2008年01月22日
「ガンダム」の制作費は1機800億円…でも時速8キロでしか走れず、空も飛べず、ボディはアルミ合金
1 名前:窓際政策秘書改め窓際被告φ ★ 投稿日:2008/01/21(月) 20:12:27 ID:???0
もし「ガンダム」を作るとしたら一体いくらかかるのか。こんなことをまじめに計算した学者の記事がインターネットでちょっとした話題になっている。値段は「制作費、材料費で800億円弱」。ただし、完成させるためにはいくつかの問題があるようだ。
■アルミ合金板が4万3千875枚必要
記事によるとアニメの「ガンダム」は身長18メートルで43.4トンの設定。古田さんは
その表面積を計算し、アルミ合金板(ハニカム構造)が4万3千875枚必要とした。
値段は87億7千500万円。メインコンピュータは、IBMのブルージーンという
スーパーコンピューター、1億7,100万円。動力は軍用ヘリ「アパッチ」のエンジンで7機分。
399億円。加工・制作費が263億2千500万円と見積もり、それらすべてを合計すると
だいたい800億円弱になるのだとしている。
ただし、この「ガンダム」は、空も飛べない、人間も乗れない、ただ歩いたりするだけのもの。
しかも二つ問題があるというのだ。その問題とは、巨大になると、足の太いロボットにならざるをえないこと。足をつく瞬間に自分の体重の120%〜140%の圧力が地面にかかるためだ。
体重43.4トンだと、素早い動きはできず、時速8キロくらいしか走れないという。
さらに、費用対効果では問題があるのでは、と疑問を投げかけている。戦車の5億円〜8億円、航空機の200〜300億円と比較してのものだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000002-jct-soci
■アルミ合金板が4万3千875枚必要
記事によるとアニメの「ガンダム」は身長18メートルで43.4トンの設定。古田さんは
その表面積を計算し、アルミ合金板(ハニカム構造)が4万3千875枚必要とした。
値段は87億7千500万円。メインコンピュータは、IBMのブルージーンという
スーパーコンピューター、1億7,100万円。動力は軍用ヘリ「アパッチ」のエンジンで7機分。
399億円。加工・制作費が263億2千500万円と見積もり、それらすべてを合計すると
だいたい800億円弱になるのだとしている。
ただし、この「ガンダム」は、空も飛べない、人間も乗れない、ただ歩いたりするだけのもの。
しかも二つ問題があるというのだ。その問題とは、巨大になると、足の太いロボットにならざるをえないこと。足をつく瞬間に自分の体重の120%〜140%の圧力が地面にかかるためだ。
体重43.4トンだと、素早い動きはできず、時速8キロくらいしか走れないという。
さらに、費用対効果では問題があるのでは、と疑問を投げかけている。戦車の5億円〜8億円、航空機の200〜300億円と比較してのものだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000002-jct-soci
>>1の省略部分
記事を書いたのは千葉工業大学 未来ロボット技術研究センター所長の古田貴之さん。
科学技術振興機構のホームページ「SciencePortal」(サイエンスポータル)の
「からくり人形とロボット」のコーナーに掲載されている。
■「ガンダムを作る技術は大事なんです」
結局、巨大ロボットは、つくっても意味がない、という話になりそうなのだが、コーナー
の中で古田さんは、「ガンダムをつくることが必要かどうかは別にして、ガンダムを
つくる技術は大事なんです。人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います」
と書いている。古田さんは身体の調子が悪くて車椅子生活だった頃、行きたくても行けない
ところが多かった。「ガンダム」のように空を飛べれば、どこでも行きたいところに行ける。
そんな未来型のロボットの開発ができればいいな、と考えているそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000002-jct-soci
8 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:13:47 ID:PFPj5rSYO
やすいやん
11 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:03 ID:2zyRRlfT0
それガンダムじゃねえよ
7 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:13:43 ID:LVlodXZO0
>>1
ルナチタニウム使えよw
10 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:01 ID:rgx4Xprq0
ガンダリウム合金でないと
16 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:55 ID:nojoZHtY0
おい!ガンダムはとべねえぞ
17 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:55 ID:CXzlsz6c0
別にガンダムじゃなくてガンタンクでもいいんじゃね?
二足歩行は効率が悪すぎる。そもそも足なんて(ry
22 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:15:25 ID:23FaIR5D0
初期型は戦車並のスピードが出れば十分だろ。
24 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:15:49 ID:o/gmliBSO
ぢゃードムみたいにホバータイプにしよーぜー
29 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:16:11 ID:OqDuK4tp0
安すぎない?
たったそれだけでできるわけがない。
37 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:16:57 ID:faSIGIj40
素材が違いすぎる
38 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:03 ID:JjMWLlmB0
ちゃんとコアブロックも分離すんだよな
39 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:34 ID:+jRmplW60
そもそも、ガンダムやザクのエンジンは核融合エンジンだろ。
41 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:50 ID:h4xANXQf0
ビーム兵器は作れるの?
43 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:56 ID:n7L5V3YP0
すぐに爆発しそうでヤダ
47 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:21 ID:JkLsIqrM0
超合金Z使えよ
126 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:34 ID:0vtwT2KU0
>>47
それだと違うのができるな
49 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:28 ID:+cpUCNKc0
ただ単に大型のロボットでガンダムかよ… おめでてーな。
50 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:39 ID:pCHBEiFg0
ガンダムなんかどうでもいいからマゼラアタック作れ。もちろん分離できるようにな
57 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:19:41 ID:gKbnzt56O
足つけなきゃいーんでね?
60 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:19:47 ID:w4VTCTvw0
旧日本軍は鉄人を作れたというのに
こんな所にも技術力、衰退の波が
63 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:15 ID:tVGQ09Ip0
ガンダムより、ボトムズの方が現実味ありそうだな。
66 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:33 ID:7Qpq+yLx0
重力が1/6の月でならもっと早く走れるだろ
67 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:37 ID:EqePQQhN0
こんな調子じゃエヴァンゲリオンが出来るまで何百年かかるか・・・
71 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:51 ID:jQd4ykih0
これは面白い。
ジオング作ってくれ!
74 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:04 ID:+jRmplW60
そもそも、ガンダムにこだわるのがおかしくね?
ジムやザク、ドムやゲルググだってあるのに。
ガンダムというより、モビルスーツとして試算しろよ。
76 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:16 ID:kDStDKtJ0
いつも思うが人が乗ってどうするんだ?
遠隔操作じゃだめなの?
143 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:09 ID:lEZK+Qz90
>>76
遠隔操縦では緊急対処に問題を残します
79 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:35 ID:h4xANXQf0
まずは田植えガンダムから始めろ
84 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:52 ID:mZF7FqOG0
案外安いな
800億なんて自衛隊の余った予算で作れんじゃん
85 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:22:00 ID:1hzI4xTDO
ジムなら半額かな
86 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:22:26 ID:Ww9j2RBE0
まあ、地球上で活動するには人型が便利だから
人間は人型になったわけだからなあ
98 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:19 ID:Wq3mbOqB0
簡単に言うと
ガンダムは現実世界なら、ただの鉄くず
ということだな。
俺TUEEEEEEなのはアニメが作り出した幻想。
102 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:44 ID:tV9WTBtW0
まず、二足歩行が無理。
次に、コックピット方式が無理。パイロットゲロまみれ。
そして、あんな俊敏な動きをする駆動装置なんて不可能。
よって、考えるまでもなく、却下。
103 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:47 ID:wEo5ggqR0
バルキリーなら作れそうだ。
ただしロボットへ変形しない。
107 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:11 ID:HT0D8+gc0
モビルスーツの動力は超小型核融合炉だろ。
それコミで800億円という格安な価格で作れるって言うんだから、
古田貴之さんって史上最高の天才なんじゃね?
110 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:25 ID:Svw9+VG60
まあ、ガンダムは無理でもアッガイはいけるよな?
114 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:49 ID:0Q3YcnuO0
宇宙で戦えば問題なしだろ
117 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:06 ID:JjMWLlmB0
旧ザクくらいの方が無理すれば何とか出来そう感があって期待持てるのに
120 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:11 ID:O5OBR3VR0
ガンダリウム合金があるなら、それで戦車つくったほうがいい。
どっちにしろ装甲のぺらぺらなガンダムは速攻で戦車にやられる。
121 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:21 ID:39FtoHwq0
現代の技術じゃ
ビームサーベルが無理だろ。
123 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:27 ID:j2kT4PsV0
宇宙に出てアパッチエンジンで何をしろと
124 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:31 ID:fhudKX530
張りぼてガンダムじゃん
131 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:59 ID:d8TdNqBbO
戦車より弱いガンダムなんていらねえよ
145 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:40 ID:yPT4ky+h0
なんでアルミなんだよ・・・
だめだアニメなのにどうしても突っこみいれたくなる
146 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:43 ID:Zxsfzvuv0
悲しいけどこれ、妄想なのよね・・・
150 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:51 ID:aPO+k7CG0
こういう物を造るための税金の使い方はありだな。軍事兵器として使えるくらいの
レベルにしてほしい
151 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:28:10 ID:SLaheN5n0
実際にガンダム歩いたらそこらじゅう
ガンダムの足跡の穴ぼこだらけになるだろう
169 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:30:57 ID:e1XMplBb0
>>151
それ以前に、アニメの描写のように自在には歩けない。
まず後退して体を10度とか20度くらい前に倒してから
前進しないといけないのではないか?
159 名前:1000レスを目指す男[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:07 ID:rACklSnd0
でも、前から疑問に思ってるんだが、はじめは宇宙で戦うのが目的だったようなのに、
なんで脚なんてあるの。
飾り?
205 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:45 ID:LVlodXZO0
>>159
足付けないと、スポンサーから金が出ないだろ!
ジオンも連邦もスポンサー様には頭が上がらないw
260 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:39 ID:2+7QqCT20
>>159
コロニー内部の人口重力下での先頭を想定しているとか?
161 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:22 ID:HB+93CT00
ガンダム乗れるかも、となったら自衛隊への入隊希望者増えるだろう。
リクルート的観点からも、今すぐ開発に着手すべき。
162 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:28 ID:3jFwW3K/0
核融合エンジンかぁ。そんなもん積んで最前線で戦闘するなんてこと自体が
論外だよな。あと臨界をえるのにとんでもない電力が必要だろうね。搭乗者の
被爆も半端ないw
168 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:30:53 ID:qSC940pM0
ガンダム本体は諦めるとして
ビームライフルとビームサーベルは作ってくれ
171 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:02 ID:2YqGiefD0
人型の戦闘マシーンはいらないだろ
人型の介護ロボットとかは、必要になりそう。
人の生活環境に合わした、ロボットだと人型が適応しやすいからな
175 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:24 ID:Ej97XH7O0
ナノテクや合金の技術が飛躍的に発達しないとムリだなこれはww
183 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:44 ID:E4e373sX0
まずは、タチコマだろ
187 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:06 ID:61ZOr9d2O
アルミ合金のボディじゃ、20mmでパスパスと弾が貫通するなw
ザクマシンガン作ってトラックに搭載したら880億ガンダム速攻穴だらけで涙目www
198 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:48 ID:+jRmplW60
>>187
当たらなければどうという事は無い!
232 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:33 ID:61ZOr9d2O
>>198
ところが、時速8kmなんだな。これがw
188 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:06 ID:/6o7nDIM0
まずはクラブガンナーから。
折り畳み式脚部と装輪の組み合わせにすれば全地形に対応できる。
202 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:38 ID:s8FMC0810
ボールくらいならいけるんじゃね
206 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:49 ID:srkmo3Zf0
なんつーかオフザゲにしても、もうちょっとリアリティというか
知性を見せてほしい
メインコンピュータにブルージーンとか、知ってるコンピュータの
名前を挙げた小学生にしかみえん。動力も意味不明すぎる
212 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:05 ID:HC+JYA0G0
どうせなら戦艦大和でも作れよ
217 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:41 ID:8BcdhaYUO
ザクタンクあたりならなんとかならないか
218 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:44 ID:BHwyzfTaO
駆動系がすぐに圧壊するだろ
222 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:35:02 ID:QMI5ZTbn0
いまのテクノロジーで造るとそうなるかもなぁ
まずミノフスキー粒子を発見するところから始めないと
224 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:35:15 ID:Ogy9HmEa0
でもこれ作るって大まじめに言ってるんだっけ。
228 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:04 ID:7dI9rJ9E0
とりあえずパトレイバーでもつくれよ
230 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:14 ID:aFYl0teH0
とりあえずハロからだ。飛んで跳ねるおしゃべりロボットを早く作るんだ!
239 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:06 ID:mWb02A2h0
まずはコアファイターだろ。
欲張るな!
236 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:54 ID:Ej97XH7O0
アシモですら転んでるのに、巨大なガンダムが転んだら辺りの被害が甚大wwww
247 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:51 ID:1hIEGOha0
>「ガンダム」のように空を飛べれば
この一言が全てを物語っている。
251 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:59 ID:nfdteN0OO
コロ助すら造れないのにガンダムなんて夢のまた夢
252 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:00 ID:qSC940pM0
まずは3mぐらいのガンダムから作れば良い
信号待ちしてるガンダムがいっぱいとか最高じゃね
253 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:02 ID:TIwdZDTQ0
ほとんど、
アパッチの値段じゃないの?
エンジンだけ供給は出来ないの?
官僚よりもっと悪い概算の出し方では!
それより、
8Kmしか出ないエンジン載せる意味合い有りません。
255 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:08 ID:WwHMhzUb0
研究開発費も入れずに計算とな
264 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:06 ID:IWaeUiVT0
ちっとも真面目じゃねえ。
ガンダムのエンジンは熱核反応炉。
1兆は越えるだろw
266 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:28 ID:YmgBnLmRO
ガンダムの世界観ではコロニーの建材にするために小惑星引っ張って来てるぐらいだから
高強度金属の入手や加工コストが現代とは比較にならん程容易なんじゃね
267 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:38 ID:nrDdwqQC0
戦闘ヘリにスカスカのガンダム人形ぶら下げて地表スレスレを飛べばいい
254 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:06 ID:GPlPIUHR0
先ずはザブングルを作るほうが先決だろ
269 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:47 ID:CKILp5SR0
まずはアッザムだな
いきなり2足はダメだろ
272 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:11 ID:Qw1dDDKe0
今の科学技術じゃ核融合炉の実用化すら無理ぽ。
ミノフスキー粒子もないし。
273 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:13 ID:mW9f08K7O
18メートルなんていうデカさじゃ重力を制御したり揺れを制御したりする技術がなきゃ
話にならんだろうな
歩く度に吐くぞ
275 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:35 ID:8cKT/EkE0
ファンネルはできそうなんんだよな
284 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:40 ID:QMI5ZTbn0
モビルスーツじゃなくて、ウォーカーマシンなら1億円程度で造れるはずだ!
285 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:40 ID:MGArfVK80
現実的には、人の筋力をサーボモータか何かで
アシストするやつがあったと思うんだけど、
先ずはアレの強化版+装甲強化版くらいからだろうな。
せいぜい人よりも二回りくらいの大きさで。
287 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:45 ID:QEGSfJ8p0
しかし、この時代になってもガンダムとか引き合いにだすなんて
ほんと程度が低いなw
SWに出てくるようなロボットが知能は別として現実になっているのに。
289 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:53 ID:2YqGiefD0
人工筋肉と流体する金属を開発しないと、関節とか人間のように動かないだろ
動力や燃料、重力の問題もあるな・・・ 人が乗るなら振動をそうするかだ・・・
マクロスの新作の人型にならない機体なら、将来的に作れそうだが・・・
293 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:42:00 ID:O6sc5t3r0
宇宙空間での開発を進めたほうがいいんじゃ・・・
301 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:43:27 ID:TKf1uD9V0
アルミ合金じゃ、ザクマシンガンで木っ端微塵だろ。
305 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:44:01 ID:sfodzpjt0
・・・ガンダムよりもオッゴのほうが実現しやすいだろ。
312 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:03 ID:ejScrrAl0
とりあえず月でルナチタニウムの採掘から始めよう
323 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:51 ID:ZuqCA5n/0
上半身はダンボールでいいよもう、、
324 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:54 ID:c+5jv5gF0
レーダー積んでないの?AESAレーダーでお願いね
338 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:48:00 ID:keQvJ0L60
これでガンダムオタの連中も目が覚めただろ。
夢を持つことは大事だが、不可能なものはどうがんばっても不可能。
20世紀少年にもあったけど、現実に人が乗るような巨大ロボットは
ガンダムとはほど遠い、かっこわるい形になってしまう。
それに人が乗って操縦するんじゃなくて、リモコンのような遠隔操作になるとも言ってたな。
しょせんはアニメの世界。気の毒だけどガンダムが2次元から3次元になることはない。
364 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:50:52 ID:LZaYO4M/0
>>338
お前馬鹿だなぁ、今の技術では無理かもだが
夢を見ることを諦めたら、先はない。
昔から、「そんな夢みたいなこと出来るはずねーだろ」と馬鹿にする奴らの影で
夢を見続けてきた奴らが未来を切り開いてきたんだぞ。
まぁ大体奇人変人言われて、死んでから評価されることも少なくないわけだが。
419 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:36 ID:XyKYTPZj0
>>338
若いとそう思うかもしらんな。
年寄りから見ると夢のような世界なんだが。
・一人一人がコンピュータを持っている。
・電話を持ち歩けてどこでも電話ができる。
・二足歩行ロボットが実用化されてる。
・ノイズの入らないレコード。
・物理的に駆動する場所がないウォークマン。
・フィルムのいらないカメラ。
340 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:48:24 ID:2YqGiefD0
電脳化して擬体を先に作ってくれw
349 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:49:09 ID:Ej97XH7O0
せいぜいホバークラフトの発展型程度だろうなぁ
しかし胴や頭は空気抵抗でじゃまにwww
354 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:49:41 ID:gEL/Jkfm0
そもそもロボットを人型にする必要もないし人が搭乗するなんてナンセンス
380 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:52:14 ID:35KjGmpG0
>>354
パワードスーツなら日米で真面目に研究されてます。
米国は荷役用途の動きが凄まじくキモい四足ロボットもあるが。
357 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:50:08 ID:5PKLYQBk0
倒れたら立ち上がれないと思う。
366 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:51:00 ID:/xhKZyjQO
ビグザムは論外ということかwww
カモシカのような足だし
367 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:51:04 ID:mW9f08K7O
ドムなら大丈夫
ドムみたいな女もちゃんと歩いてるから
381 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:52:33 ID:M1wjEkUpO
時速8キロでも、赤く塗って角付けるだけで24キロに速くなるんだぜ
390 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:53:22 ID:TKf1uD9V0
ギガンなら、まだ作れるんじゃね?
足タイヤだし
397 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:54:06 ID:+N1urELm0
ティエレンくらいならなんとか作れんのかね?
402 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:54:39 ID:uY5EBiOx0
これはアレだな、今現在の一般パソコンでPS3とかのエミュレートを試みてるようなもん
413 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:56:51 ID:e6b7kr4m0
空飛ぶガンタンクでいいじゃん
足なんて必要あるか?
421 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:41 ID:ejScrrAl0
もうさジオングの首だけ作ればいいんじゃね?w
422 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:58 ID:dA67vVML0
とりあえず同スケールのアシモつくれよ
話はそれからだ
429 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:01 ID:d8HPxlRR0
そもそも二足歩行の用途は人の背丈くらいで十分
巨大ロボットを二足歩行化する必要など全くないんだが・・・
430 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:04 ID:dHxqAkFh0
800億で戦況変えられるMS作れるなら安いもんだと思うけど…
432 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:12 ID:LJum2Fh40
800億あれはスコープドッグできるだろ?
まずはそこからだ。
445 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:00:18 ID:+N1urELm0
地上用エステバリスくらいならどうだ?
スタイル悪くならない程度に足を大きくすれば、
ショックアブソーバーの機構の工夫次第でなんとかなるレベルじゃね?
454 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:08 ID:WvL70Ok90
>値段は87億7千500万円。メインコンピュータは、IBMのブルージーンという
>スーパーコンピューター、1億7,100万円。動力は軍用ヘリ「アパッチ」のエンジンで7機分。
そのまま組み合わせてもガンダムにはならねーだろ。
学者のくせに何のヒネリもないのか。
456 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:11 ID:sqzczi8o0
なぜ試算しててそのナンセンスさに気づいて卒倒しなかったのか
459 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:20 ID:YDmivrgRO
普通に兆はいくだろ
464 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:45 ID:w/EjUO8H0
そもそもガンダムが必要なほどの戦争って何?
466 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:59 ID:Nu+FsnzeO
ミノフスキー粒子とか言う前にまず宇宙移民からだろ
470 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:02:39 ID:T8wLCeOmO
先ずは、リアルドールをアンドロイド化する事から始めよう。
484 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:03:46 ID:/4SAA6190
1億で完璧なセクサロイド作った方が産業としても活用できるし有用だな
473 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:02:50 ID:3vUvNF4z0
ガンダムを作るには物理学的に無理が多い
特に動力元は核融合炉から離れて違う発想の動力にしないとダメだろ
487 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:16 ID:Tqi0/A0AO
同額の戦闘機で攻撃した方が安上がり。
以前、銀河鉄道の発車台の見積もりとかあったな。
489 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:29 ID:sQAhHIUm0
ガンダムが時速8キロなら、ザクもきっとそれくらいだろ?
ほら、ちゃんと戦いになる罠
490 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:41 ID:4r3GYtueO
ガンダムを作るためには画期的な発明がいくつかないとだめってことか
678 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:30:22 ID:usDgVS8N0
>>490
既に手段と目的が逆転してそうな・・・
将来、どの辺で人型に意味のある用途が
出てくるかは分からんけど、多分無いかなあ・・・
491 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:42 ID:d8HPxlRR0
もういっそのことカンダム型の巨大風船でいいんじゃね?
494 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:42 ID:uwPsstr1O
まずザブングル、パトレイバーの作業用ロボとかからだろう。
ガンダムとかレーダー使えない環境下での戦闘用とかそんな限られた用途のメカなんていらない。
つうか全長18mって置いとくだけで邪魔だと思うんだが。
506 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:05:54 ID:b/pPrwSQO
ATかヴァンツァー位の大きさのロボットなら作れそうなんだがなぁ。
よほど機動性上げないと戦場じゃただの的にありそうだけど。
511 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:06:11 ID:DpbMhaFA0
パイロット養成や整備隊や後方支援設備含めたら
50倍位いきます
513 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:06:36 ID:wiAEShXF0
軌道上にSOL飛ばした方が、あとあと良いだろ
核に頼らず、敵国の一定地域を焼けるんだぜ?(*´Д`)
556 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:14:00 ID:cOZ7tHbVO
全身アルミだと、ガンダムというよりスペランカーだなw
558 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:14:11 ID:/Pd+eyZN0
アシモがカール君に勝てない現状ではとてもとても
567 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:00 ID:eQIVbRu90
ガンダムより俺の嫁を作ってくれよ!
こっちの方が重要だろうが。
572 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:53 ID:PkIAC3Yi0
>>567
ドムなら街中に(ry
569 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:36 ID:LgzkN9Rc0
強化プラスチック製のジムなら安く作れるはずだ
つーか、アシモを巨大化させればいいんじゃね?
571 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:41 ID:quigebvlO
ダグラムならたしか身長がガンダムの半分だろ
まずダグラム作ろうぜ
573 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:55 ID:ADjjBb300
まずは12式装甲歩行戦闘車からだろ。
582 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:17:00 ID:VpKAOxed0
一度形になるもの作ったらアメリカが軍事用に開発してくれるはず
てゆーかガンダムから離れろよ
偉い人にはそれが分からんのか
584 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:17:03 ID:bkA9Mkls0
まずは国産戦闘機や空母がまともに造れる技術を復活させてからだろう
589 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:18:09 ID:5ANf7dyFO
原子炉内蔵した巨大ロボットが突っ込んできて
誰が破壊できると言うのだ
侵略戦争に使用するなら、最強の兵器かもしれんな
...本土決戦に使ったら、ただのバカだけどw
597 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:18:53 ID:MHxaokUq0
>>589
無人にしないとパイロットさんが・・・w
特攻機じゃあるめーし。
607 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:20:02 ID:DpbMhaFA0
しかし歩かせるだけで800億か
そう考えると高くもある
608 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:20:05 ID:six4cLi60
仮にガンダムが出来たとして誰が乗れるんだよw
619 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:21:36 ID:AJTKc2gM0
諦めずに挑戦し続けることで技術が磨かれていく。
でも金かかるのはつらいよね。
626 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:22:08 ID:zFDIXedo0
順序ってもんがあるだろ
鉄人28号の完成が先だ
630 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:22:46 ID:2YqGiefD0
近い将来、ロボコップ、ターミネーターくらいは、作ってくれないとな・・・
642 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:24:48 ID:uvZnAwQP0
ガンプラをでかくすりゃいいだろ
644 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:25:07 ID:rOPQa0F+0
ここはだな、地球に優しい
オーラバトラーを
668 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:29:03 ID:HT0D8+gc0
なんつーか現在の技術で制作不可能なシロモノを、
現在の技術で作った場合の価格を計算するのってさ、
江戸時代の技術で、
ケータイ電話を作った場合の価格を計算するようなモンなんじゃね?
684 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:30:36 ID:KhfoqQAq0
ガンダムが実現出来ても、コロニー落とせなきゃ意味がない
689 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:32:18 ID:g+gDrPlE0
巨大化して2足歩行にする意味が俺には分からん
ここに分かるヤツいる?
694 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:33:27 ID:QMI5ZTbn0
>>689
なぜ人は二足歩行してるのか、というくらいの愚問だな
733 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:38:21 ID:LgzkN9Rc0
>>689
ロマンだ
アシモも2足歩行でなくても良いじゃないか
8足歩行なら予算も時間も掛からなかったぞ
708 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:34:53 ID:A2RCTEgQ0
ガンダムとしての性能を有していないのならばガンダムではないだろう
721 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:36:43 ID:BUprOmwN0
そもそも初代のガンダムが今完成していたとしても、
F-22A ラプターにすら勝てないんじゃないの?
732 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:38:05 ID:l1u2QJ/m0
何で戦闘力にこだわるの?実物大ガンダムが歩くのならそれだけで
一般人は金を払って見に行くぜ。
800億払って作ってもとがとれるとは思えないが・・・どうなんだ?
772 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:43:38 ID:LgzkN9Rc0
>>732
制作費の元は取れるんじゃないかな
世界最大の2足歩行型ロボットと言うことで世界中から観光でくるだろうし
ただ維持費が掛かりそうだよな
特に稼動部の部品交換とかで
738 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:39:15 ID:J+XEgWBr0
こういうのを科学で解明って夢があるんだか無いんだか微妙だよな
545 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:12:12 ID:dA67vVML0
まあ、妄想が科学を進化させたわけだからな
バカにできない夢ある話だよこれは
記事を書いたのは千葉工業大学 未来ロボット技術研究センター所長の古田貴之さん。
科学技術振興機構のホームページ「SciencePortal」(サイエンスポータル)の
「からくり人形とロボット」のコーナーに掲載されている。
■「ガンダムを作る技術は大事なんです」
結局、巨大ロボットは、つくっても意味がない、という話になりそうなのだが、コーナー
の中で古田さんは、「ガンダムをつくることが必要かどうかは別にして、ガンダムを
つくる技術は大事なんです。人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います」
と書いている。古田さんは身体の調子が悪くて車椅子生活だった頃、行きたくても行けない
ところが多かった。「ガンダム」のように空を飛べれば、どこでも行きたいところに行ける。
そんな未来型のロボットの開発ができればいいな、と考えているそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000002-jct-soci
8 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:13:47 ID:PFPj5rSYO
やすいやん
11 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:03 ID:2zyRRlfT0
それガンダムじゃねえよ
7 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:13:43 ID:LVlodXZO0
>>1
ルナチタニウム使えよw
10 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:01 ID:rgx4Xprq0
ガンダリウム合金でないと
16 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:55 ID:nojoZHtY0
おい!ガンダムはとべねえぞ
17 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:55 ID:CXzlsz6c0
別にガンダムじゃなくてガンタンクでもいいんじゃね?
二足歩行は効率が悪すぎる。そもそも足なんて(ry
22 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:15:25 ID:23FaIR5D0
初期型は戦車並のスピードが出れば十分だろ。
24 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:15:49 ID:o/gmliBSO
ぢゃードムみたいにホバータイプにしよーぜー
29 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:16:11 ID:OqDuK4tp0
安すぎない?
たったそれだけでできるわけがない。
37 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:16:57 ID:faSIGIj40
素材が違いすぎる
38 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:03 ID:JjMWLlmB0
ちゃんとコアブロックも分離すんだよな
39 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:34 ID:+jRmplW60
そもそも、ガンダムやザクのエンジンは核融合エンジンだろ。
41 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:50 ID:h4xANXQf0
ビーム兵器は作れるの?
43 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:56 ID:n7L5V3YP0
すぐに爆発しそうでヤダ
47 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:21 ID:JkLsIqrM0
超合金Z使えよ
126 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:34 ID:0vtwT2KU0
>>47
それだと違うのができるな
49 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:28 ID:+cpUCNKc0
ただ単に大型のロボットでガンダムかよ… おめでてーな。
50 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:39 ID:pCHBEiFg0
ガンダムなんかどうでもいいからマゼラアタック作れ。もちろん分離できるようにな
57 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:19:41 ID:gKbnzt56O
足つけなきゃいーんでね?
60 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:19:47 ID:w4VTCTvw0
旧日本軍は鉄人を作れたというのに
こんな所にも技術力、衰退の波が
63 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:15 ID:tVGQ09Ip0
ガンダムより、ボトムズの方が現実味ありそうだな。
66 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:33 ID:7Qpq+yLx0
重力が1/6の月でならもっと早く走れるだろ
67 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:37 ID:EqePQQhN0
こんな調子じゃエヴァンゲリオンが出来るまで何百年かかるか・・・
71 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:51 ID:jQd4ykih0
これは面白い。
ジオング作ってくれ!
74 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:04 ID:+jRmplW60
そもそも、ガンダムにこだわるのがおかしくね?
ジムやザク、ドムやゲルググだってあるのに。
ガンダムというより、モビルスーツとして試算しろよ。
76 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:16 ID:kDStDKtJ0
いつも思うが人が乗ってどうするんだ?
遠隔操作じゃだめなの?
143 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:09 ID:lEZK+Qz90
>>76
遠隔操縦では緊急対処に問題を残します
79 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:35 ID:h4xANXQf0
まずは田植えガンダムから始めろ
84 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:52 ID:mZF7FqOG0
案外安いな
800億なんて自衛隊の余った予算で作れんじゃん
85 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:22:00 ID:1hzI4xTDO
ジムなら半額かな
86 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:22:26 ID:Ww9j2RBE0
まあ、地球上で活動するには人型が便利だから
人間は人型になったわけだからなあ
98 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:19 ID:Wq3mbOqB0
簡単に言うと
ガンダムは現実世界なら、ただの鉄くず
ということだな。
俺TUEEEEEEなのはアニメが作り出した幻想。
102 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:44 ID:tV9WTBtW0
まず、二足歩行が無理。
次に、コックピット方式が無理。パイロットゲロまみれ。
そして、あんな俊敏な動きをする駆動装置なんて不可能。
よって、考えるまでもなく、却下。
103 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:47 ID:wEo5ggqR0
バルキリーなら作れそうだ。
ただしロボットへ変形しない。
107 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:11 ID:HT0D8+gc0
モビルスーツの動力は超小型核融合炉だろ。
それコミで800億円という格安な価格で作れるって言うんだから、
古田貴之さんって史上最高の天才なんじゃね?
110 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:25 ID:Svw9+VG60
まあ、ガンダムは無理でもアッガイはいけるよな?
114 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:49 ID:0Q3YcnuO0
宇宙で戦えば問題なしだろ
117 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:06 ID:JjMWLlmB0
旧ザクくらいの方が無理すれば何とか出来そう感があって期待持てるのに
120 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:11 ID:O5OBR3VR0
ガンダリウム合金があるなら、それで戦車つくったほうがいい。
どっちにしろ装甲のぺらぺらなガンダムは速攻で戦車にやられる。
121 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:21 ID:39FtoHwq0
現代の技術じゃ
ビームサーベルが無理だろ。
123 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:27 ID:j2kT4PsV0
宇宙に出てアパッチエンジンで何をしろと
124 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:31 ID:fhudKX530
張りぼてガンダムじゃん
131 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:59 ID:d8TdNqBbO
戦車より弱いガンダムなんていらねえよ
145 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:40 ID:yPT4ky+h0
なんでアルミなんだよ・・・
だめだアニメなのにどうしても突っこみいれたくなる
146 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:43 ID:Zxsfzvuv0
悲しいけどこれ、妄想なのよね・・・
150 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:51 ID:aPO+k7CG0
こういう物を造るための税金の使い方はありだな。軍事兵器として使えるくらいの
レベルにしてほしい
151 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:28:10 ID:SLaheN5n0
実際にガンダム歩いたらそこらじゅう
ガンダムの足跡の穴ぼこだらけになるだろう
169 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:30:57 ID:e1XMplBb0
>>151
それ以前に、アニメの描写のように自在には歩けない。
まず後退して体を10度とか20度くらい前に倒してから
前進しないといけないのではないか?
159 名前:1000レスを目指す男[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:07 ID:rACklSnd0
でも、前から疑問に思ってるんだが、はじめは宇宙で戦うのが目的だったようなのに、
なんで脚なんてあるの。
飾り?
205 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:45 ID:LVlodXZO0
>>159
足付けないと、スポンサーから金が出ないだろ!
ジオンも連邦もスポンサー様には頭が上がらないw
260 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:39 ID:2+7QqCT20
>>159
コロニー内部の人口重力下での先頭を想定しているとか?
161 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:22 ID:HB+93CT00
ガンダム乗れるかも、となったら自衛隊への入隊希望者増えるだろう。
リクルート的観点からも、今すぐ開発に着手すべき。
162 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:28 ID:3jFwW3K/0
核融合エンジンかぁ。そんなもん積んで最前線で戦闘するなんてこと自体が
論外だよな。あと臨界をえるのにとんでもない電力が必要だろうね。搭乗者の
被爆も半端ないw
168 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:30:53 ID:qSC940pM0
ガンダム本体は諦めるとして
ビームライフルとビームサーベルは作ってくれ
171 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:02 ID:2YqGiefD0
人型の戦闘マシーンはいらないだろ
人型の介護ロボットとかは、必要になりそう。
人の生活環境に合わした、ロボットだと人型が適応しやすいからな
175 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:24 ID:Ej97XH7O0
ナノテクや合金の技術が飛躍的に発達しないとムリだなこれはww
183 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:44 ID:E4e373sX0
まずは、タチコマだろ
187 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:06 ID:61ZOr9d2O
アルミ合金のボディじゃ、20mmでパスパスと弾が貫通するなw
ザクマシンガン作ってトラックに搭載したら880億ガンダム速攻穴だらけで涙目www
198 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:48 ID:+jRmplW60
>>187
当たらなければどうという事は無い!
232 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:33 ID:61ZOr9d2O
>>198
ところが、時速8kmなんだな。これがw
188 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:06 ID:/6o7nDIM0
まずはクラブガンナーから。
折り畳み式脚部と装輪の組み合わせにすれば全地形に対応できる。
202 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:38 ID:s8FMC0810
ボールくらいならいけるんじゃね
206 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:49 ID:srkmo3Zf0
なんつーかオフザゲにしても、もうちょっとリアリティというか
知性を見せてほしい
メインコンピュータにブルージーンとか、知ってるコンピュータの
名前を挙げた小学生にしかみえん。動力も意味不明すぎる
212 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:05 ID:HC+JYA0G0
どうせなら戦艦大和でも作れよ
217 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:41 ID:8BcdhaYUO
ザクタンクあたりならなんとかならないか
218 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:44 ID:BHwyzfTaO
駆動系がすぐに圧壊するだろ
222 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:35:02 ID:QMI5ZTbn0
いまのテクノロジーで造るとそうなるかもなぁ
まずミノフスキー粒子を発見するところから始めないと
224 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:35:15 ID:Ogy9HmEa0
でもこれ作るって大まじめに言ってるんだっけ。
228 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:04 ID:7dI9rJ9E0
とりあえずパトレイバーでもつくれよ
230 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:14 ID:aFYl0teH0
とりあえずハロからだ。飛んで跳ねるおしゃべりロボットを早く作るんだ!
239 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:06 ID:mWb02A2h0
まずはコアファイターだろ。
欲張るな!
236 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:54 ID:Ej97XH7O0
アシモですら転んでるのに、巨大なガンダムが転んだら辺りの被害が甚大wwww
247 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:51 ID:1hIEGOha0
>「ガンダム」のように空を飛べれば
この一言が全てを物語っている。
251 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:59 ID:nfdteN0OO
コロ助すら造れないのにガンダムなんて夢のまた夢
252 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:00 ID:qSC940pM0
まずは3mぐらいのガンダムから作れば良い
信号待ちしてるガンダムがいっぱいとか最高じゃね
253 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:02 ID:TIwdZDTQ0
ほとんど、
アパッチの値段じゃないの?
エンジンだけ供給は出来ないの?
官僚よりもっと悪い概算の出し方では!
それより、
8Kmしか出ないエンジン載せる意味合い有りません。
255 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:08 ID:WwHMhzUb0
研究開発費も入れずに計算とな
264 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:06 ID:IWaeUiVT0
ちっとも真面目じゃねえ。
ガンダムのエンジンは熱核反応炉。
1兆は越えるだろw
266 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:28 ID:YmgBnLmRO
ガンダムの世界観ではコロニーの建材にするために小惑星引っ張って来てるぐらいだから
高強度金属の入手や加工コストが現代とは比較にならん程容易なんじゃね
267 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:38 ID:nrDdwqQC0
戦闘ヘリにスカスカのガンダム人形ぶら下げて地表スレスレを飛べばいい
254 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:06 ID:GPlPIUHR0
先ずはザブングルを作るほうが先決だろ
269 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:47 ID:CKILp5SR0
まずはアッザムだな
いきなり2足はダメだろ
272 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:11 ID:Qw1dDDKe0
今の科学技術じゃ核融合炉の実用化すら無理ぽ。
ミノフスキー粒子もないし。
273 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:13 ID:mW9f08K7O
18メートルなんていうデカさじゃ重力を制御したり揺れを制御したりする技術がなきゃ
話にならんだろうな
歩く度に吐くぞ
275 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:35 ID:8cKT/EkE0
ファンネルはできそうなんんだよな
284 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:40 ID:QMI5ZTbn0
モビルスーツじゃなくて、ウォーカーマシンなら1億円程度で造れるはずだ!
285 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:40 ID:MGArfVK80
現実的には、人の筋力をサーボモータか何かで
アシストするやつがあったと思うんだけど、
先ずはアレの強化版+装甲強化版くらいからだろうな。
せいぜい人よりも二回りくらいの大きさで。
287 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:45 ID:QEGSfJ8p0
しかし、この時代になってもガンダムとか引き合いにだすなんて
ほんと程度が低いなw
SWに出てくるようなロボットが知能は別として現実になっているのに。
289 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:53 ID:2YqGiefD0
人工筋肉と流体する金属を開発しないと、関節とか人間のように動かないだろ
動力や燃料、重力の問題もあるな・・・ 人が乗るなら振動をそうするかだ・・・
マクロスの新作の人型にならない機体なら、将来的に作れそうだが・・・
293 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:42:00 ID:O6sc5t3r0
宇宙空間での開発を進めたほうがいいんじゃ・・・
301 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:43:27 ID:TKf1uD9V0
アルミ合金じゃ、ザクマシンガンで木っ端微塵だろ。
305 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:44:01 ID:sfodzpjt0
・・・ガンダムよりもオッゴのほうが実現しやすいだろ。
312 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:03 ID:ejScrrAl0
とりあえず月でルナチタニウムの採掘から始めよう
323 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:51 ID:ZuqCA5n/0
上半身はダンボールでいいよもう、、
324 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:54 ID:c+5jv5gF0
レーダー積んでないの?AESAレーダーでお願いね
338 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:48:00 ID:keQvJ0L60
これでガンダムオタの連中も目が覚めただろ。
夢を持つことは大事だが、不可能なものはどうがんばっても不可能。
20世紀少年にもあったけど、現実に人が乗るような巨大ロボットは
ガンダムとはほど遠い、かっこわるい形になってしまう。
それに人が乗って操縦するんじゃなくて、リモコンのような遠隔操作になるとも言ってたな。
しょせんはアニメの世界。気の毒だけどガンダムが2次元から3次元になることはない。
364 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:50:52 ID:LZaYO4M/0
>>338
お前馬鹿だなぁ、今の技術では無理かもだが
夢を見ることを諦めたら、先はない。
昔から、「そんな夢みたいなこと出来るはずねーだろ」と馬鹿にする奴らの影で
夢を見続けてきた奴らが未来を切り開いてきたんだぞ。
まぁ大体奇人変人言われて、死んでから評価されることも少なくないわけだが。
419 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:36 ID:XyKYTPZj0
>>338
若いとそう思うかもしらんな。
年寄りから見ると夢のような世界なんだが。
・一人一人がコンピュータを持っている。
・電話を持ち歩けてどこでも電話ができる。
・二足歩行ロボットが実用化されてる。
・ノイズの入らないレコード。
・物理的に駆動する場所がないウォークマン。
・フィルムのいらないカメラ。
340 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:48:24 ID:2YqGiefD0
電脳化して擬体を先に作ってくれw
349 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:49:09 ID:Ej97XH7O0
せいぜいホバークラフトの発展型程度だろうなぁ
しかし胴や頭は空気抵抗でじゃまにwww
354 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:49:41 ID:gEL/Jkfm0
そもそもロボットを人型にする必要もないし人が搭乗するなんてナンセンス
380 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:52:14 ID:35KjGmpG0
>>354
パワードスーツなら日米で真面目に研究されてます。
米国は荷役用途の動きが凄まじくキモい四足ロボットもあるが。
357 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:50:08 ID:5PKLYQBk0
倒れたら立ち上がれないと思う。
366 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:51:00 ID:/xhKZyjQO
ビグザムは論外ということかwww
カモシカのような足だし
367 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:51:04 ID:mW9f08K7O
ドムなら大丈夫
ドムみたいな女もちゃんと歩いてるから
381 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:52:33 ID:M1wjEkUpO
時速8キロでも、赤く塗って角付けるだけで24キロに速くなるんだぜ
390 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:53:22 ID:TKf1uD9V0
ギガンなら、まだ作れるんじゃね?
足タイヤだし
397 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:54:06 ID:+N1urELm0
ティエレンくらいならなんとか作れんのかね?
402 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:54:39 ID:uY5EBiOx0
これはアレだな、今現在の一般パソコンでPS3とかのエミュレートを試みてるようなもん
413 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:56:51 ID:e6b7kr4m0
空飛ぶガンタンクでいいじゃん
足なんて必要あるか?
421 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:41 ID:ejScrrAl0
もうさジオングの首だけ作ればいいんじゃね?w
422 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:58 ID:dA67vVML0
とりあえず同スケールのアシモつくれよ
話はそれからだ
429 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:01 ID:d8HPxlRR0
そもそも二足歩行の用途は人の背丈くらいで十分
巨大ロボットを二足歩行化する必要など全くないんだが・・・
430 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:04 ID:dHxqAkFh0
800億で戦況変えられるMS作れるなら安いもんだと思うけど…
432 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:12 ID:LJum2Fh40
800億あれはスコープドッグできるだろ?
まずはそこからだ。
445 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:00:18 ID:+N1urELm0
地上用エステバリスくらいならどうだ?
スタイル悪くならない程度に足を大きくすれば、
ショックアブソーバーの機構の工夫次第でなんとかなるレベルじゃね?
454 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:08 ID:WvL70Ok90
>値段は87億7千500万円。メインコンピュータは、IBMのブルージーンという
>スーパーコンピューター、1億7,100万円。動力は軍用ヘリ「アパッチ」のエンジンで7機分。
そのまま組み合わせてもガンダムにはならねーだろ。
学者のくせに何のヒネリもないのか。
456 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:11 ID:sqzczi8o0
なぜ試算しててそのナンセンスさに気づいて卒倒しなかったのか
459 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:20 ID:YDmivrgRO
普通に兆はいくだろ
464 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:45 ID:w/EjUO8H0
そもそもガンダムが必要なほどの戦争って何?
466 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:59 ID:Nu+FsnzeO
ミノフスキー粒子とか言う前にまず宇宙移民からだろ
470 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:02:39 ID:T8wLCeOmO
先ずは、リアルドールをアンドロイド化する事から始めよう。
484 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:03:46 ID:/4SAA6190
1億で完璧なセクサロイド作った方が産業としても活用できるし有用だな
473 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:02:50 ID:3vUvNF4z0
ガンダムを作るには物理学的に無理が多い
特に動力元は核融合炉から離れて違う発想の動力にしないとダメだろ
487 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:16 ID:Tqi0/A0AO
同額の戦闘機で攻撃した方が安上がり。
以前、銀河鉄道の発車台の見積もりとかあったな。
489 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:29 ID:sQAhHIUm0
ガンダムが時速8キロなら、ザクもきっとそれくらいだろ?
ほら、ちゃんと戦いになる罠
490 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:41 ID:4r3GYtueO
ガンダムを作るためには画期的な発明がいくつかないとだめってことか
678 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:30:22 ID:usDgVS8N0
>>490
既に手段と目的が逆転してそうな・・・
将来、どの辺で人型に意味のある用途が
出てくるかは分からんけど、多分無いかなあ・・・
491 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:42 ID:d8HPxlRR0
もういっそのことカンダム型の巨大風船でいいんじゃね?
494 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:42 ID:uwPsstr1O
まずザブングル、パトレイバーの作業用ロボとかからだろう。
ガンダムとかレーダー使えない環境下での戦闘用とかそんな限られた用途のメカなんていらない。
つうか全長18mって置いとくだけで邪魔だと思うんだが。
506 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:05:54 ID:b/pPrwSQO
ATかヴァンツァー位の大きさのロボットなら作れそうなんだがなぁ。
よほど機動性上げないと戦場じゃただの的にありそうだけど。
511 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:06:11 ID:DpbMhaFA0
パイロット養成や整備隊や後方支援設備含めたら
50倍位いきます
513 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:06:36 ID:wiAEShXF0
軌道上にSOL飛ばした方が、あとあと良いだろ
核に頼らず、敵国の一定地域を焼けるんだぜ?(*´Д`)
556 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:14:00 ID:cOZ7tHbVO
全身アルミだと、ガンダムというよりスペランカーだなw
558 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:14:11 ID:/Pd+eyZN0
アシモがカール君に勝てない現状ではとてもとても
567 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:00 ID:eQIVbRu90
ガンダムより俺の嫁を作ってくれよ!
こっちの方が重要だろうが。
572 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:53 ID:PkIAC3Yi0
>>567
ドムなら街中に(ry
569 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:36 ID:LgzkN9Rc0
強化プラスチック製のジムなら安く作れるはずだ
つーか、アシモを巨大化させればいいんじゃね?
571 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:41 ID:quigebvlO
ダグラムならたしか身長がガンダムの半分だろ
まずダグラム作ろうぜ
573 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:55 ID:ADjjBb300
まずは12式装甲歩行戦闘車からだろ。
582 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:17:00 ID:VpKAOxed0
一度形になるもの作ったらアメリカが軍事用に開発してくれるはず
てゆーかガンダムから離れろよ
偉い人にはそれが分からんのか
584 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:17:03 ID:bkA9Mkls0
まずは国産戦闘機や空母がまともに造れる技術を復活させてからだろう
589 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:18:09 ID:5ANf7dyFO
原子炉内蔵した巨大ロボットが突っ込んできて
誰が破壊できると言うのだ
侵略戦争に使用するなら、最強の兵器かもしれんな
...本土決戦に使ったら、ただのバカだけどw
597 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:18:53 ID:MHxaokUq0
>>589
無人にしないとパイロットさんが・・・w
特攻機じゃあるめーし。
607 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:20:02 ID:DpbMhaFA0
しかし歩かせるだけで800億か
そう考えると高くもある
608 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:20:05 ID:six4cLi60
仮にガンダムが出来たとして誰が乗れるんだよw
619 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:21:36 ID:AJTKc2gM0
諦めずに挑戦し続けることで技術が磨かれていく。
でも金かかるのはつらいよね。
626 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:22:08 ID:zFDIXedo0
順序ってもんがあるだろ
鉄人28号の完成が先だ
630 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:22:46 ID:2YqGiefD0
近い将来、ロボコップ、ターミネーターくらいは、作ってくれないとな・・・
642 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:24:48 ID:uvZnAwQP0
ガンプラをでかくすりゃいいだろ
644 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:25:07 ID:rOPQa0F+0
ここはだな、地球に優しい
オーラバトラーを
668 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:29:03 ID:HT0D8+gc0
なんつーか現在の技術で制作不可能なシロモノを、
現在の技術で作った場合の価格を計算するのってさ、
江戸時代の技術で、
ケータイ電話を作った場合の価格を計算するようなモンなんじゃね?
684 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:30:36 ID:KhfoqQAq0
ガンダムが実現出来ても、コロニー落とせなきゃ意味がない
689 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:32:18 ID:g+gDrPlE0
巨大化して2足歩行にする意味が俺には分からん
ここに分かるヤツいる?
694 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:33:27 ID:QMI5ZTbn0
>>689
なぜ人は二足歩行してるのか、というくらいの愚問だな
733 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:38:21 ID:LgzkN9Rc0
>>689
ロマンだ
アシモも2足歩行でなくても良いじゃないか
8足歩行なら予算も時間も掛からなかったぞ
708 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:34:53 ID:A2RCTEgQ0
ガンダムとしての性能を有していないのならばガンダムではないだろう
721 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:36:43 ID:BUprOmwN0
そもそも初代のガンダムが今完成していたとしても、
F-22A ラプターにすら勝てないんじゃないの?
732 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:38:05 ID:l1u2QJ/m0
何で戦闘力にこだわるの?実物大ガンダムが歩くのならそれだけで
一般人は金を払って見に行くぜ。
800億払って作ってもとがとれるとは思えないが・・・どうなんだ?
772 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:43:38 ID:LgzkN9Rc0
>>732
制作費の元は取れるんじゃないかな
世界最大の2足歩行型ロボットと言うことで世界中から観光でくるだろうし
ただ維持費が掛かりそうだよな
特に稼動部の部品交換とかで
738 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:39:15 ID:J+XEgWBr0
こういうのを科学で解明って夢があるんだか無いんだか微妙だよな
545 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:12:12 ID:dA67vVML0
まあ、妄想が科学を進化させたわけだからな
バカにできない夢ある話だよこれは
空想科学読本〈1〉 (空想科学文庫) 柳田 理科雄 メディアファクトリー 2003-07 売り上げランキング : 9677 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 【社会】 “「人権じゅうりん」と家宅捜索に抗議も” 朝鮮総連関連団体の2職員を逮捕、約10カ所を家宅捜索…京都 [ マスコミ万歳! ] 2008年01月22日 04:01
1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/01/21(月) 14:04:06 ID:???0
★総連関連団体の2職員逮捕
無資格で税理士業務をしたとして、京都府...
2. 【社会】人権擁護法案の成立へ思い一つ 自由同和会京都府本部などが懇親会★2 [ マスコミ万歳! ] 2008年01月22日 04:02
1 :出世ウホφ ★:2008/01/20(日) 22:53:46 ID:???0
人権擁護法案の成立へ思い一つ
自由同和会京都府本部などが懇親会
自由同和会京都府本部と同京...
3. 【京都】外国籍の4割「就職で差別」 市が調査、不採用や低賃金も 企業向け啓発強化へ [ マスコミ万歳! ] 2008年01月22日 04:02
1 :道民雑誌('A`) φ ★:2008/01/17(木) 12:39:43 ID:???0
外国籍の4割「就職で差別」
京都市が調査、不採用や低賃金も
京都市が16日にまと??.
4. 【国内】帰国便に搭乗直前の中国人、関空の立ち入り禁止区域に侵入 警備をすり抜けて空港外へ逃亡[01/21] [ マスコミ万歳! ] 2008年01月22日 04:03
1 :ニライカナイφ ★:2008/01/21(月) 09:48:26 ID:???
◆関空制限区域に中国人、搭乗直前に「逃亡」
関西国際空港で今月14日、中国・大連行きの殮.
5. 【インサイダー取引疑惑】NHKに苦情約300件、受信料不払いに影響懸念[08/01/18] [ マスコミ万歳! ] 2008年01月22日 04:04
1 :やるっきゃ騎士φ ★:2008/01/18(金) 12:44:04 ID:???
NHKの報道局記者らによるインサイダー取引疑惑で、視聴者からの苦情や抗議の電話が18日
午前...
6. すごい欲しかったのに手に入れたら冷めたものってある? [ たま速報 ] 2008年01月22日 05:30
2 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日: 2008/01/22(火) 04:24:53.74 ID:wqcTGCwf0
学歴
3 名前: 以下、名無しにかわりま...
7. [強制わいせつ]東京福祉大学の総長逮捕 女性教員の体触る [ 超暇つぶしブログ ] 2008年01月22日 05:39
[強制わいせつ]東京福祉大学の総長逮捕 女性教員の体触る
2ちゃんねる発キーワード「嫌儲」が広がる!?…ユーザーコンテンツに広告を付けると嫌われる
マンガ嫌韓流3 (晋遊舎ムック) (晋遊舎ムック)
配水管内で落書きしていた豪州人2人が溺死
「ガンダム」の制作費...
8. ガンダムを実際に製作すると800億円? [ 一碧堂 ] 2008年01月22日 06:46
痛いニュース(ノ∀`)様から孫引きです。
もしガンダムを製作したら……、そんな計算をして800億円と言う金額を出した方がいらっしゃるそうです。
1機800億円……、我が狭山市の一般会計予算の2年分ですね。(笑)
でも、そんなお金をかけて作っても、実際には大...
9. 「ガンダム」制作費800億円! でも、時速8キロ [ バルバル記ニュース ] 2008年01月22日 07:18
1 名前:スパイ(不明なsoftbank)[sage]:2008/01/21(月) 20:10:17.39 ID:s8N7zim80
もし「ガンダム」を作るとしたら一体いくらかかるのか。こんなことをまじめの..
10. 車を違法駐車していたら運転過失致死で立件される時代になりました [ 【2ch】ニュー速ステーション ] 2008年01月22日 08:08
1 名前: 活貧団(東京都)[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 02:50:40.61 ID:BD0ulCOKP ?PLT(12001) ポイント特典
千葉市美浜区美浜の市道で昨年7月、県立京葉工業髮..
11. パソコンの掟「これだけは絶対やっちゃダメ」 [ 【2ch】ニュー速ステーション ] 2008年01月22日 08:09
1 名前: 会社役員(福島県)[] 投稿日:2008/01/21(月) 16:40:26.23 ID:9FYBglYQ0 ?2BP(666) 株主優待
「ワンクリック詐欺」「迷惑メール」「スパイウエア」なの..
12. 「ガンダム」制作費800億円! でも、時速8キロ [ 【2ch】ニュー速ステーション ] 2008年01月22日 08:09
1 名前: スパイ(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:10:17.39 ID:s8N7zim80 ?PLT(12022) ポイント特典
もし「ガンダム」を作るとしたら一体いくらか...
13. 時速8キロ [ Google検索キーワード急上昇 ] 2008年01月22日 09:00
時速8キロニッポン縦断商品価格:1,575円レビュー平均:0.0「ガンダム」の制作費は1機800億円…でも時速8キロでしか走れず、空も ...足をつく瞬間に自分の体重の120%??140%の圧力が地面にかかるためだ。 体重43.4トンだと、素早い動きはできず、時速8キロくらいしか走れ...
14. 時速8キロ [ アドレスV100 アドレスV110 スクーター ] 2008年01月22日 09:56
まさか!「ガンダム」制作費800億円! でも、時速8キロしか走れないJ-CASTニュース体重43.4トンだと、素早い動きはできず、時速8キロくらいしか走れないという。さらに、費用対効果では問題があるのでは、と疑問を投げかけている。 ...(続きを読む)
3児死亡事故、「危険運....
15. 時速8キロ [ 松田翔太、兄妹ゲンカ、夕食メニュー、口論、病院送り ] 2008年01月22日 10:08
「ガンダム」制作費800億円! でも、時速8キロしか走れないJ-CASTニュース体重43.4トンだと、素早い動きはできず、時速8キロくらいしか走れないという。さらに、費用対効果では問題があるのでは、と疑問を投げかけている。 ...(続きを読む)
3児死亡事故、「危険運転」適用....
16. 面スレ:シャーペン「私が書いた字消さないでよ!」消しゴム「仕事ですから」(2008.01.21のニュースレ) [ ニュースレ倉庫 ] 2008年01月22日 11:05
今日のリク絵
八神ヒカリ&テイルモン(デジモンアドベンチャー)できました〜♪
ヒカリとテイルモンをクリックでランキング支援 ヽ(=ω=・...
17. 海外:【朝鮮日報】碇シンジ君、これ以上一人で地球を守る必要はありません 映画評:『ヱヴァンゲリヲン新劇場版:序』(2008.01.21のニュース) [ ニュース倉庫 ] 2008年01月22日 11:05
国内
・【調査】企業が支払った派遣料金:平均1万5577円、労働者が貰った賃金:平均1万571円、人材派遣会社の取り分(約5千円)が30%超え
・??..
18. スーパーコンピューター見ました [ OFJMSUERR ] 2008年01月22日 12:35
アプリケーション干渉の最善策僕は7年前までは、最初は国産メーカー、次は米国系のメーカーでスーパーコンピューターの営業をしていた。TOP500に入るようなスーパーコンピューターを納品することができれば、それはそれは鼻高々で、収入も増えたものだった。スーパーコンピ...
19. 「魚が生臭いんだけど…」「孫がイジメられるからマンホールの表記を全部変えろ」 恐怖のクレーマー達 [ 【2ch】ニュー速ステーション ] 2008年01月22日 14:06
1 名前: みどりのおばさん(大阪府)[] 投稿日:2008/01/22(火) 07:57:33.70 ID:jwB4EIX50 ?PLT(12099) ポイント特典
近年、クレーマーといわれる人々が増えてい...
20. ハゲるかハゲないかは95%以上の確率で遺伝子で決まる [ ニュース速報@芸能 ] 2008年01月22日 14:08
1 料理評論家(dion軍) 2008/01/21(月) 15:12:34.33 ID:85Pxpfhy0 BE:?-PLT
はげるリスクを遺伝子診断=米社が1万6000円で
【シリコンバレー20日時事??.
21. ハゲるかハゲないかは95%以上の確率で遺伝子で決まる [ ニュース速報@芸能 ] 2008年01月22日 14:13
1 料理評論家(dion軍) 2008/01/21(月) 15:12:34.33 ID:85Pxpfhy0 BE:?-PLT
はげるリスクを遺伝子診断=米社が1万6000円で
【シリコンバレー20日時事??.
22. 時速8キロ [ ケータイ ワンセグ 搭載 発表 簡単ケータイ ] 2008年01月22日 14:25
時速8キロ今日の時速8キロの関連語: 走れない ガンダム 800億円 制作費 かかる.http://trendword.yahoo.co.jp/search?kw_expr=%BB%FE%C2%AE8%A5%AD%A5%ED&category=blog
「ガンダム」の制作費は1機800億円…でも時速8キロでしか走れず、空も ...足をつく瞬間に自分の体...
23. ゲーム&アニメ情報1/22 [ Game news ぷらす ] 2008年01月22日 14:30
TopNews
Nintendo DS & Wii
DSソフトランキング
wiiソフトランキング
楽天 おもちゃ・ゲーム
...
24. 「ガンダム」の制作費は1機800億円…でも時速8キロでしか走れず、空も飛べず、ボディはアルミ合金(痛いニュース) [ 乳頭おじさんのニュース解説 ] 2008年01月22日 14:31
こちらの記事より。
この計算は、「現在の技術力・発想」と「現時点で使用できる素材」が条件となっております。従って、将来、ガンダムの巨体を支えうる新素材ができたり、今までのロボット科学を覆すような新技術が開発される可能性がある。又、我々が考えも付かない....
25. アルミ合金板 [ 話題な情報 ] 2008年01月22日 14:55
「ガンダム」制作費800億円! でも、時速8キロしか走れないJ-CASTニュース古田さんはその表面積を計算し、アルミ合金板(ハニカム構造)が4万3千875枚必要とした。値段は87億7千500万円。メインコンピュータは、IBMのブルージー
26. チン毛にアイロンかけてみたwwwwwwwww その1 [ 無題のドキュメント ] 2008年01月22日 15:04
下ネタ注意(過激)
ややグロ注意
面白いですが内容はハードです。自己責任でよろしくです。
この記事へのコメント
1. Posted by
2008年01月22日 02:49
1?
2. Posted by
2008年01月22日 02:49
まじでつくるのか・・
3. Posted by ふ
2008年01月22日 02:50
きたか!?
4. Posted by ななし
2008年01月22日 02:50
現実と混同するなよ…
5. Posted by
2008年01月22日 02:50
時速8キロでアルミ合金ってw
6. Posted by ん?
2008年01月22日 02:50
もしかしてw
7. Posted by
2008年01月22日 02:50
ひとけた??
8. Posted by nanasi
2008年01月22日 02:51
ひとけた
9. Posted by Posted by
2008年01月22日 02:51
ひとけた?
10. Posted by Posted by
2008年01月22日 02:51
どうだ?
11. Posted by
2008年01月22日 02:52
10?
12. Posted by
2008年01月22日 02:52
ガンダムファンはいいなぁ とか思うわ。
13. Posted by くすぃー
2008年01月22日 02:52
二桁!!
14. Posted by
2008年01月22日 02:53
現実にはただでかいだけのゴミでした
15. Posted by Posted by
2008年01月22日 02:54
狙い撃ちじゃねーか
16. Posted by バンダム
2008年01月22日 02:54
二桁かww
17. Posted by
2008年01月22日 02:54
足云々とかじゃなくて、とりあえずフル稼働の1/1プラモから作ってみろよ。
そのつぎ、金属でいいじゃねーか。
そのつぎ、金属でいいじゃねーか。
18. Posted by
2008年01月22日 02:54
MA形態固定のZガンダムなら作れるんじゃね?
19. Posted by
2008年01月22日 02:54
香ばしい
20. Posted by ああ
2008年01月22日 02:55
別に原寸大を作らなくても小さいのだったら出来るんじゃないのか
21. Posted by
2008年01月22日 02:55
そう悲観するな。
ガンタンクならいけそうだよ
ガンタンクならいけそうだよ
22. Posted by m
2008年01月22日 02:55
初二桁♪
3桁ゲッターの俺が何としたことか
3桁ゲッターの俺が何としたことか
23. Posted by
2008年01月22日 02:56
見積もり方が非常に疑問
24. Posted by にゃ?
2008年01月22日 02:56
20桁?
25. Posted by お
2008年01月22日 02:57
誰か未来からドラえもん呼んで来いよ
26. Posted by
2008年01月22日 02:57
桁多いよwwwwww
27. Posted by
2008年01月22日 02:57
必死なガンヲタきめええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
28. Posted by
2008年01月22日 02:57
重力を制御すれば一気に解決!
29. Posted by Posted by
2008年01月22日 02:57
初2桁
まずは戦闘機極めるために雪風作ろうぜ
まずは戦闘機極めるために雪風作ろうぜ
30. Posted by
2008年01月22日 02:57
魔法の物理学ミノフスキー理論で核融合炉の実用化をしないと。
31. Posted by
2008年01月22日 02:58
ビームサーベルが無理ならビームジャベリンで
32. Posted by りゆうないが
2008年01月22日 02:58
まずタチコマを
ああ完璧に再現した少佐にびんたされたいなぁ
ああ完璧に再現した少佐にびんたされたいなぁ
33. Posted by
2008年01月22日 02:59
夢のない話だ・・・
34. Posted by
2008年01月22日 02:59
ボトムズやウォーカーマシンなら結構現実味がありそうだと思うんだけどなぁ。
両方ともある意味、車が人型になったようなもんだし。
両方ともある意味、車が人型になったようなもんだし。
35. Posted by うに
2008年01月22日 03:01
ふたけた?
36. Posted by
2008年01月22日 03:01
核融合はまだかのう
37. Posted by
2008年01月22日 03:01
2桁
武器はつけないのか
武器はつけないのか
38. Posted by
2008年01月22日 03:02
巨大ロボより空母つくれ
39. Posted by
2008年01月22日 03:03
変形とかナシで単体で飛べるようになったガンダムって垢最初?
40. Posted by
2008年01月22日 03:04
オーラバトラー完成にはあと数世紀は必要かも知れないな
41. Posted by
2008年01月22日 03:04
兵器は無人化が進んでます。
42. Posted by
2008年01月22日 03:04
よくわからんけど
ガノタがんばれ。
おまえらがガンダムつくったら見直す。
ガノタがんばれ。
おまえらがガンダムつくったら見直す。
43. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:05
ガンダムよりヴァンツァーとかのほうが作れそうだな、そういやよく考えたらガンダムって無駄にでかいよな、現実的に使うなら二足歩行ロボットって4〜6mぐらいでいいよな?
44. Posted by
2008年01月22日 03:05
>米39
クスィー
クスィー
45. Posted by
2008年01月22日 03:05
段ボールで作ればもっと動きやすくなるんでないか?
46. Posted by
2008年01月22日 03:06
タチコマならジャンプとかは別として
歩行←→車輪の切り替え駆動位なら
今の技術でも可能な気がするんだけど
歩行←→車輪の切り替え駆動位なら
今の技術でも可能な気がするんだけど
47. Posted by j
2008年01月22日 03:06
GN粒子を開発すれば問題なし
48. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:06
米39
Vってあれ飛んでるっていうのか?
Vってあれ飛んでるっていうのか?
49. Posted by
2008年01月22日 03:06
初一桁&初1ふみ〜
1ふんだ後に5踏むなんてできるんだな
ガンダムより歩兵用ロボットスーツの方をつくって欲しいな
1ふんだ後に5踏むなんてできるんだな
ガンダムより歩兵用ロボットスーツの方をつくって欲しいな
50. Posted by
2008年01月22日 03:06
まるでガンダムがハリボテかのような見積もりですけど
ガンダムってのは精密機械であって、ただ馬鹿でかいだけのぜんまい人形じゃないっての
素材費だとしても、こんな茫々としたのは無いんじゃないかなっと思うわ
ガンダムってのは精密機械であって、ただ馬鹿でかいだけのぜんまい人形じゃないっての
素材費だとしても、こんな茫々としたのは無いんじゃないかなっと思うわ
51. Posted by 飛べ(笑)ガンダム
2008年01月22日 03:07
立ち上がれ!立ち上がれ!
立ち上がれ!ガンダム!!
立ち上がれ!ガンダム!!
52. Posted by
2008年01月22日 03:08
※48
羽ばたいてる・・・っていうのかな とりあえず単独飛行可能ってセンで
羽ばたいてる・・・っていうのかな とりあえず単独飛行可能ってセンで
53. Posted by
2008年01月22日 03:08
まぁ10世紀くらい先になればMSできてるんじゃね?
54. Posted by
2008年01月22日 03:09
そこはレイバーを作るべきだろ。
55. Posted by
2008年01月22日 03:09
一番現実的なのは、『ボール』だろう!
56. Posted by
2008年01月22日 03:09
ヴァンツァー作れ
57. Posted by
2008年01月22日 03:10
※44
これか
http://www1.megaegg.ne.jp/~tatuki/gff-kspe.html
にわかの俺にはわかんなかったっすよ
これか
http://www1.megaegg.ne.jp/~tatuki/gff-kspe.html
にわかの俺にはわかんなかったっすよ
58. Posted by がんにょむ
2008年01月22日 03:10
そもそもガンダムやモビルスーツは核融合炉を積んで臨界に達しないようにだったか達しても大丈夫なようにミノフスキー粒子で炉を包んでいるというご都合設定らしいのでまずはミノフスキー粒子を発見しなければ話にならない
59. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:10
米52
俺の記憶じゃジャンプしてるっていうイメージなんだよな...
でも最終話付近で普通に飛んでたなとも思う。
V2だけでなくVも
俺の記憶じゃジャンプしてるっていうイメージなんだよな...
でも最終話付近で普通に飛んでたなとも思う。
V2だけでなくVも
60. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:10
米52
俺の記憶じゃジャンプしてるっていうイメージなんだよな...
でも最終話付近で普通に飛んでたなとも思う。
V2だけでなくVも
俺の記憶じゃジャンプしてるっていうイメージなんだよな...
でも最終話付近で普通に飛んでたなとも思う。
V2だけでなくVも
61. Posted by
2008年01月22日 03:10
ブル−ジーンなんかよりPS3いっぱい買った方が安く上がるだろうに
62. Posted by
2008年01月22日 03:11
まずはフルメタのASだろ
63. Posted by
2008年01月22日 03:11
B-2より断然安いな。
アメリカに資金要請だ!!!
アメリカに資金要請だ!!!
64. Posted by
2008年01月22日 03:11
現在の技術力、科学力で作ろうとするからダメなんだよ
65. Posted by
2008年01月22日 03:11
できたら凄いが、そのころには兵器は無人化されてると思う。
66. Posted by
2008年01月22日 03:12
ハリボテより断然ミニチュア
おもちゃ屋の仕事を奪っちゃいかんよ
おもちゃ屋の仕事を奪っちゃいかんよ
67. Posted by
2008年01月22日 03:12
やっつけ仕事お疲れ様です。
68. Posted by
2008年01月22日 03:13
※59
・・・っていうか、そもそもVとかV2ってガンダムじゃあないよな、最初に言っといてなんだけど
まあそれ言ったら最近の作品はまるっと残さずガンダムシリーズじゃないけど
・・・っていうか、そもそもVとかV2ってガンダムじゃあないよな、最初に言っといてなんだけど
まあそれ言ったら最近の作品はまるっと残さずガンダムシリーズじゃないけど
69. Posted by
2008年01月22日 03:13
ガンダムよりもまずは人類が宇宙に移民することから始めよう、話はそれからだ
70. Posted by
2008年01月22日 03:14
エヴァンゲリオンくらいスリム体系にしなきゃ巨大ロボは無理だな。
71. Posted by
2008年01月22日 03:14
ガンダムよりパトレイバーの方が可能性あるだろ常識的に考えて…
72. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:14
米68
じゃぁガンダムってなんだよ?
じゃぁガンダムってなんだよ?
73. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:15
米70
自重で潰れるくね?
自重で潰れるくね?
74. Posted by
2008年01月22日 03:15
どこかの漫画に人型の兵器は兵器に向かないって書かれてたな。
何でも敵に対しての表面積がでか過ぎるから向かないとか。
日本語がおかしいけど、実際の兵器としてはガンダムってどうなんだろね。
何でも敵に対しての表面積がでか過ぎるから向かないとか。
日本語がおかしいけど、実際の兵器としてはガンダムってどうなんだろね。
75. Posted by
2008年01月22日 03:15
※70
自重で折れる
自重で折れる
76. Posted by
2008年01月22日 03:17
そんなのつまんねえ!
さっぱっりー!
さっぱっりー!
77. Posted by
2008年01月22日 03:17
ストライクガンダムを作って
「こんなOSでこれだけの物を動かそうだなんて、むちゃくちゃだ」
って言えば、動かなくても納得だろう
大体日本の今の経済状況だと、後10年も戦えないだろうから
巨大ロボットは諦めた方が良い
むしろプラレス三四郎やエンジェリックレイヤーの方が、実現可能だろ
「こんなOSでこれだけの物を動かそうだなんて、むちゃくちゃだ」
って言えば、動かなくても納得だろう
大体日本の今の経済状況だと、後10年も戦えないだろうから
巨大ロボットは諦めた方が良い
むしろプラレス三四郎やエンジェリックレイヤーの方が、実現可能だろ
78. Posted by
2008年01月22日 03:17
レイズナーに出てきた地球製SPTを連想するな。
すげー弱えーの。
すげー弱えーの。
79. Posted by
2008年01月22日 03:17
物凄い軽量化した着ぐるみの中に人入れてでかい竹馬で人力n
80. Posted by
2008年01月22日 03:17
頭文字をとったらGUNDAMになるOSと細身の美少年をのせたらガンダムになるんじゃね?
81. Posted by
2008年01月22日 03:17
ミノフスキー粒子とAMBAC機動っていうこじつけ設定があって初めて人型が無理やり正当化されてるのに
それを無視して現実にあっても役に立たないとか頭おかしいんじゃないの?
82. Posted by
2008年01月22日 03:18
2桁
こういうこと計算するの好きだわw
こういうこと計算するの好きだわw
83. Posted by
2008年01月22日 03:18
いきなりガンダムから作ろうとするんじゃねえ!
84. Posted by
2008年01月22日 03:18
米74
考えるまでも無く無意味
人型ロボットが有効なのは
人間大だからこそだ(既存のツールをそのまま使えるから)
考えるまでも無く無意味
人型ロボットが有効なのは
人間大だからこそだ(既存のツールをそのまま使えるから)
85. Posted by
2008年01月22日 03:18
まずミノフスキー粒子を発見しろ
話はそれからだ
話はそれからだ
86. Posted by
2008年01月22日 03:19
スコープドックは実際に作ったヤツいるよな。
87. Posted by
2008年01月22日 03:19
現在ある技術、材料で「ガンダムっぽいもの」を作る試算を出されてもなぁ…
88. Posted by
2008年01月22日 03:19
突然に3M上から卵を落としても割れない
素材が開発されたりするから
科学の世界はわからん
にもかかわらず現行科学で嘲笑する奴らは異常
素材が開発されたりするから
科学の世界はわからん
にもかかわらず現行科学で嘲笑する奴らは異常
89. Posted by
2008年01月22日 03:19
※72
地球連邦が作った「ガンダム」の名がつくもの・・・かな?
Vとかは確か違ったと思う Mk兇皀謄ターンズだったっけ
地球連邦が作った「ガンダム」の名がつくもの・・・かな?
Vとかは確か違ったと思う Mk兇皀謄ターンズだったっけ
90. Posted by
2008年01月22日 03:20
まだエヴァみたいな巨大人造人間にガンダムの格好をさせるって方が現実味がある
あれ?何だかエヴァはいけそうだよ?そっちの見積もりが聞きたいなァ
あれ?何だかエヴァはいけそうだよ?そっちの見積もりが聞きたいなァ
91. Posted by
2008年01月22日 03:20
マルチとかシルファとかメカ翡翠辺りを先に作ろうぜ、上手くいけばドール産業と軍事産業の市場が一揆に拡大するしさ
92. Posted by setuna
2008年01月22日 03:20
無知すぎて話にならん。旧シャア板にでもいけ
93. Posted by
2008年01月22日 03:20
これからどうにでもなる。
技術の革新や技術の革新などがあってね。
技術の革新や技術の革新などがあってね。
94. Posted by
2008年01月22日 03:21
発掘で
95. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:21
GUNDAMって普通によんだらグンダムだと思うんだ
96. Posted by
2008年01月22日 03:21
※81
そういやそうだな レーダーきかないとかいう前提条件あってのMSだったっけ?
そういやそうだな レーダーきかないとかいう前提条件あってのMSだったっけ?
97. Posted by
2008年01月22日 03:22
ティターンズも連邦軍だからMk兇皀ンダムだろう
F91以降は厳密に言うとガンダムではないって事になってる
98. Posted by
2008年01月22日 03:23
さすがセンター3割でうかる千葉工大の教授だな 無知すぎ
99. Posted by
2008年01月22日 03:23
※88
よってこの教授は勉強が足りんということだな
よってこの教授は勉強が足りんということだな
100. Posted by ハヤト
2008年01月22日 03:23
せめてアメリカ自衛隊に、ガンタンクの戦車とコアファイター戦闘機造ってほしい。
101. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:23
米89
納得できそうだ。
確かにVはリガ・ミリティアだし
しかしティターンズは連邦の一部だぞ
納得できそうだ。
確かにVはリガ・ミリティアだし
しかしティターンズは連邦の一部だぞ
102. Posted by
2008年01月22日 03:23
よく考えたら地雷で終わりじゃないか?
103. Posted by
2008年01月22日 03:24
米96
そう。ミノフスキー粒子やNジャマーでレーダーが阻害されるからこそ有視界戦闘になってしまうというこじつけ設定がちゃんとある
104. Posted by
2008年01月22日 03:24
※97
そうか サンクス
そうか サンクス
105. Posted by
2008年01月22日 03:24
早く実用化しろよ
106. Posted by .
2008年01月22日 03:24
今の技術でガンダムを作るってのは、江戸時代の人にジェット機を作れと言うのと同じなのかもしれない。 でも、200年ぐらいたったら高校生でも宇宙船を作れるぐらいし技術が進歩してるかもしれないし、いつかは可能なんじゃない?
107. Posted by
2008年01月22日 03:24
そいや大和ってどうやって造ったんだ?
108. Posted by
2008年01月22日 03:25
※102
ていうか、ぶっといワイヤー張ったら終わり
ていうか、ぶっといワイヤー張ったら終わり
109. Posted by あほか
2008年01月22日 03:25
ガンダムよりガソリン安くしろや
110. Posted by Posted by
2008年01月22日 03:25
ロボットといえば
ガサラキでTA開発したメーカーが
2足歩行の意味をガン否定してて最初吹いたけどな。
アレは良かったしあれくらいなら作れそうな気もしなくは無い。
ガサラキでTA開発したメーカーが
2足歩行の意味をガン否定してて最初吹いたけどな。
アレは良かったしあれくらいなら作れそうな気もしなくは無い。
111. Posted by
2008年01月22日 03:25
そりゃ戦車だって同じじゃないか?
112. Posted by
2008年01月22日 03:26
※106
銀河鉄道999の「5円で機関銃、10円で水爆作る」を思い出した
子供心に「(いくらなんでも5円で開きすぎだろう・・・)」とか思った
銀河鉄道999の「5円で機関銃、10円で水爆作る」を思い出した
子供心に「(いくらなんでも5円で開きすぎだろう・・・)」とか思った
113. Posted by ゆとり戦士
2008年01月22日 03:26
ガンダムよりハロが欲しいです
114. Posted by
2008年01月22日 03:26
作ってはならない物がこの世にはある
115. Posted by
2008年01月22日 03:29
下條ーアトームー♪
116. Posted by コスモ
2008年01月22日 03:29
宇宙空間ならガンダム飛行するだけなら可能!
現実的に、ザクタンクみたいに上半身だけの戦車なら実用性あるんじゃない。
現実的に、ザクタンクみたいに上半身だけの戦車なら実用性あるんじゃない。
117. Posted by
2008年01月22日 03:30
ATは脱出機構が不十分という現代兵器としては致命的な欠陥があるからなぁ・・・
118. Posted by
2008年01月22日 03:30
そんな学者、修正してやる!
119. Posted by
2008年01月22日 03:30
当面の問題は3つ
1.ジェネレーターがアパッチのエンジンじゃショボすぎる
2.現存する素材では強度が低すぎて使い物にならない
3.2足歩行型ロボ最大の問題
『歩行時の振動をどう処理するか』が考えられていない
1.ジェネレーターがアパッチのエンジンじゃショボすぎる
2.現存する素材では強度が低すぎて使い物にならない
3.2足歩行型ロボ最大の問題
『歩行時の振動をどう処理するか』が考えられていない
120. Posted by
2008年01月22日 03:31
ザクタンクのように上部を人型にすると戦車と比べてどういう利点があるのか
121. Posted by は
2008年01月22日 03:31
俺はガンプラでいいや…
122. Posted by
2008年01月22日 03:32
オーラバトラーでは如何でしょう?
123. Posted by
2008年01月22日 03:35
死ねよや!
あ、間違えた
あ、間違えた
124. Posted by ∴
2008年01月22日 03:35
戦争に利用されたくない。
ガンダムは介護用にするべき。
ガンダムは介護用にするべき。
125. Posted by
2008年01月22日 03:36
※120
見ててうれしい
見ててうれしい
126. Posted by ジオ
2008年01月22日 03:41
ジオングの足にタイヤつけたら(笑)
127. Posted by
2008年01月22日 03:42
時速8キロワロタw
128. Posted by
2008年01月22日 03:42
そもそもMSはまず宇宙でできたのだから
コロニー建設できるくらいの豊富な
金属資源と高性能な合金の開発が
先決だろう。
コロニー建設できるくらいの豊富な
金属資源と高性能な合金の開発が
先決だろう。
129. Posted by
2008年01月22日 03:43
先行者で十分と言うか
掃除機ロボットにピストル持たせるだけで十分じゃない?
掃除機ロボットにピストル持たせるだけで十分じゃない?
130. Posted by
2008年01月22日 03:44
※129
韓国が作って喜んでたな、似たようなの
韓国が作って喜んでたな、似たようなの
131. Posted by
2008年01月22日 03:44
※120
工作がしやすくなる。
ガンタンクと違って
もともとザクタンクは余った
マゼラタンクとザクの上半身をつないで
塹壕掘ったり基地を設営したり工作用に作られたものだしね
工作がしやすくなる。
ガンタンクと違って
もともとザクタンクは余った
マゼラタンクとザクの上半身をつないで
塹壕掘ったり基地を設営したり工作用に作られたものだしね
132. Posted by
2008年01月22日 03:45
コア・ファイターが1番実用的
133. Posted by
2008年01月22日 03:45
全然話は変わるが
ロケット運ぶトラックがカッコよすぎ
ロケット運ぶトラックがカッコよすぎ
134. Posted by
2008年01月22日 03:46
ホンダの科学力で先ずガーランド作ってくれ。
デザイン上動力部分が無いらしいが。(笑)
デザイン上動力部分が無いらしいが。(笑)
135. Posted by
2008年01月22日 03:46
小型の核融合炉は現代の技術でも余裕で作れる。
「ガンダム」の安定性がどの程度のものになるか解らんが、一定以上の安定性があれば搭載自体は可能。
ただ、スレの内容どおりそんなもん前線に持ってくのは完全に逝かれている
「ガンダム」の安定性がどの程度のものになるか解らんが、一定以上の安定性があれば搭載自体は可能。
ただ、スレの内容どおりそんなもん前線に持ってくのは完全に逝かれている
136. Posted by
2008年01月22日 03:47
※間もなくこのコメント欄は
ガノタがガンダム知識をひけらかす場になります
ガノタがガンダム知識をひけらかす場になります
137. Posted by ナナシ
2008年01月22日 03:48
1stのガンダムは飛べないのか…
そういや今までどのガンダムも宇宙空間と重力下をごっちゃにして見てたな…
そういや今までどのガンダムも宇宙空間と重力下をごっちゃにして見てたな…
138. Posted by
2008年01月22日 03:49
実際、日本のロボット工学の進歩を遅らせている最大の原因がガンダム。
欧米が昆虫や爬虫類的なデザインで軍事や災害救助なんかで高度な実用品を次々に開発してるのに比べて、日本は技術者がどいつもこいつも可動型がんぷらを作る事しか考えてねえ・・・
ウオーカーキャリアをまず作れ、話はそれからだ
欧米が昆虫や爬虫類的なデザインで軍事や災害救助なんかで高度な実用品を次々に開発してるのに比べて、日本は技術者がどいつもこいつも可動型がんぷらを作る事しか考えてねえ・・・
ウオーカーキャリアをまず作れ、話はそれからだ
139. Posted by
2008年01月22日 03:50
うちの大学wwwwwww
140. Posted by
2008年01月22日 03:51
作る云々よりみんなでホワイトドール探しに行こうぜ
それなら技術的な問題はクリアじゃね?
それなら技術的な問題はクリアじゃね?
141. Posted by
2008年01月22日 03:51
核融合炉って爆発しないって聞いたけど違うの?
炉が破壊されても、反応が尻すぼみになって消えるだけで核爆発なんて起こらないとかなんとか
142. Posted by
2008年01月22日 03:51
宇宙に移民→ニュータイプに覚醒
まずはそれから
まずはそれから
143. Posted by
2008年01月22日 03:52
そもそもMSって宇宙服をどんどん高性能にしていったらこうなりました、ってもんだしなぁ・・・
順番がまず違うもん
順番がまず違うもん
144. Posted by
2008年01月22日 03:52
※138
ガンダムのおかげでそういう学者が増えたという見方の方が現実的じゃね?研究者がそこまでアホとも思えん
ガンダムのおかげでそういう学者が増えたという見方の方が現実的じゃね?研究者がそこまでアホとも思えん
145. Posted by
2008年01月22日 03:53
先にジ・Oが出来そうじゃね?
146. Posted by
2008年01月22日 03:53
800億はねーよ
面倒だからってホラ吹くな
面倒だからってホラ吹くな
147. Posted by
2008年01月22日 03:53
実際に人間が二足歩行してるんだから、
人間のメカニズムをそのまま巨大化するんじゃダメなん?
人間のメカニズムをそのまま巨大化するんじゃダメなん?
148. Posted by
2008年01月22日 03:53
>「ガンダム」のように空を飛べれば
っていきなりF91つくる気かよ
まず旧ザクだろ?
っていきなりF91つくる気かよ
まず旧ザクだろ?
149. Posted by
2008年01月22日 03:53
※131
ブルドーザーや工兵で十分じゃね?
ブルドーザーや工兵で十分じゃね?
150. Posted by
2008年01月22日 03:53
まずレイバーだろJK
151. Posted by
2008年01月22日 03:53
「ライディーンを作る」とか言い出さなかっただけ安心
152. Posted by
2008年01月22日 03:54
800億でガンダム作って貰おうか
移動砲台としては破格の射程角持ってるから
移動砲台としては破格の射程角持ってるから
153. Posted by
2008年01月22日 03:55
F91って飛べるの?
154. Posted by
2008年01月22日 03:55
どうせならイデオン作ろうぜ
155. Posted by
2008年01月22日 03:55
※135
核融合炉自体実用化されてねーよバカwwww
核融合炉自体実用化されてねーよバカwwww
156. Posted by
2008年01月22日 03:56
メタルマックスみたいに一人で乗れる戦車作るのが先だと思うのは俺だけ?
157. Posted by
2008年01月22日 03:58
米155
ごめん間違った。核分裂炉だ、小型化できるのは。
融合炉小型化はまだ論文で可能性が述べられる程度だった。
ごめん間違った。核分裂炉だ、小型化できるのは。
融合炉小型化はまだ論文で可能性が述べられる程度だった。
158. Posted by
2008年01月22日 03:58
※147
同じ四足歩行でもネズミとゾウだと足の太さが全然違うだろ?
大きくなればなるほど自重を支えるのが困難になるんだよ
ネズミをそのままゾウのサイズにしたら骨折しちまうぜ
と昔聞いたことがある
159. Posted by
2008年01月22日 03:58
何度もスレに出てるが、ガンダム世界には放射能を通さないチート物質「ミノフスキー粒子」があるからな。
今後技術が進んでもあの大きさの核融合炉は無理だろ。
今後技術が進んでもあの大きさの核融合炉は無理だろ。
160. Posted by
2008年01月22日 03:59
ガンタンクなら出来そうな気がするんだよな。
戦車+射角の付けられる砲塔(ガンタンクの腕のマシンガンに相当する物)、大型のキャノン砲、これでガンタンクに近い物が出来そうな気がするんだが。
戦車+射角の付けられる砲塔(ガンタンクの腕のマシンガンに相当する物)、大型のキャノン砲、これでガンタンクに近い物が出来そうな気がするんだが。
161. Posted by
2008年01月22日 04:00
つーかロックマンのライドアーマーが一番実用的な気もするな。
162. Posted by
2008年01月22日 04:01
現実的に無理だと分かっててもいつか作られて欲しいって思う。
163. Posted by ふ
2008年01月22日 04:01
普通に攻殻の様な 電脳化技術開発して 脳に直結で視覚+聴覚+触覚すれば 運動&制御プログラム省けるな。米軍はすでに 脳に電極差し込んで戦闘機パイロットが360度の映像を脳に直接取り込める技術を模索中らしいが・・・
164. Posted by
2008年01月22日 04:02
>147
慎重が十倍になったら重量は10倍どころじゃすまない
そのため、足は頑丈にしなければならず、必然的に太くなる
さらに外装が生き物のような肉ではなく金属であるため、部品同士を干渉させないため、形状としてかなりの制限を受ける
特に股の辺りや、足首なんかはかなりの重量を支えなければならないのに、上に述べたように形状の制限を受けるために支えるだけの強度を保てない
また、まだ人間の歩行のメカニズムは完全に解明されたとは到底言えない
正直かなり無謀だね
慎重が十倍になったら重量は10倍どころじゃすまない
そのため、足は頑丈にしなければならず、必然的に太くなる
さらに外装が生き物のような肉ではなく金属であるため、部品同士を干渉させないため、形状としてかなりの制限を受ける
特に股の辺りや、足首なんかはかなりの重量を支えなければならないのに、上に述べたように形状の制限を受けるために支えるだけの強度を保てない
また、まだ人間の歩行のメカニズムは完全に解明されたとは到底言えない
正直かなり無謀だね
165. Posted by
2008年01月22日 04:02
※160
まぁ、縦に長いから良い的だけどな。
実用面無視して作ってみて欲しい気はするwww
まぁ、縦に長いから良い的だけどな。
実用面無視して作ってみて欲しい気はするwww
166. Posted by
2008年01月22日 04:02
空想科学実験やん
ドラえもんのドラ焼きを100%消化する消化炉は宇宙を作り出すぐらいのパワーを秘めているとかそんなんばっかやってたな
ドラえもんのドラ焼きを100%消化する消化炉は宇宙を作り出すぐらいのパワーを秘めているとかそんなんばっかやってたな
167. Posted by
2008年01月22日 04:03
※142
なんかで見たけど技術的にコロニーはできるらしい
ただコロニー1個を作るだけの資源が地球にないらしいw
地球上のアルミを掘ってもコロニー1つをつくるだけの量がないとかなんとか
なんかで見たけど技術的にコロニーはできるらしい
ただコロニー1個を作るだけの資源が地球にないらしいw
地球上のアルミを掘ってもコロニー1つをつくるだけの量がないとかなんとか
168. Posted by
2008年01月22日 04:03
※160
頭部意味なくね?
あと腰の防御力が低そう
頭部意味なくね?
あと腰の防御力が低そう
169. Posted by
2008年01月22日 04:04
さて、そろそろサクラ大戦の光武を造る時期が来たのではないだろうか?
170. Posted by
2008年01月22日 04:04
amazonある意味皮肉だなwwww
171. Posted by
2008年01月22日 04:04
結構前に痛いで載ったニュースでアメリカの大学生が核融合炉つくってなかった?w
あれのせりゃいんじゃね?
あれのせりゃいんじゃね?
172. Posted by
2008年01月22日 04:04
>>160
普通に戦車でいいだろw
ガンタンク形状にするメリットがどこに??
普通に戦車でいいだろw
ガンタンク形状にするメリットがどこに??
173. Posted by
2008年01月22日 04:05
いやまず、やわらか戦車・・・・
174. Posted by
2008年01月22日 04:06
昔は好きだったけどあの本設定ろくに把握してないからな
ビームサーベルはレーザーじゃねえよ…
175. Posted by
2008年01月22日 04:06
※169
まずお前が霊力を発見して、動力に利用できるようにしてくれ。
まずお前が霊力を発見して、動力に利用できるようにしてくれ。
176. Posted by
2008年01月22日 04:07
※153
劇中ではたいてい飛んでたと思ったからそう書いたんだけど
wiki見たら飛行可能かどうかはっきり書いてないのな、間違ってたらスマソ
劇中ではたいてい飛んでたと思ったからそう書いたんだけど
wiki見たら飛行可能かどうかはっきり書いてないのな、間違ってたらスマソ
177. Posted by
2008年01月22日 04:09
米138 そんなことはない。日本で作ったマッスルスーツが一番実用品だと思うよ。そろそろ市販されるらしいし。
どちらかというとオーラバトラーやオーバーマンができそうです。
どちらかというとオーラバトラーやオーバーマンができそうです。
178. Posted by
2008年01月22日 04:09
※174
あの本結論が無茶苦茶なんだよな。
こんな筋力があったら普通に生活できない系の結論が多いけど、
レスラーや力士が豆腐を切れないって言う並に無茶だろ。
あの本結論が無茶苦茶なんだよな。
こんな筋力があったら普通に生活できない系の結論が多いけど、
レスラーや力士が豆腐を切れないって言う並に無茶だろ。
179. Posted by
2008年01月22日 04:09
※176
俺も空中戦のイメージが強いわ。
もしかしたらコロニー中心部の無重力エリアで戦ってただけかもしれんが。
俺も空中戦のイメージが強いわ。
もしかしたらコロニー中心部の無重力エリアで戦ってただけかもしれんが。
180. Posted by
2008年01月22日 04:09
172>まんまガンタンクって訳ではなくてもさ。例えば射角が大きく取れるような武装が複数戦車に付けば、戦力は上がるんじゃないか、と。
181. Posted by
2008年01月22日 04:09
※172
ロマン
ロマン
182. Posted by
2008年01月22日 04:11
※180
単純に複数つければいいだけの話だろ。
単純に複数つければいいだけの話だろ。
183. Posted by
2008年01月22日 04:11
アーマードコアのほうがよっぽど実現可能なんじゃなかろうか
184. Posted by
2008年01月22日 04:11
※172
男の夢
男の夢
185. Posted by
2008年01月22日 04:11
父さん…、酸素欠乏症にかかって…
186. Posted by
2008年01月22日 04:11
パーパパッパーパパッパーパパッパーララララララ
パーパパッパーパパッパーパパッパーララララララ
これだけで分かるやついるかな
パーパパッパーパパッパーパパッパーララララララ
これだけで分かるやついるかな
187. Posted by
2008年01月22日 04:14
※185
実際とりつけたらガンダムの性能があがるかもしれないじゃまいか。
実際とりつけたらガンダムの性能があがるかもしれないじゃまいか。
188. Posted by ※153
2008年01月22日 04:14
※179
俺も最初は飛んでるイメージがあったんだけど、どうもコロニー内って回転軸付近に近づけば近づく程重力が弱くなって機体が浮くから
それが飛んでるように見えるんじゃないかと思う
189. Posted by
2008年01月22日 04:15
ダイガードの事かー!!
190. Posted by
2008年01月22日 04:16
ガンダムよりバルキリー作ろうぜ
191. Posted by
2008年01月22日 04:17
ハサウェーのとV2しか空飛べないよ。Zはなし。
192. Posted by
2008年01月22日 04:18
アニメっぽいのは宇宙用戦闘機までおあずけだな
地球上じゃあ戦闘機と戦車で充分
地球上じゃあ戦闘機と戦車で充分
193. Posted by
2008年01月22日 04:18
サラリーマンだって、平和を守れるんだ!
194. Posted by
2008年01月22日 04:20
とりあえず、ヤッターワンが作れないことくらいは俺にもわかる
195. Posted by
2008年01月22日 04:21
まずガンダムの全長18mってのが現代の最強(?)の兵器である戦闘機にあやかって設定されただけで科学的根拠なんて何にも無いのな
正直全長なんて5mぐらいでいいだろ
WAPかATぐらいが理想じゃねーの?
正直全長なんて5mぐらいでいいだろ
WAPかATぐらいが理想じゃねーの?
196. Posted by
2008年01月22日 04:21
http://storage.kanshin.com/free/img_36/369462/k1393903144.jpg
これなら俺も作れそうだ。
これなら俺も作れそうだ。
197. Posted by
2008年01月22日 04:22
俺を何処へと連れてゆくのかー♪
198. Posted by
2008年01月22日 04:23
まずは戦闘妖精雪風作れバカ野郎
199. Posted by
2008年01月22日 04:24
リアル思考のSF作品だとロボットなんて論外だもんなあ
無駄に高い、壊れやすい、倒れやすい、的になりやすい、そもそも歩行するメリットがない
兵器じゃなくて動く頭身スケールフィギュアだな
無駄に高い、壊れやすい、倒れやすい、的になりやすい、そもそも歩行するメリットがない
兵器じゃなくて動く頭身スケールフィギュアだな
200. Posted by
2008年01月22日 04:25
そんなに二脚作りたければR44ガンタンクでいいじゃん
戦車形態でしか実用的じゃない点はそっくり
戦車形態でしか実用的じゃない点はそっくり
201. Posted by
2008年01月22日 04:25
※188、191
実際飛んでるわけじゃないのな、すっきりしたわthx
実際飛んでるわけじゃないのな、すっきりしたわthx
※199
指向な。
指向な。
203. Posted by
2008年01月22日 04:27
ブライガー
204. Posted by
2008年01月22日 04:28
ガンダムより先に戦闘機に手足をつけるとこから始めるべきだな
手をつければ高速飛行中に前以外にも撃てるかも…だし、足は急減速に使えるかもしんない
手をつければ高速飛行中に前以外にも撃てるかも…だし、足は急減速に使えるかもしんない
205. Posted by
2008年01月22日 04:29
※204
飛ばなくなるだけ。
飛ばなくなるだけ。
206. Posted by
2008年01月22日 04:29
ガンダムに使えるくらい高性能な装甲を作っても
それで戦車を作った方が強いし安い
それが現実
それで戦車を作った方が強いし安い
それが現実
207. Posted by
2008年01月22日 04:30
金かけても時速8キロじゃなぁw
でもボールの製作は可能性高いと思う
でもボールの製作は可能性高いと思う
208. Posted by
2008年01月22日 04:30
※198
あれは良い兵器。ガウォークも。実際いま開発してるね。人間にかかるGがすごそうがけどな。
あれは良い兵器。ガウォークも。実際いま開発してるね。人間にかかるGがすごそうがけどな。
209. Posted by A
2008年01月22日 04:31
MSよりATかバルキリー作ろうぜ
210. Posted by
2008年01月22日 04:31
コンパーゲースぐらいなら作れるぜ!
211. Posted by
2008年01月22日 04:31
ちなみに、日本の無能なガンオタが役に立たない人形を作ってる一方、外国ではこんなロボットが。
・オーストラリアの超高速連射ロボット。人間より小さい可動型もあり。
http://www.gizmodo.jp/2007/02/metal_storm_1.html
・フィンランドの森林伐採ロボット。これ一台で30人分の作業量をこなす
http://www.youtube.com/watch?v=CD2V8GFqk_Y&feature=related
・Wiiコントローラーもロボットに応用できるのは外国人ばかり
http://www.youtube.com/watch?v=0qEotHQgUsg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jPCQyqeU0kw&feature=related
日本人のロボット技術者の発想が貧しいのは、全てはガンダムのせいw
・オーストラリアの超高速連射ロボット。人間より小さい可動型もあり。
http://www.gizmodo.jp/2007/02/metal_storm_1.html
・フィンランドの森林伐採ロボット。これ一台で30人分の作業量をこなす
http://www.youtube.com/watch?v=CD2V8GFqk_Y&feature=related
・Wiiコントローラーもロボットに応用できるのは外国人ばかり
http://www.youtube.com/watch?v=0qEotHQgUsg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jPCQyqeU0kw&feature=related
日本人のロボット技術者の発想が貧しいのは、全てはガンダムのせいw
212. Posted by
2008年01月22日 04:32
※198
あれは良い兵器。ガウォークも。実際いま開発してるね。人間にかかるGがすごそうがけどな。
あれは良い兵器。ガウォークも。実際いま開発してるね。人間にかかるGがすごそうがけどな。
213. Posted by
2008年01月22日 04:33
空気を読まず
アンドロモン
アンドロモン
214. Posted by
2008年01月22日 04:33
日本ではそんなものとっくに開発されてる!
215. Posted by
2008年01月22日 04:34
おもろいことやってるなw
こういう計算って今手に入って加工しやすい物じゃないとやれないだろうから、アルミでも仕方がないだろう。
ガンダムという言葉に拒絶反応起こしてるヤツもいるようだが、こういうのが好きでこの分野を専攻してきたヤツが普段の生活で便利な商品を発明してくれたりすることも多いんだがな。
こういう計算って今手に入って加工しやすい物じゃないとやれないだろうから、アルミでも仕方がないだろう。
ガンダムという言葉に拒絶反応起こしてるヤツもいるようだが、こういうのが好きでこの分野を専攻してきたヤツが普段の生活で便利な商品を発明してくれたりすることも多いんだがな。
216. Posted by
2008年01月22日 04:35
>>180
>例えば射角が大きく取れるような武装が複数戦車に付けば
野戦砲ってのはどれも射角が大きく取れるもんですw
自走砲で画像検索すりゃわかるよ。
>例えば射角が大きく取れるような武装が複数戦車に付けば
野戦砲ってのはどれも射角が大きく取れるもんですw
自走砲で画像検索すりゃわかるよ。
217. Posted by
2008年01月22日 04:35
「ただし現代の技術で作製した場合」って但し書きつけろよ糞学者
218. Posted by
2008年01月22日 04:36
研究開発費がほとんどだろ
219. Posted by
2008年01月22日 04:38
そんな但し書きつけなきゃ理解できんお前が馬鹿
220. Posted by
2008年01月22日 04:38
どんなに技術進歩してもガンダムはありえんがな
その技術で戦車や戦闘機作った方が安いし強いから
その技術で戦車や戦闘機作った方が安いし強いから
221. Posted by
2008年01月22日 04:39
つーかさ、ザクですら戦艦一隻よりコスト高いって設定だったよ。昔冨野さんが書いてたのを読んだ。
222. Posted by
2008年01月22日 04:40
※220
でも汎用作業用ロボットとしてなら
人型ロボもありかも?
でも汎用作業用ロボットとしてなら
人型ロボもありかも?
223. Posted by
2008年01月22日 04:40
そもそもアニメ見てもエースが強いだけで
雑魚連中はボコボコ落ちてるという罠
雑魚連中はボコボコ落ちてるという罠
224. Posted by
2008年01月22日 04:40
デススター作るといくらかかるかな
225. Posted by
2008年01月22日 04:40
すごく・・・大きいです・・・
4〜5mでも充分すぎると思うよ
4〜5mでも充分すぎると思うよ
226. Posted by
2008年01月22日 04:41
先にサイボーグ兵士作ろうぜ!
227. Posted by
2008年01月22日 04:41
※222
せいぜいマニュピレータ部分だけでいい気がするけど
せいぜいマニュピレータ部分だけでいい気がするけど
228. Posted by A
2008年01月22日 04:41
バルキリーってバトロイド形態以外は実用性高いよな。
F-35Bあたりはそれに近い機動は出来るんじゃないかな?
F-35Bのノズル下に向けるのとガウォーク構造は近い気ガス
燃費よくないが
F-35Bあたりはそれに近い機動は出来るんじゃないかな?
F-35Bのノズル下に向けるのとガウォーク構造は近い気ガス
燃費よくないが
229. Posted by
2008年01月22日 04:42
ガンダムはアニメだからいいんだろ・・・jk
作ろうとしたらガノタが猛反発しそうだなw
作ろうとしたらガノタが猛反発しそうだなw
230. Posted by
2008年01月22日 04:42
※183
ACのほうが比較にならんぐらい難しいわ
動力源不明だわ全長不明だわ質量不明だわ
さらにローラーダッシュしてるのかホバーなのかよくわからん移動
何よりジェネレーターからなんでバーニアスラスターの推進剤が生まれるのか解らん
ACのほうが比較にならんぐらい難しいわ
動力源不明だわ全長不明だわ質量不明だわ
さらにローラーダッシュしてるのかホバーなのかよくわからん移動
何よりジェネレーターからなんでバーニアスラスターの推進剤が生まれるのか解らん
231. Posted by
2008年01月22日 04:42
自給800円でこいつらを配備すべきだと思う
ttp://torix.fc2web.com/davao/G/p/W075.jpg
ttp://image.myany.jp/dyn/640_8e962f1a1592f02fb2e8e3e161759056.jpg
ttp://bad.tune.jp/archives/gundam3.jpg
ttp://torix.fc2web.com/davao/G/p/W075.jpg
ttp://image.myany.jp/dyn/640_8e962f1a1592f02fb2e8e3e161759056.jpg
ttp://bad.tune.jp/archives/gundam3.jpg
232. Posted by
2008年01月22日 04:43
※227
ケンタウロス型な4足歩行+腕二本+頭
ならありな気もする
ケンタウロス型な4足歩行+腕二本+頭
ならありな気もする
233. Posted by
2008年01月22日 04:43
>>222
汎用作業、という点では間違いなく働きアリのデザインの方が優れてると思うけどね。。
足場の悪い場所での移動なら、クモやカニ型が最強だな。
大体、自然界最弱の人間タイプにする必要がどこにあるのかと(エロ目的以外)。
汎用作業、という点では間違いなく働きアリのデザインの方が優れてると思うけどね。。
足場の悪い場所での移動なら、クモやカニ型が最強だな。
大体、自然界最弱の人間タイプにする必要がどこにあるのかと(エロ目的以外)。
234. Posted by ><
2008年01月22日 04:44
まずはナイトメアフレームくらいのサイズから始めようぜ
235. Posted by
2008年01月22日 04:44
上下揺れが酷くてまず乗れないと思います
236. Posted by
2008年01月22日 04:45
※233
つまり昆虫型ゾイド最強、と
237. Posted by
2008年01月22日 04:45
※235
この学者に08小隊見せてやりたいな
トップとかトップとかトップとか
この学者に08小隊見せてやりたいな
トップとかトップとかトップとか
238. Posted by
2008年01月22日 04:45
※231
3枚目の後ろのおっぱいミサイルが強力そうだ。
3枚目の後ろのおっぱいミサイルが強力そうだ。
239. Posted by
2008年01月22日 04:47
※233
人間の手って器用じゃん。
人間の手って器用じゃん。
240. Posted by
2008年01月22日 04:48
先にエネルギーに意思があってボディーやら
パイロットやらを選んで稼動までもってくとか
無茶な設定のゲッターロボが全自動製作に近く
て便利だ!でもそのうち暴走して進化を求めて
大宇宙戦争になる危険があるw
パイロットやらを選んで稼動までもってくとか
無茶な設定のゲッターロボが全自動製作に近く
て便利だ!でもそのうち暴走して進化を求めて
大宇宙戦争になる危険があるw
241. Posted by
2008年01月22日 04:50
※233
つまり、タチコマが最強ってことだな
つまり、タチコマが最強ってことだな
242. Posted by
2008年01月22日 04:50
ヽ(`Д´)ノ
∧M∧
∧M∧
243. Posted by
2008年01月22日 04:50
まずはガンダリウムだろ
244. Posted by サイバトロン
2008年01月22日 04:51
マクロスのバルキリーもいいが、トランスフォ-マーのコンボイを造ってくれ。
245. Posted by
2008年01月22日 04:51
※240
エ
ロ
な
利
宙
としひろって誰だ?
エ
ロ
な
利
宙
としひろって誰だ?
246. Posted by
2008年01月22日 04:51
※239
その器用さを再現するのに
人間の手の形にする必要性もあまりないがな。
その器用さを再現するのに
人間の手の形にする必要性もあまりないがな。
247. Posted by
2008年01月22日 04:52
※あれは重心が後ろに寄りすぎな気がするけど
248. Posted by A
2008年01月22日 04:52
ガサラキの雷電とかイシュタル(だったよね?)あたりは頑張れば作れるんじゃね?
249. Posted by
2008年01月22日 04:54
あちゃー
http://hwm3.gyao.ne.jp/nameless-green/
http://hwm3.gyao.ne.jp/nameless-green/
250. Posted by
2008年01月22日 04:54
※246
じゃあどうするってんだ!
だいたい人間が遠隔操作するときに人の手型のほうが楽だろうが。
じゃあどうするってんだ!
だいたい人間が遠隔操作するときに人の手型のほうが楽だろうが。
251. Posted by
2008年01月22日 04:55
MSはイラネ。
アッザム
グラブロ
ビグロ
エルメス
この辺のMAなら使えそうな気がするけど。
アッザム
グラブロ
ビグロ
エルメス
この辺のMAなら使えそうな気がするけど。
252. Posted by あ
2008年01月22日 04:57
背中のバーニアだけで43.4tの機体が飛び上がるってのがそもそも現実とは懸け離れている。
昔の特撮のとんでも設定と同レベル。
昔の特撮のとんでも設定と同レベル。
253. Posted by
2008年01月22日 04:57
※250
それって楽なのは人の手と直接連動するときだけじゃん。
まあ確かにそーいう需要ならあるよ。遠隔操作での手術とか。
それって楽なのは人の手と直接連動するときだけじゃん。
まあ確かにそーいう需要ならあるよ。遠隔操作での手術とか。
254. Posted by
2008年01月22日 04:58
※252
うちらの時代の設定ではヘリウムが入っていました。黄色い部分に。
うちらの時代の設定ではヘリウムが入っていました。黄色い部分に。
255. Posted by
2008年01月22日 05:00
>>241
あれは壁に貼り付くあたりでありえない挙動してるだろ。
もっと本体を軽く小型にして、足を長くするのが王道かな。
>>250
人間が操作する場合、重要なのは「インターフェースが人間の手に合ってるかどうか」であって。
操作先が人間と同じ形をしてる必要はない。
プレステのコントローラー見れば分かるでしょ。
あれは壁に貼り付くあたりでありえない挙動してるだろ。
もっと本体を軽く小型にして、足を長くするのが王道かな。
>>250
人間が操作する場合、重要なのは「インターフェースが人間の手に合ってるかどうか」であって。
操作先が人間と同じ形をしてる必要はない。
プレステのコントローラー見れば分かるでしょ。
256. Posted by
2008年01月22日 05:01
ガンダム通り越してデンドロビウム作ればいいんじゃね?
257. Posted by メイ
2008年01月22日 05:03
この人達アタマ大丈夫?
258. Posted by
2008年01月22日 05:05
>>251
ぶっちゃけ、一番実用に近いのはファンネルw
別に撃ち出すのがビーム兵器である必要はないからな。
米軍なんかじゃ、戦車から這いずりだして周囲の人間大の赤外線源に無差別に攻撃するような小型のシステムを研究してるw
ぶっちゃけ、一番実用に近いのはファンネルw
別に撃ち出すのがビーム兵器である必要はないからな。
米軍なんかじゃ、戦車から這いずりだして周囲の人間大の赤外線源に無差別に攻撃するような小型のシステムを研究してるw
259. Posted by
2008年01月22日 05:05
※255
プレステのコントローラーはゲームをするのに適しているだけであって
作業するならやはり手の動きをそのまま伝えるべきだろう。
プレステのコントローラーはゲームをするのに適しているだけであって
作業するならやはり手の動きをそのまま伝えるべきだろう。
260. Posted by
2008年01月22日 05:08
※258
まんまバグじゃんw サイコミュはアメリカが実験成功してるよね。
まんまバグじゃんw サイコミュはアメリカが実験成功してるよね。
261. Posted by
2008年01月22日 05:10
ガンダリウム使ったからガンダムだろうが
262. Posted by A
2008年01月22日 05:11
人工衛星エプリプスワン作ろうよ。もちろんアリッサも遺伝子操作生み出そうよ。
使っても放射能でないしな。
使っても放射能でないしな。
263. Posted by
2008年01月22日 05:13
※261
たしか逆じゃなかったっけ?どうでもいいけど。。
たしか逆じゃなかったっけ?どうでもいいけど。。
264. Posted by
2008年01月22日 05:17
ガンダムは空飛ばないよ
SEEDとかWとかの非似ガンダムは知らないけど
SEEDとかWとかの非似ガンダムは知らないけど
265. Posted by
2008年01月22日 05:17
>>259
本当に手の動きを正確に伝えなきゃいけないのは、例えば遠隔風俗でちんこをしごく場合とかそういうケースぐらいだぞw
99%のケースでは、手の動きではなく手が動かしたいと思っている道具の動きをトレースすることで用が足りる。
手術のシステムも、手の動きをトレースしてるんじゃなくて「手が持ったメスの動き」をトレースするんだし。
>>260
限定された空間で人的兵力差を埋めるっていうのがアメリカのプランで、それまんま日本の自衛隊に一番必要な機能だと思うんだが・・・
なかなか研究がすすみませんな。
あと、ステルス機対策として、高出力のレーダーやセンサーを積んだポッドを一時的に特定の空域に射出して、ステルス機が近くを飛行したら捕らえて情報を送るというシステムの案もある。
どれも本来日本の得意分野のはずだが、なぜか全く研究が進まない・・・
ガンダム研究してる場合じゃねえっつの。
本当に手の動きを正確に伝えなきゃいけないのは、例えば遠隔風俗でちんこをしごく場合とかそういうケースぐらいだぞw
99%のケースでは、手の動きではなく手が動かしたいと思っている道具の動きをトレースすることで用が足りる。
手術のシステムも、手の動きをトレースしてるんじゃなくて「手が持ったメスの動き」をトレースするんだし。
>>260
限定された空間で人的兵力差を埋めるっていうのがアメリカのプランで、それまんま日本の自衛隊に一番必要な機能だと思うんだが・・・
なかなか研究がすすみませんな。
あと、ステルス機対策として、高出力のレーダーやセンサーを積んだポッドを一時的に特定の空域に射出して、ステルス機が近くを飛行したら捕らえて情報を送るというシステムの案もある。
どれも本来日本の得意分野のはずだが、なぜか全く研究が進まない・・・
ガンダム研究してる場合じゃねえっつの。
266. Posted by
2008年01月22日 05:18
というかミノフスキー粒子が無いと長距離ミサイルTUEEEEEEEEEEになって機動兵器の意味がないんだけどな
267. Posted by あ
2008年01月22日 05:18
ガンダムよかボスボロット作ろうや…話はそれからだ
268. Posted by
2008年01月22日 05:19
ダイゼンガーならいける!
269. Posted by
2008年01月22日 05:20
ガンダムより先にファンネルの方が作れそうだなw
270. Posted by あ
2008年01月22日 05:20
ダイゼンガーじゃよけい無理だろ常識ry
271. Posted by
2008年01月22日 05:21
※264
米欄の上の方でのF91の話読めよ
宇宙世紀でもクスィーあたりからは飛ぶだろうがw
宇宙世紀原理主義も結構だが、ならそれなりにちゃんと作品は観るべきだな
272. Posted by
2008年01月22日 05:21
陸上自衛隊の90式戦車が時速70km
登板能力はtanθ約60%
火力は44口径120mm滑腔砲
正面装甲は対44口径120mm滑腔砲
側面でも対35mmAPDS
優位に立つには当然それ以上必要
技術が進歩したらしたで戦車もパワーアップするしな。
登板能力はtanθ約60%
火力は44口径120mm滑腔砲
正面装甲は対44口径120mm滑腔砲
側面でも対35mmAPDS
優位に立つには当然それ以上必要
技術が進歩したらしたで戦車もパワーアップするしな。
273. Posted by
2008年01月22日 05:22
MA+ファンネルなら数年で実用化出来そう
274. Posted by
2008年01月22日 05:22
あと、フィンランドで実用化されてる森林伐採ロボットなんて、日本の技術なら性能3割増&燃費4割向上ぐらいで作れるはずなんだが・・・
あれ使えば10年で花粉症の原因の杉を半分植え替えて被害激減できるはずだが、一向にそうならないのは製薬会社の陰謀だなw
きっとそうだww
あれ使えば10年で花粉症の原因の杉を半分植え替えて被害激減できるはずだが、一向にそうならないのは製薬会社の陰謀だなw
きっとそうだww
275. Posted by
2008年01月22日 05:24
きんもー
そもそも二足歩行ロボット(笑)
いらねwww
そもそも二足歩行ロボット(笑)
いらねwww
276. Posted by
2008年01月22日 05:24
※271
いやこの話はRX-78-2ガンダムを前提で話してるのに
>「ガンダム」のように空を飛べれば、
って言っちゃうガンダムのこと何も知らない奴が作り方を語ってるのを皮肉ってるんだろ
いやこの話はRX-78-2ガンダムを前提で話してるのに
>「ガンダム」のように空を飛べれば、
って言っちゃうガンダムのこと何も知らない奴が作り方を語ってるのを皮肉ってるんだろ
277. Posted by
2008年01月22日 05:24
※271
F91でもコロニー内じゃん
地球の重力圏内で自由に飛び回るのは種死くらい
F91でもコロニー内じゃん
地球の重力圏内で自由に飛び回るのは種死くらい
278. Posted by
2008年01月22日 05:24
※274
実際ある程度そうらしい。かなりの市場だからな。これからの季節は地獄ですよ。。
実際ある程度そうらしい。かなりの市場だからな。これからの季節は地獄ですよ。。
279. Posted by
2008年01月22日 05:26
人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになってから
半世紀くらい過ぎないと造れないよ
ウォ−カーマシンならもうすぐできそうだけど
半世紀くらい過ぎないと造れないよ
ウォ−カーマシンならもうすぐできそうだけど
280. Posted by
2008年01月22日 05:26
ウィングゼロ作ってくれ
ちゃんと8tで
ちゃんと8tで
281. Posted by
2008年01月22日 05:27
※277
クスィとV2はちゃんと飛べますよ。それがメーカーさんのセールスポイントなんですよ。
クスィとV2はちゃんと飛べますよ。それがメーカーさんのセールスポイントなんですよ。
282. Posted by
2008年01月22日 05:28
※281
でもあれミノフスキークラフトじゃん
結局ミノフスキー粒子要るじゃん
でもあれミノフスキークラフトじゃん
結局ミノフスキー粒子要るじゃん
283. Posted by
2008年01月22日 05:29
※271は
そこらのガノタに比べて俺様って超造詣深い!
って言いたかっただけなのに、みんなヒドイや!
そこらのガノタに比べて俺様って超造詣深い!
って言いたかっただけなのに、みんなヒドイや!
284. Posted by
2008年01月22日 05:30
小さいのから始めようよ…
ドラえもんとか。
ドラえもんとか。
285. Posted by
2008年01月22日 05:31
そもそも有視界戦闘ならMSがイイという前提からしてだな・・・
286. Posted by
2008年01月22日 05:31
まずはタチコマから作ろうぜ
ダメならフチコマ
ダメならフチコマ
287. Posted by
2008年01月22日 05:31
※282
それを言ってしまったらねぇ。。
そいえばドラグナーは普通に飛べたね。
それを言ってしまったらねぇ。。
そいえばドラグナーは普通に飛べたね。
288. Posted by
2008年01月22日 05:32
※284
じゃあまずペタンハンドからコツコツいくか
じゃあまずペタンハンドからコツコツいくか
289. Posted by ※271
2008年01月22日 05:32
そういうことなら良いんだが
※277を見る限りどうも解ってない気がする
富野監督自ら書いた閃光のハサウェイ読めよ
思いっきり飛んでるだろ
ヴィクトリーでも当たり前のように飛んでるしな
なんとなく宇宙世紀以外を見下してる気がする
290. Posted by
2008年01月22日 05:35
じゃあミノフスキー粒子に依存しないで飛ぶのはダメってこと?何だそりゃ
291. Posted by
2008年01月22日 05:36
ホバリングと空飛ぶのを一緒にしてもらっちゃ困る
292. Posted by ※264
2008年01月22日 05:36
※289
※277は別人で※276が俺なんだが・・・
※277は別人で※276が俺なんだが・・・
293. Posted by
2008年01月22日 05:37
※291
クスィーってマッハで飛ぶんですがね…
294. Posted by
2008年01月22日 05:39
※293
変形させる気か^^;
変形させる気か^^;
295. Posted by
2008年01月22日 05:39
それはわかってる
俺の言い方が悪かったな、ごめん
296. Posted by
2008年01月22日 05:39
※293
そんなに速いんだ!V2にいたっては宇宙で亜光速だもんな。。。
そんなに速いんだ!V2にいたっては宇宙で亜光速だもんな。。。
297. Posted by
2008年01月22日 05:39
290
作れるんなら作って飛べばいい
今話してるのは核融合炉がガンダムにつめているのはミノフスキー粒子のおかげであって
長距離ミサイルが無効化して機動兵器が必要になっているのもミノフスキー粒子があるからで
ビームが撃てるのもミノフスキー以下略なんで
ミノフスキー粒子無しで飛ばないと現代にガンダムを作る意味が無いってことでしょ
作れるんなら作って飛べばいい
今話してるのは核融合炉がガンダムにつめているのはミノフスキー粒子のおかげであって
長距離ミサイルが無効化して機動兵器が必要になっているのもミノフスキー粒子があるからで
ビームが撃てるのもミノフスキー以下略なんで
ミノフスキー粒子無しで飛ばないと現代にガンダムを作る意味が無いってことでしょ
298. Posted by
2008年01月22日 05:44
地球であんだけとびまわるのはSEEDくらいだろjk
299. Posted by
2008年01月22日 05:45
そういう話だったの?
※277で
>地球の重力圏内で自由に飛び回るのは種死くらい
とか言ってるもんだから、こいつクスィーとかV2知らないで「空飛べない宇宙世紀って他のガンダムに比べて超リアルww」とでも思ってんのか?って思ったんだ
紛らわしくてスマン
300. Posted by
2008年01月22日 05:49
ファンネルがついて800億?
301. Posted by
2008年01月22日 05:49
米299
クシィーって種みたいにあんなくねくね飛ぶの?
Gジェネしか映像で見たことないからkwsk
クシィーって種みたいにあんなくねくね飛ぶの?
Gジェネしか映像で見たことないからkwsk
302. Posted by
2008年01月22日 05:50
V2とかクスィーに乗ったらコックピットが
ミンチよりひでぇや
ミンチよりひでぇや
303. Posted by
2008年01月22日 05:50
※271が種死大好きなのはよくわかったよw
304. Posted by
2008年01月22日 05:51
※298
種だと飛べるMSは限られてたけどな
自由は推進剤無しで飛んでたっぽい台詞があったけどあれ何を噴出して飛んでるんだろ
種だと飛べるMSは限られてたけどな
自由は推進剤無しで飛んでたっぽい台詞があったけどあれ何を噴出して飛んでるんだろ
305. Posted by
2008年01月22日 05:52
正直言って小説しかないから、どんな挙動するのかは読んだ人の想像次第だと思う、けど
306. Posted by
2008年01月22日 05:54
なんであんなテロリストが世界征服するのを
褒め称えるような駄作を好きにならなきゃならんのだ
ふざけるなw
307. Posted by
2008年01月22日 05:54
※301
元は小説だし、映像として動いたのはGジェネだけだったような・・・
元は小説だし、映像として動いたのはGジェネだけだったような・・・
308. Posted by ぽぺ
2008年01月22日 05:54
まず大きさから実現しようとしたところが、この学者wの致命的ミスだ。
つーかハナっからバカにしてんだろ、アニメとかMSとかをよ。
つーかハナっからバカにしてんだろ、アニメとかMSとかをよ。
309. Posted by
2008年01月22日 06:01
種は飛行っていうか舞空術だったな
310. Posted by
2008年01月22日 06:03
実はこれだとアメリカのB-2爆撃機より安いんだけどな。B-2高杉
宇宙で運用する兵器なら人型18mでも大丈夫だろうけど地上じゃやっぱキツいな
宇宙で運用する兵器なら人型18mでも大丈夫だろうけど地上じゃやっぱキツいな
311. Posted by
2008年01月22日 06:11
っていうかデカイロボを何でもガンダムガンダムって言うのやめろ。
ガンヲタに失礼だ。
ガンヲタに失礼だ。
312. Posted by
2008年01月22日 06:11
>ガンダムを
つくる技術は大事なんです。人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います
人が乗って動くロボットの重要性は分かるが
それがガンダムである必要はないよな
つくる技術は大事なんです。人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います
人が乗って動くロボットの重要性は分かるが
それがガンダムである必要はないよな
313. Posted by
2008年01月22日 06:13
先にアトムつくってからにしろよ。
314. Posted by
2008年01月22日 06:14
ガンダムって言ったほうが一般にウケがいいからでしょ。とりあえず魔導アーマーみたいなの作ってくれないかな。かわいいやつ。
315. Posted by
2008年01月22日 06:14
最近のガンダム00で話題になってたけど
GN粒子があれはなんでもできるんじゃね?
GN粒子があれはなんでもできるんじゃね?
316. Posted by
2008年01月22日 06:16
この人が作ったロボット
http://www.nicovideo.jp/watch/sm704198
千葉工業大って書いてあるけど、研究所自体は大学から独立してるよ。と、工大生の俺が言ってみる。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm704198
千葉工業大って書いてあるけど、研究所自体は大学から独立してるよ。と、工大生の俺が言ってみる。
317. Posted by
2008年01月22日 06:16
いいからクロスボーンガンダム読もうぜ!
318. Posted by
2008年01月22日 06:16
それをいったら∀やバスターマシンみたいに縮退炉があれば。。。
319. Posted by
2008年01月22日 06:17
※315
ミノフスキー粒子があればなんでも(ry
チート具合は大差ないだろ
320. Posted by
2008年01月22日 06:17
> アトム
頭脳が作れないから、人が動かすしかない
なんか、ガンダムが飛ぶ飛ばないの話になってるな
飛べない頃のガンダムが好きだ
頭脳が作れないから、人が動かすしかない
なんか、ガンダムが飛ぶ飛ばないの話になってるな
飛べない頃のガンダムが好きだ
321. Posted by
2008年01月22日 06:19
※317
デザインが素敵よね。漫画も絵に動きがあって俺は好き。
デザインが素敵よね。漫画も絵に動きがあって俺は好き。
322. Posted by
2008年01月22日 06:20
成人男性の3倍くらいのサイズならなんとかなりそうだが、ガンダムはちょっと大きすぎじゃねw
その大きさを維持するだけで多大なエネルギーを消費しそう。
その大きさを維持するだけで多大なエネルギーを消費しそう。
323. Posted by
2008年01月22日 06:21
大気圏内で飛んじゃったらもう完璧に人型である理由が無くなっちゃうからねぇ…
戦闘機で良いじゃん、ていう事に…
324. Posted by
2008年01月22日 06:22
動力もそうだが根本的に関節部分の耐久性能が最重要だろうな・・
特に脚部の2本で40t以上の重量を支えつつジャンプや加速時+停止の衝撃を足2本で支えるとなると一体どれだけ関節に負担が行くか・・
恐らく現在の技術水準じゃまずむりじゃね?
小型核融合炉があったとしてもw
走った瞬間や着地した瞬間脚部の関節崩壊して足からこわれるってw
特に脚部の2本で40t以上の重量を支えつつジャンプや加速時+停止の衝撃を足2本で支えるとなると一体どれだけ関節に負担が行くか・・
恐らく現在の技術水準じゃまずむりじゃね?
小型核融合炉があったとしてもw
走った瞬間や着地した瞬間脚部の関節崩壊して足からこわれるってw
325. Posted by
2008年01月22日 06:23
技術的には、こう進化するか?
AIBO→ASIMO→タチコマ→ギアス→ガンダム→エヴァ→アクエリオン
AIBO→ASIMO→タチコマ→ギアス→ガンダム→エヴァ→アクエリオン
326. Posted by
2008年01月22日 06:25
米325
アクエリオンって古代の兵器じゃなかったっけ…
327. Posted by
2008年01月22日 06:26
アクエリオン>超銀河グレンラガン
328. Posted by
2008年01月22日 06:27
ゲッターはどこらへんですか?
329. Posted by
2008年01月22日 06:36
早くぴっけるくん作れよ
330. Posted by
2008年01月22日 06:38
マジレス大杉だろ
331. Posted by
2008年01月22日 06:39
みんな思ってるだろうけど
いきなりガンダム作ろうとするからいけないんだ
まずはザクからはじめなきゃあな
いきなりガンダム作ろうとするからいけないんだ
まずはザクからはじめなきゃあな
332. Posted by
2008年01月22日 06:39
これはたぶんジムの値段だ
でなければあんなにぽこぽこ撃ち落されるだけの
数を揃えられるはずがない
でなければあんなにぽこぽこ撃ち落されるだけの
数を揃えられるはずがない
333. Posted by
2008年01月22日 06:41
ブルージーンとかアパッチとかどんなチョイスだ。
日本の人型ロボット研究は基本的に宮崎アニメ路線かも。
それでいてルックスデザインに走りがち。
航空機は鳥の真似しつつも鳥の性能には拘ってないのに。
日本の人型ロボット研究は基本的に宮崎アニメ路線かも。
それでいてルックスデザインに走りがち。
航空機は鳥の真似しつつも鳥の性能には拘ってないのに。
334. Posted by
2008年01月22日 06:44
恐らく現実にある戦車とザクが正面から打ち合ったらザク負けるんじゃね?
ザクの武器って人の武器を大型化しただけだと
戦車の装甲抜けないだろう?w
ザクの武器って人の武器を大型化しただけだと
戦車の装甲抜けないだろう?w
335. Posted by
2008年01月22日 06:45
宮崎アニメ路線ならコナンの船長が乗ってるロボットにきまりだな。
336. Posted by
2008年01月22日 06:45
ATの動力は人口筋肉だっけ
人型のゾウに鉄の鎧着せるようなものと考えればいけるかな?
人型のゾウに鉄の鎧着せるようなものと考えればいけるかな?
337. Posted by
2008年01月22日 06:47
マッスルシリンダーですなATは
338. Posted by
2008年01月22日 06:49
NASAでガンタンク作ってるって話はどうなったんだ?
339. Posted by
2008年01月22日 06:51
※338
なつかしい!そうとう昔の話だぞ。どうなったんだろ。
なつかしい!そうとう昔の話だぞ。どうなったんだろ。
340. Posted by
2008年01月22日 06:51
やっぱここに載ったか
341. Posted by
2008年01月22日 06:52
アルミでガンダム作るくらいなら
その金でマゼラアタック作ったほうが戦力になるよね?
その金でマゼラアタック作ったほうが戦力になるよね?
342. Posted by A
2008年01月22日 06:54
ミデア作ろうぜ。
あとフライマンタ
あとフライマンタ
343. Posted by
2008年01月22日 06:55
>>86
アホだこいつ
アホだこいつ
344. Posted by
2008年01月22日 06:55
ヒルドルブならまだ現実的だろ
・・・でもねーか
・・・でもねーか
345. Posted by
2008年01月22日 06:57
マゼラアタックも正直現実に置き換えると、砲塔部分だけで恐らく現在の戦車に重量置き換えると相当な重さになるから分離したとたんすぐに落ちるし装甲を犠牲にしても砲弾の重量+燃料で分離して飛ぶメリットがないようなw
飛べても一発撃ったら反動ですぐに落ちるwwww
飛べても一発撃ったら反動ですぐに落ちるwwww
346. Posted by
2008年01月22日 06:58
スコープドックね。動かない実物あるね。正確には手にガトリングがついてる。。なんとかドック
347. Posted by
2008年01月22日 07:00
>86
作った人いるね〜1/1ATは鉄板で
箱の集合体だけどw
作った人いるね〜1/1ATは鉄板で
箱の集合体だけどw
348. Posted by トン
2008年01月22日 07:04
てかガンダムじゃ無理だろ………。イングラムかバルキリーあたりなら出来るかも…
349. Posted by
2008年01月22日 07:04
ここでATみれるw
ttp://ironwork.jp/
ttp://ironwork.jp/
350. Posted by
2008年01月22日 07:04
まずはザクだろJK
つかTINコッド作ってくれぃ
つかTINコッド作ってくれぃ
351. Posted by
2008年01月22日 07:05
米以外で1回しかレイバーが出てきてないのに泣いた。
352. Posted by
2008年01月22日 07:10
今現在、人型陸戦兵器にメリットがあるとしたら入隊希望者が増えることではなかでしょうか
353. Posted by
2008年01月22日 07:11
非現実的なのはともかく、こういうことに真面目に考えられるのは感心する。
354. Posted by
2008年01月22日 07:12
もう1つ、いや2つ
革命的な新技術が欲しいところだな
革命的な新技術が欲しいところだな
355. Posted by
2008年01月22日 07:13
人形及び多脚の場合は市街地や山岳など障害物が多いとこだと人並みに動ける機動兵器なら
有効だとおもうな〜
有効だとおもうな〜
356. Posted by
2008年01月22日 07:14
ガンダムより先にACを作ってくれ。
357. Posted by a
2008年01月22日 07:15
実際18メートルの人型があってもでかすぎて邪魔な気がするな。
・・・やはりタチコマが最優先だ。
・・・やはりタチコマが最優先だ。
358. Posted by
2008年01月22日 07:16
※351
ゾイドなんか米の一回にしか出てない。
ゾイドなんか米の一回にしか出てない。
359. Posted by
2008年01月22日 07:18
ゾイドって生きてなかったっけ?オッサンの時代は野生を捕まえてサイボーグ化だったような。
360. Posted by
2008年01月22日 07:19
なんでロボットを2足歩行にする必要があるとか言うやつは
自分の下半身がキャタピラのほうが便利だとでも思うのか
自分の下半身がキャタピラのほうが便利だとでも思うのか
361. Posted by
2008年01月22日 07:20
ジオン軍が立ち上がってもあまり恐くないことが判明しました
362. Posted by
2008年01月22日 07:22
ボールなら作れるかな
363. Posted by
2008年01月22日 07:24
マジレスすると、ミノフスキー散布下の有視界戦闘だってことを完全に忘れてるよな
戦車はともかく、戦闘機が有視界限定になったらえらく効率悪いぞ
あと、実際に作中で戦果あげたものに対して何か言っても無意味だよな
太平洋戦争時の戦艦だって、既に無意味になりつつあると言われながら何隻作られたか
航空機が派手に戦果あげるまで、空母の予算は少なめだったろうに
現実なんて理詰めで動きゃしないよ
戦車はともかく、戦闘機が有視界限定になったらえらく効率悪いぞ
あと、実際に作中で戦果あげたものに対して何か言っても無意味だよな
太平洋戦争時の戦艦だって、既に無意味になりつつあると言われながら何隻作られたか
航空機が派手に戦果あげるまで、空母の予算は少なめだったろうに
現実なんて理詰めで動きゃしないよ
364. Posted by
2008年01月22日 07:24
まあ数千機のアシモに機銃持たせて攻撃させたほうが怖いと思うな普通にw
外装とか色々変えてだがw
外装とか色々変えてだがw
365. Posted by
2008年01月22日 07:28
タチコマがでてきてるのに
何故アームスーツがでてこないんだ?
人間の動きをトレースする技術ならとっくにできてるんだよ?
何故アームスーツがでてこないんだ?
人間の動きをトレースする技術ならとっくにできてるんだよ?
366. Posted by ななし
2008年01月22日 07:29
介護分野へ応用するって話題があったが、それだって要介護者をどうにかするほうが現実的じゃね?
367. Posted by
2008年01月22日 07:30
やはりここはサクの出番だな。
「サクサク作れるから、サク!」
「サクサク作れるから、サク!」
368. Posted by アッガイ00
2008年01月22日 07:33
機体サイズと重量以外何一つガンダムらしい要素が無くて笑った。ルナチタニウム合金もミノフスキー・イヨネスコ型核融合炉も無いんだから、まずは地道にレイバー辺りから始めろや。基本は建機に毛が生えた程度のもんだからな。
369. Posted by
2008年01月22日 07:33
これはあほだw
370. Posted by
2008年01月22日 07:35
>365
要は大型化すればそれだけに技術がいるわけで
トレースがたとえ出来ても、中の人間が耐えられなかったり上半身だけでも1〜2トンだとアシモみたいにある程度自己でオートバランサーもないとだめだしな〜流石に人間のトレースだけだと無理じゃないかな〜?
要は大型化すればそれだけに技術がいるわけで
トレースがたとえ出来ても、中の人間が耐えられなかったり上半身だけでも1〜2トンだとアシモみたいにある程度自己でオートバランサーもないとだめだしな〜流石に人間のトレースだけだと無理じゃないかな〜?
371. Posted by
2008年01月22日 07:35
ガンダムが空飛べないって言ってる奴居るけど
ガンダムは空飛べるから
長距離飛行が無理なだけ
ガンダムは空飛べるから
長距離飛行が無理なだけ
372. Posted by
2008年01月22日 07:37
こんな記事書いちゃうとどこかの国がテコンVつくっちゃうぞw
373. Posted by
2008年01月22日 07:37
米351
パトレイバーは現実性高過ぎて、逆にイジる要素が少ないからね。
安定性確保のため、イングラムの足って上半身と比べてやたら大きく
作られてるし、素材はFRP、駆動は電動モーター、電源は充電池。
しかもあんまりケンカに強くなくて、すぐ壊れちゃう。
アシモが実際に歩いちゃう時代じゃ、「イングラムくらいなら作れるん
じゃね?」と思えちゃうからね…その点、ガンダムはまだまだっぽいから
ネタにしやすい。
パトレイバーは現実性高過ぎて、逆にイジる要素が少ないからね。
安定性確保のため、イングラムの足って上半身と比べてやたら大きく
作られてるし、素材はFRP、駆動は電動モーター、電源は充電池。
しかもあんまりケンカに強くなくて、すぐ壊れちゃう。
アシモが実際に歩いちゃう時代じゃ、「イングラムくらいなら作れるん
じゃね?」と思えちゃうからね…その点、ガンダムはまだまだっぽいから
ネタにしやすい。
374. Posted by
2008年01月22日 07:38
とにかくアーマードマッスルスーツを早く市販してほしい。あれは便利だ。
375. Posted by
2008年01月22日 07:39
まぁガンダムで空中戦したしな
376. Posted by
2008年01月22日 07:39
ガンダムよりメーサータンク作るのが先だろ・・・常考
377. Posted by
2008年01月22日 07:40
800億とは意外と安く見積もりましたね
まあ作れたところで維持費がテラ高くなることは目に見えてるがw
まあ作れたところで維持費がテラ高くなることは目に見えてるがw
378. Posted by
2008年01月22日 07:42
米365
エイリアン2のパワーローダーみたいに荷運びに使うなら
いいだろうけど、戦闘には向いてないんじゃないか。
実際、アニメ1作目で出てきた厚労省麻取のアームスーツは
対戦車ライフルであっさり撃退されちゃったし…
とはいえ、あれ作ってほしいね。有用性はともかくとして、
市ヶ谷のゲートにあれが立ってたら、惚れる。
エイリアン2のパワーローダーみたいに荷運びに使うなら
いいだろうけど、戦闘には向いてないんじゃないか。
実際、アニメ1作目で出てきた厚労省麻取のアームスーツは
対戦車ライフルであっさり撃退されちゃったし…
とはいえ、あれ作ってほしいね。有用性はともかくとして、
市ヶ谷のゲートにあれが立ってたら、惚れる。
379. Posted by
2008年01月22日 07:45
アメリカで作ってた光学迷彩はどうなったんだろ?ちっとは軽くなったのかな
380. Posted by
2008年01月22日 07:45
戦闘用には仕えねーけど細かいことが出来るなら作業用には使えそうだな
381. Posted by
2008年01月22日 07:47
初めて知ったんだがガンダムの全長18mで43t本当なのか?
比重で言ったら水より軽いじゃないか
仮に身長が18mの人間が居たら体重は60tくらいになるぞ
機械なんだから隙間があるにしてもなんつー軽いロボットなんだ
マジで水に浮いてしまうじゃないか
なんかイメージ崩れたなぁ
比重で言ったら水より軽いじゃないか
仮に身長が18mの人間が居たら体重は60tくらいになるぞ
機械なんだから隙間があるにしてもなんつー軽いロボットなんだ
マジで水に浮いてしまうじゃないか
なんかイメージ崩れたなぁ
382. Posted by
2008年01月22日 07:49
90式戦車の複合装甲でガンダム覆うと100t位いきそうだw
383. Posted by
2008年01月22日 07:51
ガンダムよりタチコマつくろうZE
384. Posted by
2008年01月22日 07:52
いや、だからまず強化外骨格を造れとw
385. Posted by f
2008年01月22日 07:53
先行者にすら勝てん
386. Posted by
2008年01月22日 07:54
とりあえずミノフスキー博士がいる時代にならんと話にならん
387. Posted by
2008年01月22日 07:56
そもそもミノフスキー粒子が無きゃMSの必要性皆無っていう
388. Posted by
2008年01月22日 07:57
00の次のガンダムは4mクラスとかにすればいいんだな。
389. Posted by .
2008年01月22日 07:59
大気圏を突破できないガンダムなんて・・・
390. Posted by ふ
2008年01月22日 08:01
まずは宇宙で戦えればいい。
ギレンの野望でだって初期のMSは爆撃機にてこずるじゃないか。
ギレンの野望でだって初期のMSは爆撃機にてこずるじゃないか。
391. Posted by ×
2008年01月22日 08:03
パトレイバーなら、実現出来ると思うけど
392. Posted by
2008年01月22日 08:06
アルミ缶で作ったカンダムが見たい
393. Posted by あ
2008年01月22日 08:06
何故アパッチのエンジンを使うのか?
394. Posted by
2008年01月22日 08:08
たしか・・・
ガソダムは核融合で動いてるはずだろ。
D−He3だったっけ?
とりあえず核融合ができなけりゃ無利。
ガソダムは核融合で動いてるはずだろ。
D−He3だったっけ?
とりあえず核融合ができなけりゃ無利。
395. Posted by
2008年01月22日 08:09
VとかWのことなんじゃないの?>空を飛ぶガンダム
396. Posted by
2008年01月22日 08:11
>90式戦車の複合装甲でガンダム覆うと100t位いきそうだw
90式は重量50tあるからなあ
あれと同じ装甲貼り付けたら多分300t超える
90式は重量50tあるからなあ
あれと同じ装甲貼り付けたら多分300t超える
397. Posted by
2008年01月22日 08:12
だからメタルギアを作れとあれほど
398. Posted by
2008年01月22日 08:12
もともとガンダムは空を飛ばねえwwwwww
399. Posted by
2008年01月22日 08:13
400希望。
400. Posted by
2008年01月22日 08:16
ガンダムって現行の戦車より軽いのか
401. Posted by
2008年01月22日 08:19
戦闘機2.5機分か、安い。
時速8キロは、遅いが改善は可能だろ。
時速8キロは、遅いが改善は可能だろ。
402. Posted by
2008年01月22日 08:21
今後、兵器は無人化が進みます。
403. Posted by
2008年01月22日 08:25
まずパトレイバーがいくらで作れるかの話のほうがいいんじゃないか
404. Posted by
2008年01月22日 08:27
量産化で一機につき100億になれば軍事費が削減できる。
ビームライフルもほしい。
ビームライフルもほしい。
405. Posted by
2008年01月22日 08:28
こういう話に現実的にあ〜だこ〜だ言うのは、
柳田並みの空気読めない人
こういうのは夢をもちつつ、(内心分かっていながらも)大真面目に馬鹿話に華をさかせるのが醍醐味。
柳田並みの空気読めない人
こういうのは夢をもちつつ、(内心分かっていながらも)大真面目に馬鹿話に華をさかせるのが醍醐味。
406. Posted by
2008年01月22日 08:29
ガンダムが立ってるところが日陰になって洗濯物が乾かないじゃないか
407. Posted by
2008年01月22日 08:30
つーか、まずガンダリウム合金を生み出さないと話が先にすすまないだろ。
現在の素材ではもろくて作るのは無理。
木で高層ビルを作ろうとして、あーでもない、こーでもない、言っているようなもんだ。
へぼ学者、市ね!
と煽ってみる。
現在の素材ではもろくて作るのは無理。
木で高層ビルを作ろうとして、あーでもない、こーでもない、言っているようなもんだ。
へぼ学者、市ね!
と煽ってみる。
408. Posted by 名無し
2008年01月22日 08:30
てか、ガンダムよりゾイドを作った方が………
409. Posted by
2008年01月22日 08:31
ガンダムは大きすぎるみたいだな。
パトレイバーのイングラムくらいの大きさなら、
現代の技術であのスタイルのロボットを
実現できると聞いたことがあるけど。
パトレイバーのイングラムくらいの大きさなら、
現代の技術であのスタイルのロボットを
実現できると聞いたことがあるけど。
410. Posted by
2008年01月22日 08:31
デモンベインまだー?
411. Posted by
2008年01月22日 08:32
10年分の道路特定財源60兆で75体もガンダムが作れるぞwwww
無駄な道路作るんだったらガンダム作ってくれwwww
412. Posted by
2008年01月22日 08:32
まずはプチモビを作ってノウハウを学ばないとだめだろ
413. Posted by
2008年01月22日 08:32
ガンダム世界で現実に形に出来たら重宝がられるものって、まっさきにエレカじゃね?
414. Posted by
2008年01月22日 08:33
マジレス多すぎだろwww
415. Posted by
2008年01月22日 08:33
>巨大になると、足の太いロボットにならざるをえないこと。
ガンダムやめてザメル作ろうぜ!
ガンダムやめてザメル作ろうぜ!
416. Posted by
2008年01月22日 08:34
>>415
ジオは見た目だけ。ぶっとく見えるのは外装
だけで、中のフレームは華奢なんだっけ?
ジオは見た目だけ。ぶっとく見えるのは外装
だけで、中のフレームは華奢なんだっけ?
417. Posted by
2008年01月22日 08:35
まずは飛行機に手をつけてくれ
418. Posted by
2008年01月22日 08:36
まずはあれだろ
ジオンのあの戦車と飛行機くっついてるやつ
ジオンのあの戦車と飛行機くっついてるやつ
419. Posted by
2008年01月22日 08:37
何も初っ端からガンダム作ろうと思ってること自体が(ry
まずはボールを作れ、話はそれからだ。
まずはボールを作れ、話はそれからだ。
420. Posted by
2008年01月22日 08:37
SDガンダムにすることで全て解決。
人間サイズだし、足も短くて太いじゃんw
人間サイズだし、足も短くて太いじゃんw
421. Posted by
2008年01月22日 08:37
巨大ロボを投入するなら、エグザクソンとかゴッドマーズみたいに、どんな攻撃も棒立ちのままではじき返すような無類の強靭さが必要なんではないかな。
で、おもむろにパンチとかして相手をつぶす感じで。
攻撃よけないとやられるとか、無理。
で、おもむろにパンチとかして相手をつぶす感じで。
攻撃よけないとやられるとか、無理。
422. Posted by
2008年01月22日 08:38
ヒルドルプをお願いします
423. Posted by
2008年01月22日 08:40
まずはヘラクレス21あたりから頑張って
424. Posted by 名無し
2008年01月22日 08:41
よし、調子に乗って、鋼鉄ジーグとイデオンを!。
425. Posted by
2008年01月22日 08:42
こんなアニメの世界を現実と一緒にするとか
最近の中高年てなんなの?
ガンダムガンダムうるっせーんだよ!ばぁか。
最近の中高年てなんなの?
ガンダムガンダムうるっせーんだよ!ばぁか。
426. Posted by
まあその機能なら
2008年01月22日 08:44
名前をアカンダムに変更やな(^_^)v
427. Posted by
2008年01月22日 08:45
>>425
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
428. Posted by
2008年01月22日 08:49
つうかそもそも最初のMSって作業用じゃなかったか?
429. Posted by
2008年01月22日 08:50
※408
そのためにはコアが手に入らないとな。
BLOXシステムならコアの問題は何とかなりそうだが。
そのためにはコアが手に入らないとな。
BLOXシステムならコアの問題は何とかなりそうだが。
430. Posted by
2008年01月22日 08:51
流石にこのスレの内容は引くわ
431. Posted by
2008年01月22日 08:51
※417
のちのビグロである
のちのビグロである
432. Posted by
2008年01月22日 08:52
値段は張るけどこれからの時代ボディはカーボンじゃないのか。
433. Posted by
2008年01月22日 08:52
俺はガンダムよりレッドミラージュ実現しないかなぁ、と
434. Posted by
2008年01月22日 08:53
まずは作業用としても使えるザクタンクからだろ
連邦MSなんていらないよ
モノアイを出せ!モノアイを!!
連邦MSなんていらないよ
モノアイを出せ!モノアイを!!
435. Posted by
2008年01月22日 08:53
いや、マジレスで、ガンダム作る前に軽くて丈夫な合金を開発するのが先なんだよな。
436. Posted by
2008年01月22日 08:54
>>435
宇宙用なら、少々重くても関係なく運用できるのな。
人型である必要は無くなるけど。
宇宙用なら、少々重くても関係なく運用できるのな。
人型である必要は無くなるけど。
437. Posted by
2008年01月22日 08:55
よろしい、ならばBIG-Oだ。
438. Posted by あ
2008年01月22日 08:55
この古田さんからみてオリジンのMS開発の話はどう映るんだろう
なにこれプッみたいな感じなんだろか
なにこれプッみたいな感じなんだろか
439. Posted by
2008年01月22日 08:55
一方、アイレムはトロットビークルを発明した
http://www.irem.co.jp/contents/yakata/2006/20060920.jpg
バンピートロット2のためにPS3買う
http://www.irem.co.jp/contents/yakata/2006/20060920.jpg
バンピートロット2のためにPS3買う
440. Posted by
2008年01月22日 08:59
ガンダムの前にザク創れや。w
441. Posted by バロバロス
2008年01月22日 09:02
小型のガンダムなかったっけ?
まずアレ作れば?
まずアレ作れば?
442. Posted by
2008年01月22日 09:02
そもそも正面被弾面積がデカ過ぎで人型は地上だろうが宇宙だろうが役に立たん
地上なら平たい戦車、空中はステルス性、宇宙は球形のボールが最適
地上なら平たい戦車、空中はステルス性、宇宙は球形のボールが最適
443. Posted by
2008年01月22日 09:08
まずガサラキのTAから始めような
444. Posted by
2008年01月22日 09:08
結局のところ、ガンダム作れる技術があれば、もっとクオリティの高い他の兵器が作れるってことになるからなぁ。
どっかの大富豪が酔狂で作る以外に実現の余地はなさそうだ
445. Posted by
2008年01月22日 09:08
amazonそれ違う
あんな非科学的な悪書は他に無い
あんな非科学的な悪書は他に無い
446. Posted by
2008年01月22日 09:08
手足がある意味とか明らかにAMBACだろwwwww
どのみちミノフスキー粒子ないとエンジンが実用化できないわけだが。
どのみちミノフスキー粒子ないとエンジンが実用化できないわけだが。
447. Posted by なお
2008年01月22日 09:10
お偉いさんにはそれがわからんのです
448. Posted by
2008年01月22日 09:10
個人的にはガンダムよりも、
携帯一つで仮面ライダーに変身できるシステム作ってくれ
携帯一つで仮面ライダーに変身できるシステム作ってくれ
449. Posted by 最弱対決はレイバーVSコンバットアーマー?
2008年01月22日 09:11
装甲騎兵はマッスルシリンダーが意外とハイテクだったりするかもしれないので、実現性が高いのはやっぱレイバーだろな。巨大ニューナンブとか巨大警棒とかはともかくとして、すぐにぶっ壊れるポンコツさはリアルだ。「携帯電話すら無い近未来」の技術水準でも作れるぞ!(笑)
450. Posted by 俺がガンダムだ
2008年01月22日 09:19
足が太くないと無理?
ヴァーチェなら無問題だ
ヴァーチェなら無問題だ
451. Posted by
2008年01月22日 09:19
こんなもの作ってる所にギレンが視察に来たらドズルも慌てる罠
452. Posted by w
2008年01月22日 09:20
ガノタのマジレスは異常
今の材質で見積もってなのにガンダリウム合金とかwwwwwwww
今の材質で見積もってなのにガンダリウム合金とかwwwwwwww
453. Posted by
2008年01月22日 09:20
>>436
いや、たとえ宇宙であろうとも軽量化は必須。
重けりゃそれだけ加速するのに時間がかかるし、他の惑星の重力に影響されやすくなる
いや、たとえ宇宙であろうとも軽量化は必須。
重けりゃそれだけ加速するのに時間がかかるし、他の惑星の重力に影響されやすくなる
454. Posted by キリコ
2008年01月22日 09:20
スコーピオン・ドックなら作れるよ
操縦者を無視した兵器
操縦者を無視した兵器
455. Posted by
2008年01月22日 09:20
世界中の科学者の皆様、まずはザクからお願いします。
456. Posted by
2008年01月22日 09:22
ミノフスキー粒子は血液をサラサラにするし、ダイエットにも効果的なんだぜ。
457. Posted by
2008年01月22日 09:23
エンジンの問題ならあれだ
ジャイアントロボから作ろうぜ
あれなら小型化する必要ないだろ
核だが
ジャイアントロボから作ろうぜ
あれなら小型化する必要ないだろ
核だが
458. Posted by
2008年01月22日 09:23
これだからMSは・・・・・
ATならがわだけは既n(ry
ATならがわだけは既n(ry
459. Posted by
2008年01月22日 09:24
今の技術で「真面目に作りたい」と言うモチベーションが根底にあるから
柳田の理科ちゃんと違って
好感がある学者だと思う
柳田の理科ちゃんと違って
好感がある学者だと思う
460. Posted by
2008年01月22日 09:24
物理的に駄目なのと
技術的に駄目なのごっちゃにスンナよ。
技術的に駄目なのごっちゃにスンナよ。
461. Posted by 'З'
2008年01月22日 09:24
エアリーズンなら出来るんじゃん、ハリアーみたいだし〜
ハリアーにハリボテして完成!北チョンに試験飛行!(笑)
ミグには負けないよ!
ハリアーにハリボテして完成!北チョンに試験飛行!(笑)
ミグには負けないよ!
462. Posted by
2008年01月22日 09:25
>456
ミノフスキー粒子ダイエットだな
あれはいいらしいな、身体が軽くなって空も飛べそうな気がするって言ってたぜ
ただやりすぎると酸素欠乏症になるから気をつけろよな
ミノフスキー粒子ダイエットだな
あれはいいらしいな、身体が軽くなって空も飛べそうな気がするって言ってたぜ
ただやりすぎると酸素欠乏症になるから気をつけろよな
463. Posted by
2008年01月22日 09:28
つーか、そもそも有視界戦闘のために人型ってのが意味不明
レーダーが使えないから人型になったって言われて納得できるの?
レーダーが使えないから人型になったって言われて納得できるの?
464. Posted by
2008年01月22日 09:28
つかまずスペースコロニー作ろうぜ
んで地球に落とさないと
んで地球に落とさないと
465. Posted by
2008年01月22日 09:28
宇宙世紀初期のガンダムじゃ大きすぎだろ
せめて最近の15mサイズくらいにしとけばもっと安上がりだ
せめて最近の15mサイズくらいにしとけばもっと安上がりだ
466. Posted by
2008年01月22日 09:29
まずは90式をブリキ缶扱いできるHIGH-MACSの開発が先だろが、このモンキー野郎共。
467. Posted by
2008年01月22日 09:32
多脚はなにげに足がお金かかるパーツなので量産が効かないとかいう設定でっち上げてくれればあるいわ
最終的にボールとかポッドとかで戦争しなきゃいけないくらい金のない世界だしな
最終的にボールとかポッドとかで戦争しなきゃいけないくらい金のない世界だしな
468. Posted by
2008年01月22日 09:34
お前らノリノリだなあ
469. Posted by
2008年01月22日 09:34
AMBACでググるんだ
470. Posted by
2008年01月22日 09:35
ナンセンスの塊を必死に擁護する必要はねー
ただアニメを楽しめよWWW
ただアニメを楽しめよWWW
471. Posted by
2008年01月22日 09:37
いつも思うがなんで最初から上を目指すんだろう
わざわざガンダムを作らなくても
最初はガンタンクとかでいいじゃない
アンドロイドを作ろうと思ったときに
いきなり人間から作らないだろ常識的に考えて
わざわざガンダムを作らなくても
最初はガンタンクとかでいいじゃない
アンドロイドを作ろうと思ったときに
いきなり人間から作らないだろ常識的に考えて
472. Posted by
2008年01月22日 09:38
※381
それは、ガンダムの全長や重量が公式に発表された頃から言われてるな。
ちなみに、違う世界だけどガンダムウイングだと、
8トンなんて恐ろしいことになってる。
最近のガンダムの解説本とか読むと、
ザクの装甲は戦車の主砲に耐えるとなってるのな。
本編では、60ミリバルカンで致命傷受けたり、
自身のザクマシンガン(120ミリ,今の戦車の主砲と同じ)が
ガンダムに通じないのを化け物と評してるのに。
(すなわち,モビルスーツは120ミリ砲には耐えられないというのが、
ジオン軍での共通認識ということになる。)
それは、ガンダムの全長や重量が公式に発表された頃から言われてるな。
ちなみに、違う世界だけどガンダムウイングだと、
8トンなんて恐ろしいことになってる。
最近のガンダムの解説本とか読むと、
ザクの装甲は戦車の主砲に耐えるとなってるのな。
本編では、60ミリバルカンで致命傷受けたり、
自身のザクマシンガン(120ミリ,今の戦車の主砲と同じ)が
ガンダムに通じないのを化け物と評してるのに。
(すなわち,モビルスーツは120ミリ砲には耐えられないというのが、
ジオン軍での共通認識ということになる。)
473. Posted by
2008年01月22日 09:39
*466 まずは90式をブリキ缶扱いできるHIGH-MACSの開発が先だろが
俺の押入れからサターンを出させる気か?
俺の押入れからサターンを出させる気か?
474. Posted by .
2008年01月22日 09:39
遥か昔の1stガンダムで、ここまで話題にできるのだから、骨までしゃぶるように楽しんでないか?
475. Posted by アッガイスローネアイン
2008年01月22日 09:39
※463
えーと、まずミノフスキー粒子による電波障害で近距離戦に→運動性が高くて尚且つ燃費のいい宇宙戦闘機を作るため、腕を使ってのAMBACシステム導入→人員不足、物不足のジオン公国では汎用性の高い兵器が求められたので、「腕付き宇宙戦闘機」に脚も付けてコロニー内から地上戦まで対応→あれ?いつの間にか人型になってるじゃん…って事だそうです。え?オリジンは?知らん。
えーと、まずミノフスキー粒子による電波障害で近距離戦に→運動性が高くて尚且つ燃費のいい宇宙戦闘機を作るため、腕を使ってのAMBACシステム導入→人員不足、物不足のジオン公国では汎用性の高い兵器が求められたので、「腕付き宇宙戦闘機」に脚も付けてコロニー内から地上戦まで対応→あれ?いつの間にか人型になってるじゃん…って事だそうです。え?オリジンは?知らん。
476. Posted by
2008年01月22日 09:39
ガンダム00にでてきたワークボットなら援竜流用したらできるだろ
それこそ500万円かからんぜ
それこそ500万円かからんぜ
477. Posted by
2008年01月22日 09:40
レイバーだろ?
478. Posted by
2008年01月22日 09:41
はじめてamazon予想当たったw
479. Posted by
2008年01月22日 09:41
HAHAHAHA。人が空を飛ぶなんて冗談だろ?
480. Posted by
2008年01月22日 09:44
アホかテメーら
ティム・レイがいなければ
ガンダムなんて作れないにきまってるだろm9っ`Д´)
ティム・レイがいなければ
ガンダムなんて作れないにきまってるだろm9っ`Д´)
481. Posted by
2008年01月22日 09:45
ここにいる人は誰も知らないみたいだから載せておく
i-foot
http://jp.youtube.com/watch?v=cfXapUl3wz8
いまの技術ならここまでは可能みたいだな。
けど、やはり縦ゆれ横ゆれがひどそうだ。
ガンダムはまだ遠いな。
でも、ボトムズやダグラム、ヴァンツァーぐらいは見えてきたぞ。
あと、足太くなきゃダメとか幻想かもな。これを見ると。
グダグダいう前にググってから語ろうぜ。
i-foot
http://jp.youtube.com/watch?v=cfXapUl3wz8
いまの技術ならここまでは可能みたいだな。
けど、やはり縦ゆれ横ゆれがひどそうだ。
ガンダムはまだ遠いな。
でも、ボトムズやダグラム、ヴァンツァーぐらいは見えてきたぞ。
あと、足太くなきゃダメとか幻想かもな。これを見ると。
グダグダいう前にググってから語ろうぜ。
482. Posted by
2008年01月22日 09:45
ヘリのエンジン7機だけで動かそうってのが
そもそもの間違いだろう
安全な小型核融合炉を先に開発しろ
エネルギー問題も解決できる
そもそもの間違いだろう
安全な小型核融合炉を先に開発しろ
エネルギー問題も解決できる
483. Posted by
2008年01月22日 09:45
【結論】
・人工筋肉の開発
・流体金属の開発
・新型燃料、新型エンジンの開発
・日本でも戦闘機の開発
・ジオン公告のような独裁中央国家の設立
日本が作る前に中国やロシアが作る危険性があるかもしれんな……。
注意されたし
・人工筋肉の開発
・流体金属の開発
・新型燃料、新型エンジンの開発
・日本でも戦闘機の開発
・ジオン公告のような独裁中央国家の設立
日本が作る前に中国やロシアが作る危険性があるかもしれんな……。
注意されたし
484. Posted by
2008年01月22日 09:47
ガンダムの重量はたしか55tぐらい
今のMATが50t前後ぐらいだろ?
上から見た面積はガンダムの片足よりやや大きいぐらいが戦車のサイズだから接地面積はそれだけで2倍近い
しかも戦車は履帯しか接地してないから上から見たサイズの2/5ぐらいが接地面積か?
ってことは何tかしか変わらないのに5倍近く圧力を分散できるわけだから歩いてもたぶんめり込みはしないだろう
ジャンプしたらわからんが
485. Posted by
2008年01月22日 09:47
ぶっちゃけた話、一機当たりの製造コストだろ。開発コストは百倍から千倍はかかるんだろ。
先は長いね。
先は長いね。
486. Posted by
2008年01月22日 09:47
スレ>>8の一言でガノタ(or軍ヲタ)と一般人の認識の乖離が顕になった
487. Posted by
2008年01月22日 09:47
ファーストって空飛んでたよな?
断片的記憶なんで勘違いかもしれないが…
断片的記憶なんで勘違いかもしれないが…
488. Posted by
2008年01月22日 09:48
そもそもミノフスキー粒子による電波障害が要因でレーダーやセンサーの使用が不可能で、
ミサイル等の遠隔操作ができない為に有人の近接攻撃が可能なモビルスーツが生まれた訳で
レーダーやセンサーは現代戦ではまだ生きてるんだから、モビルスーツいらんやん。
作るなら史実どおりに最初は工作機械から研究した方がよい。
あとは核融合反応が持続する為に必要な1億℃の熱に耐えられるエンジンをつくればOK。
ミサイル等の遠隔操作ができない為に有人の近接攻撃が可能なモビルスーツが生まれた訳で
レーダーやセンサーは現代戦ではまだ生きてるんだから、モビルスーツいらんやん。
作るなら史実どおりに最初は工作機械から研究した方がよい。
あとは核融合反応が持続する為に必要な1億℃の熱に耐えられるエンジンをつくればOK。
489. Posted by
2008年01月22日 09:48
空を飛んだら「ひこうき」だろ
490. Posted by
2008年01月22日 09:48
ジャンプはするが空はとばねぇw
491. Posted by
2008年01月22日 09:50
まずは資金集めだな。銀行はださんから、まずはサウジの金持ちをガンオタにすることから・・・
492. Posted by
2008年01月22日 09:50
アシモを観てアトムを連想出来る時代だから
ガンダムも遠くない未来にありうるかもな
技術的根拠なんて無いけど、実際なぁ?
ガンダムも遠くない未来にありうるかもな
技術的根拠なんて無いけど、実際なぁ?
493. Posted by 99
2008年01月22日 09:54
ガンタンクを先に作ればいんじゃね
494. Posted by
2008年01月22日 09:56
まずな、MS-01が完成するのがUC0073でな
UCに入るのは2045年なんだ
今から110年後の物を作ろうと?
まぁ結局はアニメの設定だが
UCに入るのは2045年なんだ
今から110年後の物を作ろうと?
まぁ結局はアニメの設定だが
495. Posted by
2008年01月22日 09:57
史実という言葉にものすごく違和感を覚えるが…ガノタ的には公式設定をそう呼ぶのかな?
496. Posted by .
2008年01月22日 09:58
まぁ、アシモのようなロボットの外装に
リアルドールの技術を流用するほうが幾分俺たちのためになるし、
おまん(ry付ければバカ売れするだろ
重さの軽量化、関節の滑らかささえなんとかすれば
あとは現在の技術で十分行ける
肌の質感も、胸の柔らかさなどもなんとかなる
言葉も喋らせたいなら音声認識システムとボーカロイドソフトを使った自動発音システムでなんとかなる
本気で造ろうと思えば10年以内には出来るだろ
今こそ日本の技術、文化のすべてを結集するのだぁぁぁぁぁ!!!
リアルドールの技術を流用するほうが幾分俺たちのためになるし、
おまん(ry付ければバカ売れするだろ
重さの軽量化、関節の滑らかささえなんとかすれば
あとは現在の技術で十分行ける
肌の質感も、胸の柔らかさなどもなんとかなる
言葉も喋らせたいなら音声認識システムとボーカロイドソフトを使った自動発音システムでなんとかなる
本気で造ろうと思えば10年以内には出来るだろ
今こそ日本の技術、文化のすべてを結集するのだぁぁぁぁぁ!!!
497. Posted by
2008年01月22日 10:00
計画を前倒しして何か問題でも?
むしろ遅延の方が圧倒的に多いんだから(ガミラスは攻めてこないし…)、前倒し出来るところはしとかないと。
むしろ遅延の方が圧倒的に多いんだから(ガミラスは攻めてこないし…)、前倒し出来るところはしとかないと。
498. Posted by
2008年01月22日 10:00
*495
そこはKYだよ、KYな部分だよ
ノリノリでごっこをやるんだよ。
そこはKYだよ、KYな部分だよ
ノリノリでごっこをやるんだよ。
499. Posted by
2008年01月22日 10:01
アトムとかエヴァンゲリオンとかハルヒみたいな顔した人間を作るみたいな話だな。
個人的にはパワードスーツを作ってほしいのだが。
個人的にはパワードスーツを作ってほしいのだが。
500. Posted by
2008年01月22日 10:02
技術ってのはリンクしてんだよ。誰かが言ってたが「万能であるための思想体系が科学」だからな。
501. Posted by
2008年01月22日 10:02
飛ばないっていってる奴ガンダム空中戦やってるじゃんよ
全力でもホバリングがやっとの推力しかないけどw
全力でもホバリングがやっとの推力しかないけどw
502. Posted by
2008年01月22日 10:03
まぁ、兵器として考えたらガンダムみたいな縦にデカイ的は使い物にならんけどな
戦車が被弾避けるために技術と時代の進歩と共に車高低くしてるのに、コックピットが高さ10mあたりの位置に
あったりしたら戦車とかから狙い撃ちし放題だし、仮に作る素材と技術あったらもっと違うもん作る
戦車が被弾避けるために技術と時代の進歩と共に車高低くしてるのに、コックピットが高さ10mあたりの位置に
あったりしたら戦車とかから狙い撃ちし放題だし、仮に作る素材と技術あったらもっと違うもん作る
503. Posted by
2008年01月22日 10:04
最近は学校教育が科目というくくりでずたずたに分断したからとてもじゃないが「万能」を目指せるような状況じゃないがな。脳がカタワになってる奴ばかり。
504. Posted by ミノスキー博士
2008年01月22日 10:04
ラジコンドムをそのままデカクすれば良いのでは、外装は強化プラスティク!
(´д`)
タイヤで移動だけど
(´д`)
タイヤで移動だけど
505. Posted by
2008年01月22日 10:05
トヨタが既に人が乗って二足歩行するロボット?作ってるからあれに腕と頭をつければATの完成じゃん
流石にガンダム並の大きさは無理だろうけど
流石にガンダム並の大きさは無理だろうけど
506. Posted by
2008年01月22日 10:05
>86
>まあ、地球上で活動するには人型が便利だから
>人間は人型になったわけだからなあ
すごいゆとり・・・
>まあ、地球上で活動するには人型が便利だから
>人間は人型になったわけだからなあ
すごいゆとり・・・
507. Posted by 千
2008年01月22日 10:06
戦闘用アシモとアイボを作れば良い
ちゃんと男のロマン自爆装置付けてね…
ガンダムより安上がりで即実戦配備
それでも高そうだ
ちゃんと男のロマン自爆装置付けてね…
ガンダムより安上がりで即実戦配備
それでも高そうだ
508. Posted by
2008年01月22日 10:08
んで先行者と戦うんかいww
509. Posted by
2008年01月22日 10:10
劇場版パト2のOPに全て答えがあると思うのだが。
精々工兵用に使えるくらいで人型に兵器は無理。
戦車ですら結構お荷物なんだぞ、実際。
戦争でコスパが良いのは重砲。
精々工兵用に使えるくらいで人型に兵器は無理。
戦車ですら結構お荷物なんだぞ、実際。
戦争でコスパが良いのは重砲。
510. Posted by
2008年01月22日 10:10
軍事は攻殻機動隊っぽい世界にシフトしてる
無人化・小型化・精密化・安価化・互換性
ガンダムの出番ないよ
無人化・小型化・精密化・安価化・互換性
ガンダムの出番ないよ
511. Posted by 社員スパークで通勤
2008年01月22日 10:10
自動改札とか、手塚先生のマンガから実用化されたものもあるし、想像して、何がダメで、どうすれば実現できるか考えるのは決して無駄じゃないと思うよ
でもまずはサムス・アランのパワードスーツをだな。
でもまずはサムス・アランのパワードスーツをだな。
512. Posted by
2008年01月22日 10:13
いつも有人巨大ロボの話になると
「パイロットが酔う」だの
「駆動系が無理」だの言う人間がいるけど
「未来の技術」で作られるロボットに何いってんの?
それとも未来永劫無理って言ってんのww?
お堅い頭ですこと。
「パイロットが酔う」だの
「駆動系が無理」だの言う人間がいるけど
「未来の技術」で作られるロボットに何いってんの?
それとも未来永劫無理って言ってんのww?
お堅い頭ですこと。
513. Posted by
2008年01月22日 10:13
え?何?
現在の軍事から考えたらマスターチーフのほうが有効って話?
早く俺の前につれてキテヨ!
現在の軍事から考えたらマスターチーフのほうが有効って話?
早く俺の前につれてキテヨ!
514. Posted by
2008年01月22日 10:14
米502
ガンダムは人型だから、伏せることができる。
そのまま匍匐前進したり、
伏せたままビームライフル撃つのも不可能ではないはずだ。
ガンダムは人型だから、伏せることができる。
そのまま匍匐前進したり、
伏せたままビームライフル撃つのも不可能ではないはずだ。
515. Posted by
2008年01月22日 10:14
MSなんて非現実的なものではなくASを造れ
サベージくらいならなんとかなるだろ
サベージくらいならなんとかなるだろ
516. Posted by
2008年01月22日 10:14
とりあえずロックマン作っとけ
色々技覚えそうだし
色々技覚えそうだし
517. Posted by
2008年01月22日 10:15
レイバーとか
ガサラキの二足歩行機動兵器タクティカルアーマー(TA)のほうが先だろ
ガサラキの二足歩行機動兵器タクティカルアーマー(TA)のほうが先だろ
518. Posted by
2008年01月22日 10:15
身長180センチの一歩人間が歩く度に3センチ頭が上下する。
故に1800センチのガンダムは30センチ上下する。
コクピットは頭じゃなくて胴だがこの上下運動によりパイロットは吐いたり最悪死ぬから
この問題が解決しないと巨大ロボットは無理って200Xでやってたなー
故に1800センチのガンダムは30センチ上下する。
コクピットは頭じゃなくて胴だがこの上下運動によりパイロットは吐いたり最悪死ぬから
この問題が解決しないと巨大ロボットは無理って200Xでやってたなー
519. Posted by
2008年01月22日 10:16
ガンダムってジャンプは出来るけど
飛べたっけ…?(´・ω・`)
飛べたっけ…?(´・ω・`)
520. Posted by
2008年01月22日 10:16
RPGでひざの裏撃ちぬかれるようなガンダムならイラネーヨw
521. Posted by
2008年01月22日 10:16
ファンネル付き戦車の方が現実的に思えるから困る
522. Posted by
2008年01月22日 10:16
※140
なるほど。
既に黒歴史を経て俺達が生きる現代があると…
おk。
とりあえず儀式で使うヒル獲ってくる。
なるほど。
既に黒歴史を経て俺達が生きる現代があると…
おk。
とりあえず儀式で使うヒル獲ってくる。
523. Posted by
2008年01月22日 10:17
ジオンはMS意外と使えなくね?で後半MAにシフトしていた件。
足なんて飾りです!
足なんて飾りです!
524. Posted by
2008年01月22日 10:19
※512
技術的限界と物理的限界を混同してないか?
技術的限界と物理的限界を混同してないか?
525. Posted by
2008年01月22日 10:19
未来の技術だからモーマンタイって言ってんの?
スカスカの頭ですこと
スカスカの頭ですこと
526. Posted by
2008年01月22日 10:20
時速8舛・・・
動作もそれくらいなら「太極拳ガンダム」になりそうだな
動作もそれくらいなら「太極拳ガンダム」になりそうだな
527. Posted by
2008年01月22日 10:21
*512
痛いですなwww
痛いですなwww
528. Posted by
2008年01月22日 10:21
ガンダムというかMSに焦点を当てすぎじゃないか
二足歩行型巨大ロボット、という形式を取るものならもっと現実的なフォームがありそうだが
いやでもそれじゃインパクト無いか
二足歩行型巨大ロボット、という形式を取るものならもっと現実的なフォームがありそうだが
いやでもそれじゃインパクト無いか
529. Posted by
2008年01月22日 10:24
アームスーツ作ってよ
530. Posted by ・・
2008年01月22日 10:24
ガンダム造る技術があったら別のもの作るよ、
ガンダムじゃ効率悪すぎる、でかすぎだし重すぎ、駆動部分の負荷が大きすぎるよ、
コストパフォーマンス極小
ガンダムじゃ効率悪すぎる、でかすぎだし重すぎ、駆動部分の負荷が大きすぎるよ、
コストパフォーマンス極小
531. Posted by
2008年01月22日 10:24
※524
だから物理的限界もそのうち技術でなんとかなるんじゃないの?って話だよ。
何百年経った後かは知らないけど、Gや衝撃を
ほぼ完全に遮断するシステムが確立されるやもしれんし、
工学技術が発達すれば瞬時に人間のように動作できる駆動系が出来るかもしれんし。
飛躍するとそのうち質量保存とかを超えて、
仮面ライダーに変身するような技術もできるんでないの?ってこと。
だから物理的限界もそのうち技術でなんとかなるんじゃないの?って話だよ。
何百年経った後かは知らないけど、Gや衝撃を
ほぼ完全に遮断するシステムが確立されるやもしれんし、
工学技術が発達すれば瞬時に人間のように動作できる駆動系が出来るかもしれんし。
飛躍するとそのうち質量保存とかを超えて、
仮面ライダーに変身するような技術もできるんでないの?ってこと。
532. Posted by
2008年01月22日 10:25
話題になるからってガンダムって例えで出したものをひきずりすぎだろ
533. Posted by ・
2008年01月22日 10:26
ビーム兵器って実用化寸前じゃないっけ?迎撃レーザー砲。
ガンダムみたいにビーム万能とはいかんだろうけんどなぁ
ガンダムみたいにビーム万能とはいかんだろうけんどなぁ
534. Posted by
2008年01月22日 10:27
>>239
の突っ込みが正鵠
の突っ込みが正鵠
535. Posted by
2008年01月22日 10:28
こういうくだらないことをマジで語れるって素敵なことだよ
特にお前らw
特にお前らw
536. Posted by
2008年01月22日 10:29
まずはLFOをだな
日産の奴で構わん。
日産の奴で構わん。
537. Posted by
2008年01月22日 10:31
素材とか動力とか、技術革新が大事だと改めて知った
人が乗るロボットはきっと実現できる
つーかRX-78は試作MSにちょいと毛の生えたような段階であって
高価なのは当然と思うのだがどうよ
人が乗るロボットはきっと実現できる
つーかRX-78は試作MSにちょいと毛の生えたような段階であって
高価なのは当然と思うのだがどうよ
538. Posted by
2008年01月22日 10:32
>人間も乗れない
まぁ元々人乗る必要ないよね。
まぁ元々人乗る必要ないよね。
539. Posted by
2008年01月22日 10:32
そもそも、現在ある軽量で強い金属を基準に考えるからこうなるんだよな
エンジンも普通はアパッチのエンジンより大型ブルドーザーのディーゼルエンジンじゃないのか?
ほんとに、根拠が欠片も無い科学考察だとしか言い様が・・・
エンジンも普通はアパッチのエンジンより大型ブルドーザーのディーゼルエンジンじゃないのか?
ほんとに、根拠が欠片も無い科学考察だとしか言い様が・・・
540. Posted by
2008年01月22日 10:33
「人が乗って操縦する人の形の大きいロボット」の記号で「ガンダム」出しただけでしょう。
現実にはどんな形態で
世の中にそんなロボットが登場するか俺は楽しみだなぁw
記事に批判してる人はガンダムみたいなロボットが
現実に生まれても喜ばないの?そうじゃないでしょ?
男の夢やん。
夢のような技術が生まれるまで待てば良いでしょ。
現実にはどんな形態で
世の中にそんなロボットが登場するか俺は楽しみだなぁw
記事に批判してる人はガンダムみたいなロボットが
現実に生まれても喜ばないの?そうじゃないでしょ?
男の夢やん。
夢のような技術が生まれるまで待てば良いでしょ。
541. Posted by
2008年01月22日 10:33
※531
つまり物理法則を改変する魔法が実用化できればガンダムも実用化できるということだな。
逆に言えばそのような魔法を実用化しなければならん
いや、そもそも「なぜこの世界はこの物理法則なのか?」と言う理由の究極である「概念」と呼ぶべきだろうか。
「概念」を改変できるような技術が「魔法」かな?
概念兵器の誕生である。
つまり物理法則を改変する魔法が実用化できればガンダムも実用化できるということだな。
逆に言えばそのような魔法を実用化しなければならん
いや、そもそも「なぜこの世界はこの物理法則なのか?」と言う理由の究極である「概念」と呼ぶべきだろうか。
「概念」を改変できるような技術が「魔法」かな?
概念兵器の誕生である。
542. Posted by ー
2008年01月22日 10:33
ぼん太君をまず頼む。
543. Posted by
2008年01月22日 10:34
コレだから寸法効果も知らんヤツは・・・
544. Posted by
2008年01月22日 10:36
二足歩行のメリットは、悪路であってもキャタピラや車輪よりも安定した移動が出来る事。
ただ、その為のシステムやら制御用のプログラムを作るのが大変な訳だが。
こう考えると、脳凄いな。
………あれ?
じゃあ、どっかのゲームみたいに機体に脳味噌積んだら良くね?
ただ、その為のシステムやら制御用のプログラムを作るのが大変な訳だが。
こう考えると、脳凄いな。
………あれ?
じゃあ、どっかのゲームみたいに機体に脳味噌積んだら良くね?
545. Posted by
2008年01月22日 10:36
無重力制御装置があればっっっっっっっっ
546. Posted by
2008年01月22日 10:37
これは戦闘用では無く、デコイのガンダムだな
547. Posted by あ
2008年01月22日 10:37
いや、まずはダイガードだろ。
ハリボテでかまわん。
ハリボテでかまわん。
548. Posted by
2008年01月22日 10:37
>>1の“教授”はエセだろw
空想科学読本と同じで、理屈が科学になってねえ!
実現出来ないなら「現在の技術では製造不可能」ってのが科学的結論であるべきだ。
スレ内でも言われてるが、
携帯電話を江戸時代の科学技術で作ろうとして「こんな馬鹿げた物になりました」と言ってるのと同じ。
ゲーム機で言えば
ファミコンが発売された当時の技術でPS3が作れるとでも思ってるのかこの自称教授はwwww
頭が悪すぎる。
空想科学読本と同じで、理屈が科学になってねえ!
実現出来ないなら「現在の技術では製造不可能」ってのが科学的結論であるべきだ。
スレ内でも言われてるが、
携帯電話を江戸時代の科学技術で作ろうとして「こんな馬鹿げた物になりました」と言ってるのと同じ。
ゲーム機で言えば
ファミコンが発売された当時の技術でPS3が作れるとでも思ってるのかこの自称教授はwwww
頭が悪すぎる。
549. Posted by
2008年01月22日 10:39
>>540
「技術の集大成の一つ」として
ガンダムとか巨大二足歩行機械が出てくるのは歓迎するぜ。
現実の兵器として導入するのは勘弁だが。
ガンパレだったかな
「走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。
使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る」
この前提で実用化すべきだな
>二足歩行のメリットは、悪路であってもキャタピラや車輪よりも安定した移動が出来る事
無理。
車輪はともかく装軌(キャタピラ)式の超壕能力舐めんな。
あと泥濘地や雪原だと装軌式のが走破性高いぞ。
スキー板を履いていれば雪に足が沈まないけど、靴だと体が雪の中に沈んじゃう
これと同じ理屈
それと平坦地だが、同じ人一人の能力でも、走る(二足歩行)と自転車(車輪)では自転車のが速い
「技術の集大成の一つ」として
ガンダムとか巨大二足歩行機械が出てくるのは歓迎するぜ。
現実の兵器として導入するのは勘弁だが。
ガンパレだったかな
「走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。
使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る」
この前提で実用化すべきだな
>二足歩行のメリットは、悪路であってもキャタピラや車輪よりも安定した移動が出来る事
無理。
車輪はともかく装軌(キャタピラ)式の超壕能力舐めんな。
あと泥濘地や雪原だと装軌式のが走破性高いぞ。
スキー板を履いていれば雪に足が沈まないけど、靴だと体が雪の中に沈んじゃう
これと同じ理屈
それと平坦地だが、同じ人一人の能力でも、走る(二足歩行)と自転車(車輪)では自転車のが速い
550. Posted by
2008年01月22日 10:42
※541
ほんの30年前ですら、現代の電子レンジもっていったら「魔法の箱」だぜ?
携帯電話や携帯ゲーム機もレベルが違う。
携帯(車載)電話1機で十数舛世辰浸代の技術で、現代の携帯電話を作る事を考えたら
>>1がいかにナンセンスかよくわかるだろ。
ほんの30年前ですら、現代の電子レンジもっていったら「魔法の箱」だぜ?
携帯電話や携帯ゲーム機もレベルが違う。
携帯(車載)電話1機で十数舛世辰浸代の技術で、現代の携帯電話を作る事を考えたら
>>1がいかにナンセンスかよくわかるだろ。
551. Posted by
2008年01月22日 10:43
>>548
まー技術が発展してガンダムの実用化が出来たとして、
それが兵器として通用するかは別だけどな。
ガンダムに使われる要素技術は他の兵器にも使われるわけで。
ガンダムと同じ装甲板を用いた戦車とか、
ガンダムと同じビームライフルを装備した戦車とか作れるようになるわけだし。
価格も構造がガンダムより簡単な分安く出来るから、
ガンダムと同レベルの装甲と攻撃力を持った戦車を多く量産できるようになるわな
未来の兵器体系が今と同じとも限らないから断言はできないけども
まー技術が発展してガンダムの実用化が出来たとして、
それが兵器として通用するかは別だけどな。
ガンダムに使われる要素技術は他の兵器にも使われるわけで。
ガンダムと同じ装甲板を用いた戦車とか、
ガンダムと同じビームライフルを装備した戦車とか作れるようになるわけだし。
価格も構造がガンダムより簡単な分安く出来るから、
ガンダムと同レベルの装甲と攻撃力を持った戦車を多く量産できるようになるわな
未来の兵器体系が今と同じとも限らないから断言はできないけども
552. Posted by
2008年01月22日 10:44
スレ287の馬鹿は何に向かって程度がどうのとか言ってるのかな?
SWのロボ程度ならとっくに作ったうえでガンダムの試みをしてるわけだが
SWのロボ程度ならとっくに作ったうえでガンダムの試みをしてるわけだが
553. Posted by
2008年01月22日 10:45
技術が発展すればガンダムは作れる
↓
しかしその分ガンダムと対抗する兵器も技術の発展により強化される
何故かガンダム作中だとMS以外の兵器は
現代の兵器から大して進歩してないけどな。
ミノ粉の影響もあるんだろうけどそれにしたって…
↓
しかしその分ガンダムと対抗する兵器も技術の発展により強化される
何故かガンダム作中だとMS以外の兵器は
現代の兵器から大して進歩してないけどな。
ミノ粉の影響もあるんだろうけどそれにしたって…
554. Posted by
2008年01月22日 10:46
アーサー・C・クラークの第3法則
555. Posted by
2008年01月22日 10:46
※551
平気として通用するかどうかと、>>1の生地のナンセンスさは別問題だろ
なんだよアルミ合金のハニカム装甲とかアパッチのエンジンってwww
巨大ロボ作るのにそんな非力なもんつかってどーすんだよwwww
平気として通用するかどうかと、>>1の生地のナンセンスさは別問題だろ
なんだよアルミ合金のハニカム装甲とかアパッチのエンジンってwww
巨大ロボ作るのにそんな非力なもんつかってどーすんだよwwww
556. Posted by
2008年01月22日 10:47
*551
当然「田植え」だろjk
当然「田植え」だろjk
557. Posted by
2008年01月22日 10:47
ガンダム作るならマイトガイン作れよマイトガイン
558. Posted by
2008年01月22日 10:47
とりあえずアルミ合金の強さも知らずスペランカーとか例えてるアホは死んでくれ
559. Posted by
2008年01月22日 10:47
工学系の人間から言わせればできるわけがない。
水中や月でならできるかも知れないが、そも、あの大きさと形で自重に耐えれる材質が無い。
水中や月でならできるかも知れないが、そも、あの大きさと形で自重に耐えれる材質が無い。
560. Posted by
2008年01月22日 10:48
米553
その辺はガンダムがロボットアニメとしてあるための限界だろうな。
その辺はガンダムがロボットアニメとしてあるための限界だろうな。
561. Posted by
2008年01月22日 10:48
てかさ 先週流行った記事が昨日話題になるなんてYahoo!も遅いよw
562. Posted by
2008年01月22日 10:49
>>559
それは「現代」の話?「未来」の話?
それは「現代」の話?「未来」の話?
563. Posted by
2008年01月22日 10:50
※558
そんなもんで全長18mのガンダム作ったらスペランカーになるしかないだろ
※559の指摘の通りだ
それとも、スペランカーにならないガンダムをアルミ合金で実現出来るのか?
そんなもんで全長18mのガンダム作ったらスペランカーになるしかないだろ
※559の指摘の通りだ
それとも、スペランカーにならないガンダムをアルミ合金で実現出来るのか?
564. Posted by
2008年01月22日 10:51
※549
あれ?
以前、『震災とかで倒壊した市街地ではタイヤやキャタピラよりも二足歩行の方が良い』って聞いたんだけど。
まあ、そんな地形だったら二足歩行式よりも多脚式の方が良いと思うけど。
あれ?
以前、『震災とかで倒壊した市街地ではタイヤやキャタピラよりも二足歩行の方が良い』って聞いたんだけど。
まあ、そんな地形だったら二足歩行式よりも多脚式の方が良いと思うけど。
565. Posted by
2008年01月22日 10:51
アルミ(笑)
566. Posted by
2008年01月22日 10:51
流石Amazonに何選ぶべきかわかってる
567. Posted by
2008年01月22日 10:51
>>555
確かに記事はナンセンスだな
確かに記事はナンセンスだな
568. Posted by 通りすがりのガノタ
2008年01月22日 10:51
DC 「アウターガンダム」にMSはIフィールドフローティングシステムを使って上半身を浮かせているという表記がある。ガンダムなどの胸からでるのは濃いミノフスキー粒子でガンダムの重量は核融合炉可動状態のものなんじゃないかな。核融合炉が簡単に止めたり起動sたりはできないだろから常時運転してるんだよ。
569. Posted by A
2008年01月22日 10:51
とにかくガンダムよりガンタンクできないと話にならんだろ。
まあバカでかい自歩砲だよな。
まずはそこからだ
まあバカでかい自歩砲だよな。
まずはそこからだ
570. Posted by
2008年01月22日 10:52
まァ…未来の世界がどうなってるかはわからんよね。
50年前の人が
「宇宙旅行」とか「アトム」とか「空飛ぶ車」…
とかを考えてたのに、ネットやケータイは考え付かなかったでしょ?
もしかしたら50年後には今のSF作品でも登場しなかったような
新しい概念の乗り物とか家電ができてるかもね。
50年前の人が
「宇宙旅行」とか「アトム」とか「空飛ぶ車」…
とかを考えてたのに、ネットやケータイは考え付かなかったでしょ?
もしかしたら50年後には今のSF作品でも登場しなかったような
新しい概念の乗り物とか家電ができてるかもね。
571. Posted by
2008年01月22日 10:52
ガンダムがくだらないですー
572. Posted by
2008年01月22日 10:53
せめてもちょいマトモな合金にしないとwww
「超合金」とか
「超合金」とか
573. Posted by わ
2008年01月22日 10:54
タチコマは実際作っても案外強そうな気がする
あの運動能力はむりだが
あの運動能力はむりだが
574. Posted by
2008年01月22日 10:54
モルタルで作れ。
575. Posted by
2008年01月22日 10:55
※553
1stでシャボン玉みたいな奴で補修する戦艦の応急処置機能ってあったろ。
あんなモン、現代科学で作れるか?
MSのスペックが異常過ぎて大した事が無い様に見えるだけなんじゃね?
1stでシャボン玉みたいな奴で補修する戦艦の応急処置機能ってあったろ。
あんなモン、現代科学で作れるか?
MSのスペックが異常過ぎて大した事が無い様に見えるだけなんじゃね?
576. Posted by
2008年01月22日 10:55
ガンダムなんてタラコくちびるの意味が分からん
造ろうとしてる奴は馬鹿だが
ガンダムの存在も馬鹿
ガンダム好きも馬鹿
造ろうとしてる奴は馬鹿だが
ガンダムの存在も馬鹿
ガンダム好きも馬鹿
577. Posted by
2008年01月22日 10:56
※576
そんなわかりきったことをここでいちいち言ってるお前が一番の馬鹿だな
そんなわかりきったことをここでいちいち言ってるお前が一番の馬鹿だな
578. Posted by
2008年01月22日 10:57
※569
昔、列車砲と言う兵器があってだな
昔、列車砲と言う兵器があってだな
579. Posted by
2008年01月22日 10:57
>>546
面圧の関係で災害救助の点でもキャタのが上
2足歩行の研究はお金かかるからそうでも言わないと予算が付かない。
介護用パワードスーツは現実的だが。
軍用パワードスーツは電源の関係で辛いだろ。
面圧の関係で災害救助の点でもキャタのが上
2足歩行の研究はお金かかるからそうでも言わないと予算が付かない。
介護用パワードスーツは現実的だが。
軍用パワードスーツは電源の関係で辛いだろ。
580. Posted by
2008年01月22日 10:57
*570
ケータイはかなり昔からあったぞ>アニメで
スーパージェッターだったかな?
後に時計型のPHS作ったが使いづらいので廃ったがwww
ケータイはかなり昔からあったぞ>アニメで
スーパージェッターだったかな?
後に時計型のPHS作ったが使いづらいので廃ったがwww
581. Posted by
2008年01月22日 11:00
ちょ、ちょっと待て、みんなの論点がわからん。
1「現代の技術でガンダムみたいなロボが作れない」
2「未来永劫ガンダムみたいなロボが作れない」
3「教授の言ってることがナンセンス」
どれだ;
1「現代の技術でガンダムみたいなロボが作れない」
2「未来永劫ガンダムみたいなロボが作れない」
3「教授の言ってることがナンセンス」
どれだ;
582. Posted by
2008年01月22日 11:00
将来作られるであろうアンドロイドのために、今猛烈に金を溜めている。
俺が生きてるうちに完成できればいいが、もし完成に至らなかったら全額研究機関に寄付するつもり。
俺が生きてるうちに完成できればいいが、もし完成に至らなかったら全額研究機関に寄付するつもり。
583. Posted by ,
2008年01月22日 11:00
ガンダムより仮面ライダーを作ってくれ。
584. Posted by
2008年01月22日 11:01
>>575
何故かそういう修復関連の技術はやたら進んでんだよな。
その割に戦車や戦闘機の武装及び装甲のショボい事ショボい事。
照準基やセンサー系のショボさはミノ粉で説明できるとしても。
何故かそういう修復関連の技術はやたら進んでんだよな。
その割に戦車や戦闘機の武装及び装甲のショボい事ショボい事。
照準基やセンサー系のショボさはミノ粉で説明できるとしても。
585. Posted by
2008年01月22日 11:02
実用性なんかもとから備えてる訳ない。
無意味に人型な架空のロボット捕まえて
真面目にこんな話して楽しいのかね?
空想科学読本とかアホみたいなモン
大好きなやつが食いつきそうな話だ。
無意味に人型な架空のロボット捕まえて
真面目にこんな話して楽しいのかね?
空想科学読本とかアホみたいなモン
大好きなやつが食いつきそうな話だ。
586. Posted by
2008年01月22日 11:02
*581
目で見るなっ!心で感じるんだっ!
目で見るなっ!心で感じるんだっ!
587. Posted by
2008年01月22日 11:02
取り敢えず、ぼん太くんなら今の技術でも可能だからそこからはじめようや
588. Posted by
2008年01月22日 11:03
米587
かぶりもの?それとも軍事用?
かぶりもの?それとも軍事用?
589. Posted by ゚=゚
2008年01月22日 11:04
超合金w
そんなに熱に強くしたいのか?
そんなに熱に強くしたいのか?
590. Posted by それとも変身シーンか
2008年01月22日 11:04
仮面ライダーとはパワードスーツのことか改造人間(サイボーグもしくは遺伝子改造)なのか
591. Posted by wq
2008年01月22日 11:04
強い合金で板を作れば装甲は強い!
とか
バルカンとガトリングって一緒じゃん!
とか
バルカンってザコ兵器!
とか
ビーム兵器が一番有効で強い兵器!
とか
本気でそう思ってる奴らはガンダムしか知らないだろ
工学知識と軍事知識ある奴だけ論争しろよ。
ガンダムでしか「軍事」や「科学」を知らない
奴らは困る。
とか
バルカンとガトリングって一緒じゃん!
とか
バルカンってザコ兵器!
とか
ビーム兵器が一番有効で強い兵器!
とか
本気でそう思ってる奴らはガンダムしか知らないだろ
工学知識と軍事知識ある奴だけ論争しろよ。
ガンダムでしか「軍事」や「科学」を知らない
奴らは困る。
592. Posted by
2008年01月22日 11:05
実際作ればいいのよ。んで戦場でひと際目立ってもらって弾受けにですね・・・
593. Posted by
2008年01月22日 11:05
頭固い香具師はダメだな。
重くて足が太くなるなら軽くしなきゃダメって発想しかできないのか?
浮力を与えてやればいいだけのことだろJK
ドラえもんだって実は浮いてるんだぜ?
重くて足が太くなるなら軽くしなきゃダメって発想しかできないのか?
浮力を与えてやればいいだけのことだろJK
ドラえもんだって実は浮いてるんだぜ?
594. Posted by
2008年01月22日 11:06
とりあえずこれだけは言っておきたい
士魂号M型作ろうぜ
士魂号M型作ろうぜ
595. Posted by
2008年01月22日 11:07
>593
いい発想じゃね。
まぁ超未来の技術に期待するしかないけど;
いい発想じゃね。
まぁ超未来の技術に期待するしかないけど;
596. Posted by らめ
2008年01月22日 11:07
士魂号W
てら禁忌WW
てら禁忌WW
597. Posted by
2008年01月22日 11:07
*587
白梅学園短期大学にいる奴か?
白梅学園短期大学にいる奴か?
598. Posted by 名古屋のヒト
2008年01月22日 11:08
しかしアレだね
この学者の専門がなんだか知らないが、知識が偏って専門外の事を知らなすぎ
今時アルミのハニカム構造って?強度出すためには材料費高いし、接合に溶接やリベットを必要とするから重くなってどうしようもない
例えば外板をカーボンコンポジット素材、モノコック構造ならどうよ?普通に重さは半分近くならね?
軽くなれば、動力も小さくなるし動きも早くなる
コンピューターにしても、ロボットの動きをと姿勢制御するだけなら、スパコンは果たして必要か?
教育型コンピューターって、実際キャッシュがでかいだけで事が済みそうやん
誰か、考え直してみ
この学者の専門がなんだか知らないが、知識が偏って専門外の事を知らなすぎ
今時アルミのハニカム構造って?強度出すためには材料費高いし、接合に溶接やリベットを必要とするから重くなってどうしようもない
例えば外板をカーボンコンポジット素材、モノコック構造ならどうよ?普通に重さは半分近くならね?
軽くなれば、動力も小さくなるし動きも早くなる
コンピューターにしても、ロボットの動きをと姿勢制御するだけなら、スパコンは果たして必要か?
教育型コンピューターって、実際キャッシュがでかいだけで事が済みそうやん
誰か、考え直してみ
599. Posted by
2008年01月22日 11:08
これ書いたの柳田理科雄だろw
600. Posted by
2008年01月22日 11:08
現代の技術に置き換えて計算するのは科学者的には面白いテーマだろうが
本来の研究が煮詰まった時にやるようなネタなのは間違いない
前提が物語と現代科学とじゃ全然違うんだから
本来の研究が煮詰まった時にやるようなネタなのは間違いない
前提が物語と現代科学とじゃ全然違うんだから
601. Posted by
2008年01月22日 11:08
ガンダムAパーツ+コアブロック+ガンタンクBパーツ
VS
シャア専用ザクタンクでおk
VS
シャア専用ザクタンクでおk
602. Posted by
2008年01月22日 11:09
アホガノタホイホイだなw
603. Posted by 不二家
2008年01月22日 11:09
俺はガンダムになれない
604. Posted by
2008年01月22日 11:09
*593
反重力装置とかの可能性もありそうだな
充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない・・・か
反重力装置とかの可能性もありそうだな
充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない・・・か
605. Posted by
2008年01月22日 11:11
ネタをネタとして考えれない奴ら多すぎでワロタwwww
606. Posted by
2008年01月22日 11:11
江戸時代のからくり技術でアシモ作るようなもんだな。
607. Posted by
2008年01月22日 11:11
まあぶっちゃけ作っても用途が無いよな
むしろ作って、それが元で戦争が起きるだろ
むしろ作って、それが元で戦争が起きるだろ
608. Posted by
2008年01月22日 11:12
戦車や戦闘機がしょぼいのは、連邦化したのとか移民政策とか、あとは宙間戦闘がメインだからじゃね?
と適当言ってみる
こんなん真剣に考えるなら、まずレイバー作ってくれレイバー
じゃなきゃギガンテスか何かで出てたSDガンダムもどきのプチMS
と適当言ってみる
こんなん真剣に考えるなら、まずレイバー作ってくれレイバー
じゃなきゃギガンテスか何かで出てたSDガンダムもどきのプチMS
609. Posted by
2008年01月22日 11:14
こんなのでも、人間がシャカシャカ歩くより全然速いんだよな
610. Posted by
2008年01月22日 11:15
米581
全部w
未来技術で作られた設定を現代の技術でってのが無理だし
そもそも、設定が物理的に無理。
にもかかわらず、そんな事いってる
教授はナンセンス。
全部w
未来技術で作られた設定を現代の技術でってのが無理だし
そもそも、設定が物理的に無理。
にもかかわらず、そんな事いってる
教授はナンセンス。
611. Posted by
2008年01月22日 11:15
汎用人型決戦兵器でいいんでね?
612. Posted by へっぽこ大の理系
2008年01月22日 11:16
スパコンは多分いらねぇんじゃないの
処理がめっちゃかかるなら司令部に情報送って処理してもらえばいいし
そこまで処理量あるか疑問だし
処理がめっちゃかかるなら司令部に情報送って処理してもらえばいいし
そこまで処理量あるか疑問だし
613. Posted by
2008年01月22日 11:17
米579
>軍用パワードスーツ
無線遠隔給電とバッテリーの改良で実用化する気だぞw
想像し難い奴は、ナデシコのエステバリスのエネルギー供給システムを思い浮かべろ。
>軍用パワードスーツ
無線遠隔給電とバッテリーの改良で実用化する気だぞw
想像し難い奴は、ナデシコのエステバリスのエネルギー供給システムを思い浮かべろ。
614. Posted by
2008年01月22日 11:20
AIBO→ASIMO→ロボコン→アトム→越えられない壁→ドラえもん
615. Posted by でぃもーると
2008年01月22日 11:20
既存の技術と材料で考えんなよ。
それに合わせた技術と材料を開発して考えないとダメだろうに。
つか、ガンダム作る前にザク作れよザク。
ザクの方がガンダムより先に作られてんだからさ。
それに合わせた技術と材料を開発して考えないとダメだろうに。
つか、ガンダム作る前にザク作れよザク。
ザクの方がガンダムより先に作られてんだからさ。
616. Posted by
2008年01月22日 11:23
モビルスーツの前にレイバーかアームスレイブだろうと小一時間(ry
617. Posted by
2008年01月22日 11:23
アルミ板43万枚ってそれだけで50トン超えちゃうじゃん
43トン以内でガンダム作ろうと思ったら金属では無理
比重1未満の素材じゃないと
43トン以内でガンダム作ろうと思ったら金属では無理
比重1未満の素材じゃないと
618. Posted by
2008年01月22日 11:26
情報工学系の大学いってる側としては、確実に言えるのはブルージーン程の超高性能スパコンは絶対に不要 そんなの乗せても意味がないっていうかもったいない
619. Posted by
2008年01月22日 11:26
バカめ、的になるだけだ!
620. Posted by
2008年01月22日 11:26
そんなことより、そろそろダイガードを作らないと地球が危ないぞ!
621. Posted by
2008年01月22日 11:30
馬鹿じゃねえの?
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
622. Posted by
2008年01月22日 11:31
アルミの塊をガンダムとか
舐めてんのか
舐めてんのか
623. Posted by
2008年01月22日 11:35
思わず今タチコマで検索かけてしまった。
先にタチコマだろと書き込んだ連中へ。
よう、俺。
先にタチコマだろと書き込んだ連中へ。
よう、俺。
624. Posted by
2008年01月22日 11:36
まずガンダニウムだかガンダリウムとか言う合金を開発しないと
625. Posted by
2008年01月22日 11:36
まずは人間のサイボーグ化をだな・・・
626. Posted by
2008年01月22日 11:36
あいぼ強化してゾイド作ろうぜ
627. Posted by
2008年01月22日 11:38
やはり足は飾りだったんだよ!
628. Posted by あ
2008年01月22日 11:38
ハニカム構造って・・・装甲板スカスカじゃねえか。確かに軽く造れるけどさぁ
夢が無いよね。だって板をぺたぺた貼り付けるんだろ?
どうせなら可能な限り一体成型で・・・いや何でもない
夢が無いよね。だって板をぺたぺた貼り付けるんだろ?
どうせなら可能な限り一体成型で・・・いや何でもない
629. Posted by
2008年01月22日 11:40
ロボコップMk−2 (ケイン)を作ってだな
630. Posted by
2008年01月22日 11:40
大型の人型ロボって発想も、アニメとかだと現実の兵器が弱すぎるってのが原因だろうな。
目視なんて出来るはずのない距離から攻撃できて、ミノフスキー粒子使うまでも無くレーダに写らない、平常運転でも超音速で3次元に機動する飛行機なんてよほどガンダムよりSFだ。
目視なんて出来るはずのない距離から攻撃できて、ミノフスキー粒子使うまでも無くレーダに写らない、平常運転でも超音速で3次元に機動する飛行機なんてよほどガンダムよりSFだ。
631. Posted by
2008年01月22日 11:40
どうせ軍用以外役に立たないんだからメタルギア作れ
632. Posted by
2008年01月22日 11:42
足なんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです。
と言うわけで、ナイト2000が先だな
「やぁ、マイケル」
と言うわけで、ナイト2000が先だな
「やぁ、マイケル」
633. Posted by '∩'
2008年01月22日 11:42
ガンタンクがバーニアーで空中浮遊するのは納得いかんとよ!
634. Posted by @q@
2008年01月22日 11:43
いやもうゼノギアスで十分だろw
635. Posted by
浮気相手を特定しよう
2008年01月22日 11:44
浮気されない自信ありますか??
636. Posted by
2008年01月22日 11:44
ビーム兵器はミノフスキー博士の誕生待ちだな
しかし作るにしてもガンダムより先にザクだろ順番的に考えて
しかし作るにしてもガンダムより先にザクだろ順番的に考えて
637. Posted by ソコロフ
2008年01月22日 11:45
シャゴホッドにしとけ
638. Posted by
2008年01月22日 11:46
俺ガンダム知らないんだけどガンダムって飛べんの?
639. Posted by
2008年01月22日 11:46
攻殻厨に言っとくけど全身義体とかタチコマも無理だから。w
夢の話だよ、夢の話。
夢の話だよ、夢の話。
640. Posted by あ
2008年01月22日 11:46
やはり人工筋肉を使ったM9ガーンズバックを目指すべきですよ。
ガンオタには其処が分からんのです。
ガンオタには其処が分からんのです。
641. Posted by
2008年01月22日 11:48
ジオン軍ですら戦場に出したMS-05ザクIまでに4機も使えない機体作ったんだから
最初の一機目が時速8キロでもいいじゃないか
最初の一機目が時速8キロでもいいじゃないか
642. Posted by 'З'
2008年01月22日 11:48
ガンダムはジャンプ出来る。ブライトやフラウボウがガンダムが飛んでるって、ほざいてたけどね。
ありゃジャンプだ、
ありゃジャンプだ、
643. Posted by 手塚狂
2008年01月22日 11:49
足が無理ならロビタ作って
644. Posted by
2008年01月22日 11:50
>>247
フリーダムガンダムの事じゃね?
ちなみにACE3のガンダムは飛行時間短いがブースト回復速度速いんでずっと空中浮遊出来る
フリーダムガンダムの事じゃね?
ちなみにACE3のガンダムは飛行時間短いがブースト回復速度速いんでずっと空中浮遊出来る
645. Posted by う
2008年01月22日 11:50
さあ早くコジマ粒子を探す研究に戻るんだ
646. Posted by
2008年01月22日 11:50
先ずはボトムズから始めろよ!
647. Posted by
2008年01月22日 11:51
*640
夢をカタチに
ttp://www.eamex.co.jp/denshi_hp/denshi_idex.htm
夢をカタチに
ttp://www.eamex.co.jp/denshi_hp/denshi_idex.htm
648. Posted by
2008年01月22日 11:51
そんなトンデモロボ作る前にメタルギアREX作れよ
核搭載二足歩行型戦車
ガンダムよりいくらか現実的
核搭載二足歩行型戦車
ガンダムよりいくらか現実的
649. Posted by
2008年01月22日 11:52
安いと書いてる奴どんだけ金銭感覚マヒしてんだよ
650. Posted by
2008年01月22日 11:52
現実にできないからガンダムは人気があるんじゃないの?
651. Posted by
2008年01月22日 11:54
順序からいって、作中より開発の遅れてるレイバーからだろ
まずは四足型でいいから
それか、AIは妥協するからハードウェアだけでもタチコマ作ってみろ
いきなり乗用二足ロボットなんて無理
まずは四足型でいいから
それか、AIは妥協するからハードウェアだけでもタチコマ作ってみろ
いきなり乗用二足ロボットなんて無理
652. Posted by
2008年01月22日 11:56
やはり、これだろう。
ttp://www2.plala.or.jp/yasinoue/oldgame/img_sara/sara0065.JPG
ttp://www2.plala.or.jp/yasinoue/oldgame/img_sara/sara0065.JPG
653. Posted by
2008年01月22日 11:56
操縦桿が折れるような戦闘機作ってる時点で日本にはまだまだ無理だろうなw
654. Posted by
2008年01月22日 11:56
夢のない奴多すぎワロタw
655. Posted by
2008年01月22日 11:56
お前ら食いつき良すぎだろ
2chの軍板、旧シャア板、未来技術板など等殆どの板でガンダムみたいな「巨大」人型兵器は役立たず。ただのゴミ
と結論が出てるんだから落ち着けよw
折角だから2chのスレで頑張ってくれw
・・・この記事だってすげーザル勘定(もちろんガンダム側に有利(安く))で見積もって800億だからなぁ。しかも兵站やパイロット要請に掛ける金額もサービスしてるしw
2chの軍板、旧シャア板、未来技術板など等殆どの板でガンダムみたいな「巨大」人型兵器は役立たず。ただのゴミ
と結論が出てるんだから落ち着けよw
折角だから2chのスレで頑張ってくれw
・・・この記事だってすげーザル勘定(もちろんガンダム側に有利(安く))で見積もって800億だからなぁ。しかも兵站やパイロット要請に掛ける金額もサービスしてるしw
656. Posted by
2008年01月22日 11:57
能力ないから模型みたいなモンでしょ
安いって言うか実物大プラモだし妥当な値段じゃない
安いって言うか実物大プラモだし妥当な値段じゃない
657. Posted by wa
2008年01月22日 11:57
作るんだったら、強度の問題とか、ハイスペックのコンピュータ作るとかしないと、実際動かしたら、一歩、歩いただけでつぶれそうだし、戦闘機や戦車なりに蜂の巣になる。
658. Posted by
2008年01月22日 11:58
ガンダムなんてミノフスキー粒子あってのもんだろ
つか、ガンダムなんかよりエステや光武とかあれくらいの大きさの機体のほうが現実的によさそう
つか、ガンダムなんかよりエステや光武とかあれくらいの大きさの機体のほうが現実的によさそう
659. Posted by
2008年01月22日 11:59
ていうかガンダムが強いのは
パイロットが意味不明な能力を覚醒してるからだろw
パイロットが意味不明な能力を覚醒してるからだろw
660. Posted by
2008年01月22日 12:04
エヴァのJA作るのが限界なんじゃ?
661. Posted by
2008年01月22日 12:05
量産型でもないんだから800億円は安いだろ
662. Posted by
2008年01月22日 12:06
とりあえず、アシモをスマート化してC3−POを作る事が先決だ
663. Posted by J
2008年01月22日 12:06
アームスレイブも小型だからいいんじゃない?
以外とでかかったっけ?
以外とでかかったっけ?
664. Posted by
2008年01月22日 12:08
ナイトメアで勘弁してくれ
665. Posted by か
2008年01月22日 12:09
レイバー作ろうぜ
殴っただけでマニュピレーターぶっこれるんだから
殴っただけでマニュピレーターぶっこれるんだから
666. Posted by
2008年01月22日 12:11
WAWから造れよ
そしてWAPに進化させてはじめて他の高機能ロボットだろ
そしてWAPに進化させてはじめて他の高機能ロボットだろ
667. Posted by
2008年01月22日 12:13
足つきロボ作るとしたら、ガングリの4足みたいのが一番理想に近いものの一つらしいね。
668. Posted by
2008年01月22日 12:13
とりあえず、どこいらへんがガンダム???
669. Posted by 星屑
2008年01月22日 12:15
どうせならGP-02かGP-03造れ
無論Aバズーカとオーキス付きの奴な
無論Aバズーカとオーキス付きの奴な
670. Posted by
2008年01月22日 12:16
初代すら出来んのに贅沢言うな
671. Posted by
2008年01月22日 12:18
※141
現状では核融合が起こるくらいの熱は核分裂でないと取り出せない
つまり核融合炉には核分裂炉がセットである、だから壊れると放射線がやばいってどっかで聞いた
人間の形を真似れば、究極的にはタンパク質で出来た人間そのものになるのは当然だ。金属を使う時点で人型から離れた方がいい
そもそも人間ってのは攻撃力防御力を極限まで切り詰めて道具を使うことに特化した形態なんだから、人型の兵器って時点でコンセプトが矛盾する
現状では核融合が起こるくらいの熱は核分裂でないと取り出せない
つまり核融合炉には核分裂炉がセットである、だから壊れると放射線がやばいってどっかで聞いた
人間の形を真似れば、究極的にはタンパク質で出来た人間そのものになるのは当然だ。金属を使う時点で人型から離れた方がいい
そもそも人間ってのは攻撃力防御力を極限まで切り詰めて道具を使うことに特化した形態なんだから、人型の兵器って時点でコンセプトが矛盾する
672. Posted by
2008年01月22日 12:18
1st限定で言えばの話だが。
形だけガンダムって事ならもっと軽くできるだろーな。
油圧だと重くなるからエアーで関節動かしてな。
姿勢制御とか、その辺の技術はホンダに任せればアシモ並みの動きはできそうだし。
アシモにスパコンは使ってない=スパコンは必要ない。
完全自立型ロボットじゃなく中に人間が乗って操縦するんだからな。
補助的な役割ならスパコンじゃなくてもOKだろ。
ほぼワンオフになるから高くはなるだろうけどな。
量産するならもっと安くなるんじゃね?
形だけガンダムって事ならもっと軽くできるだろーな。
油圧だと重くなるからエアーで関節動かしてな。
姿勢制御とか、その辺の技術はホンダに任せればアシモ並みの動きはできそうだし。
アシモにスパコンは使ってない=スパコンは必要ない。
完全自立型ロボットじゃなく中に人間が乗って操縦するんだからな。
補助的な役割ならスパコンじゃなくてもOKだろ。
ほぼワンオフになるから高くはなるだろうけどな。
量産するならもっと安くなるんじゃね?
673. Posted by
2008年01月22日 12:19
たとえコメ欄だけでもゾイドが出てて安心した。
費用かかる大きな理由は、やっぱり二足歩行&大サイズだよな。
費用かかる大きな理由は、やっぱり二足歩行&大サイズだよな。
674. Posted by
2008年01月22日 12:19
ガンダム(笑)
675. Posted by
2008年01月22日 12:19
これはガンダムもどきとかじゃなくて
「ガンダムっぽい何か」って感じだよなー
「ガンダムっぽい何か」って感じだよなー
676. Posted by
2008年01月22日 12:20
学者の試算つうから、いったいどんなプロセスで計算されてるのかと思ったら・・・
表面積の計算以外は中学生でも出来そうな試算じゃねえかwレベルの低さにふいたwww
ガンダムが飛ぶとか言ってるあたり、その表面積の計算も怪しすぎるがなw
表面積の計算以外は中学生でも出来そうな試算じゃねえかwレベルの低さにふいたwww
ガンダムが飛ぶとか言ってるあたり、その表面積の計算も怪しすぎるがなw
677. Posted by
2008年01月22日 12:21
背中に馬鹿でかい戦闘機着ければいいんじゃね?
678. Posted by
2008年01月22日 12:22
ネタにマジレスかっこいいなぁ〜
679. Posted by
2008年01月22日 12:22
パトレイバーがいいなぁ
>>1はまずガンダムを最初から最後まで見るべき
仕様に勘違いがあるのはただの阿呆だろ
>>1はまずガンダムを最初から最後まで見るべき
仕様に勘違いがあるのはただの阿呆だろ
680. Posted by
2008年01月22日 12:23
ガンダム見積もただの遊びじゃないかwwww
お前等のガンダム(ロボット)萌えが最高!!
おまえらなら、これはどう評価する?
http://www.maeda.co.jp/fantasy/project01/01.html
お前等のガンダム(ロボット)萌えが最高!!
おまえらなら、これはどう評価する?
http://www.maeda.co.jp/fantasy/project01/01.html
681. Posted by
2008年01月22日 12:24
もう地上は捨てた
さあ!今すぐAMBACシステムの開発に戻るんだ!
さあ!今すぐAMBACシステムの開発に戻るんだ!
682. Posted by
ずきゅーん
2008年01月22日 12:24
そんなのガンダムじゃね〜ぞ(゚Д゚)
683. Posted by
2008年01月22日 12:25
※655
ATなら、もし戦車並みのコストにできるなら実用性ある
とかって結論出てなかったっけ?
つーか、ガンダム世界には見ミノフスキー粒子
の発見が、小型核融合炉や擬似反重力に繋がってるって設定なんだから
現実と同系列で語ること自体が間違い
ATなら、もし戦車並みのコストにできるなら実用性ある
とかって結論出てなかったっけ?
つーか、ガンダム世界には見ミノフスキー粒子
の発見が、小型核融合炉や擬似反重力に繋がってるって設定なんだから
現実と同系列で語ること自体が間違い
684. Posted by 設定マニア
2008年01月22日 12:25
エジソンや平賀源内がどんなにがんばっても、当時の技術力じゃ今の携帯電話は作れないだろ?
つまり、そういうことだ
つまり、そういうことだ
685. Posted by
2008年01月22日 12:26
ガンダムが飛ぶとか言ってる時点で〜
っていってる奴らへ
この手のスレで1stのガンダムがケチョンケチョンに役に立たないと論破され、ガンダムオタが見下してる戦車にフルボッコにされる。
という結論が出始めると決まって
「Z以降のガンダムは空を飛ぶから戦車じゃ相手にならない」
とかファンタジー世界丸出しの話を始めるのはいつもガンダムオタなんだぜ?
この人はそこらへんも含めてガンダムは空を飛ぶ。と言ったと予想w
っていうかドダイだかなんだかしらないけどあんなおもちゃのような飛行機もどきに乗っただけで空を飛ぶというトンでも設定も十分糞なんだがなw
っていってる奴らへ
この手のスレで1stのガンダムがケチョンケチョンに役に立たないと論破され、ガンダムオタが見下してる戦車にフルボッコにされる。
という結論が出始めると決まって
「Z以降のガンダムは空を飛ぶから戦車じゃ相手にならない」
とかファンタジー世界丸出しの話を始めるのはいつもガンダムオタなんだぜ?
この人はそこらへんも含めてガンダムは空を飛ぶ。と言ったと予想w
っていうかドダイだかなんだかしらないけどあんなおもちゃのような飛行機もどきに乗っただけで空を飛ぶというトンでも設定も十分糞なんだがなw
686. Posted by
2008年01月22日 12:27
V作戦の開発順はコアファイター→ガンタンク→ホワイトベース(ガンタンクと同時期)
→キャノン→ガンダムだっけ?
とりあえずホワイトベースが無理くせw
あんなでかいのが飛ぶんだぜ…
ミノフスキークラフトで飛ぶWB、ザンジバル、アプサラスあたりはマジで無理臭いな
→キャノン→ガンダムだっけ?
とりあえずホワイトベースが無理くせw
あんなでかいのが飛ぶんだぜ…
ミノフスキークラフトで飛ぶWB、ザンジバル、アプサラスあたりはマジで無理臭いな
687. Posted by
2008年01月22日 12:27
現実にあっても強いわけではなさそうだしな、ガンダム
もう日本は夢を見ているわけだが、この夢がどう咲くかだよなww
もう日本は夢を見ているわけだが、この夢がどう咲くかだよなww
688. Posted by
2008年01月22日 12:28
とりあえず、ATかKMFから始めるべきだな。
アレ、移動は歩行じゃなくてローラー駆動だし。
アレ、移動は歩行じゃなくてローラー駆動だし。
689. Posted by
2008年01月22日 12:29
なんというか、この記事って「第二次世界大戦時代の日本でイージス艦を作るには当時の値段で幾らかかるか?」みたいな無茶苦茶な設定のような気がするw
690. Posted by
2008年01月22日 12:29
夢は大きく士魂号複座型
691. Posted by
2008年01月22日 12:31
>>639
まず義体化って意味が分かってるか?
極端に言えばサイボーグってのは義手、義足、ペースメーカーどころか、メガネ、コンタクト、補聴器も含めて人体機能を人工物で補完してる事をいう。
で、攻殻の義体化っての義手義足だけじゃなくって体全体を人工物に置き換えますって意味。
現状じゃ無理かもしれないが、技術の発展如何では夢の話とも言いきれんだろう。
現に視覚を失った人の頭に電極埋め込んでカメラを通して視覚を復活させる研究なんてのも進んでるからな。
人間の人体機能全てを再現できずとも、それに近づくことは夢物語ではないぞ。
まず義体化って意味が分かってるか?
極端に言えばサイボーグってのは義手、義足、ペースメーカーどころか、メガネ、コンタクト、補聴器も含めて人体機能を人工物で補完してる事をいう。
で、攻殻の義体化っての義手義足だけじゃなくって体全体を人工物に置き換えますって意味。
現状じゃ無理かもしれないが、技術の発展如何では夢の話とも言いきれんだろう。
現に視覚を失った人の頭に電極埋め込んでカメラを通して視覚を復活させる研究なんてのも進んでるからな。
人間の人体機能全てを再現できずとも、それに近づくことは夢物語ではないぞ。
692. Posted by
2008年01月22日 12:32
ネタ記事なのに何でマジレスだらけなんだよww
こんなもんガンダムを作れる技術があったら、もっと凄いものが作れるってだけだろ。
こんなもんガンダムを作れる技術があったら、もっと凄いものが作れるってだけだろ。
693. Posted by むせる
2008年01月22日 12:32
やっぱスコープドッグの再現に国は全力を尽くすべしだな
694. Posted by
2008年01月22日 12:32
ガンダム飛ばすのが無理なら、飛行機に手足付ければ良いんじゃネ?
なんか昔、そんな漫画有ったぞ。
マグマ大使以外にも。
なんか昔、そんな漫画有ったぞ。
マグマ大使以外にも。
695. Posted by あ
2008年01月22日 12:33
アパッチのエンジンって設計が古くないか?新しく作った方が良いんじゃ・・・
696. Posted by
2008年01月22日 12:34
*677
それ、どこのジェットスクランダー?
それ、どこのジェットスクランダー?
697. Posted by
2008年01月22日 12:34
※594
ガンパレードマーチを兵卒の権利として歌ってたらジャスラックが来るぞ。
ガンパレードマーチを兵卒の権利として歌ってたらジャスラックが来るぞ。
698. Posted by はい
2008年01月22日 12:35
士魂号は道徳的にむりっすよね
第二次にイージスってゆうが物理的に辛いだろ
ボトムズあたりはいけそうだが
第二次にイージスってゆうが物理的に辛いだろ
ボトムズあたりはいけそうだが
699. Posted by あ
2008年01月22日 12:35
造るならヴァルキリーだな(爆撃機じゃ無いお)
700. Posted by の
2008年01月22日 12:35
>この「ガンダム」は、空も飛べない
飛んだっけ?
飛んだっけ?
701. Posted by
2008年01月22日 12:36
本スレの連中ミノフスキー粒子のせいで肉眼に頼った戦闘しかできなくなったからMSが台頭してきたってこと忘れてるだろ。製作者サイドすら忘れてる気もするけど。
遠距離ドンパチができるのになんでガンダムなんてコストパフォーマンスの悪いもん作る必要があるんだよ
遠距離ドンパチができるのになんでガンダムなんてコストパフォーマンスの悪いもん作る必要があるんだよ
702. Posted by
2008年01月22日 12:37
お前ら、ガンダムとメイドロボットが同時に発売されたら、どうせメイドロボットの方買うんだろwww
703. Posted by ま
2008年01月22日 12:38
高さ5メートルくらいのSDガンダムならできそうじゃね?足短いし。
移動の遅さは改善されそうにないが。
移動の遅さは改善されそうにないが。
704. Posted by
2008年01月22日 12:39
10m以内なら有人戦闘ロボットとして何とかなりそうな気がするが
攻殻機動隊に出てくるやつとか、ナデシコのやつとか
攻殻機動隊に出てくるやつとか、ナデシコのやつとか
705. Posted by
2008年01月22日 12:39
米701
まあ、肉眼に頼った戦闘しかできなくても
MSが台頭することはありえないんだけどねw
まあ、肉眼に頼った戦闘しかできなくても
MSが台頭することはありえないんだけどねw
706. Posted by
2008年01月22日 12:39
そんな物より、ドラえもん造って俺を甘やかせてくれ。
707. Posted by
2008年01月22日 12:39
すでにガンダムは完成されてるんだが?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm367780
http://www.nicovideo.jp/watch/sm367780
708. Posted by ・
2008年01月22日 12:39
ガンダムよりタチコマ作ってほしい
709. Posted by
2008年01月22日 12:41
人型ロボットのメリットは人と同じサイズの場合だけだろうから微妙すぎる。
710. Posted by
2008年01月22日 12:43
ザメルなら作れるんじゃないのか。
711. Posted by
2008年01月22日 12:44
動力はGEAR戦士電童みたくバッテリーでよくね?
あとガンダムよりはASやゾイド作った方がいい。
ゾイドのが絶対に戦車やガンダムより強いと思う。
あとガンダムよりはASやゾイド作った方がいい。
ゾイドのが絶対に戦車やガンダムより強いと思う。
712. Posted by
2008年01月22日 12:44
タチコマなら本気で取り組めば近い将来拝めそうだ
713. Posted by まあ
2008年01月22日 12:44
相変わらずガンダム熱く語る人はきもいです^^
714. Posted by
2008年01月22日 12:44
メインコンピューターも1台じゃ厳しかろう。
ブルージーンクラスのpSeriesをメインシステムで並列稼動させて、信頼性を
上げるためにサブシステムも組むことになるはず。
システム周りだけでも、安く見積もって40億円くらいになるんじゃまいかと
元営業が言ってみる。
HW:10億(CPUをメイン2台、サブ2台、周辺機器ごっそり)
SW:30億(開発費込み、ただしイニシャルコストのみでライセンス費が別途・・・)
ブルージーンクラスのpSeriesをメインシステムで並列稼動させて、信頼性を
上げるためにサブシステムも組むことになるはず。
システム周りだけでも、安く見積もって40億円くらいになるんじゃまいかと
元営業が言ってみる。
HW:10億(CPUをメイン2台、サブ2台、周辺機器ごっそり)
SW:30億(開発費込み、ただしイニシャルコストのみでライセンス費が別途・・・)
715. Posted by
2008年01月22日 12:45
災害出動時にこの手の人型のを繰り出せば
世間のイメージもよくなるかもね
そりゃモビルスーツってよりレイバーか
世間のイメージもよくなるかもね
そりゃモビルスーツってよりレイバーか
716. Posted by
2008年01月22日 12:45
これ、ガンダムにかかる金額じゃなくて
ガンダムみたいな前に進むロボだとこれくらいってことだろ
ガンダムみたいな前に進むロボだとこれくらいってことだろ
717. Posted by
2008年01月22日 12:48
にわか湧きすぎで牛乳吹いたwww
ガンダムがチタン性とか何言ってんのwww
ガンダムがチタン性とか何言ってんのwww
718. Posted by
2008年01月22日 12:48
最近気がついたんだけど、
ガンダムってAパーツとBパーツいらないよね。
ガンダムってAパーツとBパーツいらないよね。
719. Posted by
2008年01月22日 12:49
ガンダムは本来「ルナ・チタニウム」だが。
ガンダリウム合金つのは後付だぞw
ガンダリウム合金つのは後付だぞw
720. Posted by
2008年01月22日 12:50
とりあえず先行者のが先に実戦配備されるのは確かだ
721. Posted by
2008年01月22日 12:50
ガイブレイブ程度の小型ギアなら現実的かも
722. Posted by
2008年01月22日 12:51
やっぱ、まずは多脚砲台からじゃないの
723. Posted by
2008年01月22日 12:51
>>705
実際、ヒルドルブ>>>ザクだったしな。
実際、ヒルドルブ>>>ザクだったしな。
724. Posted by 名無し
2008年01月22日 12:51
アルミじゃない!
アルミじゃない!
装甲のことさ
アルミじゃない!
装甲のことさ
725. Posted by
2008年01月22日 12:52
まずはボールから作るべきだろ。。
726. Posted by
2008年01月22日 12:53
ルナチタニウム≠現在のチタン
727. Posted by
2008年01月22日 12:53
まずはセイバーフィッシュを作ってくれ
728. Posted by
2008年01月22日 12:54
重力が大きな問題なんだな。エルガイムみたいなスタイルなんて夢のまた夢だな。
729. Posted by
2008年01月22日 12:54
理系の人なら地球の重力下で巨大二足歩行ロボなんて作れないって容易に理解できるよね。
外骨格をもった昆虫が巨大化できないように自重に耐え切れない。
その他にも、
核エネルギー→出力の問題ではない
ガンダニウム合金→そんな素材は作れない
コックピット→慣性で脳みそプルン
とか色々問題ありすぎて戦闘用としては論外だな。
せいぜい実用化できるといったら田植えガンダムだな。
外骨格をもった昆虫が巨大化できないように自重に耐え切れない。
その他にも、
核エネルギー→出力の問題ではない
ガンダニウム合金→そんな素材は作れない
コックピット→慣性で脳みそプルン
とか色々問題ありすぎて戦闘用としては論外だな。
せいぜい実用化できるといったら田植えガンダムだな。
730. Posted by
2008年01月22日 12:55
※371
ジャンプは飛行とは言わんぞ。
ジャンプは飛行とは言わんぞ。
731. Posted by
2008年01月22日 12:58
足なんて所詮飾りなんですよ
お偉いさんにはわかんないんですよ。
お偉いさんにはわかんないんですよ。
732. Posted by
2008年01月22日 13:00
とりあえずボン太くん作ることから
初めて段々おおきくしていけばいい。
初めて段々おおきくしていけばいい。
733. Posted by
2008年01月22日 13:02
米701
ミノフスキー粒子が登場→レーダーが無効→接近戦になるから人型(MS)
ってのがそもそもトンデモなんだよなw
現代(そして多分未来でも)ではそもそも地上兵器に対してレーダーは有効ではない(遮蔽物が多すぎる)からミノ(以下略)が出来てもたいした影響じゃないし、よしんばレーダーが無効になって目視戦闘になった・・・と仮定すると
全高18mで目立ちまくるガンダムは真っ先に発見されて蜂の巣になってパイロット殉職
なんだよねぇ・・・
ミノフスキー粒子が登場→レーダーが無効→接近戦になるから人型(MS)
ってのがそもそもトンデモなんだよなw
現代(そして多分未来でも)ではそもそも地上兵器に対してレーダーは有効ではない(遮蔽物が多すぎる)からミノ(以下略)が出来てもたいした影響じゃないし、よしんばレーダーが無効になって目視戦闘になった・・・と仮定すると
全高18mで目立ちまくるガンダムは真っ先に発見されて蜂の巣になってパイロット殉職
なんだよねぇ・・・
734. Posted by
2008年01月22日 13:05
>>183
いやフチコマが最初だろー
いやフチコマが最初だろー
735. Posted by
2008年01月22日 13:06
ガンダムよりギアスのナイトメアフレームのが作りやすいんじゃね??
やれば出来る子だとわかってるからがんばってくれ
やれば出来る子だとわかってるからがんばってくれ
736. Posted by
2008年01月22日 13:07
ガンダムの設定とか貶してる人たちは、ガンダム嫌いなの?
737. Posted by
2008年01月22日 13:07
アルミとアルミ合金を同一視してる奴いるけど、
アルミ合金ってダイヤモンドの次に固いよ。
耐熱性もスペースシャトルの耐熱タイルに使われるぐらいある。
サファイヤみたいに大抵の宝石はアルミ合金だしね。
アルミ合金ってダイヤモンドの次に固いよ。
耐熱性もスペースシャトルの耐熱タイルに使われるぐらいある。
サファイヤみたいに大抵の宝石はアルミ合金だしね。
738. Posted by
2008年01月22日 13:09
米733
それでも傷つかない脅威の金属、ガンダリウム合金&ミノフスキー物理学の賜物であるビームライフルがあるからガンダムは強いんよ。
ガンダリウム合金とミノフスキー物理学っていうSF設定が無かったら、ただの鉄くずだよ。
それでも傷つかない脅威の金属、ガンダリウム合金&ミノフスキー物理学の賜物であるビームライフルがあるからガンダムは強いんよ。
ガンダリウム合金とミノフスキー物理学っていうSF設定が無かったら、ただの鉄くずだよ。
739. Posted by 名無し
2008年01月22日 13:09
名前わかんないけど、コードギアスのオレンジが前半で乗ってたナイトメアフレームは再現出来そうじゃね?。
740. Posted by 犬男
2008年01月22日 13:10
夢がないね。
741. Posted by ちがうかな
2008年01月22日 13:11
ぼん太くんは
全身防弾耐火装備で
最近自衛隊が作った最新個人兵装のしてるだけなんでないの?
全身防弾耐火装備で
最近自衛隊が作った最新個人兵装のしてるだけなんでないの?
742. Posted by
2008年01月22日 13:12
四脚にロマンを感じる俺は強化人間
743. Posted by
2008年01月22日 13:13
※736
>ガンダムの設定とか貶してる人たちは、ガンダム嫌いなの?
嫌いじゃないよ。ガンダム自体は
ただ、穴だらけで稚拙なガンダムを18mという「設定」にしてプラモを売りつけるための屁理屈を真に受けちゃって
「ガンダムはアニメ描写ではこれこれこうだったから実際に役に立つ!」
とかお花畑な馬鹿ガノタが死ぬほど嫌いなだけですw
お前だってドラゴンボールみてて話は面白いと認めてても、あの描写を真に受けて
「フリーザや悟空がいれば軍隊なんておもちゃ同然!自衛隊はとっとと解体し、悟空の養成を始めるべき!」
とかいってるキチガイみたらはぁ?何言ってるの?馬鹿?って思うだろ?w
>ガンダムの設定とか貶してる人たちは、ガンダム嫌いなの?
嫌いじゃないよ。ガンダム自体は
ただ、穴だらけで稚拙なガンダムを18mという「設定」にしてプラモを売りつけるための屁理屈を真に受けちゃって
「ガンダムはアニメ描写ではこれこれこうだったから実際に役に立つ!」
とかお花畑な馬鹿ガノタが死ぬほど嫌いなだけですw
お前だってドラゴンボールみてて話は面白いと認めてても、あの描写を真に受けて
「フリーザや悟空がいれば軍隊なんておもちゃ同然!自衛隊はとっとと解体し、悟空の養成を始めるべき!」
とかいってるキチガイみたらはぁ?何言ってるの?馬鹿?って思うだろ?w
744. Posted by あ
2008年01月22日 13:14
ガンダムの制作費じゃなくて
「ガンダムの外見だけの制作費」で800億だろ
機能も伴わせるなら、億じゃすまない
「ガンダムの外見だけの制作費」で800億だろ
機能も伴わせるなら、億じゃすまない
745. Posted by
2008年01月22日 13:15
このスレ定期的にたつNE!
まずはアームスレイブとかの小型のやつから
手をつけるべきだなガンダムはその後だ
まずはアームスレイブとかの小型のやつから
手をつけるべきだなガンダムはその後だ
746. Posted by
2008年01月22日 13:17
米738
>それでも傷つかない脅威の金属、ガンダリウム合金&ミノフスキー物理学の賜物であるビームライフルがあるからガンダムは強いんよ。
>ガンダリウム合金とミノフスキー物理学っていうSF設定が無かったら、ただの鉄くずだよ。
このSF設定があっても
ガンダリウム合金で装甲を作り、ビームライフルの主砲を搭載した戦車を量産すれば
装甲面では鉄屑のガンダムよりはるかに頑丈、コストも安く、量産も効く(ついでにいえば命中精度もガンダムより上)からやっぱりガンダムは鉄屑だよね
って話になるんだがw
>それでも傷つかない脅威の金属、ガンダリウム合金&ミノフスキー物理学の賜物であるビームライフルがあるからガンダムは強いんよ。
>ガンダリウム合金とミノフスキー物理学っていうSF設定が無かったら、ただの鉄くずだよ。
このSF設定があっても
ガンダリウム合金で装甲を作り、ビームライフルの主砲を搭載した戦車を量産すれば
装甲面では鉄屑のガンダムよりはるかに頑丈、コストも安く、量産も効く(ついでにいえば命中精度もガンダムより上)からやっぱりガンダムは鉄屑だよね
って話になるんだがw
747. Posted by
2008年01月22日 13:18
気持ちの悪い話をしてる人がいますね
748. Posted by
2008年01月22日 13:19
※746
そこにワンダーはあるのかい?
って暴尾先生が言ってたぉ
そこにワンダーはあるのかい?
って暴尾先生が言ってたぉ
749. Posted by
2008年01月22日 13:21
>>739
オレンジみたいな奴は中高生で大量に見かけるがなw
オレンジみたいな奴は中高生で大量に見かけるがなw
750. Posted by
2008年01月22日 13:21
米737
>アルミ合金ってダイヤモンドの次に固いよ。
>耐熱性もスペースシャトルの耐熱タイルに使われるぐらいある。
気になるからソースよろしく。後学の為に
でもさ、硬いってのと装甲に向いているってのは別の話なんだぜ?
例えば世界一硬いとされるダイヤモンドで装甲が作られたって話を聞かないのは(ダイヤモンドを大きく作る技術が無いってのも勿論だけど)
ダイヤって硬いけど実はもろいんだぜ?
鉄板の上にダイヤおいて鉄のハンマーで殴ると実は簡単に割れるw
だから硬い=装甲材に向いてるではないからソースみせておくれ
>アルミ合金ってダイヤモンドの次に固いよ。
>耐熱性もスペースシャトルの耐熱タイルに使われるぐらいある。
気になるからソースよろしく。後学の為に
でもさ、硬いってのと装甲に向いているってのは別の話なんだぜ?
例えば世界一硬いとされるダイヤモンドで装甲が作られたって話を聞かないのは(ダイヤモンドを大きく作る技術が無いってのも勿論だけど)
ダイヤって硬いけど実はもろいんだぜ?
鉄板の上にダイヤおいて鉄のハンマーで殴ると実は簡単に割れるw
だから硬い=装甲材に向いてるではないからソースみせておくれ
751. Posted by
2008年01月22日 13:21
第一誰がロボットなんていう夢があって非現実なもの作ったんだよ
多分そいつが悪い
多分そいつが悪い
752. Posted by
2008年01月22日 13:22
俺的にはガンタンクの方が作りやすいと思うがw
戦車の上に戦車乗っけるようなもんだし。
戦車の上に戦車乗っけるようなもんだし。
753. Posted by 736
2008年01月22日 13:22
※743
それはかなり同意w
オレは珍しくドラゴンボールをそれほど面白いと思わないタイプだけどw
ガンダムの設定をさも現実のように語る人も、
それを鬼の首取ったように否定しまくる人も、
どっちも嫌い。
それはかなり同意w
オレは珍しくドラゴンボールをそれほど面白いと思わないタイプだけどw
ガンダムの設定をさも現実のように語る人も、
それを鬼の首取ったように否定しまくる人も、
どっちも嫌い。
754. Posted by
2008年01月22日 13:23
>>1
>人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います
>古田さんは身体の調子が悪くて車椅子生活だった頃、行きたくても行けない
>ところが多かった。
>「ガンダム」のように空を飛べれば……
ガンダムのような車椅子なんていらないorz
暇な人はググってみよう
新しいお母様だ 自殺
>人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います
>古田さんは身体の調子が悪くて車椅子生活だった頃、行きたくても行けない
>ところが多かった。
>「ガンダム」のように空を飛べれば……
ガンダムのような車椅子なんていらないorz
暇な人はググってみよう
新しいお母様だ 自殺
755. Posted by
2008年01月22日 13:23
現実では戦闘機の攻撃力と機動力には敵わないんだな
756. Posted by あ
2008年01月22日 13:25
ガンダムの世界でも
ガンダムの存在は革新的だったわけで
まずは、ボールやガンタンクの開発から始めるべきだろ
ガンダムの存在は革新的だったわけで
まずは、ボールやガンタンクの開発から始めるべきだろ
757. Posted by
2008年01月22日 13:26
一機に800億もかかるなら
核 ミ サ イ ル で よ く ね ?
核 ミ サ イ ル で よ く ね ?
758. Posted by
2008年01月22日 13:26
と文系がホザいています
759. Posted by
2008年01月22日 13:29
ガンパレもなぜ人型か?の理由付けは
SF設定(ゲートを通れるのは人型のみだから)だったからなぁ
SF設定(ゲートを通れるのは人型のみだから)だったからなぁ
760. Posted by
2008年01月22日 13:29
第一線でガンダム世代到来か…
まずは航空・宇宙開発しなさい
まずは航空・宇宙開発しなさい
761. Posted by
2008年01月22日 13:30
>>753
つーか、デザインありきのファンタジーアニメをどれだけつついても、たいして役に立つアイデアも出なければ、思考の練習にもならん。
ガンダムが日本人の思考を停止させてる弊害はかなり大きいだろ。
つーか、デザインありきのファンタジーアニメをどれだけつついても、たいして役に立つアイデアも出なければ、思考の練習にもならん。
ガンダムが日本人の思考を停止させてる弊害はかなり大きいだろ。
762. Posted by
2008年01月22日 13:30
飛べるガンダムって……
いや、最近のパチモンガンダムはよく飛んでるけどさ。
UCだと、ペーネロペーとかクスィーまでガンダムは飛ばないんだぞ?
バイアランとかZの頃から飛んでたけど。
まぁ、まずはASURAとレイバーからだな。
いや、最近のパチモンガンダムはよく飛んでるけどさ。
UCだと、ペーネロペーとかクスィーまでガンダムは飛ばないんだぞ?
バイアランとかZの頃から飛んでたけど。
まぁ、まずはASURAとレイバーからだな。
763. Posted by
2008年01月22日 13:30
肉眼に頼った戦闘しかできなくなったのと
戦争兵器を二足歩行にしたことと何の関係があるんだよ
わざわざ二足にした理由は?
教えろガノタ
戦争兵器を二足歩行にしたことと何の関係があるんだよ
わざわざ二足にした理由は?
教えろガノタ
764. Posted by
2008年01月22日 13:31
結局は
ZOIDS
最強って事でガンダムよりゾイド作れと。
ZOIDS
最強って事でガンダムよりゾイド作れと。
765. Posted by
2008年01月22日 13:32
UC厨が平成ガンダムを叩く流れか
オタクの醜さを教えてくれるいいコメ欄だ
オタクの醜さを教えてくれるいいコメ欄だ
766. Posted by
2008年01月22日 13:32
中身入りガンダムを実際に作って松戸で展示してなかったか?
800億もかかってたらバンダイ潰れてると思うが
800億もかかってたらバンダイ潰れてると思うが
767. Posted by
2008年01月22日 13:32
※761
日本の研究者がアニメからアイディアを得ているとでも?
日本の研究者がアニメからアイディアを得ているとでも?
768. Posted by
2008年01月22日 13:33
※762
じゃあガンダムは飛ぶってことでいいのでは?
どの世界設定でも飛ぶってことだろそれ?
じゃあガンダムは飛ぶってことでいいのでは?
どの世界設定でも飛ぶってことだろそれ?
769. Posted by
2008年01月22日 13:34
まーなんだ、現在の技術だけでも
身長18Mで歩くことが可能な機械が作れるっていうだけで
やっぱ科学はすげーわ
身長18Mで歩くことが可能な機械が作れるっていうだけで
やっぱ科学はすげーわ
770. Posted by
2008年01月22日 13:34
763,764,765のような構ってちゃんが出てきたらgdgd米欄スタートの合図w
771. Posted by
2008年01月22日 13:35
核ミサイル作った方がいいに一票
772. Posted by
2008年01月22日 13:35
一番簡単にできるのはレイバーの様な気が
するんだよね。装甲とか強化プラスチック
で良い訳だし。
するんだよね。装甲とか強化プラスチック
で良い訳だし。
773. Posted by
2008年01月22日 13:35
4脚の工業用マシンがあったろ。
あれを改良して四足自走式砲台をだな
あれを改良して四足自走式砲台をだな
774. Posted by
2008年01月22日 13:35
フィクションからアイデアを得る例は多数ある。
自分が無能だからって他人もそうだと思うなよw
自分が無能だからって他人もそうだと思うなよw
775. Posted by
2008年01月22日 13:36
米763
1.二足歩行で戦車を凌ぐという圧倒的な技術力を敵に見せ付けて戦意をそぐため。
2.プラモを売るため
1.二足歩行で戦車を凌ぐという圧倒的な技術力を敵に見せ付けて戦意をそぐため。
2.プラモを売るため
776. Posted by
2008年01月22日 13:36
米770
43鼎療瓦硫瑤歩ける道路なんて存在しないんだけどね・・・
アスファルト陥没する
43鼎療瓦硫瑤歩ける道路なんて存在しないんだけどね・・・
アスファルト陥没する
777. Posted by
2008年01月22日 13:37
田舎に高速道路作るよりよっぽど有意義な使い方だな。
消費に税金回すくらいなら投資に回せよ。
科学技術しか日本の生きる道は無いのに・・・・
消費に税金回すくらいなら投資に回せよ。
科学技術しか日本の生きる道は無いのに・・・・
778. Posted by
2008年01月22日 13:37
米774
フィクションから出たアイデアで実際にあったのって、
スタートレックの携帯電話くらいしか俺は知らない
フィクションから出たアイデアで実際にあったのって、
スタートレックの携帯電話くらいしか俺は知らない
779. Posted by
2008年01月22日 13:38
米776
接地面積による。
90式って50tぐらいじゃなかったか?
接地面積による。
90式って50tぐらいじゃなかったか?
780. Posted by
荒らしの前
2008年01月22日 13:38
ガンダム作っても役にたたんだろ…
(´・ω・`)
(´・ω・`)
781. Posted by
2008年01月22日 13:39
※770
ガノタが普通の人装って必死な抵抗してるようにしか見えないぞ
ガノタが普通の人装って必死な抵抗してるようにしか見えないぞ
782. Posted by
2008年01月22日 13:39
実際マジでガンダム作っても
ガノタがうだうだ文句言ってそうだな
ガノタがうだうだ文句言ってそうだな
783. Posted by
2008年01月22日 13:40
コレジャナイロボでも作る気なんだろうかww
ガンダムやマジンガーZ作るくらいならマスターアジアかドモン量産しようぜ。
ガンダムやマジンガーZ作るくらいならマスターアジアかドモン量産しようぜ。
784. Posted by
2008年01月22日 13:40
とりあえず巨大人型兵器作りたがるのは日本人だけだろうな
戦争の主戦場が海から空に移った時代に戦艦大和作って喜んでた日本人ならではの阿呆浪漫
戦争の主戦場が海から空に移った時代に戦艦大和作って喜んでた日本人ならではの阿呆浪漫
785. Posted by
2008年01月22日 13:41
米776
重力操作とかしてるんじゃねぇの知らんけど
二足歩行である必要性や利便性はあまりないよな〜
エヴァみたいな感覚投影操作系なら操作性に一理あるんだろうけど
重力操作とかしてるんじゃねぇの知らんけど
二足歩行である必要性や利便性はあまりないよな〜
エヴァみたいな感覚投影操作系なら操作性に一理あるんだろうけど
786. Posted by
2008年01月22日 13:41
>>767
アシモなんて作って喜んでるのは馬鹿にしか見えんだろ。
あんなの江戸時代のからくり茶酌み人形と変わらん。
ところがああいうのに金が集まるから、何の実用性もない人間型ロボットの研究にかなりのリソースが割り当てられている。
無駄だとしか言えんな。
アシモなんて作って喜んでるのは馬鹿にしか見えんだろ。
あんなの江戸時代のからくり茶酌み人形と変わらん。
ところがああいうのに金が集まるから、何の実用性もない人間型ロボットの研究にかなりのリソースが割り当てられている。
無駄だとしか言えんな。
787. Posted by
2008年01月22日 13:42
ガンダム作るとか言って工学部行ったやついたけど
種死で理系のアニオタがガンダム離れしたのは逆に良かったのかもしれんな
種死で理系のアニオタがガンダム離れしたのは逆に良かったのかもしれんな
788. Posted by
2008年01月22日 13:43
※786
なんでそんなに偉そうなの?w
なんでそんなに偉そうなの?w
789. Posted by
2008年01月22日 13:43
800億円をガンダムにつぎ込むより、
理系の教育・研究分野に金を使ったほうが賢明なんだけどね。
理系離れを放置してると、50年後には確実に日本は下級国の仲間入りだ。
理系の教育・研究分野に金を使ったほうが賢明なんだけどね。
理系離れを放置してると、50年後には確実に日本は下級国の仲間入りだ。
790. Posted by
2008年01月22日 13:43
ガンダムじゃなくてもいいから
なんかものすげぇ兵器を開発してくれ
それかSACみたいに日本の奇跡を開発してくれ
平和平和いってても力がないと舐められっぱなし
なんかものすげぇ兵器を開発してくれ
それかSACみたいに日本の奇跡を開発してくれ
平和平和いってても力がないと舐められっぱなし
791. Posted by
2008年01月22日 13:43
>>781
そんなに涙目にならんでもよかろうもん
そんなに涙目にならんでもよかろうもん
792. Posted by
2008年01月22日 13:43
人間の寿命を10倍にできる薬が発明されたんだから、
身長を10倍にできる薬を作った方が早いキガス
19mの人間ならガンダムの大きさくらいっしょ
身長を10倍にできる薬を作った方が早いキガス
19mの人間ならガンダムの大きさくらいっしょ
793. Posted by
2008年01月22日 13:43
どう考えても、アームスレイブ最高!
794. Posted by
2008年01月22日 13:43
米779
>米776
>接地面積による。
確かにな
でも、戦車の方がクローラーだからMSの足の裏より面積広いから単純にMSと戦車の重量を比べても意味が無いし、そもそもクローラー走行と違い、歩行は瞬間瞬間に掛かる圧力がクローラーに比べて異常に高い事を忘れてはいけない
>90式って50tぐらいじゃなかったか?
90式戦車(日本)は50t位だね
ちなみにエイブラムス(アメリカ)の最新型は70t超えてたような気がする
>米776
>接地面積による。
確かにな
でも、戦車の方がクローラーだからMSの足の裏より面積広いから単純にMSと戦車の重量を比べても意味が無いし、そもそもクローラー走行と違い、歩行は瞬間瞬間に掛かる圧力がクローラーに比べて異常に高い事を忘れてはいけない
>90式って50tぐらいじゃなかったか?
90式戦車(日本)は50t位だね
ちなみにエイブラムス(アメリカ)の最新型は70t超えてたような気がする
795. Posted by
2008年01月22日 13:44
米788
アシモを馬鹿っていってるのはその先を見てないからだろうけど
偉そうってのはおまいの脳内再生のせいだと思われ
アシモを馬鹿っていってるのはその先を見てないからだろうけど
偉そうってのはおまいの脳内再生のせいだと思われ
796. Posted by
2008年01月22日 13:46
ほんとコメントの質が低いな
ゆとりだらけといったところか
ゆとりだらけといったところか
797. Posted by
2008年01月22日 13:46
米792
自重で動けないだろw
自重で動けないだろw
798. Posted by
2008年01月22日 13:47
米784
真珠湾やったのは日本で
戦艦も後のほうは空母に改装してただろうが。
真珠湾やったのは日本で
戦艦も後のほうは空母に改装してただろうが。
799. Posted by
2008年01月22日 13:48
>>796
それ聞き飽きた┐(´ー`)┌
それ聞き飽きた┐(´ー`)┌
800. Posted by
2008年01月22日 13:49
米796
空気読めない老害は黙っとけw
空気読めない老害は黙っとけw
801. Posted by
2008年01月22日 13:50
人が乗って動く巨大なマシンを作りたいのか
兵器を作りたいのかどっちなのさ?
兵器を作りたいのかどっちなのさ?
802. Posted by
2008年01月22日 13:50
時代は多脚だろ
803. Posted by
2008年01月22日 13:50
ガンダムなんて既存の地上兵器があれば必要ないだろうから
日本は早いとこ純国産ステルス戦闘機“心神”を完成、量産させてくれ
日本は早いとこ純国産ステルス戦闘機“心神”を完成、量産させてくれ
804. Posted by 、
2008年01月22日 13:50
現実にあることだけを題材にするならニュース見れば?
理想を追わなきゃ現実は進歩しないんだからこーゆー試みはいいと思うけど…
805. Posted by
2008年01月22日 13:50
ちなみにふっつ〜に飛行してるドラグナーですが、あれガンダムの数倍の重さがあるそうです、友達がそんな話してた。
806. Posted by
2008年01月22日 13:51
タチコマの実戦配備まだ〜?
807. Posted by あ
2008年01月22日 13:51
ネタで話すガノタと
マジにガノタ貶しをしてる奴と
どっちがガキなんだかw
808. Posted by リオン
2008年01月22日 13:52
逆に考えると、これでMS一機造るのに必要な予算の見積もりが出来るわけだ。
で、43875枚のハニカム構造チタンっていくら?
で、43875枚のハニカム構造チタンっていくら?
809. Posted by
2008年01月22日 13:53
だからC3-POを作れと
810. Posted by
2008年01月22日 13:53
ドラグナーは戦闘機の魅力
811. Posted by
2008年01月22日 13:53
元々軽いアルミ合金で、しかもハニカム構造なのか
どうやって43tもの重さになるんだ?
鉄より全然軽いのに
どうやって43tもの重さになるんだ?
鉄より全然軽いのに
812. Posted by
2008年01月22日 13:53
>>795
アシモに先なんかねえよw
あれで開発してる技術は、応用の利かない進化の孤立樹ばかりだ。
二足で走れる動的重心移動、なんて一体他の何に使うんだよw
車輪と多脚化でその数倍の効率で動けんのにw
アシモに先なんかねえよw
あれで開発してる技術は、応用の利かない進化の孤立樹ばかりだ。
二足で走れる動的重心移動、なんて一体他の何に使うんだよw
車輪と多脚化でその数倍の効率で動けんのにw
813. Posted by
2008年01月22日 13:54
攻殻機動隊の多脚戦車が一番実現しやすいのかな?
814. Posted by
2008年01月22日 13:54
※803
心神は技術実証機のコードネームみたいなもんだから、量産されるのは違う名前かも知れんな。
実際あれを量産すると燃料はあんまり入らんし武装も全く詰めないらしいから、量産は全く別の機体なんじゃないかな。
心神は技術実証機のコードネームみたいなもんだから、量産されるのは違う名前かも知れんな。
実際あれを量産すると燃料はあんまり入らんし武装も全く詰めないらしいから、量産は全く別の機体なんじゃないかな。
815. Posted by
2008年01月22日 13:55
マジで話すガノタと
マジにガノタ貶しをしてる奴
↑ガキはこっち
マジにガノタ貶しをしてる奴
↑ガキはこっち
816. Posted by
2008年01月22日 13:55
マジレスしてる奴らきめぇww
817. Posted by
2008年01月22日 13:55
装甲はFRPが軽くていいと思う
強度に関しては要らんだろ、ただの的だし
強度に関しては要らんだろ、ただの的だし
818. Posted by
2008年01月22日 13:56
米750
硬さを示す基準はモース硬度というのがあるからググってみるとよいよ。
ダイヤモンドの次にモース硬度の次に高いのは酸化アルミニウムの一種。
まあ、装甲に向いてるかは別だけど。
硬さを示す基準はモース硬度というのがあるからググってみるとよいよ。
ダイヤモンドの次にモース硬度の次に高いのは酸化アルミニウムの一種。
まあ、装甲に向いてるかは別だけど。
819. Posted by
2008年01月22日 13:56
安い安い言われてるけどマジで安いか?
たった100機で8兆・・・・ってあぁ、なるほど
たった100機で8兆・・・・ってあぁ、なるほど
820. Posted by
2008年01月22日 13:56
> 二足で走れる動的重心移動、なんて一体他の何に使うんだよw
おもちゃとか
おもちゃとか
821. Posted by
2008年01月22日 13:57
核味っ噌ーがあればいい
822. Posted by
2008年01月22日 13:58
どーしてもガノタを論破したくて仕方がないらしい
823. Posted by ウルトラ
2008年01月22日 13:58
安いだろ〜!でもやっぱりガンダムはターンエースガンダムだな(・ω・)/
824. Posted by
2008年01月22日 13:58
だが、人類は死滅していなかった
825. Posted by
2008年01月22日 13:58
お前らのその情熱は戦争に立派に使われるわけだよかったな
826. Posted by ウルトラ
2008年01月22日 13:59
書いてるやつキモス
827. Posted by
2008年01月22日 13:59
米812
高度な義足。
高度な義足。
828. Posted by
2008年01月22日 13:59
米807
途中どう読んでもネタには見えない書き込みも散見されますが・・・?
自分が劣勢になると今までの話をネタ扱いにして相手を逆に貶めるって恥ずかしいですよね
途中どう読んでもネタには見えない書き込みも散見されますが・・・?
自分が劣勢になると今までの話をネタ扱いにして相手を逆に貶めるって恥ずかしいですよね
829. Posted by 795
2008年01月22日 13:59
米812
そりゃそうだw
アシモに兵器の道があるわけがないwww
ちょっと撃たれでもしたらメンテナンスが必要なロボットに戦場は無理
あんなもん開発するより兵士を育成したほうが役に立つだろう
じゃなくて
サービス分野や娯楽趣味な分野に未来があるだろうと思う
日本は(というか先進国家には)精巧なダッチワイフを所望する人間が少なからずいるし
企業の秘書としても使えるだろうと思う
そりゃそうだw
アシモに兵器の道があるわけがないwww
ちょっと撃たれでもしたらメンテナンスが必要なロボットに戦場は無理
あんなもん開発するより兵士を育成したほうが役に立つだろう
じゃなくて
サービス分野や娯楽趣味な分野に未来があるだろうと思う
日本は(というか先進国家には)精巧なダッチワイフを所望する人間が少なからずいるし
企業の秘書としても使えるだろうと思う
830. Posted by
2008年01月22日 13:59
*812
昔プラレス三四郎と言う作品があってな、それのアニメ版では、リモコンロボットであるプラレスラーの技術が、義手・義足などの技術に使われると言う展開があったんだよ
あれ自体は確か脳指令を伝達するチップがキーだったんだっけ?
昔プラレス三四郎と言う作品があってな、それのアニメ版では、リモコンロボットであるプラレスラーの技術が、義手・義足などの技術に使われると言う展開があったんだよ
あれ自体は確か脳指令を伝達するチップがキーだったんだっけ?
831. Posted by
2008年01月22日 14:01
とりあえず18mは無駄すぎるから
7,8mのフレームから始めよう。
ヴァンツァーが理想的
7,8mのフレームから始めよう。
ヴァンツァーが理想的
832. Posted by
2008年01月22日 14:01
その金を発掘に回せばだな
デカイ顔とコアドリルとか
コントロールレバーとか
色々見つかるだろ
デカイ顔とコアドリルとか
コントロールレバーとか
色々見つかるだろ
833. Posted by ウルトラ
2008年01月22日 14:01
意味ぷ〜
834. Posted by
2008年01月22日 14:01
※830
エンジェリックレイヤーのパクリみたいな話だな
エンジェリックレイヤーのパクリみたいな話だな
835. Posted by
2008年01月22日 14:02
*834
向こうは20年以上前の作品だけどな
向こうは20年以上前の作品だけどな
836. Posted by
2008年01月22日 14:02
時代は小型化だよ
緋蜂作れ
緋蜂作れ
837. Posted by
2008年01月22日 14:02
やっぱ、多脚砲台だろう
メタルギア作れ
メタルギア作れ
838. Posted by
2008年01月22日 14:03
仮にガンダムよりはアップルシードに出てきたランドメイドみたいなやつのほうがいいのでは?
つうか、仮に実用化したとして、武装はどんなモノにするんだ
やっぱアサルトライフルの縮尺を拡大したようなやつを使うのかなぁ
つうか、仮に実用化したとして、武装はどんなモノにするんだ
やっぱアサルトライフルの縮尺を拡大したようなやつを使うのかなぁ
839. Posted by
2008年01月22日 14:03
マクロスの方が作るの簡単だろう
ベースのF−14は退役して倉庫に眠ってるんだから
ベースのF−14は退役して倉庫に眠ってるんだから
840. Posted by
2008年01月22日 14:03
米834
ググればわかるがエンジャリックレイヤーがパクリなんだよ。
もっとも元ネタと認めてるから
オマージュとかパロディとかいう奴なんだろうけど。
ググればわかるがエンジャリックレイヤーがパクリなんだよ。
もっとも元ネタと認めてるから
オマージュとかパロディとかいう奴なんだろうけど。
841. Posted by
2008年01月22日 14:04
もうガンタンクでいいよ
842. Posted by
2008年01月22日 14:04
それはガンダム?
いいえ、ザクです。
いいえ、ザクです。
843. Posted by
2008年01月22日 14:05
エスカフローネのがAS作るより楽なんじゃね?
844. Posted by
2008年01月22日 14:05
米839
全長40kmもあるのにガンダムより先にできるか!w
全長40kmもあるのにガンダムより先にできるか!w
845. Posted by
2008年01月22日 14:06
ガノタはまあ趣味だとしても教授までがこんなこと言い出しちゃったのが一番怖い
846. Posted by
2008年01月22日 14:06
レッドアイズのSAAのほうが造るの楽なんじゃないの?
847. Posted by
2008年01月22日 14:06
頼むからイデオンだけは作らないでくれw
848. Posted by
2008年01月22日 14:07
米841
ガンタンクはもう作れるんじゃねw
戦車の砲を二門にするだけだろwww
ガンタンクはもう作れるんじゃねw
戦車の砲を二門にするだけだろwww
849. Posted by
2008年01月22日 14:07
マクロスとバルキリー間違えたくらいで怒るなよw
850. Posted by
2008年01月22日 14:07
*844
2人乗りでそんなに大きいわけないんだけど…
何かと勘違いしてない?
2人乗りでそんなに大きいわけないんだけど…
何かと勘違いしてない?
851. Posted by
2008年01月22日 14:09
米844
あーあの母艦みたいなのだと思ったのかw
一人乗りの変形する戦闘機のほうだと思われ
あーあの母艦みたいなのだと思ったのかw
一人乗りの変形する戦闘機のほうだと思われ
852. Posted by
2008年01月22日 14:09
米837
どうせ多脚砲台つくるなら、ストーンヘンジを多脚砲台にしてくれ
どうせ多脚砲台つくるなら、ストーンヘンジを多脚砲台にしてくれ
853. Posted by
2008年01月22日 14:09
たしか超時空要塞マクロスで
F14似はバルキリーって名称だよ
バルキリー戦隊って呼ばれる
F14似はバルキリーって名称だよ
バルキリー戦隊って呼ばれる
854. Posted by
2008年01月22日 14:10
米851
二人乗りorz
二人乗りorz
855. Posted by
2008年01月22日 14:10
ガンダムなんだからマクロス話すんなw
856. Posted by 851
2008年01月22日 14:11
二人乗りorz
857. Posted by 009
2008年01月22日 14:11
岡山行けば実物大のガンダム見れるぞ
動くらしいが怖くて動かせないとか
動くらしいが怖くて動かせないとか
858. Posted by
2008年01月22日 14:11
※855
ここでの認識は「似たようなもん」だ!
ここでの認識は「似たようなもん」だ!
859. Posted by
2008年01月22日 14:12
だから〜
マクロスは母艦じゃなくて
要塞
タイトルにそう書いてあるんだから
要塞と呼べ
マクロスは母艦じゃなくて
要塞
タイトルにそう書いてあるんだから
要塞と呼べ
860. Posted by
2008年01月22日 14:13
プロトカルチャァアァアァアァ
861. Posted by
2008年01月22日 14:14
米852
ストーンヘンジってモアイ砲台?
あれが多脚とかキモいなw
ストーンヘンジってモアイ砲台?
あれが多脚とかキモいなw
862. Posted by
2008年01月22日 14:15
その前にナノフスキー粒子研究しろよ
863. Posted by
2008年01月22日 14:15
ガンダムなんか作り始めたら、その先にあるものは黒歴史だけだぞw
実際に作ってはいかんがな。
実際に作ってはいかんがな。
864. Posted by
2008年01月22日 14:16
宇宙で二本足の機械が撃ち合ってるならどれも似たようなもんだろ
865. Posted by
2008年01月22日 14:17
MSイグルにでてきた戦車系MAとボールから作れ
そもそもビームってなんなんだ?レーザーじゃないよな。
そもそもビームってなんなんだ?レーザーじゃないよな。
866. Posted by
2008年01月22日 14:17
モアイ砲台ってグラディウスかよw
867. Posted by
2008年01月22日 14:18
防衛省がガンダム作り始めたってニュースあったから、
この教授が「800億かけて完成させても飛べねーよw作んなよw」
と警鐘を発しただけなんじゃないのか?
この教授が「800億かけて完成させても飛べねーよw作んなよw」
と警鐘を発しただけなんじゃないのか?
868. Posted by
2008年01月22日 14:18
やっぱり
ザブングルから進歩させるべきだと思うんだ
ザブングル
↓
ダグラム
↓
ボトムズ
↓
エルガイム
と、これでイイ
ザブングルから進歩させるべきだと思うんだ
ザブングル
↓
ダグラム
↓
ボトムズ
↓
エルガイム
と、これでイイ
869. Posted by ∀
2008年01月22日 14:19
MSって、モビルスーツのことなん?
870. Posted by ___
2008年01月22日 14:19
ガンダムよりも人革の鉄人とエステにM6のどれかでいいよ。
871. Posted by
2008年01月22日 14:21
※869
M=ミソ
S=スープ
M=ミソ
S=スープ
872. Posted by
2008年01月22日 14:22
800億ってステルス戦闘機より安いじゃねえか
873. Posted by
2008年01月22日 14:22
>身長18メートル
でっけえ的だなw
二足歩行の人間が時速40km台なんだから、それに人が乗って走るのなら技術革新が
あっても大した速度で動けないだろうに。
現代の90式戦車ですら70kmで全高2.3mてことを考えれば空想するだけ無駄な兵器だよな。
歩兵の損耗を減らすパワード・スーツみたいなのを研究するほうが価値もあるし、まだ現実的だよな。
でっけえ的だなw
二足歩行の人間が時速40km台なんだから、それに人が乗って走るのなら技術革新が
あっても大した速度で動けないだろうに。
現代の90式戦車ですら70kmで全高2.3mてことを考えれば空想するだけ無駄な兵器だよな。
歩兵の損耗を減らすパワード・スーツみたいなのを研究するほうが価値もあるし、まだ現実的だよな。
874. Posted by
2008年01月22日 14:22
ちょっと調べりゃわかるが、
防衛省は実物大のガンダムを作るなんて言ってないよ
防衛省は実物大のガンダムを作るなんて言ってないよ
875. Posted by
2008年01月22日 14:22
MSいらんからAC作ってくれ
876. Posted by
2008年01月22日 14:23
※869
M=もっと
S=素敵な
M=もっと
S=素敵な
877. Posted by
2008年01月22日 14:23
米868
ボトムズで大きさがかなり縮小するんだが、いいのか?w
ボトムズで大きさがかなり縮小するんだが、いいのか?w
878. Posted by
2008年01月22日 14:24
米852
いや、エースコンバット4に出てきた巨大対空砲台のことな
大きさ的には、アップルシードで出てきたのとそう変わらんだろ?
いや、エースコンバット4に出てきた巨大対空砲台のことな
大きさ的には、アップルシードで出てきたのとそう変わらんだろ?
879. Posted by
2008年01月22日 14:24
そんなでっかいものを作るより
マイクロマシンに殺人させたほうが早い
マイクロマシンに殺人させたほうが早い
880. Posted by ()
2008年01月22日 14:25
パソコンの発展には絶えずエロがあったしかしガンダムにはエロがない。後は言わなくてもわかるな?
881. Posted by
2008年01月22日 14:26
それでアニメのガンダムが実際の世界で活躍する場面はどういった場合だ?
とりあえず制空権は確保しとかないと戦闘機のいい的になるな
一番いいのはレーダーが(ry
とりあえず制空権は確保しとかないと戦闘機のいい的になるな
一番いいのはレーダーが(ry
882. Posted by
2008年01月22日 14:27
レイバー→TA→AC→MS見たいな順番で創っていけばいいんじゃね?
883. Posted by lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
2008年01月22日 14:27
ガンダム信者涙目wwwwwwww
884. Posted by
2008年01月22日 14:27
※880
自立稼動ガイノイドが作れるだろ
自立稼動ガイノイドが作れるだろ
885. Posted by
2008年01月22日 14:27
≫878
ストーンヘンジは発射機構にレールガンと通常の発射薬を使った方式を併用してるから、自前の発電機(巨大な)がないと意味ないぞ
多脚の移動式にするにはちょっと無理がある
ストーンヘンジは発射機構にレールガンと通常の発射薬を使った方式を併用してるから、自前の発電機(巨大な)がないと意味ないぞ
多脚の移動式にするにはちょっと無理がある
886. Posted by
2008年01月22日 14:28
このガンダムは
攻撃を受けると
防御体制に入ります
↓こんな感じでw
,, -─‐-、,,-─-,、
/ ,'⌒ヽ\
〈 ,‐-⌒-、ノ,,, |. \
/, ミ、Vヽl〉| | |,,, |. \
'|\Nヘ「ヽ||_|__,|. \
|L.| | ヽ、
| | ,,,|, .l
. |_|_,|| .ノ
|::|::: :|_| ,ノ |
rrr´‐::: :j. L,,---‐‐'´ ノ
i´^^i´ ̄~  ̄ ̄ ̄~i‐⌒ヽ,
ヽ、__ヽ、______」-、__.⌒っ
 ̄
攻撃を受けると
防御体制に入ります
↓こんな感じでw
,, -─‐-、,,-─-,、
/ ,'⌒ヽ\
〈 ,‐-⌒-、ノ,,, |. \
/, ミ、Vヽl〉| | |,,, |. \
'|\Nヘ「ヽ||_|__,|. \
|L.| | ヽ、
| | ,,,|, .l
. |_|_,|| .ノ
|::|::: :|_| ,ノ |
rrr´‐::: :j. L,,---‐‐'´ ノ
i´^^i´ ̄~  ̄ ̄ ̄~i‐⌒ヽ,
ヽ、__ヽ、______」-、__.⌒っ
 ̄
887. Posted by
2008年01月22日 14:29
>>79のネタが懐かしすぎる件
888. Posted by
2008年01月22日 14:29
ガンダムはエロあるだろー
セイラさん入浴は今も記憶に残ってるぞ
ピンクでした!ってさw
セイラさん入浴は今も記憶に残ってるぞ
ピンクでした!ってさw
889. Posted by
2008年01月22日 14:30
ガンダムなんて早すぎるだろ
まずボール作れよ
まずボール作れよ
890. Posted by
2008年01月22日 14:30
このガンダムは
攻撃を受けると
防御体制に入ります
↓こんな感じでw
_,,,,,_
;'::::::::::゙ー:::-::-,、__,.:-:‐:::<フア
;' ;ク:::;::::::;::::::;: rー:、.:.::::.::::ミ<、___
_ノ''´ ,:: ,::::;:::::;::::;: ,ゞ;イノ.:::: ::: ,ミ,,,,__`)
(__,;::-'''''"'ー--、::;:::::;"'彡≡` xノ
`ヽ:;:::;' `ヾ"´
`ヽ、 、、)
゙ー'′
攻撃を受けると
防御体制に入ります
↓こんな感じでw
_,,,,,_
;'::::::::::゙ー:::-::-,、__,.:-:‐:::<フア
;' ;ク:::;::::::;::::::;: rー:、.:.::::.::::ミ<、___
_ノ''´ ,:: ,::::;:::::;::::;: ,ゞ;イノ.:::: ::: ,ミ,,,,__`)
(__,;::-'''''"'ー--、::;:::::;"'彡≡` xノ
`ヽ:;:::;' `ヾ"´
`ヽ、 、、)
゙ー'′
891. Posted by
2008年01月22日 14:31
デカイのに正座かよw
エルガイムじゃないと正座出来ないだろw
エルガイムじゃないと正座出来ないだろw
892. Posted by
2008年01月22日 14:31
お前ら、ガンダムなんかよりゾイドだろ。
893. Posted by
2008年01月22日 14:31
ぬこはズルイだろ・・・
可愛くて勝てねぇぇぇ!w
可愛くて勝てねぇぇぇ!w
894. Posted by ω
2008年01月22日 14:31
この手の話題が出る度にMSが出来た経緯がひろまってないかがよく分かる。
現代においては意味が無い。この一言に尽きるな
現代においては意味が無い。この一言に尽きるな
895. Posted by
2008年01月22日 14:32
重度のガンオタが痛いコメント出してるんだろうと思ってたが案の定だった
896. Posted by
2008年01月22日 14:32
拠点破壊力ならミサイル単体が最強だし、
機動力なら流線型の戦闘機が最強。
機動力なら流線型の戦闘機が最強。
897. Posted by
2008年01月22日 14:32
論点ズレまくりにも程があるだろw
にゃ〜ん♪
にゃ〜ん♪
898. Posted by
2008年01月22日 14:33
二足歩行のコケタ映像で
連邦は油断したんだ・・・
連邦は油断したんだ・・・
899. Posted by
2008年01月22日 14:34
>>896
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwさいきょうwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwさいきょうwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
900. Posted by
2008年01月22日 14:34
実際、デカ過ぎて何処にも行けないだろ
901. Posted by
2008年01月22日 14:35
ガンダムもいいけどさあ、自衛隊が使ってる既存の歩兵用装備をもっと改良しようよ
9牲銃はタクティカルリロードが不可能な作りのまんまだし、装弾数も少ない
89式は部品の欠落があるし、ジャムが多いうえにグレネードランチャーは銃口に取り付けるライフルグレネードときてる
もっと、ちゃんとカスタムできるようにして、個人の火力を上げるようにしないと
9牲銃はタクティカルリロードが不可能な作りのまんまだし、装弾数も少ない
89式は部品の欠落があるし、ジャムが多いうえにグレネードランチャーは銃口に取り付けるライフルグレネードときてる
もっと、ちゃんとカスタムできるようにして、個人の火力を上げるようにしないと
902. Posted by
2008年01月22日 14:35
対テロリスト殲滅用の兵器としてはどうよ?
市街戦で戦車より機敏に動き回り制圧――
装甲が恐ろしいことになりそうだが・・・
市街戦で戦車より機敏に動き回り制圧――
装甲が恐ろしいことになりそうだが・・・
903. Posted by
2008年01月22日 14:35
米894
>この手の話題が出る度にMSが出来た経緯がひろまってないかがよく分かる。
どんなんだっけ?コロニーの作業用に巨大な人方作業機械が必要で〜
とかの噴飯物の設定だっけ?w
>この手の話題が出る度にMSが出来た経緯がひろまってないかがよく分かる。
どんなんだっけ?コロニーの作業用に巨大な人方作業機械が必要で〜
とかの噴飯物の設定だっけ?w
904. Posted by
2008年01月22日 14:36
こうなりゃ円谷メカをつくるしかないな
905. Posted by
2008年01月22日 14:37
アニメと現実をごっちゃにするなよ・・子供かよ。。
906. Posted by
2008年01月22日 14:37
うるさい黙れ!!俺がガンダムだっ!!
907. Posted by
2008年01月22日 14:37
宇宙で生き残る手段だろ
908. Posted by
2008年01月22日 14:37
リアルガンダムはあと100年経っても無理だなと分かってる
まずは跳ねるおしゃべりロボ・ハロを作るんだ
俺が買うから
まずは跳ねるおしゃべりロボ・ハロを作るんだ
俺が買うから
909. Posted by
2008年01月22日 14:38
何のためのコアブロックだ!
下半身ガンタンクに挿げ替えりゃいいじゃないか!
それに宇宙出るわけじゃないんだから陸ガン陸ジム作れよ
と絆プレイヤーが言ってみる
下半身ガンタンクに挿げ替えりゃいいじゃないか!
それに宇宙出るわけじゃないんだから陸ガン陸ジム作れよ
と絆プレイヤーが言ってみる
910. Posted by
2008年01月22日 14:38
米901
自衛隊はいざってときには皆、M16とか使うから大丈夫
自衛隊はいざってときには皆、M16とか使うから大丈夫
911. Posted by
2008年01月22日 14:39
じゃ、俺ドロンボーね
ドロンジョにもっとSMチックに罰与えるからw
ドロンジョにもっとSMチックに罰与えるからw
912. Posted by
2008年01月22日 14:39
ワークローダーたん作ろうぜ
913. Posted by
2008年01月22日 14:40
ガンダムが誕生すると
ガンガルも発生する
気をつけろ!
ガンガルも発生する
気をつけろ!
914. Posted by 、。
2008年01月22日 14:40
まずタチコマだ。もしくはレイバー。
915. Posted by
2008年01月22日 14:40
ビーム兵器の時代まだー?
916. Posted by
2008年01月22日 14:41
和田アキコ分解すれば必要な技術分かるだろ
917. Posted by
2008年01月22日 14:41
カンタムの事もたまには思い出してあげてください
918. Posted by a
2008年01月22日 14:41
まずアーマードコアに出てくるMT目指そうよ
919. Posted by 869です
2008年01月22日 14:41
※871
※876 サンクス!
という事は、
※875の『MSいらんからAT作ってくれ』に当てはめると
『ミソスープいらんからAT作ってくれ』
『もっと素敵なイランからAT作ってくれ』
になるのか、なるほど。
※876 サンクス!
という事は、
※875の『MSいらんからAT作ってくれ』に当てはめると
『ミソスープいらんからAT作ってくれ』
『もっと素敵なイランからAT作ってくれ』
になるのか、なるほど。
920. Posted by
2008年01月22日 14:42
試作品で金ケチる理由がわからん。
シーウルフは完成品ですら2200億円の建造費なのに
シーウルフは完成品ですら2200億円の建造費なのに
921. Posted by
2008年01月22日 14:42
どんな苦境でも音を上げず
撃たれても怯まない
ナイフも小銃も通じない
破壊するにはランチャー並の火力が必要
そんな人形兵器はゲリラ戦で恐ろしい力になると思うが
※905
5世紀前にはネットなんて夢の世界だったんだぜw
撃たれても怯まない
ナイフも小銃も通じない
破壊するにはランチャー並の火力が必要
そんな人形兵器はゲリラ戦で恐ろしい力になると思うが
※905
5世紀前にはネットなんて夢の世界だったんだぜw
922. Posted by
2008年01月22日 14:42
タチコマのいい加減な柔らかさは作れないと思う
ロボットとしてはいい加減すぎる
ロボットとしてはいい加減すぎる
923. Posted by a
2008年01月22日 14:42
OSが悪いんじゃない?
早急にOSを書き換えろ!
早急にOSを書き換えろ!
924. Posted by
2008年01月22日 14:43
でた!
反タチコマ!
死ね!
反タチコマ!
死ね!
925. Posted by
2008年01月22日 14:44
タチコマじゃ
「悲しいけど、これって戦争なのよね」が
言えないだろ!
格好悪いわw
「悲しいけど、これって戦争なのよね」が
言えないだろ!
格好悪いわw
926. Posted by
2008年01月22日 14:46
ガンダムは飛べないよ・・・
翔ぶことはできても
翔ぶことはできても
927. Posted by
2008年01月22日 14:46
3号突撃砲が大好きな俺には関わりの無い話だな
928. Posted by
2008年01月22日 14:47
包茎乙
929. Posted by
2008年01月22日 14:47
俺に資産100兆くれるなら
人体大人型兵器と多脚戦車と
それらを統合する独自ネットワークシステムを作りたい
たぶんプロットを上げた翌日には精神病院行きだなww
人体大人型兵器と多脚戦車と
それらを統合する独自ネットワークシステムを作りたい
たぶんプロットを上げた翌日には精神病院行きだなww
930. Posted by
2008年01月22日 14:47
材質が違う
動力が違う
上げれば限がないが、まずは強化外骨格からはじめるべきかと
動力が違う
上げれば限がないが、まずは強化外骨格からはじめるべきかと
931. Posted by
2008年01月22日 14:48
レイバーだと解っているのになぜかレイパーと読んでしまう・・・米欄の文字が小さすぎるんだな
ところでガンヘッドはまだなのか?
ところでガンヘッドはまだなのか?
932. Posted by の
2008年01月22日 14:48
今の技術で作るたって、アルミはないだろ。アパッチのエンジンってどう考えても無駄に高そうなもの使ってるしよくわからん。
933. Posted by
2008年01月22日 14:49
ガンダムなんかいらんからグレンラガンにしろよ
超銀河グレンラガンならがんばればできるだろ
超銀河グレンラガンならがんばればできるだろ
934. Posted by
2008年01月22日 14:49
※925
タチコマはそれ自体がかっこいい
みんなのために死ぬ(自壊する)ことを選べるんだぜ・・・
ぼくらはみんな〜いきている〜
タチコマはそれ自体がかっこいい
みんなのために死ぬ(自壊する)ことを選べるんだぜ・・・
ぼくらはみんな〜いきている〜
935. Posted by
2008年01月22日 14:49
↑
システムカスタマイズしろよw
システムカスタマイズしろよw
936. Posted by
2008年01月22日 14:49
ガンダムより先にリアルな空気嫁を造ってくれないかな
937. Posted by
2008年01月22日 14:49
まずガンダムを作ろうとしてうっかりガンタンクとかガンキャノンとかが出来ないといけないはずだし
938. Posted by
2008年01月22日 14:51
≫921
そこまでいかなくてもいいから、陸自用に防弾と火力増加、駆動補助の機能をもったパワードスーツがないと
今の法律じゃあ、撃たれてからじゃないと撃ち返せない
しかも、それは、自分に明確な危機がせまったときだけ
そこまでいかなくてもいいから、陸自用に防弾と火力増加、駆動補助の機能をもったパワードスーツがないと
今の法律じゃあ、撃たれてからじゃないと撃ち返せない
しかも、それは、自分に明確な危機がせまったときだけ
939. Posted by
2008年01月22日 14:51
二足歩行のロボ作るには足の感覚が操縦者に
伝わるようにしなきゃ無理だよな。リンクする様な感じで。
普通に戦場でコケてばっかりだろうし。
手ももちろんそうだけど。
これを完璧にしないと人型なんて無理だし効率悪いだけだよな。
伝わるようにしなきゃ無理だよな。リンクする様な感じで。
普通に戦場でコケてばっかりだろうし。
手ももちろんそうだけど。
これを完璧にしないと人型なんて無理だし効率悪いだけだよな。
940. Posted by
2008年01月22日 14:52
核融合から始めろよ
941. Posted by pps
2008年01月22日 14:52
まず宇宙に進出するなら
戦艦からだろ。
ガンダムだってMSとか
以前に宇宙戦闘機とかだったんだし。
戦艦からだろ。
ガンダムだってMSとか
以前に宇宙戦闘機とかだったんだし。
942. Posted by 934
2008年01月22日 14:52
※935
酷過ぎます><
酷過ぎます><
943. Posted by
2008年01月22日 14:53
まずはロボコップかスパルタンを、、、
944. Posted by
2008年01月22日 14:53
※939
義手とか義足の延長みたいな感じだな
今でも筋電義手とかあるから数十年したら実用化されるかもね
義手とか義足の延長みたいな感じだな
今でも筋電義手とかあるから数十年したら実用化されるかもね
945. Posted by
2008年01月22日 14:54
ガンダムじゃないじゃん・・・
他人の注目集めたいからって嘘つくなよ
他人の注目集めたいからって嘘つくなよ
946. Posted by
2008年01月22日 14:55
米941
さらばー 地球よー
さらばー 地球よー
947. Posted by
2008年01月22日 14:58
>>275
ビーム出ないけどファンネルっぽいやつの動画はどっかにあったぞ
上下左右にホバリングと結構すごかった
ビーム出ないけどファンネルっぽいやつの動画はどっかにあったぞ
上下左右にホバリングと結構すごかった
948. Posted by
2008年01月22日 15:00
作るならアーマードコアだろ常考。人型に捕らわれず地形や戦闘方式に従って幾らでもフレームパーツや武装を交換出来、戦闘機と作業機械のそれぞれの長所を両立させた次世代兵器。燃料電池で可動し人に限り無く近い関節駆動よりもブースターの技術革新を重視した方が、夢にまで見た地上〜低空での高機動戦闘を実現出来る!!
……ネクストはガンダムより無理があるが('A`)
……ネクストはガンダムより無理があるが('A`)
949. Posted by
2008年01月22日 15:00
いかにガンダムが巨大といえども、アパッチのエンジンを7基、スタイルを崩さずに積むのは大変そうだな
950. Posted by
2008年01月22日 15:01
記事の話とは違うが透明の迷彩服ってもう開発されてるんだっけ?
実用化されてるの?
実用化されてるの?
951. Posted by
2008年01月22日 15:01
ファンネルっぽい物の動画あったhttp://www.youtube.com/watch?v=rrrY3-a9i70
952. Posted by
2008年01月22日 15:03
※947
空中精子とかいってブバ〜って白いの出してたなw
本当に微動だにせず浮いててちょっと燃えた
※950
イギリスかなんかで透明になる戦車があった
空中精子とかいってブバ〜って白いの出してたなw
本当に微動だにせず浮いててちょっと燃えた
※950
イギリスかなんかで透明になる戦車があった
953. Posted by
2008年01月22日 15:04
まずは、戦車のキャタピラを蜘蛛みたく多脚式に改造できてから考えようぜ…。
そこからどんどん改造したら…デビルガンダム?
そこからどんどん改造したら…デビルガンダム?
954. Posted by
2008年01月22日 15:04
搭載されたガンペリーやミデア、ファットアンクルといった輸送機、ガウ攻撃空母から出撃して
着地と同時にバラバラになるMSを想像すると可愛さすら感じる
とりあえずアルミじゃマズいわな
着地と同時にバラバラになるMSを想像すると可愛さすら感じる
とりあえずアルミじゃマズいわな
955. Posted by
2008年01月22日 15:05
段階を踏んでないから、こんなことになるんだ
最初にガンタンクor旧ザクくらい作れw
あと核エンジンを搭載しないと動けるはずねえだろ…常識的に考えて
最初にガンタンクor旧ザクくらい作れw
あと核エンジンを搭載しないと動けるはずねえだろ…常識的に考えて
956. Posted by
2008年01月22日 15:06
たしか攻殻で、脚部を折りたたむとそこが車輪かキャタピラになる多脚戦車ってのがあったな
957. Posted by
2008年01月22日 15:06
イングラムなら現代の技術でもなんとかなりそうだな
ビーム兵器なんてないし。
まあそれ以前に作業用レイバーを目指した方がいいのは間違いないが…。
ビーム兵器なんてないし。
まあそれ以前に作業用レイバーを目指した方がいいのは間違いないが…。
958. Posted by
2008年01月22日 15:06
つーかガンダムに乗っててよく被爆しないよな〜
959. Posted by
2008年01月22日 15:10
シャゴホッドとかメタルギアの方がガンダムよりかはまだ実現できそう
960. Posted by
2008年01月22日 15:10
※952
>イギリスかなんかで透明になる戦車があった
マジ!?すごいな…
>イギリスかなんかで透明になる戦車があった
マジ!?すごいな…
961. Posted by
2008年01月22日 15:11
これつくるまえに、スイスみたいに山に隠し砲台、隠し対空ミサイル、あと垂直離着陸できる機体用の縦穴式飛行場とかあった方がよさげ
962. Posted by
2008年01月22日 15:11
少し被爆するよ。そういう設定
963. Posted by
2008年01月22日 15:11
X箱の鉄機マジオススメ
964. Posted by ん
2008年01月22日 15:12
ガンダム自体がくだらなさ過ぎる、そしてガンダムファンはもっとくだらない
965. Posted by
2008年01月22日 15:12
ミノフスキー粒子を発見しない限りは
人型戦闘ロボットになんのメリットもありませんぜ
まずハロを作れる様になってから考えた方がいいんじゃね?
人型戦闘ロボットになんのメリットもありませんぜ
まずハロを作れる様になってから考えた方がいいんじゃね?
966. Posted by
2008年01月22日 15:13
まずはガンダムじゃなくて、ザクから作らないと
967. Posted by
2008年01月22日 15:14
※960
アメリカで兵士用の光学迷彩あるよ。まだ重くて使えないらしい。
アメリカで兵士用の光学迷彩あるよ。まだ重くて使えないらしい。
968. Posted by
2008年01月22日 15:14
>シャゴホッドとかメタルギアの方がガンダムよりかはまだ実現できそう
シャゴホッドは出来そうだな強化した戦車にロケットエンジンつけて出来上がり
シャゴホッドは出来そうだな強化した戦車にロケットエンジンつけて出来上がり
969. Posted by
2008年01月22日 15:17
≫968
シャゴホッドは、実現できても日本には飛ばす弾頭がないから意味なくない?
生物化学兵器は条約違反だし、通常弾頭じゃたいした打撃力ないし
シャゴホッドは、実現できても日本には飛ばす弾頭がないから意味なくない?
生物化学兵器は条約違反だし、通常弾頭じゃたいした打撃力ないし
970. Posted by
2008年01月22日 15:18
アシモのでかいのと考えれば吝かではない。
971. Posted by
2008年01月22日 15:19
そもそもこの古田さんって人はガンダムをよく知らないんだろう
試算も含めてツッコミどころが多すぎるし
試算も含めてツッコミどころが多すぎるし
972. Posted by
2008年01月22日 15:20
まずはナイトメアフレームで試すべきだろw
973. Posted by
2008年01月22日 15:20
米948
アニメやゲームみたいな動きのできる反動推進機を作るのはめちゃくちゃ難しいんだよ…
ジェットエンジンだと出力変化のレスポンスが悪すぎる。垂直離陸中のハリアー戦闘機みたいなぎこちない動きになる。
固体ロケットモーターはもっと出力変化が難しい。比推力も悪い。
液体ロケットエンジンだとヒドラジンとか液体酸素とかの、軍用機に積むのが難しいかやばい液体を持ち運ばなければならない。そしてやっぱり比推力が足りない。燃料タンクがロボットを背負っているようなマシンになってしまう
アニメやゲームみたいな動きのできる反動推進機を作るのはめちゃくちゃ難しいんだよ…
ジェットエンジンだと出力変化のレスポンスが悪すぎる。垂直離陸中のハリアー戦闘機みたいなぎこちない動きになる。
固体ロケットモーターはもっと出力変化が難しい。比推力も悪い。
液体ロケットエンジンだとヒドラジンとか液体酸素とかの、軍用機に積むのが難しいかやばい液体を持ち運ばなければならない。そしてやっぱり比推力が足りない。燃料タンクがロボットを背負っているようなマシンになってしまう
974. Posted by
2008年01月22日 15:20
確か光学迷彩は
森林で動きまくるとバレる
重すぎる
発生する熱で中の人の行動に支障がでる
まだ問題山積みだけど試作品は出来てる
森林で動きまくるとバレる
重すぎる
発生する熱で中の人の行動に支障がでる
まだ問題山積みだけど試作品は出来てる
975. Posted by
2008年01月22日 15:22
翔べ!ガンダム
976. Posted by
2008年01月22日 15:22
米965
衛星が使えるうちも意味無いんじゃない?
今、軍事衛星を持った国同士の戦争なんてないからわからないけど、たぶん衛星で敵の大規模な機甲部隊が確認できた時点でそこへ巡航ミサイルを大量に打ち込むか、絨毯爆撃して殲滅すると思うけど
衛星が使えるうちも意味無いんじゃない?
今、軍事衛星を持った国同士の戦争なんてないからわからないけど、たぶん衛星で敵の大規模な機甲部隊が確認できた時点でそこへ巡航ミサイルを大量に打ち込むか、絨毯爆撃して殲滅すると思うけど
977. Posted by
2008年01月22日 15:22
科学技術力が追いついてないとしか・・・。
978. Posted by
2008年01月22日 15:22
その前に光武だろ
979. Posted by
2008年01月22日 15:22
レイバーとかナイトメアとか7mクラスでちゃんと計算してほしいな。発電は現在の内燃機関で。
980. Posted by
2008年01月22日 15:23
蒸気かよ;
981. Posted by
2008年01月22日 15:23
ただの一般人がロボット工学を(もっともらしく)熱く語るスレはここですか。
ガンダムとか言うから馬鹿が集まって来るんだよ。
搭乗型ASIMOとか言っておけば良いのに。w
ガンダムとか言うから馬鹿が集まって来るんだよ。
搭乗型ASIMOとか言っておけば良いのに。w
982. Posted by
2008年01月22日 15:24
そのためには富士山からサクラダイトを…
983. Posted by
2008年01月22日 15:24
976>>
衛星なんて簡単に落とせる
衛星なんて簡単に落とせる
984. Posted by
2008年01月22日 15:24
もしロシアから俺に向かってミサイルを撃ったら俺の半径2m以内に落とせるらしいな。
やっぱりミノフスキー粒子ないとガンダム役立たずだわ
あっても役立たずだろうけど
やっぱりミノフスキー粒子ないとガンダム役立たずだわ
あっても役立たずだろうけど
985. Posted by
2008年01月22日 15:25
ここはひとつガンバスターを・・・。
986. Posted by
2008年01月22日 15:26
段階を踏めと言いたい
987. Posted by
2008年01月22日 15:27
985>>
コーチがいないから無理だ
コーチがいないから無理だ
988. Posted by
2008年01月22日 15:27
まぁ、昔の空想物語で出てくるような物が
今の社会には普通にあるしなあ。
携帯、ノートパソコン、リニアとか。
今の社会には普通にあるしなあ。
携帯、ノートパソコン、リニアとか。
989. Posted by
2008年01月22日 15:28
その前に戦闘機で成層圏突破できるようにしないか。
行って帰ってこれる感じで
行って帰ってこれる感じで
990. Posted by
2008年01月22日 15:28
タチコマ⇒ナイトメア⇒ガンダム
991. Posted by
2008年01月22日 15:28
なんにしても、現代のテクノロジーをガンダムの
検証に持ち込んでもあんまり意味ないやね。
でかくて重くて8km/hも、
そのうち何か解決策が見つかるかもよ
検証に持ち込んでもあんまり意味ないやね。
でかくて重くて8km/hも、
そのうち何か解決策が見つかるかもよ
992. Posted by
2008年01月22日 15:29
≫983
今、アメリカが研究してるレーザー信号を使った衛星を無力化する技術も、確か一時的なものじゃなかったっけ?
中国みたいにミサイルで破壊する手もあるけど、自国の衛星にも危険が及ぶ恐れがあるからこの手はあまり使えない
今、アメリカが研究してるレーザー信号を使った衛星を無力化する技術も、確か一時的なものじゃなかったっけ?
中国みたいにミサイルで破壊する手もあるけど、自国の衛星にも危険が及ぶ恐れがあるからこの手はあまり使えない
993. Posted by
2008年01月22日 15:29
984>>
電子機器を機能させなくさせる兵器って開発中じゃなかったっけ。
電子機器を機能させなくさせる兵器って開発中じゃなかったっけ。
994. Posted by
2008年01月22日 15:29
時速8キロでもダイターン、イデオン、ガンバスターサイズのロボットが戦場に立ってたら面白いだろうなw
995. Posted by
2008年01月22日 15:30
※988
確かに携帯、パソコンはずごい。普及早かった。人型じゃないがナイト2000やアスラーダは現実的に造れるしな。。
確かに携帯、パソコンはずごい。普及早かった。人型じゃないがナイト2000やアスラーダは現実的に造れるしな。。
996. Posted by
2008年01月22日 15:31
宇宙での戦闘って何時頃起こるかな・・・。
997. Posted by
2008年01月22日 15:32
994
面白いけど集中攻撃ですぐ破壊されそうだな。
面白いけど集中攻撃ですぐ破壊されそうだな。
998. Posted by
2008年01月22日 15:32
宇宙戦争は勘弁。ケスラーシンドローム怖い。
999. Posted by
2008年01月22日 15:33
994>>
凄く邪魔です><
凄く邪魔です><
1000. Posted by
2008年01月22日 15:33
まぁ将来生活に余裕があったら
ザクあたり開発するわ
ザクあたり開発するわ
1001. Posted by
2008年01月22日 15:33
タチコマで思ったけど、光学迷彩とかはそのうち実現するだろうな
1002. Posted by
2008年01月22日 15:33
>965
ゼントラーディ人と戦うときもロボットの方がいいぜ。
ゼントラーディ人と戦うときもロボットの方がいいぜ。
1003. Posted by
2008年01月22日 15:34
とりあえず作業用ユニットからはじめようぜ
1004. Posted by
2008年01月22日 15:34
>>994
的
的
1005. Posted by
2008年01月22日 15:35
*994
旗持ちロボか。
本陣がどこかすぐわかるなw
旗持ちロボか。
本陣がどこかすぐわかるなw
1006. Posted by
2008年01月22日 15:35
まず先に作るべきものが
タチコマ<マゼラアタック<エステバリス<パトレイバー<エヴァ<MS
タチコマ<マゼラアタック<エステバリス<パトレイバー<エヴァ<MS
1007. Posted by
2008年01月22日 15:38
仮に小型の核融合炉が作れたとして、
その熱エネルギーをどのようにして動力に変えるかが問題だ。
今のところ原子炉なんかは蒸気タービンの熱源でしかない。
そんなものを積むくらいなら高性能のバッテリーでも積んだほうがまし。
その熱エネルギーをどのようにして動力に変えるかが問題だ。
今のところ原子炉なんかは蒸気タービンの熱源でしかない。
そんなものを積むくらいなら高性能のバッテリーでも積んだほうがまし。