News & letters35

高知新聞の「黒い陽炎」は大変立派なドキュメンタリーです。しかし、問題点は次の通りです。
１、新聞としての自己点検が欠落している。
　　＊報道機関として同和問題自体の取り組みにつ
　　　　いて無責任であった。県下各所に問題が出て　
　　　　いるのにタブー視して批判的取材が全くなか
　　　　った。
　　＊また、モード社の計画と事業について新聞が
　　　　手放しで賛嘆していたこと。県下の縫製工場
　　　　など同和対策事業を利用した悪質な実態が
　　　　多数出てきていて、市町村の各担当が苦慮し
　　　　ていたこと、
　　　　それらをなんにも取材せず無関心であった。
　　＊実質的にはこのモード社の事業は同和問題が　
　　　利用されただけであり、同和地区とは関係のな
　　　い犯人や県庁関係者の、それらの連中の利益　
　　　が目的であったということの究明が全くなされて　
　　　いなかった。もちろんそれらの利権追求者らが
　　　運動団体幹部の威光をかさにき、それら幹部
　　　が事業を押しつけた事実はある。しかし、これ
　　　によって同和地区住民は何ら利益を得たわけ
　　　ではなかったこと、これらの事実が等閑に付さ
　　　れた。
　　　その結果、闇融資事件が同和地区住民の黒
　　　い闇であり、暗黒部であり反社会性を裏付ける
　　　ようなイメージを醸成した。
　　　そういうことの犠牲の上に賞を受賞したのであ
　　　れば、正義と人道を犠牲にしてジャーナリストた
　　　る者が何を得たということになるのか。
　　　事件の不正を暴いたとしてもその真の原因、真
　　　の責任者に照射するものがなかったとしたら、
　　　かえって何の罪もない、物言うことのできない民
　　　に罪の転嫁がなされたとしたら、・・・やりきれな
　　　いおもいがするのではないか。
　　　黒い陽炎の源泉は人民の中にあったのではな
　　　く、県庁の奥深くにあった。そのように描き、追
　　　求するのでなくては、断罪された結果とつじつま
　　　が合わない。
　　　
事件の解明はこれで終わったのではない。民事の裁判もあるが、最高裁の結果が出て確定した以上、確定した刑事事件のすべての資料は公開される。すべての警察調書、多くの人の供述書、最高権力者の供述書をも開いて真相を開いてみなければならない。