2007年07月22日
まんまんさまのコメントにおこたえします
何度も繰り返しになって申し訳ありませんが、下の日記にコメントがありまして、それに答えていたら例のごとく長くなったのでこちらに記します。
摂理の被害はいろいろあります。「違法」という観点だけではなく、私は「不幸」という観点でその被害を見ています。もちろんその「不幸」の概念は人それぞれだと思います。ですので「不幸」と思っていない人に対しては私たちの働きかけもなんら意味をなしません。
ですが「不幸」を「幸福」だと思わされる仕組みが摂理にはあります。
自分の反省を含め、摂理に「気づいてください」と伝えたいのです。
摂理を出ろなどとは言いません。あらゆる検証を行って、自分で判断してくださいと6年間言い続けています。
教祖の犯罪行為は明らかに違法です。ですが教祖が逮捕されて被害がなくなるからいい、ということではないと思います。
なぜならば「教祖は犯罪を犯していない。濡れ衣だ」と摂理の人達は信じており、いまだ新しい人たちにチョンミョンソクの素晴らしさを伝え続けているからです。
摂理の人たちは誰も騙そうと思っていない。心底いいものだと信じている、そこがまたやるせないのです。そして騙そうと思って嘘をつくわけではないから、多くの人が騙される結果となっています。
今まで摂理にい続けることでの家庭崩壊、社会との遮断、だけではなく、脱会後の精神崩壊、人間不信、家族崩壊、いろいろなケースを見てきました。
私はカルトの一番の罪は「自分の組織の教祖が絶対で、自分の組織のみが真実で、周りは真実を知らない人と考える」ということにつきるのではないかと思っています。その結果、他者を認められなくなったり、家族関係が壊れたりする現場を見てきました。脱会の際に指導者に「(ここが真理なのだから)やめたら死ぬ」と脅されたり「ろくな死に方しない」「奇形児が生まれる」といわれ苦しんだ人たちも多々います。
呪ってやるというつもりは指導者にありません。心底そう信じているから語るのです。
でもそれを言われた人がそれから負う傷を考えてみてください。
また自分たちのみが正しいという考え方があるから、新聞報道でさえもいつもは100%信じているのに、摂理にとって都合が悪いことであれば「嘘」「迫害」で片付けます。嘘を嫌いながら、摂理の人達はそこらじゅうに嘘をつき続けています。
いえ、存在自体が嘘の上に成り立っています。
教祖はメシヤではありません。
偽者を信じ続けて一生を終えるということは不幸だと思っていますし、
ダミーサークルで勧誘して多くの人をその世界に引き入れることは罪だと思います。
いつまで相談に対応するのかなぁとよく考えるのですが、たぶん「なんとかしてほしい」という声が聞こえてくる限り続けます。
そういう声が続いている以上、摂理は様々な被害を多くの人達に与え続けているのでしょう。
その被害というのは違法というものではない、多くの人についた数々の傷です。
それはいわば心の被害であり、物品ではないので簡単に取り戻せないのです。
私が活動をやめるときは、摂理がちゃんと看板を掲げ、嘘を言わずに人を勧誘し、偽者のメシヤを排除するとき以外にないだろうと思っています。
そしてそれを見届けるのが、また実現のために努力することは、過去ほんの少しでも摂理拡大の一端を担った私の責任だと思っています。
摂理の被害はいろいろあります。「違法」という観点だけではなく、私は「不幸」という観点でその被害を見ています。もちろんその「不幸」の概念は人それぞれだと思います。ですので「不幸」と思っていない人に対しては私たちの働きかけもなんら意味をなしません。
ですが「不幸」を「幸福」だと思わされる仕組みが摂理にはあります。
自分の反省を含め、摂理に「気づいてください」と伝えたいのです。
摂理を出ろなどとは言いません。あらゆる検証を行って、自分で判断してくださいと6年間言い続けています。
教祖の犯罪行為は明らかに違法です。ですが教祖が逮捕されて被害がなくなるからいい、ということではないと思います。
なぜならば「教祖は犯罪を犯していない。濡れ衣だ」と摂理の人達は信じており、いまだ新しい人たちにチョンミョンソクの素晴らしさを伝え続けているからです。
摂理の人たちは誰も騙そうと思っていない。心底いいものだと信じている、そこがまたやるせないのです。そして騙そうと思って嘘をつくわけではないから、多くの人が騙される結果となっています。
今まで摂理にい続けることでの家庭崩壊、社会との遮断、だけではなく、脱会後の精神崩壊、人間不信、家族崩壊、いろいろなケースを見てきました。
私はカルトの一番の罪は「自分の組織の教祖が絶対で、自分の組織のみが真実で、周りは真実を知らない人と考える」ということにつきるのではないかと思っています。その結果、他者を認められなくなったり、家族関係が壊れたりする現場を見てきました。脱会の際に指導者に「(ここが真理なのだから)やめたら死ぬ」と脅されたり「ろくな死に方しない」「奇形児が生まれる」といわれ苦しんだ人たちも多々います。
呪ってやるというつもりは指導者にありません。心底そう信じているから語るのです。
でもそれを言われた人がそれから負う傷を考えてみてください。
また自分たちのみが正しいという考え方があるから、新聞報道でさえもいつもは100%信じているのに、摂理にとって都合が悪いことであれば「嘘」「迫害」で片付けます。嘘を嫌いながら、摂理の人達はそこらじゅうに嘘をつき続けています。
いえ、存在自体が嘘の上に成り立っています。
教祖はメシヤではありません。
偽者を信じ続けて一生を終えるということは不幸だと思っていますし、
ダミーサークルで勧誘して多くの人をその世界に引き入れることは罪だと思います。
いつまで相談に対応するのかなぁとよく考えるのですが、たぶん「なんとかしてほしい」という声が聞こえてくる限り続けます。
そういう声が続いている以上、摂理は様々な被害を多くの人達に与え続けているのでしょう。
その被害というのは違法というものではない、多くの人についた数々の傷です。
それはいわば心の被害であり、物品ではないので簡単に取り戻せないのです。
私が活動をやめるときは、摂理がちゃんと看板を掲げ、嘘を言わずに人を勧誘し、偽者のメシヤを排除するとき以外にないだろうと思っています。
そしてそれを見届けるのが、また実現のために努力することは、過去ほんの少しでも摂理拡大の一端を担った私の責任だと思っています。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by まんまん
2007年07月23日 04:58
答えてくれてありがと。
でも、摂理という団体が、どう家庭崩壊や精神崩壊を起こしているのかサッパリわかりませんです。
どういうこっちゃ。
でも、摂理という団体が、どう家庭崩壊や精神崩壊を起こしているのかサッパリわかりませんです。
どういうこっちゃ。
2. Posted by 正一
2007年07月23日 10:35
横レスすみません。
まんまんさん、カルトにおける「家庭崩壊」や「精神崩壊」については、ほとんど違いはないと思います。ですから、そういう実態に付いて書かれた本を読まれてはいかがでしょう。
例えば、
・櫻井義秀『カルトを問い直す』(中公新書)
・米本和広『カルトの子』(文芸春秋)
・全国統一教会被害者家族の会
『自立への苦闘』(教文館)
・伊東 乾『さよならサイレント・ネイビー』(集英社)
などが、読みやすいかと思われます。
横レス、失礼しました。
まんまんさん、カルトにおける「家庭崩壊」や「精神崩壊」については、ほとんど違いはないと思います。ですから、そういう実態に付いて書かれた本を読まれてはいかがでしょう。
例えば、
・櫻井義秀『カルトを問い直す』(中公新書)
・米本和広『カルトの子』(文芸春秋)
・全国統一教会被害者家族の会
『自立への苦闘』(教文館)
・伊東 乾『さよならサイレント・ネイビー』(集英社)
などが、読みやすいかと思われます。
横レス、失礼しました。
3. Posted by まんまん
2007年07月23日 13:53
そのうちの2冊読んだことがありますが、
摂理に関しては、むしろ先日のFRIDAYのような記事が
家族崩壊や精神崩壊の原因になっているように思えました。
摂理がそれらの問題を引き起こしているとして、
駅長さんは相談に乗って何をしているのでしょうか。
このホームページは4年目だそうですが、
実際に、何か解決できた事例はあったのでしょうか。
もしあるならば、どのように解決したのか知りたいです。
摂理に関しては、むしろ先日のFRIDAYのような記事が
家族崩壊や精神崩壊の原因になっているように思えました。
摂理がそれらの問題を引き起こしているとして、
駅長さんは相談に乗って何をしているのでしょうか。
このホームページは4年目だそうですが、
実際に、何か解決できた事例はあったのでしょうか。
もしあるならば、どのように解決したのか知りたいです。
4. Posted by 正一
2007年07月23日 15:53
そうですか。二冊も読んでおられましたか。
それならば、よくお分かりのことと思いますが、これ以上の内容を駅長さんに聞きたいのであれば、素性を明かした上で、直接メールの交換をするか、お話を聞かれるようにした方が良いのではないでしょうか?
匿名のまま、このようなところを使って話をするなら、これが限界だと思います。
駅長さんは、相談にも乗っておられるし、解決した事例もお持ちですよ。
しかし、それらはここで公表することではないと思います。プライバシー等の問題もありますからね。
それならば、よくお分かりのことと思いますが、これ以上の内容を駅長さんに聞きたいのであれば、素性を明かした上で、直接メールの交換をするか、お話を聞かれるようにした方が良いのではないでしょうか?
匿名のまま、このようなところを使って話をするなら、これが限界だと思います。
駅長さんは、相談にも乗っておられるし、解決した事例もお持ちですよ。
しかし、それらはここで公表することではないと思います。プライバシー等の問題もありますからね。
5. Posted by まんまん
2007年07月24日 01:25
プライバシーのことはよく分かってます。
だから個々の相談の具体的な内容を求めているわけではないんです。
摂理が全体として、主にどんな被害を与えており、
それを駅長さんがどう解決されているのか、その概要だけでも知りたいのです。
それがないために、端からは駅長さんが闇雲に摂理を非難してるように見えてしまうのです。
駅長さんの目的が分からない限りは、応援することはできませんよね。
だから個々の相談の具体的な内容を求めているわけではないんです。
摂理が全体として、主にどんな被害を与えており、
それを駅長さんがどう解決されているのか、その概要だけでも知りたいのです。
それがないために、端からは駅長さんが闇雲に摂理を非難してるように見えてしまうのです。
駅長さんの目的が分からない限りは、応援することはできませんよね。
6. Posted by ひこねこ
2007年07月24日 10:18
>摂理が全体として、主にどんな被害を与えており、
>それを駅長さんがどう解決されているのか、その概要だけでも知りたいのです。
概要ならば、それこそ2番のレスで正一さんが上げられた書籍を読めば十二分にご理解頂けるかと思いますが。
>それがないために、端からは駅長さんが闇雲に摂理を非難してるように見えてしまうのです。
あなたはカルト問題を真剣に捉えて、ご自分で理解しようとされていますでしょうか?
残念ながら、私にはまんまんさんが、「駅長さんが摂理を闇雲に非難している」という印象を植え付けたいがために、闇雲にレスをしておられるようにも見えます。
>駅長さんの目的が分からない限りは、応援することはできませんよね。
これからも駅長さんを頼りにされる方が大勢おられる限り、彼女の活動は続くでしょう。私は、駅長さんを応援しています。
>それを駅長さんがどう解決されているのか、その概要だけでも知りたいのです。
概要ならば、それこそ2番のレスで正一さんが上げられた書籍を読めば十二分にご理解頂けるかと思いますが。
>それがないために、端からは駅長さんが闇雲に摂理を非難してるように見えてしまうのです。
あなたはカルト問題を真剣に捉えて、ご自分で理解しようとされていますでしょうか?
残念ながら、私にはまんまんさんが、「駅長さんが摂理を闇雲に非難している」という印象を植え付けたいがために、闇雲にレスをしておられるようにも見えます。
>駅長さんの目的が分からない限りは、応援することはできませんよね。
これからも駅長さんを頼りにされる方が大勢おられる限り、彼女の活動は続くでしょう。私は、駅長さんを応援しています。
7. Posted by まんまん
2007年07月24日 11:38
それは見当違いです。
そんな印象をつけようという意図は全くないです。
16日の日記で「これどこまでやったらいいんでしょうか」と書いてたので、
「そもそもゴールは何なのだろう」という素朴な疑問を感じたまでです。
そこが見ている人に伝われば、掲示板などでもあれこれ言われなくなると思いますよ。
そんな印象をつけようという意図は全くないです。
16日の日記で「これどこまでやったらいいんでしょうか」と書いてたので、
「そもそもゴールは何なのだろう」という素朴な疑問を感じたまでです。
そこが見ている人に伝われば、掲示板などでもあれこれ言われなくなると思いますよ。
8. Posted by 通りすがり
2007年07月24日 19:28
>そこが見ている人に伝われば、掲示板などでもあれこれ言われなくなると思いますよ。
あれこれ言っているのはまあまあさんだけでは?
特に疑問を感じない人が殆どだと思いますし、あなたのように感じる人は例外だと思います。
あれこれ言っているのはまあまあさんだけでは?
特に疑問を感じない人が殆どだと思いますし、あなたのように感じる人は例外だと思います。