きっぱり犬チャコさん、おはようございます。

>■普通ノートマシンが無事に五年も使用出来た様な話を殆ど聞いた事もありません
わたしは、普通ノートマシンがに五年で使用出来なくなった様な話を殆ど聞いた事もありません

以下のURLが参考になるとおもいます、
http://naniome2.blog67.fc2.com/blog-entry-5673.html#comment7345

平均するとそんなものかもしれませんが、使用状況によりけりだと思います。
一般の会社でのＰＣの減価償却は５年だったと思いますので、
それ以上使えれば十分元を取ったということだと思います。

たとえば、頻繁に持ち歩き、衝撃も何度か加え、タバコも吸い、ほこりっぽい環境で使うのと、
クリーンルームのようなところに置きっぱなしのノートＰＣでは大きく違ってくると思います。
また、量産品には「当たり」｢はずれ」があって、丁寧に使っても壊れてしまう場合があります。

衝撃、埃はパソコンの大敵ですので、それらを避ければ５年以上は十分に使えると思います。
できれば年１回くらいは内部のほこりは掃除したいものです。

＞一般の会社でのＰＣの減価償却は５年だったと思いますので、

4年です。以前は6年でした。
しかし、PCのように進歩が著しいものは実際の寿命より耐用年数を短くしないと法令に基づいた資産評価が実際の価値より大きく見積もられることになります。

Windows98のノートパソコンを使っていましたが、２〜３年でだめになりました。
電源が入らなくなり、ＡＣアダプタを買い換えてもだめなので修理に出すと、コードを差し込む部分の基盤が損傷していて、無料修理の対象外と言われました。５万円くらい出して修理したのですが、またすぐだめになってあきらめました。
決して乱暴な扱いはしていません。外に持っていく時はもちろん専用バッグに入れていましたし、家でも慎重に使っていました。
デスクトップは５代目ですが、電源が入らない、というようなトラブルは経験していませんので、ノートＰＣは機能的な分やはりデリケートで、デスクトップよりは気をつけないといけないのかと思います。

ノートパソコンを持ち運びしないで使用するのと、持ち運ぶ場合では異なります。
同じOSで使うのか、新しいOSに入れ替えるのかでも違います。
できるだけ丁寧に取り扱うことです。
しかし、当たり外れがあるのは事実です。

>できるだけ丁寧に取り扱うことです。
こちら納得できるのですが。

>同じOSで使うのか、新しいOSに入れ替えるのかでも違います。
OSを入れ替える/入れ替えないことで耐用年数が変わるのでしょうか？

必要とされるスペックを満たせなくなるという意味で、耐用年数はあると考えます。

その回答者さんはよほど「劣悪な環境」で使用なさってるんでしょう。廃熱に不安の多いNotePCの場合熱劣化を招きやすいですし、埃の多い環境で熱交換部につまったりすれば「掃除のしにくいNotePC」では致命傷となりかねません。

しかし、ごく普通の環境であるなら、「5年で壊れるようなものは不良品(に近い)と言える」んじゃないでしょうかね。その回答者さんがどれだけのNotePCを壊してきたか、あるいは周囲で壊れてきたかしりませんが、そんなに短期に壊れるようなPCを私は知りません。

もちろんバッテリ等の消耗品や、HD等の「機械的劣化をおこす半消耗品」は交換することもありますが、「それをもってNotePCの寿命とは誰も言いません」からね。

# 会社で使ってたSotecのWinbookのNICがそうそうに壊れたけど、やっぱりそれは「部品の故障」であって、「NotePCの故障」ではありませんからね。ちなみに今でもカッティングマシンのコントローラとして現役だったり。(Win98SE機だけど)

ま、消耗品を適宜交換し、周囲環境や廃熱に注意して使えば、そんなに壊れるもんじゃないでしょ。(その回答者さんの周囲を別にして)
うちではPentium 90MHz機もまだ十分稼働できますしね。(さすがに現役は引退したけど :-)

ノートでも、デスクトップでも、パソコンの寿命＝ＨＤＤの寿命と考えると判りやすいと思います

ＨＤＤの寿命は通常20,000時間とされています
もちろん、これは公称値で、それ以上の場合も、それ以下の場合もありえます

また、ご承知かと思いますが、ＨＤＤは衝撃に弱い機器です
これまた耐衝撃は０．１Ｇ以下とされています。約10ｃｍほどの高さから落とした時の衝撃ですね

と、いうことで、持ち運びの多いノートパソコンは、ＨＤＤに負担の多いパソコンと言えなくもなく
結果、デスクトップよりは寿命が短くなる傾向にはあるかもしれません

ただ、何年でダメになるというより、どういう扱いをして、何（千、万）時間でダメになったという事になるでしょう

ちなみに、私は9年前のノートを、毎日2〜3時間の使用頻度でいまだに使っており、驚くほど調子良く（大袈裟？）動いてます。もちろん持ち歩きメインでの使用です

よって、少なくとも、放り投げるような扱いをしていなければ、「普通ノートマシンが無事に五年も使用出来た様な話を殆ど聞いた事もありません。」という事は無いかと思います

あくまでも機械であると言う事は忘れる事は出来ないでしょうね。
・・・と言う事は当たり外れもあると言う事でしょうか。
２年かもしれないし、６年かもしれない・・・
でも５年程度で駄目になったと言う事も聞いたことがありません。
使い方にも左右されるんでしょうが、周りを見渡しても５年以上は使っていますね。
壊れる事無く、スペックに満足できずに買い替えが殆んどではないでしょうか・・・。
愛着を持って長持ちさせたいなら、ＰＣをなるべく軽くしてあげる事も大事かな・・・
不要な常駐ソフトは休止させて余分な動作をなるべくさせない。
不要なファイルは削除して軽く、一時ファイルも。
デフラグなど、ＰＣに負荷をかける作業は繰り返さない。
使わないアプリケーションソフトは削除。
ＸＰのデスクトップ等は「ルナ」にする。（視覚効果offで動作を軽くする、出来ればバックグラウンドでの動作もoffに）
などなど・・・数え上げたらまだまだありそうですよ。

>ＸＰのデスクトップ等は「ルナ」にする。
>（視覚効果offで動作を軽くする、出来ればバックグラウンドでの動作もoffに）
矛盾しています。
と指摘するのは実は3回目です。いいかげんにしてくださいね。

5年で壊れると言うことは無いと思います。
(どんな思いこみかと思いました、まぁ24時間稼働で5年は持たないかもしれませんが。)
ただし、5年以内に壊されているノートパソコンは多いと思います。
(輸送中の事故とかで・・・満員電車で液晶を割られたノートとかを多数見ています。)

バッテリーがへたってくると思いますので、バッテリーでの稼働時間は減っていくと思います。
（バッテリーは消耗品です、定期的に交換の必要があります。)

注意事項的なものは
・稼働中の輸送などは避けるべき。（HDの損傷を招きます。）
・廃熱を妨害するような行為は避けるべき。
とかでしょうか？

私の東芝DynabookはXpがまだ無印だった頃（2002年3月）の購入です。
ですから今年で６年目になろうとしています。

確かにその間に「キーボードの文字」は消えたり（これはデスクトップでも消えるはずです）してますが、幸いにしてCPUもメモリも無事に（エラーを起こすことも時折あるのだが「○○が××のメモリを参照しました。メモリがReadになることは出来ませんでした」程度で済んでいます）今日まで来ています。
ですので「普通ノートマシンが無事に五年も使用出来た様な話を殆ど聞いた事もありません。」などとあるのを見るとスゲーむかつきます。(^_^;)

>「○○が××のメモリを参照しました。メモリがReadになることは出来ませんでした」
これはメモリのハードエラーでは発生しないです。

とりあえずHDDの耐用性能に限定しますが、
http://www.asahi-net.or.jp/~YY8A-IMI/20040913/gijutu/hdd.htm
（長文ですが、真ん中よりやや下、”＊寿命”ご参照）
ノートPCのHDD（主に2.5インチ）は、常時動作用にはできていません。
（対して、デスクトップPCのHDD（主に3.5インチ）は24時間通電・読み書き動作可能）
一部例外もあるようですが、
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2007/07/24.html
「24時間連続稼動に対応した最大容量200ギガバイトの2.5型HDD新発売」がタイトルになるくらいですからまだ一般的ではないのでしょう。

で、HDDがそういった仕様ですから、使用されている他のパーツも耐用性能はほぼ合わせた程度で設計されていると思います。
（逆に、耐衝撃性などはデスクトップPCよりも当然考慮されているでしょう。）

その他書き込み/読み出し回数との関係等、HDDに関する情報は、私がこれまでNET上で見かけた中では最初に挙げさせていただいたページが最も詳しいのでご参考までに。

>こんなにノートパソコンは耐用年数が短いものでしょうか？
使ったことがないか、よほど変な使い方をしたとか、
でなければ、無目的に購入して開封したのに「まだ使ったことがないから」と返品しようとして断られたとかではないでしょうか。

>Windows98やMeや2000や5年以上経過しているXPのノートパソコンは世の中にたくさんあると思われますが、みんな病んでいるパソコンでしょうか？
そんなことはありません。
あるとすれば、「回答」ではなく「感想」を書くような人が、PCのことを理解しないまま使用しているような状況であれば違うかもしれませんが。

>今後のノートパソコンの購入の参考にしたいと思いますので「○年で壊れて当たり前」とか「ここを注意してメンテしてやると長く使える」とか「何もしなくても現在も元気」とか何でも結構です。情報をお寄せください。
私が99年に購入したPCは、不必要なサービスを削除するなどのメンテナンスは行っていますが今もワープロ専用機として問題なく使用できています。

きっぱり犬チャコさん、明けまして御目出度う御座居ます。

「ドアを開けろ」氏が日頃から視野狭窄的で問題を多く含む投稿を続けている問題を注意喚起したい問題なので有りましょうが、このスレッドに書き込んで居る大半の人には伝わって居ない問題である現状を含めまして考える際もっと誰にでも理解可能である如きネタ問題を探すべき問題では無いでしょうか？

さてノートパソコン問題ですが、充電式バッテリー問題、頻繁に動かされるヒンジ部分問題、手軽には交換し難いキーボードやタッチパッド問題、こう言った所がデスクトップ機と対比する際に於ける主要たる違いである事の問題では無いでしょうか？これらのパーツを含めましての問題なので哉るならば確かに５年以内に故障又は劣化問題の存在する可能性はある止むを得ない問題であるでしょうけれど消耗品的な性質問題が最初から判明しているパーツ迄含めましてのパソコンの寿命と言い切るのは些か乱暴である問題・・と成るかと思われます。

# 書いてて消耗してきたので、以降は素に戻ります

> 今後のノートパソコンの購入の参考にしたいと思いますので

最近のメーカー製品では、デスクトップ機の範疇に入る機種でもノート機と同様のパーツを採用した小型・薄型のものが増えており、こういった機種の場合、コンピュータ本体部分に関してはノート機との大きな違いが少なくなっています。これから購入するメーカー製品の将来的な寿命に関しては、ノートだからデスクトップだからと一概には言えず、むしろ個々の機種の設計や品質に依存するところが大きいのではないかと思います。

やっぱり犬コロさま
私も９９年春モデルのノートPC現役使用中です。
一度HDDがいかれて交換したのとバッテリーもさすがに使えないですがどちらも消耗品ですからしょうがないと思ってます。

「SHAKIRAさんのプロフィール」より：
> 質問投稿数 0回
> 回答投稿数 1回

なるほど。「やっぱり犬コロさま」の１行を書くためだけに新しいアカウントを取得したわけですかそうですかご苦労様。

ＮＥＣノートで２００２年購入しました。ＯＳはＸＰです。途中でメモリ増設しましたが調子はビンビンで不具合は皆無で経過してます。

使用時間は一日平均５時間ぐらいで週一回キーボード、液晶画面の掃除はしてます。
自宅机に置いたままで持ち歩いたこと有りません。
デフラグはシステムの判断で行ってますが半年に１回です。ＨＤＤ約３０ＧＢで空きは７０％維持してます。

どうでもいいネタのようなので書いとこ。

機械だし使い方も様々でしょうし、”当たり前”ということはできません。
「週何度か起動で、活躍するのは年賀状」という家庭置きのノートでは、私の周りではトラブルらしいトラブルを聞きません。
それはそれで十分機能していると言えます。

私の場合は、小型（B5〜A4)のノートを出張カバンに放り込んで飛行機の棚に放り投げるような使い方をしますし、開発の作業をしていると通電時間もファイルの出し入れも半端ではないので、せいぜい２年が限界です。
こういう使い方だと、HDDの他は、画面（液晶パネル本体や接続部）周りと電源（バッテリ含む）周りの損傷がほとんどですので、ジャンクものなどをうまく活用すれば、まだまだ使用できます。
（仕事の性質上、2年でだいたい性能面が不満になりますんで買い換えてしまいますが）

ちなみに、うちの Compaq Contura 4/25c は、PC-DOSマシンとして現役です。
（あ、これはノートではなくてラップトップか．．）

過去から現在に至るまでに４台ほどノートを使ってました。
最高３年半（使用継続中）。１台も５年使ってません。

うち２台は３年ほどで使うのをやめてますが、
（１台は８年ほど前の機種ですが、いまでもちゃんと動きます）
どちらも、かなり荒っぽく使ってました。
なんせ、この２台はしょっちゅう旅行のお供をしてたので、がたがた揺られてＰＣにとっては大変だったと思います。・・・物理的破損はあちこちあれど、機能的にはバッテリーが１分と持たないこと以外は別になんともないでした。
あ、片方は１年半ほど使った頃に１回修理に出しました。
使うのをやめた理由は、リースアップなど。
・・・それ以上使い続けるには、ＯＳやソフトが古くなったので入れ替える必要があり、その費用や、故障修理費用がかさんでくる可能性があるとか、性能が低い機種を使い続けても生産性が落ちるとか考えると、会社としては、新しいのを渡したほうがかえって安上がりと考えているのでしょう。

残る２台のうち１台は、３年半使ってますが、バッテリーはまだ１０分は持ちます。
（消耗品のくせしてよくもつなあとビックリですが。）
でも、ＤＶＤ／ＣＤMULTIドライブは既にお亡くなりになっています。
（今は外付けＤＶＤ／ＣＤMULTIドライブを使ってます・・・修理しても値段が大して変わらないため）
２台とも、Vistaを入れるには能力不足気味だし、あと２年もすれば、使うのをやめるでしょう。
量産品だから、あたりはずれはあると思いますが、はずれでなければ
はっきり言って、壊れることより、陳腐化するほうが早く、そっちが理由での
買い替えになると思います。
## 昔は、一番上位のクラスを買って、メモリ増設やディスク増設でＯＳも入れ替えて長く使おうと思っていた時期もありましたが、今は、安い普及品を買って、買い換えていくほうがいいのかなと思ってます。
（部品１個１個の価格に比べて既製品のＰＣの価格が安くなっているということが大きいです。
特に、１世代古いモデルの価格の落ち方はすごい。。。）

ということで、
>Windows98やMeや2000や5年以上経過しているXPのノートパソコンは世の中にたくさんあると思われますが、みんな病んでいるパソコンでしょうか？
については、別に病んでいるとは思いませんが、陳腐化していると思います。
陳腐化していても、
ま、インターネットとか相手（ウイルスとかも含めて）が進化している用途は別ですが、
昔から使っている用途に限定すれば、別に問題はないです。
とはいえ、機械なので、いつかは壊れます。壊れたときに部品があるかというのは問題になってきますが。

そういえば、「病んでいるパソコン」の定義によっては、１回でも使ったパソコンは既に病んでいるのかもしれませんね。
だって、１回でも使えば、故障する可能性はあるわけですから。
ま、確率論の問題になりますが。

一点、忘れてました。
とあるノートＰＣのマニュアルを参照すると、

保守部品の保有期間は､製造終了後原則6年です
とあります。
各メーカーのサイトを見てもらうといいと思いますが、
少なくともこのメーカーは、購入後６年以上は使う人がいると想定しているようですね。

これを現役で使っています。
http://www.fmworld.net/product/former/bi9706/nuline.html

エクセル、ワード、ネットの閲覧、メールくらいならそれほどストレスを感じずに行けます。