中畑と反日ブログ監視所の卑劣さについて
|
連日、彼方此方のブログに対する嫌がらせに余念のない中畑200�肇�ン。
そして、その中畑クンを擁護する反日ブログ監視所の愉快な仲間達。
「議論」と称し、気に入らないブログにイチャモンをつけたのはいいが
予想外の反撃に遭い、都合の悪い指摘や質問には一切反論ができずに ただただ意味不明のコメントを大量にコピペする。 誰がどう見てもただの「アラシ」行為。
で、その中畑＠反日ブログ監視所のエースがまたまた恥の上塗りとなる行為を行った。
とある女性ブロガーに1年近くも執拗につきまとい、連日ストーカー行為を続けていたが
その女性に相手にされず、ちょっかい出すたびに自らの行為の醜悪さについて指摘をされる始末。 そこで業を煮やしたのか、まったく関係のない女性ブロガーに八つ当たりを行っているのである。
その女性ブロガーは全ての記事をファン限定にしており、反日ブログ監視所の連中が金科玉条とする
トンチキな論理(責任がどーたら)に照らし合わせてもまったくなんの問題もないはず。
そんな女性に対して、削除されても削除されても執拗にファン登録を繰り返し、
彼女のプライベートな問題(家庭の事情)についてまで嫌がらせコメントを繰返す。 その女性は、心の拠り所の一つであるブログを、悪意の闖入者に荒らされることをよしとせず ブログを閉じてしまわれた。。
わかるかな？
ファン限定のプライベートな内容の記事を盗み見する行為。 夫婦、家庭というデリケートな問題について無神経なコメントを書込み行為。 しかも、その動機は最初につきまとっていた女性ブロガーが自分の意のままにならないから という完全に自己中な八つ当たり。 「中畑クンの相手をしてやる」という男性ブロガーのところへは絶対に行けないくせに 全然関係のない女性ブロガーのところに押しかけていって嫌がらせをする卑劣さ。 これが「まさに堂々とした議論」なのか？
ねぇねぇ。反日ブログ監視所の紳士淑女さん方。
アンタ方、そんなことばかりやってて本当に恥ずかしくないのかい？
ちょっと前は、まったく無関係の女子高生のブログにまでちょっかい出してたよなぁ。
アンタらが一生懸命擁護している中畑クンの行動を見てどう思うよ。
なぁにが「反日日本人に教育的指導を施す」だぁ〜？
その前に自分達の卑劣な行為を見つめ直してみたらどうなんだ？
教育的指導が必要なのは一体どっちだよ。
中畑が嘘つきでどうしようもない卑怯ものだということはわかっている。
私に対するダブハン嫌疑やJinneさんに対するコメント削除嫌疑について 根拠もなく決め付けた上に、まったく証拠も示せないような人間だからね。
おそらく、このエントリでの指摘も見てみぬふりをするだろう。
だからアンタらに問う。
上記の中畑クンの行為について、一体どんな「正当性」とやらがあるのか論理的に説明してみせてくれ。
アンタ方に少しでも「恥」という感情があるのならば。
念のため言っておくが、「あれは中畑サンが個人的にやったことで」
なんていう逃げ口上はいらない。 今まで大人の外交だなんだと屁理屈をつけて中畑クンの嫌がらせを擁護してきたじゃないか。 アンタらの大好きな「言ったこと(書いたこと)」に対する責任とやらをキチっと取って見せてくれよ。
もちろん、中畑クン本人が答えてくれても構わないが。
|
トラックバック（1）
トラックバックされた記事
最悪級の悪質行為者の実例（３）：「redpurge200l」と『反日ブログ監視所』の不愉快な仲間たち編・その１
荒らし、誹謗中傷、個人情報の暴露等、ネット上で悪質な行為をする者たちはたくさんいます。 その中でも特に酷い者……まさに「最悪・最強の悪質行為者」というべき輩のケースを紹介します。 今回もまた、シリ
2007/10/28(日) 午後 0:20 [ 嗚呼、負け犬の遠吠え日記（新館） ]
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
転載させてください。
2007/10/26(金) 午後 2:23
早速転載しました。
2007/10/26(金) 午後 2:56
まけおさん、Jinneさん、早速の転載ありがとうございます。
毎度毎度、中畑＠反日なんちゃら代表の行為には呆れるばかりですが、
今回の嫌がらせはあまりにもひどすぎます。
上記行為に対する中畑＠反日なんちゃら代表の返答
＞まけちゃんの責任だよ〜(笑)
＞2007/10/26(金) 午後 1:49 [ redpurge200l ]
こいつら全員、完全に腐ってます。
2007/10/26(金) 午後 3:18 [ majono_takuhaibin2003 ]
転載致します。
2007/10/26(金) 午後 4:02
いわれひこさん、転載ありがとうございます。
上記のような行為に対して、キチンと反省するのか。
はたまた、いつものように珍説を振りかざして言い訳するのか。
あるいは、これまで通り仲間内で「また狂人がなんかほざいてるよ」と
ゴニョゴニョ言いつつ巣に引き篭もるのか。
反応に注目ですね。
2007/10/26(金) 午後 4:14 [ majono_takuhaibin2003 ]
私も転載バカボンだ！。
2007/10/26(金) 午後 5:49
堀端さん、転載ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
2007/10/26(金) 午後 5:56 [ majono_takuhaibin2003 ]
恥知らずがのうのうと書込み。
自分自身の嫌がらせにより半閉鎖状態に追い込だ件の女性ブロガーに対し、
＞エントリ閉じましたね。どうしたんですか？
＞2007/10/26(金) 午後 1:51 [ redpurge200l ]
どこまで腐っているのか、中畑＠反日なんちゃら代表・・
2007/10/26(金) 午後 6:12 [ majono_takuhaibin2003 ]
充分ひまわりさんのブログを読む前にコメント欄が閉じられていました。とりあえずこの記事転載します。
2007/10/26(金) 午後 6:23 [ solea01 ]
BORAさん、転載ありがとうございます。
初対面の方に対して、「離婚しろ」だの
「まけちゃんと一緒にミクシィへ行け」だの
そんな内容です。
どう見ても、まけおさんにフラれた腹いせです。
2007/10/26(金) 午後 7:02 [ majono_takuhaibin2003 ]
majono_takuhaibin2003さん、お久しぶりです。
Jinne Louさんが『文句があるなら堂々と言いにくればいいのに。「本当に頭の悪い人たちですね」とか、仲間内でコソコソ陰口を叩いているのは本当にカッコ悪いですね。』とおっしゃってる記事にコメント書いてらっしゃるのに・・・。
私も今、初めてこの記事の存在を知りましたけど、majono_takuhaibin2003さん、本当に返事が欲しいなら、普通、知らせたりしませんか？
まぁ、私は、内緒コメントとか、ファン限定記事とかで文句言う以外のことを、「仲間内でコソコソ」とは思わないので構いませんけどね。
だけど、「見てみぬふり」とかじゃなく、本当に、見てないと思いますよ。他の人たちも。。。
で、中畑さんの議論が、みなさんのおっしゃる通り、稚拙なものであるなら、いわれひこさんがちょっと議論に応じてあげて、論破すればこういう不毛な争いは終了するんじゃないかと思うんですけど。。。
2007/11/10(土) 午前 1:59 [ salala214 ]
さららさん、こんにちは。
レス遅れてすみません。(風邪でダウンしてたもので)
さて、本件ですが・・・
本記事は中畑氏が嫌がらせをしているブログさんにも転載していただいてます。
反日ブログ監視所の皆様が、本記事の内容を見ていないということは
中畑氏の書込みの実態も知らずに、擁護を続けているということでしょうか？
まぁ、それはさておき、少なくとも中畑氏は何度も目にしているはずです。
なので、あえてお知らせに行く必要も感じていませんでした。
あと、私個人は内緒コメントやファン限定記事で誰かの文句を言ったことはありませんよ♪
もちろん、ファンでもないのにしつこくファン登録して、ファン限定記事を盗み読みしたり、公開したりなんてことも。
まぁ私も「自分のブログ内」であれば構わないとは思います。
私はしませんけど。
2007/11/12(月) 午前 11:33 [ majono_takuhaibin2003 ]
(続き)
本エントリは、とある女性ブロガーに対する中畑氏の悪質な嫌がらせ行為について記述しています。
いわれひこさんは直接は関係ありません。
1年以上つきまとわれている被害者もトバッチリを受けた被害者もいわれひこさんとは現在没交渉です。
逆に質問ですが、いわれひこさんが中畑氏の「議論」とやらに応じなければ、関係のない他人に迷惑がかかるのは仕方がないことだとお考えなのでしょうか？
そうであれば、このエントリに対する回答は出たようなものですけど・・
2007/11/12(月) 午前 11:46 [ majono_takuhaibin2003 ]
(続き)
で、大変申し訳ないのですが、私は中畑氏の行為については「議論」だとは思っていないのです。
さららさんはご存知かどうかしりませんが、中畑氏自身が下記のようにコメントしていましたので・・
『いわれひこブロガー新党支持者もヤフーから尻尾巻いたしな。
日頃の努力が実を結んできた感じだ。』
つまり、ヤフーから追い出すために努力していたと。
これはJinneさんがエントリを立てて指摘していましたが、本人からの反論はありません。
なので指摘自体を認めたと考えて良いかと思います。
つまり、いわれひこさんが中畑氏の嫌がらせに付き合う必要などないかと。
まぁ、その件については、本エントリと直接関係ないのでこの辺にしましょう。
2007/11/12(月) 午前 11:47 [ majono_takuhaibin2003 ]
(続き)
最後に・・・
別にフォローするわけではありませんが、
以前さららさんが、中畑氏の行為について糾弾していたことは存じています。
ですので、本エントリのような嫌がらせに対して賛同しているはずはないと信じています。
ただ、いわれひこさんがからむと、どうも感情が先に立っているような気がします。
(私の勘繰り過ぎかもしれませんが)
先にも述べたとおり、本件の被害者はいわれひこさんとは関係のない方々です。
その点は、一緒くたにしないでください。
2007/11/12(月) 午前 11:52 [ majono_takuhaibin2003 ]
あ・・・、風邪だったんですね。タイミング悪かったみたいで、申し訳ありません。。。
＞反日ブログ監視所の皆様が、本記事の内容を見ていないということは
＞中畑氏の書込みの実態も知らずに、擁護を続けているということでしょうか？
私にはこの発想がよく分からないんですよ。
中畑さんの荒らしのような行為を、擁護している人はいませんよ。
私以外にも、そういうやり方はおかしいと、中畑さんに言った人はいますし。
中畑さんの行為と、いわれひこさんが別問題だと言うのなら、いわれひこさんに議論をしようという呼びかけと、中畑さんの行為を擁護することとも、別問題でしょ？
一方は全て「別問題」「一緒くたにするな」とおっしゃるのに、別の一方は全て「同じ」とおっしゃってるように見えるので、そこのところの違いは何なのかなぁ。と・・・。
それが、今の最大の私の疑問です。
2007/11/12(月) 午後 10:19 [ salala214 ]
で、私の最初のコメントの、最初の３行は余計なことでした。
撤回します。申し訳ありませんでした。
＞いわれひこさんが中畑氏の「議論」とやらに応じなければ、関係のない他人に迷惑がかかるのは仕方がないことだとお考えなのでしょうか？
そうではありません。
でも、中畑さんの行為の「正当性」は、いわれひこさんの言葉にある、と私は以前、「監視所」で説明しました。
「監視所」のやりとりを読みもしないで、「監視所」の人々が「擁護を続けている」とお書きになっている訳ではありませんよね？
だから、迷惑を掛けられている人々が、いわれいこさんを擁護するのではなく、「何とかしろ」と言ってくだされば、何とかなるのではないかと思うんですよ。
で、多分、ですけど、majono_takuhaibin2003さんと、中畑さんは同じ発想なんじゃないかと・・・。
中畑さんを擁護している（ように見える）から、「監視所」の人々も同罪。
いわれひこさんを擁護している（ように見える）から、迷惑を掛けられている人々も同罪。
そう思ったので、ここにコメントを書かせていただいたんです。
2007/11/12(月) 午後 10:33 [ salala214 ]
私、嫌がらせに対して賛同しているつもりも、感情的になってるつもりも、感情が先に立っているつもりもないんですが・・・。
ただね。
いわれひこさんが、中畑さんのいう「議論」とやらに応じれば、手っ取り早く、迷惑行為を止めさせることができるんじゃないかと、「迷惑行為を止めさせる」ということのみを最優先事項としているので、もしかして、迷惑掛けられてる人々から見れば、都合のいい要求に見えるのかもしれませんね。
ちょっと反省。。。
2007/11/12(月) 午後 10:41 [ salala214 ]
さららさん、こんばんは。
レスが遅くなってすみません。
ちょっと仕事の方が多忙になってきたので、お返事はもう少しお待ちください。
2007/11/15(木) 午前 0:25 [ majono_takuhaibin2003 ]
感情的ではないという点は、さららに同意する。もし感情的なら、冷静になってみれば考えが変わることもある。しかし、さららは、冷静にこんなことを言ってるんだから、もう更生の見込みはない。人を信じたいという宅配便さんの気持ちも分かるが、考えが甘いんじゃないだろうか。
2007/11/15(木) 午後 2:55 [ 感情的ではな… ]
私も「愉快な仲間達」に入ってましたっけ？
私は擁護も批判もした憶えはないですけど。。。
ここにも書き込むつもりはなかったのですが、上のコメントはひどいですね。
宅配便さんのところで、こういうコメント見るとは世も末です。
2007/11/15(木) 午後 11:30 [ hal10g ]
hal10gさん、こんばんは。
すみません、多忙でヘバりきっているので簡単なレスだけ・・
＞私も「愉快な仲間達」に入ってましたっけ？
hal10gさんは入ってません。
他の部分については、さららさんへのお返事とあわせてもう少しお待ちください。
2007/11/16(金) 午前 1:22 [ majono_takuhaibin2003 ]
ここでも↓指摘しましたが
http://salala214.blog82.fc2.com/blog-entry-681.html#more
「いわれひこさんが、中畑さんのいう『議論』とやらに応じれば、手っ取り早く、迷惑行為を止めさせることができるんじゃないか」というさらら氏の持論の根拠が知りたいですね。
実際中畑は、私が議論に応じてやっても、平気で1,200件以上のクソコメを貼り付けてきたわけですが。
このように↓
http://blogs.yahoo.co.jp/jinne_lou/51302395.html
2007/11/16(金) 午後 2:39
おひさしぶりです。
最近どういうわけか、貴サイトを含むいくつかのヤフー系サイトにTBがとりにくくなっています。
そこで、失礼ながらTB代わりにこうして、コメント欄にて連絡しました。
以下の３記事のTB代わりです。
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-110.html
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-111.html
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-112.html
ご迷惑でなければ。
ところで、悪質行為の常習者とまともに話して物事が解決するなどというのは、まずありませんよ。
今までいくつもの荒らし現場を見てきた経験からもそれは、断言してもいいですよ。
Jinne Louさんも例を出して指摘されているように。
2007/11/16(金) 午後 7:17 [ komichi ]
Jinneさん、こんばんは。
多忙のため放置気味となっており、レスが遅くなってしまい申し訳ありません。
Jinneさんご指摘の件は私も聞きたい点でした。
さららさんが、ご自身の管理するブログ内のルールとして適用している分については文句はありませんが、一般論として述べているのなら是非その根拠を教えて欲しいと思います。
まぁ、現在私自身がこんな状況ですので、すぐにとは言いませんが。
2007/11/18(日) 午前 0:10 [ majono_takuhaibin2003 ]
komichiさん、こんばんは。
ＴＢの件、お手数をおかけしてすみません。
現在多忙なため、ご紹介いただいた記事は後ほどじっくりと拝見させてください。
私も本件の悪質行為常習者当人と話し合いで解決するという点についてはほぼ絶望視しています。
ただ、周りの方すべてが全く同じ思想や価値観を持っているというわけではないと思います。
直接話すのがムダなら、間接的にアプローチする手段も検討してみたいと・・
話のわかる方が一人もいないということはないでしょうから。
(相手を反日・サヨ・狂人呼ばわりする人には期待していませんけどね)
2007/11/18(日) 午前 0:18 [ majono_takuhaibin2003 ]
どうも。
『嗚呼、負け犬の遠吠え日記』のkomichiです。
今回もＴＢ代わりに、コメントにてお知らせしました。
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-113.html
最近は、どういうわけか貴サイトを含むいくつかのヤフー系ブログへＴＢが通りにくくなっているようです。
この記事を読んでもお気を悪くなさらないでいただきたいと思います。
2007/11/19(月) 午後 9:12 [ komichi ]
8/5に宅配便さんに賛成というコメントを書きましたが、今回は、komichiさんに賛成です。結局、さららの狙いは、いわれひこさんを攻撃することであり、中畑に加担してるのは明白だ。中畑のやり方には賛成しないと言いながらも、さららは、いわれひこさんに責任転嫁し、中畑を合理化正当化しようと、おかしな理屈をつけている。中畑のやり方に賛成しないと言ってる事自体も、アリバイ工作偽装工作の可能性もあると思う。
2007/11/20(火) 午前 7:58 [ komichiさんに賛成 ]
どうも、ＴＢ代わりです。
ネットの暴力を助長する人々（１）：炎ジョイ編
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-115.html
ネットの暴力を助長する人々（２）：産経新聞編
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-116.html
保身と責任転嫁に必死な『反日ブログ監視所』管理人
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-117.html
最近、何回か貴サイトにＴＢしたのですが、通っていないようですね。
おそらくは、何らかの不調・不具合と思われますが。
2007/12/3(月) 午前 7:03 [ komichi ]
さららさんはブログを閉鎖されるようです。
閉鎖理由記事
http://blogs.yahoo.co.jp/salala214/221747.html
三つの理由を挙げていますね。
お邪魔しました。
2007/12/16(日) 午前 10:09
http://komichin.blog80.fc2.com/?no=117
においての
| 2007-12-16 | komichi＠管理人 #fwmIDg/g
のコメントって、中畑氏に通じるものがあるような気がする。。。
2007/12/18(火) 午後 11:00 [ hal10g ]
komichiさん
そちらでは承認されなくなるようですので、こちらに書かせていただきます。
まったけさんのブログの読者なら知ってらっしゃるのですけど、私はＮｙａｒｌａｔｈｏｔｅｐと同一人物です。
＞一度さららさんを「悪質行為への加担者（＝こちらの敵！）」と認識してからは、あえて心を鬼にしてまでも、叩かせてもらいました。
中畑氏が、『一度さみしい王女さんを「悪質行為への加担者（＝こちらの敵！）」と認識してからは、あえて心を鬼にしてまでも、叩かせてもらいました。』と読み替えれば、同じ事してるじゃないですか。
中畑氏の正当性を証明するおつもりですか？
あなたの記事を見る限り、どちらも相手ブログにコメントしたことがあると言うだけのことでしょう？
自分が悪人になるのは勝手ですが、他の人を巻き込まないでいただきたい。
2007/12/21(金) 午前 0:00 [ hal10g ]
＞hal10gさん
まあ、全ての人に賛同を得ることなど不可能だとは思いますが、ちょっとだけ反論を。
＞中畑氏が、『一度さみしい王女さんを「悪質行為への加担者（＝こちらの敵！）」と認識してからは、あえて心を鬼にしてまでも、叩かせてもらいました。』と読み替えれば、同じ事してるじゃないですか。
「特定個人を名指しで叩く」というのは、中畑や私でなくても、多くのネットユーザーがやっていることです。それだけならば、私はあそこまでこき下ろしたりしません。
問題はそのやり方にあります。
・他人のブログに押しかけて、多数の無意味な嫌がらせコメントを送りつける
・明確に書込み禁止を言い渡されても、それをやめない
・全く無関係の第３者にまで嫌がらせを拡大する
・相手の家族をも巻き込んだ脅迫行為を行う
などなど。
中には犯罪行為にあたるような悪質行為まで、中畑はやっています。
私がそんなことをしましたか？
私が本当に問題視しているのは、そこなのですよ。
というか、私のブログ記事を読んでいただければ、おわかりになると思うのですが……？
2007/12/21(金) 午後 8:26 [ komichi ]
連投すみません。
＞あなたの記事を見る限り、どちらも相手ブログにコメントしたことがあると言うだけのことでしょう？
いいえ。２つのケースは全く違います。
そもそも、「あなたの記事を見る限り」と言いますが、どこにそんなことが書いてあるのですか？
さみしい王女さんの場合は、自サイトで自分の意見を表明されただけです。そこに反日なんちゃらーずが絡んできたことから、そもそも始まったのです。
これに対し、さららのやったことは、「中立者」とも「善意の第３者」とも思えないような行為です。
被害者同士を分断・対立させ、さらに悪質行為を行った張本人を利して、被害者側をさらなる被害に晒そうとするものでしかない行為です。その意図がどうであれ。
だからこそ、悪質だと思ったのです。
その詳細は以下に。
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-113.html
なお、「さららは意図的に行った」と私は考えております。
被害者いわれひこさんからの証言もあります(上記記事のコメント欄を参照）。
2007/12/21(金) 午後 8:29 [ komichi ]
＞私がそんなことをしましたか？
ブログという公共性のあるメディアでの個人攻撃。
ＦＣ２では、禁止事項には入っていないのですか？
ましてや相手は、妙な論理で悪者に仕立て上げられた人ですし。
＞さみしい王女さんの場合は、自サイトで自分の意見を表明されただけです。
そうなのですか。それは失礼しました。
2007/12/22(土) 午後 10:36 [ hal10g ]
＞被害者同士を分断・対立させ、さらに悪質行為を行った張本人を利して、被害者側をさらなる被害に晒そうとするものでしかない行為です。
これは私には、完全な被害妄想にしか思えません。
上で紹介してある記事に関しましても、ただの言いがかりにしか読めませんし。
だいたい、このことに関してさららさんと直接やりとりされたお二人が違和感を抱いておられる。
そちらの方が重要だと思います。
＞被害者いわれひこさんからの証言もあります(上記記事のコメント欄を参照）。
証言というのはあやふやなものです。
証拠の提示を求めます。
ちなみにみつさんと言うのは、去年からのさららさんのストーカー（嫌がらせバージョン）。
もう一つ。これは他の方にも言ったことがあるのですが、「善意の第３者」、使い方が間違っています。
2007/12/22(土) 午後 10:38 [ hal10g ]
まず、こちらの言い分を言う前に、ちょとお断りしたいとがあります。
まず、ここは魔女の宅急便さんサイトのコメント欄です。
コメントがフリーだからといって、管理人さんが多忙で動けないような状況で、勝手に議論しまくるのは、ちょと」まずいのではないか？
私はそう思いますので、この件に対しては、ここでコメントするのは、あと一回にしたいと思います。
もし、それ以上見解を述べる場合は、自サイトか、あるいは管理人さんの許可を得たからにしたいと思います。
2007/12/22(土) 午後 11:49 [ komichi ]
では、とりあえずここで最後の言い分を。
個人攻撃が「いいか、悪いか？」という問題はあるにしても、この程度の個人攻撃批判は、ＦＣ２でなくても、ネット上ではしばしば行われています。
それよりも、この点だけを持って、この私を「（犯罪にもあたるような行為も行った）中畑と同じ」と断じたことこそ、誹謗中傷になりかねないと思うのですが。どうですか？
あと、いわれひこさんをも嘘つきよばわりすることにもつながりかねないと思いますが。
私の記事が、「悪質だ」「ＦＣ２規約違反だ」と考えられるのならば、ＦＣ２管理者様や警察の相談サイトに通報されてはどうですか？
実際に私もそれで対処したことありますし。
お二人とは見解の相違があるようですが、それは仕方がないと思います。
2007/12/22(土) 午後 11:58 [ komichi ]
＞勝手に議論しまくるのは、ちょと」まずいのではないか？
私もそう思います。ただ、そちらで承認されない可能性が高いと思いましたので。
と言うことで、私も最後にしたいと思います。
＞この程度の個人攻撃批判は、ＦＣ２でなくても、ネット上ではしばしば行われています。
「他の人もやってるから」。万引で捕まった高校生ですか？
それに、実際に行われたことを上げて「中畑氏と同じ」と言ったのです。
「私の記憶によると」とか、自分の解釈だけで「何故か加害者側にだけ有利な結果（あるいは、被害者側にだけ不利な結果）になるような発言をする。」とかのこじつけではありません。
＞いわれひこさんをも嘘つきよばわりすることにもつながりかねないと思いますが。
証言には証拠がないと、「嘘」と思われても仕方ないのでは？
ちなみに通報は、何度かやったことがあります。
こちらには定型文が送られてくるだけで、あまり効果があるようには思えない。
でも、せっかくのお薦めですので、もう一回やってみようかな？
2007/12/23(日) 午前 7:22 [ hal10g ]
＞それ以上見解を述べる場合は、自サイトか
と書いてあるから、コメント承認してもらえると思っていたのですが・・・
＞ＦＣ２管理者様や警察の相談サイトに通報されてはどうですか？
実際に私もそれで対処したことありますし。
と
＞連中のお仲間の中には、私の行為をＦＣ２へ通報するなどとほざいている輩もいるようです。
を比べて、薦めてるのですか？非難してるのですか？と聞いたのがいけなかったのかな？
それとも、「性悪説の使い方、間違ってるようです。」と、指摘したのがいけなかったのか？
ひょっとして、“もの”に気付きましたか？
まあ、どちらにしても片方だけのコメント等を書いて、それに対応するもう片方のものを書かない。
あからさまな印象操作ですね。
点数的には、２０点か３０点と言ったところでしょう。
2007/12/30(日) 午後 9:33 [ hal10g ]
それから、みつさんとやら
あなたにも誰にも、さららさんがブログを再開することを非難する権限はありませんよ。
あると思っているのなら、思い上がりもいいとこですね。
2007/12/30(日) 午後 9:43 [ hal10g ]