1 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 13:14:26 ID:bMHvSunx
経済初心者で、日経新聞すら読まないのですが、
最終的にはグロスマン＝ヘルプマンまで理解したい。
2 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 13:16:09 ID:bMHvSunx最終的にはグロスマン＝ヘルプマンまで理解したい。
まず、経済学を始めるにあたって心得なければいけないことって何ですか？
4 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 13:19:49 ID:ZZp4D7Au経済板へGo!
6 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 13:24:53 ID:bMHvSunx>>4
それはまさか、実体経済と近代経済学は乖離している、という意味でしょうか・・・
それはまさか、実体経済と近代経済学は乖離している、という意味でしょうか・・・
5 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 13:22:28 ID:bMHvSunx
経済学部ではないのでマクロよりもミクロに興味があります。
特に、メーカーの知財部を目指しているので、知的財産権(特許)の影響の強い
研究開発集約的な分野における経済モデル(プリンシパル・エージェンシーモデルを使った奴とか)
特許の価値評価やリスク分散についての実践的な手法について深く追求したいと思っています。
クールノー競争すら理解できませんので、誇大妄想的な部分が多少見受けられると思いますが、
よろしくお願いします。
7 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 13:33:38 ID:ia+8WZWs特に、メーカーの知財部を目指しているので、知的財産権(特許)の影響の強い
研究開発集約的な分野における経済モデル(プリンシパル・エージェンシーモデルを使った奴とか)
特許の価値評価やリスク分散についての実践的な手法について深く追求したいと思っています。
クールノー競争すら理解できませんので、誇大妄想的な部分が多少見受けられると思いますが、
よろしくお願いします。
今は>>5みたいな分野が社会から求められるはず。
8 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 13:37:48 ID:ia+8WZWs大学の教員になりたければ
社会から求められる内容を
講義しないと就職できない。
16 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 18:53:56 ID:IjJ9uza/社会から求められる内容を
講義しないと就職できない。
どういう勉強って聞かれてもなぁ。
一般的なアドバイスとしては応用系よりもまずは
マクロ、ミクロ、計量、数学を徹底的にやるって
いう以外ない。
18 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 19:14:19 ID:bMHvSunx一般的なアドバイスとしては応用系よりもまずは
マクロ、ミクロ、計量、数学を徹底的にやるって
いう以外ない。
>>16
数学や確率統計などについてはかなり真面目にやってるつもりなんですが、
マクロ・ミクロに関して、これからパンキョレベルからどうやって、
どのぐらいまでステップアップすればいいのか解らないんです＾−＾；
いわゆる教科書でやっているような、ある仮定をおいて、その仮定の下で
経済学的な主体が合理的に行動したらどうなるか、ということはちゃんと
追えていると思うんですけど、その途中の数式ごとの経済学的インプリケーションを
ちゃんと理解していると思えないんです。
例えばマクロ経済でフィリップス曲線の
P = Pe + α(Y - Yf) みたいなことをしますよね、ここまでの流れを追えていても
Y = Yf + (1/α)(P - Pe)
のように式変形してしまったり、
両辺からP-1を引いて、
P - P-1 = Pe - P-1 + α(Y - Yf)
とした上で、π = P - P-1、πe = Pe - P1 (π = 物価上昇率、πe = 期待物価上昇率)
で近似してしまうのには違和感があるというか・・・
19 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 19:30:48 ID:WV0gsDE8数学や確率統計などについてはかなり真面目にやってるつもりなんですが、
マクロ・ミクロに関して、これからパンキョレベルからどうやって、
どのぐらいまでステップアップすればいいのか解らないんです＾−＾；
いわゆる教科書でやっているような、ある仮定をおいて、その仮定の下で
経済学的な主体が合理的に行動したらどうなるか、ということはちゃんと
追えていると思うんですけど、その途中の数式ごとの経済学的インプリケーションを
ちゃんと理解していると思えないんです。
例えばマクロ経済でフィリップス曲線の
P = Pe + α(Y - Yf) みたいなことをしますよね、ここまでの流れを追えていても
Y = Yf + (1/α)(P - Pe)
のように式変形してしまったり、
両辺からP-1を引いて、
P - P-1 = Pe - P-1 + α(Y - Yf)
とした上で、π = P - P-1、πe = Pe - P1 (π = 物価上昇率、πe = 期待物価上昇率)
で近似してしまうのには違和感があるというか・・・
でもさ
π = πe + α(Y - Yf)
を言いたい時に、最も都合のいい式は
P = Pe + α(Y - Yf)
から始めることなんじゃない？
20 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 19:34:30 ID:bMHvSunxπ = πe + α(Y - Yf)
を言いたい時に、最も都合のいい式は
P = Pe + α(Y - Yf)
から始めることなんじゃない？
>>19
ほえ・・・？（´；ω；）
ごめんなさい、詳しく教えてください。
21 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 21:48:25 ID:wqKYUqybほえ・・・？（´；ω；）
ごめんなさい、詳しく教えてください。
経済と経済学って
熱帯魚の飼い方と
魚の進化の歴史ぐらい違う物だよね。
25 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 02:44:18 ID:qApHUd3d熱帯魚の飼い方と
魚の進化の歴史ぐらい違う物だよね。
今日金融政策論のテストで「量的緩和政策を解除する条件を言え」と出たけど････？？
政府と日銀の言い分はどう違うの？
28 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 09:47:51 ID:zVqo+1aN政府と日銀の言い分はどう違うの？
>>25
政府は景気回復を確実にさせたいのと、
日銀は流動性が過剰になるのを懸念。ここで政策が対立する。
今、量的緩和を続けるかどうか揉めてるね。
新聞見てると今年の春ぐらいに解除という見方が支配的。
＞あと日銀はコールレート(オーバーナイト物)短期金利はコントロールできるけど、
＞長期金利はコントロールできないんだよね？
Yes.
まぁ全くって事もないけどコントロールは難しいね。
29 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 09:54:14 ID:7sJl4UAs政府は景気回復を確実にさせたいのと、
日銀は流動性が過剰になるのを懸念。ここで政策が対立する。
今、量的緩和を続けるかどうか揉めてるね。
新聞見てると今年の春ぐらいに解除という見方が支配的。
＞あと日銀はコールレート(オーバーナイト物)短期金利はコントロールできるけど、
＞長期金利はコントロールできないんだよね？
Yes.
まぁ全くって事もないけどコントロールは難しいね。
>日銀はコールレート(オーバーナイト物)短期金利はコントロールできるけど、長期金利はコントロールできないんだよね？
うん、これは日銀がいつも言ってる。いわゆる「公式見解」ってやつ。
（実際はそうでもないんだけどねｗ）
30 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 13:30:25 ID:qApHUd3dうん、これは日銀がいつも言ってる。いわゆる「公式見解」ってやつ。
（実際はそうでもないんだけどねｗ）
>>28>>29返答サンクス
俺はまだホンマの初心者だから表面上の文字だけを見て、全ての事を知ったかのようになってしまう････これってダメだよね？
31 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 14:16:06 ID:7sJl4UAs俺はまだホンマの初心者だから表面上の文字だけを見て、全ての事を知ったかのようになってしまう････これってダメだよね？
いや、学生さん、特に学部生だったらそれは致し方なかろう。
とは言え、金融に興味があるんなら、今のうちから日経新聞なり、日銀・財務省のウェブサイトなりをこまめに見る習慣をつけておくことを
お勧めする。特に、日銀政策決定会合の議事要旨は慣れてくると面白いよ。
33 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 00:24:31 ID:WItoJ1rQとは言え、金融に興味があるんなら、今のうちから日経新聞なり、日銀・財務省のウェブサイトなりをこまめに見る習慣をつけておくことを
お勧めする。特に、日銀政策決定会合の議事要旨は慣れてくると面白いよ。
× 日銀政策決定会合の議事要旨は慣れてくると面白いよ。
○ 日銀政策決定会合の議事要旨は慣れてくると笑えるよ。
48 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 21:35:11 ID:lQb69Z0i○ 日銀政策決定会合の議事要旨は慣れてくると笑えるよ。
質問したいのですが、
銀行は他の金融機関と違い、短期で借りて、長期で貸すことが可能である。どのような仕組みでこのことが可能なのか、を知っている方お願いします。
また、量的金融緩和政策は、
「日銀にある金融機関の当座預金残高を目標として資金量を増やす政策をして金融市場に供給する資金量を増やそうとする」で遭っているでしょうか？
49 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 22:46:37 ID:ujzKA8jm銀行は他の金融機関と違い、短期で借りて、長期で貸すことが可能である。どのような仕組みでこのことが可能なのか、を知っている方お願いします。
また、量的金融緩和政策は、
「日銀にある金融機関の当座預金残高を目標として資金量を増やす政策をして金融市場に供給する資金量を増やそうとする」で遭っているでしょうか？
>>48
＞銀行は他の金融機関と違い、短期で借りて、長期で貸すことが可能である。
短期と長期は具体的にどういうことか分かりますよね？
ちょっと問題文が引っかかるところもありますが
別に難しいことじゃないです。
借りるのは誰からなのか、をよく考えれば。
貸す相手はまぁ分かりますよね。
量的緩和の認識はそれでOKです。
50 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 22:54:07 ID:lQb69Z0i＞銀行は他の金融機関と違い、短期で借りて、長期で貸すことが可能である。
短期と長期は具体的にどういうことか分かりますよね？
ちょっと問題文が引っかかるところもありますが
別に難しいことじゃないです。
借りるのは誰からなのか、をよく考えれば。
貸す相手はまぁ分かりますよね。
量的緩和の認識はそれでOKです。
>>49 ども！
預金者が銀行に預金して（すぐにおろすから短期？）、底だまりを企業に高い金利を付けて長期で貸す、でOKでしょうか？
53 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 23:49:38 ID:ujzKA8jm預金者が銀行に預金して（すぐにおろすから短期？）、底だまりを企業に高い金利を付けて長期で貸す、でOKでしょうか？
>>50
そんなところです、ハイ。
54 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/24(月) 00:00:51 ID:lQb69Z0iそんなところです、ハイ。
>>53
え、これでいいの？
解答が全然違うから呆れてる((;д;)))))
55 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/24(月) 00:30:22 ID:odYi/uoGえ、これでいいの？
解答が全然違うから呆れてる((;д;)))))
>>54
あれ、違いましたか？どんな解答でしたか？
問題文から見てコール市場などは
とりあえず無視してると思ったのですが。
56 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/24(月) 00:34:18 ID:9lSVYPh6あれ、違いましたか？どんな解答でしたか？
問題文から見てコール市場などは
とりあえず無視してると思ったのですが。
すんません、解答は分からないです。問題文にそのように書いていたので、
失礼しました。
37 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 16:22:57 ID:fS5XAJwL失礼しました。
この前テレビで大和総研の木野内英治とかいう年棒７０００万円の
ストラテジストが「たとえライブドア問題で騒いでいても日経平均は年内に必ず５万円を超える」
といっていた。
責任のない評論家って楽でいいねぇ・・。
おれも生活に困ったら大和総研にやとってもらおうかな。
51 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 22:58:42 ID:Sivz6GPnストラテジストが「たとえライブドア問題で騒いでいても日経平均は年内に必ず５万円を超える」
といっていた。
責任のない評論家って楽でいいねぇ・・。
おれも生活に困ったら大和総研にやとってもらおうかな。
実質金利が低下すると、
なぜ投資の水準が上昇するのですか？
具体的にどうして投資の水準が上昇するのか教えてください。
お願いします。
52 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 23:29:58 ID:bO68Et4Cなぜ投資の水準が上昇するのですか？
具体的にどうして投資の水準が上昇するのか教えてください。
お願いします。
世の中の、全ての検討中の設備投資プロジェクトを集計して、予想収益率が高い順番に並べることが
可能だと仮定しよう。そしてこれを横軸投資金額、縦軸予想収益率のグラフに描くと、階段状の右下がり
グラフになる。いや、世の中全ての投資プロジェクトを集計しているんだから、もはやデコボコはなくなって
なめらかな右下がり曲線になるかもしれない。
さて、ある日の銀行からの借り入れ金利が５％だったとして、その金利水準をそのグラフに書き込むと
５％の横線が書かれ、そこが投資実行か実行却下かの分かれ目になる。その後、何らかの理由で銀行
からの借り入れ金利が下がり、３％になったとすると、グラフ上では３％の横線が投資実行・却下の境目
になる。投資の予想収益率のグラフは右下がりだったので、金利水準を示す横線が下がれば、当然
収益率が低くて今まで却下されてきた投資計画も、実行対象になる。金利低下→投資増加。めでたし。
めでたし。
57 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/24(月) 05:47:11 ID:amywtZlW可能だと仮定しよう。そしてこれを横軸投資金額、縦軸予想収益率のグラフに描くと、階段状の右下がり
グラフになる。いや、世の中全ての投資プロジェクトを集計しているんだから、もはやデコボコはなくなって
なめらかな右下がり曲線になるかもしれない。
さて、ある日の銀行からの借り入れ金利が５％だったとして、その金利水準をそのグラフに書き込むと
５％の横線が書かれ、そこが投資実行か実行却下かの分かれ目になる。その後、何らかの理由で銀行
からの借り入れ金利が下がり、３％になったとすると、グラフ上では３％の横線が投資実行・却下の境目
になる。投資の予想収益率のグラフは右下がりだったので、金利水準を示す横線が下がれば、当然
収益率が低くて今まで却下されてきた投資計画も、実行対象になる。金利低下→投資増加。めでたし。
めでたし。
>>52さん
詳しく教えていただきありがとうございました。
58 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/11(金) 02:13:37 ID:R7bWWzl9詳しく教えていただきありがとうございました。
私は現在短大２回生で今年四大の経済学部に編入することになりました。
３年次からの経済学のスタートなので今からいろいろと勉強をしていこうかなと思っています。
しかし、数学が必要だとかこの板に多々書き込まれており、私は相当焦ってしまいました。
高校時は文系でしたが、うちの高校では文系クラスは数IBを終了し、数��Bには手をつけずに国・英・社の３教科に力をいれていたのです。
そのせいか今では高校での数学の知識は皆無に等しく思えます。
一応「経済学が面白いほどわかる本」を購入して読んでる途中なのですが私は今何をすべきが御教授お願いします。
60 編入生 :2006/08/11(金) 09:52:07 ID:DB1+loOF３年次からの経済学のスタートなので今からいろいろと勉強をしていこうかなと思っています。
しかし、数学が必要だとかこの板に多々書き込まれており、私は相当焦ってしまいました。
高校時は文系でしたが、うちの高校では文系クラスは数IBを終了し、数��Bには手をつけずに国・英・社の３教科に力をいれていたのです。
そのせいか今では高校での数学の知識は皆無に等しく思えます。
一応「経済学が面白いほどわかる本」を購入して読んでる途中なのですが私は今何をすべきが御教授お願いします。
>>58
編入学試験くらいならそこまで高度な数学の知識は要らんです。
志望校のレベルによりますが、>>59さんの通り
数学の知識は微分（数II）が出来る程度で大丈夫でしょう。
経済学で対象となる範囲はミクロ、マクロ、公共経済学あたりです。
マンキュー、スティグリッツを読めとまでは言いませんが、
あのくらいのレベルが目安になってきます。
志望校に言えば過去問を貰える場合が多いので、
とりあえず過去問を見てレベルを把握しておいてください。
59 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/11(金) 04:15:25 ID:UfKp5JOA編入学試験くらいならそこまで高度な数学の知識は要らんです。
志望校のレベルによりますが、>>59さんの通り
数学の知識は微分（数II）が出来る程度で大丈夫でしょう。
経済学で対象となる範囲はミクロ、マクロ、公共経済学あたりです。
マンキュー、スティグリッツを読めとまでは言いませんが、
あのくらいのレベルが目安になってきます。
志望校に言えば過去問を貰える場合が多いので、
とりあえず過去問を見てレベルを把握しておいてください。
高校数学でとりあえず目先必要なのは微分計算くらい。そのほかは中学レベルの知識で対応可。
>私は今何をすべきが御教授お願いします。
やさしい教科書を読んでおくとか。分厚くて冗長なのが苦にならないなら、マンキューかスティグリッツ。
コンパクトにすませたいなら、伊藤元重の入門経済学。
61 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/11(金) 10:45:41 ID:NurySUB4>私は今何をすべきが御教授お願いします。
やさしい教科書を読んでおくとか。分厚くて冗長なのが苦にならないなら、マンキューかスティグリッツ。
コンパクトにすませたいなら、伊藤元重の入門経済学。
微分ができるというより微分の高校レベルの概念が理解できればいいんでね
63 58 :2006/08/11(金) 12:56:44 ID:R7bWWzl9>>59
なるほど。数学の参考書でも買って微分の部分を勉強してみます。
スティグリッツは書店で見たことあります。分厚さと細かさから見てレベルが高そうだと思い見てませんでした。
ありがとうございました。スティグリッツ購入して読んで見ます。
>>60
やはり微分が大切なんですね〜。
編入試験は指定校入試なんで面接と志望理由書です。
短大の先生からも受かるだろうとのことで「3年次から入るので勉強が追いつけるかわからないから今のうちに勉強しておくように。」と言われました。
3年次で編入先の学生みんなが2年かけて学んできた経済学に少しでも追いつきたく思い何を勉強すればいいか御教授願いたく書き込みました。
わかりにくい文ですみませんでした。
>>61
なるほど理解するっていうのは大切ですよね。
チャート式あたりで学習しようと思います。
64 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 02:26:44 ID:cnDWMKxmなるほど。数学の参考書でも買って微分の部分を勉強してみます。
スティグリッツは書店で見たことあります。分厚さと細かさから見てレベルが高そうだと思い見てませんでした。
ありがとうございました。スティグリッツ購入して読んで見ます。
>>60
やはり微分が大切なんですね〜。
編入試験は指定校入試なんで面接と志望理由書です。
短大の先生からも受かるだろうとのことで「3年次から入るので勉強が追いつけるかわからないから今のうちに勉強しておくように。」と言われました。
3年次で編入先の学生みんなが2年かけて学んできた経済学に少しでも追いつきたく思い何を勉強すればいいか御教授願いたく書き込みました。
わかりにくい文ですみませんでした。
>>61
なるほど理解するっていうのは大切ですよね。
チャート式あたりで学習しようと思います。
数字、数学に強くないと向いていなんですか？
65 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 04:28:14 ID:KnEtHchI>>64
向いてません。高校レベルの数学が分からないと基礎レベルでも
苦労すると思います。
70 女子高校生☆ :2006/10/15(日) 23:45:23 ID:S6gltYNe向いてません。高校レベルの数学が分からないと基礎レベルでも
苦労すると思います。
ミクロとマクロ経済の違いを教えていただけませんか？
また、経済学の魅力とかってありますか？
是非教えてください。
71 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 00:10:45 ID:yIwzaOVhまた、経済学の魅力とかってありますか？
是非教えてください。
>>70
ミクロは個々人の行動分析を集計して、比較的小さい系である市場の分析を行います。
主に最適な資源配分のやり方といった抽象的な事を考えます。
マクロは全体の統計量から経済の時系列的な変化や政策の効果を論じます。
主に景気変動とか長期の経済成長といった生活密着の事を考えます。
とはいえ、ミクロ経済学に立脚しないマクロ経済学は、土台の無いモデルにすぎないと言う
事で、相互にそれなりに絡み合っています。
経済学の魅力は、（自分も含めた）人の行動をとても客観的に見る事ができるようになる
事ですね。
73 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 03:22:22 ID:ETk0Vy3rミクロは個々人の行動分析を集計して、比較的小さい系である市場の分析を行います。
主に最適な資源配分のやり方といった抽象的な事を考えます。
マクロは全体の統計量から経済の時系列的な変化や政策の効果を論じます。
主に景気変動とか長期の経済成長といった生活密着の事を考えます。
とはいえ、ミクロ経済学に立脚しないマクロ経済学は、土台の無いモデルにすぎないと言う
事で、相互にそれなりに絡み合っています。
経済学の魅力は、（自分も含めた）人の行動をとても客観的に見る事ができるようになる
事ですね。
日本の最適雇用形態比率を調べようと思ってるんですが、データをどうやって
集めたらいいか悩んでます。
何かいい案ないですか？オススメの本などあります？
74 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 05:25:33 ID:GYrteVlP集めたらいいか悩んでます。
何かいい案ないですか？オススメの本などあります？
>>73
不勉強ですみませんが、「最適雇用形態比率」という
言葉を聴いたことがありません。この比率の定義がわかっているのなら、
それに応じたデータを探せばいいだけなのではないでしょうか？
80 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 13:51:35 ID:Ol3qmDbT不勉強ですみませんが、「最適雇用形態比率」という
言葉を聴いたことがありません。この比率の定義がわかっているのなら、
それに応じたデータを探せばいいだけなのではないでしょうか？
経済学をみっちり勉強したら、就職のときに役にたちますか？
81 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 15:32:25 ID:/eAYjj/Vお前さん次第じゃない？
経済学は経済現象を分析する道具を与えてくれるけど、
道具を使って何を説明するかとか、それを面接のときにどうやって自然にアピールするか
とかのほうが難しい
まぁ仮に役に立ったとしても気休め程度だと思うよ
面接では知識以外のところが見られてる
経済学勉強するよりもっと色んなこと経験して、話の引き出しを作っとくことのほうがはるかに重要
85 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/19(木) 23:15:07 ID:kzah/C1g経済学は経済現象を分析する道具を与えてくれるけど、
道具を使って何を説明するかとか、それを面接のときにどうやって自然にアピールするか
とかのほうが難しい
まぁ仮に役に立ったとしても気休め程度だと思うよ
面接では知識以外のところが見られてる
経済学勉強するよりもっと色んなこと経験して、話の引き出しを作っとくことのほうがはるかに重要
話をぶった切ってすいません。
共産主義がうまくいかない理由を簡単に教えてください。
92 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/12/16(土) 11:17:05 ID:4tEOek6C共産主義がうまくいかない理由を簡単に教えてください。
経済学で初学者でもなんとか読めて網羅的な基本書みたいなのってありますか？
法学でいうと、憲法芦部、民法内田、刑法前田大谷みたいな感じのものです。
93 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/12/16(土) 22:11:41 ID:PplcRdYB法学でいうと、憲法芦部、民法内田、刑法前田大谷みたいな感じのものです。
>>92
そういうものは無いと思う。
初学者はミクロ経済学とマクロ経済学の入門を学ぶべし。
この２つが基礎で、後は応用になる。
基礎なしでいくら応用を勉強しても無駄。
理論体系のパースペクティブが見たいんなら、大学の授業の一覧ｗ
それぞれの理論体系が、どういう社会現象と結びついて発達したのか知りたければ経済学史かな。
98 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/02/19(月) 23:39:37 ID:Oz90JbRvそういうものは無いと思う。
初学者はミクロ経済学とマクロ経済学の入門を学ぶべし。
この２つが基礎で、後は応用になる。
基礎なしでいくら応用を勉強しても無駄。
理論体系のパースペクティブが見たいんなら、大学の授業の一覧ｗ
それぞれの理論体系が、どういう社会現象と結びついて発達したのか知りたければ経済学史かな。
>>93
横レスで悪いんですが、ミクロ・マクロがやっぱり基礎なんですね
それからマル経とか近経ってどんな分野か教えて下さい。
99 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/02/20(火) 00:19:45 ID:TFcoq9Yc横レスで悪いんですが、ミクロ・マクロがやっぱり基礎なんですね
それからマル経とか近経ってどんな分野か教えて下さい。
>>98
近経というのは、近代経済学という意味で、社会科学としての経済学で、ミクロ経済学と
マクロ経済学を含みます。ミクロ経済学がスタンダードで、その応用分野がいっぱいあります。
近経はマルクスより古いスタンダードな経済学なのですが、日本では戦後マルクス経済学が
やたらと流行ってしまったので、一時期そちらが標準みたいな感じになっておりました。そこで
後から流行したという意味で「近代」経済学などという謎な呼称が生まれました。今は近経
なんていわずに、率直に経済学と言えば大丈夫です。
ちなみに、マル経は左翼活動家のための宗教です。
100 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/02/20(火) 02:57:11 ID:aVWbKzfg近経というのは、近代経済学という意味で、社会科学としての経済学で、ミクロ経済学と
マクロ経済学を含みます。ミクロ経済学がスタンダードで、その応用分野がいっぱいあります。
近経はマルクスより古いスタンダードな経済学なのですが、日本では戦後マルクス経済学が
やたらと流行ってしまったので、一時期そちらが標準みたいな感じになっておりました。そこで
後から流行したという意味で「近代」経済学などという謎な呼称が生まれました。今は近経
なんていわずに、率直に経済学と言えば大丈夫です。
ちなみに、マル経は左翼活動家のための宗教です。
いつごろからマクロ経済学とミクロ経済学というものにわかれたんでしょうか。
あとミクロしかやらないひとマクロしかやらない人っているんでしょうか。
おねがいしますm(__)m
103 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/02/21(水) 00:20:44 ID:d6lvbqNHあとミクロしかやらないひとマクロしかやらない人っているんでしょうか。
おねがいしますm(__)m
>>100
というか、もともと経済学は個々人の合理的活動をベースにくみ上げられてきた。今の言い方
だとミクロ経済学となるが、当時は経済学そのもの。
１９３０年代の恐慌の説明が上手くできなかったため、ケインズが「雇用・利子および貨幣の
一般理論」という本で、不況を説明するモデルを作った。これがマクロ経済学と呼ばれるように
なる。
教養、社会を見る視点として基礎を学びたいというのであれば、ケチ臭い事を言わずに両方
勉強してください。それぞれ得意・不得意がありますが、どちらも必要なものです。教養として
ミクロ経済学を学ぶのであれば、一般均衡理論みたいな方向にいかずに、公共経済学や
国際経済学などの部分均衡系を学んだ方が良いと思います。
研究者になるというのであれば、その後好きな分野に特化してください。
104 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/02/21(水) 00:41:55 ID:F/0XW8Z5というか、もともと経済学は個々人の合理的活動をベースにくみ上げられてきた。今の言い方
だとミクロ経済学となるが、当時は経済学そのもの。
１９３０年代の恐慌の説明が上手くできなかったため、ケインズが「雇用・利子および貨幣の
一般理論」という本で、不況を説明するモデルを作った。これがマクロ経済学と呼ばれるように
なる。
教養、社会を見る視点として基礎を学びたいというのであれば、ケチ臭い事を言わずに両方
勉強してください。それぞれ得意・不得意がありますが、どちらも必要なものです。教養として
ミクロ経済学を学ぶのであれば、一般均衡理論みたいな方向にいかずに、公共経済学や
国際経済学などの部分均衡系を学んだ方が良いと思います。
研究者になるというのであれば、その後好きな分野に特化してください。
>あとミクロしかやらないひとマクロしかやらない人っているんでしょうか。
それはない。マクロをやるにもミクロの知識・論理展開手法は必要。
1987年10月に起こった史上最大規模の世界的株価の暴落であるブラックマンデーの際にアメリカのFRS(中央銀行/日本においての日銀)は流動性確保の保証を確約、実行し比較的短期間で金融市場は落ち着きを取り戻した。
もし、FRSが介入しなかった場合、GDPと利子率、そして為替はどのように動いたと考えられるか？
それはない。マクロをやるにもミクロの知識・論理展開手法は必要。
1987年10月に起こった史上最大規模の世界的株価の暴落であるブラックマンデーの際にアメリカのFRS(中央銀行/日本においての日銀)は流動性確保の保証を確約、実行し比較的短期間で金融市場は落ち着きを取り戻した。
もし、FRSが介入しなかった場合、GDPと利子率、そして為替はどのように動いたと考えられるか？
その他の記事
コメントありがとう御座います。 ⇒最新のコメントへ（34）
学名ナナシ
:2007年12月21日 21:08
経済学部出身ですがミクロとマクロの違いしかわかりませんorz
>>1まで読みました
ちょｗｗｗ3行以上読むの無理ｗｗｗｗｗｗｗ
経済学部の先輩にマネー革命見せたら、
リアクションが皆無で驚いたことがある。
その頃は経済学部の人は経済に興味があると思ってた。
今考えると素敵な勘違いだ。
リアクションが皆無で驚いたことがある。
その頃は経済学部の人は経済に興味があると思ってた。
今考えると素敵な勘違いだ。
ミクロだけでいい、という選択肢はないのかな、就職するにあたり（マクロは単位が取れればいい。テストなど何を証すか）。
日本語でおｋ
みっくみくにしてやるぅ
目がストライキ起こした
読みたくないって
読みたくないって
経済学ってよく理解してないやつほど横文字をつかうよな。
工学部だが教養課程でならった経済なんてすんごいまがい物だってことがわかったＺＥ
グロスマンまで読んだ
それなりに偏差値ある大学の経済学部を卒業しましたが、話にほとんどついていけませんでした。
なんか、すごい情けないです…
なんか、すごい情けないです…
俺、一生懸命働いてその日の売り上げで美味しい酒と晩飯が食えたらそれでいいや。
経済学と経済の関係性がよくわからね
おやじです
:2007年12月21日 23:14
経済学の勉強するよりも「金持ち父さん貧乏父さん」を読むほうがよっぽどタメになる。
経済学の入門になる本ない？
2年からゼミがあるんだorz
2年からゼミがあるんだorz
俺のイメージではこうなんだが…
福本漫画→ミクロ経済学
ジャンプ漫画→マル経
ジョジョ→マクロ経済学
福本漫画→ミクロ経済学
ジャンプ漫画→マル経
ジョジョ→マクロ経済学
実社会で必ずしも必要でないとしても面白そうだよなぁ
書いてあることまったくわからんが・・・
書いてあることまったくわからんが・・・
>>1016
つマンキュー経済学
つマンキュー経済学
もし、FRSが介入しなかった場合、GDPと利子率、そして為替はどのように動いたと考えられるか？
市場の流動性はカチコチで資金は硬直、金利も爆上げで企業涙目、結果GDPもまっさかさま。確実に今の経済は成り立っていない。
つーか学部生だけど経済面白くないから経営学部ある大学に編入試験受けちゃったよ。おちたけど
市場の流動性はカチコチで資金は硬直、金利も爆上げで企業涙目、結果GDPもまっさかさま。確実に今の経済は成り立っていない。
つーか学部生だけど経済面白くないから経営学部ある大学に編入試験受けちゃったよ。おちたけど
何の話だかさっぱりわからなかった…
吊ってくる
吊ってくる
ってかうちの大学のミクロとか数３Cまで求めてくるんだが・・・
数式使う経済「学」って全然面白くないんだけど
学部卒くらいの知識でクルーグマンの啓蒙書読むと
世の中の経済ウォッチがクソ面白くなってくるよ
朝日、毎日の経済関連の記事がいかに電波か分かるようになるし
テレビ出て格差解消を語ってる人がデタラメな政策支持してたり
するから誰が経済的に正しいこと言ってるか判断できるようになるよ
竹中平蔵氏の爆笑モンの手の平の返しっぷりとか面白かったよ
学部卒くらいの知識でクルーグマンの啓蒙書読むと
世の中の経済ウォッチがクソ面白くなってくるよ
朝日、毎日の経済関連の記事がいかに電波か分かるようになるし
テレビ出て格差解消を語ってる人がデタラメな政策支持してたり
するから誰が経済的に正しいこと言ってるか判断できるようになるよ
竹中平蔵氏の爆笑モンの手の平の返しっぷりとか面白かったよ
経済学やるならミクロはきっちりやらないとね
マクロってなんですか？おいしいの？
ヴァリアンのミクロ読んで、ミルグロムもちょっとかじったぐらいだが
マクロってなんですか？おいしいの？
ヴァリアンのミクロ読んで、ミルグロムもちょっとかじったぐらいだが
>>1016
スティグリッツの入門・ミクロ・マクロ読んどきゃ結構いいかも
図や数式、事例もわかりやすい書き方してくれてるぞ
多少分厚いが内容がそこまで濃いというわけでもなくサクサク読める
字や図の密度がそんなに高くないから見た目で引くこともあるまい
スティグリッツの入門・ミクロ・マクロ読んどきゃ結構いいかも
図や数式、事例もわかりやすい書き方してくれてるぞ
多少分厚いが内容がそこまで濃いというわけでもなくサクサク読める
字や図の密度がそんなに高くないから見た目で引くこともあるまい
>>1019,1025
近くに売ってNeeee!!
代わりに「試験攻略新経済学入門塾」全4巻
ってのを見つけたけどこれどうかな？
別に公務員試験受けるわけじゃないが、
できるだけ日常語を使い、難解な数式を避けた
というところに興味を持った。
明日ジュンクでスティグリッツ、マンキューも見てくるかな
近くに売ってNeeee!!
代わりに「試験攻略新経済学入門塾」全4巻
ってのを見つけたけどこれどうかな？
別に公務員試験受けるわけじゃないが、
できるだけ日常語を使い、難解な数式を避けた
というところに興味を持った。
明日ジュンクでスティグリッツ、マンキューも見てくるかな
そういえばミクロ経済学とかマクロ経済学とか単位取ったな。
内容完璧に忘れたしテキストも捨ててしまったけど。
内容完璧に忘れたしテキストも捨ててしまったけど。
>>1023
>竹中平蔵氏の爆笑モンの手の平の返しっぷりとか面白かったよ
ん！？竹中は一貫して「構造改革」と「中央銀行の金融緩和（インフレターゲット）」を支持し続けていた訳だが、あなたはこの両者に反対なのかね？
>竹中平蔵氏の爆笑モンの手の平の返しっぷりとか面白かったよ
ん！？竹中は一貫して「構造改革」と「中央銀行の金融緩和（インフレターゲット）」を支持し続けていた訳だが、あなたはこの両者に反対なのかね？
>>1028
政権に取り入る前はインタゲ派だったのに
大臣になってからいきなり「景気回復されると構造改革する動機が
なくなる」という理由で木村剛とコンビ組んでシバキ主義に転向して
ひたすら銀行に引き当て金積ませるて超引き締めデフレ政策実行して
クルーグマンとの対談で自らサプライサイダーと認めクルーグマンを
「デフレ下でのサプライサイド政策なんて『暗闇への跳躍』だ」あきれさせ
政治家辞めたら突然日銀の引き締め姿勢を批判し始めるという変わり身っぷり。
本人は学士しか持ってないのに博士という変な学者だし
人気とか世論とか強いものについて空気読む能力の高さで
世渡りしてるだけの人物で全く信用できません。
この先どんな変わり身を見せるのかウォッチの対象です。
政権に取り入る前はインタゲ派だったのに
大臣になってからいきなり「景気回復されると構造改革する動機が
なくなる」という理由で木村剛とコンビ組んでシバキ主義に転向して
ひたすら銀行に引き当て金積ませるて超引き締めデフレ政策実行して
クルーグマンとの対談で自らサプライサイダーと認めクルーグマンを
「デフレ下でのサプライサイド政策なんて『暗闇への跳躍』だ」あきれさせ
政治家辞めたら突然日銀の引き締め姿勢を批判し始めるという変わり身っぷり。
本人は学士しか持ってないのに博士という変な学者だし
人気とか世論とか強いものについて空気読む能力の高さで
世渡りしてるだけの人物で全く信用できません。
この先どんな変わり身を見せるのかウォッチの対象です。
高校レベルの数学が理解できない奴なんているのか？
経営学おいしいです
初心者には全く分かりません^^；
経済学を学んでも直接役に立つのは公務員試験ぐらいだよ。
そして一番網羅的な参考書は公務員試験のテキスト。
偉い先生の本は為になるけど、少なからずその先生独特の持論が入ってたりするから要注意。
そして一番網羅的な参考書は公務員試験のテキスト。
偉い先生の本は為になるけど、少なからずその先生独特の持論が入ってたりするから要注意。
おおよそ、今の人間は経営学と経済学をごっちゃにしてるよな。
ミクロとマクロは両方やらないと全く意味が無い。
経済学が現実の経済に対してどれだけの矛盾をはらむのかを理解するには必要。
これを知らんにわか経済専門家が、自己正当化のための理論を振りかざして知ったかぶってるかが良くわかる。
ミクロとマクロは両方やらないと全く意味が無い。
経済学が現実の経済に対してどれだけの矛盾をはらむのかを理解するには必要。
これを知らんにわか経済専門家が、自己正当化のための理論を振りかざして知ったかぶってるかが良くわかる。