人権・男女共同参画・性etc.

男社会嫌い 2007/12/17 16:29 　女子生徒がなぜミニスカートにしているのか、女子に聞いたことありますか？彼女ら曰く『可愛いから』らしいのです。僕は、イラストを描くのが趣味なので、『エロ』ではなく『可愛い』の意味がなんとなくわかります。
　確かに、茶目っ気があり爽快で、小さな子供みたいに元気いっぱいくるくる走り回る快活さ、夏ならば風の妖精・冬ならばいたずら好きな雪の妖精なイメージがあります。

　いやらしい視線ではなく、ファッションの視線でみれば、わかります。

　ここでは、女子の事がいわれていますが、男子の褌姿や・男性の裸祭りはなぜ規制されないのでしょうか？よく、女子の下着はおろか肌が露出するだけで文句を言う人はいますが、男子の下着はおろか裸が出ても何一つ文句を言わない人達（男性）がいます。よく『それは文化だ、伝統だ』と言われますが、

　僕が思うに、
　その人達（男性）は男子の裸を見て喜ぶ『そっちの気』がある人達なのではないでしょうか？
　その人達(男性）は自分に『そっちの気』があるのに気づいていないのではありませんか？
　その人達（男性）は、『女子の素肌＝汚い』と無意識に感じているのではありませんか？
　僕はノーマル＆女の子同士好きですが。

bruckner05 2007/12/18 03:48 知ったかぶりするなよ。おたくは聞いたことあるの？　内心は嫌だがみんながしているから、短くしないとなんだかんだ言われるから、という女子は多い。親族の女子高生に聞いたから間違いない。だいたい可愛いなんて一握り、大抵は大根足をさらしてみっともないか、夜の女みたいになまめかしいか、どちらかだろう。電車の中でも年配女性も含めて周囲から好奇の目で見られているよ。

可愛らしいから何をしてもよいということにはならない。女子中高生といえども、学校や地域という社会の中で他人と共存しながら生きる以上、他者の視線や公共空間におけるマナーを無視した振る舞いをすることは許されない。教育を受ける立場であればなおさら。可愛らしいからいい、というのであれば、制服などやめて、思い思いのファッションで登下校すればよい。しかし、制服を身に付ける以上は、制服本来の着方をすべき。挑発的な格好を個性と勘違いするのは馬鹿な証拠だが、彼女らに媚びを売って腫れ物扱いする教育関係者はもっと馬鹿。

女子が慎み深い服装をすることは、性的に攻撃的な特性を持つ男子の視線や行為から女子を守るためでもある。おたくは、女子は守られなくてもいいと言いたいわけだ。

＞男子の褌姿や・男性の裸祭りはなぜ規制されないのでしょうか？

男子と女子に同じ基準を適用しないといけない理由がさっぱり分からない。世の中には性別文化が発達しており、男と女は違うという前提で出来ている。男が上半身裸でも文句を言う女はいないよ。しかし女がトップレスになればそうはいかない。もちろんズボンをずり下げ、下着を見せて歩く高校生を侮蔑している男性は多い。

男社会嫌い 2007/12/19 14:32 　『〜と言いたいわけだ』と、都合の良い解釈をされたようです
　僕は、女子（＆女性）に聞いたことがあるので書いたのです。なんで、みんないやらしい視線でしかみれないのでしょうか？もったいないです。皆、むっつりスケベだから仕方ないのかな？
　ある程度の規則は必要ですが、それも上限があります。社会がみんな同じ事をしているからそれが常識、それが正しいのではありません。

これが常識だという世界にいたから、これが当たり前だと思っている。
もし、違う世界にいたら、今の世界を決して常識だとはおもえないはず。

常識とは、社会がみんなが同じ事をしているのが常識ではありません。それでは、『赤信号みんなで渡れば怖くない』です。それでは、非常識的な常識ばかりになります。
常識とは、道徳です。

女子を守る方法は、他にもあります。そのひとつは、あなたの提案もあります。もうひとつは、女子が武術を身につけることです。空手、少林寺、柔道が２段・３段な女子もいます。
　これでも、男子のほうが腕力が上だと言えますか？

　なぜ、『男子と女子に同じ基準を適用しないといけないのか』という考え方をするのか、僕にはわかりません。男性が上半身でも文句を言う女性は、そりゃいないでしょう。だって、男性の上半身裸をみて喜んでいる女性（男性にもいますが）もいるのですから。
『そっちの気』の意味がわかりづらかったですか？遠まわしに言ったのですが、はっきりいうと以前僕が意見した『そっちの気』とは、『ホモ』のことです。
　僕は、ノーマル＆レズの性癖がありますが。

ななし 2007/12/20 01:02 bruｃknerさん、馬鹿の相手ご苦労様です。これらミニスカートなどを内心不快に感じている男性は多いと思います。女側は男側の性欲をいくら挑発しても自由で男側がその刺激にのかってしまったら男が全部悪く女は責任ゼロの<どこが男女平等なのかと思います。女は何してもよい。そして何か問題が起きたら全部男が悪い。というのが今のフェミ社会だと思います。しかしこの「男社会嫌い」は女だったんですね

女性嫌い 2007/12/20 09:17 女性が屋外で「素顔や髪の露出」することに嫌悪感を覚え、外出するたびにその破廉恥な様を見せつけられ、不快の念を禁じ得なかった者としては、ミニスカートだけでは中途半端ですね。

「素顔や髪の露出」という露わな姿で登下校して恥じない女子中高生はまさしく日本の恥。だいたい、可愛いなんて一握り、大抵はブスな顔をさらしてみっともないか、夜の女みたいになまめかしいか、どちらかだろう。世界に冠たる恥辱である。

どんなに勉強ができようと、性格が良かろうと、関係がない。女子ならば、「素顔や髪の露出」は男子の性的好奇心を刺激するから、そのようなことのないように努めるのがマナーである。世界的には、イスラム教国のように女性の外出用服装を指定して、「素顔や髪」はおろか、「肌の露出」を禁じている国もある。

「素顔や髪の露出」をしたの女子中高生がナンパされたり、監禁される事件がよく新聞に載るが、女子生徒を犯罪被害から守るためには、まず第一に「素顔や髪の露出」を止めさせるのが筋だ。犯罪被害に遭わないようにするために、自己防衛策をとるのは世の常識である。被害者の不注意を責めるのはお門違いだ、などと小賢しい減らず口を叩くのがいるが、バカもここまで来ると救いがたい。

「素顔や髪の露出」もそれと同じだ。ナンパや監禁をされたくなかったら、されない程度の常識的な格好をすべきである。そうしないで「素顔や髪の露出」をして被害に遭ったのなら、周囲から不注意を責められても仕方ない。いや、むしろ、「おまえがそんな格好をしているからいけないんだ！」と一喝してやるべきだろう。

自己防衛のために、男性を加害者にしないために、また同じ人間として日本人として社会の中で気持ちよく暮らすためにも、犯罪を誘発するような露出度の高い格好はしない・させないという指導をするべきだ。