1 名無し象は鼻がウナギだ！ :2005/10/29(土) 16:10:37
頭のいい人、悪い人の話し方の違いについて考えてみようというスレです
もしかしたら自分に当てはまる部分もあるかもしれないので、この際にいろいろと議論してみましょう
11 名無し象は鼻がウナギだ！ :2005/10/31(月) 22:10:11もしかしたら自分に当てはまる部分もあるかもしれないので、この際にいろいろと議論してみましょう
マジレスだが、頭の悪い人に5W1Hの疑問詞を含んだ質問をしても、答えとして不適当な返事が返ってくることが多いと思う。
14 名無し象は鼻がウナギだ！ :2005/11/01(火) 21:07:40頭が悪い奴は、｢なんか｣連発する。
15 名無し象は鼻がウナギだ！ :2005/11/03(木) 13:57:21>>11 >>14
たしかに。
あと、何かと難しい言葉をさしはさみたがるが、
遣い方が不適切で、余計アホに見える。
たしかに。
あと、何かと難しい言葉をさしはさみたがるが、
遣い方が不適切で、余計アホに見える。
19 名無し象は鼻がウナギだ！ :2005/11/06(日) 20:43:13
「意味が分からない」をやたらと連発する奴
20 名無し象は鼻がウナギだ！ :2005/11/06(日) 21:25:23それは場合による
説明する方がちゃんと自分の考えを整理できてなくて「意味が分からない」ときも少なくない
そういう場合は、無理に分かろうとしたり、わかってる振りをするより、
「意味が分からない」と開き直ってしまった方が利口な気がする
わけわからん観念論をわざわざ解釈して理解してやる必要なんかないんだし
23 名無し象は鼻がウナギだ！ :2005/11/13(日) 16:52:54説明する方がちゃんと自分の考えを整理できてなくて「意味が分からない」ときも少なくない
そういう場合は、無理に分かろうとしたり、わかってる振りをするより、
「意味が分からない」と開き直ってしまった方が利口な気がする
わけわからん観念論をわざわざ解釈して理解してやる必要なんかないんだし
>>20
でもちょっと考えてから、「ここんところが分からない」って
いう人のほうが優秀な感じがするんだよな。
27 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/03/07(火) 03:41:18でもちょっと考えてから、「ここんところが分からない」って
いう人のほうが優秀な感じがするんだよな。
これでも読め
頭がいい人、悪い人の話し方 PHP新書、樋口 裕一著
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569635458/qid=1141670205/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/503-7961463-8085548
44 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/05/16(火) 19:42:08頭がいい人、悪い人の話し方 PHP新書、樋口 裕一著
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569635458/qid=1141670205/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/503-7961463-8085548
あの本読んだけど頭よくならないんですが。
46 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/02(金) 20:35:27俺も本読んでみたが、書いてる事に矛盾点が多いな。
オイオイと思った瞬間がヒントかもしれない。
こういう人にならないように自分は努力すると
86 名無し象は鼻がウナギだ！ :2007/05/30(水) 22:25:59 0オイオイと思った瞬間がヒントかもしれない。
こういう人にならないように自分は努力すると
この本読んで、自分の周りで該当する人を消去したら
全員いなくなりました
88 名無し象は鼻がウナギだ！ :2007/06/19(火) 00:05:10 0全員いなくなりました
この本の基本は、例に挙げた該当者に対して
無視するか、関わらないようにするか、軽くあしらえ
ってことで勝手に完結してるけど
マトモに実践したらすげー嫌な奴になってしまうな
32 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/03/10(金) 17:52:21無視するか、関わらないようにするか、軽くあしらえ
ってことで勝手に完結してるけど
マトモに実践したらすげー嫌な奴になってしまうな
頭の悪い学生
まず場所に構わず大声､高笑いをする
きも〜い､きしょ〜いを連発する
話す内容はたいてい周りにいる人の悪口か恋愛話
頭のいい学生
例え仲のいい友達と話していても非常に感じのいい話かたをする
場をわきまえている
話す内容は勉強､学校生活などについて
35 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/03/14(火) 00:52:46まず場所に構わず大声､高笑いをする
きも〜い､きしょ〜いを連発する
話す内容はたいてい周りにいる人の悪口か恋愛話
頭のいい学生
例え仲のいい友達と話していても非常に感じのいい話かたをする
場をわきまえている
話す内容は勉強､学校生活などについて
>>32
ポイントは、「場をわきまえているか、いないか」だろ?
仲間内だけのくだけた飲み会でも、勉強や学校生活の話しかしない奴なんて、
落ち着いたムードのレストランで、デカいダミ声でスロットの話をする奴と同レベルだよ。
38 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/05/01(月) 12:41:03ポイントは、「場をわきまえているか、いないか」だろ?
仲間内だけのくだけた飲み会でも、勉強や学校生活の話しかしない奴なんて、
落ち着いたムードのレストランで、デカいダミ声でスロットの話をする奴と同レベルだよ。
本当に頭のいい人間は自分から馬鹿になれる。
わざわざ自分を賢く見せようとしている椰子はダサイ。
>>35の言うように場をわきまえているか、いないかだろう。
42 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/05/14(日) 02:22:32わざわざ自分を賢く見せようとしている椰子はダサイ。
>>35の言うように場をわきまえているか、いないかだろう。
>>38
そうやって空気を読んで馬鹿になってる人を、
本当に馬鹿だと思ってあれこれ説教したりする人もいる。
傍から見ると、すごくかっこ悪い。
90 名無し象は鼻がウナギだ！ :2007/09/11(火) 23:28:26 0そうやって空気を読んで馬鹿になってる人を、
本当に馬鹿だと思ってあれこれ説教したりする人もいる。
傍から見ると、すごくかっこ悪い。
>>32
大体正解
33 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/03/11(土) 23:05:53大体正解
悲しいことに、現在は前者が幅をきかせているわけだが。
41 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/05/13(土) 23:21:50頭の善し悪しかはわからないが
主述が一致してない話し方する人。
51 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/12(月) 18:29:25主述が一致してない話し方する人。
・人に応じた話し方ができる。
・人を不快にさせず、むしろ好印象を与える（←これかなり重要）
・単なる感情の吐露でもなく、かといって耳に障るほど理詰めでもない
・いいたいことがわかりやすい。
そんな感じ。日本って文章が書けるやつはいても
喋りまでうまいやつってなかなかいない。いたとしても
日ごろ自分が忌み嫌っている話し方を無意識にしていたり、
うぬぼれだったりすることが多い。そりゃそうだぜ、だって日本って
人前で話す訓練を家庭内でも学校内でもしないんだから。
52 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/13(火) 10:35:14・人を不快にさせず、むしろ好印象を与える（←これかなり重要）
・単なる感情の吐露でもなく、かといって耳に障るほど理詰めでもない
・いいたいことがわかりやすい。
そんな感じ。日本って文章が書けるやつはいても
喋りまでうまいやつってなかなかいない。いたとしても
日ごろ自分が忌み嫌っている話し方を無意識にしていたり、
うぬぼれだったりすることが多い。そりゃそうだぜ、だって日本って
人前で話す訓練を家庭内でも学校内でもしないんだから。
>>51
タモリだな
91 名無し象は鼻がウナギだ！ :2007/10/19(金) 03:05:50 0タモリだな
>>51
ほんとタモリだ。あの人は達人だな。絶対タモリだよタモリ。
56 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/14(水) 22:52:10ほんとタモリだ。あの人は達人だな。絶対タモリだよタモリ。
頭いい人だからといって、頭良いなと感じさせる話し方ができる
わけじゃない。一部の学者を見てみろ。結論がなかなか先に来ずに、
回りくどく、複文使いまくっていて、何が言いたいのか非常に
わかりにくい。難しい言葉並べて「おれってあたまいいだろ、
もちろん、きみはおれのいってること理解できるよね、え？
理解できないの？馬鹿だなあな」どと思っているとしか思えなく、
不快だ。不快。頭が良いなと感じさせる人の話し方には、
わかりにくさや不快な感じがしないのだ。
59 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/15(木) 06:21:13わけじゃない。一部の学者を見てみろ。結論がなかなか先に来ずに、
回りくどく、複文使いまくっていて、何が言いたいのか非常に
わかりにくい。難しい言葉並べて「おれってあたまいいだろ、
もちろん、きみはおれのいってること理解できるよね、え？
理解できないの？馬鹿だなあな」どと思っているとしか思えなく、
不快だ。不快。頭が良いなと感じさせる人の話し方には、
わかりにくさや不快な感じがしないのだ。
頭悪い人は、会話に形容詞が多いと思いますね
あとイメージ（偏見）だけで語ったり、安易な決め付けをしたりしますね
60 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/15(木) 08:20:47あとイメージ（偏見）だけで語ったり、安易な決め付けをしたりしますね
結論をズバズバ言わない(言えない？)人は凄く嫌いです
大事なのは結論の部分なのに そこをあやふやにするな と言いたくなる
日本人的な話かたかもしれないな ハッキリ言わないのは
61 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/15(木) 08:26:01大事なのは結論の部分なのに そこをあやふやにするな と言いたくなる
日本人的な話かたかもしれないな ハッキリ言わないのは
>>60
句読点を使わないのは、どういう考えがあってのことですか？
63 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/15(木) 09:10:54句読点を使わないのは、どういう考えがあってのことですか？
>>61
面倒だから
だから、なるべく使わなくて済むように書いただけの事
62 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/15(木) 08:43:48面倒だから
だから、なるべく使わなくて済むように書いただけの事
結果的に頭の良い人は、良い同士で話す場合に限り頭の悪そうな話し方になる。
なぜなら少ない言葉、簡略化された言葉でも分かり合えるからだ。
頭が良さそうに見える時は、頭の悪い人に分かりやすいように気を付けている時。
68 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/15(木) 20:19:52なぜなら少ない言葉、簡略化された言葉でも分かり合えるからだ。
頭が良さそうに見える時は、頭の悪い人に分かりやすいように気を付けている時。
>>62
それも思うよね。
相手が自分より頭良すぎると、頭のよさが理解できなくて
「頭悪い」って思っちゃうこともありえるんじゃないかと。
69 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/16(金) 00:46:14それも思うよね。
相手が自分より頭良すぎると、頭のよさが理解できなくて
「頭悪い」って思っちゃうこともありえるんじゃないかと。
>>68
んで結局、おかしな人になるわけだ…
頭の回転が早すぎるという事かな。
70 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/06/16(金) 13:11:58んで結局、おかしな人になるわけだ…
頭の回転が早すぎるという事かな。
>>69
文字数が指定された論文や時間指定の討論、発表では中身を濃くするために
どうしてもはしょってしまうな
76 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/07/17(月) 13:00:43文字数が指定された論文や時間指定の討論、発表では中身を濃くするために
どうしてもはしょってしまうな
頭がいいヤツは、頭がいいヤツとしか話さない。
81 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/11/11(土) 02:54:13>>76
が正解っぽい
77 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/09/30(土) 00:12:14が正解っぽい
頭悪い奴は、話が長い。
頭良い奴は、相手の気持ちを考えて話してる気がする。
79 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/10/02(月) 13:23:38頭良い奴は、相手の気持ちを考えて話してる気がする。
>>77
> 頭悪い奴は、話が長い。
懇切丁寧に筋道を立てて一から十まで分かり易く話していると、途中で話を遮り
勝手に早合点してしまう。「ちょっと待て。話は最後まで聞け」というと、
結論から言えと逆ギレする始末。
あなたは結論のみでは理解できないうえ、なんでだよ？と口答えをするのが
常だから、こうやって順を追って話してるのだ。
うちのオヤジはこんなふうに気が短くて人の話を聞かないタチなんだが、
こないだおばと話してるときに、この姉も全く同じタイプだと気づいた。
べつに話し上手である必要は無いけど、聞き下手なのは困る。
80 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/11/10(金) 18:37:11> 頭悪い奴は、話が長い。
懇切丁寧に筋道を立てて一から十まで分かり易く話していると、途中で話を遮り
勝手に早合点してしまう。「ちょっと待て。話は最後まで聞け」というと、
結論から言えと逆ギレする始末。
あなたは結論のみでは理解できないうえ、なんでだよ？と口答えをするのが
常だから、こうやって順を追って話してるのだ。
うちのオヤジはこんなふうに気が短くて人の話を聞かないタチなんだが、
こないだおばと話してるときに、この姉も全く同じタイプだと気づいた。
べつに話し上手である必要は無いけど、聞き下手なのは困る。
>>79
うちの母親もそうだわｗ
電話で「まず俺の話を聞けよ！」って逝ったら速攻ブチ切れて着信拒否。
78 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/10/02(月) 05:53:54うちの母親もそうだわｗ
電話で「まず俺の話を聞けよ！」って逝ったら速攻ブチ切れて着信拒否。
頭の悪そうな話し方で言えば、
同じ言葉を連発、意味のない言葉を多用することかな。
82 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/12/13(水) 15:40:00同じ言葉を連発、意味のない言葉を多用することかな。
腑に落ちないのは，頭が「良い」「悪い」の定義が与えられていないことだ．
83 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/12/14(木) 16:03:27頭いいとか悪いとかどうでもいい
84 名無し象は鼻がウナギだ！ :2006/12/15(金) 03:46:52↑それではﾃﾞｨﾍﾞｰﾄにならないが納得できる
トラックバック
その他の記事
コメントありがとう御座います。 ⇒最新のコメントへ（80）
学名ナナシ
:2007年12月19日 11:05
一番大切なのは
空気を読む力
空気を読む力
句読点使うのがめんどくさいってのもどうかと思う
空白使って区切りつけるくらいなら
句読点使えばいいのにな
句読点使えばいいのにな
僕は口べただからよく分からないけど、
「頭が」良い、悪い、と言う人は「頭が」悪く見える。
「頭が」良い、悪い、と言う人は「頭が」悪く見える。
56は大学でもわざわざ教えられたわ
相手の前提知識を考えないやつは言語の違いと対話能力の上下を勘違いしてるんだろう
100m10秒で走るやつが15秒でも走ることができるように上ならば下もできないとおかしいのに
相手の前提知識を考えないやつは言語の違いと対話能力の上下を勘違いしてるんだろう
100m10秒で走るやつが15秒でも走ることができるように上ならば下もできないとおかしいのに
>>1004
自虐？
自虐？
人と話す機会が無いからわかんないや
句読点使うのが面倒ってやつは、１００％携帯だからだろうな。
自分が打ち込むのが面倒だから使ってないって場合。
まあ、俺も携帯だと読点打たなくなるんだけど。キーボードだとついつい癖で入れちまうな。
自分が打ち込むのが面倒だから使ってないって場合。
まあ、俺も携帯だと読点打たなくなるんだけど。キーボードだとついつい癖で入れちまうな。
>>1005
確かにそうだけど、10歳児に合わせるのは難しいのも事実。
確かにそうだけど、10歳児に合わせるのは難しいのも事実。
>>1009
だからこそそういう人とも話すことができるやつが頭いいんじゃないの？
だからこそそういう人とも話すことができるやつが頭いいんじゃないの？
空気が読めてかつ、人に不快感を与えない頭が良い人は>>63のように
みっともない言い訳をしない。
みっともない言い訳をしない。
もうしばらく人と話してないなあ
誰にでも内容をわかりやすく話せるのが、頭いいひとの話かたってことかな？
でも正直、下に合わせるのは苦痛だよね。
100m10秒で走れれば、9秒を目指したくなるわけで。
15秒に合わせるのはストレス溜まるから、
こっちが合わせるんじゃなくてお前が努力して10秒に近づけと思ってしまうよ。
能力的に優れていると排他的にもなるし。
100m10秒で走れれば、9秒を目指したくなるわけで。
15秒に合わせるのはストレス溜まるから、
こっちが合わせるんじゃなくてお前が努力して10秒に近づけと思ってしまうよ。
能力的に優れていると排他的にもなるし。
「頭の良い喋り方」ってなんだよｗ
「わかりやすい話し方」「伝わる話し方」ってのならわかるけどな。
議題がまず陳腐すぎる。
「わかりやすい話し方」「伝わる話し方」ってのならわかるけどな。
議題がまず陳腐すぎる。
中学生レベルの内容を10歳児に伝えようとするような場合、
誠実に、正確に、と心掛けるほど、10歳児には難しくなる気がする。
それを諦めて、適当にはしょって「わかったような気」にさせる事ができるのが頭いい人という事なら、納得。
職業によっては非常に危険だろうけど。
誠実に、正確に、と心掛けるほど、10歳児には難しくなる気がする。
それを諦めて、適当にはしょって「わかったような気」にさせる事ができるのが頭いい人という事なら、納得。
職業によっては非常に危険だろうけど。
自分個人としては
話しているとき、「極端な例えだけど」と頻繁に使ってたり
話しているうちに目的を忘れることは多々ある
話しているとき、「極端な例えだけど」と頻繁に使ってたり
話しているうちに目的を忘れることは多々ある
その場のＴＰＯで砕けた・ノリで話すかまじめに話すのか使い分けれて、
理系的・理屈の通る話ができて、文系的・感性で流れをやり取りする話もできて
目上の者には敬語を操り、目下の者には指導もしくは器量で持ってあたり、
適度にユーモア・ウィットを効かせる。
頭の良い人ってこんなイメージかな？
でも、やっぱりどんな人との間にも「馬鹿の壁」が有って
前提条件を揃えて理屈で語り合ったとしても、通じない相手とは通じない、
で、お互い馬鹿にし合い、頭が悪いと思い合うんだろけど。
理系的・理屈の通る話ができて、文系的・感性で流れをやり取りする話もできて
目上の者には敬語を操り、目下の者には指導もしくは器量で持ってあたり、
適度にユーモア・ウィットを効かせる。
頭の良い人ってこんなイメージかな？
でも、やっぱりどんな人との間にも「馬鹿の壁」が有って
前提条件を揃えて理屈で語り合ったとしても、通じない相手とは通じない、
で、お互い馬鹿にし合い、頭が悪いと思い合うんだろけど。
ﾀﾓﾘは頭悪いでしょ
あいつの発言なんか基本否定だし
俺から言わせて貰うとただ滑稽なだけ
あいつの発言なんか基本否定だし
俺から言わせて貰うとただ滑稽なだけ
冗談が通じるかどうかじゃないか
2ちゃんでの「頭がいい」「頭が悪い」はいつも
学校での成績が優秀だったかそうでないかの話でしかないんだよな。
一般社会とずれてるというか。
学歴しか誇れるものがないからなのか。
学校での成績が優秀だったかそうでないかの話でしかないんだよな。
一般社会とずれてるというか。
学歴しか誇れるものがないからなのか。
>>1019
それはお前が頭悪いのかタモリが頭悪いのか…
相対的なもんであって自分が理解できない＝頭悪いと感じるんじゃないかな
みんな心の中では「自分は馬鹿じゃない」って思ってるんだよ
本当に頭良いっ人てのは相手が誰だろうとちゃんと話せる人なんだと思うよ
それはお前が頭悪いのかタモリが頭悪いのか…
相対的なもんであって自分が理解できない＝頭悪いと感じるんじゃないかな
みんな心の中では「自分は馬鹿じゃない」って思ってるんだよ
本当に頭良いっ人てのは相手が誰だろうとちゃんと話せる人なんだと思うよ
>>1014
独りで突っ走ればいい。
底辺に留まって「小山の大将」に甘んじることはない。
馬鹿とも上手く付き合った方が、結果としては楽だけどな。雑用を任せられるから。
逆に馬鹿の世話をさせられて苛ついてるような自称「俺は天才」くんは、まぁ、その程度なんだろｗ 人を使う能力がないのか、器が小さいのか、どっちにしても人材レベル。
独りで突っ走ればいい。
底辺に留まって「小山の大将」に甘んじることはない。
馬鹿とも上手く付き合った方が、結果としては楽だけどな。雑用を任せられるから。
逆に馬鹿の世話をさせられて苛ついてるような自称「俺は天才」くんは、まぁ、その程度なんだろｗ 人を使う能力がないのか、器が小さいのか、どっちにしても人材レベル。
＞本当に頭良いっ人てのは相手が誰だろうとちゃんと話せる人なんだと思うよ
コミュニケーション能力の問題だよな。
１・結論から話す。
２・相手に確認をとる。
３・必要な分だけ説明する。
４・謙虚な態度。口角を上げておく。
これを守ってれば、たいていの奴とは話が通じる。
コミュニケーション能力の問題だよな。
１・結論から話す。
２・相手に確認をとる。
３・必要な分だけ説明する。
４・謙虚な態度。口角を上げておく。
これを守ってれば、たいていの奴とは話が通じる。
◎説明してるうちに言おうとしていたことを忘れる
◎擬音語ばかり使う
(ﾊﾞｷｯてなってﾄﾞﾝってさぁ…まじｳｾﾞｰ。)
◎擬音語ばかり使う
(ﾊﾞｷｯてなってﾄﾞﾝってさぁ…まじｳｾﾞｰ。)
このスレにしたり顔で書き込んでるやつも
実際に話すとバカ丸出しの話し方になるんだろ。
人を見下す書き込みと短絡な書き込みばっかり。
実際に話すとバカ丸出しの話し方になるんだろ。
人を見下す書き込みと短絡な書き込みばっかり。
俺「人の意見に否定から入るのやめてくれない？話す気失せるんだけど。」
彼女「それは違うんじゃないの？(以下略)」
別れた。
彼女「それは違うんじゃないの？(以下略)」
別れた。
とりあえず、携帯だろうがPCだろうが読点ぐらいつけろ。句点までキッチリつけろ、とは言わないから。
読解力の有無ではなく、付けないと誤解を多く生む原因になり易いんだよ。賞状じゃないんだからさ。
文章で主張したいことがあるんだろう？
読んでもらいたいんだろう？
だったらせめて読点ぐらいつけろよ。
読解力の有無ではなく、付けないと誤解を多く生む原因になり易いんだよ。賞状じゃないんだからさ。
文章で主張したいことがあるんだろう？
読んでもらいたいんだろう？
だったらせめて読点ぐらいつけろよ。
とりあえず俺の頭でも理解できるように
筋道立てて話してくれる奴は頭が良い
筋道立てて話してくれる奴は頭が良い
天才とか、頭がよすぎる人ってのは必ずしも「頭がいい」わけじゃないらしいけど
これどう思う？
宇宙人みたいなこと言ってる人は、
自身もまた周りの普通の人を宇宙人のように感じている・・・
これどう思う？
宇宙人みたいなこと言ってる人は、
自身もまた周りの普通の人を宇宙人のように感じている・・・
頭の悪い人に合わせていたら、本当に頭が悪くなってしまった
いま、馬鹿として生きています
向上心って大切だね
いま、馬鹿として生きています
向上心って大切だね
自分は頭良いと思って嫌な奴を馬鹿な奴と見なして、
その特徴を羅列している人は、余り頭が良いとは思えない。
嫌な奴とも調子を合わせられて、さらに自分の都合の良いように
話を進められる奴が頭の良い奴かな
その特徴を羅列している人は、余り頭が良いとは思えない。
嫌な奴とも調子を合わせられて、さらに自分の都合の良いように
話を進められる奴が頭の良い奴かな
なんか厨ですほんとうにすみません
頭の良い奴は相手のレベルに合わせて話をしてくる事が多いが、
たまに「あ、今コイツ会話レベル下げたな」って分かってしまう奴がいる。
頭の回転速度は認めるけど友達にはなりたくない。
真に頭の良い奴はそれすら悟らせないんだろうな。
たまに「あ、今コイツ会話レベル下げたな」って分かってしまう奴がいる。
頭の回転速度は認めるけど友達にはなりたくない。
真に頭の良い奴はそれすら悟らせないんだろうな。
>1030
まずこのスレでは「頭が良い」、「頭が悪い」の定義が無いから
いくらでも捻くれ曲がった意見＆ツッコみとか可能だと思うんだけど、
面倒だから定義どうこうとか固いことは置いておいて…
世間一般での「頭の良い」ってのは、難解なことを周囲に
理解しやすいように説明あるいは実現できる、ってことだと思う。
でもって、ズバ抜けた天才というヤツは得意分野において難解なことを
実現する方に長けていても、それを順序立てて説明することにまで
労力・情熱を傾けない傾向がある。（と俺は勝手に思ってる）
だから、世間では「天才は必ずしも頭は良くない」ってことになってるんじゃない？
まずこのスレでは「頭が良い」、「頭が悪い」の定義が無いから
いくらでも捻くれ曲がった意見＆ツッコみとか可能だと思うんだけど、
面倒だから定義どうこうとか固いことは置いておいて…
世間一般での「頭の良い」ってのは、難解なことを周囲に
理解しやすいように説明あるいは実現できる、ってことだと思う。
でもって、ズバ抜けた天才というヤツは得意分野において難解なことを
実現する方に長けていても、それを順序立てて説明することにまで
労力・情熱を傾けない傾向がある。（と俺は勝手に思ってる）
だから、世間では「天才は必ずしも頭は良くない」ってことになってるんじゃない？
とりあえず、
>>82みたいに「そもそも頭いい悪いって漠然としてるよね？」っていう
疑問を抱かなかった人は、対話技術の高い人に騙されないように注意し
たほうがいいと思う。
>>82みたいに「そもそも頭いい悪いって漠然としてるよね？」っていう
疑問を抱かなかった人は、対話技術の高い人に騙されないように注意し
たほうがいいと思う。
回りくどい話をするのは不都合な話題になる可能性がある場合か
相手をしたくないから(ｺｺ大事)
煙に巻こうとしてるんだよ
相手をしたくないから(ｺｺ大事)
煙に巻こうとしてるんだよ
・「何か、とか、だし」などを多用。
表現が曖昧で言い切らない。
・「すごい」「やばい」「いい」
何を表現しても同じ形容詞しか出てこない。
表現が曖昧で言い切らない。
・「すごい」「やばい」「いい」
何を表現しても同じ形容詞しか出てこない。
馬鹿は無条件で嫌い / 自分が好き/ 自分より賢い人は嫌い / 嫌いは悪い
そういう価値を込めたいい悪いだもの。知らんがな。
そういう価値を込めたいい悪いだもの。知らんがな。
何かと自画自賛に繋げたがる話かたは滑稽
話題とは別の本心が透けて見えるんだもの
話題とは別の本心が透けて見えるんだもの
とりあえず母親を貶めて得意げな80には知性を感じない
なんか説明と会話がごっちゃになってる気がするな。
普段の会話なんて相性の問題だろ。
それを頭が悪いからあの人とは会話しないとかいうのは
えらく傲慢な感じがしちゃう。
普段の会話なんて相性の問題だろ。
それを頭が悪いからあの人とは会話しないとかいうのは
えらく傲慢な感じがしちゃう。
>>1015がさっそく頭悪い件について。
頭悪いやつは人の話聞かないんだよな。
頭悪いやつは人の話聞かないんだよな。
どんな言葉も不快に聞こえないしゃべりになる人が頭のいい人だと思ってる。
頭のいい人は感情を自分で支配出来るし、外より内を見ている。だから批判や悪口は滅多に言わない。
ほんと、ああいうひとたちは尊敬する。
頭のいい人は感情を自分で支配出来るし、外より内を見ている。だから批判や悪口は滅多に言わない。
ほんと、ああいうひとたちは尊敬する。
このスレが話し方を題材にしてる以上、
頭がいい＝どんな情報もどんな人にでも分かりやすく伝えられる
頭が悪い＝どんな情報もどんな人にでも要領を得ず伝えられない
なんジャマイカ？
ってことで、「頭がいい」という言葉で拒絶反応を示してしまうのは理解力が足りない。
聞く方の理解力ってのも大事。
頭がいい聞き手＝どんな人が話すどんな情報でも要点を抑えて理解できる
頭が悪い聞き手＝どんな人が話すどんな情報でも少しでも理解できないと突っぱねる
なんジャマイカ？
頭がいい＝どんな情報もどんな人にでも分かりやすく伝えられる
頭が悪い＝どんな情報もどんな人にでも要領を得ず伝えられない
なんジャマイカ？
ってことで、「頭がいい」という言葉で拒絶反応を示してしまうのは理解力が足りない。
聞く方の理解力ってのも大事。
頭がいい聞き手＝どんな人が話すどんな情報でも要点を抑えて理解できる
頭が悪い聞き手＝どんな人が話すどんな情報でも少しでも理解できないと突っぱねる
なんジャマイカ？
簡単なことを簡単に話すのは簡単。
難しいことを簡単にするのは難しい。端折ればいいものでもない。
簡単なことを難しくするのも実はそれなりに難しい。
難しいことを簡単にするのは難しい。端折ればいいものでもない。
簡単なことを難しくするのも実はそれなりに難しい。
頭の良さそうな話し方をしていると思って話している奴を頭が悪そうに見えるのはどうしたらいいでしょうか？
そう頭のいい話し方・悪い話し方を議論してしまうような奴の事。
なんか思考停止の言い訳にしか聞こえないんだよね。
自分の知っている言葉遣いでしか理解出来ない・しようとしない人にしか見えないんだよね。
頭がいいと思っている分厄介だし。
そう頭のいい話し方・悪い話し方を議論してしまうような奴の事。
なんか思考停止の言い訳にしか聞こえないんだよね。
自分の知っている言葉遣いでしか理解出来ない・しようとしない人にしか見えないんだよね。
頭がいいと思っている分厄介だし。
頭のいい人は話し方の人はこういう書き込みを鵜呑みにしない
頭のいい人でも、頭の悪い人にも理解させる為の面倒な文章を吐く人と、頭のいい人にしか伝わらない端的な会話をする人と2種類居ることをお忘れ無く。
>>1025
>◎擬音語ばかり使う
>(ﾊﾞｷｯてなってﾄﾞﾝってさぁ…まじｳｾﾞｰ。)
長島監督のことかー。
>◎擬音語ばかり使う
>(ﾊﾞｷｯてなってﾄﾞﾝってさぁ…まじｳｾﾞｰ。)
長島監督のことかー。
>>1048
日本語でおk
日本語でおk
＞1045
確かに理解力が足りないのかも知れないが、『頭がいい』という言葉が混乱を招いているのも事実。
確かに理解力が足りないのかも知れないが、『頭がいい』という言葉が混乱を招いているのも事実。
空気読むのは当たり前
空気読んだ上でどう動くかが分岐点
流されるだけならうんこでも出来る
空気読んだ上でどう動くかが分岐点
流されるだけならうんこでも出来る
32みたいに日常会話にまで頭のいい喋り方悪い喋り方を主張する奴ってなんなの？
そりゃ何かの説明とかには大事な要素だと思うけど
日常会話で一番大事なのは中身だろ
そりゃ何かの説明とかには大事な要素だと思うけど
日常会話で一番大事なのは中身だろ
>>1029で結論出てるやん。
激しく俺に当てはまって凹むんだぜ
おまえら自分が頭いいと思ってんの？え？
ぼくはあたまとかいいですよ！
自称頭のいいやつに限って相手を見下した意見をよくするよな
私のIQは430です
>>1054
確かに日常会話に「話し方」を要求されても困るが、
日常会話に「中身」を要求されても困る気がする。
日常会話に大切なのは流れだ！
確かに日常会話に「話し方」を要求されても困るが、
日常会話に「中身」を要求されても困る気がする。
日常会話に大切なのは流れだ！
何をもって頭がいいとするかが曖昧じゃね？漠然と頭がいいたってさ、勉強ができる奴の事ではないだろうし。
会話が上手い下手の方があってるような。
会話が上手い下手の方があってるような。
米59
それは劣等感の為だよ
本当は分かってるのに認めたくないんだよ
それは劣等感の為だよ
本当は分かってるのに認めたくないんだよ
私のIQも430です。
荒れると判るスレを取り上げる管理人も管理人だよなあ
荒れると判るスレを取り上げる管理人も管理人だよなあ
読点に「,」をつかうやつはゆとり。
ﾜｹﾜｶﾗﾝ昔の荒しはみるに耐えないけど
議論で荒れるのは良いことだ
楽しくないか
そういうの
議論で荒れるのは良いことだ
楽しくないか
そういうの
5W1Hの疑問詞を含んだ質問ってどういう意味？
「要は」ってやたら使うやつは頭が悪いと確信しているが
どうだろうか
どうだろうか
>>1060
韓国大統領選お疲れ様でした
韓国大統領選お疲れ様でした
5W1H
When(いつ→時間/日付)
Where(どこで→場所)
Who(だれが→人)
What(なにを→物事)
Why(なぜ→理由)
How(どのように→様子)
何でもかんでもズバスバ言うのは頭の悪さ以前に印象が悪い。
TV見て「うわ、この人なんか気持ち悪いから嫌い！」等と発言する周りの人間を見て思う…
もう少し他の言い方は無いものか。
When(いつ→時間/日付)
Where(どこで→場所)
Who(だれが→人)
What(なにを→物事)
Why(なぜ→理由)
How(どのように→様子)
何でもかんでもズバスバ言うのは頭の悪さ以前に印象が悪い。
TV見て「うわ、この人なんか気持ち悪いから嫌い！」等と発言する周りの人間を見て思う…
もう少し他の言い方は無いものか。
>>80
蛙の子は蛙
頭の良いやつはそんなトラブルを起こさないような気がする
なんていうかすべてを受け入れる感じ
蛙の子は蛙
頭の良いやつはそんなトラブルを起こさないような気がする
なんていうかすべてを受け入れる感じ
前にメッセで難しい言葉を連発する人がいて困りながらも辞書引きながら対応した
相手との差を思い知ったが……
相手との差を思い知ったが……
>>1072
例えば？
専門用語でなければむしろそれは馬鹿の部類だと思う
業界のコンセンサスは得たのか〜とか偉そうにのたまった奴思い出した
合意でいいじゃん
例えば？
専門用語でなければむしろそれは馬鹿の部類だと思う
業界のコンセンサスは得たのか〜とか偉そうにのたまった奴思い出した
合意でいいじゃん
>>1003
それを言うなｗ
それを言うなｗ
頭が良い人≒空気が読める人
>>1057
スレ内には『俺はこれだけ頭良いよ？』『わかってるつもりだよ？』
を主張したいだけの奴等で溢れてるように思う。
本当に頭良さそうなのも居るけど。
スレ内には『俺はこれだけ頭良いよ？』『わかってるつもりだよ？』
を主張したいだけの奴等で溢れてるように思う。
本当に頭良さそうなのも居るけど。
頭の悪い奴がこの先、生きのこるにはどうしたらいいのか。
頭の良い人、悪い人に話し方を考えようなんて不毛な気がするな。
頭良くても話ベタな人もいるし、頭悪くても話し上手もいる。
だから、
話ベタな人と話し上手の違いか、
頭の良い人、悪い人のどちらかに絞った方がいいと思う。
頭良くても話ベタな人もいるし、頭悪くても話し上手もいる。
だから、
話ベタな人と話し上手の違いか、
頭の良い人、悪い人のどちらかに絞った方がいいと思う。
すぐ「チンコー（・∀・）！」って叫んでしまう俺は論外ですかそうですか
まぁ、待て。「俺、馬鹿ですから」とか言い出す方が間違ってる。