博士の独り言

 

意見書報告

　日々新たなご訪問をいただき有難うございます。

　手狭ながら、欧州議会に意見を送りました。英語で書いた粗文ですが、ご意見を送られる方の何らかのご参考としていただければ幸いです。

【欧州議会窓口】
----------

意見書の概要 （敬語略）

　政治団体に無関係な日本の1人として、欧州議会議事における矛盾を指摘させていただきたい。先ず指摘すべきは、現行の東チャド、サウジアラビアの人権問題と、60年以上も前にあったと仮定されている「慰安婦」を混合して遡上に挙げようとされていることである。現行の問題と仮定された「慰安婦」との間には親和性に乏しい。

　また、東チャドの紛争下における問題と、およびサウジアラビアの慣例における女性の人権問題についても議論の性質は明らかに異なる。さらに、これらの2題と、一部の事件を除き、大部分が職業として、当時の一般日本人より高額な賃金を得ていた「慰安婦」を同じ議事に挙げるとすれば無理がある。あえて欧州議会で議論するとすれば、現行のオランダの「飾り窓の女」や欧米の「ストリートガール」、および大規模な存在が指摘されている支那、韓国の娼婦と人身売買の実態を「人権問題」に含めるべきである。

　殊更に、日本のはるか過去にあったと仮定される「慰安婦」のケースのみを採り上げるとすれば、公正を期すべき欧州議会でありながら、大きな矛盾を未来に遺すことになる。対象とする日本からの反論の聞き取りや反証調査が行われていない。かくも些末なプロセスの延長線上で「採択」を行うとすれば、欧州議会に後々の汚点を遺すことになる。

　第二次世界大戦後に、日本は戦勝国の立場を尊重し、過去に数々の賠償とその終了を確認して来た。平和外交に徹して来た日本にかくなる謂（い）われを浴びる事由は存在しない。また、日本軍の「性的奴隷」があったと主張する韓国と支那の娼婦の実態にこそ、重々たる調査の目を向け、反証の声を日本からモニターすることが必要である。欧州議会本来の名誉と尊厳を守るためにも、かくなる議事プロセスの在り方の見直しと、遡上に挙げるべき議題の吟味を加えられることをお願いする。
----------

意見文

　As one of Japanese related to no political group or party, I would like to make a comment herewith to point out some inconsistencies now been proceeded in the European Parliament. The "comfort women" issue been assumed as for the past -- more than 60 years before, seems to be mixed with the current human rights questions of the East Chad and Saudi Arabia. There is poor affinity between assumed "comfort women" and the currently issued problem.

　Next, the characteristic of argument on the female human rights question on the custom of Saudi Arabia clearly differs from the human rights problem under the East Chad dispute. Furthermore, you should aware inconsistency that you mixed mentioned these 2 subjects and the "comfort women" assumed as Japanese Military's activity to the same proceeding. Most of them had got higher salary than public Japanese people at that time with certain occupation exclude some of exceptional incidents. Supposing your Parliament discusses, you should focus the actual condition of prostitute of the current "Display Window Women" in the Netherlands, "Street Girls" in European and American culture, and huge number of human trafficking and prostitutes in China and South Korea.

　According to your plenty agenda, shown at your announcement site, supposing it takes up only the case of the "comfort women" assumed as for the past, huge inconsistency will be left to the European Parliament even though should be expected fair justice.

　 Respecting the position of victorious nation of the World War II, Japan compensated every related nation in the past and confirmed its completion with peaceful diplomacy. No reason exists to follow your resolution in Japan, Have you had researched the actual condition of prostitute in South Korea and China ? South Korea and China are now claiming "sexual slave" of Japanese Military without considering the flood of prostitution in each own country. You European Parliament have certain responsibility to conduct sufficient research and investigation and to act as a monitor of certain voice of counterevidence from Japan.

　 In order to protect the honor and dignity of the European Parliament, you need to review such a proceedings process and to reexamine what questionable subject truly is required for your discussion. I would like you to give this sensitive matter of fact in your careful considerations.

The Regards,

○○○○
----------

　駄文ですが、以上、報告します。国思う小さな活動ですが尽力します。今後とも、アドバイスとご協力の程、宜しくお願いします。

平成19年12月10日

博士の独り言
----------