評論家池内ひろ美ブログ 「職業差別」で炎上

　言葉のコントロールが出来ない者に評論家の資格は無い。また、自らの発言に責任を持たぬ者に人の相談に乗る資格も無い。

元トヨタ期間従業員の友人が居ります。
池内の発言は、極めて不愉快でした。友人を侮辱された思いです。
次に、ユニクロのフリースを愛用することは、ホームレスのような格好が横行する事につながるのでしょうか？理解できません。ユニクロはその様な評価なのに、偽ブランドを大量に買い込むのはなぜ良いのか説明して頂きたい。

向上心がない若者が激増しているのも事実ですからそのような人種の心の琴線に触れてしまったのでしょう。しかしこのニュースのコメントが３００超とは驚きです。ところでこのサイトですが非常に面白くて重宝しています。これからも頑張ってください。

まぁこんな時間に飲んでいる〝男の子〟は雇わないと言い放つ〝女性経営者〟も同じ時間、同じ場所で飲んでいたのですけど、これは明確なジェンダー差別ですよ。その事を離婚コンサルタントという崇高な肩書きをお持ちの池内女史はその場でお気付きならなかったばかりか、自らのブログで文章にした後も気づかずにアップしちゃったんですよねぇ。大丈夫なんでしょうか？物書きとして。

この池内って人がブログを閉鎖するときに書いてた「逮捕者を出してしまい誠に遺憾」本当に遺憾に感じたのだろうかと思います。昨日発売のAERAの記事を読むとそう思わざるえません。

AERAの記事を読むとJcastを非難してますね。
汚名返上のため取材お願いします

・名古屋の講座は本当に当日中止になったのか？
・池内ひろ美氏の学歴と生年月日、本名

トヨタという企業を侮辱してるに等しい発言。

これが評論家の仕事か？
不快だ。

とにかく取材お願いします
断られたら、その経緯を記事にしてください。

池内ひろ美氏の今回炎上ねた以外の怪しい所業も、今回の逮捕劇と前後してネットから抹消されつつあります。今後ともぜひ、ウォッチしつづけていただきたい。

　水俣病の調査研究をしている方から、対策が遅れた原因の一つに、発病者へのの差別があったと聞いたことがあります。水俣病は海の魚介類を食して発病するから、発病者に漁師が多かったそうです。漁師は、一般人と異なる時間帯や場所で働き、町にいる時は休みだから、朝からお酒を飲んだり寝ていたりしていて、まともな人には見えない傾向があったそうです。ですから、そういう方を中心に発病しても本人の責任に転嫁するという、自分の狭い経験・価値からおこる蔑視感情がおこり、病気の根本原因の究明や患者保護の不備がおこったそうです。
　
便利な時代なり、夜になんでもできるようになれば、平日にしか休めない人がでるのは、普通の頭で考えればわかりそうなことですが、なぜそんな言動をとったのでしょうか。酔えば、まともな言動もとれないミラーマンと揶揄される某元教授もいますから、それは頭とは関係ないと思いますよ。ところで、いつもおかしな肩書きとともに画面に登場しながら、一般市民の言葉を代弁する程度の役割しかなさないこの方はなんなんですか？？今回の失言から推測すると富裕層の家庭以外には蔑視感情をお持ちのようですし、不思議に思っている方は多いはず。
　それから、他人事ながら、今後、貴方は豊田の車には乗らない方がいいのでは・・と心配してしまいますね。公の場での言動が問われる身分にありながら、自分の言動は見えず、他人の人権侵害にのみ厳しい対応をとってらっしゃるようですしね。

何度読んでも腹が立ってしまいますね。自分の雇ったスタッフには仕事をお願いするなんてへりくだった書き方をして、他人の雇った人には朝から酒を飲んでるという理不尽な理由で、雇っても仕事をお願いできない人だという。それならば、そんなに軽蔑しかできない人間が毎日一生懸命かけてつくった車の乗らなければいいのに。きっと、豊田の期間工の方々も、池内氏に乗ってもらいたくないと思いますよ。テレビでコメントするような人は、職業に貴せんはないということぐらい一度でも考える機会があった人がいい。今の社会は複雑だから、どこでお世話になっているかわかりませんからね。池内氏には是非、豊田の車には今後乗らないで欲しい。そして、いかに彼らに世話になっていたのか実感するという社会経験を積んでから、他人の家庭の相談にのるべき。それにしても、池内氏が見下した従業員を雇った豊田は、どんな反応をするのでしょうか。池内氏が指摘するように、彼女の従業員以下のレベルが低い人材しか雇えないから、豊田も黙っているのでしょうか？豊田もなぜ自社の漢字も書けない人を雇ったのでしょうか？私の会社に対しての言動なら、自分がスポンサーの番組では彼女を使いませんけどね。双方の今後の動向が楽しみです。

J-CASTさんは週間文春で取り上げられた池内氏の疑惑を、なぜ報道しないのですか？まさか圧力がかかっているって事はないですよね？

池内ひろ美様。炎上自体が信用を失わせることは少ないと思います。対応が信用を失わせます。上村愛子さんの対応を見てください。炎上以後かえって人柄が評価されたではありませんか。どうせ、もっと逮捕者を増やそうと貴方を批判するサイトやコメントには目を通してるんでしょ？貴方の対応は最低でした。貴方は逃げ切って、批判するものには法的手段をちらつかせてびびらせたつもりでしょう。人の噂も３年といいますし、待っていれば人々の怒りと祭りはいづれ収束するでしょう。でも、貴方の仰ることに多くのネットユーザーはもう信用しないでしょう。

＞2007/3/11 23:24  池内氏が批判されるのは当然さん

漁業で成り立っている港町で育った人間として言わせてもらえば、漁師町では漁業関係者こそが一般人なんですよ。漁師の生活パターンに偏見を持つ人間などいません。それに漁師町じゃ、漁師でなくてもそこで獲れた魚を食べてるんですよ。昭和の時代ならなおさらね。漁師の家も、その他の職業の家でも、家庭の食卓にはほとんど毎日、魚介類が出てきましたよ。それなのに水俣病の発病者に漁師が多かったという理由は何ですか？　当時の水俣では、水俣で獲れた魚は漁師しか食べなかったのですか？
そもそも「漁師は、一般人と異なる」って、その発想こそ蔑視感情じゃないですか？
それに、あなたの発言では、当時の水俣市民は漁師に差別意識を持っていたかのような印象を読者に与えますよ。当時の水俣では、漁師は「一般人」とみなされてなかったような印象を与える発言こそが、差別を生むことに気がつきませんか？　
それは水俣病の調査研究をしている人間から聞いた話で自分の意見じゃないというつもりはないですよね？　誰から聞いた話であろうと、この投稿はあなた自身が書いたものですから。
他人の蔑視感情を批判するならまず、自分自身の差別意識に向きあってから批判すべきです。

池内女史はまず自分のブログで誤解を招く恐れのある記載について誤るべきだと思います。池内さん自身の弁では、居酒屋で自分に声をかけてきた無遠慮な若者のその人たち個人（職種にかかわらない）をブログで批判したつもりとありますが、それならば初めからその若者たちを単に「居酒屋で声をかけてきた無遠慮な若者たち」といった抽象的な人物としてだけ記載すべきであり、あえて「期間工」という職種の記載は避けるべきであったと思うのです。つまり、池内さんはその若者たちのだらしなさの必然性を強調するための形容として「期間工」という職種を記載してしまっているのですね。このために居酒屋の若者が「期間工」であったからこそひがみで自分たちに無遠慮にからんできたのではないかという恣意的な意識を持っていることが伺えてしまうのです。みんなそこを批判してるのだと思います。くどいようですが、若者たちの無遠慮さを批判するだけなら「期間工」の文言を記載する必要は全くないのです。「意識の低い飲んだくれの若者がからんできた」とだけ書けばよかったのです。そこで文章を自由に展開表現できる立場の人がわざわざ「期間工」という文言を記載しているのは、読み手の人たちに自分たちが居酒屋でからまれた必然性・信憑性を理解してもらうためのキーワードとして記載しているように見えるのです。あまつさえ「豊田という漢字が書けるのかしら」というのは、期間工が所属意識が低く知識を要しない労働者階級であるという懸念を持って批判していることの表れに見えるのです。やはり配慮に欠けすぎていたことは反省・謝罪すべきではないでしょうか？

池内さん、３年ほど山に篭って修行して来なさい。３年後に世間があなたの価値を見出してくれるなら、もう一度マスコミの寵児になって、泡銭を稼ぐことが出来るようになるでしょう。

物を作る(獲る）人間がいて初めて俺らの生活が成り立つんだけどねぇ
トヨタがどんなに大きくなっても技術者や職人などが居なければ成り立たないと思うのだけれど

漁師町出身の者 さんへ。
水俣病の差別は、行政の金銭的援助があってさまざまな学術的な研究がなされています。差別的に聞こえるかもしれませんが、一度、どんな研究がなされているのか、お調べ下さればご納得なさるのではありませんか。検索すれば簡単に見れるはずですので、参考になるWEBのアドレスを紹介しますね。私が聞いた限りでは、水俣病の対策が遅れたことの調査はまだ続いているようです。差別を助長するためでなく、なぜ対策が遅れたのかを調査しているということだけは、ご理解いただかないと、行政が調査を援助してる意味さえなくなってしまいます。実際に、なぜ、最初の段階で、被害が適切に認識されなかったのか、私も疑問に思っています。何か勘違いをなさっているようで残念です。被害に遭われた方のためにも差別があったのならば、きちんと調査することは非常に重要なはずです。
http://www.lib.kumamoto-u.ac.jp/suishin/mercury/04/04index.html

私は池内ひろ美氏が嫌いだ。
池内氏の過去の発言を知れば知るほど不愉快になったからである。
この女を二度とTVや新聞、雑誌、ネット上等々で見たくないと思った。

一人で５８８個の批判的なコメントを受け取った。たいしたものだ。

↑
計642個です。4/6現在

はっきり言って職業差別は楽しい
というか人の不幸はむちゃ嬉しい
それが世間の本音では？
本音を建て前で取り繕う良識を持っているのが一般世間なのだが、池内ひろ美は頭がちょっと弱かったにすぎない
このちょっと頭の弱いエゴイストをもてはやすのが世間でありマスコミなのだ

誰も書いてないのが不思議なのは、
池内氏自身も早い時間から酒飲んでるわけで、
それを非難するのは筋違いだと思われ

職業を平気で侮辱する　お前は罰を受けないのか

許せない　こんな人間が偉そうにカッ歩するのを

許す程　この世の中甘くないぞ

天罰が下ることを祈ります