以下２chＤＰ本スレより
【訴状提訴】594 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:02:56 ID:HMgtpG+B
しかし、こうやって自分達が愛誤だって宣伝してどうするのかね。
600 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:08:54 ID:HMgtpG+B
これは本気でやる裁判じゃないな…
アタマイタイわ
605 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:18:16 ID:HMgtpG+B
自分達の遅い行動に注目が集まらないように、次から次へと…
2月中旬の収支報告はまだなのかい
620 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:33:10 ID:VlSiOrwZ
レスキュー犬に値段つけるなんて前代未聞だなｗ
こんなんじゃ未だにＡＡを信じてる盲目信者ですらドンビキでしょ。
621 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:33:16 ID:m0SCKnc2
あくまでの仮定の話ですけど
あっさり４００万積まれたらどうするんだろ？ｗ
愛護団体として受取るのかな？ｗ
623 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:37:14 ID:NKj44Pn+
これで、裁判が終わるまで犬たちは本当の家族のもとへ旅立てないことになる。
虐待！
628 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:43:53 ID:rvAYPe6m
なるほど、執行官がAAに向かって「残念です」って言った意味の最終型が
これですか。
つまりAAは愛護団体を名乗っておきながら、生きている犬を物と見なし、
仮処分をして動かせないようにして、その上で代価を要求するってことですね。
この犬達の請求金額が正当であるかは裁判所が判断するだろうけど、どうやって
はじき出した金額なんだろう？ 今まで１頭当たりにかけた金額？ ペット
ショップなどの流通上の金額？ 慰謝料込み？
口頭弁論から始まるなら、裁判は少なくとも半年ぐらいかかるのか？
678 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 16:28:42 ID:gPhsnA4a
カワイソウなのは里親さんたちだよね
844 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 00:24:30 ID:QvBGrlIk
広島で募集してれば残りのワンの里親も全頭見つかっただろうに
出し惜しみしたＡＡが諸悪の根源なんだが、擁護はその辺の事情を
知ってか知らずかすっとばしてるから始末に終えない。
847 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 00:29:11 ID:sNJrepDE
＞844
その通りだね。
広島から去る理由として
「全頭里親決まってるから」「バリケン暮らしさせないから」
（バリケンを否定するわけではないが）
と言って不信募るボラを納得させたのに、
それが嘘八百だってバレたことから最後の信頼も崩壊して、
豊中の件に至ったっていうのに。
【値段の訳】592 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:00:25 ID:NKj44Pn+
おばちゃんとこ更新。
犬たちに値段ついてるのはなぜ？
643 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:59:25 ID:siNTeUA3
裁判官から和解を勧められるのは見えてるから、
最終的に、いくらまで落として和解するかまで見込んだ値段じゃないの？
915 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 10:14:19 ID:wR7mRw6G
値段は「代償請求」としてつけられているものみたいだよ。
代償請求ってのは、
本請求の執行（今回だと犬の引渡し）が【不可能】になったときに、代わりに支払うお金のこと。
だから、犬に値段をつけたっていっても、犬か金かどっちか払えって
要求されたわけじゃないのよ。
あくまでも請求しているのは犬の引渡しなんだけど、
何らかの事情で引渡しができない場合（逃げた場合とか）、には代わりにお金払ってねってこと。
生き物なんで、別に特段おかしな請求だとは思わないなー。
919 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 10:22:18 ID:xMOky8gU
>>915
おそらく皆、それはわかっていると思うよ。
ただ、里親さんが決まって今は幸せに暮らしている犬
たちに対してまでも返せ、それがダメなら代償を払えって
いう自称愛護団体の態度に激怒してるんじゃないかな。
少なくても、私はそう。
【何が目的なのですか？】639 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:56:18 ID:XUVdhjSE
素人目にも、いかにも適当とわかる値段のつけ方からして、
ＡＡは本気で「金がほしい」と思ってるわけではないとオモ
豊中と里親さんに対するいやがらせでないかな
たとえ理不尽な訴えでも、被告にされた方はそれなりに時間も費用もとられるわけだし。
んで日誌の言い訳は
「私たちは決してお金が欲しいのではありません、
豊中の仔たちを救うためにはこれしか方法がないのです、
現在の法律ではワンたちをお金に換算するしか裁判で戦えないからです、
どうかご理解ください」
こんなとこかな
675 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 16:23:26 ID:siNTeUA3
可能性の一つは
豊中と木木が結託して裁判所を巻き込んでの大芝居。
豊中が善意の愛犬家をまたしても同情で誘う。
もう一つは、
木木はもともと犬を預ける前に豊中に数百万の金を渡していた。
それが、マスコミや押し掛けてきたボラの前で豊中が態度を翻し、怒り心頭の木木。
裏切られたままでは腹の虫が収まらない。
愛誤団体の肩書きも忘れるほどに、豊中つぶし。何が何でも、金も犬も取り返す。
そんな感じかなｗ
695 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 16:56:25 ID:HMgtpG+B
自分も考えてみたけど…
どう考えてもリスクに見合わないよ＜裁判
訴えた人間以外から見たら、理解不能だ
つまり、訴えた人間だけに、訴えるに値する正当性が見えてる。
自己満足のためだけってことね。
詐欺でないね、こいつら
自分の非を一片も認めてないこいつらは、
もう普通の法律では量れないよ。
反社会的なカルト集団だ。
785 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 20:34:09 ID:q+jQBI3g
ＡＡはお金が目的ではないんでしょう。
訴状通りの金額が金額が手に入ることは考えられないし。
では何が目的なのかな？
豊中への報復？だとしたらあまりにも司法を馬鹿にしている。
自己顕示欲？万能感を達成したい？
ここで言われているように、ＡＡに勝ち目が少ないのなら、
あえて裁判をおこすのは自暴自棄極まりない行動。
けれど現実におこしている。
なにか勝てる裏づけがないとこんなことしないでしょう。普通は。
そんなことを考えてると、段々怖くなってくるんですが････
【集団訴訟と嘆願書】862 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:11:46 ID:XrEAwvdp
>>858
元手が0円で自分達で世話もしてない犬達の対価って幾ら？
むしろお世話した対価を鯔さんから請求されかねないねｗ
864 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:17:10 ID:FSZk8vDq
>>862
そりゃわからんｗ
ただ、法律では犬は動産だから、
木木から預かった犬をおばちゃんは善良に管理し、
返却を求められれば速やかに返却する義務がある。
対価がいくらかってのは裁判官の判断だけど、
支払えと言う判決になる限り0円ということはない。
また、鯔が木木に世話した対価を支払えというなら、
鯔が木木に対して訴を起こす必要があるし、
そもそも無料ボランティアが対価を請求できるのか？ということになるよ。
866 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:20:40 ID:F6sm+13W
＞そもそも無料ボランティアが対価を請求できるのか？ということになるよ。
慈善目的で無償鯔に参加したわけで、営利目的なら損害賠償対象にはなる
867 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:24:46 ID:FSZk8vDq
でも、営利目的だったということを証明し、反証を受け裁判官に納得させないといけないんだぜ。
868 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:26:12 ID:F6sm+13W
それだけ頑張れるかってことだね、残念ながら
もしまり○さんが勝てれば、道は開けたということになるんだけど
869 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:30:23 ID:F6sm+13W
>>868自己レス
まり○さん発言の「詐欺罪を視野に入れて」の部分だけど
870 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:30:46 ID:XrEAwvdp
子犬の行方が追跡出来れば営利だって証拠も出るんだろうけど・・・
まり○さんのほうにも頑張ってほしいよ
みんな要望書を私書箱に郵送汁！
871 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/15(木) 01:32:16 ID:FSZk8vDq
そゆこと。
単独訴訟だと、青森の先生だって組戻し期間に組戻してもらえなかった金額しか請求できないわけよ。
今のAAからしてみると、１６万くらい支払っても痛くもかゆくもないから、
争点はなし、原告の言い分は全面的に認めますで結審だね。
鯔も単独で訴を起こしてたんじゃ、労働に対する対価時給換算いくらｘ時間を支払いますで終わりだよ。
736 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 17:58:08 ID:e4sMF3Au
直接の被害者では無いが捜査機関に捜査の要請をしたい
そう言う方々は嘆願書で協力お願いします。
嘆願書
http://higaisyanokai.ark-angels.info/data/youbousyo.pdf
【傍聴】640 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:57:35 ID:rT4DHnNA
裁判の傍聴ってどうやったらできるんだろ？
ぜひぜひ見てみたいよ。
644 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 15:59:47 ID:HMgtpG+B
>>640
その日時に身分証明持って行ったらいいだけ。
自分は勿論行く
しかし、おそらく木木は来ないだろう。欠席
662 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 16:12:06 ID:607aXKH3
>>640
民事の場合は、原告被告どちらかの弁護士から
裁判所宛てに傍聴の申請書を出してもらうという話を聞いたが
670 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 16:14:33 ID:bCMn8ogB
傍聴券交付の案内が出なければ当日行けば良いだけの話ですよね？
おれも行こうっと。
802 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 22:05:50 ID:HMgtpG+B
>>662
亀レスで悪い。調べたよ
口頭弁論期日 平成１９年３月１５日午前１０時１５分
出頭場所 大阪地方裁判所第１９民事部５１２号法廷
一般傍聴できます。
但し、小さい部屋のようですので、席数は少ないと思われます。
もし、木木が出廷するなら、AA側信者がわんさかで座れないかも。
ま、来ないでしょうけど。
717 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/02/14(水) 17:35:11 ID:e4sMF3Au
で。
収 支 報 告 、 ま だ ーーーーーーーーーーーーー！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この問題をご存じない世間一般の人々がこの裁判を知ったら某ＢＢＳに書き込まれたこの方のように“何故、愛護団体が
里親を募集している犬の所有権争いをするのか？”と思われるコトでしょう。
某BBS 裁判 ��4936私怨だろうが豊中との共謀だろうが兎に角これで裁判が終わるまで18頭中、既に里親に出されている犬以外は家庭に入れないワケで‥。不憫。
CLOSE△