「子供の頃、親から厳しく育てられた」 と言う受刑者が少なくないのに気づいたのは、受刑者たちとの面接を始めてからしばらく経った後のことでした。　最初のうちは、厳しく育てられた者がどうして非行や犯罪など悪いことを繰り返すのだろうかと、その意味がよく分かりませんでしたが、聞いているうちに、それは親からの体罰や虐待を受けて育てられたということでした。

　　　受刑者が親から受けたと言う体罰は、殴られた、蹴られた、布団叩きやハタキの柄やズボンのベルトなど手近の物で叩かれた、熱い湯茶を浴びせられた、タバコの火を体に押し付けられた、針で刺された、バケツの水の中に頭を押し込まれた、食事を与えられず外に締め出された、紐で縛られ物置で一晩明かしたなど、親の気に入らないことをするたびに体罰と罵倒に見舞われたというものでした。　これはもう、しつけのための罰どころではなく、親の気に入らないことをただ子供に向けて発散し、繰り返えされる凄惨な虐待以外のなにものでもありません。

　　　それ以来、面接ノートに、親から受けたしつけ方を 「厳格」（罵倒、体罰、虐待あり）、「普通」、「甘い」（大抵、欲しいものは買って貰えた、わがままが通った）と、いささか主観的な判断ですが３つに分けて、面接ごとに全員の記録をとりました。　その結果、「甘い」 にチェックされた者はわずかでしたが、「厳格」 にチェックされた者が３分の１以上おり、特に、暴力団関係者など粗暴犯受刑者（傷害、暴行、恐喝など）、それも少年院歴のある者、累犯者に目立ちました。

　　　親から暴力的なしつけを受けて育てられた受刑者には、親と同様、思い通りに事が運ばなくなると、直ぐにいら立ち、攻撃的な衝動が抑えきれず、暴力的言動を現す者が多いことも分ってきました。　子供の頃から暴力を振るう親のもとで、その被害を受けているうちに、次第に自分もそのような行動を学んできたのです。

　　　例えば、子供を虐待して殺人、傷害致死の罪に問われ、栃木刑務所に服役中の女子受刑者３７２人の調査結果では、３７％の者に幼少時に親からの虐待経験があったという報告があります（柏原智子 「女子犯罪と成人矯正」 『犯罪と非行』 No.１３８　２００３年）。　虐待は世代を越えて移っていくのです。

　　　体罰をする親の方は、子供を良くするための 「しつけ」 と信じ、決して無闇に暴力を振るっているわけではないと主張します。　しかし、体罰などの罰によるしつけ方によって、子供が親の望む方向に矯正されたとしても、それは、罰への恐怖の結果であって、自制心、善悪の判断力、良心が育ったわけではないのです。

　　　生れ落ちた子供は、親、特に母親の保護なしには、普通、生きていけません。　赤ん坊は、母親から食事が与えられ、排泄物の始末をしてもらい、体を清浄に保ち、暑さ寒さから守られ、愛撫され、安心して眠りにつくことができます。　赤ん坊にとって母親は生きていくための守り神ですから、そのご利益（愛情）を受けるために母親の望むことに応え、同調し、その喜ぶ顔を見て、受け入れられたことを早くから学びます。　こうして、次第に両親が喜ばない行動を自制し、保護者の生活態度、道徳観、価値観を取り入れて育ちます。　これが良心の最初の芽生えで、その発達とともに社会適応の仕方を学習していくのです。

　　　しかし、信頼と愛情に満ちた親子の関係が、突如、打ち切られ、体罰という恐ろしい目に会い続けますと、頭が混乱し、体罰の意味が分らないまま、泣き叫び、ただ罰を避けることに過敏になり、不安緊張から神経症様の行動を現します。　その一方で、罰を加える者への怒りと敵意が生まれ、次第に親だけではなく、周りの誰をも信頼できなくなり、いつ危害が加えられるか分らないと、警戒・敵視し、相手が攻撃的でないのに先制攻撃に出る衝動的、暴力的な態度が身についてきます。

　　　行為障害のある非行少年や反社会性人格障害をもつ犯罪者に特徴的なことは、幼児期から周囲との暖かい人間関係が妨げられ、正常な感受性や良心や道徳心が育たず、他人の苦しみや悲しみに無関心で、相手に苦痛や被害を与えても、相手の痛みが分からないなど、よい対人関係を続けるのに必要な感受性の希薄さが感じられることです。　自分と付き合う人間は、自分の利益に役立つ間だけ価値のある人であり、相手を道具として利用するだけの関係でしかありまえせん。　「彼らは人間関係の儀式だけを学び、その意味を学んでいない」（Ｇ．Ｒ．ローヴ）のです。

　　　このような人間性を欠いた感情の持ち主をK．シュナイダーは 「情性欠如者」（Gemütlose）と名づけました。　「情性」 とは暖か味のある感情のことで、それが欠如した思いやりのない冷たい人のことです。

　　　この種の人格障害者のもう一つの特徴は、その時どきでやりたいと思ったら、その衝動を自制できないことです。　小動物を意味もなく惨殺し、衝動的に物を盗み、無謀運転し、賭博に大金を賭けて興奮し、ささいなことに激怒し、破壊、暴行、殺人に及んでも、それによって衝動を発散し終えれば気分がすっきりし、反社会的行動をした意識も罪悪感も湧きません。　自分のした行動の結果を予測することもできません。　それらはどうでもよいことなのです。　ですから、中には、犯行を隠すこともせず、殺害現場で一服し、遺体に小便を掛け、道路わきに放置したまま去った者がいました。

　　　ところで、これまで幼児期の誤った親子関係が成長後、反社会性人格障害の誘因になる可能性を心理学の視点から見てきましたが、その一方で、大脳機能の生来的な異常性を重視する研究報告もあります。

　　　例えば、人の脳波は、５歳児くらいまでは周波数が４～７サイクルの徐波（slow wave）が多くみられますが、その後、成長するに従って、８～１３サイクル波（アルファ波）が増えてきます。　しかし、衝動的、攻撃的な人格障害者には、成人後も徐波が、特に、感情の動きと関係のある大脳の側頭葉域に現れることが多く、これは情動面で未発達の脳の状態を示唆するものとして以前から注目されてきました。

　　　つまり、人格障害の誘因は、誤った親子関係か脳機能の異常か、という問題です。　親子関係重視説は、乳幼児への過大なストレスが大脳の発達を歪め、生理的、心理的外傷（トラウマ）を招く可能性を主張します。　一方、神経心理学説は、大脳の機能異常が情動面の発達を遅らせ、幼児的な攻撃性と衝動性を発散させる原因になると主張します。　しかし、現在までのところ、いずれが正解かは分かっていません。　今後、脳波研究以外にも神経心理学分野の研究成果を見守る必要があります。