安禅不必須山水

ちなみに、照屋氏は渡嘉敷島の島民でも座間味島の島民でもない。だから、「島民が語る」という表現は疚しい（このビデオ特集で6人がインタビューに答えるが、事件現場の島民は「隊長の坊や」と呼ばれて可愛がられた金城武徳さん１人だけで、あとの5人は島民ではない）。こういうところからしてカストリのにほいがするが、目をつぶろう。なにしろ、産経新聞が3面とかぶち抜きで報道した総力スクープなのだから。
http://www.jiyuu-shikan.org/sankei_okinawa.html 
http://www.jiyuu-shikan.org/sankei_okinawa.html#2
http://www.jiyuu-shikan.org/sankei_okinawa.html#3

ビデオは荘重な音楽と共に始まる。

そうして、照屋さんがいってることをきちんとおさらいしてみようかな、と思いながら見終る。

そこで、ずっこけてしまった。

な、な、なんじゃあ！

このテロップは？？！！

思わず、目を疑う。

赤松大尉のご家族は、この照屋証言を全く信じられないといっており、

そのことを、この証言を宣伝しているチャンネル桜も

承知している、ということだとさ！！

テロップはつづく。

赤松大尉が十字架を背負ったのでなければ、
照屋さんはビデオカメラの前で、涙を流して嘘かもしれないような、証言する必要はなかったんだ！！

照屋証言の真偽は不明？

なあんだ、当て馬として宣伝効果があったらいい、というだけのものだったのか？

法廷の証人席に座らなかった理由はこんなところあったのか？

誰か、チャンネル桜だいすきのヒト、

御願いですから、このテロップについての、まともな解説をしてください。