[review]Intel 45nm wolfdale processor Core 2 Duo E8400（Expreview.com）
“Wolfdale”コアのCore2 Duo E8400を使用したプレビューが掲載されています。
（2ページ目）
CPU-Z 1.42のスクリーンショットが掲載されています。
コア電圧は1.224VでRevisionはC0となっています。周波数は333MHz x9の3.00GHz、FSBは1333MHzです。
“Wolfdale”コアのCore2 Duo E8400を使用したプレビューが掲載されています。
（2ページ目）
CPU-Z 1.42のスクリーンショットが掲載されています。
コア電圧は1.224VでRevisionはC0となっています。周波数は333MHz x9の3.00GHz、FSBは1333MHzです。
（3ページ目）
4GHzへのOCが行われています。コア電圧は1.472Vとなっています。
また同クロックの“Conroe”コアのCore2 Duo E6850との温度・消費電力比較が行われています。結果は以下の表の通り。
| Core2 Duo E6850 Conroe 65nm | Core2 Duo E8400 Wolfdale 45nm | ||
| 温度 | Idle | 30℃ | 22℃ |
| Load | 46℃ | 33℃ | |
| 消費電力 | Idle | 152W | 152W |
| Load | 196W | 177W | |
（4ページ目）
各種ベンチマーク結果が掲載されています。
“Wolfdale”は同クロックの“Conroe”比でおおむね1〜5％増の性能アップを果たしています。
ゲーム系では1〜2％程、エンコードではWME9で約5.3％、TMPEG Encで約8.5％の性能向上がなされています。
“Wolfdale”は“Conroe”と比較して小幅ながら確実な性能アップと発熱・消費電力の削減がなされています。
ただ、今現在Core2 Duo E6750〜E6850を使用している人はそのままでもよさそうです。
◇Core2 Quad Q9000（Yorkfield / 45nm / 4-core / LGA775）
Q9550 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $530（66780円）
Q9450 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $316（39816円）
Q9300 2.50GHz FSB1333MHz L2=3MB x2 TDP95W '08/1 $266（33516円）
◇Core2 Duo E8000（Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775）
E8500 3.16GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $266（33516円）
E8400 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $183（23058円）
E8300 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $174（21924円）
E8200 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $163（20538円）
※日本円価格は$1＝120円とし、消費税5％を乗じたもの。
ノートPCは
PCパーツの通販は
この記事へのコメント
少し気になったんですがMN見ると”まだ上”出せそうなんですよねえ。
E8800 3.66GHz
E8700 3.50GHz
E8600 3.36GHz
とか…95w到達するかもしれないけどｗ
E8800 3.66GHz
E8700 3.50GHz
E8600 3.36GHz
とか…95w到達するかもしれないけどｗ
2007/12/01(土) 17:10 | URL | fellys #UqRRy/dA[ 編集]
どうせならConroeのように
ステッピングチェンジ・FSB向上して
E8650 3.40GHz FSB1600MHz L2=6MB TDP65W
E8550 3.20GHz FSB1600MHz L2=6MB TDP65W
E8450 3.00GHz FSB1600MHz L2=6MB TDP65W
とか出ませんかね・・・。
ステッピングチェンジ・FSB向上して
E8650 3.40GHz FSB1600MHz L2=6MB TDP65W
E8550 3.20GHz FSB1600MHz L2=6MB TDP65W
E8450 3.00GHz FSB1600MHz L2=6MB TDP65W
とか出ませんかね・・・。
2007/12/01(土) 17:35 | URL | Will=North #rDgB81bs[ 編集]
FSB1600はこないでしょう。
Core2 Quad Q9XXX に期待したいですね。
Core2 Quad Q9XXX に期待したいですね。
2007/12/01(土) 23:09 | URL | LGA774 #-[ 編集]
1600までいくと倍率がなぁ。
2007/12/02(日) 19:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/1477-277be14d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック