2007-11-21 天羽優子先生を応援しよう！
■掲示板の運営は天羽先生がやっているんだから、営業妨害とか名誉毀損になるような書き込みが許される訳がないじゃない。だから、そんなリスクは存在しませんね。
> VOWの話をされてる方もいらっしゃいますが、著作権の観点と、あとその紹介記事の書き方次第では、営業妨害や名誉毀損の可能性はあります。
>
> 出版事業では当然メリットがある訳で、リスクとして、最初に言われるであろう、謝罪に関しては、謝罪広告のために自社の雑誌の次号のページをあければいいのでしょうが、個人が謝罪広告を打つには、お金がかかりますし。（blogで謝罪せよ。で済ましてくれる相手であれば、楽ですけど。）
> ま、apj氏の様に、これで法学の実地勉強が出来る。ぐらいの積もりがあれば、むしろ、がんがんやってもらってもいいんですけどね。
■先生の言う通りだ！
＞服務規程を引っ張り出して、「勤務時間中ですので仕事に関する電話以外で時間を使うわけにはいきません」と却下する
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=6374#com6399
■ニセ科学とは？
疑似科学の中で【社会悪】になっているものを「ニセ科学」と言う。
従って、「笑えるトンデモ科学」のように、疑似科学ではあっても
■ニセ科学批判：ＦＡＱ（Frequently Asked Questions）・Ｑ＆Ａ(Question and Answer)
＞ちなみに、どこで誤解されたのかわからないけど、「科学の啓蒙」が目的で「ニセ科学批判」をやっているわけではないです。それらに関係はあるけど、決してどちらかがどちらかの目的ではない。大ざっぱにはそれらは別の話です。
＞学問上の批判とはまったく違います
＞私は、ニセ科学批判の目的について誤解していました。科学リテラシー向上のための啓蒙活動のように考えていました。
＞「啓蒙が目的」と聞くと、お行儀のいい活動をイメージします。ネットでの確執は、啓蒙や教育とは相容れないように思います。
＞ニセ科学は悪いものなんだ。自分たちはそれらをやめさせるための批判活動をしている
■天羽先生が人の道をはずれるようなことをする訳がないでしょ
利害が対立すれば必然的に確執が起こるし、訴訟になることもあるでしょう。信じるところを貫いて訴訟に至ったなら、その経過を見せるのも立派な教育だと思います。しかし、教育とか啓蒙という目的がまず先にあって、そのための社会見学のように批判対象を選ぶのは全く話が違うと思います。相手がどんなに間違っていたとしても、人の道をはずれていると思います。
■「科学である」というレッテルが貼られていると先生が判断すれば、それが間違いのない現実に決まっている！
＞まず先に「科学でない」あるいは「まだ科学に入っていない」モノに対して、誰かが先に「科学である」というレッテルを貼ったという現実がある
■ブレイブ！ブラボー！ 天羽先生♪
＞個別の事例に踏み込めば、必然的に誰かの商売に差し障ることになります。ですから、確執ではなく「紛争」に直結します。
＞やって（社会的）意味のある批判は、法的紛争に直結していますので、最後は法廷に出て訴訟に対応する覚悟のある人しかやっちゃいけないんです。
■そうだ！「ニセ科学の連中」は人を騙して金儲けをしている詐欺師だ！
＞社会的な規範としては「他人にウソをついて金儲けをしてはいけない」あると思うんですよね。でですから、他人を騙す宣伝で商品の差別化をした（ように見せかけた）時点で、社会的な規範からは外れています。
■天羽先生は「被害防止」という公共的な目的を担っている立派な【社会教育者】だ！
＞紛争の過程を見せることも教育のうちです。法的紛争だって、決着が付く前から訴状やら訴訟資料やらを全部公開しながら進めてたりしますので……。
■は〜？【大学のサイト管理責任を問う】って、一体、何、言ってるの、この人ｗｗｗ
「ニセ科学」の名で批判を展開しているウェブページは大学の公式サイト内に置かれたものが多いようである。さらに「このような情報発信は大学の社会的責務である」との使命感を表明しているものも多い。ニセ科学関連で訴訟が起こっているが、その内容は科学論争ではなく、大学のサイト管理責任を問うものである。
■全く当事者でない大学を訴えるなんて、ほんと無意味なことするよなｗｗｗ
当社と吉岡英介個人の名誉を傷つける匿名の投稿がなされたため、弁護士を通じてお茶の水女子大学にその削除を要求しました
吉岡英介個人を原告として、その記述の削除を求めて、同大学を神戸地裁に提訴するに至り、６月７日に同地裁にて訴状が受理されました
本件は、表面的には言葉の上での名誉毀損ですが、その背景には長年にわたる同大学のインターネット管理の無責任さ、杜撰さがあります
裁判を通じて、そのような異常な状況が是正されることを望んでいます
■お茶の水女子大学への応援メール
貴学が係争中の裁判に関して、次のようなホームページをネット上で
見かけましたので、ご連絡を差し上げています。
＞お茶女裁判 その３
http://www.minusionwater.com/ochajudgement3.htm
そこでは、ホームページ上の情報を管理する大学としてのごく当たり
前の常識：
＞大学であるので、そのサイトで名誉毀損や侮辱が起こらないよう、
＞通常のプロバイダーよりも高度な注意義務がある
＞国立大学のサイトなので、そこに書かれたことは他のサイトよりも
＞一般に信用されやすい
に対して、貴学は「争う」姿勢を見せたと述べられています。私には
貴学が情報発信について、このような考えを法廷で表明するとは思え
ません。これは吉岡氏の作り話と考えます。
この作り話は、【ホームページ上の情報発信に関して、貴学が極めて
無責任な考えを有している】と思わせる記述であって、貴学の名誉を
毀損する意図に出たものと思われます。国民の資産を管理する国立の
大学として何らかの対処を期待します。
■つまり、天羽先生は「当該の法違反行為が起こること」を既に知っていたので、それをネット上で指摘したんだ、ということですよね
＞次の口頭弁論の冒頭に「昨日、経済省が特定商取引法違反で原告に行政指示を発動しました」とか起こる
＞法違反行為が起こることに関して、ネットで『起こるだろう』と指摘した
■なんで、ハンドル名「技術開発者」が柘植さんだって分かるんだ？？？それこそ推定だろｗ
産総研中部センターの柘植氏はキクログで、｢技術開発者」という新しいハンドル名で、勝手なことを述べている。それらはまったく事実無根の作り話でしかないことは、以上の経緯で明らかだろう。柘植氏には「恥を知れ」と言っておこう。
■こんな作り話して。必死だなｗｗｗ
裁判長・「単なる書き込みではないわけですね」
裁判長・「どうしてその人物に・・・そのサイトを自由にできる権限を与えるのですか」
裁判長・「どうしてその人物に・・・管理者であるその教授は○○○に○○にさせるのですか？」
裁判長・「どうしてその人物に・・・」
■反訴ですね。天羽先生の圧勝
＞法律事務所ヒロナカにて、弘中絵里弁護士と打ち合わせ。師匠の冨永教授も同席。
＞
＞私「了解です。ところでこの報酬金のオーダーはどの位？」
＞弁「訴訟がどの程度広がるかによるので……」
＞私「いきなりウン百万とか言われたら、多分全部は回収できないでしょうし、改めて自己破産の処理を依頼しちゃいますよん（笑）」
■天羽先生がこんなのに負ける訳ない！
＞この企業のことについて、人に問い合わせたり調査したり等は、止めるように関係者筋から言われました。訴訟もからむこと、事が面倒になると言う話でした。今後は、フォローしないようお願いします。この記事でお仕舞いにしてください。
＞本当にぁゃιぃ人々のように感じられます。
＞はりがやさんがabcというハンドル名で書き込んだ[24202]ですが、これは、明らかに会社の評判を下げる内容です。関係者筋などという怪しい情報に基づいて書かれています。これが、最初の１回ならまあいいんですが、私が荒しとして警告した後、性懲りもなく書き込んでいます。従って、この投稿については、はりがやさん側に「（法律用語としての）悪意」があったとみなしますので、書いた責任は負っていただきます。私の方では削除はしません。
＞東大の宮本研究室にかかる関係者間の抗争なんです．小生としては，どっちもどっちの関係だと思います．
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24207&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24219&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24226&form=tree
■素敵な天羽先生を口汚く罵るニセ科学の人って許せないわ
＞○羽さんのやっていることは、犯罪行為に近いですね。厳密に法律を適用すると、ひょっとして横領罪になるかもしれません。
＞自分の会社のものを私用に使えば横領罪です。だから、大学のサーバを私用に使えば…ということですね。
＞ただ、正確には横領罪になるのは、サーバを管理している先生だけで、○羽さんは共犯になるのか、窃盗罪になるのかもしれません。f(^^;;
＞もっとも、私なら、提訴や刑法よりは行政手続法を使います。こっちの方が簡単で効果がありますからね。v(^^)
■掲示板運営に大学は全く関係ない！表現の自由を守れ！
＞我々が責任を負う変わりに大学無責任体制を作って、大学内の自由度を確保する
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0078.html#a20020521194927
■その通りだ！
＞「大学に何でもいいからとりあえず文句を言えば何とかなるんじゃないか」という安易な考え方に対して、一定の歯止めをかけることができる
■天羽先生が「不当提訴」になんか負ける訳ないじゃん。
http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/147727.html
＞「悪マニさん」とは「悪徳商法 マニアックス」のことであり、こちらでもこの件について、すでに掲示板にスレッドが立っている
＞お茶大はこの件に関して当事者適格を持たない
＞大学を訴えることのみを目的とした不当提訴ではないか
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%DE%A5%A4%A5%CA%A5%B9%A5%A4%A5%AA%A5%F3
■【科学的偽装をした悪徳商法】。ばっちりですね♪
＞技術開発者さんの御紹介いただいたサイト、http://www.jinsei100nen.net/maglobe7.htm
＞「正しい科学情報を発信することによって科学的偽装をした悪徳商法から身を守ることができるように」「Ａ女史」さんは、こんなことをサイトを立ち上げる際に、どこかで目的の一つに上げていらっしゃいませんでしたでしょうか。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183789515
■そんなこと、してたのか？ｗｗｗ
＞マルチまがい商法とニセ科学の２翻の場合は、ニセ科学な部分を公取委や薬事法違反で叩く方が効率的です(^^；。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183388678
＞強力な攻撃方法ですね
＞まあ只の水を薬として売るとかなーり問題なわけで
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183389858
■ネットから悪質な詐欺師を追放しよう！天羽先生と一緒に世直しだ、ＧＯ！
ネットストーカー認定
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5107
プロフィール欄変更
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5434
■さすが、天羽先生だ！
＞「これはまずいんじゃないの」という指摘が学内から何回かあった
＞納得いかないのは、「手を回す」やり方でクレームが来るというところで、これは常に共通している
＞直接メールしてくればいいのに、「学科長経由」でくる。内容にもよるが、誰が言ってきたかを訊こうとしても、隠されてしまう
＞今では、レンタルサーバも安くなってる
事象の地平線::---Event Horizon---
■山形行政評価事務所
http://www.soumu.go.jp/kanku/tohoku/yamagata/toppage1.html
＞110yamagata「あっとまーく」soumu.go.jp
国立大学協会
■本学では、「山形大学基本構想委員会」を設置し、学長を中心に、各種評価への対応を行っています。
＞このページに関するお問い合わせは、下記担当までお願いします。
＞kikadai「あっとまーく」jm.kj.yamagata-u.ac.jp
http://www.yamagata-u.ac.jp/jpn/yu/modules/university1/index.php?id=10&yu_m=1_10
■「全国市民オンブズマン連絡会議」は、国、地方公共団体等にかかわる不正・不当な行為を監視し、これを是正することを目的とする団体です。
■みんなが応援しているよ♪
＞apjさんも「社会教育のための情報収集」という職務に関する活動の中で、表示法違反とか特商法の誇大広告違反という犯罪にぶち当たっているわけです。
＞刑事訴訟法を厳格に守るなら、ホームページで警告するなんて「生ぬるい」ことをせずに「すべて刑事告発」としなくてはならないのだけど、まあ現実にはそれもしんどいのでホームページでの警告という手段をとっているわけですね。
3. 柘植 — June 26, 2007 @04:16:27
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1182798987
http://www.minusionwater.com/tugehihan1.htm
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
■天羽先生、負けないで！
お茶の水女子大学学長宛に提出されています。同学広報課からの連絡では、１１月１５日現在、同学のホームページ運営委員会で検討中とのことです。
お茶の水女子大学の公式ウェブサイトの中に、「水商売ウォッチング」というサイトがある。
お茶の水女子大学のサーバーの中にあり、お茶の水女子大学公認の言論となっている。
お茶の水女子大学の諸経費は国税で賄われているから、このサイトの維持費も私たちの税金でまかなわれている。そして、下記のとおり、Y. Amo, all rights reserved.となっていて、そのサイトのすべての著作権は天羽優子氏に帰属すると宣言されている。
水は変わる
お茶の水女子大学への要求書
吉岡英介
＞そして実は、ニセ科学批判者の全員が、柘植氏と似たようなものである。大学だから勤務時間の拘束はほとんどないが、菊池氏や天羽氏がパソコンの前でうつつを抜かしている時間は、柘植氏の比ではない。彼らのように、四六時中パソコンに向かって、民間人を名指しで攻撃し、二言目には「しょせんは金儲けだ」などとののしって、それで給料をもらえる者だけが、ニセ科学批判などと言って、のうのうと遊んでいられるのだ。給料だけではない。プロバイダーもサーバーも官費である。
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
＞お茶の水女子大学のウェブサイトの中に「水商売ウォッチング」というサイトがあり、かねてから、浄水器や活水器を製造、販売する会社を「水商売」と蔑称して、それらの会社に対して、「それはニセ科学だ！」といった形で批判を繰り返してきました。その中には、間違っていたり、行き過ぎていたりで、営業妨害的な記述もありましたが、相手が国立大学ということで、多くの会社が泣き寝入りをしてきました。
http://www.minusionwater.com/ochaacjp.htm
＞健全な社会では、Ｃさんは尊重されねばならない。Ｃさんに問題があれば、議論の対象になってもいいだろう。しかし、それはＣさんのことを知ってからの話だ。Ｃさんのことを知りもせず、知ろうともせずに十把一絡げにして糾弾するのはファッショである。そして、法によらない制裁はリンチである。
議論は、知られているＡさんとＢさんに限定して行われなければならない。注意深く限定条件をつけて、議論をしなければならない。Ｃさんをも含めて糾弾しようとるすならば、Ｃさんのことを調べねばならない。
｢水商売ウォッチング」は、ファッショであり、リンチ（私的制裁）である
http://www.minusionwater.com/mizushouhihan.htm
＞これらのサイトの特徴は、社会のいろいろな活動を、平気で名指しで批判することである。そしてそうすることで、自分は正義を実行しているつもりになっている。もし自分たちの主張が間違っていたらどうするつもりか。驚いたことに、彼らは自分たちが間違っている可能性などほとんど考えていないし、間違っていたらあとから訂正すればよいくらいにしか思っていない。しかも実際は、その議論は間違いだらけである。
私は、彼らの言論そのものをやめろと言っているわけではない。掲示板でも何でも好きにすればよい。自分の意見を発表するのも大いにやったらよい。しかし、彼らがやっているような、固有名詞を上げての個人攻撃や社会攻撃は、大学に与えられた ac.jp から発信すべき情報ではない。そんなことを平気でしている大学人は日本中でこの３人しかいない。
目に余る 一部大学人の無自覚なインターネット悪用http://www.minusionwater.com/hihan4.htm
＞だからさ、何度も書いているように、「科学で裏付けようとする」と自動的に不寛容になるわけですよ。科学法則というのは寛容とは対極にあるからね。
by きくち (2007-06-21 08:52)
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2007-06-20-4
> コンテンツの全ては大阪大学理学部物理学科の訴外菊池誠教授(現サイバーメディアセンター教授)の提供するサーバに移転された。
http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20071030.html
菊池誠 (Kikuchi, Macoto)
560-0043 豊中市待兼山町 1-1
e-mail : kikuchi[atmark]cmc.osaka-u.ac.jp
--------------------------------------------------------------------------------
研究テーマ
学際計算統計物理学
生体分子モーターのモデル
相転移・臨界現象のモンテカルロシミュレーション
ニセ科学の病理とその対策
演奏行為
山形大学理学部物質生命化学科物質構造化学大講座複雑系物質学研究グループ
イオン伝導性ガラス 中性子線回折 Ｘ線回折 ラマンおよび赤外分光
XAFS（Ｘ線吸収微細構造） 電気的測定 磁気的測定 熱的測定 分子動力学(ＭＤ)法
化学物理 ラマン散乱分光実験 水素結合型強誘電体 構造相転移
超臨界水 低振動数ラマン散乱
fj
apj
apj_yamagata
apj_yamagataの日記
波動屋
hado
HADO
水商売ウォッチング
津村ゆかり
針谷喜久雄
天羽優子
吉岡英介
吉田秀明
岡山峰伸
梶田昌志
宮本有正
冨永靖徳
上森三郎
前田初男
久本秀明
紀本岳志
柘植明
持麾正
河合潤
夫馬
ふま
フマ
定義
別訴
破産
水伝
回収
裁判
提訴
ＨＲＤ
景品法
ぶんせき
夢叶日記
風評被害
事実確認
営業妨害
事実関係
ダイポール
景品表示法
管理責任者
悪徳会議室
水は変わる
神経治療学
ニセ科学論者
ものつくり屋
事象の地平線
悪徳商法批判
ニセ科学批判批判
似非科学批判批判
疑似科学批判批判
トンデモ批判批判
弘中惇一郎弁護士
水商売ウォッチング
日本医泉療術院
荒木史子院長
加藤史子院長
白井洋一朗
神津健一
宮島賢也
＞「難病」をネタにしてる
＞かなりタチの悪い
＞健康食品か何かを高額で売りつける
＞尋常性乾癬でお悩みの方の弱みに付け込む
＞悪徳商法
＞医師以外のものが医療行為まがいの事をする
＞立派なニセ科学
＞医師でないのに医療行為をしている
＞告発なんかすると「日本なんとか院」が捜査対象なんて事に。逆王手かかりそうな感じで、それもまた趣があります
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/showthread.php?mid=25059&form=tree
石田剛
http://d.hatena.ne.jp/IshidaTsuyoshi/20071107/1194444723
http://www.minusionwater.com/hihan10.htm
http://www.minusionwater.com/hihan11.htm
Dr. Kikuo Harigaya
http://staff.aist.go.jp/k.harigaya/
Doctors Research and Investments
DR&I
『Platinum Water BD』 のキャップ
ラット脳出血モデルに対する白金ナノクラスターの効果に関する検討
http://pbccr.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/platinum_water__8eb8.html
この世はなんでもあり！
NATROMの日記
世界は寒い
よくできたにせもの
トンデモと闘う人（世界は寒い より） - よくできたにせもの
orute
http://eventhorizon.seesaa.net/
http://eventhorizon.seesaa.net/article/59131886.html
「ニセ科学」関連・本当の最終記事
「ニセ科学」関連・最終記事
私が問題性を感じた理由
柘植明さんのコメントへの返信
５分で伝授できる「ニセ科学」対策
ぶんせき秘帖 巻ノ一
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_a5a6.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_05f4.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_431f.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_79e7.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_0298.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_60e8.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_48b0.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_ff4c.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_245d.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2004/01/post_3.html
TOSSウォッチング
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/toss_watch/index.html
TOSS（Teachers Organization of Skill Sharing）
月刊Ｈａｄｏ
波動医学
I.H.M.
波動ビジネス
波動カウンセリング
ＩＨＭ総合研究所
アイ・エイチ・エム
■ニセ科学批判
疑似科学の社会的悪影響を問題視する場合、ニセ科学という表現が使われることがある。笑えるトンデモ科学のように社会的に有害性があるとまでは言えない疑似科学も多いため、ニセ科学という表現は、単に疑似科学というだけではなく、それが社会に対し大きな有害性を持っているとの見解を暗に表明するために用いられる。例えば、悪徳商法の手段となっている疑似科学を強く批判し、その社会的な害悪を防止する活動などを自ら評してニセ科学批判と呼ぶ。ニセ科学批判の目的が「科学の啓蒙」や「社会の論評」であるといった誤解がなされることがあるが、正しくは「社会的な有害性を持った疑似科学」による被害の防止を目的とした活動である。疑似科学的表現を含む商品説明によってある特定の事業者が法令違反を犯している、と仄めかす記述をお茶の水女子大学がその公式サイトで掲示していることは名誉毀損に当たるとして法的紛争にまで発展している事例もある。
室井健亮の憂言記
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020/1192882403
あらきけいすけの雑記帳
■「ニセ科学批判」批判のための覚書
http://d.hatena.ne.jp/arakik10
2007-11-19 天羽優子先生を応援しよう！
■掲示板の運営は天羽先生がやっているんだから、営業妨害とか名誉毀損になるような書き込みが許される訳がないじゃない。だから、そんなリスクは存在しませんね。
> VOWの話をされてる方もいらっしゃいますが、著作権の観点と、あとその紹介記事の書き方次第では、営業妨害や名誉毀損の可能性はあります。
>
> 出版事業では当然メリットがある訳で、リスクとして、最初に言われるであろう、謝罪に関しては、謝罪広告のために自社の雑誌の次号のページをあければいいのでしょうが、個人が謝罪広告を打つには、お金がかかりますし。（blogで謝罪せよ。で済ましてくれる相手であれば、楽ですけど。）
> ま、apj氏の様に、これで法学の実地勉強が出来る。ぐらいの積もりがあれば、むしろ、がんがんやってもらってもいいんですけどね。
■先生の言う通りだ！
＞服務規程を引っ張り出して、「勤務時間中ですので仕事に関する電話以外で時間を使うわけにはいきません」と却下する
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=6374#com6399
■ニセ科学とは？
疑似科学の中で【社会悪】になっているものを「ニセ科学」と言う。
従って、「笑えるトンデモ科学」のように、疑似科学ではあっても
■ニセ科学批判：ＦＡＱ（Frequently Asked Questions）・Ｑ＆Ａ(Question and Answer)
＞ちなみに、どこで誤解されたのかわからないけど、「科学の啓蒙」が目的で「ニセ科学批判」をやっているわけではないです。それらに関係はあるけど、決してどちらかがどちらかの目的ではない。大ざっぱにはそれらは別の話です。
＞学問上の批判とはまったく違います
＞私は、ニセ科学批判の目的について誤解していました。科学リテラシー向上のための啓蒙活動のように考えていました。
＞「啓蒙が目的」と聞くと、お行儀のいい活動をイメージします。ネットでの確執は、啓蒙や教育とは相容れないように思います。
＞ニセ科学は悪いものなんだ。自分たちはそれらをやめさせるための批判活動をしている
■天羽先生が人の道をはずれるようなことをする訳がないでしょ
利害が対立すれば必然的に確執が起こるし、訴訟になることもあるでしょう。信じるところを貫いて訴訟に至ったなら、その経過を見せるのも立派な教育だと思います。しかし、教育とか啓蒙という目的がまず先にあって、そのための社会見学のように批判対象を選ぶのは全く話が違うと思います。相手がどんなに間違っていたとしても、人の道をはずれていると思います。
■「科学である」というレッテルが貼られていると先生が判断すれば、それが間違いのない現実に決まっている！
＞まず先に「科学でない」あるいは「まだ科学に入っていない」モノに対して、誰かが先に「科学である」というレッテルを貼ったという現実がある
■ブレイブ！ブラボー！ 天羽先生♪
＞個別の事例に踏み込めば、必然的に誰かの商売に差し障ることになります。ですから、確執ではなく「紛争」に直結します。
＞やって（社会的）意味のある批判は、法的紛争に直結していますので、最後は法廷に出て訴訟に対応する覚悟のある人しかやっちゃいけないんです。
■そうだ！「ニセ科学の連中」は人を騙して金儲けをしている詐欺師だ！
＞社会的な規範としては「他人にウソをついて金儲けをしてはいけない」あると思うんですよね。でですから、他人を騙す宣伝で商品の差別化をした（ように見せかけた）時点で、社会的な規範からは外れています。
■天羽先生は「被害防止」という公共的な目的を担っている立派な【社会教育者】だ！
＞紛争の過程を見せることも教育のうちです。法的紛争だって、決着が付く前から訴状やら訴訟資料やらを全部公開しながら進めてたりしますので……。
■は〜？【大学のサイト管理責任を問う】って、一体、何、言ってるの、この人ｗｗｗ
「ニセ科学」の名で批判を展開しているウェブページは大学の公式サイト内に置かれたものが多いようである。さらに「このような情報発信は大学の社会的責務である」との使命感を表明しているものも多い。ニセ科学関連で訴訟が起こっているが、その内容は科学論争ではなく、大学のサイト管理責任を問うものである。
■全く当事者でない大学を訴えるなんて、ほんと無意味なことするよなｗｗｗ
当社と吉岡英介個人の名誉を傷つける匿名の投稿がなされたため、弁護士を通じてお茶の水女子大学にその削除を要求しました
吉岡英介個人を原告として、その記述の削除を求めて、同大学を神戸地裁に提訴するに至り、６月７日に同地裁にて訴状が受理されました
本件は、表面的には言葉の上での名誉毀損ですが、その背景には長年にわたる同大学のインターネット管理の無責任さ、杜撰さがあります
裁判を通じて、そのような異常な状況が是正されることを望んでいます
■お茶の水女子大学への応援メール
貴学が係争中の裁判に関して、次のようなホームページをネット上で
見かけましたので、ご連絡を差し上げています。
＞お茶女裁判 その３
http://www.minusionwater.com/ochajudgement3.htm
そこでは、ホームページ上の情報を管理する大学としてのごく当たり
前の常識：
＞大学であるので、そのサイトで名誉毀損や侮辱が起こらないよう、
＞通常のプロバイダーよりも高度な注意義務がある
＞国立大学のサイトなので、そこに書かれたことは他のサイトよりも
＞一般に信用されやすい
に対して、貴学は「争う」姿勢を見せたと述べられています。私には
貴学が情報発信について、このような考えを法廷で表明するとは思え
ません。これは吉岡氏の作り話と考えます。
この作り話は、【ホームページ上の情報発信に関して、貴学が極めて
無責任な考えを有している】と思わせる記述であって、貴学の名誉を
毀損する意図に出たものと思われます。国民の資産を管理する国立の
大学として何らかの対処を期待します。
■つまり、天羽先生は「当該の法違反行為が起こること」を既に知っていたので、それをネット上で指摘したんだ、ということですよね
＞次の口頭弁論の冒頭に「昨日、経済省が特定商取引法違反で原告に行政指示を発動しました」とか起こる
＞法違反行為が起こることに関して、ネットで『起こるだろう』と指摘した
■なんで、ハンドル名「技術開発者」が柘植さんだって分かるんだ？？？それこそ推定だろｗ
産総研中部センターの柘植氏はキクログで、｢技術開発者」という新しいハンドル名で、勝手なことを述べている。それらはまったく事実無根の作り話でしかないことは、以上の経緯で明らかだろう。柘植氏には「恥を知れ」と言っておこう。
■こんな作り話して。必死だなｗｗｗ
裁判長・「単なる書き込みではないわけですね」
裁判長・「どうしてその人物に・・・そのサイトを自由にできる権限を与えるのですか」
裁判長・「どうしてその人物に・・・管理者であるその教授は○○○に○○にさせるのですか？」
裁判長・「どうしてその人物に・・・」
■反訴ですね。天羽先生の圧勝
＞法律事務所ヒロナカにて、弘中絵里弁護士と打ち合わせ。師匠の冨永教授も同席。
＞
＞私「了解です。ところでこの報酬金のオーダーはどの位？」
＞弁「訴訟がどの程度広がるかによるので……」
＞私「いきなりウン百万とか言われたら、多分全部は回収できないでしょうし、改めて自己破産の処理を依頼しちゃいますよん（笑）」
■天羽先生がこんなのに負ける訳ない！
＞この企業のことについて、人に問い合わせたり調査したり等は、止めるように関係者筋から言われました。訴訟もからむこと、事が面倒になると言う話でした。今後は、フォローしないようお願いします。この記事でお仕舞いにしてください。
＞本当にぁゃιぃ人々のように感じられます。
＞はりがやさんがabcというハンドル名で書き込んだ[24202]ですが、これは、明らかに会社の評判を下げる内容です。関係者筋などという怪しい情報に基づいて書かれています。これが、最初の１回ならまあいいんですが、私が荒しとして警告した後、性懲りもなく書き込んでいます。従って、この投稿については、はりがやさん側に「（法律用語としての）悪意」があったとみなしますので、書いた責任は負っていただきます。私の方では削除はしません。
＞東大の宮本研究室にかかる関係者間の抗争なんです．小生としては，どっちもどっちの関係だと思います．
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24207&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24219&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24226&form=tree
■素敵な天羽先生を口汚く罵るニセ科学の人って許せないわ
＞○羽さんのやっていることは、犯罪行為に近いですね。厳密に法律を適用すると、ひょっとして横領罪になるかもしれません。
＞自分の会社のものを私用に使えば横領罪です。だから、大学のサーバを私用に使えば…ということですね。
＞ただ、正確には横領罪になるのは、サーバを管理している先生だけで、○羽さんは共犯になるのか、窃盗罪になるのかもしれません。f(^^;;
＞もっとも、私なら、提訴や刑法よりは行政手続法を使います。こっちの方が簡単で効果がありますからね。v(^^)
■掲示板運営に大学は全く関係ない！表現の自由を守れ！
＞我々が責任を負う変わりに大学無責任体制を作って、大学内の自由度を確保する
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0078.html#a20020521194927
■その通りだ！
＞「大学に何でもいいからとりあえず文句を言えば何とかなるんじゃないか」という安易な考え方に対して、一定の歯止めをかけることができる
■天羽先生が「不当提訴」になんか負ける訳ないじゃん。
http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/147727.html
＞「悪マニさん」とは「悪徳商法 マニアックス」のことであり、こちらでもこの件について、すでに掲示板にスレッドが立っている
＞お茶大はこの件に関して当事者適格を持たない
＞大学を訴えることのみを目的とした不当提訴ではないか
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%DE%A5%A4%A5%CA%A5%B9%A5%A4%A5%AA%A5%F3
■【科学的偽装をした悪徳商法】。ばっちりですね♪
＞技術開発者さんの御紹介いただいたサイト、http://www.jinsei100nen.net/maglobe7.htm
＞「正しい科学情報を発信することによって科学的偽装をした悪徳商法から身を守ることができるように」「Ａ女史」さんは、こんなことをサイトを立ち上げる際に、どこかで目的の一つに上げていらっしゃいませんでしたでしょうか。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183789515
■そんなこと、してたのか？ｗｗｗ
＞マルチまがい商法とニセ科学の２翻の場合は、ニセ科学な部分を公取委や薬事法違反で叩く方が効率的です(^^；。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183388678
＞強力な攻撃方法ですね
＞まあ只の水を薬として売るとかなーり問題なわけで
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183389858
■ネットから悪質な詐欺師を追放しよう！天羽先生と一緒に世直しだ、ＧＯ！
ネットストーカー認定
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5107
プロフィール欄変更
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5434
■さすが、天羽先生だ！
＞「これはまずいんじゃないの」という指摘が学内から何回かあった
＞納得いかないのは、「手を回す」やり方でクレームが来るというところで、これは常に共通している
＞直接メールしてくればいいのに、「学科長経由」でくる。内容にもよるが、誰が言ってきたかを訊こうとしても、隠されてしまう
＞今では、レンタルサーバも安くなってる
事象の地平線::---Event Horizon---
■山形行政評価事務所
http://www.soumu.go.jp/kanku/tohoku/yamagata/toppage1.html
＞110yamagata「あっとまーく」soumu.go.jp
国立大学協会
■本学では、「山形大学基本構想委員会」を設置し、学長を中心に、各種評価への対応を行っています。
＞このページに関するお問い合わせは、下記担当までお願いします。
＞kikadai「あっとまーく」jm.kj.yamagata-u.ac.jp
http://www.yamagata-u.ac.jp/jpn/yu/modules/university1/index.php?id=10&yu_m=1_10
■「全国市民オンブズマン連絡会議」は、国、地方公共団体等にかかわる不正・不当な行為を監視し、これを是正することを目的とする団体です。
■みんなが応援しているよ♪
＞apjさんも「社会教育のための情報収集」という職務に関する活動の中で、表示法違反とか特商法の誇大広告違反という犯罪にぶち当たっているわけです。
＞刑事訴訟法を厳格に守るなら、ホームページで警告するなんて「生ぬるい」ことをせずに「すべて刑事告発」としなくてはならないのだけど、まあ現実にはそれもしんどいのでホームページでの警告という手段をとっているわけですね。
3. 柘植 — June 26, 2007 @04:16:27
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1182798987
http://www.minusionwater.com/tugehihan1.htm
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
■天羽先生、負けないで！
お茶の水女子大学学長宛に提出されています。同学広報課からの連絡では、１１月１５日現在、同学のホームページ運営委員会で検討中とのことです。
お茶の水女子大学の公式ウェブサイトの中に、「水商売ウォッチング」というサイトがある。
お茶の水女子大学のサーバーの中にあり、お茶の水女子大学公認の言論となっている。
お茶の水女子大学の諸経費は国税で賄われているから、このサイトの維持費も私たちの税金でまかなわれている。そして、下記のとおり、Y. Amo, all rights reserved.となっていて、そのサイトのすべての著作権は天羽優子氏に帰属すると宣言されている。
水は変わる
お茶の水女子大学への要求書
吉岡英介
＞そして実は、ニセ科学批判者の全員が、柘植氏と似たようなものである。大学だから勤務時間の拘束はほとんどないが、菊池氏や天羽氏がパソコンの前でうつつを抜かしている時間は、柘植氏の比ではない。彼らのように、四六時中パソコンに向かって、民間人を名指しで攻撃し、二言目には「しょせんは金儲けだ」などとののしって、それで給料をもらえる者だけが、ニセ科学批判などと言って、のうのうと遊んでいられるのだ。給料だけではない。プロバイダーもサーバーも官費である。
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
＞お茶の水女子大学のウェブサイトの中に「水商売ウォッチング」というサイトがあり、かねてから、浄水器や活水器を製造、販売する会社を「水商売」と蔑称して、それらの会社に対して、「それはニセ科学だ！」といった形で批判を繰り返してきました。その中には、間違っていたり、行き過ぎていたりで、営業妨害的な記述もありましたが、相手が国立大学ということで、多くの会社が泣き寝入りをしてきました。
http://www.minusionwater.com/ochaacjp.htm
＞健全な社会では、Ｃさんは尊重されねばならない。Ｃさんに問題があれば、議論の対象になってもいいだろう。しかし、それはＣさんのことを知ってからの話だ。Ｃさんのことを知りもせず、知ろうともせずに十把一絡げにして糾弾するのはファッショである。そして、法によらない制裁はリンチである。
議論は、知られているＡさんとＢさんに限定して行われなければならない。注意深く限定条件をつけて、議論をしなければならない。Ｃさんをも含めて糾弾しようとるすならば、Ｃさんのことを調べねばならない。
｢水商売ウォッチング」は、ファッショであり、リンチ（私的制裁）である
http://www.minusionwater.com/mizushouhihan.htm
＞これらのサイトの特徴は、社会のいろいろな活動を、平気で名指しで批判することである。そしてそうすることで、自分は正義を実行しているつもりになっている。もし自分たちの主張が間違っていたらどうするつもりか。驚いたことに、彼らは自分たちが間違っている可能性などほとんど考えていないし、間違っていたらあとから訂正すればよいくらいにしか思っていない。しかも実際は、その議論は間違いだらけである。
私は、彼らの言論そのものをやめろと言っているわけではない。掲示板でも何でも好きにすればよい。自分の意見を発表するのも大いにやったらよい。しかし、彼らがやっているような、固有名詞を上げての個人攻撃や社会攻撃は、大学に与えられた ac.jp から発信すべき情報ではない。そんなことを平気でしている大学人は日本中でこの３人しかいない。
目に余る 一部大学人の無自覚なインターネット悪用http://www.minusionwater.com/hihan4.htm
＞だからさ、何度も書いているように、「科学で裏付けようとする」と自動的に不寛容になるわけですよ。科学法則というのは寛容とは対極にあるからね。
by きくち (2007-06-21 08:52)
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2007-06-20-4
> コンテンツの全ては大阪大学理学部物理学科の訴外菊池誠教授(現サイバーメディアセンター教授)の提供するサーバに移転された。
http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20071030.html
菊池誠 (Kikuchi, Macoto)
560-0043 豊中市待兼山町 1-1
e-mail : kikuchi[atmark]cmc.osaka-u.ac.jp
--------------------------------------------------------------------------------
研究テーマ
学際計算統計物理学
生体分子モーターのモデル
相転移・臨界現象のモンテカルロシミュレーション
ニセ科学の病理とその対策
演奏行為
山形大学理学部物質生命化学科物質構造化学大講座複雑系物質学研究グループ
イオン伝導性ガラス 中性子線回折 Ｘ線回折 ラマンおよび赤外分光
XAFS（Ｘ線吸収微細構造） 電気的測定 磁気的測定 熱的測定 分子動力学(ＭＤ)法
化学物理 ラマン散乱分光実験 水素結合型強誘電体 構造相転移
超臨界水 低振動数ラマン散乱
fj
apj
apj_yamagata
apj_yamagataの日記
波動屋
hado
HADO
水商売ウォッチング
津村ゆかり
針谷喜久雄
天羽優子
吉岡英介
吉田秀明
岡山峰伸
梶田昌志
宮本有正
冨永靖徳
上森三郎
前田初男
久本秀明
紀本岳志
柘植明
持麾正
河合潤
夫馬
ふま
フマ
定義
別訴
破産
水伝
回収
裁判
提訴
ＨＲＤ
景品法
ぶんせき
夢叶日記
風評被害
事実確認
営業妨害
事実関係
ダイポール
景品表示法
管理責任者
悪徳会議室
水は変わる
神経治療学
ニセ科学論者
ものつくり屋
事象の地平線
悪徳商法批判
ニセ科学批判批判
似非科学批判批判
疑似科学批判批判
トンデモ批判批判
弘中惇一郎弁護士
水商売ウォッチング
日本医泉療術院
荒木史子院長
加藤史子院長
白井洋一朗
神津健一
宮島賢也
＞「難病」をネタにしてる
＞かなりタチの悪い
＞健康食品か何かを高額で売りつける
＞尋常性乾癬でお悩みの方の弱みに付け込む
＞悪徳商法
＞医師以外のものが医療行為まがいの事をする
＞立派なニセ科学
＞医師でないのに医療行為をしている
＞告発なんかすると「日本なんとか院」が捜査対象なんて事に。逆王手かかりそうな感じで、それもまた趣があります
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/showthread.php?mid=25059&form=tree
石田剛
http://d.hatena.ne.jp/IshidaTsuyoshi/20071107/1194444723
http://www.minusionwater.com/hihan10.htm
http://www.minusionwater.com/hihan11.htm
Dr. Kikuo Harigaya
http://staff.aist.go.jp/k.harigaya/
Doctors Research and Investments
DR&I
『Platinum Water BD』 のキャップ
ラット脳出血モデルに対する白金ナノクラスターの効果に関する検討
http://pbccr.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/platinum_water__8eb8.html
この世はなんでもあり！
NATROMの日記
世界は寒い
よくできたにせもの
トンデモと闘う人（世界は寒い より） - よくできたにせもの
orute
http://eventhorizon.seesaa.net/
http://eventhorizon.seesaa.net/article/59131886.html
「ニセ科学」関連・本当の最終記事
「ニセ科学」関連・最終記事
私が問題性を感じた理由
柘植明さんのコメントへの返信
５分で伝授できる「ニセ科学」対策
ぶんせき秘帖 巻ノ一
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_a5a6.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_05f4.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_431f.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_79e7.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_0298.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_60e8.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_48b0.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_ff4c.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_245d.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2004/01/post_3.html
TOSSウォッチング
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/toss_watch/index.html
TOSS（Teachers Organization of Skill Sharing）
月刊Ｈａｄｏ
波動医学
I.H.M.
波動ビジネス
波動カウンセリング
ＩＨＭ総合研究所
アイ・エイチ・エム
■ニセ科学批判
疑似科学の社会的悪影響を問題視する場合、ニセ科学という表現が使われることがある。笑えるトンデモ科学のように社会的に有害性があるとまでは言えない疑似科学も多いため、ニセ科学という表現は、単に疑似科学というだけではなく、それが社会に対し大きな有害性を持っているとの見解を暗に表明するために用いられる。例えば、悪徳商法の手段となっている疑似科学を強く批判し、その社会的な害悪を防止する活動などを自ら評してニセ科学批判と呼ぶ。ニセ科学批判の目的が「科学の啓蒙」や「社会の論評」であるといった誤解がなされることがあるが、正しくは「社会的な有害性を持った疑似科学」による被害の防止を目的とした活動である。疑似科学的表現を含む商品説明によってある特定の事業者が法令違反を犯している、と仄めかす記述をお茶の水女子大学がその公式サイトで掲示していることは名誉毀損に当たるとして法的紛争にまで発展している事例もある。
室井健亮の憂言記
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020/1192882403
あらきけいすけの雑記帳
■「ニセ科学批判」批判のための覚書
http://d.hatena.ne.jp/arakik10
2007-11-16 毎日、ニセ科学批判だ―菊池誠先生
■掲示板の運営は天羽先生がやっているんだから、営業妨害とか名誉毀損になるような書き込みが許される訳がないじゃない。だから、そんなリスクは存在しませんね。
> VOWの話をされてる方もいらっしゃいますが、著作権の観点と、あとその紹介記事の書き方次第では、営業妨害や名誉毀損の可能性はあります。
>
> 出版事業では当然メリットがある訳で、リスクとして、最初に言われるであろう、謝罪に関しては、謝罪広告のために自社の雑誌の次号のページをあければいいのでしょうが、個人が謝罪広告を打つには、お金がかかりますし。（blogで謝罪せよ。で済ましてくれる相手であれば、楽ですけど。）
> ま、apj氏の様に、これで法学の実地勉強が出来る。ぐらいの積もりがあれば、むしろ、がんがんやってもらってもいいんですけどね。
■先生の言う通りだ！
＞服務規程を引っ張り出して、「勤務時間中ですので仕事に関する電話以外で時間を使うわけにはいきません」と却下する
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=6374#com6399
■ニセ科学とは？
疑似科学の中で【社会悪】になっているものを「ニセ科学」と言う。
従って、「笑えるトンデモ科学」のように、疑似科学ではあっても
■ニセ科学批判：ＦＡＱ（Frequently Asked Questions）・Ｑ＆Ａ(Question and Answer)
＞ちなみに、どこで誤解されたのかわからないけど、「科学の啓蒙」が目的で「ニセ科学批判」をやっているわけではないです。それらに関係はあるけど、決してどちらかがどちらかの目的ではない。大ざっぱにはそれらは別の話です。
＞学問上の批判とはまったく違います
＞私は、ニセ科学批判の目的について誤解していました。科学リテラシー向上のための啓蒙活動のように考えていました。
＞「啓蒙が目的」と聞くと、お行儀のいい活動をイメージします。ネットでの確執は、啓蒙や教育とは相容れないように思います。
＞ニセ科学は悪いものなんだ。自分たちはそれらをやめさせるための批判活動をしている
■天羽先生が人の道をはずれるようなことをする訳がないでしょ
利害が対立すれば必然的に確執が起こるし、訴訟になることもあるでしょう。信じるところを貫いて訴訟に至ったなら、その経過を見せるのも立派な教育だと思います。しかし、教育とか啓蒙という目的がまず先にあって、そのための社会見学のように批判対象を選ぶのは全く話が違うと思います。相手がどんなに間違っていたとしても、人の道をはずれていると思います。
■「科学である」というレッテルが貼られていると先生が判断すれば、それが間違いのない現実に決まっている！
＞まず先に「科学でない」あるいは「まだ科学に入っていない」モノに対して、誰かが先に「科学である」というレッテルを貼ったという現実がある
■ブレイブ！ブラボー！ 天羽先生♪
＞個別の事例に踏み込めば、必然的に誰かの商売に差し障ることになります。ですから、確執ではなく「紛争」に直結します。
＞やって（社会的）意味のある批判は、法的紛争に直結していますので、最後は法廷に出て訴訟に対応する覚悟のある人しかやっちゃいけないんです。
■そうだ！「ニセ科学の連中」は人を騙して金儲けをしている詐欺師だ！
＞社会的な規範としては「他人にウソをついて金儲けをしてはいけない」あると思うんですよね。でですから、他人を騙す宣伝で商品の差別化をした（ように見せかけた）時点で、社会的な規範からは外れています。
■天羽先生は「被害防止」という公共的な目的を担っている立派な【社会教育者】だ！
＞紛争の過程を見せることも教育のうちです。法的紛争だって、決着が付く前から訴状やら訴訟資料やらを全部公開しながら進めてたりしますので……。
■は〜？【大学のサイト管理責任を問う】って、一体、何、言ってるの、この人ｗｗｗ
「ニセ科学」の名で批判を展開しているウェブページは大学の公式サイト内に置かれたものが多いようである。さらに「このような情報発信は大学の社会的責務である」との使命感を表明しているものも多い。ニセ科学関連で訴訟が起こっているが、その内容は科学論争ではなく、大学のサイト管理責任を問うものである。
■全く当事者でない大学を訴えるなんて、ほんと無意味なことするよなｗｗｗ
当社と吉岡英介個人の名誉を傷つける匿名の投稿がなされたため、弁護士を通じてお茶の水女子大学にその削除を要求しました
吉岡英介個人を原告として、その記述の削除を求めて、同大学を神戸地裁に提訴するに至り、６月７日に同地裁にて訴状が受理されました
本件は、表面的には言葉の上での名誉毀損ですが、その背景には長年にわたる同大学のインターネット管理の無責任さ、杜撰さがあります
裁判を通じて、そのような異常な状況が是正されることを望んでいます
■お茶の水女子大学への応援メール
貴学が係争中の裁判に関して、次のようなホームページをネット上で
見かけましたので、ご連絡を差し上げています。
＞お茶女裁判 その３
http://www.minusionwater.com/ochajudgement3.htm
そこでは、ホームページ上の情報を管理する大学としてのごく当たり
前の常識：
＞大学であるので、そのサイトで名誉毀損や侮辱が起こらないよう、
＞通常のプロバイダーよりも高度な注意義務がある
＞国立大学のサイトなので、そこに書かれたことは他のサイトよりも
＞一般に信用されやすい
に対して、貴学は「争う」姿勢を見せたと述べられています。私には
貴学が情報発信について、このような考えを法廷で表明するとは思え
ません。これは吉岡氏の作り話と考えます。
この作り話は、【ホームページ上の情報発信に関して、貴学が極めて
無責任な考えを有している】と思わせる記述であって、貴学の名誉を
毀損する意図に出たものと思われます。国民の資産を管理する国立の
大学として何らかの対処を期待します。
■つまり、天羽先生は「当該の法違反行為が起こること」を既に知っていたので、それをネット上で指摘したんだ、ということですよね
＞次の口頭弁論の冒頭に「昨日、経済省が特定商取引法違反で原告に行政指示を発動しました」とか起こる
＞法違反行為が起こることに関して、ネットで『起こるだろう』と指摘した
■なんで、ハンドル名「技術開発者」が柘植さんだって分かるんだ？？？それこそ推定だろｗ
産総研中部センターの柘植氏はキクログで、｢技術開発者」という新しいハンドル名で、勝手なことを述べている。それらはまったく事実無根の作り話でしかないことは、以上の経緯で明らかだろう。柘植氏には「恥を知れ」と言っておこう。
■こんな作り話して。必死だなｗｗｗ
裁判長・「単なる書き込みではないわけですね」
裁判長・「どうしてその人物に・・・そのサイトを自由にできる権限を与えるのですか」
裁判長・「どうしてその人物に・・・管理者であるその教授は○○○に○○にさせるのですか？」
裁判長・「どうしてその人物に・・・」
■反訴ですね。天羽先生の圧勝
＞法律事務所ヒロナカにて、弘中絵里弁護士と打ち合わせ。師匠の冨永教授も同席。
＞
＞私「了解です。ところでこの報酬金のオーダーはどの位？」
＞弁「訴訟がどの程度広がるかによるので……」
＞私「いきなりウン百万とか言われたら、多分全部は回収できないでしょうし、改めて自己破産の処理を依頼しちゃいますよん（笑）」
■天羽先生がこんなのに負ける訳ない！
＞この企業のことについて、人に問い合わせたり調査したり等は、止めるように関係者筋から言われました。訴訟もからむこと、事が面倒になると言う話でした。今後は、フォローしないようお願いします。この記事でお仕舞いにしてください。
＞本当にぁゃιぃ人々のように感じられます。
＞はりがやさんがabcというハンドル名で書き込んだ[24202]ですが、これは、明らかに会社の評判を下げる内容です。関係者筋などという怪しい情報に基づいて書かれています。これが、最初の１回ならまあいいんですが、私が荒しとして警告した後、性懲りもなく書き込んでいます。従って、この投稿については、はりがやさん側に「（法律用語としての）悪意」があったとみなしますので、書いた責任は負っていただきます。私の方では削除はしません。
＞東大の宮本研究室にかかる関係者間の抗争なんです．小生としては，どっちもどっちの関係だと思います．
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24207&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24219&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24226&form=tree
■素敵な天羽先生を口汚く罵るニセ科学の人って許せないわ
＞○羽さんのやっていることは、犯罪行為に近いですね。厳密に法律を適用すると、ひょっとして横領罪になるかもしれません。
＞自分の会社のものを私用に使えば横領罪です。だから、大学のサーバを私用に使えば…ということですね。
＞ただ、正確には横領罪になるのは、サーバを管理している先生だけで、○羽さんは共犯になるのか、窃盗罪になるのかもしれません。f(^^;;
＞もっとも、私なら、提訴や刑法よりは行政手続法を使います。こっちの方が簡単で効果がありますからね。v(^^)
■掲示板運営に大学は全く関係ない！表現の自由を守れ！
＞我々が責任を負う変わりに大学無責任体制を作って、大学内の自由度を確保する
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0078.html#a20020521194927
■その通りだ！
＞「大学に何でもいいからとりあえず文句を言えば何とかなるんじゃないか」という安易な考え方に対して、一定の歯止めをかけることができる
■天羽先生が「不当提訴」になんか負ける訳ないじゃん。
http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/147727.html
＞「悪マニさん」とは「悪徳商法 マニアックス」のことであり、こちらでもこの件について、すでに掲示板にスレッドが立っている
＞お茶大はこの件に関して当事者適格を持たない
＞大学を訴えることのみを目的とした不当提訴ではないか
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%DE%A5%A4%A5%CA%A5%B9%A5%A4%A5%AA%A5%F3
■【科学的偽装をした悪徳商法】。ばっちりですね♪
＞技術開発者さんの御紹介いただいたサイト、http://www.jinsei100nen.net/maglobe7.htm
＞「正しい科学情報を発信することによって科学的偽装をした悪徳商法から身を守ることができるように」「Ａ女史」さんは、こんなことをサイトを立ち上げる際に、どこかで目的の一つに上げていらっしゃいませんでしたでしょうか。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183789515
■そんなこと、してたのか？ｗｗｗ
＞マルチまがい商法とニセ科学の２翻の場合は、ニセ科学な部分を公取委や薬事法違反で叩く方が効率的です(^^；。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183388678
＞強力な攻撃方法ですね
＞まあ只の水を薬として売るとかなーり問題なわけで
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183389858
■ネットから悪質な詐欺師を追放しよう！天羽先生と一緒に世直しだ、ＧＯ！
ネットストーカー認定
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5107
プロフィール欄変更
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5434
■さすが、天羽先生だ！
＞「これはまずいんじゃないの」という指摘が学内から何回かあった
＞納得いかないのは、「手を回す」やり方でクレームが来るというところで、これは常に共通している
＞直接メールしてくればいいのに、「学科長経由」でくる。内容にもよるが、誰が言ってきたかを訊こうとしても、隠されてしまう
＞今では、レンタルサーバも安くなってる
事象の地平線::---Event Horizon---
■山形行政評価事務所
http://www.soumu.go.jp/kanku/tohoku/yamagata/toppage1.html
＞110yamagata「あっとまーく」soumu.go.jp
国立大学協会
■本学では、「山形大学基本構想委員会」を設置し、学長を中心に、各種評価への対応を行っています。
＞このページに関するお問い合わせは、下記担当までお願いします。
＞kikadai「あっとまーく」jm.kj.yamagata-u.ac.jp
http://www.yamagata-u.ac.jp/jpn/yu/modules/university1/index.php?id=10&yu_m=1_10
■「全国市民オンブズマン連絡会議」は、国、地方公共団体等にかかわる不正・不当な行為を監視し、これを是正することを目的とする団体です。
■みんなが応援しているよ♪
＞apjさんも「社会教育のための情報収集」という職務に関する活動の中で、表示法違反とか特商法の誇大広告違反という犯罪にぶち当たっているわけです。
＞刑事訴訟法を厳格に守るなら、ホームページで警告するなんて「生ぬるい」ことをせずに「すべて刑事告発」としなくてはならないのだけど、まあ現実にはそれもしんどいのでホームページでの警告という手段をとっているわけですね。
3. 柘植 — June 26, 2007 @04:16:27
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1182798987
http://www.minusionwater.com/tugehihan1.htm
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
■天羽先生、負けないで！
お茶の水女子大学学長宛に提出されています。同学広報課からの連絡では、１１月１５日現在、同学のホームページ運営委員会で検討中とのことです。
お茶の水女子大学の公式ウェブサイトの中に、「水商売ウォッチング」というサイトがある。
お茶の水女子大学のサーバーの中にあり、お茶の水女子大学公認の言論となっている。
お茶の水女子大学の諸経費は国税で賄われているから、このサイトの維持費も私たちの税金でまかなわれている。そして、下記のとおり、Y. Amo, all rights reserved.となっていて、そのサイトのすべての著作権は天羽優子氏に帰属すると宣言されている。
水は変わる
お茶の水女子大学への要求書
吉岡英介
＞そして実は、ニセ科学批判者の全員が、柘植氏と似たようなものである。大学だから勤務時間の拘束はほとんどないが、菊池氏や天羽氏がパソコンの前でうつつを抜かしている時間は、柘植氏の比ではない。彼らのように、四六時中パソコンに向かって、民間人を名指しで攻撃し、二言目には「しょせんは金儲けだ」などとののしって、それで給料をもらえる者だけが、ニセ科学批判などと言って、のうのうと遊んでいられるのだ。給料だけではない。プロバイダーもサーバーも官費である。
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
＞お茶の水女子大学のウェブサイトの中に「水商売ウォッチング」というサイトがあり、かねてから、浄水器や活水器を製造、販売する会社を「水商売」と蔑称して、それらの会社に対して、「それはニセ科学だ！」といった形で批判を繰り返してきました。その中には、間違っていたり、行き過ぎていたりで、営業妨害的な記述もありましたが、相手が国立大学ということで、多くの会社が泣き寝入りをしてきました。
http://www.minusionwater.com/ochaacjp.htm
＞健全な社会では、Ｃさんは尊重されねばならない。Ｃさんに問題があれば、議論の対象になってもいいだろう。しかし、それはＣさんのことを知ってからの話だ。Ｃさんのことを知りもせず、知ろうともせずに十把一絡げにして糾弾するのはファッショである。そして、法によらない制裁はリンチである。
議論は、知られているＡさんとＢさんに限定して行われなければならない。注意深く限定条件をつけて、議論をしなければならない。Ｃさんをも含めて糾弾しようとるすならば、Ｃさんのことを調べねばならない。
｢水商売ウォッチング」は、ファッショであり、リンチ（私的制裁）である
http://www.minusionwater.com/mizushouhihan.htm
＞これらのサイトの特徴は、社会のいろいろな活動を、平気で名指しで批判することである。そしてそうすることで、自分は正義を実行しているつもりになっている。もし自分たちの主張が間違っていたらどうするつもりか。驚いたことに、彼らは自分たちが間違っている可能性などほとんど考えていないし、間違っていたらあとから訂正すればよいくらいにしか思っていない。しかも実際は、その議論は間違いだらけである。
私は、彼らの言論そのものをやめろと言っているわけではない。掲示板でも何でも好きにすればよい。自分の意見を発表するのも大いにやったらよい。しかし、彼らがやっているような、固有名詞を上げての個人攻撃や社会攻撃は、大学に与えられた ac.jp から発信すべき情報ではない。そんなことを平気でしている大学人は日本中でこの３人しかいない。
目に余る 一部大学人の無自覚なインターネット悪用http://www.minusionwater.com/hihan4.htm
＞だからさ、何度も書いているように、「科学で裏付けようとする」と自動的に不寛容になるわけですよ。科学法則というのは寛容とは対極にあるからね。
by きくち (2007-06-21 08:52)
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2007-06-20-4
> コンテンツの全ては大阪大学理学部物理学科の訴外菊池誠教授(現サイバーメディアセンター教授)の提供するサーバに移転された。
http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20071030.html
菊池誠 (Kikuchi, Macoto)
560-0043 豊中市待兼山町 1-1
e-mail : kikuchi[atmark]cmc.osaka-u.ac.jp
--------------------------------------------------------------------------------
研究テーマ
学際計算統計物理学
生体分子モーターのモデル
相転移・臨界現象のモンテカルロシミュレーション
ニセ科学の病理とその対策
演奏行為
山形大学理学部物質生命化学科物質構造化学大講座複雑系物質学研究グループ
イオン伝導性ガラス 中性子線回折 Ｘ線回折 ラマンおよび赤外分光
XAFS（Ｘ線吸収微細構造） 電気的測定 磁気的測定 熱的測定 分子動力学(ＭＤ)法
化学物理 ラマン散乱分光実験 水素結合型強誘電体 構造相転移
超臨界水 低振動数ラマン散乱
fj
apj
apj_yamagata
apj_yamagataの日記
波動屋
hado
HADO
水商売ウォッチング
津村ゆかり
針谷喜久雄
天羽優子
吉岡英介
吉田秀明
岡山峰伸
梶田昌志
宮本有正
冨永靖徳
上森三郎
前田初男
久本秀明
紀本岳志
柘植明
持麾正
河合潤
夫馬
ふま
フマ
定義
別訴
破産
水伝
回収
裁判
提訴
ＨＲＤ
景品法
ぶんせき
夢叶日記
風評被害
事実確認
営業妨害
事実関係
ダイポール
景品表示法
管理責任者
悪徳会議室
水は変わる
神経治療学
ニセ科学論者
ものつくり屋
事象の地平線
悪徳商法批判
ニセ科学批判批判
似非科学批判批判
疑似科学批判批判
トンデモ批判批判
弘中惇一郎弁護士
水商売ウォッチング
日本医泉療術院
荒木史子院長
加藤史子院長
白井洋一朗
神津健一
宮島賢也
＞「難病」をネタにしてる
＞かなりタチの悪い
＞健康食品か何かを高額で売りつける
＞尋常性乾癬でお悩みの方の弱みに付け込む
＞悪徳商法
＞医師以外のものが医療行為まがいの事をする
＞立派なニセ科学
＞医師でないのに医療行為をしている
＞告発なんかすると「日本なんとか院」が捜査対象なんて事に。逆王手かかりそうな感じで、それもまた趣があります
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/showthread.php?mid=25059&form=tree
石田剛
http://d.hatena.ne.jp/IshidaTsuyoshi/20071107/1194444723
http://www.minusionwater.com/hihan10.htm
http://www.minusionwater.com/hihan11.htm
Dr. Kikuo Harigaya
http://staff.aist.go.jp/k.harigaya/
Doctors Research and Investments
DR&I
『Platinum Water BD』 のキャップ
ラット脳出血モデルに対する白金ナノクラスターの効果に関する検討
http://pbccr.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/platinum_water__8eb8.html
この世はなんでもあり！
NATROMの日記
世界は寒い
よくできたにせもの
トンデモと闘う人（世界は寒い より） - よくできたにせもの
orute
http://eventhorizon.seesaa.net/
http://eventhorizon.seesaa.net/article/59131886.html
「ニセ科学」関連・本当の最終記事
「ニセ科学」関連・最終記事
私が問題性を感じた理由
柘植明さんのコメントへの返信
５分で伝授できる「ニセ科学」対策
ぶんせき秘帖 巻ノ一
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_a5a6.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_05f4.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_431f.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_79e7.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_0298.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_60e8.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_48b0.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_ff4c.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_245d.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2004/01/post_3.html
TOSSウォッチング
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/toss_watch/index.html
TOSS（Teachers Organization of Skill Sharing）
月刊Ｈａｄｏ
波動医学
I.H.M.
波動ビジネス
波動カウンセリング
ＩＨＭ総合研究所
アイ・エイチ・エム
■ニセ科学批判
疑似科学の社会的悪影響を問題視する場合、ニセ科学という表現が使われることがある。笑えるトンデモ科学のように社会的に有害性があるとまでは言えない疑似科学も多いため、ニセ科学という表現は、単に疑似科学というだけではなく、それが社会に対し大きな有害性を持っているとの見解を暗に表明するために用いられる。例えば、悪徳商法の手段となっている疑似科学を強く批判し、その社会的な害悪を防止する活動などを自ら評してニセ科学批判と呼ぶ。ニセ科学批判の目的が「科学の啓蒙」や「社会の論評」であるといった誤解がなされることがあるが、正しくは「社会的な有害性を持った疑似科学」による被害の防止を目的とした活動である。疑似科学的表現を含む商品説明によってある特定の事業者が法令違反を犯している、と仄めかす記述をお茶の水女子大学がその公式サイトで掲示していることは名誉毀損に当たるとして法的紛争にまで発展している事例もある。
室井健亮の憂言記
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020/1192882403
あらきけいすけの雑記帳
■「ニセ科学批判」批判のための覚書
http://d.hatena.ne.jp/arakik10
2007-11-15 毎日、ニセ科学批判だ
■掲示板の運営は天羽先生がやっているんだから、営業妨害とか名誉毀損になるような書き込みが許される訳がないじゃない。だから、そんなリスクは存在しませんね。
> VOWの話をされてる方もいらっしゃいますが、著作権の観点と、あとその紹介記事の書き方次第では、営業妨害や名誉毀損の可能性はあります。
>
> 出版事業では当然メリットがある訳で、リスクとして、最初に言われるであろう、謝罪に関しては、謝罪広告のために自社の雑誌の次号のページをあければいいのでしょうが、個人が謝罪広告を打つには、お金がかかりますし。（blogで謝罪せよ。で済ましてくれる相手であれば、楽ですけど。）
> ま、apj氏の様に、これで法学の実地勉強が出来る。ぐらいの積もりがあれば、むしろ、がんがんやってもらってもいいんですけどね。
■先生の言う通りだ！
＞服務規程を引っ張り出して、「勤務時間中ですので仕事に関する電話以外で時間を使うわけにはいきません」と却下する
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=6374#com6399
■ニセ科学とは？
疑似科学の中で【社会悪】になっているものを「ニセ科学」と言う。
従って、「笑えるトンデモ科学」のように、疑似科学ではあっても
■ニセ科学批判：ＦＡＱ（Frequently Asked Questions）・Ｑ＆Ａ(Question and Answer)
＞ちなみに、どこで誤解されたのかわからないけど、「科学の啓蒙」が目的で「ニセ科学批判」をやっているわけではないです。それらに関係はあるけど、決してどちらかがどちらかの目的ではない。大ざっぱにはそれらは別の話です。
＞学問上の批判とはまったく違います
＞私は、ニセ科学批判の目的について誤解していました。科学リテラシー向上のための啓蒙活動のように考えていました。
＞「啓蒙が目的」と聞くと、お行儀のいい活動をイメージします。ネットでの確執は、啓蒙や教育とは相容れないように思います。
＞ニセ科学は悪いものなんだ。自分たちはそれらをやめさせるための批判活動をしている
■天羽先生が人の道をはずれるようなことをする訳がないでしょ
利害が対立すれば必然的に確執が起こるし、訴訟になることもあるでしょう。信じるところを貫いて訴訟に至ったなら、その経過を見せるのも立派な教育だと思います。しかし、教育とか啓蒙という目的がまず先にあって、そのための社会見学のように批判対象を選ぶのは全く話が違うと思います。相手がどんなに間違っていたとしても、人の道をはずれていると思います。
■「科学である」というレッテルが貼られていると先生が判断すれば、それが間違いのない現実に決まっている！
＞まず先に「科学でない」あるいは「まだ科学に入っていない」モノに対して、誰かが先に「科学である」というレッテルを貼ったという現実がある
■ブレイブ！ブラボー！ 天羽先生♪
＞個別の事例に踏み込めば、必然的に誰かの商売に差し障ることになります。ですから、確執ではなく「紛争」に直結します。
＞やって（社会的）意味のある批判は、法的紛争に直結していますので、最後は法廷に出て訴訟に対応する覚悟のある人しかやっちゃいけないんです。
■そうだ！「ニセ科学の連中」は人を騙して金儲けをしている詐欺師だ！
＞社会的な規範としては「他人にウソをついて金儲けをしてはいけない」あると思うんですよね。でですから、他人を騙す宣伝で商品の差別化をした（ように見せかけた）時点で、社会的な規範からは外れています。
■天羽先生は「被害防止」という公共的な目的を担っている立派な【社会教育者】だ！
＞紛争の過程を見せることも教育のうちです。法的紛争だって、決着が付く前から訴状やら訴訟資料やらを全部公開しながら進めてたりしますので……。
■は〜？【大学のサイト管理責任を問う】って、一体、何、言ってるの、この人ｗｗｗ
「ニセ科学」の名で批判を展開しているウェブページは大学の公式サイト内に置かれたものが多いようである。さらに「このような情報発信は大学の社会的責務である」との使命感を表明しているものも多い。ニセ科学関連で訴訟が起こっているが、その内容は科学論争ではなく、大学のサイト管理責任を問うものである。
■全く当事者でない大学を訴えるなんて、ほんと無意味なことするよなｗｗｗ
当社と吉岡英介個人の名誉を傷つける匿名の投稿がなされたため、弁護士を通じてお茶の水女子大学にその削除を要求しました
吉岡英介個人を原告として、その記述の削除を求めて、同大学を神戸地裁に提訴するに至り、６月７日に同地裁にて訴状が受理されました
本件は、表面的には言葉の上での名誉毀損ですが、その背景には長年にわたる同大学のインターネット管理の無責任さ、杜撰さがあります
裁判を通じて、そのような異常な状況が是正されることを望んでいます
■お茶の水女子大学への応援メール
貴学が係争中の裁判に関して、次のようなホームページをネット上で
見かけましたので、ご連絡を差し上げています。
＞お茶女裁判 その３
http://www.minusionwater.com/ochajudgement3.htm
そこでは、ホームページ上の情報を管理する大学としてのごく当たり
前の常識：
＞大学であるので、そのサイトで名誉毀損や侮辱が起こらないよう、
＞通常のプロバイダーよりも高度な注意義務がある
＞国立大学のサイトなので、そこに書かれたことは他のサイトよりも
＞一般に信用されやすい
に対して、貴学は「争う」姿勢を見せたと述べられています。私には
貴学が情報発信について、このような考えを法廷で表明するとは思え
ません。これは吉岡氏の作り話と考えます。
この作り話は、【ホームページ上の情報発信に関して、貴学が極めて
無責任な考えを有している】と思わせる記述であって、貴学の名誉を
毀損する意図に出たものと思われます。国民の資産を管理する国立の
大学として何らかの対処を期待します。
■つまり、天羽先生は「当該の法違反行為が起こること」を既に知っていたので、それをネット上で指摘したんだ、ということですよね
＞次の口頭弁論の冒頭に「昨日、経済省が特定商取引法違反で原告に行政指示を発動しました」とか起こる
＞法違反行為が起こることに関して、ネットで『起こるだろう』と指摘した
■なんで、ハンドル名「技術開発者」が柘植さんだって分かるんだ？？？それこそ推定だろｗ
産総研中部センターの柘植氏はキクログで、｢技術開発者」という新しいハンドル名で、勝手なことを述べている。それらはまったく事実無根の作り話でしかないことは、以上の経緯で明らかだろう。柘植氏には「恥を知れ」と言っておこう。
■こんな作り話して。必死だなｗｗｗ
裁判長・「単なる書き込みではないわけですね」
裁判長・「どうしてその人物に・・・そのサイトを自由にできる権限を与えるのですか」
裁判長・「どうしてその人物に・・・管理者であるその教授は○○○に○○にさせるのですか？」
裁判長・「どうしてその人物に・・・」
■反訴ですね。天羽先生の圧勝
＞法律事務所ヒロナカにて、弘中絵里弁護士と打ち合わせ。師匠の冨永教授も同席。
＞
＞私「了解です。ところでこの報酬金のオーダーはどの位？」
＞弁「訴訟がどの程度広がるかによるので……」
＞私「いきなりウン百万とか言われたら、多分全部は回収できないでしょうし、改めて自己破産の処理を依頼しちゃいますよん（笑）」
■天羽先生がこんなのに負ける訳ない！
＞この企業のことについて、人に問い合わせたり調査したり等は、止めるように関係者筋から言われました。訴訟もからむこと、事が面倒になると言う話でした。今後は、フォローしないようお願いします。この記事でお仕舞いにしてください。
＞本当にぁゃιぃ人々のように感じられます。
＞はりがやさんがabcというハンドル名で書き込んだ[24202]ですが、これは、明らかに会社の評判を下げる内容です。関係者筋などという怪しい情報に基づいて書かれています。これが、最初の１回ならまあいいんですが、私が荒しとして警告した後、性懲りもなく書き込んでいます。従って、この投稿については、はりがやさん側に「（法律用語としての）悪意」があったとみなしますので、書いた責任は負っていただきます。私の方では削除はしません。
＞東大の宮本研究室にかかる関係者間の抗争なんです．小生としては，どっちもどっちの関係だと思います．
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24207&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24219&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24226&form=tree
■素敵な天羽先生を口汚く罵るニセ科学の人って許せないわ
＞○羽さんのやっていることは、犯罪行為に近いですね。厳密に法律を適用すると、ひょっとして横領罪になるかもしれません。
＞自分の会社のものを私用に使えば横領罪です。だから、大学のサーバを私用に使えば…ということですね。
＞ただ、正確には横領罪になるのは、サーバを管理している先生だけで、○羽さんは共犯になるのか、窃盗罪になるのかもしれません。f(^^;;
＞もっとも、私なら、提訴や刑法よりは行政手続法を使います。こっちの方が簡単で効果がありますからね。v(^^)
■掲示板運営に大学は全く関係ない！表現の自由を守れ！
＞我々が責任を負う変わりに大学無責任体制を作って、大学内の自由度を確保する
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0078.html#a20020521194927
■その通りだ！
＞「大学に何でもいいからとりあえず文句を言えば何とかなるんじゃないか」という安易な考え方に対して、一定の歯止めをかけることができる
■天羽先生が「不当提訴」になんか負ける訳ないじゃん。
http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/147727.html
＞「悪マニさん」とは「悪徳商法 マニアックス」のことであり、こちらでもこの件について、すでに掲示板にスレッドが立っている
＞お茶大はこの件に関して当事者適格を持たない
＞大学を訴えることのみを目的とした不当提訴ではないか
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%DE%A5%A4%A5%CA%A5%B9%A5%A4%A5%AA%A5%F3
■【科学的偽装をした悪徳商法】。ばっちりですね♪
＞技術開発者さんの御紹介いただいたサイト、http://www.jinsei100nen.net/maglobe7.htm
＞「正しい科学情報を発信することによって科学的偽装をした悪徳商法から身を守ることができるように」「Ａ女史」さんは、こんなことをサイトを立ち上げる際に、どこかで目的の一つに上げていらっしゃいませんでしたでしょうか。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183789515
■そんなこと、してたのか？ｗｗｗ
＞マルチまがい商法とニセ科学の２翻の場合は、ニセ科学な部分を公取委や薬事法違反で叩く方が効率的です(^^；。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183388678
＞強力な攻撃方法ですね
＞まあ只の水を薬として売るとかなーり問題なわけで
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183389858
■ネットから悪質な詐欺師を追放しよう！天羽先生と一緒に世直しだ、ＧＯ！
ネットストーカー認定
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5107
プロフィール欄変更
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5434
■さすが、天羽先生だ！
＞「これはまずいんじゃないの」という指摘が学内から何回かあった
＞納得いかないのは、「手を回す」やり方でクレームが来るというところで、これは常に共通している
＞直接メールしてくればいいのに、「学科長経由」でくる。内容にもよるが、誰が言ってきたかを訊こうとしても、隠されてしまう
＞今では、レンタルサーバも安くなってる
事象の地平線::---Event Horizon---
■山形行政評価事務所
http://www.soumu.go.jp/kanku/tohoku/yamagata/toppage1.html
＞110yamagata「あっとまーく」soumu.go.jp
国立大学協会
■本学では、「山形大学基本構想委員会」を設置し、学長を中心に、各種評価への対応を行っています。
＞このページに関するお問い合わせは、下記担当までお願いします。
＞kikadai「あっとまーく」jm.kj.yamagata-u.ac.jp
http://www.yamagata-u.ac.jp/jpn/yu/modules/university1/index.php?id=10&yu_m=1_10
■「全国市民オンブズマン連絡会議」は、国、地方公共団体等にかかわる不正・不当な行為を監視し、これを是正することを目的とする団体です。
■みんなが応援しているよ♪
＞apjさんも「社会教育のための情報収集」という職務に関する活動の中で、表示法違反とか特商法の誇大広告違反という犯罪にぶち当たっているわけです。
＞刑事訴訟法を厳格に守るなら、ホームページで警告するなんて「生ぬるい」ことをせずに「すべて刑事告発」としなくてはならないのだけど、まあ現実にはそれもしんどいのでホームページでの警告という手段をとっているわけですね。
3. 柘植 — June 26, 2007 @04:16:27
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1182798987
http://www.minusionwater.com/tugehihan1.htm
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
■天羽先生、負けないで！
お茶の水女子大学学長宛に提出されています。同学広報課からの連絡では、１１月１５日現在、同学のホームページ運営委員会で検討中とのことです。
お茶の水女子大学の公式ウェブサイトの中に、「水商売ウォッチング」というサイトがある。
お茶の水女子大学のサーバーの中にあり、お茶の水女子大学公認の言論となっている。
お茶の水女子大学の諸経費は国税で賄われているから、このサイトの維持費も私たちの税金でまかなわれている。そして、下記のとおり、Y. Amo, all rights reserved.となっていて、そのサイトのすべての著作権は天羽優子氏に帰属すると宣言されている。
水は変わる
お茶の水女子大学への要求書
吉岡英介
＞そして実は、ニセ科学批判者の全員が、柘植氏と似たようなものである。大学だから勤務時間の拘束はほとんどないが、菊池氏や天羽氏がパソコンの前でうつつを抜かしている時間は、柘植氏の比ではない。彼らのように、四六時中パソコンに向かって、民間人を名指しで攻撃し、二言目には「しょせんは金儲けだ」などとののしって、それで給料をもらえる者だけが、ニセ科学批判などと言って、のうのうと遊んでいられるのだ。給料だけではない。プロバイダーもサーバーも官費である。
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
＞お茶の水女子大学のウェブサイトの中に「水商売ウォッチング」というサイトがあり、かねてから、浄水器や活水器を製造、販売する会社を「水商売」と蔑称して、それらの会社に対して、「それはニセ科学だ！」といった形で批判を繰り返してきました。その中には、間違っていたり、行き過ぎていたりで、営業妨害的な記述もありましたが、相手が国立大学ということで、多くの会社が泣き寝入りをしてきました。
http://www.minusionwater.com/ochaacjp.htm
＞健全な社会では、Ｃさんは尊重されねばならない。Ｃさんに問題があれば、議論の対象になってもいいだろう。しかし、それはＣさんのことを知ってからの話だ。Ｃさんのことを知りもせず、知ろうともせずに十把一絡げにして糾弾するのはファッショである。そして、法によらない制裁はリンチである。
議論は、知られているＡさんとＢさんに限定して行われなければならない。注意深く限定条件をつけて、議論をしなければならない。Ｃさんをも含めて糾弾しようとるすならば、Ｃさんのことを調べねばならない。
｢水商売ウォッチング」は、ファッショであり、リンチ（私的制裁）である
http://www.minusionwater.com/mizushouhihan.htm
＞これらのサイトの特徴は、社会のいろいろな活動を、平気で名指しで批判することである。そしてそうすることで、自分は正義を実行しているつもりになっている。もし自分たちの主張が間違っていたらどうするつもりか。驚いたことに、彼らは自分たちが間違っている可能性などほとんど考えていないし、間違っていたらあとから訂正すればよいくらいにしか思っていない。しかも実際は、その議論は間違いだらけである。
私は、彼らの言論そのものをやめろと言っているわけではない。掲示板でも何でも好きにすればよい。自分の意見を発表するのも大いにやったらよい。しかし、彼らがやっているような、固有名詞を上げての個人攻撃や社会攻撃は、大学に与えられた ac.jp から発信すべき情報ではない。そんなことを平気でしている大学人は日本中でこの３人しかいない。
目に余る 一部大学人の無自覚なインターネット悪用http://www.minusionwater.com/hihan4.htm
＞だからさ、何度も書いているように、「科学で裏付けようとする」と自動的に不寛容になるわけですよ。科学法則というのは寛容とは対極にあるからね。
by きくち (2007-06-21 08:52)
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2007-06-20-4
> コンテンツの全ては大阪大学理学部物理学科の訴外菊池誠教授(現サイバーメディアセンター教授)の提供するサーバに移転された。
http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20071030.html
山形大学理学部物質生命化学科物質構造化学大講座複雑系物質学研究グループ
イオン伝導性ガラス 中性子線回折 Ｘ線回折 ラマンおよび赤外分光
XAFS（Ｘ線吸収微細構造） 電気的測定 磁気的測定 熱的測定 分子動力学(ＭＤ)法
化学物理 ラマン散乱分光実験 水素結合型強誘電体 構造相転移
超臨界水 低振動数ラマン散乱
fj
apj
apj_yamagata
apj_yamagataの日記
波動屋
hado
HADO
水商売ウォッチング
津村ゆかり
針谷喜久雄
天羽優子
吉岡英介
吉田秀明
岡山峰伸
梶田昌志
宮本有正
冨永靖徳
上森三郎
前田初男
久本秀明
紀本岳志
柘植明
持麾正
河合潤
夫馬
ふま
フマ
定義
別訴
破産
水伝
回収
裁判
提訴
ＨＲＤ
景品法
ぶんせき
夢叶日記
風評被害
事実確認
営業妨害
事実関係
ダイポール
景品表示法
管理責任者
悪徳会議室
水は変わる
神経治療学
ニセ科学論者
ものつくり屋
事象の地平線
悪徳商法批判
ニセ科学批判批判
似非科学批判批判
疑似科学批判批判
トンデモ批判批判
弘中惇一郎弁護士
水商売ウォッチング
日本医泉療術院
荒木史子院長
加藤史子院長
白井洋一朗
神津健一
宮島賢也
＞「難病」をネタにしてる
＞かなりタチの悪い
＞健康食品か何かを高額で売りつける
＞尋常性乾癬でお悩みの方の弱みに付け込む
＞悪徳商法
＞医師以外のものが医療行為まがいの事をする
＞立派なニセ科学
＞医師でないのに医療行為をしている
＞告発なんかすると「日本なんとか院」が捜査対象なんて事に。逆王手かかりそうな感じで、それもまた趣があります
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/showthread.php?mid=25059&form=tree
石田剛
http://d.hatena.ne.jp/IshidaTsuyoshi/20071107/1194444723
http://www.minusionwater.com/hihan10.htm
http://www.minusionwater.com/hihan11.htm
Dr. Kikuo Harigaya
http://staff.aist.go.jp/k.harigaya/
Doctors Research and Investments
DR&I
『Platinum Water BD』 のキャップ
ラット脳出血モデルに対する白金ナノクラスターの効果に関する検討
http://pbccr.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/platinum_water__8eb8.html
この世はなんでもあり！
NATROMの日記
世界は寒い
よくできたにせもの
トンデモと闘う人（世界は寒い より） - よくできたにせもの
orute
http://eventhorizon.seesaa.net/
http://eventhorizon.seesaa.net/article/59131886.html
「ニセ科学」関連・本当の最終記事
「ニセ科学」関連・最終記事
私が問題性を感じた理由
柘植明さんのコメントへの返信
５分で伝授できる「ニセ科学」対策
ぶんせき秘帖 巻ノ一
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_a5a6.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_05f4.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_431f.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_79e7.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_0298.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_60e8.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_48b0.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_ff4c.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_245d.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2004/01/post_3.html
TOSSウォッチング
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/toss_watch/index.html
TOSS（Teachers Organization of Skill Sharing）
月刊Ｈａｄｏ
波動医学
I.H.M.
波動ビジネス
波動カウンセリング
ＩＨＭ総合研究所
アイ・エイチ・エム
■ニセ科学批判
疑似科学の社会的悪影響を問題視する場合、ニセ科学という表現が使われることがある。笑えるトンデモ科学のように社会的に有害性があるとまでは言えない疑似科学も多いため、ニセ科学という表現は、単に疑似科学というだけではなく、それが社会に対し大きな有害性を持っているとの見解を暗に表明するために用いられる。例えば、悪徳商法の手段となっている疑似科学を強く批判し、その社会的な害悪を防止する活動などを自ら評してニセ科学批判と呼ぶ。ニセ科学批判の目的が「科学の啓蒙」や「社会の論評」であるといった誤解がなされることがあるが、正しくは「社会的な有害性を持った疑似科学」による被害の防止を目的とした活動である。疑似科学的表現を含む商品説明によってある特定の事業者が法令違反を犯している、と仄めかす記述をお茶の水女子大学がその公式サイトで掲示していることは名誉毀損に当たるとして法的紛争にまで発展している事例もある。
室井健亮の憂言記
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020/1192882403
あらきけいすけの雑記帳
■「ニセ科学批判」批判のための覚書
http://d.hatena.ne.jp/arakik10
2007-05-23 天羽優子先生を応援しよう！
■掲示板の運営は天羽先生がやっているんだから、営業妨害とか名誉毀損になるような書き込みが許される訳がないじゃない。だから、そんなリスクは存在しませんね。
> VOWの話をされてる方もいらっしゃいますが、著作権の観点と、あとその紹介記事の書き方次第では、営業妨害や名誉毀損の可能性はあります。
>
> 出版事業では当然メリットがある訳で、リスクとして、最初に言われるであろう、謝罪に関しては、謝罪広告のために自社の雑誌の次号のページをあければいいのでしょうが、個人が謝罪広告を打つには、お金がかかりますし。（blogで謝罪せよ。で済ましてくれる相手であれば、楽ですけど。）
> ま、apj氏の様に、これで法学の実地勉強が出来る。ぐらいの積もりがあれば、むしろ、がんがんやってもらってもいいんですけどね。
■先生の言う通りだ！
＞服務規程を引っ張り出して、「勤務時間中ですので仕事に関する電話以外で時間を使うわけにはいきません」と却下する
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=6374#com6399
■ニセ科学とは？
疑似科学の中で【社会悪】になっているものを「ニセ科学」と言う。
従って、「笑えるトンデモ科学」のように、疑似科学ではあっても
■ニセ科学批判：ＦＡＱ（Frequently Asked Questions）・Ｑ＆Ａ(Question and Answer)
＞ちなみに、どこで誤解されたのかわからないけど、「科学の啓蒙」が目的で「ニセ科学批判」をやっているわけではないです。それらに関係はあるけど、決してどちらかがどちらかの目的ではない。大ざっぱにはそれらは別の話です。
＞学問上の批判とはまったく違います
＞私は、ニセ科学批判の目的について誤解していました。科学リテラシー向上のための啓蒙活動のように考えていました。
＞「啓蒙が目的」と聞くと、お行儀のいい活動をイメージします。ネットでの確執は、啓蒙や教育とは相容れないように思います。
＞ニセ科学は悪いものなんだ。自分たちはそれらをやめさせるための批判活動をしている
■天羽先生が人の道をはずれるようなことをする訳がないでしょ
利害が対立すれば必然的に確執が起こるし、訴訟になることもあるでしょう。信じるところを貫いて訴訟に至ったなら、その経過を見せるのも立派な教育だと思います。しかし、教育とか啓蒙という目的がまず先にあって、そのための社会見学のように批判対象を選ぶのは全く話が違うと思います。相手がどんなに間違っていたとしても、人の道をはずれていると思います。
■「科学である」というレッテルが貼られていると先生が判断すれば、それが間違いのない現実に決まっている！
＞まず先に「科学でない」あるいは「まだ科学に入っていない」モノに対して、誰かが先に「科学である」というレッテルを貼ったという現実がある
■ブレイブ！ブラボー！ 天羽先生♪
＞個別の事例に踏み込めば、必然的に誰かの商売に差し障ることになります。ですから、確執ではなく「紛争」に直結します。
＞やって（社会的）意味のある批判は、法的紛争に直結していますので、最後は法廷に出て訴訟に対応する覚悟のある人しかやっちゃいけないんです。
■そうだ！「ニセ科学の連中」は人を騙して金儲けをしている詐欺師だ！
＞社会的な規範としては「他人にウソをついて金儲けをしてはいけない」あると思うんですよね。でですから、他人を騙す宣伝で商品の差別化をした（ように見せかけた）時点で、社会的な規範からは外れています。
■天羽先生は「被害防止」という公共的な目的を担っている立派な【社会教育者】だ！
＞紛争の過程を見せることも教育のうちです。法的紛争だって、決着が付く前から訴状やら訴訟資料やらを全部公開しながら進めてたりしますので……。
■は〜？【大学のサイト管理責任を問う】って、一体、何、言ってるの、この人ｗｗｗ
「ニセ科学」の名で批判を展開しているウェブページは大学の公式サイト内に置かれたものが多いようである。さらに「このような情報発信は大学の社会的責務である」との使命感を表明しているものも多い。ニセ科学関連で訴訟が起こっているが、その内容は科学論争ではなく、大学のサイト管理責任を問うものである。
■全く当事者でない大学を訴えるなんて、ほんと無意味なことするよなｗｗｗ
当社と吉岡英介個人の名誉を傷つける匿名の投稿がなされたため、弁護士を通じてお茶の水女子大学にその削除を要求しました
吉岡英介個人を原告として、その記述の削除を求めて、同大学を神戸地裁に提訴するに至り、６月７日に同地裁にて訴状が受理されました
本件は、表面的には言葉の上での名誉毀損ですが、その背景には長年にわたる同大学のインターネット管理の無責任さ、杜撰さがあります
裁判を通じて、そのような異常な状況が是正されることを望んでいます
■お茶の水女子大学への応援メール
貴学が係争中の裁判に関して、次のようなホームページをネット上で
見かけましたので、ご連絡を差し上げています。
＞お茶女裁判 その３
http://www.minusionwater.com/ochajudgement3.htm
そこでは、ホームページ上の情報を管理する大学としてのごく当たり
前の常識：
＞大学であるので、そのサイトで名誉毀損や侮辱が起こらないよう、
＞通常のプロバイダーよりも高度な注意義務がある
＞国立大学のサイトなので、そこに書かれたことは他のサイトよりも
＞一般に信用されやすい
に対して、貴学は「争う」姿勢を見せたと述べられています。私には
貴学が情報発信について、このような考えを法廷で表明するとは思え
ません。これは吉岡氏の作り話と考えます。
この作り話は、【ホームページ上の情報発信に関して、貴学が極めて
無責任な考えを有している】と思わせる記述であって、貴学の名誉を
毀損する意図に出たものと思われます。国民の資産を管理する国立の
大学として何らかの対処を期待します。
■つまり、天羽先生は「当該の法違反行為が起こること」を既に知っていたので、それをネット上で指摘したんだ、ということですよね
＞次の口頭弁論の冒頭に「昨日、経済省が特定商取引法違反で原告に行政指示を発動しました」とか起こる
＞法違反行為が起こることに関して、ネットで『起こるだろう』と指摘した
■なんで、ハンドル名「技術開発者」が柘植さんだって分かるんだ？？？それこそ推定だろｗ
産総研中部センターの柘植氏はキクログで、｢技術開発者」という新しいハンドル名で、勝手なことを述べている。それらはまったく事実無根の作り話でしかないことは、以上の経緯で明らかだろう。柘植氏には「恥を知れ」と言っておこう。
■こんな作り話して。必死だなｗｗｗ
裁判長・「単なる書き込みではないわけですね」
裁判長・「どうしてその人物に・・・そのサイトを自由にできる権限を与えるのですか」
裁判長・「どうしてその人物に・・・管理者であるその教授は○○○に○○にさせるのですか？」
裁判長・「どうしてその人物に・・・」
■反訴ですね。天羽先生の圧勝
＞法律事務所ヒロナカにて、弘中絵里弁護士と打ち合わせ。師匠の冨永教授も同席。
＞
＞私「了解です。ところでこの報酬金のオーダーはどの位？」
＞弁「訴訟がどの程度広がるかによるので……」
＞私「いきなりウン百万とか言われたら、多分全部は回収できないでしょうし、改めて自己破産の処理を依頼しちゃいますよん（笑）」
■天羽先生がこんなのに負ける訳ない！
＞この企業のことについて、人に問い合わせたり調査したり等は、止めるように関係者筋から言われました。訴訟もからむこと、事が面倒になると言う話でした。今後は、フォローしないようお願いします。この記事でお仕舞いにしてください。
＞本当にぁゃιぃ人々のように感じられます。
＞はりがやさんがabcというハンドル名で書き込んだ[24202]ですが、これは、明らかに会社の評判を下げる内容です。関係者筋などという怪しい情報に基づいて書かれています。これが、最初の１回ならまあいいんですが、私が荒しとして警告した後、性懲りもなく書き込んでいます。従って、この投稿については、はりがやさん側に「（法律用語としての）悪意」があったとみなしますので、書いた責任は負っていただきます。私の方では削除はしません。
＞東大の宮本研究室にかかる関係者間の抗争なんです．小生としては，どっちもどっちの関係だと思います．
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24207&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24219&form=tree
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=24226&form=tree
■素敵な天羽先生を口汚く罵るニセ科学の人って許せないわ
＞○羽さんのやっていることは、犯罪行為に近いですね。厳密に法律を適用すると、ひょっとして横領罪になるかもしれません。
＞自分の会社のものを私用に使えば横領罪です。だから、大学のサーバを私用に使えば…ということですね。
＞ただ、正確には横領罪になるのは、サーバを管理している先生だけで、○羽さんは共犯になるのか、窃盗罪になるのかもしれません。f(^^;;
＞もっとも、私なら、提訴や刑法よりは行政手続法を使います。こっちの方が簡単で効果がありますからね。v(^^)
■掲示板運営に大学は全く関係ない！表現の自由を守れ！
＞我々が責任を負う変わりに大学無責任体制を作って、大学内の自由度を確保する
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0078.html#a20020521194927
■その通りだ！
＞「大学に何でもいいからとりあえず文句を言えば何とかなるんじゃないか」という安易な考え方に対して、一定の歯止めをかけることができる
■天羽先生が「不当提訴」になんか負ける訳ないじゃん。
http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/147727.html
＞「悪マニさん」とは「悪徳商法 マニアックス」のことであり、こちらでもこの件について、すでに掲示板にスレッドが立っている
＞お茶大はこの件に関して当事者適格を持たない
＞大学を訴えることのみを目的とした不当提訴ではないか
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%DE%A5%A4%A5%CA%A5%B9%A5%A4%A5%AA%A5%F3
■【科学的偽装をした悪徳商法】。ばっちりですね♪
＞技術開発者さんの御紹介いただいたサイト、http://www.jinsei100nen.net/maglobe7.htm
＞「正しい科学情報を発信することによって科学的偽装をした悪徳商法から身を守ることができるように」「Ａ女史」さんは、こんなことをサイトを立ち上げる際に、どこかで目的の一つに上げていらっしゃいませんでしたでしょうか。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183789515
■そんなこと、してたのか？ｗｗｗ
＞マルチまがい商法とニセ科学の２翻の場合は、ニセ科学な部分を公取委や薬事法違反で叩く方が効率的です(^^；。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183388678
＞強力な攻撃方法ですね
＞まあ只の水を薬として売るとかなーり問題なわけで
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1183389858
■ネットから悪質な詐欺師を追放しよう！天羽先生と一緒に世直しだ、ＧＯ！
ネットストーカー認定
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5107
プロフィール欄変更
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5434
■さすが、天羽先生だ！
＞「これはまずいんじゃないの」という指摘が学内から何回かあった
＞納得いかないのは、「手を回す」やり方でクレームが来るというところで、これは常に共通している
＞直接メールしてくればいいのに、「学科長経由」でくる。内容にもよるが、誰が言ってきたかを訊こうとしても、隠されてしまう
＞今では、レンタルサーバも安くなってる
事象の地平線::---Event Horizon---
■山形行政評価事務所
http://www.soumu.go.jp/kanku/tohoku/yamagata/toppage1.html
＞110yamagata「あっとまーく」soumu.go.jp
国立大学協会
■本学では、「山形大学基本構想委員会」を設置し、学長を中心に、各種評価への対応を行っています。
＞このページに関するお問い合わせは、下記担当までお願いします。
＞kikadai「あっとまーく」jm.kj.yamagata-u.ac.jp
http://www.yamagata-u.ac.jp/jpn/yu/modules/university1/index.php?id=10&yu_m=1_10
■「全国市民オンブズマン連絡会議」は、国、地方公共団体等にかかわる不正・不当な行為を監視し、これを是正することを目的とする団体です。
■みんなが応援しているよ♪
＞apjさんも「社会教育のための情報収集」という職務に関する活動の中で、表示法違反とか特商法の誇大広告違反という犯罪にぶち当たっているわけです。
＞刑事訴訟法を厳格に守るなら、ホームページで警告するなんて「生ぬるい」ことをせずに「すべて刑事告発」としなくてはならないのだけど、まあ現実にはそれもしんどいのでホームページでの警告という手段をとっているわけですね。
3. 柘植 — June 26, 2007 @04:16:27
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1182740906#CID1182798987
http://www.minusionwater.com/tugehihan1.htm
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
■天羽先生、負けないで！
お茶の水女子大学学長宛に提出されています。同学広報課からの連絡では、１１月１５日現在、同学のホームページ運営委員会で検討中とのことです。
お茶の水女子大学の公式ウェブサイトの中に、「水商売ウォッチング」というサイトがある。
お茶の水女子大学のサーバーの中にあり、お茶の水女子大学公認の言論となっている。
お茶の水女子大学の諸経費は国税で賄われているから、このサイトの維持費も私たちの税金でまかなわれている。そして、下記のとおり、Y. Amo, all rights reserved.となっていて、そのサイトのすべての著作権は天羽優子氏に帰属すると宣言されている。
水は変わる
お茶の水女子大学への要求書
吉岡英介
＞そして実は、ニセ科学批判者の全員が、柘植氏と似たようなものである。大学だから勤務時間の拘束はほとんどないが、菊池氏や天羽氏がパソコンの前でうつつを抜かしている時間は、柘植氏の比ではない。彼らのように、四六時中パソコンに向かって、民間人を名指しで攻撃し、二言目には「しょせんは金儲けだ」などとののしって、それで給料をもらえる者だけが、ニセ科学批判などと言って、のうのうと遊んでいられるのだ。給料だけではない。プロバイダーもサーバーも官費である。
http://www.minusionwater.com/tugehihan2.htm
＞お茶の水女子大学のウェブサイトの中に「水商売ウォッチング」というサイトがあり、かねてから、浄水器や活水器を製造、販売する会社を「水商売」と蔑称して、それらの会社に対して、「それはニセ科学だ！」といった形で批判を繰り返してきました。その中には、間違っていたり、行き過ぎていたりで、営業妨害的な記述もありましたが、相手が国立大学ということで、多くの会社が泣き寝入りをしてきました。
http://www.minusionwater.com/ochaacjp.htm
＞健全な社会では、Ｃさんは尊重されねばならない。Ｃさんに問題があれば、議論の対象になってもいいだろう。しかし、それはＣさんのことを知ってからの話だ。Ｃさんのことを知りもせず、知ろうともせずに十把一絡げにして糾弾するのはファッショである。そして、法によらない制裁はリンチである。
議論は、知られているＡさんとＢさんに限定して行われなければならない。注意深く限定条件をつけて、議論をしなければならない。Ｃさんをも含めて糾弾しようとるすならば、Ｃさんのことを調べねばならない。
｢水商売ウォッチング」は、ファッショであり、リンチ（私的制裁）である
http://www.minusionwater.com/mizushouhihan.htm
＞これらのサイトの特徴は、社会のいろいろな活動を、平気で名指しで批判することである。そしてそうすることで、自分は正義を実行しているつもりになっている。もし自分たちの主張が間違っていたらどうするつもりか。驚いたことに、彼らは自分たちが間違っている可能性などほとんど考えていないし、間違っていたらあとから訂正すればよいくらいにしか思っていない。しかも実際は、その議論は間違いだらけである。
私は、彼らの言論そのものをやめろと言っているわけではない。掲示板でも何でも好きにすればよい。自分の意見を発表するのも大いにやったらよい。しかし、彼らがやっているような、固有名詞を上げての個人攻撃や社会攻撃は、大学に与えられた ac.jp から発信すべき情報ではない。そんなことを平気でしている大学人は日本中でこの３人しかいない。
目に余る 一部大学人の無自覚なインターネット悪用http://www.minusionwater.com/hihan4.htm
＞だからさ、何度も書いているように、「科学で裏付けようとする」と自動的に不寛容になるわけですよ。科学法則というのは寛容とは対極にあるからね。
by きくち (2007-06-21 08:52)
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2007-06-20-4
> コンテンツの全ては大阪大学理学部物理学科の訴外菊池誠教授(現サイバーメディアセンター教授)の提供するサーバに移転された。
http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20071030.html
菊池誠 (Kikuchi, Macoto)
560-0043 豊中市待兼山町 1-1
e-mail : kikuchi[atmark]cmc.osaka-u.ac.jp
--------------------------------------------------------------------------------
研究テーマ
学際計算統計物理学
生体分子モーターのモデル
相転移・臨界現象のモンテカルロシミュレーション
ニセ科学の病理とその対策
演奏行為
山形大学理学部物質生命化学科物質構造化学大講座複雑系物質学研究グループ
イオン伝導性ガラス 中性子線回折 Ｘ線回折 ラマンおよび赤外分光
XAFS（Ｘ線吸収微細構造） 電気的測定 磁気的測定 熱的測定 分子動力学(ＭＤ)法
化学物理 ラマン散乱分光実験 水素結合型強誘電体 構造相転移
超臨界水 低振動数ラマン散乱
fj
apj
apj_yamagata
apj_yamagataの日記
波動屋
hado
HADO
水商売ウォッチング
津村ゆかり
針谷喜久雄
天羽優子
吉岡英介
吉田秀明
岡山峰伸
梶田昌志
宮本有正
冨永靖徳
上森三郎
前田初男
久本秀明
紀本岳志
柘植明
持麾正
河合潤
夫馬
ふま
フマ
定義
別訴
破産
水伝
回収
裁判
提訴
ＨＲＤ
景品法
ぶんせき
夢叶日記
風評被害
事実確認
営業妨害
事実関係
ダイポール
景品表示法
管理責任者
悪徳会議室
水は変わる
神経治療学
ニセ科学論者
ものつくり屋
事象の地平線
悪徳商法批判
ニセ科学批判批判
似非科学批判批判
疑似科学批判批判
トンデモ批判批判
弘中惇一郎弁護士
水商売ウォッチング
日本医泉療術院
荒木史子院長
加藤史子院長
白井洋一朗
神津健一
宮島賢也
＞「難病」をネタにしてる
＞かなりタチの悪い
＞健康食品か何かを高額で売りつける
＞尋常性乾癬でお悩みの方の弱みに付け込む
＞悪徳商法
＞医師以外のものが医療行為まがいの事をする
＞立派なニセ科学
＞医師でないのに医療行為をしている
＞告発なんかすると「日本なんとか院」が捜査対象なんて事に。逆王手かかりそうな感じで、それもまた趣があります
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/showthread.php?mid=25059&form=tree
石田剛
http://d.hatena.ne.jp/IshidaTsuyoshi/20071107/1194444723
http://www.minusionwater.com/hihan10.htm
http://www.minusionwater.com/hihan11.htm
Dr. Kikuo Harigaya
http://staff.aist.go.jp/k.harigaya/
Doctors Research and Investments
DR&I
『Platinum Water BD』 のキャップ
ラット脳出血モデルに対する白金ナノクラスターの効果に関する検討
http://pbccr.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/platinum_water__8eb8.html
この世はなんでもあり！
NATROMの日記
世界は寒い
よくできたにせもの
トンデモと闘う人（世界は寒い より） - よくできたにせもの
orute
http://eventhorizon.seesaa.net/
http://eventhorizon.seesaa.net/article/59131886.html
「ニセ科学」関連・本当の最終記事
「ニセ科学」関連・最終記事
私が問題性を感じた理由
柘植明さんのコメントへの返信
５分で伝授できる「ニセ科学」対策
ぶんせき秘帖 巻ノ一
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_a5a6.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_05f4.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_431f.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_79e7.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_0298.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_60e8.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_48b0.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_ff4c.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_245d.html
http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2004/01/post_3.html
TOSSウォッチング
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/toss_watch/index.html
TOSS（Teachers Organization of Skill Sharing）
月刊Ｈａｄｏ
波動医学
I.H.M.
波動ビジネス
波動カウンセリング
ＩＨＭ総合研究所
アイ・エイチ・エム
■ニセ科学批判
疑似科学の社会的悪影響を問題視する場合、ニセ科学という表現が使われることがある。笑えるトンデモ科学のように社会的に有害性があるとまでは言えない疑似科学も多いため、ニセ科学という表現は、単に疑似科学というだけではなく、それが社会に対し大きな有害性を持っているとの見解を暗に表明するために用いられる。例えば、悪徳商法の手段となっている疑似科学を強く批判し、その社会的な害悪を防止する活動などを自ら評してニセ科学批判と呼ぶ。ニセ科学批判の目的が「科学の啓蒙」や「社会の論評」であるといった誤解がなされることがあるが、正しくは「社会的な有害性を持った疑似科学」による被害の防止を目的とした活動である。疑似科学的表現を含む商品説明によってある特定の事業者が法令違反を犯している、と仄めかす記述をお茶の水女子大学がその公式サイトで掲示していることは名誉毀損に当たるとして法的紛争にまで発展している事例もある。
室井健亮の憂言記
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/20071020/1192882403
あらきけいすけの雑記帳
■「ニセ科学批判」批判のための覚書
http://d.hatena.ne.jp/arakik10