バックアップを取るのは違法です。
また、付いているシールは元々インストールされているOS用ですので、これを使用することは出来ません。
正式なライセンスがあるOSを購入することになるでしょう。
それができないのであれば、販売店と返品できるか交渉して、新品を購入する。
回答9 （この回答は回答5に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360081
- 投稿日時：2007/11/24 19:55
たかしtsさん、あの質問者さんの様な形で中古でマシンを購入していてバックアップ出来ない理由をお聞かせ願えませんでしょうか？ 一個人にマシンをリカバリCD-ROMもなしに販売しておいて、その後においてユーザーがバックアップも出来ないとは理解出来ないのですが・・
ならばその販売した事自体が違法なのではありませんか？
何で自分で購入したマシンに対してバックアップも出来ないのか？それでHDDが破損したら終了で諦めるだけしか選択肢も無いと言う事なのでしょうか？
回答10 （この回答は回答9に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360087
- 投稿日時：2007/11/24 20:00
回答11 （この回答は回答10に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360097
- 投稿日時：2007/11/24 20:09
便乗質問ではないんですけど。
私は出来るだろうと思いましたし、個人でマシンを購入していてバックアップも出来ない理由が理解出来なかったからたかしtsさんの回答に疑問を持ったので聞いといた方が無難かな？と思ったので質問をしただけです。
＞Q&Aサイトの最低限のルールを守れない人発言・・
大変に失礼な表現だと感じるんですけど、私自身がその様な何かに当て嵌まるとすれば、それはとんでもない様なストーカーの類の輩に絡まれてしまうからなんですけど。以上。
回答14 （この回答は回答11に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360109
- 投稿日時：2007/11/24 20:19
# んじゃ私が汚れ役引き受けておきましょう。
あなたの投稿は「禁止行為」の「その他迷惑行為」にある、「直感的に内容が伝わらない投稿」だと思われます。意味のない感想文などをだらだらだらだら記述することで、「あなたが言いたいこと」がさっぱりわからない投稿が非常に多いと思われますが如何に?
回答15 （この回答は回答14に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360113
- 投稿日時：2007/11/24 20:23
お宅には何も聞いてもいないよ。
ある時は平気で他人に絡んだ発言で侮辱をして置きながら、ある時には平気で汐らしい調子で平気ですっとぼけた質問をして絡んで来る様な人間・・・貴方は二枚舌を巧に使い分ける様な方ですね。
回答17 （この回答は回答15に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360119
- 投稿日時：2007/11/24 20:27
このような発言をすることが「掲示板のマナーを守れない」ということです。
おわかりいただけないのがとても残念です。
あなたの行為は、質問者だけでなく他の閲覧者にも迷惑なことですので、そのような参加スタンスであれば、あなたは回答しない方がましです。
回答19 （この回答は回答17に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360125
- 投稿日時：2007/11/24 20:32
失礼な言い方ですね。
いくら普段まともな回答をしている傾向が多く見られるたかしtsさんでも言い過ぎでしょう。
元はと言えば私自身が軽く質問をしただけなのに、いつもの貴方であれば軽く答えてくれて済むだけの問題なのではありませんか？
そこへ余計な輩がまたまた絡んで来てお祭り状態になる・・そういう事です。
回答21 （この回答は回答19に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360133
- 投稿日時：2007/11/24 20:42
回答者に軽く質問するのであれば、質問者に迷惑ですのでおやめください。
技術的な回答は1行だけで、長文の感想文を書くのも迷惑ですのでおやめください。
回答23 （この回答は回答21に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360140
- 投稿日時：2007/11/24 20:52
感想文のご指摘はよく言われる事なので出来るだけしない様に努力したいと思います。
それと回答者に軽く質問をする事もこの様なコミュニケーションサイトで禁止されている行為ならば私への関与をしてくる鬱陶しいだけのストーカー行為もやめてほしいと言いたいです。
無視しても勝手に向うから平気な面して関与してくる人間をどうすればよいと言うのでしょうか？
全て質問者さんに対しましてもあらぬ誤解を与えてしまう様な事にもなってしまうかと思うのですが・・ スルーと言うか無視しているだけでも何も改善出来ません。
回答22 （この回答は回答19に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360138
- 投稿日時：2007/11/24 20:51
ドアお開けろさんへ
嵐に踊らされて、墓穴を掘られたようですね。
> OSは入ったままでCDも付いていません
というだけで、違法と決め付けて、他人を犯罪人呼ばわりするような人の回答に、そんなにむきになる必要もないでしょう。
この質問の質問者も、変な回答者に目をつけられて、お祭り騒ぎにされているだけで、かわいそうな回答者です。
＞ 普段まともな回答をしている傾向が多く見られるたかしtsさんでも
社交辞令とは思いますが、今回の回答を見る限りでは、ろくな回答のようには思えませんから、あまりおだてると、ずにのるだけですよ。
回答24 （この回答は回答22に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360143
- 投稿日時：2007/11/24 20:55
回答25 （この回答は回答24に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360150
- 投稿日時：2007/11/24 21:01
で、それが、ここの回答とどう関係ありますか？
質問者を無視した回答をされることが、回答のレベルを下げているのですよ？
お祭り騒ぎが好きなのは前後の書き込みを見ていたら想像がつきますが・・・、質問者のことを考えて回答されたらいかがですか？
回答27 （この回答は回答25に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360156
- 投稿日時：2007/11/24 21:05
質問者も前回の質問を放置していますが、あなたがやっていることも同じです。
あなたも質問者を無視して回答をしているのも事実ですが。
回答28 （この回答は回答22に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360160
- 投稿日時：2007/11/24 21:07
toujiさん、ご指摘どうもです。
私の場合は時々よくあるパターンなので特に何とも思ってはおりません。
普段からの回答姿勢で全て決まってしまう訳でもないですけど、出来るだけここの参加者の多くの方々に反発されてしまうのも気分はよくないので・・
特定の方々の数名程度と意見が全く噛み合わない事はどこでもよくある事なので何とも思ってはいないです。それと人間「裏の顔の持ち主」とかも結構いますからね。
いわれなき誹謗中傷に抵触する様なギリギリの所で絡んで来る輩が知能犯でしょう。
大変参考になるご意見をありがとうございました。
回答32 （この回答は回答28に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360187
- 投稿日時：2007/11/24 21:30
ドアを開けろさんの
＞ たかしtsさん、あの質問者さんの様な形で中古でマシンを購入していてバックアップ出来ない理由をお聞かせ願えませんでしょうか？
という質問は、バックアップできるかどうかの重要な質問です。
これに対して
＞ だから違法販売した可能性があるので「返品交渉したら」と記載したつもりですが。
という風に「可能性」ということばでごまかしています。
この、「可能性」ということばは、結果が「違法」であっても「合法」であっても、どちらにでも逃げることができる便利な言葉です。
そして、回答をするどころか
＞ あなたはQ&Aサイトの最低限のルールを守れない人
＞ あなたの便乗質問に回答するのは最後です
と問題のすり替えをして、重要な部分をごまかしています。
わからないのなら正直に、わかりませんと答えたほうが、質問者のためになるでしょう。
しかし、変なプライドがあり、わからないと認めることができず、質問者抜きのお祭り騒ぎをして、自己満足をしているのでしょう。
所詮、そのあたりが嵐といわれる人のレベルで、それ以上を求めてもむりでしょう。
質問者がかわいそうでなりません。
回答35 （この回答は回答32に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360219
- 投稿日時：2007/11/24 22:05
なかなかtoujiさん、他の回答者の方の言葉尻をよく確認されている内容に感じまして、なるほどねえ・・感心してしまいましたよ。
他の回答者の方が犯罪だの何だのと記述されているものも存在してはおりますが、ならばその様な中古マシンを平気で販売していたショップは何なんだよ？と、自然になりますよね。
当然購入したショップに対しましてリカバリCD-ROMを質問者さんが要求しているとの事ですけど
おそらく連絡もない・・となればとんでもない様な素性のパソコンであるかも知れません。
何と大変な事態に陥っている様な質問者さんなのでしょうか。
荒らしの定義もありますが、質問に対しまして真剣に回答をしていたのに途中で腰を折られてしまう、話をすり替えられてしまうと言うのも釈然としませんね。
それに人に平気で絡んでくる様な人間がゴロゴロいて対処に困っていて、お祭り状態に何度かなってしまえばそれだけで迷惑扱いをされてしまう・・・一年中簡単に回答が出来る様な質問ばかりではありませんし。表現が理解出来ないとクレームは入れられるし。散々ですよ。
私自身は誰かさんにどの様に記述されていようが、その記述をしている人間自身が「裏の顔の持ち主」であると思っておりますし、表面上だけの問題をいくつ見ていようともそれだけをもってして「善人」だとか「悪人」だとか「この人は荒らし」だとかも思ってはおりません。
世の中には誤解されてしまってそれをキッカケとして誤解されたまま暴走してしまう様な人も沢山存在している・・・そう思うからです。
toujiさん、結構鋭い所を指摘される方なのでくれぐれも暴走だけはしないで下さいね。
ご返答ありがとうございました。
回答29 （この回答は回答22に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360169
- 投稿日時：2007/11/24 21:16
/22 touji
回答26をどうぞご覧ください。
なお、「違法行為者」≠「犯罪者(犯罪人)」です。発言には気をつけることをオススメします。
# あと、誰かさんの名前を間違ってますよ。
回答33 （この回答は回答29に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360205
- 投稿日時：2007/11/24 21:51
インサイドさんへ
回答26については、その後、回答31がついているようですが何か？
回答36 （この回答は回答33に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360223
- 投稿日時：2007/11/24 22:10
31/へは返答しました。どうぞ34/をご覧ください。
物事はそう単純ではありませんので、しっかりと確認なさることをオススメします。
> なお、「違法行為者」≠「犯罪者(犯罪人)」です。
> 発言には気をつけることをオススメします。
についての反応がありませんが、それはこの部分を肯定し、かつ自らの発言を訂正する気はないということでよろしいでしょうか？
# 俺はinisdeなので、「インサイド」とは読めませんが何か？
回答39 （この回答は回答36に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360295
- 投稿日時：2007/11/25 00:03
失礼しました、名前を間違えていましたがＳとＩの順番を勘違いしたようです。
さて、回答34については、その後、回答37がついているようですね。回答３７も面白い回答ですから、ぜひレスをつけてあげてください。（ただし、私の思いは回答３７とは、多少異なるところがあります）
また
＞ なお、「違法行為者」≠「犯罪者(犯罪人)」です。
＞ 発言には気をつけることをオススメします。
の部分は単にヌルーしただけです。どういう意味で「≠」という記号を使われているのかより具体的に説明しなければ釣りにもならないでしょう。
回答42 （この回答は回答39に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360341
- 投稿日時：2007/11/25 01:52
≠の意味を知らないのでしたらまずは中学校の教科書を読みましょう。
ただし今回は集合論におけるクラスの意味で使っていますので、これは数学の専門的教育が必要かもしれません。しかしイメージは中学で習う≠とほとんど変わりありませんし、その細かい差異を意識する必要はありません。
また、法律のみを単純に解釈するのであれば、
「違法行為者」⊃「犯罪者(犯罪人)」
と読み替えてもよいでしょう。これなら高校レベルです。
要するに「違法行為をしている」と誰かが指摘しても、指摘された側はほとんどの場合「犯罪人」ではないということです。
回答45 （この回答は回答42に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360462
- 投稿日時：2007/11/25 10:17
≠の意味は知っていますよ、複数の意味を持ち、＝とくらべて、≠は「ごまかすときにべんりなことば」ということも知っています。
今度は、⊃という記号を使いましたか、まあ、日本語が下手な人ほど外国や記号とかを使いたがりますから、所詮そのレベルでしょう。
＞ 要するに「違法行為をしている」と誰かが指摘しても、指摘された側はほとんどの場合「犯罪人」ではないということです。
ちなみに、日本語でも「ほとんどの場合〜ない」という表現は、後からごまかしやすい、あいまいな表現です。日本語の勉強ももう少しされるか、それか、もし書き間違えたのならば、複数の意味にとられることがない断定的な表現をされたらいかがですか？
回答49 （この回答は回答45に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360497
- 投稿日時：2007/11/25 11:01
本当に理解していないんですね。
数学的な定義に基づく表記は、(少なくとも自然言語よりは遥かに)意味の通りやすい表現です。
例外はまったく知らない人には通じないことですが、中学レベルなんでそれほどハードルは高くないでしょう。
さて、≠は「右辺と左辺が一致しない」を意味し、これ以外の意味はありません。
> ≠の意味は知っていますよ、複数の意味を持ち、
なんてのは無知の極みです。
この場合は
左辺：「違法行為者」
右辺：「犯罪者(犯罪人)」
が一致しないという意味です。
両方が一致しないのに同列に捕らえているあなたのナンセンスさを指摘するにはもってこいでしょう。
# これ以外の意味に捉えるのはセンスがない証拠です。
具体的に説明すると、犯罪人(?)は少なくとも刑法犯(刑事裁判に基づき有罪判決を受けたか、略式命令を受理したもの)か、一般の認識では百歩譲って容疑者の段階でしょう。
一方、違法行為(者)はもっと広範囲に及びます。例えば明日やるといった仕事をあさってやれば、債務不履行となり民法にについての違法行為です。しかし民法を犯した人を「犯罪人」と呼ぶことはありません。
従って誰も質問者を「犯罪人」呼ばわりしていないところで「犯罪人」を出している時点で、あなたがナンセンスであるか無知であるか嘘を書いているしかありえないことになります。
また、上記を理解すれば
> 要するに「違法行為をしている」と誰かが指摘しても、指摘された側は
> ほとんどの場合「犯罪人」ではないということです。
についても、その表現以外に簡潔に表記できないということは分かるかと思います。
ある「違法行為をしている人」＝「犯罪人」が成立する場合もあるが、それはごく少数である、と読み替えてもいいでしょう。
そして今回は＝ではありません。
回答52 （この回答は回答49に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360597
- 投稿日時：2007/11/25 13:04
そこまでレベルが低いことをいっているのですか
たとえば、
Ａ≠Ｂ
Ｂ＝１のとき
Ａは、２でも３でも、−１でも−２でも当てはまります。
そのような幅の広いことを持ち出して、ごまかすことが嵐の常套手段でしょう。
あ、逆にレベルの高すぎることをいっているのかな？
小学生でＸを使った式が使えないように、時として簡単なことこそ、高いレベルが求められます。あなたは中学生レベルにこだわっているぐらいですから、その段階でとまっていて、それ以上のことは難しすぎてわからないのでしょう。
愚だ愚だと論を述べても、結局は、質問者のことを忘れたらろくでもない独り言でしょうから、無駄なことはされないほうがいいですよ
回答53 （この回答は回答52に対する回答です）
- 投稿ID：A2007360635
- 投稿日時：2007/11/25 14:24
> Ａ≠Ｂ
> Ｂ＝１のとき
> Ａは、２でも３でも、−１でも−２でも当てはまります。
よく分かっているじゃないですか。
A≠Bのとき絶対にA=Bになりえないことが分かっていて、それでなお
> 違法と決め付けて、他人を犯罪人呼ばわりするような人の回答
のように「違法行為者」＝「犯罪者(犯罪人)」している内容を訂正しないというのは、よほど何かが足りないのでしょうか？
ちなみに犯罪人でないXを犯罪人呼ばわりしているYがいる、という嘘を流布するCは犯罪人です。