2007年10月29日
麹の力��
また、麹菌には免疫力があるということもわかってきました。例えば、普通アルコールを作る酵母は自分で作ったアルコールが10％を超えるとほとんど死んでしまいます。しかし、日本酒の場合は麹菌が複合タンパク質というものを作っているため、酵母はアルコールというストレスに対抗して（免疫力を持って）23％という高いアルコールを作ることができます。
さらに、鰹節をだしで取ると油が全然浮いてこないのはなぜでしょうか。これは鰹節についている麹菌がリパーゼという脂肪分解酵素を出して、油を分解してしまうからです。
結核を治す抗生物質は、1926年、イギリスのフレミングによってペニシリンが発見されました。それ以来、数々の抗生物質が微生物によって生産され、人類にはかりしれない光明を与えてきました。フレミングによって、青カビからペニシリンが得られるという画期的な発見の後、今度はワックスマンが放線菌からストレプトマイシンを生産する方法を見いだしました。
しかし、日本ではそれよりずっと以前の1907年に斉藤賢道博士、1912年の藪田貞次郎博士が日本麹カビが麹酸を生成することを発見し、この麹酸が悪性の結核菌の増殖を阻止することを見いだしたのです。
最近では、麹酸に似たアスペラチンという物質が見つかって、話題を呼んでいます。これは、発生したガン細胞を消滅させているという報告がされています。こうした劇的なことが細菌の力で起きています。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 亀
2007年10月29日 18:44
瀬戸さんへ
ナノ化過程ビデオうｐはいつなされるんですか？
ナノ化過程ビデオうｐはいつなされるんですか？
2. Posted by AK
2007年10月29日 21:26
＞酵母はアルコールというストレスに対抗して（免疫力を持って）
間違いです。物理的・化学的なストレスに耐えられることを「免疫を持つ」とは言いません。
修辞的に用いるならそれでいいのかもしれませんが、
内容が内容なだけに誤解を招きやすい、不適切な表現です。
＞結核を治す抗生物質
間違いです。結核だけでなく、結核を含めた感染症、さらには悪性腫瘍に対して
微生物によって産生される、病原体を殺す働きがある物質を広く抗生物質と呼びます。
なお、ペニシリンは結核には効きません。
＞こうした劇的なことが細菌の力で起きています。
間違いです。麹カビも酵母も、分類上は真菌であり
細菌とは大きく異なります。
相変わらず科学的に間違った与太ばかりですね。
これも久郷先生からの受け売りでしょうか？
自ずと、久郷先生の科学的知識の正確性も疑われてくるわけですが…。
間違いです。物理的・化学的なストレスに耐えられることを「免疫を持つ」とは言いません。
修辞的に用いるならそれでいいのかもしれませんが、
内容が内容なだけに誤解を招きやすい、不適切な表現です。
＞結核を治す抗生物質
間違いです。結核だけでなく、結核を含めた感染症、さらには悪性腫瘍に対して
微生物によって産生される、病原体を殺す働きがある物質を広く抗生物質と呼びます。
なお、ペニシリンは結核には効きません。
＞こうした劇的なことが細菌の力で起きています。
間違いです。麹カビも酵母も、分類上は真菌であり
細菌とは大きく異なります。
相変わらず科学的に間違った与太ばかりですね。
これも久郷先生からの受け売りでしょうか？
自ずと、久郷先生の科学的知識の正確性も疑われてくるわけですが…。
3. Posted by shinok30
2007年10月29日 22:30
どうやら，ナノ化したブルーベリーゼリーの販売は
本当に「一旦休止」したようですね
瀬戸さんの最大の問題点は
発言に責任がないことと，文章があいまいで要領を得ないことですね
瀬戸さんが愛用している
＞超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/111026.html#comments
が何なのかいまだに不明ですし，
＞2. Posted by せと弘幸 2007年10月28日 12:22
＞健康読本については、当初から二つの案があり、花粉は販売することになり、
＞ブルーベリーについては販売を止めることになったので、片方だけが完成したということでご理解下さい。
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/178218.html#comments
と言われても，「ブルーベリーの小冊子がどの段階で発行しないことになったのか？」は誰にも分かりません
本当に「一旦休止」したようですね
瀬戸さんの最大の問題点は
発言に責任がないことと，文章があいまいで要領を得ないことですね
瀬戸さんが愛用している
＞超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/111026.html#comments
が何なのかいまだに不明ですし，
＞2. Posted by せと弘幸 2007年10月28日 12:22
＞健康読本については、当初から二つの案があり、花粉は販売することになり、
＞ブルーベリーについては販売を止めることになったので、片方だけが完成したということでご理解下さい。
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/178218.html#comments
と言われても，「ブルーベリーの小冊子がどの段階で発行しないことになったのか？」は誰にも分かりません
4. Posted by shinok30
2007年10月29日 22:31
ブルーベリーゼリーの販売が中止（「一旦休止」？）になった理由も
一度も明確に示されてはいませんね
私も購入すると言ったコメ販売が中止になった理由は分かるんですよ
＞26. Posted by shinok30 2007年10月15日 18:20
＞瀬戸さんの販売するお米も市場価格であれば，購入させていただきますよ
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/97075.html#comments
＞お詫び 「コメ販売の中止」
＞皆様に新米の販売を行ないますと先に告知致しました。しかし、それは
＞あくまでもカンパではなく市場価格で行ないますとも書きました。
＞これまで市場価格を都内のスーパーなどで調査をして来ましたが、市場
＞価格での販売では利益が見込めず無理であると判断しました。皆様には
＞本当に申し訳ないのですが、おコメの販売は断念することにしました。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51677532.html
一度も明確に示されてはいませんね
私も購入すると言ったコメ販売が中止になった理由は分かるんですよ
＞26. Posted by shinok30 2007年10月15日 18:20
＞瀬戸さんの販売するお米も市場価格であれば，購入させていただきますよ
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/97075.html#comments
＞お詫び 「コメ販売の中止」
＞皆様に新米の販売を行ないますと先に告知致しました。しかし、それは
＞あくまでもカンパではなく市場価格で行ないますとも書きました。
＞これまで市場価格を都内のスーパーなどで調査をして来ましたが、市場
＞価格での販売では利益が見込めず無理であると判断しました。皆様には
＞本当に申し訳ないのですが、おコメの販売は断念することにしました。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51677532.html
5. Posted by shinok30
2007年10月29日 22:32
もちろん「市場価格で利益を出すことは瀬戸さんには無理だろう」
と踏んでいたので，私もコメ購入を宣言したのですが，
それはともかく，コメ販売が中止になった理由は明確です
「利益が見込めないから」ですね
ところが，ブルーベリーゼリーの販売の中止の理由はよく分かりません
傍目には「ブログのコメントに答えられなくなったから」としか思えませんけど
何か他に合理的な理由はありますか？
ブルーベリーゼリーの販売に関して，
私は瀬戸さんを応援しているだけの立場であり，利害関係はありません
しかし，もし瀬戸さんの一方的なわがままで発売中止になったのだとすれば，
利害関係のある「瀬戸さんの友人」には同情を禁じえませんね
と踏んでいたので，私もコメ購入を宣言したのですが，
それはともかく，コメ販売が中止になった理由は明確です
「利益が見込めないから」ですね
ところが，ブルーベリーゼリーの販売の中止の理由はよく分かりません
傍目には「ブログのコメントに答えられなくなったから」としか思えませんけど
何か他に合理的な理由はありますか？
ブルーベリーゼリーの販売に関して，
私は瀬戸さんを応援しているだけの立場であり，利害関係はありません
しかし，もし瀬戸さんの一方的なわがままで発売中止になったのだとすれば，
利害関係のある「瀬戸さんの友人」には同情を禁じえませんね
6. Posted by shinok30
2007年10月29日 22:33
それでは，
「瀬戸さんが愛用している超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの」
についてお聞きします
瀬戸さんは「この製品の成分の吸収率が高い」という説明をしていますね
＞５、ブルーベリーの成分は水に溶けやすく、その分吸収率も
＞早いので、効き目としては早く現れます。
＞
＞3. Posted by パイソン 2007年10月15日 12:02
＞あと、これはおそらく眼科医の方の勘違いだと思いますが
＞「水によく溶ける」ということは「吸収率が良くなる」ことには繋がりません。
＞これは断言できます。
＞通常は脂溶性が高いほうがよく吸収されます。
「瀬戸さんが愛用している超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの」
についてお聞きします
瀬戸さんは「この製品の成分の吸収率が高い」という説明をしていますね
＞５、ブルーベリーの成分は水に溶けやすく、その分吸収率も
＞早いので、効き目としては早く現れます。
＞
＞3. Posted by パイソン 2007年10月15日 12:02
＞あと、これはおそらく眼科医の方の勘違いだと思いますが
＞「水によく溶ける」ということは「吸収率が良くなる」ことには繋がりません。
＞これは断言できます。
＞通常は脂溶性が高いほうがよく吸収されます。
7. Posted by shinok30
2007年10月29日 22:34
＞4. Posted by せと弘幸 2007年10月15日 16:59
＞私が愛用しているものは、超微粒子化しているブルーベリーエキスを
＞ドリンク状態にしたものなので、その現物を示しながら、話を聞いた
＞ので、そのように答えたのかも知れません。
＞ようするに体内で腸以外の所からも吸収されるという説明をしたので、
＞そのように考えられたかも知れません。
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/111026.html
また，瀬戸さんは「アントシアニンはナノ化（微粒子化）によって吸収率が上昇する」
と何度も述べています
しかし，多くの人が繰り返し指摘していますが，
アントシアニンは水溶性であり，それ以上は細かくなりませんし，
瀬戸さんがいうナノ化（超微粒子化）で吸収率が変化するとは信じられません
＞私が愛用しているものは、超微粒子化しているブルーベリーエキスを
＞ドリンク状態にしたものなので、その現物を示しながら、話を聞いた
＞ので、そのように答えたのかも知れません。
＞ようするに体内で腸以外の所からも吸収されるという説明をしたので、
＞そのように考えられたかも知れません。
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/111026.html
また，瀬戸さんは「アントシアニンはナノ化（微粒子化）によって吸収率が上昇する」
と何度も述べています
しかし，多くの人が繰り返し指摘していますが，
アントシアニンは水溶性であり，それ以上は細かくなりませんし，
瀬戸さんがいうナノ化（超微粒子化）で吸収率が変化するとは信じられません
8. Posted by shinok30
2007年10月29日 22:37
ブルーベリー果実抽出物として摂取したときのアントシアニン類の
吸収は極めて悪く．摂取量の0.004-0.11%レベルというデータはあります
Wu X, Cao G, Prior RL. J Nutr. 2002 Jul;132(7):1865-71.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12097661&dopt=AbstractPlus
瀬戸さんの主張を裏付けるような「吸収率の変化を示すデータ」はありますか？
もし，瀬戸さんが答えられないのであれば，
責任を持って回答できる人を御紹介下さい
瀬戸さん愛用のブルーベリードリンク製造会社の担当者でも，
瀬戸さんの知り合いの眼科医でも結構ですよ
吸収は極めて悪く．摂取量の0.004-0.11%レベルというデータはあります
Wu X, Cao G, Prior RL. J Nutr. 2002 Jul;132(7):1865-71.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12097661&dopt=AbstractPlus
瀬戸さんの主張を裏付けるような「吸収率の変化を示すデータ」はありますか？
もし，瀬戸さんが答えられないのであれば，
責任を持って回答できる人を御紹介下さい
瀬戸さん愛用のブルーベリードリンク製造会社の担当者でも，
瀬戸さんの知り合いの眼科医でも結構ですよ
9. Posted by 呆れた奴等
2007年10月29日 23:19
また、同じこと今夜も書いてるな。もう、異常者た。ここまでくると病的だ。
10. Posted by 名無し
2007年10月29日 23:50
異口同音に「前と同じ事前と同じ事」まるでナンミョーだなw
生徒は先生が答えるまで質問するんだよ。
生徒は先生が答えるまで質問するんだよ。
11. Posted by Imai
2007年10月30日 00:22
shinok30くんへ
君は長い間執着しているみたいだが、販売されもしない物に何か問題でもあるのかな？
存在しない物を一生懸命に批判してるみたいだが、君の最終的な目的は具体的に何だ？
君は長い間執着しているみたいだが、販売されもしない物に何か問題でもあるのかな？
存在しない物を一生懸命に批判してるみたいだが、君の最終的な目的は具体的に何だ？
12. Posted by 研究員
2007年10月30日 00:22
コウジ酸は化粧品としては使用が認められているようですが、食用では発ガン性の可能性が報告されていますね。
厚生労働省医薬食品局安全対策課
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/11/s1102-8.html
の資料No.１−３ コウジ酸を含有する医薬部外品
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/11/dl/s1102-8c.pdf
厚生労働省医薬食品局安全対策課
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/11/s1102-8.html
の資料No.１−３ コウジ酸を含有する医薬部外品
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/11/dl/s1102-8c.pdf
13. Posted by またImai出たー
2007年10月30日 00:39
それはさておき
せとさん、同じこと何度も言いたくないので
早くジュニアスだかの問合せ先教えてくれませんか？
他に聞けって言ってるのせとさんでしょ？
聞きたいこと多いから、できればメールアドレスでお願いね。
＞呆れた奴等
Imaiにも言ってあげて。
同じどころかコピペだよ。
せとさん、同じこと何度も言いたくないので
早くジュニアスだかの問合せ先教えてくれませんか？
他に聞けって言ってるのせとさんでしょ？
聞きたいこと多いから、できればメールアドレスでお願いね。
＞呆れた奴等
Imaiにも言ってあげて。
同じどころかコピペだよ。
14. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 01:30
名無しという奴も異常者、病的な奴が多くって笑える。一生やってろ。
15. Posted by shinok30
2007年10月30日 01:35
＞存在しない物を一生懸命に批判してるみたいだが、
「瀬戸さんが愛用している超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの」
は存在しないのですか？
Imaiさんは瀬戸さんを嘘つき呼ばわりするのですか？
「瀬戸さんが愛用している超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの」
は存在しないのですか？
Imaiさんは瀬戸さんを嘘つき呼ばわりするのですか？
16. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 01:46
販売前の計画段階のことを聞きたがる奴も、常識がないよな。
17. Posted by 亀
2007年10月30日 02:05
瀬戸さんは販売を中止してもアントシアニンの有効性主張を中止してないんだから追求されて当然だろ。あまつさえそこで高校生物で習う程度の知識欠如が枚挙にいとまがないほどあったり、怪しげな体験談本を出している博士への論文依頼があるわけだから批判が続くのも無理ない。
んで前者への指摘には返答すらせずに、また同じような失敗をこの回でもしてる。
なぜここに疑問抱かないの？支持者さんらは
んで前者への指摘には返答すらせずに、また同じような失敗をこの回でもしてる。
なぜここに疑問抱かないの？支持者さんらは
18. Posted by はぁ
2007年10月30日 02:12
話がループするから今井は書き込むな
19. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 02:22
亀は話をアントシアニンに戻したくてしょうがないようだ。もう、終わったの。しつこいわ。だから呆れた奴等と言われるの、笑えるでしょう。
20. Posted by パイソン
2007年10月30日 02:25
コウジ酸って結核に効くんですか？
あまり聞いた事がないです。
あとアスペラチンってasperatinで良いんでしょうか？
これまたあまり聞かない名前ですが僕が疎いんですかね。
それとも、もしかしてasperuginのことかな？
でもこれは発見されたのだいぶ前だし
抗がん剤として研究されてるというのも聞かない。
と思って探してたら
http://www.genki-e.jp/prevention/prevention01.html
こんなの発見。
同じようなこと言ってますね。
今回はこの小泉武夫さんの本から参照したんですか？
あまり聞いた事がないです。
あとアスペラチンってasperatinで良いんでしょうか？
これまたあまり聞かない名前ですが僕が疎いんですかね。
それとも、もしかしてasperuginのことかな？
でもこれは発見されたのだいぶ前だし
抗がん剤として研究されてるというのも聞かない。
と思って探してたら
http://www.genki-e.jp/prevention/prevention01.html
こんなの発見。
同じようなこと言ってますね。
今回はこの小泉武夫さんの本から参照したんですか？
21. Posted by Imai
2007年10月30日 02:32
またImai出たーくんへ
同じ事何度も言いたく無いんだったら二度と言わないって事だな、了解。
shinok30くんへ
今度は、「瀬戸さんが愛用している超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの」に攻撃対象を変更したわけか？
彼が誰かを紹介しても直接その人に聞く気は無いんだろ、その人の経歴を調べて批判を始めるんだろ前と同じ様に。
同じ事何度も言いたく無いんだったら二度と言わないって事だな、了解。
shinok30くんへ
今度は、「瀬戸さんが愛用している超微粒子化しているブルーベリーエキスをドリンク状態にしたもの」に攻撃対象を変更したわけか？
彼が誰かを紹介しても直接その人に聞く気は無いんだろ、その人の経歴を調べて批判を始めるんだろ前と同じ様に。
22. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 02:32
ここに粘着している奴等は嫌がらせが目的なの分かってる。だから俺も居座る。こいつら敵意丸出しで議論以前問題。
23. Posted by shinok30
2007年10月30日 03:06
＞コウジ酸は化粧品としては使用が認められているようですが、
＞食用では発ガン性の可能性が報告されていますね。
経皮吸収がほとんどないので化粧品としては使用する分にはそれほど問題はないでしょうね
（1％クリームを600mg顔面に塗布しても血中濃度は1.54ng/ml(=ppb)レベル）
食品添加物として使用する必然性は低いので，
＞今後とも使用しないように適切な措置を講じることが望ましい
ということですね
＞食用では発ガン性の可能性が報告されていますね。
経皮吸収がほとんどないので化粧品としては使用する分にはそれほど問題はないでしょうね
（1％クリームを600mg顔面に塗布しても血中濃度は1.54ng/ml(=ppb)レベル）
食品添加物として使用する必然性は低いので，
＞今後とも使用しないように適切な措置を講じることが望ましい
ということですね
24. Posted by shinok30
2007年10月30日 03:08
コウジ酸は雄ラットを用いた混餌投与による55週慢性毒性試験では，
＞体重，赤血球系指標，肝細胞障害，腎及び肺への影響が認められ，
＞2%で肝で前がん病変の増加，甲状腺においては発がん性がみとめられた
んですが，
＞58. Posted by 憂国の一草莽 2007年10月24日 10:25
＞OPPは２％の濃度でネズミは癌になるデータも有るのですよね、
＞どの様にもこの様にも無いですよ、そんなものは人が食べるべきものではない。
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/128417.html#comments
と言っていた憂国の一草莽さんはどう思いますか？
瀬戸さんが『人が食べるべきものではない』モノを推奨してますよ
＞体重，赤血球系指標，肝細胞障害，腎及び肺への影響が認められ，
＞2%で肝で前がん病変の増加，甲状腺においては発がん性がみとめられた
んですが，
＞58. Posted by 憂国の一草莽 2007年10月24日 10:25
＞OPPは２％の濃度でネズミは癌になるデータも有るのですよね、
＞どの様にもこの様にも無いですよ、そんなものは人が食べるべきものではない。
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/128417.html#comments
と言っていた憂国の一草莽さんはどう思いますか？
瀬戸さんが『人が食べるべきものではない』モノを推奨してますよ
25. Posted by 亀
2007年10月30日 03:33
＞亀は話をアントシアニンに戻したくてしょうがないようだ
べつに戻したいなんて思ってない。俺はなぜ説明責任が消失しないかを述べただけ。
そもそもなんの話をしても高校生物程度の誤りが散見されるのに、そういう人間が得々と未知科学だとかいってたら突っ込まれるに決まってるだろ。
＞だから呆れた奴等と言われるの
自分で言い出していわれるのってｗ
＞ここに粘着している奴等は嫌がらせが目的なの分かってる。だから俺も居座る。こいつら敵意丸出しで議論以前問題。
ご勝手にどうぞｗ俺はアンタがいようといまいと瀬戸さんが答えるまで追求するから
あとimaiと呆れた奴等は
＞あまつさえそこで高校生物で習う程度の知識欠如が枚挙にいとまがないほどあったり、怪しげな体験談本を出している博士への論文依頼がある
これに疑問抱かないの？
べつに戻したいなんて思ってない。俺はなぜ説明責任が消失しないかを述べただけ。
そもそもなんの話をしても高校生物程度の誤りが散見されるのに、そういう人間が得々と未知科学だとかいってたら突っ込まれるに決まってるだろ。
＞だから呆れた奴等と言われるの
自分で言い出していわれるのってｗ
＞ここに粘着している奴等は嫌がらせが目的なの分かってる。だから俺も居座る。こいつら敵意丸出しで議論以前問題。
ご勝手にどうぞｗ俺はアンタがいようといまいと瀬戸さんが答えるまで追求するから
あとimaiと呆れた奴等は
＞あまつさえそこで高校生物で習う程度の知識欠如が枚挙にいとまがないほどあったり、怪しげな体験談本を出している博士への論文依頼がある
これに疑問抱かないの？
26. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 03:35
またまた論理の飛躍。紹介しているだけで、食べることなど推奨などしていない。呆れた奴等だな。もう眠いぜ。
27. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 03:41
亀は減らず口だけは、達者だな。何時までもやってろ。お前に答える義務などないだろ。お前は敵意丸出しで議論以前の問題。
28. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 03:51
俺は疑問も何もない。お前らのように粘着性の人間が嫌いなだけよ。何時までだって付き合ってやるさ。
29. Posted by 亀
2007年10月30日 04:07
＞俺は疑問も何もない。お前らのように粘着性の人間が嫌いなだけよ。何時までだって付き合ってやるさ。
そういうの宗教っていうんだよ。お前さんが本当に嫌いなのは「粘着者」じゃなく「瀬戸さんへの粘着者」だろ？
どうせ対象が朝日や創価なら嬉嬉として称えるんだろう。
そういうの宗教っていうんだよ。お前さんが本当に嫌いなのは「粘着者」じゃなく「瀬戸さんへの粘着者」だろ？
どうせ対象が朝日や創価なら嬉嬉として称えるんだろう。
30. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 04:14
瀬戸さんは好きだよ。何か悪いか、俺はインテリぶった奴が嫌いなだけ。そうだよ、朝日なんかは大嫌い。
31. Posted by 亀
2007年10月30日 04:56
もしかして君は結構若い？俺も朝日や創価はきらいだし、インテリだってすきじゃない。むしろ政治的立場なら瀬戸さんに近いかもしれない。だけど明らかに間違っているから批判、追求するんだ。
こんなことして批判も追及もない温室でぬくぬく育って、議員になることってのは非常に危険なことだと思わんか？
特権を与えて違和感に目を瞑るのは創価や朝日のやることだぞ。そんなことしてたら必ず後悔する、重大な後悔を。
こんなことして批判も追及もない温室でぬくぬく育って、議員になることってのは非常に危険なことだと思わんか？
特権を与えて違和感に目を瞑るのは創価や朝日のやることだぞ。そんなことしてたら必ず後悔する、重大な後悔を。
32. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 06:25
こいつ支持者を装ってるな、支持するからこそ愛のムチというやつだ。それか空々しい。いいか、瀬戸さんは政治家などにはなれない。そんなことを言う時点で信じられない。瀬戸は戦ってるかカリスマなんだ。お前らはそれが怖いだけなのさ。
33. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 06:40
瀬戸さんは戦ってる。だから守るんだ。政治家などにはなれない。それでも良いと皆さん思って応援してるのさ。
34. Posted by 亀
2007年10月30日 07:52
あのなｗ俺は支持者をよそおってるわけでも、支持者でもない。俺がいいたいのはその人と主張が近かろうと、その人の支持者だろうとその人間が間違った方向に進んでるときには批判すべきだってこと。ただそれだけさ。
君が間違ってないと思うなら、しつこいとか粘着など重箱をつつくようなマネではなく、我々が追求してる部分(言葉の誤りや宿題の先送りエトセトラ)に真っ向から反論すべき
本当に瀬戸さんを守るってのはそういうことだろ。
君が間違ってないと思うなら、しつこいとか粘着など重箱をつつくようなマネではなく、我々が追求してる部分(言葉の誤りや宿題の先送りエトセトラ)に真っ向から反論すべき
本当に瀬戸さんを守るってのはそういうことだろ。
35. Posted by 呆れた奴等
2007年10月30日 08:44
結局、お前らはただの反対派それだけのこと。俺は支持する人そういうことだ。
36. Posted by 縁起だるま
2007年10月30日 09:26
呆れた奴等さんへ
これは支持するとか、しないとかという問題ではない。あなたは、瀬戸さんの政治的主張を支持するのですか？それとも瀬戸さんが言うところの「ブルーベリー」や「花粉」に対する考えを支持するのですか？それとも両方？
私には、ブルーベリーや花粉に対する考え方は指示できませんね。政治的考えは支持していたつもりです。しかし、ブルーベリーや花粉を論じるのと同じ「思考」をされているなら、政治的なものもそのまま受け取れなくなりそうな気がします。だから見極めたいのです。
これは支持するとか、しないとかという問題ではない。あなたは、瀬戸さんの政治的主張を支持するのですか？それとも瀬戸さんが言うところの「ブルーベリー」や「花粉」に対する考えを支持するのですか？それとも両方？
私には、ブルーベリーや花粉に対する考え方は指示できませんね。政治的考えは支持していたつもりです。しかし、ブルーベリーや花粉を論じるのと同じ「思考」をされているなら、政治的なものもそのまま受け取れなくなりそうな気がします。だから見極めたいのです。
37. Posted by 亀
2007年10月30日 11:09
訂正重箱の隅ね
寝ぼけ眼で書くとよくないなやっぱりｗ
ブルーベリー論争においては明らかに反対派だろうね。
寝ぼけ眼で書くとよくないなやっぱりｗ
ブルーベリー論争においては明らかに反対派だろうね。
38. Posted by Imai
2007年10月30日 12:09
縁起だるまくんへ
君は彼を支持して良いかどうかを迷っているようだが、自分で確かめる行動をしないと何も変わらないと思う、もし自分の考えに自信が無かったら時間をかけて自分自身で見極めるしかないだろうね。
亀くんへ
支持者でも無い人間が政治家でも無い彼を批判しても意味は無いだろう、それとも他に別な意図でもあるのかな？
もし君が、人間が間違った方向に進んでるときには批判すべきだって本当に思っているなら、本当の政治家のブログへ行って悪い所を批判した方が意味があると思わないかね、君が好きそうな間違った方向に行ってる政治家はゴロゴロいるぞ、そちらで戦ってみては？
何故、政治家でもない彼をターゲットに選んで突っ込んでいるのか教えてくれないか、凄く興味がある。
君は彼を支持して良いかどうかを迷っているようだが、自分で確かめる行動をしないと何も変わらないと思う、もし自分の考えに自信が無かったら時間をかけて自分自身で見極めるしかないだろうね。
亀くんへ
支持者でも無い人間が政治家でも無い彼を批判しても意味は無いだろう、それとも他に別な意図でもあるのかな？
もし君が、人間が間違った方向に進んでるときには批判すべきだって本当に思っているなら、本当の政治家のブログへ行って悪い所を批判した方が意味があると思わないかね、君が好きそうな間違った方向に行ってる政治家はゴロゴロいるぞ、そちらで戦ってみては？
何故、政治家でもない彼をターゲットに選んで突っ込んでいるのか教えてくれないか、凄く興味がある。
39. Posted by Imai
2007年10月30日 13:38
亀くんへ
ついつい無駄な事を書いてしまったが、私の目的は当面の所達成されているので、私の質問に答える必要は無いから無視してくれ。
ついつい無駄な事を書いてしまったが、私の目的は当面の所達成されているので、私の質問に答える必要は無いから無視してくれ。
40. Posted by AK
2007年10月30日 13:55
「粘着するな」と粘着して罵倒するなら
そう思う方が瀬戸さんに替わって
明解な回答を出してあげればいいと思いますが…
基礎的な科学的間違いを突っ込まれると、
決まって瀬戸さんはスルーか、話を逸らすか、
宿題にして後回しにして踏み倒すか、
もう答えたことだと言い張る。
そのいい加減な態度は政治に臨む時も
実は同じなんじゃないか、という疑念を抱いているわけです。
現に、これほどメディアリテラシーのない人物が政治を語るのは危険だと
多くの方が思い始めています。
そう思う方が瀬戸さんに替わって
明解な回答を出してあげればいいと思いますが…
基礎的な科学的間違いを突っ込まれると、
決まって瀬戸さんはスルーか、話を逸らすか、
宿題にして後回しにして踏み倒すか、
もう答えたことだと言い張る。
そのいい加減な態度は政治に臨む時も
実は同じなんじゃないか、という疑念を抱いているわけです。
現に、これほどメディアリテラシーのない人物が政治を語るのは危険だと
多くの方が思い始めています。
41. Posted by 匿名
2007年10月30日 15:52
瀬戸様の態度を云々されている方がおりますね。そのように思う人はそれで良いのではないでしょうか。瀬戸様は政治的な感性は他のブロガーの方よりは、かなり優れており、行動力もあって文章力もある。
だから２ちゃんねるやこのブログで批判する人がいても、多くの支持者が応援しています。
虚像でない実像をさらしながら支持されているというのは、これまでに例のないことでしょう。
失礼ながら前科があるとか、懲戒免職になったとか、右翼活動とか、ナチスを掲げていたとか、いろいろあっても揺るぎない支持がある。
このことが敵対勢力は怖いのだと思います。彼個人に投じられた１万５千の票は健在でしょう。私はそう思いますし、それは今後も変わらないでしょう。
だから２ちゃんねるやこのブログで批判する人がいても、多くの支持者が応援しています。
虚像でない実像をさらしながら支持されているというのは、これまでに例のないことでしょう。
失礼ながら前科があるとか、懲戒免職になったとか、右翼活動とか、ナチスを掲げていたとか、いろいろあっても揺るぎない支持がある。
このことが敵対勢力は怖いのだと思います。彼個人に投じられた１万５千の票は健在でしょう。私はそう思いますし、それは今後も変わらないでしょう。
42. Posted by shinok30
2007年10月30日 20:48
＞http://www.genki-e.jp/prevention/prevention01.html
＞こんなの発見。
本題とは外れますが，「点滴＝ビタミン補給のため」という年輩者にありがちな誤解がみられますね
＞暑さで体力が落ちているときに飲む一杯の甘酒は、総合ビタミンドリンクの
＞ようなものだったのでしょう。劇的に効いたはずです。病院で点滴しますが、
＞あれもアミノ酸とビタミンの溶液なんです
http://www.genki-e.jp/prevention/prevention01.html
もちろん，ビタミン欠乏症には効きますが，
通常の疲労回復に「劇的に効く」ようなものじゃないでしょう
こういう年寄りの点滴好きは金儲け志向の開業医がつくり出したもののようですが……
＞こんなの発見。
本題とは外れますが，「点滴＝ビタミン補給のため」という年輩者にありがちな誤解がみられますね
＞暑さで体力が落ちているときに飲む一杯の甘酒は、総合ビタミンドリンクの
＞ようなものだったのでしょう。劇的に効いたはずです。病院で点滴しますが、
＞あれもアミノ酸とビタミンの溶液なんです
http://www.genki-e.jp/prevention/prevention01.html
もちろん，ビタミン欠乏症には効きますが，
通常の疲労回復に「劇的に効く」ようなものじゃないでしょう
こういう年寄りの点滴好きは金儲け志向の開業医がつくり出したもののようですが……
43. Posted by shinok30
2007年10月30日 20:52
＞したがって点滴の目的は栄養補給ではなく、水分補給のみである。食欲が
＞ない人の栄養補給の代わりにはならないのである。そのかわり、胃腸が
＞弱ってしまって、水も飲めない、という人にはきわめて有効である。
＞こうした人に点滴を行うと、脱水症状がおさまり、みるみる患者さんの
＞顔色がよくなっていく。
＞
＞ときどき黄色や赤の色がついた点滴液をみることがあると思うが、あれ
＞は外来の場合はたいていはビタミン剤が入っている。要するに点滴に
＞よってビタミンの補給もやろう、という発想である。昔はこのビタミン
＞剤入りの点滴は保険点数が高かったらしい。そのために、特に金儲け志
＞向の開業医などがどんどんこの色つき点滴をやった。
http://www7.plala.or.jp/machikun/essay11.htm
＞ない人の栄養補給の代わりにはならないのである。そのかわり、胃腸が
＞弱ってしまって、水も飲めない、という人にはきわめて有効である。
＞こうした人に点滴を行うと、脱水症状がおさまり、みるみる患者さんの
＞顔色がよくなっていく。
＞
＞ときどき黄色や赤の色がついた点滴液をみることがあると思うが、あれ
＞は外来の場合はたいていはビタミン剤が入っている。要するに点滴に
＞よってビタミンの補給もやろう、という発想である。昔はこのビタミン
＞剤入りの点滴は保険点数が高かったらしい。そのために、特に金儲け志
＞向の開業医などがどんどんこの色つき点滴をやった。
http://www7.plala.or.jp/machikun/essay11.htm
44. Posted by パイソン
2007年10月30日 21:17
＞shinok30さん
僕としては、挙げたサイトの文章をみるかぎりでは、
特に結核云々とかのフレーズが非常に良く似ているので
多分今回の麹の話は小泉武夫さんの主張の引用だろうと思いまして、
もしそうならそうと言ってもえれば話の元を調べやすくなるなと思い
サイトを書かせてもらいました。
まあ、おかしなところはありますが
話は麹のほうに絞っておきましょう。
ところでshinok30さんはアスペラチンってご存知ですか？
なんか一次情報が見当たらないんですよ。
僕としては、挙げたサイトの文章をみるかぎりでは、
特に結核云々とかのフレーズが非常に良く似ているので
多分今回の麹の話は小泉武夫さんの主張の引用だろうと思いまして、
もしそうならそうと言ってもえれば話の元を調べやすくなるなと思い
サイトを書かせてもらいました。
まあ、おかしなところはありますが
話は麹のほうに絞っておきましょう。
ところでshinok30さんはアスペラチンってご存知ですか？
なんか一次情報が見当たらないんですよ。