(cache) 컬쳐로그 Culturelog | 곡옥의 비밀을 찾아 떠나는 중국 홍산문화 유적 컬쳐로그 Culturelog
home location tag guestbook forum login post rss
곡옥의 비밀을 찾아 떠나는 중국 홍산문화 유적
내가 만든 다큐 | 2007/11/06 00:30

특별기획 다큐멘터리 '곡옥의 비밀'은 한국 고대문화의 원류를 ‘곡옥’이라는 코드로 집중 조명한최초의 다큐멘터리이다.

특히 이 독특한 곡옥문화가 우리 민족이 주로 활동했던 동북아시아 만주지역의 고조선의 선주민 문화인 홍산문화에서 꽃피웠던 것임을 러시아, 중국, 한반도 그리고 일본에 걸친 문명사적 루트를 통해 웅대한 로드 다큐식으로 소개함으로써 새로운 각도에서 중국 동북공정의 오류를 짚어내는 쾌거를 이룩했다.

이는 또한 역사다큐멘터리에서는 보기드문 적절한 시의성으로 연결되어 시청자들의 뜨거운 호응을 받았다 한국 방송 사상 최초로 일본의 어느 신사(神社)에 남아 있는 곡옥신의 숭배 현장과 곡옥 목걸이를걸고 있는 바다 건너 머나 먼 오끼나와의 무녀를 소개, 곡옥을 통해 민족의 원형질을 찾을 수 있는 한민족의 인류학적 발굴에 큰 실마리를 제공하였다.

일본 각지의 곡옥 생산지와 장인, 현재 곡옥의 전통이 남아일본의 곡옥 문화자체가 한반도에서 전래되었음을 밝혀 다시 한 번 우리 고대 문화의 우수성을입증했다.

또한 현재 우리에게는 남아 있지 않는 곡옥 문화 가 일본에서는 잘 보존되고 계승되어 진다는 점을 밝혀 우리 전통문화의 보존, 계승에 대한 자성의 계기를 마련했다.

이 프로그램은 방송위원회가 조성 및 관리, 운영하는 방송 발전기금을 지원받아 1년여 기간에 걸쳐 밀도있게 제작되었다.
사용자 삽입 이미지 중국 홍산문화 유지군이라는 글씨가 선명하게 보이는 홍산문화 유적 표지석


사용자 삽입 이미지
태윤성 카메라 맨, 나, 강우방 전 경주국립박물관장 현 이화여대 교수, 강인욱 부경대 교수

사용자 삽입 이미지
홍산문화 유적지를 찾아 내몽고로 가는 도중

HD 특집다큐멘터리 곡옥의 비밀 다시보기

트랙백0 | 댓글13
이 글의 관련글(트랙백) 주소 :: http://www.baekpd.com/tt/trackback/30
yuzukinokimi 2007/11/15 15:04 L R X
백운국전

오랫동안 연락을 못드렸습니다.
건강했습니다입니까.

이번 달 10월 5일에 그쪽의 home page 담당자님으로부터, 「직접 백운국으로 메일 해 주세요」라고 연락이 있어, 이렇게 해 메일 했습니다.

나의 요건은, 귀하가 2006년에 제작한 역사 다큐멘터리 「곡옥의 신비를 폭로하는 곡옥의 비밀」에 대한 질문입니다.
작년도로부터 종종 메일로 대답을 재촉 하고 있었으므로 아시는 바겠지만,
잊으시고 있을 때를 위해서, 다시 질문 내용을 적어 둡니다.


1. Katsube mamoru씨, maeda takahiko씨, Nago씨의 인터뷰 영상의 왜곡 사용에 대해
귀하의 프로그램에서, katsube씨의 발언은 이하와 같이 편집•방영되고 있었습니다.
「야요이 시대가 되어서, 일본에 한반도등에서 벼농사 문화가 들어 오는 군요.그 때에, 벼농사 만이 아니어서, 그 외에도 여러가지 문화가 들어 옵니다만, 그 하나가 옥을 갈고 다듬는 일•곡옥 구조의 문화입니다.(편집) 그 기술이, 일본에 쭉, 동쪽으로 전해져 가서, 옥을 갈고 다듬는 일의 새로운 기술이 태어났습니다.」
katsube씨가 「곡옥은 한반도로부터 처음으로 전래했다」라고 인정한 것 같은 발언에 편집되고 있어 사실, 시청자의 대부분은 그렇게 이해했습니다.
그러나, 내가 Katsube mamoru씨 본인에게 확인했는데,

•프로그램중의 「타마츠쿠리가 새로운 기술」이란, 유리 기술이나 관옥이다.곡옥으로는 없다.
• 나는 일본의 곡옥 쪽이 낡다고 생각한다.
•현상으로 제일 낡은 예는 일본이 되고, 일본이 기원이다고 할 수 밖에 없다.
•죠몽 시대의 곡옥이 존재하는 것을 대구 MBC의 취재 staff에게 전하고 수록까지 했을 것이다.
•「곡옥이 한반도 기원이다」라고 내가 발언했는지와 같이 편집•방영되었던 것에 대해서, 불평을 늘어 놓고 싶다.

(이)라고 말해들 사 있었습니다.
이것은 당신이 인상 조작을 실시했다.즉, 카츠베씨의 진심에 반하는 내용으로, 인터뷰를 왜곡•방영한 것이 됩니다.

Maeda씨도
「죠몽 시대의 곡옥에 대해 대구 MBC의 취재 카메라의 앞에서 설명했다.아옥으로부터 시작되어, 죠몽 시대에도 곡옥은 있으면, 태아설까지 인용하고, 이야기의 전단에서 설명하고 있다.」
(이)라고 증언하고 있습니다.그러나, 죠몽 시대의 곡옥에 대한 발언은 cut 되어 「금제 곡옥은 반도로부터 전래」만이 강조된, 왜곡 영상이 되고 있었습니다.
Nago씨도 같은 불평을 나에게 전하고 있습니다.

3명 모두, 스스로의 발언에는 학문적 책임을 지지 않으면 안 되는 연구자입니다.
이것들, 본인의 의도를 무시한 인터뷰 영상의 왜곡 사용은, 본인들의 사회적 신용을 손상시키는 날조 보도가 되어, 비난을 받아야 할 것입니다.

이러한, 보도 윤리에 반하는 왜곡 보도에 대해서, 왜 왜곡했는지, 왜곡했던 것에 대해 책임을 질 의사가 있는지 대답해 주세요.

2. 의도적으로 곡옥 기원을 날조 한 건에 대해
귀하가 Katsube mamoru씨, maeda takahiko씨, Nago 씨한테서 정보 제공을 받았던 대로, 일본의 죠몽 시대에는 곡옥이 존재하고 있습니다.
가장 낡은 예는, ogakuchi 유적, happozuka 유적등의, 지금부터 6000년전의 석제 곡옥입니다.
대하고, 한반도내에 처음으로 곡옥이 출현하는 것은 청동기 시대로부터입니다.이것에 대해서는 한국의신석기 학회도 인정하고 있습니다.
http://www.neolith.or.kr/04_board/board_free/board_free_content.aspx?idx=1550&page=5
현재의 고고학적 성과에서는, 한국에는 일본보다 낡은 곡옥이 없다고 하는 결론이 됩니다.
이러한 고고학적 사실을 귀하는 인식하고 있으면서, 왜 정반대의 내용에 프로그램을 날조 했는지 질문했던 적이 있었습니다.
귀하는 나의 질문에 대해, Tue 12/12/2006 16:16:44의 메일로 이하의 회답을 했어요.
there are many Gok-ok in korean peninsular older than your countrie's one in Jyo-mon period.
The example is Gok-ok founded in Jinju NamGang Area.
These are influenced by Hongsan Culture's Gok-ok.
So I didn't need to mention Gok-ok in Jyo-mon period in my program's context.
That's all.


한국의신석기 학회에 의해서, there are many Gok-ok in korean peninsular older than your countrie's one in Jyo-mon period.이렇게 말하는 귀하의 대답은 거짓말인 것이 판명되었습니다.당신이 예시한 Jinju NamGang Area도, 청동기 시대의 유적군입니다.
그리고, Hongsan Culture의 yu zhu long(Not “gokok”)는 일본, 중국 양국의 고고학자로부터, 「곡옥」이다고 인정되고 있지 않습니다.
귀하는, 거짓말을 근거로 I didn't need to mention Gok-ok in Jyo-mon period in my program's context.(으)로 했습니다.
이것에 대해서, 이하의 3개의 질문에 답해 주세요.
A:당신만이 알고 있는, 6000년 이상전의 한국 곡옥이 존재하는지?만약 존재하고 있던 것이라면, 시기 판정 근거가 기재된 출전을 제시 하셔 주세요.
B:6000년 이상전의 한국 곡옥이 존재하지 않는 것이면, 귀하의 프로그램의 근거는 없어지게 됩니다.왜 프로그램의 최대중요 근거로 붙고, 거짓말한 프로그램을 제작했는지 이유를 들려주세요.
C:6000년 이상전의 한국 곡옥이 존재하지 않는 것이면, ” there are many Gok-ok in korean peninsular older than your countrie's one in Jyo-mon period.”, ”Jinju NamGang Area”에 대해서, 왜 나에게 거짓말의 설명을 했는지 이유를 듣고 싶다.

3. 2006년 12월 12일 이후, 나의 질문장에의 회답을 무시하고 있던 건에 대해
귀하의 제작 프로그램에 대해 중대한 의의가 나오고 있으면서 장기간 무시하는 것은, 언론인으로서의 성의있는 태도가 아닙니다.
왜 무시했는지, 이유를 들려주세요.

4.Nago씨에게의 VTR 송부에 대해
Nago씨에게 의뢰받고 있던 프로그램 VTR를 송부하고 있지 않는 건에 대해서, 귀하는2006-12-05의 메일로 「NAGO 교수에 아직 프로그램 복사책을 보내 올릴 수 없었던 (일)것은 고화질로 방송한 화면을 CD 한 장에 효율적으로 번창하기 위해서 많은 방안을 실험하고 있는 관계로 늦어지고 있습니다.이해해 주세요.」라고 해 (뜻)이유 하고 계셨습니다.
내가 Nago씨에게 확인했는데, 금년 4 월 시점에서 아직 VTR가 도착해 있지 않았습니다.
영상 업무에 종사하는 인간이, CD1매에 카피하는데 1년 이상 걸리는 것은 비정상입니다.
정말로 nago씨에게 줄 의사가 있는 것입니까?
없는 것이면, 왜인가?
이유를 들려주세요.


상기의 1, 2 A-C, 3, 4의 항목에 대해서, 신속하게 회답을 해 주실 것을 바랍니다.
또, 이 질문은 공개 질문장이 되고 있습니다.대답 내용이 web상에서 공개되는 것을 양해 바랍니다.

프로그램의 방영으로부터 1년이 지났습니다.
이제 진실을 말해 주어도 좋은 것이 아닐까요.

yuzukinokimi(jinguang)
yuzukinokimi 2007/11/15 15:31 L R X
백운국님

오랫동안 연락을 못드렸습니다.안녕하십니까.
약속 한 대로, 인터넷상에서 당신의 날조를 공표하고 있습니다.
일본인으로부터 당신에게 많은 말이 전해졌으므로
일부에서는 있습니다만, 여기서 소개하겠습니다.


1.한국의 TV업계에서는 필요없었던 의식일지도 모릅니다만, 「행동에는 책임을 따른다」 것은 당연한 일입니다. 백운국 PD씨의 것도, 「협박이다」 등이라고 속이거나 하지 않고, 자신의 부정은 스스로 결착을 붙여 주세요.

2.백운국 PD에는, 화제를 일등 좌도에 절실하게 대답해 주었으면 한다.그리고, 만주 지방에의 영토 야심을 위해서 일본 문화를 모독해, 취재 협력자를 소흘히 했던 것에 반성 해 주기를 바라다.

3.공에 프로그램을 흘리는 입장에 있는 이상 시청자로부터의 반응이나 질문이 오는 일 정도 사전에 각오해 대응해야 하는 것인데, 협박이라고 떠들거나 진지하게 질문에 답하지 않고 상대의 주소나 조부의 직업을 되묻는다.매스컴인으로서 보도의 프로로서의 직업 의식이 부족하군요.이런 적당한 무리가 급료 받아 역사 프로그램을 만들고 있는 (뜻)이유인가.이미 곡옥의 연대나 기원 이전의 문제야, 완전히

4.백운국씨도, 취재를 기본으로 착실한 프로그램을 만들고 있으면 이런 문제는 일어나지 않았는데. 「한국인의 정체 보거나」라는 느낌이군요.

5.한국인은, 이런 남자의 존재, 부끄럽지 않아?자신등을 속인 후에, 이웃나라에 수치를 쬐고 있는 남자야? 일본인이라면, 편을 듣는 놈은 없다고 생각하지만••••.

6.주장의 근거도 제시할 수 없고 TV프로그램을 짠다.자국의 이익이기 때문에라면 수단을 선택하지 않는다.한국인의 세계 표준으로부터 동떨어진 가상 현실 역사 프로그램.엔드 롤에 픽션이라고 쓰면 좋은 것뿐인데•••외국의 전문가의 의견을 편집, 이용하기 쉬운 곳만 사용.음악의 샘플링이나 MIX로 HIP HOP 에서도 DANCE MUSIC를 작곡 하는 것 같이•••

7.원래 한반도에 6000년전의 곡옥이 많이 있고, 방송할 것도 없는 만큼 자명하고 진부한 존재이다면, TV프로그램의 재료에조차 안 될 것이지만. •••이 자기 파탄 어째서 줍시다

8.몰리면 「독도」를 꺼내는 한국의 텔레비전 관계자의 이상성은 흥미롭다.보도에 종사하는 사람에게 공개 질문장 냈으니까 답신이 공개되는 것은 당연.

9.곡옥을 말하는데도 타케시마의 화제는 한국인에게는 피해서 통과할 수 없는 문제일까요 응, 은 바보입니까 w

10.한국에서의 mail에는, 부모와 자식3대의 직업과 개인정보, 그리고 독도에 대한 견해를 더할 필요가 있군요.프하하

11.PD는 이러쿵 저러쿵 하지 않고 , 「<#`д′>이것이 6000년전의 한국의 곡옥이야!」(은)는, 자료를 내면 곧바로 질문도 종료하는데.w 어째서 내지 않겠지요?w

12. 그러나 학문적 질문에, 조부의 직업까지 (들)물어 온다고는 응.정말로 혈통서 첨부의 한국인이다.너무 웃어서 배가 아프다.이 교환은, 세계에 발신해야 하지 않을까?wwwwwwwwwwwwwwww

13.조부의 과거의 직업을 (듣)묻는 것은 왜 무엇이지요.별로 이해할 수 없습니다만, 한국에서의 상투어일까요.그렇지 않으면, 「너의 아버지나 조부는 일제 시대에 조선에서 나쁜 일을 했을 것이다?그런 놈의 자손이 한국인을 협박하다니 좋은 담력이다」라고에서도 말하고 싶었었습니까?
백씨는 전 스레로 금●기군으로부터의 메일에 「일본으로부터 협박 메일을 받았다」라고 대답해 버린 것을 공개된 이상, 협박을 받았다고 느낀 것을 필사적으로 어필하지 않으면 안 된다고 생각해 버렸습니다 돈.

14.출신 성분이 문제인가?과연 북쪽과 같은 민족이다 www 과거를 꺼내면 일본인라고 생각하는, 구타입의 인간인 것은 틀림없지만, 매스컴의 인간이 그런 감도의 나쁜 안테나로 어떻게 해?

15.미치고 있구나•••역시 한국인은 비정상이구나.이런 무리가 매스컴에 있는 것이 믿을 수 없다

16.오래간만의 대Crash군요. 이만큼 거짓말이 만연하고 있으면 한국에서는 사회 생활이 성립되지 않지.

17.한국인과 같은 날조 체질의 인종은 방치해 두면 더욱 악화되는 우려가 있기 때문에 yuzukinokimi 씨와 같이 철저하게 궁지에 몰아 가는 인간이 없다고 행동이 바뀌지 않습니다.

18.일본에서 이러한, 날조 보도(프로그램)가 있으면, 일본인 스스로, 철저 추구, 조사해, 진실을 밝혀 가는 것이지만, 한국인은, 모두, 날조, 은폐 하려고 하는 것 같다•••.

19.날조를 속여 숨기려고 하는 것이 한국인.국가, TV, 매스컴, 국민이 모여 날조에 짐꾼 한다.빨리 일본과 같이 부정은 폭로해지는 건전한 국가가 되어 보면 어떨까.

20.뭐, 한국인은, 취재 상대의 발언을 자의적으로 조작해, 편집하고, 상대의 의도와 그 내용을 비트는 것을, 나쁜 일이라고 생각하지 않는 사람들이므로, 일본인과 회화가 성립할 리 없지요.

21.한국인에, 정의는 없는 것 같다•••.

22.일본이라면, 이런 망신인 PD는, 일본인의 손으로 희생의 제물에 줄 것이다.변함 없이 한국인은 가족에게 달다.그러니까 신용되지 않아

23.그러나 타케시마와 부모의 직업이란, 역시라고 할까 기울기상이라고 하는지, 과연 조선으로 밖에 표현이 없다

24.한국인에게는, 부정이나 날조는 스스로의 손으로 폭로한다고 하는 자정 작용은 없는 것 같다.

25.운국재는 완전하게 도망쳤어요.^^; 아무튼, 전문가에게 이만큼 빈틈없이 추궁받으면, 도망칠 수 밖에 손은 없기도 하구요.

26.흰색 PD는, 아마 오로지 귀를 막아 통과하는 것을 기다리고 있겠지요.

27.치크리에 의해서 엔코리로 노출되고 있는 일을 아는 > 일본측의 웃음거리가 되어있는 nika? > , 무서워서―> <#`д′> 이것은 협박 nida!  일까?(쓴웃음

28.한국인은 대단하네요!날조에 대해서 한 명도 비판하는 인간이 나오지 않는다.건국 이래, 사회가 건전하게 안 되는 것이다.민족 자체에 결함이 있다…

29.자정 작용을 가지지 않는 한국인은 안된 존재라고 부엌으로부터 생각했습니다. •••특히 인종차별정책에 대해

30.반론할 수 없는 주장은, 협박이 된다wwww  바보 김치인이.
watcher1 2007/11/15 20:11 L R X
 당신은 한국을 대표하는, 위대한 프로듀서라고 (듣)묻고 있습니다.

 그 당신이, 왜 일본인의 진지인 질문으로부터 도망쳐 다닙니까?당신은 그렇게 자신에게 자신이 없습니까?

 일각이라도 빨리 yuzukinokimi씨의 질문에 대답해 주시는 것이, 한국의 명예이기 때문에일까하고 생각합니다.잘 부탁드리겠습니다.

 (듣)묻기 전에 대답해 둡니다만, 나의 부친의 직업은 자위대원, 조부의 직업은 헌병입니다.
numlk01 2007/11/15 20:24 L R X
白님, 처음 뵙겠습니다.
많은 일본인이 사태의 형편에 주목하고 있습니다.
성의있는 대응을 희망합니다.
회답을 지우거나, 방치하는 것은, 지위에 어울리지 않으므로, 해 서는 안된다고 생각합니다.
rindoh 2007/11/15 20:35 L R X
백운국 sai님
자신의 실수를 인정해 사죄하는 것은 결코 부끄러운 일이 아닙니다.
범한 죄를 속이고, 거짓말해 도망쳐 다니는 편이 몇천배나 비열하고, 추접스러운 행위라고 생각합니다.
자신이 잘못하지 않다고 생각한다면, yuzukinokimi씨에게 당당히 논리적인 대답을 하셔 주세요.
한국인은 그만큼까지 비겁자의 겁쟁이입니까?
qwer321 2007/11/15 20:43 L R X
운국 히토시 선생님 안녕하세요
선생님의 탓으로 악랄한 왜구가 enjoyjapan로 날뛰는군요.부디, 선생님 자신으로 곡옥의 기원의 설명을 왜구로 해 주세요.
선생님을 진심으로 응원하고 있는 왜구의 qwer321보다 
URL:http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=95757
urinity 2007/11/15 20:52 L R X
「베니야마 문화는 고대 조선인의 물건이었다」라고 하는 공상은,「곡옥이라고 하는 비취 공예 기술이 내몽고로부터 만주, 그리고 한반도에서 일본으로 전해졌다」라고 하는 가정 후에만 성립된다.백씨의 프로그램은, 이것을 실증하려고 시도했을 것이다가,「한반도에 일본보다 낡은 곡옥이 존재한다」라고 하는 거짓말을 만들지 않으면, 프로그램으로서 성립하지 않을 정도 모순으로 가득 찬 가정이었던 것일 것이다.

원래, 베니야마 문화에서는 곡옥에 비례하는 것은 존재하지 않고, 연옥(nephrite)에 의한 옥기만이 출토한다.일본에서 죠몽 시대보다 곡옥 제작에 사용되어 온 것은 일본에서 밖에 낳아지지 않은 경옥(jadeite)이며, 한반도에서는 비취 자원도 없을 뿐만 아니라 청동기 시대 이전에는 발견되지 않은 것으로부터, 일본에서 반도로 곡옥이라고 하는 제품과 함께 어떤 종류의 신앙/정신이 이입 되었다고 생각하는 것이 자연스러울 것이다.원래, 이러한 옥기 제작 기술의 이행만으로 동일 민족의 존재를 인식하는 것은 어리석게 생각되고 있다.중국의 토호쿠 공정 되지 않는, 백씨에 의한 매우 민족 지상 주의적인「서북 공정」을 느끼는군.

모처럼 일본에서의 취재에 응한 사람들의 선의를 유린해, 당신의 사상을 매스 미디어로 흘려 보낸 것을 반성해 주세요.
nisiokatuyosi 2007/11/15 20:52 L R X
나는 당신을 응원하고 있습니다.ww
양심적 일본인nisiokatuyosi
yuzukinokimi 2007/11/15 21:02 L R X
일본인은 예의를 모르겠네요.

최초로 조부의 직업과 타케시마에의 소견을 말하고 나서, 질문하지 않으면 안됩니다.
ghost_moon 2007/11/15 21:11 L R X
나는 일본인입니다만, 흰색 선생님이 올바르다고 생각합니다.반드시 명백한 증거가 제출됩니다.안녕
ghost_moon 2007/11/15 21:20 L R X
정정입니다.반드시, 흰색 선생님님이 명백한 증거를 제시해 주신다고 생각합니다.^^
guns 2007/11/16 02:00 L R X
흰·선생님 돌연 죄송합니다.
enjoyjapan뿐만아니라 일본의 네트의 사회에서 당신의 곡옥의 프로그램이 주목받아 있습니다.
물론, 당신의 프로그램, 수법, 견해에 부정적인 견해입니다.

또 이번의 곡옥의 건(件)에 관계되고, 당신의 대답을 많은 일본인이 기대해서 주목하고 있습니다.
그러나 ,몇의 설명도 없어서 yuzukinokimi씨의 질문에 대답하지 않으면, 당신뿐만아니라 한국인의 신용이 실추합니다.
한국인의 명예가 당신에게 걸리고 있습니다.

왜냐하면 현시점에서는, 일본의 출토하는 곡옥의 쪽이 낡은 것은 명확하기 때문입니다!!
Sagesundi 2007/11/16 02:43 L R X
Enjoy Korea로부터 왔습니다.

거짓말을 계속 말하는 것은 빌린 돈을 늘려 가는 것과 같습니다.
뒤가 되면 정말(과연) 해결하기 어려워져, 괴로워하게 되어요.
자신의 과오를 인정해서 빨리 편해져야 합니다.

아이디 :
비밀번호 :
홈페이지 :
  비밀글로 등록
내용 :
 



[PREV] [1] ... [6][7][8][9][10][11][12][13][14] ... [103] [NEXT]
SPONSORS

컬쳐로그 (103)
(0)
그림 (3)
사진 (6)
내가 만든 다큐 (8)
PD저널 뉴스 (10)
한류를 위하여 (10)
뉴미디어 연구 (31)
나의 제작 뒷얘기 (17)
코리아글로브 링크 (8)
잡글 (6)
메모 및 스크랩 (0)
촬영다니다 발견한 맛집 (1)

«   2007/11   »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
2007/11
2007/10
2007/09
2007/08
유튜브 넷중립성
Total : 2124
Today : 187
Yesterday : 215
중요 무형 문화재 제 105호 사.. (1)
긴골목 또는 진골목으로 불리..
계산성당의 아름다운 스테인드..
금강휴게소의 가을 - 2007년 1..
한국 대표 근대화가 이인성의..
Enjoy Korea로부터 왔습니다...
02:43 - Sagesundi
흰·선생님 돌연 죄송합니다...
02:00 - guns
항아리의 그림은 범입니까? ..
11/15 - ghost_moon
정정입니다.반드시, 흰색 선생..
11/15 - ghost_moon
나는 일본인입니다만, 흰색 선..
11/15 - ghost_moon
태터툴즈 배너
rss
 
home location tag guestbook forum login post rss