信太山の全頭救出の船出をお祈り致しております。

ブログ主さんはブログの「１ページ」とそれに係るコメントを全部削除されたようですね。
ご苦労なことです。

ちなみに、私は本日（11月９日）18時30分付での当該ブログの全てを「電磁的に記録」し、同時にその頁を印刷したものについて行政書士さんの「裏書き」を頂いております。

さて、ブログ主さんはこれからどのようになさるのでしょうか？

もちろん、私のコメントは単に事実関係を述べたものですから、これをもって「強要」や「脅迫」に当たらないことはもちろんです。

ただし、ブログ主さんの行為は刑法第104条に触れることだけはお伝えしておくべきだと思います。

hohenbruecke様
私の思いとは少し違う誤った表現になったので訂正しておきます。「たくさん」と云う言葉を使ったのは間違いでした。
「アンチ浅井氏派」の方のコメントから実際浅井さんがいたから支援しなかったという方がいらっしゃいましたからそう感じたのは確かです・・・
でも私自信は誰々がメンバーにいるから支援しないなんて考えた事もなくワンコの為にと思ってしたことです。今も同じです。
どうしても手続き上のことを浅井さんが拘るのなら浅井さんの言うようにするべきかも知れません。

新しいブログで１１月までの支援は一度消されていたように記憶していますが？？それを又元に戻されてた事もややこしくなる原因ではないのでしょうか？
浅井さんばかりが揉める原因を作っているのではないと感じたのは私だけでしょうか。

「七面倒な事」と言ったのは単に送金のやり直しが自分にとって面倒だから省いて欲しいと言ったまでで
深い意味はありません。
浅井さんのことえげつない人なんて思ってませんよ（笑）

サラさんのきわめて「婉曲な」表現で、腑に落ちたことがあります。
>>浅井さんが広報をされてる時には支援されなかった方がたくさんいると云う事が物語っているように

このことから、論理的に「浅井さんが広報をされてる時に信太山の犬達に関わっていたもの（それが「人」か「システム」かは関係なく）」には有って、なおかつ「現在信太山の犬達に関わっているもの（同上）」には無い『存在』が、「七面倒な事」の原因になっていたことが導き出されますね。

＞何とかの会とやらは表明する義務が有るのですか？

表明されなくてもだんだん解って来ている事です。

もちろんサラ様、記載上ですよ。
そこまでえげつない人間ではありません。
私が関わらない事を向こうが前提に立ち上げられたので、私が関わった餌の事を載せないで下さいと言っているんです。
もちろんmokaさんが使用するのですから、載せなくても問題ないと思いますが？

サラです。
私がどんな風に掲載してくれても良いと言ったのは信太山のワンコの為に使われることには違いないから私の立場上どうでも良かったからです。
支援物資は浅井さんとmokaさんに託したつもりでした。実際ワンコの為に使う役割りが現場で頑張るmokaさんだったと云う事です。
浅井さんがそこまでこだわることによって、色んな方から責められるのなら、りらさんが仰ったように正すしかないと思います。
浅井さんが広報をされてる時には支援されなかった方がたくさんいると云う事が物語っているように
支援した方々は浅井さん抜きでしたのではないと思うのです。
ただ七面倒な事は嫌なので、戻すとか戻さないとかになるのでしたら書類上だけでお願いします。

貴女の上記コメントは難解ですね。
＞どちらにしても餌の件で関わっていないと表明して頂いていません。
その何とかの会とやらは表明する義務が有るのですか？

一要言いたい事は読んで頂けたと思うので上のコメントは削除します。

ただ〇〇の会さんが今回の件に進んで立ち上げられていない場合は考えさせて頂きます。
何だか急にＢＢＳが〇〇の会様ばかりで、びっくりしましたので。
以前より興味を持って居られたのかと。
それならば交渉して頂きたかったかなと。笑

どちらにしても餌の件で関わっていないと表明して頂いていません。
本人に抗議もなしに訂正も何も。
抗議をされない事は認めておられると取れますが。
認めておられない場合、コメントの削除になりますが。
此方の感情もありますよ。それだけ精神的な面で今回は。
不満材料が残りましたよ。
ブルセラ症で仲良く？させて頂いた者にしましては？と。