ｇｏｏﾌﾞﾛｸﾞ！　(∩ﾟдﾟ) m9 　早い話が、右中野SORAN00には知識が無い！って事。

コメント

これって (右中野) 2007-11-02 15:13:56 定番ネタのコピペばっかりじゃん。自分の意見がないんだな（笑）　そこにリンク貼るだけのワシ先生はもっと自分の意見がない！！！

パッパラパー (ワシ。お頭からっぽ（笑）) 2007-11-02 19:04:48 やっぱり右中野は読解力が無いみたいだ・・・。 重症だ。 もう逃げ道は無いよ〜、僕ちゃん。 たった一人で何処まで頑張れるかな〜？？？（笑） イ〜〜〜ッヒッヒッヒッヒ〜〜

宗教サヨクはもっと自分の意見がないねぇw (潜水艦) 2007-11-02 20:54:48 誰一人として、自分なりの「南京大虐殺」を語ろうとせんからねぇ･･。そりゃあれだ。自分でも説明できないって告白してるわけなんだよね。 で、似たような宗教サヨクの仲間同士でも、「ある･･よね?! やっぱ虐殺あったんだよね!!」ってうすら笑い浮かべて牽制しあってるんだろうねｗ 何か説明したくても、周りからなんか言われるのが怖くてしょうがないから言い逃れてるわけでね。が、それって小学校の学級会議なんかでダンマリ決め込んでる子供と変わらんよねぇ。 すげぇイカスはずのサヨク様は、日本人のもっとも悪い旧弊であるはずの横並び意識に縛られてるわけだね。でもそれって、単に勇気がないだけだと思うんだがね･･。 ａｐｅｍａｎ先生もcheapだって俺に指摘されたらここから消えたし、いろいろ指摘されてもサヨクのひとはまともな応対ができんのだよねぇ。 それって、自我が弱いってことなんじゃないかね? わがままばかり言ってるしさ。 哀れなりサヨク。

Unknown (右中野) 2007-11-02 22:45:06 ＞たった一人で何処まで頑張れるかな〜？？？（笑） ププッ。ワシ先生こそ潜水艦先生がいないとなんにもできないんじゃないのｗｗｗ？　で、潜水艦先生、またもや歴史の捏造ですか！！！　↓ ＞ａｐｅｍａｎ先生もcheapだって俺に指摘されたらここから消えたし ａｐｅｍａｎさんがワシ先生ときっぱり縁を切ったのは http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20070528/p2 が原因ですねぇ…。

右中野＝ＳＯＲＡＮ００へ (魅音) 2007-11-03 03:08:20 別に顔も知らない人に心配してくださらなくても結構です！自虐史観の人でも予知能力は信じてる人多いので、かーなーり、痛いｗ 公明党のお布施と一緒にしないでよねー 貴方がどんな人物か、霊視してもらおうかな♪ 答えは聞いてない！ てか、釣られてみる？ 試しにその人に霊視してもらえば。 まったく南京と関係ないところに突っ込まれても困る （＾＾；）

Unknown (Unknown) 2007-11-03 03:15:31 ｃｏｆｆｅｅさんのブログは時々拝見してますが、０人とは強気ですよね。明日じっくり読んでみるね 私は一人くらいは殺害されてると思うから。 老眼らしいので大丈夫かなｗ 大虐殺はなかった。

↑のコメントは私 (魅音) 2007-11-03 03:34:09 上のコメントは私です。 ｓｏｒａｎ００はａｐｅｍａｎの腰巾着でしょ。 だったら、別ハンでヤフーで窮地に立たされてたときに、助けてあげればよかったのに。 サヨク仲間は冷たいですね。 ａｐｅｍａｎがこんな奴に付きまとわれて、気の毒ｗ

サヨクの同朋愛だねぇ (潜水艦) 2007-11-03 03:35:10 ａｐｅｍａｎさんがワシ先生ときっぱり縁を切ったのは

そりゃ言い訳だよねぇ (潜水艦) 2007-11-03 04:02:17 >ａｐｅｍａｎさんがワシ先生ときっぱり縁を切ったのは おっと、上のは書き損じなんで消してくれるとありがたいね。 で、ａｐｅｍａｎ先生ご本人でもないのに、必死に弁解することもないと思うがね。ワシさんとの関わりを絶つのは勝手だけど、他人様にあれこれと手間をかけさせてんだから少しは自分のことだって答えてもいいんじゃないかね? とくに、cheapと名乗ってyahoo掲示板で暴れてたのに逃走しちゃったことだとか、有名なａｐｅｍａｎじゃなくて別ハン名乗ってた理由とか、俺じゃなくたって聞きたくなるような話じゃないかね? 前に十条氏が、「先生は負けてない!!平行線のまんまで、ほんのちょっぴり数ヶ月ほど席を外してるだけさ!!」ってニュアンスの弁明してたけどさ、これって本人でなきゃわかんない話なんでね。 別ハンだってのも、自分から打ち明けてたわけだしさ。 なにそれ、他人様と向き合って話してる時に面倒だったり答えに窮したらほっぽりだしてもいい、ってどこの社会人なら考えるわけだね? 彼は40代も後半にさしかかろうって年齢なんでしょ?　しかも肯定派として有名で何人も彼を慕って信頼してる人たちがいるわけでしょ?　なのに、なんでそんな振る舞いしてんのさって話だよ。 ちゃんと知識持ってるひとたちが集まってる場所だったのに、何の断りもいれずにほっぽりだして他のブログ荒らしてるわけでしょ。なんなんだよ、これ。 あれかね、サヨクだけは特別にどんなことしても許されるって道徳観念でもあるのかね。 それともあれか、いつか言ってたみたいに「ゲーム」ってことかね。自分の気に入らんことを言ってる人間を捕まえて、嫌がらせして楽しんでるだけってことかね?　それだったら、関係者がなにひとつ有意義な議論をしてこなかった理由も納得いくんだがね。 まさに、「宗教サヨク」そのものだった、って話になるんだけどいいかね? 別にさ、俺は先生に完璧さなんて要求してはおらんよ。だがね、他人様にアレコレ言うんだったら相応に振舞えってことよ。政治家の辻元が汚職追及されたときに、「他のみんなもやってる。」とか言い逃れしたのと同じで醜いったらありゃしないんでね。 あんたらが仲間内で固まって「個」を埋没させるのは構わんが、自浄能力もない連中に暴れられるとリベラルの名折れになるんだよ。今の右傾化した状況になんら発言力も無いリベラルの現状は質の低下にあるんだぞ。 こういう指摘してやってんのも、まだ「古巣」への情が残ってるからなんだがね。ま、あんたらが「ゲーム」を楽しんでるつもりの単なる荒らし連中なら、こういう話をする必要もないから楽なんだろうがねｗ いつまでたっても、なにやってんだかねぇ･･。

ションベンタレの (ワシ。右中野＝SORAN00) 2007-11-03 09:59:37 soran00ってのは、やっぱり知能が低い・・。 ＞ａｐｅｍａｎさんがワシ先生ときっぱり縁を切ったのは http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20070528/p2 が原因ですねぇ…。 ↑：Apemanがワシと？きっぱり？縁を切った〜？？（爆） ワシはApemanとつき合ってたのかい？？ ＞ププッ。ワシ先生こそ潜水艦先生がいないとなんにもできないんじゃないのｗｗｗ？　で、潜水艦先生、またもや歴史の捏造ですか！！！　↓ ↑：どうだ？いっぺん試してみるかい？？ さっさと答えろよ。「南京大虐殺」はあったのか？？ それとも無かったのか？？

サシで勝負できないワシ (右中野) 2007-11-03 10:28:21 おお、ワシ先生がピンチってんで親衛隊がやって来たね。味方から見てもワシ先生には「サシ」の議論は無理、ってことだね。しかし魅音お嬢は相変わらず意味不明なことしか書かないから役に立たないし、潜水艦先生はapeman氏が「脳内幻魔大戦」って呼んだ妄想モードにはいっちゃってるしね。 ＞とくに、cheapと名乗ってyahoo掲示板で暴れてたのに逃走しちゃったこと それはただ潜水艦先生がそう妄想してるだけのこと、と十条さんが指摘したはずだがねぇ。だいたい、「南京の真実」掲示板に登場したコーヒー氏こそすごすごと逃げ出したんじゃないのかね。スレッド１３５だよ。潜水艦先生もあっちでは沈没しちゃったしね。 ＞俺じゃなくたって聞きたくなるような話じゃないかね? 俺が聞きたいのはむしろ、潜水艦先生がなんでハンドルを変えたか、「元リベラル」だという証拠はどこにあるのか，だねぇ。

ヘタレのワシ (右中野) 2007-11-03 10:36:10 サシで勝負できないもんだから、ニセモノ呼ばわりして俺があきれて帰るのをまってるわけかｗｗｗ　その手にはのらんぞ。俺は「サシ」で勝負してもいい。買ってにコメント削除しない、ニセモノ呼ばわりしない、という当たり前の条件さえワシが飲むならな。もちろん南京大虐殺はあった！ しかし、「自治委員会」すら知らなくて大恥をかいたワシは「サシ」で勝負する根性がないヘタレだ。俺はちゃんとこれ↓に答えたぞ。 ＞＞ほとんどの人間はそう考えてないわけで。 ＞？ ＞↑：ほとんどって誰よ？名簿があるのかい？？（爆） http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/3487e30db884ff91ca1a21aa6593052e なのにビビったワシは消してしまったわけだ。反論ができんからだろうな。しかたないからもう一度記憶を便りに書いてやろう。 １）日本人の多くはそもそも「安全区」なんて知らないから、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いなんて考えない。 ２）歴史学者にはただの一人も、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いという人間はいない。富澤センセは歴史学者じゃないからね。 ３）学校の教科書にも、百科事典や歴史学事典にも、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い、なんて書いてない。 ４）日本政府も南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い、なんて言ってない。 さあ、なんで南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いのかな？　証明をどうぞ。どうぞどうぞ。

さあさあ・・・（笑） (ワシ。右中野よ『あった』んだな？) 2007-11-03 10:57:22 「南京大虐殺」はあったのね？ で、？被害者は何人だ？？ 先に言っておくが、ここはワシのブログだ。 議事進行はワシに任せろ！ で？「虐殺被害者の数」は何人だ？？ じっくりと行こうぜ！ 第3者に対して判り易く行こうぜ！ さぁ、「虐殺被害者」は何人だ？？

Unknown (右中野) 2007-11-03 11:18:40 ＞先に言っておくが、ここはワシのブログだ。 議事進行はワシに任せろ！ なにそれ？　選手がレフェリーもかねるの？　八百長じゃん、それ。議事進行はワシに任せろ、ってのは「まずいコメントは削除し放題、都合の悪い話題はスルー、おいつめられたらニセモノ呼ばわりしてコメ禁」ってことか？　それじゃあ「サシ」で勝負なんてできんなぁ。「第三者」が見ても「うんうん、そりゃ勝負できない」って思うぞ？　ワシはヘタレだ、と。や〜い、ヘタレヘタレ。 俺は「サシ」で勝負がしたいのよ。「サシ」で勝負するには「まずいコメントは削除し放題、都合の悪い話題はスルー、おいつめられたらニセモノ呼ばわりしてコメ禁」じゃ困るのよ。

おいおい (ワシ。話を逸らすな。) 2007-11-03 11:21:41 だから『南京大虐殺』の議論は削除せんから心配するな。 さっさと答えろよ。 『南京大虐殺』の「虐殺被害者」は何人だ？？？ 早く答えろ。 もう負けを認めるのかい？

シンプルに (ワシ。もう一度聞くが・・) 2007-11-03 11:23:36 「虐殺被害者」は何人なのだ？右中野の意見はあるのか？それとも無いのか？ 無ければこれで議論は終わりだ。 お前の負けが決定。

おいおい (右中野) 2007-11-03 11:57:27 ＞だから『南京大虐殺』の議論は削除せんから心配するな。 おまえはすでに「『南京大虐殺』の議論」を削除したんだよ。忘れたのかよボケ。削除しといて謝りもせずに「削除せんから心配するな」とはなんだよ。ニセモノ呼ばわりについても謝れよ。なにか？　おまえはニセモノと「サシ」で勝負する暇人なのかよｗｗ　え？　「サシ」で勝負しようって相手をニセモノ呼ばわりするとはどういうこった？　そんなことだからチャンネル桜でも荒らし呼ばわりされるんだよ！

おいおい (ワシ。早くしなよ・・) 2007-11-03 12:00:30 はいはい、だから新しいエントリを作ってやったからさ（笑） 大サービスよ そこで答えろよ、『南京大虐殺』の「虐殺被害者」は何人ですか？ 何人ですか？？？？

＼(○°▽°○)/ (高橋) 2007-11-04 07:58:51 えッちしてお金稼いで、ソープで遊ぶオイラは勝ち組??(笑)http://azcafe.net/dlm/46

バカだねぇ・・・ (ワシ。右中野⇒高橋) 2007-11-04 09:29:31 最後っ屁がこれだ。 行動パターンが判り易いんで 失笑を抑えられんね・・。 で？（笑） それからどうした？soran00.

ここで一句 (右中野) 2007-11-04 09:55:28 スパムまで ソランにみえる パラノイア

Unknown (しん) 2007-11-05 01:32:26 ＞定番ネタのコピペばっかりじゃん。自分の意見がないんだな 自分の目で見たことを語っている肯定派が何処にいるのかな？

Unknown (右中野) 2007-11-05 09:04:46 自分の目で見たことを語っている否定派が何処にいるのかな？ 自分の目で見たことについて、「虐殺はあった」と証言している人は何人もいるけどね。「虐殺はなかった」と証言してる人は、自分が見てないことまで実は証言しちゃってるのよ。

変な証言！ (ワシ。右中野錯乱中！) 2007-11-05 12:03:43 あまりにきつく攻められたもんだから、 錯乱しているみたいだな・・・。 では聞くが、「目撃証言」を語ってる人って誰で、何人居るんだ？ 岡村大将も伝聞だよな？ 夏おばさんは、自分の家に強姦兵が入ってきて殺人を犯したのを見た！って言う、一家の悲劇だろ？ 『南京大虐殺』の目撃者って誰よ？何人いるんだよ？ 国際委員会メンバーに目撃者は居るのか？ さぁ、知ってるのならば答えろ！ ほれほれほれ〜〜〜〜（笑）

Unknown (しん) 2007-11-05 14:21:49 私も「自分の目で見たことについて、「虐殺はあった」と証言している人は何人もいるけどね。」と それを知りたいもんですな。 殆どが伝聞か胡散臭い日記を鵜呑みにしているものが多いと思いますが？ これは今後だ楽しみですな、是非紹介して欲しい。 これかもそれを楽しみに訪れます。

Unknown (しん) 2007-11-05 14:25:21 もう１つ ＞「虐殺はなかった」と証言してる人は、自分が見てないことまで実は証言しちゃってるのよ。 これは肯定派の証言まで否定してませんか？ さぁどっちの証言を信じる？

人数 (楓) 2007-11-05 15:46:34 自分が見てないことまで証言してるとは、何ぞや！ ＞自分の目で見たことについて、 「虐殺はあった」 と証言している人は何人もいるけどね。 その証言が不透明で虐殺は、はたして誰が。 一致しない点が多過ぎ、目撃者のいない大虐殺。 公式文章とかもあるよね。　陥落後、 避難民が安全区に国続々と帰って来た。と 大虐殺があった南京市へ・・・何人になった。 食与えたどこまでも追求 「無かったからである」恐怖もないから難民に、

あいかわらず・・・ (右中野) 2007-11-05 17:15:52 ワシ先生の援軍はろくでもないのばっかりですなぁ。まあ肝心のワシ先生が ＞岡村大将も伝聞だよな？ なんてこと言ってるようじゃねぇ。岡村大将しか知らないのかｗｗｗ ＞『南京大虐殺』の目撃者って誰よ？何人いるんだよ？ バカだねぇ。「全体」を全部観た人間なんているわけないだろ？　それで反論したつもりか？　頭悪すぎないか？ ＞国際委員会メンバーに目撃者は居るのか？ もちろんいる。 ＞私も「自分の目で見たことについて、「虐殺はあった」と証言している人は何人もいるけどね。」と ＞それを知りたいもんですな。 ほんとになにも知らないんだぁ。否定論者は都合の悪い事にはだんまりを決め込むからなぁ。両方の本を読まないと真実は判らんよ。 ＞これは肯定派の証言まで否定してませんか？ 全然。「虐殺は見てない」って証言は、たとえほんとでも、その人が見た範囲では虐殺はなかった、ってだけ。しかし「虐殺を見た」って証言がほんとなら、現に虐殺はあったわけ。全然証言としての意味が違うのよ。 ＞その証言が不透明で虐殺は、はたして誰が。 ＞一致しない点が多過ぎ、目撃者のいない大虐殺。 どこがどう「不透明」なのかな？　どれとどれが「一致しない」のかな？　一致しない点が何個あるから「多過ぎ」なのかな？　なにも知らないくせにサシの勝負に絡んでくると火傷するよ、お嬢さん。 ＞公式文章とかもあるよね。　陥落後、 ＞避難民が安全区に国続々と帰って来た。と つまり安全区の外は無人じゃなかった、ってことだねぇ。無人だったら外から避難民が来るはずないからねぇ。ワシ理論、破れたり！！ で、安全区にやってきたということは、安全区の外は危険だったわけだねぇ・・・。なるほどなるほど。

Unknown (右中野) 2007-11-05 17:18:48 じゃあぽつぽつと「目撃証言」を紹介するかねぇ。そうそう、紹介しろと言ったからには紹介したものについてはきちんと責任をとってもらいたいねぇ。 はい、まずはこれ。 http://www.tok2.com/home/johnvoid/doc_okumiya.html 証言しているのは大日本帝国の海軍将校、自衛隊の幹部のヒトだよ。

俺様理論驀進中の右中野に言うが、 (ワシ。「敗残兵の処刑」は『南京大虐殺』では無い。) 2007-11-05 21:25:00 ほ〜〜http://www.tok2.com/home/johnvoid/doc_okumiya.html これらはもしかして、お前の忌み嫌う定番ネタのコピペでは無いだろうねぇ・・・？？？（笑） これは何かを目撃した証言には間違いないねぇ・・。で？右中野の意見は、上の目撃証言が『南京大虐殺』の一部である！という事で良いんだね？ 間違いないね？？ もう一つ上で、 ＞で、安全区にやってきたということは、安全区の外は危険だったわけだねぇ・・・。なるほどなるほど。 ↑：その通りだね。安全区外は当然危険だ。何故ならば其処は戦場になるからだ。 もしも右中野が、もう直ぐ自分の住む家が戦場になる事が判ったら、当然非難するだろう？それが安全区だ！・・・・って事よ。 安全区に逃げない人ってのは、戦場を好む人以外に無いんだ・・・。これは常識で考えてみれれば良いだろう。 「前から火が迫ってくると、後ろへ逃げる」・・・当然だね？ だから、安全区以外は殆んど無人状態であるんだ。 ＞つまり安全区の外は無人じゃなかった、ってことだねぇ。無人だったら外から避難民が来るはずないからねぇ。ワシ理論、破れたり！！ ↑：この文章の意味が解らん。 陥落直前に非難が終了したんだよ。 だから安全区以外は無人状態だ。 何故これが解らん？？？ お前の考え方が全く解らん。 道理が通らんだろう？？？ ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： 話を元に戻すけど、上の奥山正武氏以外の目撃証言はあるのか？ あ、これについて責任とってやろう。 ワシは「敗残兵の処刑」は所謂『南京大虐殺』では無い！と言う意見だから、これは違う。 右中野は「敗残兵の処刑」は『南京大虐殺』だ！と言う意見なんだね？ それをハッキリしておいてくれ・・・。 それを明確にしたら次に行こう！ あ、そうそう安全区以外は殆んど無人だ！ ってのはベイツが認めている事柄である！ ・・・とワシは認識しとるんだが、これは間違いか？

まだやってたのかね (潜水艦) 2007-11-05 21:56:00 宗教サヨクのひとも一日中たいへんだねぇ。なんでまた、そこまで情熱をかけられるのかね?　自分が勉強するんならともかく、違う考えのひとに難癖つける方向にエネルギー消費してるんだからね。 前に誰か言ってたが、持論の核心に出来る限り触れず、自分の信じさせたい方向へ他人様を誘導する「ゲーム」ってんなら解らんこともないか。自分の何かを賭けるわけでみなく、良心的日本人ってフリをして名乗れるわけだしな。 だがな、それって「詐話師」なんじゃないの?　健康食品とかサプリメントとか宗教団体だとか、その手のものに誘う連中の手口と同じじゃないかねｗ そういうキナ臭い話、一般のひとにとっちゃ迷惑でしかないんだよねぇ･･。 戦争なんだから虐殺は起きるもんだ。日本人を含めた外国人だって、かの地で何千何万といろんな事件で殺されてるわけなんでね。だから租界作ったし、作っても中語軍に何度も襲われてたんでね。 戦時中、捕虜になったはずの日本兵が虐殺されてる話も聞くからね。小林の本にも、日本兵捕虜が妙な器具で餓死させられてる写真が出てたしさ。 虐殺ならいいとこ、お互い様としか思えんのだよね。よい虐殺、わるい虐殺って区別とかサヨクはしてるのかもしれんがね。 ┐(´д｀)┌ つーか、サヨクのひとは何が言いたいんだろうねぇ。 南京虐殺があったとして、日本人はそれを反省しろと言いたいのかね。それとも、日本は中国を侵略してひどいことした、その代表が南京大虐殺である。って話がしたいのかね? どうしても南京の説明したくないならもういいよｗ こういう話だったら出来るんじゃないの?　右中野のひとだってなんかそういう理由があるからサヨクやってるんでしょ?　だったらそのへん答えてごらんよ。 どうかね?

勝手に決めるなよ (右中野) 2007-11-05 22:31:48 ＞これらはもしかして、お前の忌み嫌う定番ネタのコピペでは無いだろうねぇ・・・？？？（笑） おまえは本当にバカだな。バカの中のバカ。魅音といい勝負の間抜けだ。「証言」を紹介しろ、ってお前らはいったんだろうが？　「証言」をオレが捏造するわけにはいかないだろうが？　え？　だとすれば、証言の紹介は結局どっかから「コピペ」するしかないだろうが？　本から写すか、本から写しているサイトから写すか、なにか違いがあるのか？　ワシみたいに、「意見」までコピペなやつといっしょにするなよ。ほんと、バカだな。 ＞↑：その通りだね。安全区外は当然危険だ。何故ならば其処は戦場になるからだ。 ＞もしも右中野が、もう直ぐ自分の住む家が戦場になる事が判ったら、当然非難するだろう？それが安全区だ！・・・・って事よ。 おいおいおいおいおいおいおい。つまんないゴマカシするんじゃないよ。バカかおまえは？　ほかの人間がそんなゴマカシにヒッかるようなバカだと思うほどバカなのか？　安全区の人口が増えた、って言われてるのはいつのことなんだよ？　知らないのかよ？　知ってて嘘ついてんのかよ？　どっちなんだよ？　あっ、単にバカなのか？ 楓はなんと書いてた？　「陥落後、避難民が安全区に国続々と帰って来た」って書いてたよな？　そう、「陥落後」、それも年が明けての話だよな？　安全区に人が増えたってのは？　それがなんだ？　「其処は戦場になるからだ」？　アホかおまえは。いや聞くまでもない。アホだな。アホでなかったら嘘つきだ。味噌汁で顔洗ってで直してこい。だから、「サシ」で議論する資格もないようなやつの相手は大変なんだよ。 ＞だから安全区以外は無人状態だ。 だから楓に聞けよ。楓が「安全区の外にも人はいた」って言ってんだよ。それに中国軍はどうしたんだよ？　突然消えたのか？　安全区以外はいつからいつまで無人だったんだよ？　安全区の半径何キロが無人だったんだよ？　え？　中国大陸の人間がみな安全区に集まったのか？ ＞話を元に戻すけど、上の奥山正武氏以外の目撃証言はあるのか？ バカかおまえは？　そんなことも知らずに否定論の看板ぶら下げてブログやってるのか？　無知にも程があるぞ！　自治委員会知らないのとはレベルが違うぞ！ ＞ワシは「敗残兵の処刑」は所謂『南京大虐殺』では無い！と言う意見だから、これは違う。 おまえはバカか？　おまえが「違う」と思えば違うようになるのか？　え？　他人を納得させてこその「論」だろうが？　勝手に「違う」って言ったからって虐殺じゃなくなる、ってことはないんだよ。ワシにそんなこと勝手に決める資格はないんだよ。ま、ワシには自分の意見がないから、だれかの受け売りコピペしているだけで、説明なんてできないんだろうな。 ＞あ、そうそう安全区以外は殆んど無人だ！ ＞ってのはベイツが認めている事柄である！ ＞・・・とワシは認識しとるんだが、これは間違いか？ ベイツは中国軍がある日突然消え失せた、と言ってるのか？　中国大陸の全人口が安全区に集まった、と言ってるのか？

潜水艦浮上せず (右中野) 2007-11-05 22:33:56 よお、潜水艦先生aka野良猫さんよ、あんたが元リベラルって嘘くさすぎるんだよ。元リベラルだったってんなら、その証拠出せよ。おのれについてそんな途方もない嘘つくようなやつの書くことなんて一文の値打ちもないからな。

おいおいおいおい (ワシ。落ち着けよ右中野！) 2007-11-05 22:49:19 おいおい、そんなに錯乱するなよ！落ち着けよ！ 要点だけ説明してやるよ・・。仕方がないねぇ・・。 ☆南京城内の住民は、陥落直前には安全区に非難した。 異論ないね？ ☆南京陥落後『平和が戻った南京』に、疎開先から南京市民が戻ってきた。 異論ないね？ ☆つまり、お金持ちは南京市を脱出し、 貧乏人は行く宛てもないので、南京城内の「安全区」に非難せざるを得なかった。 異論ないね？ ☆そして安全区に非難した住民は誰一人、「日本兵」から危害を加えられる事なく、無事に我が家へ帰って行った・・・・。 異論ある？ ないでしょう？？（笑） 勝手に決めるなよって決めるなよ！（爆） だからお前の意見を素直に語れよ！ 聞いてやるからよ！ 「敗残兵の処刑」は『南京大虐殺』だと考えてるのか？？右中野君は？

Unknown (右中野) 2007-11-05 22:59:31 しかしあれだね、ワシ先生には「サシ」の勝負は荷が重い、ってのはお味方にもわかるもんなんだな。これでまだオレをボコることができればかっこもつくというもんだが、援軍の前で逃走をつづけるワシ先生・・・というのは絵にならんねぇ。いつまで逃げるのかね。 ま、自分の意見がないワシ先生に自分の意見がない援軍がきても頼りにならんよね。コピペ記事ばっかりかいてるコーヒーをすごい、とかいってんだから、コピペのコピペ野郎だね、こりゃ。

Unknown (右中野) 2007-11-05 23:08:14 ＞要点だけ説明してやるよ・・。仕方がないねぇ・・。 ちゃんと説明しろよ。できないのか？　できないんだな？　なるほど。 ＞☆南京城内の住民は、陥落直前には安全区に非難した。 ＞異論ないね？ そんなはなしは聞いたことないな。 ＞異論ないね？ 「疎開先」ってどこなんだよ？　「疎開先」からかえってきた、って誰か証言してるのかよ？　「平和がもどった」南京になんでまだ安全区があったんだよ？　日本軍のプロパガンダ以外に「平和がもどった」っ手証拠はあんのかよ？ ＞異論ないね？ いや、ありまくりだねぇ。説明になってないねぇ。 ＞異論ある？ あるねぇ。なんの説明にもなってないからねぇ。だって、なに一つ証拠がないじゃん。ワシの言ってることには。ワシの脳内妄想垂れ流してるのとかわらないよ、それじゃ。オレはワシの願望を読みたいんじゃないのよ。 ＞「敗残兵の処刑」は『南京大虐殺』だと考えてるのか？？右中野君は？ だから、ものごとには順番がある、って何度いわせたら気がすむんだよ。こっちは答える気満々なんだから、まずは自分の義務を果たせよ。 ・「『南京大虐殺』の議論」のコメントだったのに削除したことの謝罪 ・はてなの仕様を理解できずに「コメント消された」ってゴネまくったという指摘への反論 ・根拠もなしに「ニセモノ」よばわりした（まるで東中野だなｗ）ことへの謝罪 ・ワシ先生がストーキングしたあげく自爆してあきれられた、ってことへの反論 ・南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い根拠の説明 最後のやつだけようやく始めた、ってところだな。いまは。まだまだ「安全区の内部の出来事」として考えて良い根拠は明らかになってないがな。先は長いぞ。

おっ？ (ワシ。鋭い指摘だ！＾＾) 2007-11-05 23:19:58 ＞「平和がもどった」南京になんでまだ安全区があったんだよ？　日本軍のプロパガンダ以外に「平和がもどった」っ手証拠はあんのかよ？ ↑：おお、ここは大事な処なんだよ。 南京が陥落した時点で、平和が戻ったんだよ。 戦闘行為が終結したから、・・・つまり「ドンパチ」が無くなった！安全確保。 じゃぁ、何故平和が戻った南京に、「安全区」が存在したか！？ それは国際委員会のメンバーが頑なに居座ったからなのよ。・・・この意味解る？

私の見た南京事件 について (観客) 2007-11-05 23:48:51 まあ、こういう分析もあると言うことで紹介。 http://www.history.gr.jp/~nanking/okumiya.html

Unknown (しん) 2007-11-05 23:57:06 ソースの「わたしの見た南京事件」奥宮正武は伝聞です。 いってみればコピペと変わらないということですね

なんとも頼もしい援軍だ！！ (右中野) 2007-11-06 00:30:02 第4の勇者が現われたわけだな。ワシよ、おまえは確か「サシ」で議論しようといったんじゃなかったのか（笑）？ でもまあ、援軍がこのレベルではねぇ…。 ＞まあ、こういう分析もあると言うことで紹介。 「分析」？　分析なんて上等なもんじゃないわな。非武装で、無抵抗の人間を殺したら、ふつうは虐殺っていうわな？　人を殺すなら、殺す法的根拠があって、法的手続きを踏んで、穏当な手段で殺して初めて合法的なんだよ。根拠・手続き・手段のどれがかけてもダメなの。あんたが引っ張ってきたところは、いいわけにもなってないよ。 ＞ソースの「わたしの見た南京事件」奥宮正武は伝聞です。 とコピペする、自分の意見がない否定派・・・ 「伝聞」ってどういう意味かわかってる？　例えば、この本（「私の見た南京事件」）を裁判で証拠としてだせば、それは「伝聞」になるのよ。だけど奥宮さんが法廷にでて、自分の見聞を語ればそれは「伝聞」じゃないよ？　そして歴史学の資料としても、この本の問題の部分は基本的に「自己の体験についての回想」であって「伝聞」ではない。「伝聞」なのは ＞　答えて日く、 「数日前の夜、一人の勇敢な中国人が、わが陸軍の小隊長級の若い士官十名か十一名かは分かりませんが寝ている寝室に侵入して、全員を刺殺したそうです。そこで、彼らの戦友や部下たちが、報復のために、その宿舎の付近の住民を処刑しているとのことです」 といった、理由についての部分だけ。あとは全部実体験。 ワシ先生よ、話をそらすなよ。早く自分の義務を果たせよ。

判ってるのかな？？ (ワシ。敗残兵＝捕虜？？？) 2007-11-06 00:42:56 右中野君は言いました！ ＞非武装で、無抵抗の人間を殺したら、ふつうは虐殺っていうわな？　 人を殺すなら、殺す法的根拠があって、法的手続きを踏んで、穏当な手段で殺して初めて合法的なんだよ。根拠・手続き・手段のどれがかけてもダメなの。あんたが引っ張ってきたところは、いいわけにもなってないよ。 ↑：と。 質問なんだけど、この件で処刑された人は、 敗残兵では無いのかい？ 日本兵は『敗残兵を処刑したいた。』は間違いなのか？ 一般人をトッ捕まえてきて、そして処刑したのかい？ 違うよな？ 敗残兵の処刑は所謂『南京大虐殺』では無い。これがワシの意見だ。 君の意見は、敗残兵の処刑は『POW＝捕虜』と見なさなければならない・・・って事か？

Unknown (しん) 2007-11-06 01:16:15 結局は便衣兵だか捕虜だか敗残兵の話か

だからそれは南京大虐殺の (ワシ。・・目撃証言では無いのだ。) 2007-11-06 01:22:19 うん、そうだ。 結局のところ、肯定派が言えるのは、 敗残兵の処刑は非合法だから、「南京事件」の中の「虐殺」にあたるんだ！って事だけなのよ。 それ以外は無いのよ。

議論してるんだよね (観客) 2007-11-06 02:22:41 とりあえずここ読んだら良いのでは。 http://iwatam-server.dyndns.org/software/giron/giron/

治安のため (楓) 2007-11-06 03:42:00 一番先に金持ち妻と逃走し指揮とる者がいなかったからねえ。 安全を確保されてる者の中に武器を隠し持ってたの居るし、 ルール秩序なし日本兵は危険にさらされていたのも確かだしね。 無抵抗の人間を処刑したのかねぇ、？？？ ちょっとこれを読んでみる！関係ないか？ http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/18/rls_0831d.html

相変わらず電波だねぇｗ (潜水艦) 2007-11-06 06:16:05 右中野のひとも自分の思いが通じなくて悔しそうだねぇ。あれだね、リアルでも周りに当り散らしてそうな気配濃厚なんだけどどうかね? 芸としてやってるつもりでも、本性まる見えでは意味がないと思うんだがねぇｗ　宗教サヨクってみんな金太郎飴のようにそっくりなこと言って、反応も同じようなかんじだから、彼の本音トークは他のサヨクにも通じるとみてもよさそうだね。 身内や友達にいたら大変なタイプだね･･。 ａｐｅｍａｎ先生がキレた時と同じ気配がするんだがねぇ。前に書きなぐりモード入ったときと同じ感じだしね。 素でやってんなら、基本的なコミュニケーションのとり方も知らず学習効果もないアホ。違う意見もってるやつらに嫌がらせしたいだけのつもりでも、ヒス起こしてるだけにしか見えんからアウト。 だいたい、各自が自分なりの指摘してるだけなのに結託してるように見えてる時点で、あんた妄想入っちゃってるのよ。普通に話してるときでも、いちいち敵味方って分け方しないと生きてけないひとなのかね? 時間とエネルギー浪費したわりには、周りになんの感慨すら与えてないんじゃ効率悪すぎると思うんだがね。 哀れなりサヨク。

広範囲 (楓) 2007-11-06 06:16:34 「安全区外は無人」説はお味方の楓によって否定されたぞ？　 安全区の人口が増えたんなら、外にも人はいたんだよな？ はい、やり直し。 やり直しって、 南京（城）市の範囲、安全区はどうなの集められたんでしょう。 楓は何処から避難民が増えたとか言ってないじゃん。 あんた説明してよ！無人の範囲を。 「南京虐殺」についてなんだから。

ワシは恥を知らない男だよな (右中野) 2007-11-06 06:37:07 ＞質問なんだけど、この件で処刑された人は、 ＞敗残兵では無いのかい？ おまえは日本語が読めないのか？　どうなんだ？　読めるのか？　読めるなら、まじめに読む気があるのか？　どうなんだ？　え？　オレに聞く前にちゃんと読めよ！　なんと書いてあったか言ってみろ！ ＞敗残兵の処刑は所謂『南京大虐殺』では無い。これがワシの意見だ。 おまえがそう言い張ってるだけのことで、なんの根拠も示してないだろ？　小学校の学級会じゃないんだよ。「思う」「ワシの意見だ」ではくそほどの意味もないんだよ。大人の世界では、ただ言い張っても「意見」にはならないんだよ。根拠を示せよ根拠を。おまえ、議論をしようっていったんだろ？　オレに小学生の子守りさせる気かよ？

やれやれ・・・ (右中野) 2007-11-06 06:42:21 しんさんよ、否定派の人ってのはなんでこうも早漏野郎ばっかりなんだろうね。とりあえず一つ紹介する、って言って紹介したばっかりだろ？　あんた、たった一つの資料で事件を判断するのかい？　そんなにこらえ性がないなら、オナニーで鍛え直してからまたおいで。ちゃんと皮剥いてオナニーするんだぞ。 まあ、ブログ主のワシは三こすり半どころか半こすりで終わっちゃうようなやつだけどな↓ ＞それ以外は無いのよ。 なんだ？　一挙に証言、証言、証言、の絨毯爆撃しろってのか？

野良猫さんよ〜♪　野良〜猫さん♪ (右中野) 2007-11-06 06:44:48 あんた、野良猫なんだろ？　そうだよな、うん。よし。すくなくともワシのソラン呼ばわりよりはずっと根拠あるしな。 で、あんたがリベラルだった頃の書き込みって、どこにあるんだよ？　あるんだろ？　ないのか？　ないのに「オレは元リベラル」とか言い張ってたのか？　ならそりゃ電波だろうが。

楓はオレの味方 (右中野) 2007-11-06 06:57:24 一つ忘れてたよ。 ＞だいたい、各自が自分なりの指摘してるだけなのに結託してるように見えてる時点で、あんた妄想入っちゃってるのよ。 おいおいおい。「サシ」でやろう、っていいだしたのはワシ先生なのよ。だから肯定派は誰も手を出さないだろうが。潜水艦に「自分の意見」があるのなら自分のブログつくるなり、自分で肯定派のブログに突撃すればいいんだよ。あっ、ブログはもうあるのか。 http://ch06508.kitaguni.tv/ なんだ、随分更新が滞ってるじゃないか。こんなところで油売ってるなよ。 ワシ先生と野良猫先生が「結託」してなくてどこに「結託」があるんだよ？　お前、ワシにくっついたコバンザメじゃないかよ。 で、次はオレの頼もしい援軍、楓さん。 ＞「安全区外は無人」説はお味方の楓によって否定されたぞ？　 ＞安全区の人口が増えたんなら、外にも人はいたんだよな？ そうなんだよ。だからワシ先生には味噌汁で顔洗ってで直してもらおう、って趣向だ。 ＞南京（城）市の範囲、安全区はどうなの集められたんでしょう。 ん・・・・。これは意味が分からんな。 ＞楓は何処から避難民が増えたとか言ってないじゃん。 そうだな。しかし北京からやってきたりはしないだろうからな。 ＞あんた説明してよ！無人の範囲を。 おいワシ、質問されてるぞ！　早く答えろよ。

味方って、どう言うこと？ (楓) 2007-11-06 08:58:51 その周りhttp://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page006.html

楓さ〜ん、ありがとう！ (右中野) 2007-11-06 10:29:42 ＞味方って、どう言うこと？ またまた。とぼけなくてもいいからさ。さっきからワシの背中に突き刺さるコメントばっかりしてるじゃん。 http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page006.html どれどれ。 ＞■［南京大虐殺］の大辞林第二版からの検索結果 ナンキン-だいぎゃくさつ 【南京大虐殺】 日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が 中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、 極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。 ふむ。「安全区内」のはなしではないな。 ＞南京大虐殺の東京裁判における検察泡主張 期間は南京陥落から6週間。 範囲は南京市内とその周り。 ふむ。またしても「安全区内」のはなしではないな。 やっぱり「安全区内」のはなしではないわけだ。

コメントを投稿する

名前 タイトル URL コメント ▼ 絵文字を表示 リスト１ リスト２ リスト３ リスト４ ▲ 閉じる ※規約に同意の上　コメント投稿を行ってください。 ※文字化け等の原因になりますので、顔文字の利用はお控えください。

この記事のトラックバック Ping-URL

http://blog.goo.ne.jp/tbinterface/66fcb90d9450183a62e328120564a3ed/c1 ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません   ・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け付けておりません ・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け付けておりません ・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け付けておりません