October 19, 2007

ポスターについて

本日警察署よりお電話を頂きました。
見つかったのかと思いましたが全く別のお話でした。
あちら様がポスターの件で苦情をおっしゃっているそうです。
いわく
「自分たちが探している犬と同じ犬を探している人が居る。一体どういうことか?」
だそうです。
正直に今までの経緯をかいつまんでお話し
「自分もお世話したことがある以上探すのは当然の行為だと思ってやったことです」
とお伝えしました。
見つかった場合も必ずあちら様に連絡を入れますとも伝えました。

「あちらがポスターを剥がして欲しいと言うようなら剥がしてもらえますか?」
と言われましたので
「ダレが探しても良いと思うのですが、どうしてもとおっしゃるなら剥がしに行きます。」
と答えました。

一旦電話を切り、次にかかってきた答えは「剥がして欲しい」との答えでした。

皆様にお願いとお詫びです。
広く探して頂くことこそが最善と思っていましたが、そうではないようです。
ポスターは一旦削除いたします。
ご協力をお願いしておいて誠に申し訳なく思います。
私も近いうちにポスターを剥がしに行きます。
ですが、それで捜索をやめるつもりはありません。
各所へご迷惑おかけしないような捜索を今後とも続けていくつもりです。

また、皆様にはこれからも変わらず情報をお寄せ頂くようお願い申し上げます。

今日は大阪は冷たい雨が降っています。
早く見つかることを祈りながら、大阪城付近をまわりました。
毎日続けます。
よろしくお願いします。



警察の方はとても優しい良い感じの方でした。
お手を煩わせてしまい申し訳なく思います。

コメント一覧

1. Posted by ツバサを心配しているものです。    October 19, 2007 15:43
お伺いしたいのですが、ツバサはそちら様では、所有権あると主張され、裁判を行われているのではありませんか。
裁判中であり、結果が出ていないのにAAが所有権を主張し、その行方をさがしている主体者であると主張されることを認められたのでしょうか。

なぜ所有者であるリハウスさんがポスターを貼って探してはいけないのか、弁護士さんと相談されたのでしょうか。

なぜ剥がすことに同意されたのですか。
2. Posted by 非常識なAA    October 19, 2007 16:42
もし、ツバサが本当に行方不明なら、近辺住民の方に迷い犬がいることを周知させることは道理にかなっていると思いますが…。

もし、逃走以外の可能性で、(例えば盗難などですが、)
行方不明だとしたら、近所等を徘徊する可能性は低くなりますし…

一番最初にツバサが行方不明だと気づいたのは、AAなんですよね?それも10月5日ということですが、その行方不明の日にちも正確な日にちなんでしょうか?

剥がせという、AAから警察への苦情もおかしいと思いますよ!

3. Posted by ??    October 19, 2007 17:48
ツバサは今、裁判所管轄なんでしょ?
だったら直接、裁判所にポスターを貼って探すのは問題あるのか?
AAの抗議に従う義務があるのか聞けばいいんじゃないですか?
単純にそう思うけど、違うの?
4. Posted by しのちゃん    October 19, 2007 18:17
??さんの言う通り、所有権は双方にないのですから優しい警察官のミスリードと思います。
すぐ弁護士さんと相談して、こちらは所有権を放棄しているのではないことをアピールして下さい。
裁判を左右する問題だと思います。

5. Posted by ごじ    October 19, 2007 18:28
仕事中につき返事が遅くなりすいません。
今回電話があったポスターは私 (ごじ )が貼ったもので、私の名前が書いてあります。
直接携帯に電話がありました。
もちろん私に所有権があるわけもなく、どれだけ心配していようと全くの第三者となります。
ポスターを貼る場所も、自分の家の壁とかなら問題無いでしょうが、公共の場所に貼ってある為罰則もあります。個人的に罰則は怖くありませんが、それを皆様に押し付けるわけにはいきません…
それを踏まえての記事です。
6. Posted by ごじ    October 19, 2007 18:29
同じように個人名、連絡先を書いている人もいらっしゃるようですから。

細かに書いていませんが、警察の方との話もあっさり終わらせた訳では無いのです。

何にせよポスター「は」貼らずに探し続けます。

また良い方法も見つけるつもりです。
つばの何かしらの情報が出るまでは探し続けます。

法的なこと、裁判所とのことも全て含めて、ご協力頂く皆様が安心して安全にご協力頂けるように少しだけお時間を下さい。
7. Posted by 通行人X    October 19, 2007 21:02
もしかして電柱とかにも貼っちゃいましたか?
電柱は確か勝手な広告はダメです。

貼るのだとすれば、コンビニなどの店先でその店の方が許可されたところなどのほうが無難ですね。

「罰則は怖くない」というのはダメですよ。
ただでさえ裁判中です。
それで印象が悪くなったりしたらどうするんです?
また、「怖くないからやる」ということでもありませんよね。
決まりは決まりです。しっかり守った上で行ってください。
8. Posted by いちボラ    October 19, 2007 21:29
行方不明になった犬を探すのに、私ならいいけどあなたはダメ、ということなのでしょうか。
おかしな話ですね。
見ず知らずの方なのにご協力くださってありがとうございます、というのが普通だと思いますが。

せっかく作ったポスターですから、連絡先を変更してAAさんに使ってもらってはどうでしょう。
おそらく、これほどの情報を持ち合わせていらっしゃらないでしょうから。
9. Posted by ごじ    October 19, 2007 21:58
もちろん罰則を無視するつもりはありませんし、あちら様のご要望ですから剥がしには行きます。
ポスターが迷惑なだけで、探すなとは言われてませんもの。
頑張って範囲を広げますね。
10. Posted by ごじ    October 19, 2007 22:00
>いちボラ様
誰が探してもいいと思いますけど、違ったようですね。
でも頑張ります!
11. Posted by 非常識なAA    October 20, 2007 00:59
貼り付ける場所がまずかったという意味なんですね。
了解しました。
確かに電柱などはNTTの所有物なので、貼紙無用らしいですよね。

しかしAAも捜索しているということなんですよね?
何らかの手続きとってるんでしょうかね?盗難届けなり、動管への問い合わせなり、色々問い合わせたりしてるんでしょうか?

AAが主張する保全物を第3者に公表するなとは、法律(民事保全法?)の第何条何項に書いてあるんでしょうか?
例外規定もあるし、犬の場合生命に関わることですからね。
一概に公表するなとは言えないと思いますが。
12. Posted by ごじ    October 20, 2007 13:53
警察の方にお伺いしたところ、貼る場所は厳密には公共の場では全て許可がいると認識した方が良いみたいですね。
心情的に罰則を与えるまではせずにいてくれますが、相手側にとっては突っ込みどころでしょう。
捜索してらっしゃるかどうかは私には皆様同様わかりません。問い合わせても個人情報などの観点から公的機関は教えてもくれないでしょうから。
公表することまで規制は出来ないと思いますし、おっしゃるように事が事ですから・・小さな情報でも構いませんので今後とも皆様のご協力お願いいたします。
13. Posted by つばさ    October 20, 2007 21:20
あちらさんは本当に探してるのですか?都合が悪いから警察に通報しただけの様な気がするのですが…。つばさ君がいなくなった日あの人達はどこで何してたのですか?不信感ばっかり募ります。

一刻も早く見つかりますように願っています!
14. Posted by ごじ    October 23, 2007 09:41
>つばさ様
探してらっしゃるかの情報すら届いてきませんので何とも…
誰でも良いから元気なつばさを見つけてくれればそれで良いことですね。

コメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 
Categories
最新記事
Archives
Blog内検索
QRコード
QRコード
livedoor Readerに登録
RSS
livedoor Blog(ブログ)