goo

gooブログ! (∩゚д゚) m9  ヘタレの右中野soran00が『南京大虐殺』は、あった!と明言しましたよ!

gQQ〜〜      だけど人数はハッキリ判らない!(な〜んじゃ、そらN?)具体的な虐殺事例も答えられないんだって!!

 
 
南京大虐殺は無い。 / 2007年11月03日 11時56分59秒

右中野よ!ここで答えろ!人数を。

右中野が此処で答えるそうですよ!皆さん。

南京大虐殺の虐殺被害者は何人かを!!

(今後、もし右中野が他のエントリで荒らしコメントを乱発したら全て削除します。
とりあえず此処にコメントするのを待ちましょう!)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

右中野のコメント:はっきりわからない。
これが答え。


↑:人数ははっきりわからないんだって!?(爆)
被害者の人数がはっきり判らないんだって〜〜!!?
って事は、具体的な「個別の事件」も答えられないじゃんか?

雲をつかむ様な話ですな?

どんな事件があったのかは答えられるかな〜???

でないと、ワシと同じ意見になっちゃうよ(笑)

いったい右中野は「南京で何があった」と言いたいんだろうか??
コメント ( 22 ) | Trackback ( 0 )
前の記事へ 次の記事へ
 
コメント
 
 
 
案内しましょうか?? (ワシ。はい!こちらへどうぞ。)
2007-11-03 12:09:41
どうぞ!何人ですか?
 
 
 
おいおい (右中野)
2007-11-03 14:15:57
ワシ先生にはまだ誰かと「サシ」で勝負する資格なんてないぞ。

「『南京大虐殺』の議論」のコメントだったのに削除したことを謝罪しないのか? 自分はアホなカン違いのせいだったのにあれだけゴネたんだろ? はてなの仕様を理解できずに「コメント消された」ってゴネまくっただろ? なのに自分はコメント消しておいて知らんぷりかよ?

なんの根拠もないのにひとをニセモノ呼ばわりして知らんぷりかよ? おまえはニセモノと「サシ」で勝負する物好きなのか? おれとソランさんに謝罪しろよ。「な〜んの根拠もないのにニセモノ呼ばわりしてすいませんでした」って。そういやつい昨日、なんの根拠もないのに偽証人呼ばわりしたやつが裁判で負けたよな?

ものごとには順番というものがあるぞ。俺はちゃんとこれ↓に答えた。

>>ほとんどの人間はそう考えてないわけで。
>?
>↑:ほとんどって誰よ?名簿があるのかい??(爆)
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/3487e30db884ff91ca1a21aa6593052e

なのにビビったワシは消してしまったわけだ。反論ができんからだろうな。しかたないからもう一度記憶を頼りに書いてやろう。
1)日本人の多くはそもそも「安全区」なんて知らないから、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いなんて考えない。
2)歴史学者にはただの一人も、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いという人間はいない。富澤センセは歴史学者じゃないからね。
3)学校の教科書にも、百科事典や歴史学事典にも、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い、なんて書いてない。
4)日本政府も南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い、なんて言ってない。

さあ、なんで南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良いのかな? 証明をどうぞ。どうぞどうぞ。証明できなければそれ以上議論する必要もないな。南京大虐殺はあった、でファイナルアンサーだ。
 
 
 
人数は・・・ (右中野)
2007-11-03 14:17:42
はっきりわからない。これが答え。

さあ、今度はワシの番だ。ちゃんと答えろよ!!!
ついでにこれもだ。

ワシ先生がストーキングしたあげく自爆してあきれられた、ってことには反論がないのね?

で、ワシ先生が“はてなの仕様が理解できずに、コメント削除されたとクレームを付け続ける”バカだ、ってことにも反論がないのね?

一つでもスルーしたら「サシで勝負できないヘタレオヤジ」確定だからな。
 
 
 
結局わかんないのw (魅音)
2007-11-03 16:21:24
なんであったといいきれるの、so・・右中野は。
日本政府のお墨付きで「安全区」を否定するのは
子供の言い訳と一緒。
もし、日本政府がまともになって「安全区」はあったと公式に発表したらどうする
反論できないだろうw
はっきりわかるまであったなんて出鱈目いわないでよ。人数いったら、納得してもいいよ
coffeeさんのブログを百回読め
 
 
 
ププッ (右中野)
2007-11-03 17:14:10
やっぱりワシ先生は「サシ」では議論できない、と味方にも思われてるわけだねぇ。いいよ、どうせ「自分の意見がない」やつばっかりだから、何人いても一緒だから。


>日本政府のお墨付きで「安全区」を否定するのは
子供の言い訳と一緒。

安全区を否定する、ってどういうこと〜〜〜??? 「安全区なんてなかった」なんて言ってる人間がいるのかな〜〜〜???オレは聞いたことないけどな。
ま、南京事件を否定してるのがこんな↑人間ばっかだから、「こりゃやっぱりあったんだ」と思うわけだねぇ。
 
 
 
そうそう (右中野)
2007-11-03 17:16:04
人数がはっきりしないならなかったんだ、なんてのはそれこそ子どもでも言わないたわごとだねぇ。
 
 
 
らあまぁ〜〜〜!!・。・ (ワシ。びっくりくりくりくりっくり!)
2007-11-03 21:50:38
そうか??
じゃ、右中野はつまり・・・
「『南京大虐殺』はあった。
だけど虐殺被害者の人数は>はっきりわからない。」
って意見なのね。

え゛っ・・・・・?

この答え・・・マジ?(笑)

大きな数字で虐殺があったのに、その数字がはっきりわからないの???
お・・おい・・・
ワシは別に何十何万何千何百何十何人までハッキリと出せ!なんて言ってないんだけどね???

もう一度問う。アバウトな数字さえも、お前はハッキリと判らないのかい???

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>人数がはっきりしないならなかったんだ、なんてのはそれこそ子どもでも言わないたわごとだねぇ。




↑:これ・・・(笑)
どうしましょうか???

人数がハッキリとは判らないけど、南京大虐殺はあったんだ!・・・・なんてのは、それこそsoran00ぐらいしか思い浮かばない傑作の寝言だねぇ。(爆)

・・・って事かいな?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
『はっきりとわからない。』

じゃぁさぁ・・・具体的な虐殺の例も挙げられないよな?どんな事件があったのかも具体的に示されないよなぁ???

って事は、なんにも無かった!って事になるぜ!???

そうすると、お前もワシと同じ意見になっちまう!(驚)。

あら、どうしましょう!?いやだわ〜〜〜。

 
 
 
もしもしワシよワシさんよ〜♪ (右中野)
2007-11-03 22:42:52
世界のうちでおまえほど、頭の悪い者はない・・・ことはないな。うん。誰かが「安全区を否定」していると思い込んでる大馬鹿者がいるからな、ここにはw

>じゃぁさぁ・・・具体的な虐殺の例も挙げられないよな?どんな事件があったのかも具体的に示されないよなぁ???

この「じゃあさぁ」ってのはなんだよ? え? 「トータルの犠牲者数がはっきりしない」ことと「具体的な虐殺の例も挙げられない」ことがどうやったら「じゃあさぁ」でつながるんだよ? おまえは底なしのバカか? え? ちゃんと説明してみろよ?

ところで、おまえはすでに
・「『南京大虐殺』の議論」のコメントだったのに削除したことの謝罪をスルー
・はてなの仕様を理解できずに「コメント消された」ってゴネまくったという指摘への反論をスルー
・根拠もなしに「ニセモノ」よばわりした(まるで東中野だなw)ことへの謝罪をスルー
・南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い根拠をスルー
・ワシ先生がストーキングしたあげく自爆してあきれられた、ってことへの反論をスルー
してるぞ。早く答えろよヘタレ野郎。特に、南京事件は「安全区の内部の出来事」として考えて良い根拠をスルーし続けたら、「南京大虐殺はあった」ってことで決着、ってことにするからな。ま、「自分の意見がない」「否定論本すらまともに読んでない」ワシには答えられんかもしらんなぁ・・・(笑)
 
 
 
長文で誤魔化すなよ?? (ワシ。)
2007-11-03 22:56:02
>この「じゃあさぁ」ってのはなんだよ? え? 「トータルの犠牲者数がはっきりしない」ことと「具体的な虐殺の例も挙げられない」ことがどうやったら「じゃあさぁ」でつながるんだよ?

↑:あっそう?
だったら「具体的な虐殺の例」ぐらいは挙げられるんだね?

どんな事が具体的にあったのかな?

お前に言っておくけど、話をはぐらかそうったってそうは行かんよ(笑)。


何回言われたら理解出来るんだ?
此処はワシのブログだぞ?
だから、ワシが議事進行して行くからよ!そのつもりで・・。

具体的な虐殺事件を述べよ!右中野君。
 
 
 
シンプルに・・・ (ワシ。整理1)
2007-11-03 23:01:25
もう一度整理すると、右中野は『南京大虐殺』はあった。が、その数字はハッキリ判らない!

と答えた。

だったら今度は具体的な事例を挙げてくれないと
『あった』とは認め難いね・・・。

だから、具体的な例を述べましょう!右中野君。
 
 
 
う〜〜〜ん・・・ (ワシ。もしかして・・)
2007-11-03 23:14:16
具体的な例も「はっきりわからない。」のかな?
 
 
 
出たっ! 「長文」!!!! (右中野)
2007-11-04 00:32:32
いやぁ〜〜〜、噂には聞いてましたが、さっそく出ましたか、「長文」が(爆) あれが「長文」ですか???? たった18行だがねぇ、引用を含めて。そんなことじゃ、とても本なんて読めないねぇ。富澤本も目次だけしか読んでないんじゃないのかねぇ???

>だったら「具体的な虐殺の例」ぐらいは挙げられるんだね?

もちろん!!!
しかし、ものごとには順番というものがある!!!!
オレはワシ先生の質問に答えた。今度はワシ先生がオレの質問に答える番だ。もう繰り返し書いてきた事ばかりだぞ?? スルーする気か? 日付は変わっちゃったぞ? スルーするんだな?



明日の朝までに返答がなかったら、ワシは「サシ」で議論する根性のないヘタレだと判断する。
 
 
 
お前は・・・ (ワシ。何度言ったら解る?)
2007-11-04 00:37:13
物事には順番があるのはその通りだ。
だから、今度は『どのような大虐殺』があったのかを答えなさい。

それが答えられないのならば、お前の負けだ!

良いな?
 
 
 
言ったね? (ワシ。もちろん!!!!って・・・)
2007-11-04 00:41:24
お前、「もちろん」って言葉の意味が解ってるよね?
自分で言った言葉だぞ?

「具体的な虐殺の例」を挙げられるんだったら
早くそれを示せよ!
示してくれた方が、お前の勝利は早いんじゃないかい?(笑)

 
 
 
Unknown (右中野)
2007-11-04 00:43:42
で、相変わらずなんの根拠もなしに「右中野soran00」とかいいはるわけだ・・・。じゃ、オレも潜水艦は野良猫の別ハン、って断定しちゃおう。十条さんたちはちゃんと根拠をあげてたからね。東中野と違って(笑)
 
 
 
早く〜〜 (ワシ。まだか〜?)
2007-11-04 00:45:07
具体的な例を知ってるんだろ?
知ってるんだったら言えよ!?

「もちろん!!!」は嘘か?
話を逸らすなよ。

 
 
 
え〜〜〜っと (ワシ。・・・・・・)
2007-11-04 00:47:45
結局、右中野の言う処の『南京大虐殺』って〜のは、
「なんだかハッキリと判らない事件」だ〜!!!!って事だと判断すれば良いのかな???
 
 
 
おい (ワシ。まだか〜?)
2007-11-04 00:51:01
早く答えろ〜!「南京大虐殺」の具体例を!
 
 
 
ふ〜〜〜 (ワシ。まだなのか・・・?)
2007-11-04 00:58:09
おい、お前パソコンの前で何を考え込んでいるんだ〜〜???

具体例もすぐに思い浮かばんのか?
 
 
 
ひたすら (ワシ。ず〜〜〜っと待っている。)
2007-11-04 01:07:17
もう一度整理してやろう・・。

右中野は言った。
1:『南京大虐殺』はあった!と。
その虐殺被害者数を聞かれたら、
2:「はっきりわからない。」と答えた。
ではその具体例を挙げられるか?と聞かれて、
3:「もちろん!!!」と答えた。

普通、この場合「もちろん」って言葉は
「もちろん知っている。」と続くわけだ。
「もちろん知りません!」って事になると、
右中野は知らない事を「ある」と言ってた事になるからな・・・・・。


おい、早く答えろよ。
ワシは話を逸らさんよ(笑)
 
 
 
哀れな (ワシ。右中野は退散した!)
2007-11-04 01:28:44
お〜〜可哀想に〜・・・。
 
 
 
ワシはヘタレと決定 (右中野)
2007-11-04 10:15:07
オレは待った。
日付が変わり
夜が明けるのを待った。

だがワシは答えなかった。
そもそも「サシ」で議論をする資格があるかどうか
そもそもワシが人間なのかどうか
それを決める大切な質問に答えなかった。

なぜ答えなかったか?
もちろん答えられないからだ。
本当の馬鹿というのは
バカだから
バカゆえに
自分が迷惑をかけ恥をかき嗤われあきれられ
やがて相手にされなくなることに気づかない。

そしてワシは
馬鹿であるだけでなく
嘘つきでもあるから
バカだから嘘がバレてることに気づかない嘘つきだから
ほんとうは
南京大虐殺があったことを知っている
しかし
四十数年生きて来てなに一つ自慢できるような業績もなく
娘には「オヤジ、キモイから風呂のお湯変えろよな」と
言われているワシには
もはや
両親が日本人だったということしか心の支えが無くて
どんな嘘でも平気でつく。

ワシが質問にきちんと答えて
議論が先に進めば
虐殺の具体的な事例が
これでもか
と提示されるだろう。
なあに、簡単なことだ。
ネットにはすでに膨大な資料が蓄積されているから。

ワシはそれが怖い
野良猫=潜水艦のように
嘘つき仲間はともかく
魅音のように
否定論者がなにを言っているかも理解できてないのに
安全区を否定するなと
わけのわからないことを喚きながら
自分自身意味もわからずに
南京大虐殺はなかったと言っている
そんなやつがたった二人の味方の一人だから。

だからワシは答えられない
議論が先に進むのが恐いから
たった18行のコメントに「長文」とクレームを付け
相手にだけ質問に答えるよう要求し続け
議論が進むのを阻止しているのだ。

ほら
みんなが思った通りだった
ワシはサシで議論のできるタマじゃない
ワシにはそもそも議論なんてできない
ワシは日本語をしゃべってるフリをするオウムみたいなもんだ
自分の意見が無く
否定論の本すらまともに読んでない
自治委員会を安全区委員会と混同して
さんざんえらそうに他人に説教して
さらし者になった馬鹿じゃないか、と。

ワシはへたれ
予告しておいたはずだ
今朝までに
自分がなすべきこと
自分が答えるべきこと
謝るべきこと
これがきちんとできなければ
ワシはヘタレだと認定すると。

だがそれでも
ワシは答えられなかった
ワシの頭では
これ以上はぐらかす方法も思いつかなかった
だから
できることと言えば
自分の問いにだけ答えるようあつかましく要求し
ソラン呼ばわりするだけだった
だからワシはへたれ。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
規約に同意の上 コメント投稿を行ってください。
※文字化け等の原因になりますので、顔文字の利用はお控えください。
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 
http://blog.goo.ne.jp/tbinterface/3e6f9638b8a74f863236f279ea30061b/c1

ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け付けておりません
・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け付けておりません
・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け付けておりません