« 週刊コンサドーレ(補) | メイン | 実質・最終回です »

再良策

 なんとか、このブログと、番組を連動させ、少しでもバランスを取ろうと考えてきましたが、浅知恵という事が、よくわかりました。
 番組が充実してこそのブログですよね。
 力の入れ方をカン違いしていました。
 これからは、当欄は番組予告に特化した形に戻します。
 ブログで補足という策を、なるべく使わずに済むよう、努力します。

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.tri-b.co.jp/mtapp/mt-tb.cgi/888

コメント

コロコロ、、猫の目のように変わりますね。
土屋さんらしく、ないじゃ、あ~りませんか。

世界は<補足>を待っている!きっと。
頑張って下さいよぉ~そこんとこ。

自分はコンササポですが日ハム日ハムと大した内容ないのにコンサやレラカムイを削ってまでやることなのでしょうか?土屋さんは昔からコンサ関係の番組にもかかわってきたので期待してますのでもう少しバランスのよい報道お願いします。期待して見てますからね!

土屋さん、あまり無理というか抱え込まないようにして下さい。
土屋さんが、こんな世の中(北海道)の状況でもコンサドーレを気にかけてくれているのは、皆わかってます。
今でこそ一コーナーですが、かつては冠番組を作ってくれた恩も忘れていません。
かつての仲間みたいなものです。

だからあまり困ってる様子を見るのは、本意ではないです。
来年コンサドーレがJ1に上がったら、胸を張って番組を作って下さい。
それまでは、出来る範囲で無理せず扱ってくれれば幸いです。

いろいろと試行錯誤されてお困りの様子が伺えますが、
やろうとしていることは間違っているとは思いません。
放送は限られた時間でしかできないので、そこで放送できなかった分を
<補足>という形で補うのはいいことだと思います。

ただやり方が多少間違っているだけです。
具体的には前にも書かせてもらいましたが、例えば22日の放送で
この時期にふさわしいと思えない意味不明な卓球のおかげで、
20日の福岡戦の平川氏の解説が放送されませんでしたね。
そういうのをこのブログで平川氏の福岡戦の解説を
<補足>という形で補えばよかったのです。
(でも22日の放送に関してはどう考えても卓球をカットだと思いますが…)

25日の<補足>に関してもあの内容は29日の放送でするべき内容であり、
放送できなかった場合にのみ収録終了後の<補足>という形で
このブログに掲載していればベストだと思います。
でもあれはあれで専門家の話を素早く聞けてよかったですが、
あくまでも放送が充実させた上で<補足>だと思います。

でも先日の放送は短い時間の割には今後の戦い方について
平川氏の話をじっくり聞けて個人的にはよかったです。
でもそれと同時に来週はコンサドーレの試合はないので、
"週刊コンサドーレ"は何をするのかなぁ?とも思いますが…。

uhbさんは他局に先駆けてスポーツの専門番組を立ち上げていますから
期待感が非常に大きいです。今後も頑張って下さい!

内容を充実させようというのは間違ってませんが、そのためにこの場を番組の予告に特化するのはどうなんでしょう。
それならHPに土屋さんが書けばいいだけの話で、ブログの意味など何も持ちません。
もう一度、ここが何のためにあるのか考えてみてください。
みんなこの番組を愛してるから、番組がもっとよくなってほしいと思って書き込んでいるんですよ。
ここに力を入れるのはかまいませんが、ここの宣伝もしてないのはおかしいかな?とは思いますが。

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)