だから坂本九＆平井堅は気持ち悪いのだ

や～、はじめてもらったコメントが批判で、これは大変不良なロックらしくって、ある意味うれしいかも(^^;)

以前に書いた　坂本九＆平井堅は気持ち悪い　にコメントをもらったのだけど、そのコメントも言わせてもらえばけっこう一方的な決めつけな所があるんだよね～。
「坂本九さんも天国で素晴らしいなと思ってくれているはずだ」
って、誰も坂本九の本心など聞けないのに～。「はずだ」なんて誰も言えないのに～。
でしょ？　

デュエットを許可した妻・柏木由紀子も、聞かれればきっと「主人（九）も天国で喜んでいると思います」と答えると思うよ。でもそれはある意味社交辞令でしょ。坂本九も柏木由紀子も、人に嫌われる事のない大変よく出来た人だもの。人を悪く言ったりしないし。

そして、坂本九自身にもし聞けたとしたら、きっと坂本九も「ありがとう」と言うと思う。でもそれは「アーティスト」として本心だろうか？　って思うわけよ。坂本九としては自分の歌った歌を他の人がカヴァーしてくれる事は名誉なことだよ。
でも、今回は「カヴァー作品」としては認めない人多いでしょ。だって平井堅の「見上げてごらん夜の星を」はまるまる坂本九だから。歌い方も、アレンジも、原曲のままだから。そこにはオリジナリティがないぢゃない。

これじゃ、カヴァーされてもうれしくないよ。本当のアーティストなら。
他のアーティストがどう歌ってくれるか、がカヴァー作品を歌ってもらう一番の楽しみなのに。

たとえばあたしは、青春パンクはキライだけど(笑)、FLOWの「贈る言葉」とか、ヒップホップ（か？）なビリケンの「なごり雪（nagoriyuki）」は、認めるワケ。なぜかっていうと、ちゃんと自分たちなりの受け止め方をして、アレンジして、自分たちの歌い方をしてるから。原曲を汚してない。自分たちのオリジナリティがあるからね。平井堅は原曲をそのまま歌うことでかえって原曲を汚してしまってるワケよ。ある意味ね。

本当に尊敬し、インスパイアされたのなら、自分の歌い方、自分のアレンジでご本人にお返しするのがアーティストだよ。

これが全くオリジナルなアレンジで違う曲にしていたら、こんな気持ち悪さはなかったと思う。それがアーティストとしてのオリジナリティであり最低限のルールだから（商売として使うという場合のこと。単にライブで歌ったり、宣伝に使わないでアルバムに収録するなら原曲のまま大切に歌うこともあり。今回は商売に使っているでしょ）。

だいたいさぁ、レコーディングしたスタジオが“偶然”坂本九が最後に使ったスタジオで、完成した日が“偶然”命日で、アルバム発売日が“偶然”坂本九の誕生、って。あのね、音楽業界にそんな“偶然”はありません(笑)。全て宣伝のために仕組まれたスケジュールですって。そういうクサイ“偶然”を並べる所が、また、気持ち悪いワケよ。ロックな人間としてはさ！　

お願いです。
コメントを書く前にまずこちらを読んでください。
http://nancy.cocolog-nifty.com/music/2004/01/post_2.html#c111992