回答7 （この回答は削除された回答5に対する回答です）
- 投稿ID：A2007334972
- 投稿日時：2007/10/30 08:45
>ルールによれば不親切な回答です。
そのルールはどこを読まれましたか？
リンクだけを示す行為はその先に書かれている情報量に応じて質問者がどの情報か分かりにくい場合にリンク先の内容の概要やどの部分に書かれているかを指し示す必要があるとかかれていますが、
リンク先の内容を再度書く行為そのものを推奨するルールを見つけることは出来ません。またそれは過去ログの資産としても電子データの無駄ではないでしょうか。
また他者の情報であれば著作権侵害になります、これはルール違反ではなく明確な法律違反になります。
回答8 （この回答は回答7に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335118
- 投稿日時：2007/10/30 10:51
Hageoyadi氏自身の情報提供ですが？
一言、要約した内容でいいから書いてほしいだけです。
貴方は状況確認もせず回答しているのですか？
回答9 （この回答は回答8に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335149
- 投稿日時：2007/10/30 11:23
横レス失礼。
/8
>Hageoyadi氏自身の情報提供ですが？
いいえ違います。
貴方は状況確認もせず投稿しているのですね。
回答10 （この回答は回答8に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335201
- 投稿日時：2007/10/30 12:09
>Hageoyadi氏自身の情報提供ですが？
>一言、要約した内容でいいから書いてほしいだけです。
>貴方は状況確認もせず回答しているのですか？
もう事務局から貴方の発言が消えているので細かくは返信できませんが、貴方が言わんとしている事を私なりに理解したうえでそれがうまく他の方に伝わらないことを、ぜひお伝えしたい思います。
まず、私は貴方の発言がH氏向けであることを理解しています。そしてそれが不親切であることの指摘であることも理解していますし、URLのみの発言がルール違反というかお願い事項違反であることも理解しています。
ですので貴方が回答8の１行目で書いたことは理解してます。
しかしながら貴方が書いた回答5では、回答8の2行目で書かれていることは伝わりません。
「リンク先の内容を再度書きなさい」と書かれていたではないでしょうか？
善意に受け取れば私は回答8の2行目にあるようなことを指摘されているのだと理解できますが、残念ながら回答5から回答8の2行目「一言、要約した内容でいいから書いてほしいだけです。」の意図が伝わらないですし、更に、要約だけでも載せてほしいとのお考えがあるのかさえも分かりませんでした。
回答8は回答7の文章を読んで初めて理解されたのではないのかとさえ思えてなりません。
これらのことをこめて私は回答7に致しました。それは伝わっていますでしょうか？
おそらく伝わっていないので「お前は状況確認もしていないのか！」となるのでしょう。
思うに豪屋フアンさんは、おそらく他の回答でもそうですが何かのお考えなり調査があってその結果を回答されているのだと思いますが、その内容説明に不足があったりその結論に至った途中の情報の提示がない中で、短絡的に事象と結果を書かれているので、単に事象からその結果が導き出せるはずはないため他の方から「それはうそです」との突込みを受けることがしばしばあるのではないかと思います。
ご自身が書かれた文章を振り返り、「その文章だとそう取れなくもない」と思うところがありましたら、以降多少でも気をつけられたら不毛な回答合戦に発展されずによろしいかと思われるのですがいかがでしょうか？
（たとえば、「本件、未検証ですが」とか「本件、自分の環境のみで再現いたしますが」とか「検索した結果で申し訳ありませんが」など一言書かれるとそれが体験されたことなのか、推測なのかが相手に伝わるのではないかと考えます。ここは質問の解決をするのが目的でありもちろん正解だけを書けるはずは誰もありませんので）
なんか書かないと消されるとおもうので１行、質問者様へ
コントロールパネルからではなく、スタートメニューの中にアンインストールソフトがあれば、それを互換モードで動作させたらどうでしょうか？
回答11 （この回答は回答8に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335219
- 投稿日時：2007/10/30 12:29
あともう一つ、ルール違反と言われるのであればご自身が行われている「Google検索すれば・・・、Help見れば・・・」の一連の行為の方がよっぽどルール違反なのですが（もちろん正しく情報にたどり着けるような書き方をすればその限りではありませんが）それは棚に上げられている訳ですね。それともルール違反の自覚も無いのでしょうか。
それから、質問への回答ですが「Power Starter」のメーカーサイトに情報があるかもしれませんので確認されるのをお勧め。
回答12 （この回答は回答11に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335284
- 投稿日時：2007/10/30 13:30
Googleの場合は、今確認しましたがと書いてあるはずです。もちろん確認後に書いてます。
HELPではちゃんとたどり着けるまで手順を書いてますし、両方とも検索キーワードを入れています。
貴方のには、まったくこの質問内容に対する回答が書いてありませんが、これはルール違反ではないですか？
回答13 （この回答は回答12に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335306
- 投稿日時：2007/10/30 13:59
>Googleの場合は、今確認しましたがと書いてあるはずです。もちろん確認後に書いてます。
やはり何がルール違反か自覚されていないようですね。
その指摘に対してもご理解いただけないようですのでこれ以上の助言はもう行いません。
助言は行わずに指摘を行います。
Googleの検索がいつまで同じ結果を返すとお思いでしょうか？
HELPとはどこのヘルプでしょうか？
それを質問者が理解できると思ってかかれていますか？
貴方は理解できるのかもしれませんが、貴方以外の人は誰も理解できません。
回答14 （この回答は回答13に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335307
- 投稿日時：2007/10/30 14:01
ここは貴方が自己満足するための場ではありません。
それも理解できないのでしょうか？
そう理解できないのでしょうね。
回答16 （この回答は回答14に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335564
- 投稿日時：2007/10/30 17:55
途中も消されると思うので一言追記
せめて私ぐらいは貴方の発言の理解者(解読者)でいようと思って助言していたのですが、それさえも理解していただけなかったようで非常に残念です。
それでは質問者へ
サポート情報サイトがありますので、これらページより適切なリンクをたどられるとよろしいかと思います。
http://jp.cyberlink.com/jpn/support/support_top.jsp
場合によってはXP上で削除しておかないとアンインストールができなかったかもしれません。
回答15さんの話の返答をお待ちします。
回答17 （この回答は回答13に対する回答です）
- 投稿ID：A2007335986
- 投稿日時：2007/10/31 09:16
VISTAの起動画面を見たことがないようですね？
VISTA使用の質問者にわかる回答です。
VISTAをこれから使おうと思い、ヒントにしようという人にはすこし不親切ですが、そういう人は販売店で展示品を見ているはずなのでたいした問題とも思えません。
Googleについては後で検索する人に不親切ですが、今の質問者のことだけ考えて回答していました。
回答14はいったいなんです？
回答15はこのさい役に立つとは思われません。
貴方の回答は今回、質問者の役に立っていると思いますか？
回答19 （この回答は回答17に対する回答です）
- 投稿ID：A2007336052
- 投稿日時：2007/10/31 10:42
質問者様及び全ての閲覧者様
スレ汚し失礼します。
長期的に見て注意喚起したほうが良いだろうと考え長文ですが投稿します。
本題の解決に繋がる投稿でないことをお許しください。(回答15への補足を待ちます)
---
回答17 豪屋フアン氏
このサイトは「パソコンに関するQ&Aサイト」であり「ユーザーが作り上げていくコミュニティ」です。
質問者様と特定の回答者同士でのみ話が通じればよいマンツーマンサポートセンターではありません。
だからどのような人が見ても誤解が少ないように努めるべきですし、意図的に情報を隠蔽することは百害あって一利なしです。
また相手はこうだろうという決めつけに基づく投稿も危険です。
>VISTAをこれから使おうと思い、ヒントにしようという人にはすこし不親切ですが、
>そういう人は販売店で展示品を見ているはずなのでたいした問題とも思えません。
販売店に行く前にインターネット上で情報収集することは今日では珍しくないことです。
そこで情報を隠蔽してしまえば本来伝えるべきことが伝わらなくなる危険性があると思いませんか？
逆に問いましょう、情報を隠蔽することは誰のためになりますか？
>Googleについては後で検索する人に不親切ですが、今の質問者のことだけ考えて回答していました。
何度も指摘されているのに改める気はないのでしょうか。他サイトを検索させる際にその情報への到達方法を書かないことはルールとお願いに違反しているのですよ。
>貴方の回答は今回、質問者の役に立っていると思いますか？
豪屋フアン氏にも考えていただきたいことですね。
---
短期目的としては質問者様が困っている事象を解決できればそれで問題はありません。
しかしコミュニティとしてそのログが長期間にわたり蓄積されていくことを考えると、
質問者様にしか分からない投稿ログは第三者にとって無益なものとなってしまい、
同じような質問が何度も何度も投稿されてしまう危険性をはらんでいます。
質問者様だけが分かればいい、Vistaを使っている人だけが分かればいい、検索した自分だけが分かればいいのような情報の共有を拒むような投稿が改められることを切に願っております。