テレビ関係者が「初音ミク」でもう一つ認識したいこと
アッコにおまかせに対する批判が、一部で盛り上がったようです。
本件をTBSは完璧スルーと思いますが。
テレビ局(世間)
「初音ミク=オタク」
初音ミクユーザー
「初音ミク=DTM」かつ「DTM>オタク」
ゆえに
「初音ミク>オタク」
これは結構言い当てている気がします。
オタクって褒め言葉に近くなりつつすらあって、いっそのこと「ギーク」とでも言い換えて
イメージチェンジしたらいいのではないかと思います。
話の本質はそこではなくて、
テレビ局は小さなうねりを見過ごしてはいけないと思いますよ
と言うことです。。
沢尻、亀田に続く祭りが欲しかっただけでしょ。
投稿: もやもや | 2007年10 月18日 (木) 10時48分
これが初音ミク、て商品じゃなくてVOCALOIDつー「先端技術」だ、て考え方してたら扱いはもっと変わったんだろうね。
ソニーあたりがお抱えのアーティストのボイス使ってウォークマンシリーズで同じもの出してたら下にもおかない丁重な取り扱いしたんでないの?
本当はさ、「先端技術がオモチャ感覚の商品として発売されるくらい、コナれて取り扱われるようになった」ことが本当にすごいんであって、これから先端技術の応用はどんどん「コンテンツとして」の登場の仕方をする時代になってきたんだと思う。
それを「わからん」て切り捨てたテレビ関係者は、自分たちが「過去の時代に安住して、過去のスタイルにはまらない物は理解する努力すらしない暗愚な年寄り」になってます、て宣言してるようなもんだね。
他人の趣味・生活スタイルを揶揄する暇があったら自分たちが切磋琢磨するヨロシ。
投稿: techie | 2007年10 月18日 (木) 10時55分
・事前に説明された取材趣旨とは全く違った編集をされ放映された事。
・取り上げられたユーザの職業(コンビニのアルバイト店員)に対し「ご立派な仕事ですね」と蔑視的なコメントをした事。
も問題とされています。
投稿: ひら | 2007年10 月18日 (木) 10時57分
>制作側が用意した原稿を読むように、コスプレ衣装を着るように強要されたと言うなら話は別だが、そうではないようだ。
CRYPTON社の話は誘導+編集だった、とか、衣装は着ることを(強要ではないにせよ)要請された、とかいう、出演者側からの情報もありますが?
確かに「制作側が用意した原稿を読むように、コスプレ衣装を着るように強要され」てはいませんが。
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/10/vocaloid2_16.html
(コメント欄におけるwat氏[社員]の説明)
| 先方が用意したソース(たとえばネット上の取材記事)を元にしたのがあたかも、本文を補足するかの立場で現れると。さらに「つんく」であるとかの一言二言付け加えると。
| 「テレビを見ている人にもわかり易く」云々といった具合の理由で。
| それプラス前後の脈略をぶった切って這い出来上がりって感じでしょうか。
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/10/1014_1.html
http://d.hatena.ne.jp/coldcup/20071014
(コスプレの件)
| 最後の最後に「インパクトが足りない」みたいなことを言われてね。
| 断れなかったのは俺の責任。ごめんなさい。
無論これらの話を鵜呑みにはできませんけれども。
嘘は言っていないが大きく印象操作が入っているという点で、本記事には今回のTBSの編集と同じものを感じました。
投稿: とおりすがり | 2007年10 月18日 (木) 10時59分
制作側には何ら悪意と書いてあるが悪意もって作っていたと感じますが?
オタクの批判するならいい、しかしそれならなぜミクの担当者に
わざわざソフトの製作の経緯を聞き編集であえて削除したの?
あの作り方は世間では嫌がらせとしか思えませんし、ネットが
無ければ伏せられた事件ともいえます。
お金出せばお得意さまで出さなければ叩く、それがマスコミで言う正義?
だったらそんな正義なんか糞食らえだ
投稿: 同業者だからか | 2007年10 月18日 (木) 11時14分
【圧力?】「初音ミク」でイメージ検索かけてもヒットせず。さらにwikipediaからも削除【TBS?】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192671373/l50
http://www.kajisoku.com/archives/eid1781.html
専門家の立場からぜひこの現象も取り上げて下さい。
素人には何が起こっているのかわかりません。
投稿: | 2007年10 月18日 (木) 11時34分
TBSの番組に「正しい」や「視聴者重視」などを求めるのが、そもそもの間違い。
北朝鮮の息のかかった守銭奴が、運営しているTV局なのですから・・・
なぜこんな無責任なマスコミが野放しになっているのか?その方が疑問だ。
投稿: けん | 2007年10 月18日 (木) 11時50分
> 初音ミクユーザー
> 「初音ミク=DTM」かつ「DTM>オタク」
> ゆえに
> 「初音ミク>オタク」
初音ミクユーザーには、「以前からDTMをしている人」、「オタク」、その両方に該当する人、そしてその両方とも該当しない人の4つに分類できると思います。
筆者は、初音ミクユーザーのうち「以前からDTMをしている人」のみからしかまともな批判がなされていないように書いていますね。
ネットでは、4種のユーザー全般から、TBSの編集に対する批判が出ているはずですよ。
いわゆる「オタク」も、オタク叩きの部分だけを批判しているわけではなく、恣意的な編集事態を批判しているわけです。
投稿: おいおい | 2007年10 月18日 (木) 12時09分
これは編集の罠でもないし、オタクがキモイのが悪いわけでもない
オタクをキモイと思うことに違和のない和田さんも悪くないし、それを当然とする一般人も特に問題ない
強いて言うなら企画がまずい
オタはキモイということを世に向けてわざわざ言うこと自体が問題視されている
感覚が麻痺してるのかもしれないけど、人、しかも一般人をマイナスに言うことって本来はかなり慎重になるべきでしょ
更に言うとキモイという要素は、確かに悪なのだが、社会的な制裁が必要なほどの要素かと言うと、そこはかなり微妙なところだろう
それを考えずに「キモイって面と向かって言うのは悪じゃない!」って断言して実行したからこんなことになってしまう
この件はオタクに限らず起こり得るでしょ
キモイというつもりはなかったなんて言い訳はきかないよ
まさしくオタクのキモイ部分をわざわざ切り取って報道しているもの
TBSもTBSを擁護する人たちもオタクはキモイというのを事実とした上で論立てしているしさ
流石にこの程度の反発を見込めなかったとしたらTBSの先見がなさすぎるよ
わかりきっていたことだよ
投稿: nothink | 2007年10 月18日 (木) 12時25分
>「アッコにおまかせ」の司会者である和田アキ子氏は「はっきり言わせて
>いただく、分かりません」という言葉でコーナーを締めくくった。
>その通りなのだ。テレビ関係者にはよく分からないのである。
必要な情報を与えていない(時間を割いていない)のだから分からなくて
当たり前です。
作り手が「なんだか分からない物」を責任も持たず、適当に面白そうだから、
という理由で流す。
これが正統なメディアといえるのでしょうか。
投稿: さとみ飯店 | 2007年10 月18日 (木) 13時09分
すくなくともクリプトン社では双方合意のうえ作成された原稿はカットされ
TBSが持参し読まされた原稿に「を目指しました」と発言した部分が
編集で付け足されたということでした。
石原知事の時と似てますね?
検証動画もあったかと
ユーザー二人組の発言が痛いのは確かですがまぁ人の趣味にどうこう言える立場じゃないです。
こちらで問題にされてるのは偽の台本で偽の企画を説明し
関係ない発言を誘導した上でその部分をメインに放送した事
もしくは映像の使用意図・趣旨が途中で変わったのなら
当然あるべき使用許諾の再確認や連絡が一切ないこと
これらが批判の主題だと思いました。
正しい情報と思い込みが錯綜するなか取捨選択は難しいとは思いますが、公正な記事判断を期待します。
投稿: users | 2007年10 月18日 (木) 13時14分
記事が正鵠を射ているのであれば、
TBSは「分からない」ことをいい加減に報道するのを止めるべき。
「分からない」のに報道することは、ことの軽重に関係なく危険すぎます。
そして、「(視聴者が変わり始めているのが)分からない」のであるなら、
さっさと楽天に身売りでもすべき。
投稿: オワ太郎 | 2007年10 月18日 (木) 13時23分
ふーん、ご立派ですね。
職業差別は無視ですか。
さすが、マスコミ関係者は人権意識が高いですね。
まあ、初音ミクに関しては、今は別の問題が発生して、祭になっていますが。
投稿: ふーん、ご立派ですね。 | 2007年10 月18日 (木) 13時44分
テレビを主に見るテレビユーザや、ラジオを主に聞くユーザ、さまざまなユーザが
いると思います。
ネットユーザは情報をネットから集めますし、かといってテレビを見ないわけでもありませんが。。。
今回の内容については、テレビユーザ向けへの内容なのでしょうかね。
全ての人とは言いませんが、ネットユーザからすれば、「何言っちゃってるの。」
という感じです。
アルバイト、オタクなどに対して、否定をしたようにとれる内容です。
さまざまな情報サイトの日経ネットや、Itmediaなど、ネット情報発信のサイトでは
冷静に分析されていると思っています。
全国ネットのテレビ局という大きな力を持っているのだから、
その力を認識した上で、放送していただきたいものです。
投稿: mstsith | 2007年10 月18日 (木) 14時28分
江口 靖二様へ
取り敢ず、記事を書くのならもうちょっとちゃんと調べましょうよ。
この件については幾らでも調べられるような物があちらこちらに転がっているじゃないですか。
一部例としてあげておきます。
http://d.hatena.ne.jp/sikii_j/20071015/p3
投稿: 名無しのゴン太 | 2007年10 月18日 (木) 14時46分
用意された原稿を読まされ、カットされ、
開発が用意した説明はされなかったことは公式に書かれていますし、
出演者が「オタク」を強調するように促され、
元もとの企画として伝えられた「製作風景」が全てカット
和田さんの歌を初音ミクで歌わせたものもカット
情報は正しく発信していただけますか?
投稿: (・ω・) | 2007年10 月18日 (木) 14時48分
アッコさんが「わかりません」と言ったのは「初音ミク」に対する感想じゃないと思う。
「セーラー服をステージ衣装にして、ライブに出る」という「オタク」の心理がわからなかったのではないか?
趣味+バイト生活で生きていられる世の中の不思議を問ったのではないか?
番組を見てたときに、私もそのように感じたし、ネット上で騒いでいるやつらは「初音ミク=DTM」を否定されたと勘違いしているだけだ。
投稿: PA3 | 2007年10 月18日 (木) 14時52分
>「アッコにおまかせ」の司会者である和田アキ子氏は「はっきり言わせて
>いただく、分かりません」という言葉でコーナーを締めくくった。
>その通りなのだ。テレビ関係者にはよく分からないのである。
当たり前ではないですか。
ネットで、情報収集して予備知識を持ってる人と、持たない人では反応違うのは。
スタジオの芸能人で、何人が予備知識を持ってるか?。 ほぼ持ち合わせて無いでしょう。
仮に有ったとしても言い出せないかもね。
全国ネットと言う巨大な力故なのか、真実を歪ませてもいいと思う自己嫌悪が働くのかなとただただ哀れでならない。
製品としてのレピューも出来ないとは、メディアとして失格である。
投稿: アンモナイト | 2007年10 月18日 (木) 15時14分
>今回の初音ミクの件が世の中的にほとんど騒ぎにならないのは、「アッコにおまかせ」の取り上げ方が、世の中の多くの人々とそれほどズレてはいなかったからだ。
そういう報道体制に洗脳してきたのがTBSでしょう。
>制作側には何ら悪意がないからである。
いじめっこと同じ心理ということですね。
いじめている自覚がない。
反撃されて驚くという。
結局、身内の擁護でしかないですね。
投稿: オワタ | 2007年10 月18日 (木) 15時35分
記者さんへ
何かいつもずれてますね。
はっきりとは言えませんが、ピンとはずれと言うかなんと言うか。
それとピンと外れのレスも見受けますし、やはり貴方はマスコミの側の人間であって、こちら側のほうは見ていない(tbsと同じ)。
最近はプロと呼ばれる人の仕事が駄目になって、アマチュアのほうが良い仕事をする時代になっているのではないかと思えてきます(業界にもよりますが)。
例えば、TBSの取材よりブロガーの取材、又は和田アキ子の歌より初音ミクの歌、プロを侮辱する気は無いですが、そういった現実もあるという事をプロはもっと認識したほうがいいと思いますね。
プロであるマスコミ関係者は本当にプロの仕事をしてほしいものです。
投稿: 殻付牡蠣 | 2007年10 月18日 (木) 16時10分
あれを見て思ったのは、
イジメが悪化することはあっても、沈静化することは当分ないな、ということ。
芸人とかをイジメてるような芸もどうかと思うけど、
大の大人であるはずの公共の電波を預かる放送局が、
昼日中から、一般人を、イジメてるんだもん。
イジメを奨励しているようなものでしょう。
初音ミクも、オタクもしったことではないが、
あの映像を見たときは、あいた口がふさがらなかった...
節度とか常識というものはないのか、と。
投稿: chacco | 2007年10 月18日 (木) 16時17分
はっきり言って幻滅しましたね。
人の批判をする前に、貴方こそ自分自身を見つめなおしてみてはいかがでしょうか?
アンモナイト様の仰る通り、身内擁護の記事としか思えません。
>コスプレ衣装を着るように強要されたと言うなら話は別だが、そうではないようだ。
確かに情報を鵜呑みにするのは間違っていますが、それ以前に貴方がそう仰る根拠は何でしょうか?
まさか「なんだか分からない」けどそう思った、などと仰るつもりはないでしょうね?
>制作側には何ら悪意がないからである。
本当に『悪意なく』あのような報道ができるのであれば日本のメディアは救いようが無いということになりますね。
何事にも『限度』というものが合って然るべきです。
今回の事態は明らかにその『限度』を超えています。
もう一つ、貴方は
・事前に説明された取材趣旨とは全く違った編集をされ放映された事。
この事についてはどうお考えで?まさかこれもマスコミの『常套手段』であると?
投稿: 所詮同業者 | 2007年10 月18日 (木) 16時51分
この件で怒ってるユーザーその他の人々は
テレビ制作者は反省しろとか、
番組で謝罪しろとか、
和田アキ子に謝らせろとか、
そんなことを言ってるんじゃないですよ。
もうテレビは要らない
って言ってるんですよ。初音ミクのブーム自体もテレビの外のブームだったし、視聴者は変わったんじゃなくてもうすぐ視聴者じゃなくなりますよ。危機感足りないんじゃないでしょうか。
投稿: てれびのおわり | 2007年10 月18日 (木) 17時09分
亀田の件といい今回といい、日本のマスコミが完全に死んだ事が良く判った
もう日本のテレビはスカパーだけでいい
投稿: 憂國民 | 2007年10 月18日 (木) 17時30分
>制作側には何ら悪意がないからである。
悪意が無ければあんな映像編集なんてしないよね。
主題に沿わない無駄な30秒を割けるほど全国生放送って気楽なの?
制作サイドに立った事のある江口さんならわかるでしょ?
投稿: す | 2007年10 月18日 (木) 17時38分
江口さん
皆さんの疑問に対する
コメントお願いしますね
この辺とかよく読んでくださいね。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%80%80%E9%A8%92%E5%8B%95&lr
http://rblog-media.japan.cnet.com/0002/2007/10/post_4da0.html
投稿: ぴんこ | 2007年10 月18日 (木) 18時40分
結局あなたが何を言いたいのか、さっぱり伝わってこない。
日経紙のHPにコラムを書くのだから、
もっときちんとした文章を書いてもらわないと困る。
「アッコにおまかせ」で初音ミクとやらをオタクと結びつけて
偏見たっぷりに紹介したことはわかった。
で、それに対して多くの人がネット上で反発しているのだろうが、
その主張は一体どういったものなのか?
それについて、TV関係者はどう応える必要があるのか?
何も書いていない。
読み取れることは、ネットという媒体上で意見を言う人たちがいる、ということのみ。
それが「テレビの未来」?「もう一つ認識したいこと」?
薄っぺらいな~。
投稿: もー | 2007年10 月18日 (木) 19時09分
みなさま江口@まだ会社でございます。
多くのコメントをいただき本当にありがとうございます。
まだざっとしか読めておりませんが
徐々にコメントと入れさせていただきますので
どうぞよろしくお願いします。
投稿: 江口 | 2007年10 月18日 (木) 19時19分
事態を理解していないのはアンタも同じ。
論点は、ミク=オタクという印象を植え付けたことが主ではない。
適当なことを書くなよ。
投稿: がっかりだよ | 2007年10 月18日 (木) 20時15分
>おそらくテレビ関係者は、ネット上での今回の番組に対する批判の大きさ(それはネットでもごく一部ではあるが)の理由がほとんど理解できないと思われる。制作側には何ら悪意がないからである。
それがマスコミの罪深く、浅はかで、残酷で、無知極まりないところだと思っています。多数派が少数派のことがわからない?当たり前です。わからないのにつっつくのが残酷なのです。どんなに建前で紹介されても「ふーん、ご立派ですね」とレポーターが言っちゃったようにマスコミ側の感情があけすけになっているのがなんとも浅はか。未知のものを紹介するのに、素晴らしいところだけを紹介しろというのではありません。滑稽なものだってあるでしょう。しかし、人が人を面白いと感じるときには
注意が必要なのがマスコミはまだわかりませんか。笑われたほうが意図してとった笑い以外で勝手にマスコミ側が笑ったらそれは嘲笑の類でしょう。批判の一部はその図式に不快感を覚えているのです。上でchaccoさんも仰っていますが、批判されたマスコミ側が批判する側の意見がわからない、此方には悪意がないというのは完璧にイジメの図式じゃないですか。「みんなやってるから悪いと思わなかった」「別にみんな楽しんでる、相手してやったのに何を逆ギレしてるんだ」と。やられたほうはフザケルナですよ。そりゃあ悪意無く言ったほうは覚えてないでしょう、けど不快感を与えられたほうはいつまでも覚えているものです。そして言うのです「またTBSか」。
ネットというのは「発信側もなんら公共性の無い人間である」という意識を強くさせてくれました。新聞の報じ方だって社によって方針が違う。わからない情報が届けばそのまま受けて側は飲み込んでしまいますが例えばmixiニュースなどで感想記事を読めば賛否両論、記事を額面どおりに受け取る人のほうが少ない。未だマスメディアは己が発する情報に反発する人間を少数派だと捉えるのでしょうか?無知なことです。マスメディアの言葉をそのまま受け取ってしまう人間は、逆に言えばマスメディアに反発する人間の意見もそのまま受け取ってしまう可能性も多いのですよ。
投稿: そる | 2007年10 月18日 (木) 20時23分
前回私の発言が削除されていたので、今回もまずかったら遠慮無く削除してください。笑い
さて、ニコニコ動画や公式ブログのコメント欄、各種ファンサイトなど
いわゆるミク界隈のサイトでは、初音ミクが反TBSや反既存マスメディアの
象徴のようになりつつあります。冗談みたいな話ですが割と本当です。
テレビに失望した人々を魅了するものが
ニコニコやミクに確実に存在することは否定できません。
それが何かは双方向性と多様性だと思います。
たとえミクブームが終わったとしても、この流れは止まらないでしょう。
投稿: SiTube | 2007年10 月18日 (木) 21時08分
>>制作側が用意した原稿を読むように、コスプレ衣装を着るように強要されたと言うなら話は別だが、そうではないようだ。
少なくともミクの製作会社の方では原稿を読まされたと言っておりますが?
投稿: 七誌 | 2007年10 月18日 (木) 21時20分
何かを蔑むことで溜飲を下げようとするのは、日本人の快楽原則に則った行為です。
ブログの炎上も似たようなベクトルに基づいたムーブメントなのでは?
投稿: どうでもいい | 2007年10 月18日 (木) 21時23分
僕もミク大好きですが、大衆ウケはしないと思います。
オタクの意見は過剰評価すぎ、TBSの情報操作は酷いレッテル貼り。
情報が交錯し、これでミクを知った新規ユーザーが可哀想・・・
過小評価も過剰評価も無い日経のコラムが正当な評価かと。
投稿: | 2007年10 月18日 (木) 21時27分
>製作側には何ら悪意がないからである。
少なくともコーナーの企画の結論ぐらいは最初からあるでしょ。
打ち合わせを裏切り、あのような編集をするということぐらいは。
もしくは、はじめは本当にきちんと紹介するつもりだったが、
面白くなくて数字を取るために被取材者に無断であのような編集にした。
こういうのは悪意はないのでしょうか?害意はないのでしょうか?
>テレビ局(世間)
このような括り(テレビ局=世間)にするのはテレビ局側の驕りでしょう。
自分たちは世間に常識を与えているって言う。
投稿: | 2007年10 月18日 (木) 21時36分
公共の電波で
「コンビニバイト?m9(^Д^)プギャーwww」が
悪意の無い放送とでも?
投稿: | 2007年10 月18日 (木) 21時36分
”音声合成で本格的な歌声が作れるようになった”
という極めて単純でわかりやすい事実を素直にVTRにまとめてさえいれば、
司会の方が「はっきり言わせていただく、分かりません」
というコメントを残すこともなかったように思います。
わかりやすい事を下手な編集で理解不能なものにしてしまった
という単にそれだけのことでは?
TBSを責めるというよりも能力的な低さが心配になりました。
投稿: APRIL | 2007年10 月18日 (木) 21時37分
>制作側が用意した原稿を読むように、コスプレ衣装を着るように強要されたと言うなら話は別だが、そうではないようだ。
あのー、バリバリに原稿と強要だったんですが。
http://d.hatena.ne.jp/coldcup/20071014
投稿: | 2007年10 月18日 (木) 21時46分
相手が「これは差別である」って言ったらどうするんでしょ。
よくわからないってのが本心でしょうね。よくわからないから「差別になってる」こともよくわからない。
和田さんは在日で散々「差別」されてきたらしいからもっとまともなコメントを期待していたんだけどね。
結局差別はなくならないってことがよくわかった。テレビはなくしたほうが良いよ。差別を助長してるよ。
無くても生きていけるし。そもそもテレビなんて見てる暇ないよ。
投稿: 8時21時の男 | 2007年10 月18日 (木) 21時47分
亀田一家の問題で、騒いでいる場合ではない。
マスコミは、信用できない。
投稿: マスコミは、信用できない | 2007年10 月18日 (木) 22時06分
>制作側には何ら悪意がないからである
まあ製作側の感覚からしたら
「パンダの赤ん坊が生まれたので取材に行ったら、ウンコで落書きするゴリラを見つけたのでそっちにした」
というところでしょうか?
確かにゴリラに対して悪意はないでしょうね。
捕らえ方にもよりますが、「害する」という目的意識の有無で言えば「悪意はなかった」と言えるでしょう。
しかしながら当初の説明と全く食い違う番組構成にして、“晒し者”扱いはメディアの傲慢さの表れですね。
例えば取材を受けた側が「編集後放送前にチェック必須」と言っていれば絶対にできない編集でしょう。
最初の打ち合わせでは和田アキ子さんとの歌比べの旨でありながら、番組では全くそれに触れていない。
「俺様が使ってやるんだからありがたく受け入れろ。お前らの意見など知らん」と言っているに等しいです。
投稿: anw | 2007年10 月18日 (木) 22時15分
iGoogleガジェット→2ch→IT@日経の記事を読んで来ました。
江口のおっしゃる、まったくその通りだと思います。
何が分からないのかが分かっていない人は、どこの世界にもたくさんいるから驚きます。
また、そういった方の勝手な妄想で仕事が進んでいったりすることも往々にあることもわかります。
そういう人は私の周りにもたくさんいます。
江口さんのように本質を見抜ける方の会社で働きたいです。
記事を読んでいい刺激を受けました。ありがとうございます。
追記
この初音ミクというソフト、今回の騒動があって初めて知り、
興味を持って調べるとなかなか良いソフトウェアだなと思いました。
受け手側は、単純な受け身ではなくなり、さまざまな情報に反応し、
自分で調べて、自分で判断できるようになったのだと思うと、時代は変わったのだなと感じました。
投稿: 川島 | 2007年10 月18日 (木) 23時22分
ここまで批判が大きくなったのはやはりTBSだからということもあると思います。これまでTBSは大衆ウケすると勝手に思い込んで上滑りの演出・編集を繰り返してきました。今回もまさにその一例で、せっかくのテーマを台無しにしたという感が拭いきれません。つまり初音ミクを知る視聴者が期待していたものとは全く違う内容のものが提供されたわけです(多くの人は何も感じなかったかもしれませんが)。
2~3日前、フジテレビの「とくダネ!」でもアニメ音楽で踊るオタクを同じように小馬鹿にするトーンで取り上げていて、この問題が大きくなった直後だけに、ネットがどう反応するか実況板を見ていましたが、こちらはそれなりにウケて批判は出ませんでした。オタクにとっても期待外れではなかったからです。
初音ミク紹介が問題になったのは出演者を騙す形で作られたということもあります。「制作側が用意した原稿を読むように」仕向けたことは販売元の社長がブログで公表しました。また、オタク二人に説明していた内容と異なる内容で放送されたことは一人が掲示板で暴露しました。「テレビとはこんなモン」ということは、騙されるほうが馬鹿、ということになります。
実は小さなうねりどころか、大きな常識すら今のテレビ局(特にTBS)は見失っているのです。
投稿: またちょっと通りますよ | 2007年10 月19日 (金) 01時17分
DTMはやったことないんですが、ネットで初音ミクを使って歌を歌わせてるのは見ました。
多少ぎこちなさはありましたが、しっかりと調整してやれば、下手な人間よりよっぽど上手いわけで。
昔の読み上げ機能はホントに機械的だったので、技術の進歩って凄いんだなぁと純粋に感心しました。
取り上げるんであれば、これが今までのツールとどう違うか、そういった事も勉強してからやってほしいもんですね。
無知ほど怖いものはない。
投稿: へにょん | 2007年10 月19日 (金) 01時24分
記事の人もかもしれませんが皆さんのコメントも正直
微妙に外されてると思います。
良いか悪いかでは無くて、メディアの転換期である今の
受け手・送り手間の境界線上を解説したらこんな風だよって事だと思います。
最大限良く言えば、転換期なんだから送り手が戸惑って当たり前。
以前は良く出来た手法だったものが、倫理観・受け手側の進化によって
はっきりと否定される。
そういう現状を(悪く言うと陰謀論抜きで)丁寧に解説すると、こんな風になりますよ
それとも、純粋に“受け手に迎合してない記事”だから怒ってらっしゃるんですか?
こっちも興味がでてきますね。悪意無しに。
投稿: あれぇ? | 2007年10 月19日 (金) 01時40分
私もDTMを中学生の時よりたしなんでおります。
何より、大学院で研究している内容が音声関係なので、今回のTVの反応については若干寂しさがあります。
ニコ動にUPされた初音ミクの楽曲のうち、全くのオリジナル作曲のもので私の後輩が作曲したものがありますが、あれは非常に良く作られたもので、巷でも普通にCDで出しておかしくは無いクオリティまで上げられたものがあります。
それが、人間の声を『モデリング』した仮想の声であることは江口さんも知っていることではあると思うのですが、この声が『萌え』とリンクしただけで、オタク文化→下層のものと捉えられてしまうのは甚だ遺憾であると思います。
確かに、オタク文化を嫌う流れもありますし、通常の文化と一線を画すこの文化を受け入れがたい人も多いかと思うのですが、それがテレビというメディアに出てきた時に、一気に世論と化すこの状況が非常に勿体無いわけです。それだけ言論に対して強力な影響を及ぼすことを知っておきながらのこの報道には、映像を作られた製作者も浅はかではなかったかと思っております。
『オタク』に対する批判というわけではありません。番組で出てきた彼らはいわゆる『職人』としてのネタ振りは良かったと思うのですが、『プロ』として扱えるかというとちょっと疑問ではあります。しかし、Vocaloid自身の技術としては確実に『プロ』を凌ぐものに成っていると思います。Vocaloidの優位点ではなく、オタク文化の批判に目を注いだ『アッコにおまかせ』は、そういった意味では技術者としては悲しい報道だったと思います。
投稿: YAG | 2007年10 月19日 (金) 02時36分
和田アキ子さんの曲「この鐘を鳴らすのはあなた」を、初音ミクに実際に歌わせてみる企画があったそうじゃないですか?
それはどこで放送されたんでしょうかね?
実際にテレビ局の人の前で作ったそうじゃないですか?
何故オタクの生活を取り上げるコーナーに変わったんでしょうかね?
初音ミクを知らない一般の人たちに「初音ミクってこういうものですよ~」と紹介するコーナーだったと思いますが、あれを見た一般の人たちは確かに「よくわかりません」ってなりますよね?
そりゃそうでしょう・・・オタクしか映ってないんですから。
この放送で「初音ミク」=「オタクのソフト」と勘違いされても仕方ないですよね?
この問題で怒りを感じてる人は、そう思われるのことに怒りを感じているんだと思いますがどうでしょうか?
「制作側が用意した原稿を読むように、コスプレ衣装を着るように強要されたと言うなら話は別だが、そうではないようだ。」
よく調べましたか?
他の方もコメントされてますが明らかに編集作業でカットされたいわゆる「捏造」とか「ヤラセ」とか言われている放送をしていますよ?
「ボクシングや相撲などの問題とは異なり、今回の初音ミクの件が世の中的にほとんど騒ぎにならないのは、「アッコにおまかせ」の取り上げ方が、世の中の多くの人々とそれほどズレてはいなかったからだ」
これも私はそうは思えませんね。
元々一般の視聴者は「初音ミク」を知らない人が多いわけですから。
この放送を見て「初音ミク」をイメージするわけですから。
現に今まさにgoogleのイメージ検索で「初音ミク」を検索すると・・・。
投稿: espelanser | 2007年10 月19日 (金) 04時50分
番組の視聴者層を考えれば、今回の問題が如何に受け取る側に依存しているか、たしかにご指摘の通り。
立場の違う人同士が違う価値観を持っているのは当たり前。
ならば問う。
「価値が多様化、変化しているからそれを理解しろ。」
という一般論に終始した公開メディアの発言にどれだけの情報量があるのか?
自己満足に浸らないでいただきたい。
投稿: さかもと | 2007年10 月19日 (金) 05時25分
おはようございます。コメントいっぱいですね。
ありがとうございます。
プリントアウトして電車の中で読ませていただきます。
今夜は私用につきコメントお返しできませんこと
あらかじめお許し下さいませ。
投稿: 江口 | 2007年10 月19日 (金) 06時09分
テレビ局=世間
この認識自体が世俗離れしててワラエル
投稿: ( ´∀`) | 2007年10 月19日 (金) 07時12分