Web Hosting \| Free Web Hosting \| School Websites \| Teacher Websites \| VChocolates \| File Transfer

Chocolates \| Toffee \| Caramels \| Truffles \| FTP Applet \| Search \| Mortgages \| Heavy Equipment \| Fitness \| Freeze-dried Food

OSに関する議論

次期P2Pの仕様

71 ：1 ：03/11/28 14:40 ID:5IlmiodN

仕様案

　1,データは暗号化する必要無し？

暗号化する必要があるのは身元だけ。

　2,オープンソースでの開発

インターフェイスや内部アルゴリズム部はオープンソースでの開発

そうすればUnix系やMac系もサポート出来るし改善も早い。

隠す必要があるのは"暗号化処理部"のみ。

そこだけをバイナリのライブラリとして別配布すればいい。

　(3,海外での配布も目標に)

110 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 15:56 ID:554gasoZ

次世代P2PはLinux用にするのはどうか

ﾈﾄﾗﾝにのろうがなにしようが

厨房は入ってこないと思われ

111 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 15:58 ID:fbaebErA

>>110

Linuxの普及につながりますなｗ

112 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 15:58 ID:13uLIfZa

>>110

いいなそれ。

そしたら絶対Linuxマシン組むぞ俺は。

あ～でも、それだと今度はユーザが狭められ過ぎるのではないだろうかという懸念が。

113 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:00 ID:3eAFnXtC

>>110

俺は自宅鯖＋Ｗｉｎｎｙやっているので、Ｌｉｎｕｘに乗り換えるチャンスだな。

結構いい案かもしれんな。

115 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:01 ID:fbaebErA

プラットフォームはLinuxにするとして、

ファイル共有ソフトを作るための大義名分みたいなものが無いとな。

マスコミにいいように晒し上げられて終わっちゃいそうなんだよな。

117 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:02 ID:Zf9Lipot

よーしパパもLINUX勉強しちゃうぞ～

118 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:03 ID:3eAFnXtC

俺は一応ＵＮＩＸ使いだが、Ｃｙｇｗｉｎを使いこなせない・・・・

136 ：1 ：03/11/28 16:14 ID:5IlmiodN

実は、俺はLinux使いです。

>>107,109

ある程度オープンソースを見ていますが、

しっかりした"規格"があれば、亜種が増えても互換します。

もちろん、それに反した事もできますが。

> 次世代P2PはLinux用にするのはどうか

> ﾈﾄﾗﾝにのろうがなにしようが

> 厨房は入ってこないと思われ

それも良いですね。

しかし、恐らく元がオープンなだけに商用ソフトが共有される事は少なく

mp3等の交換が主流になるでしょうね。　= ACCSの管轄外

そうなるとMacOSXにも対応させたいのですけどね。

Windows版はコマンドプロンプトonlyにしましょうか。(房対策)

146 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:24 ID:5l+oi+hS

knoppixみたいなCD起動のLinuxにソフトを搭載。

危なくなったら、CDをレンジでチン。

154 ：1 ：03/11/28 16:32 ID:5IlmiodN

　・プラグイン方式

ファイル共有機能はプラグインで。

(悪までプラグインとして開発するのはどう？房対策にもなる)

掲示板機能　chat機能　DirectMessage等も追加可能な仕様

　・言語対応

初期状態は英語表記　jap-ver.lngで対応

　・スキン対応

初期開発版には必要ないかも知れないけど、

Winnyの無機質な画面は常時使用するには、ちょっと…。

UIも変更可

　・設定はテキストファイル

*Unix系の伝統に従います。

プラットフォームが違っても使い回しできるし。

一番は仕様決めて、処理だけでも作る事かな。

フロントエンドは後回しで良いから。

170 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:40 ID:UIJAlWid

Linux（･∀･）ｲｲ!!

俺、ｶﾞﾑﾊﾞｯﾃ、勉強する

173 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:42 ID:3eAFnXtC

Lindowsでも使えるだったら、意味ないような。

198 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 16:57 ID:oDe0fRQA

CDだけで起動できるOSにWinnyみたいなP2Pソフトを乗っける。

ハードディスクはキャッシュを保存するためだけに使用。

CDにはOS・P2Pソフトのほかに、CD一枚一枚で違うユニークな鍵(暗号化のための公開鍵と、その暗号化を解くための秘密鍵の1セット)も書き込んでおく。

ﾀﾞｳｿのとき：

ﾀﾞｳｿさせてもらう相手に自分の持っている公開鍵を送りつける。

送りつけられたほうは、キャッシュを自分の持っている秘密鍵でデコードし、送りつけられた公開鍵でエンコードして相手に送る。

ﾀﾞｳｿするほうは自分の持っている秘密鍵でデコードし、ファイルを元の形に戻す。

ﾎﾟﾘｰｽさんがこんにちはしたときには、

CDをたたき折るなり煮るなり焼くなり溶かすなり燃やすなり腐らすなりシュレッドするなりレンジでチンするなりすれば、

秘密鍵が失われてキャッシュは二度と元に戻せなくなるので安全。

というのを考えた

232 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 17:14 ID:5Dr5+apr

ソフトを動かすOSだけど、もう窓は止めたほうが良くない？

nyも簡単に導入にできるから、爆発的に広がってしまった訳だし。

270 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 17:26 ID:554gasoZ

さっきも発言したが

ネトラン系雑誌はたぶんどんな手を使っても紹介しようとする

それを阻止にはLinuxベースしかない

CD起動でどうだって案もあるけどそれはそれで

導入が簡単すぎてLinuxの意味ない気がするんだがどうだろうか？

確かに処理は簡単と言う意見はあるがISPのログでばれるのでは？

286 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 17:31 ID:MjSBvAH5

ファイルサーバーを兼ねたマシンで稼働させてる俺としては、

ＷｉｎよりＵＮＩＸ系で動く方がありがたいです。

というか、素人にはお勧めできない物を作ってください。

288 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 17:32 ID:gaWGR8Cf

UNIX系OSで動く、インストールが面倒なものを…

370 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:07 ID:mPi/Hcxx

>>364

ア！>>1さん。

もし作るならMacOSXにも対応してくれるとうれしいんですが。

374 ：1 ◆bPSpbl.Bgs ：03/11/28 18:09 ID:5IlmiodN

>>370

もちろん、そのつもりですよ。

423 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:31 ID:554gasoZ

まずOSはなににするかまずそれからだ

Windows　　　　→( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ　導入簡単

　　　　　　　　　　(+д+)ﾏｽﾞｰ　厨房ふえて結局雑誌にのってまた逮捕

Linux　　　　　　→( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ　厨房は入りにくい

　　　　　　　　　　(+д+)ﾏｽﾞｰ　導入が大変

Mac　　　　　　　→( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ　厨房入りにくいしMacユーザーは導入簡単

　　　　　　　　　　(+д+)ﾏｽﾞｰ　DOS/Vユーザーは・・・・・・

426 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:32 ID:fDz0hOwd

>>423

LinuxにはCDブート可能なKNOPPIXがある。

427 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:32 ID:/HYm2eWG

>>423

Win以外の選択肢はないだろ

今のところ

432 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:34 ID:aYRrAzES

専用 PC組める人はLinuxでもいいかな

439 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:35 ID:554gasoZ

>>472

んなこたーない

ちょっとまえならいざしらず少なくともいまはLinux開けてると思う

440 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:36 ID:7aYagLid

Linux誘致に必死な方がいますね

442 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:37 ID:3eAFnXtC

Windowsは厨房仕様を作るが、Ｌｉｎｕｘ，ＭＡＣは上級者向け仕様だけにすればいいじゃん。

443 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:37 ID:fDz0hOwd

>>439

427はWin以外使えないただの厨だとおもわれ

446 ：女 ◆MHoR.GDrDo ：03/11/28 18:38 ID:7Q9yvqct

私的にはLinuxで、匿名性をより高くしてしてくれればいいよ

450 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:39 ID:/HYm2eWG

>>443

いや、Winしか使ってないけどさ、クライアントとして最も普及しているのがWinなわけだから次世代P2Pの普及を考えるとやはりWinじゃないのかと

マルチプラットフォームでも面白いかも

451 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:39 ID:WN408tqe

Linuxだと返ってありがたいかな

ファイルサーバーも兼ねて静かな専用機に生まれ変わらせればいいんだし。

その際には要求スペックは低めで、コマンドラインで走らせるようにして欲しいかも

457 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:40 ID:fDz0hOwd

>>450

CDから簡単にブートできるLinuxじゃだめ？

面倒？

461 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:42 ID:I05fL1V1

>>452

Linuxベースになったら　それこそ怪しいファイルが出回ると思うが

463 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/28 18:43 ID:/HYm2eWG

>>457

ネトランにLinuxが添付される光景が想像つくな（w

LinuxってASCIIで知ったのが最初だったけど、その頃はﾘﾇｸｽって読んでたな…

と懐かしく思ってみたり

次期P2Pの仕様2

205 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 00:02 ID:MGnCC2d2

「P2POS」つくらない？

229 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 00:08 ID:MGnCC2d2

重いからDOS版だしてYO

437 ：前スレ1 ◆bPSpbl.Bgs ：03/11/29 01:17 ID:cZt7mbIJ

　・オープンソース化

暗号化部分は各プラットフォームにバイナリでの提供

1,暗号化の部分が肝だからです。

逆にインターフェイス部分/通信部等の仕様は公開し

オープンソースでの開発で、万が一に備えます。

2,クローズドで作成し流通した後、暗号を変更する必要がある場合

(逮捕・解読成功・作成者死亡)等へのスムーズな対応に備えられる。

3,プログラムへ"悪意のあるコード"が含まれている場合等の

チェックが容易になります。また善意の第三者が開発に携われる事で

クオリティーの向上も含まれます。

4,マルチプラットフォームへの対応

Windows/Mac/Linux/BSDは押さえておきたいですね。

WineでWinny/WinMX動かしていた人多いですし、

Linnyを作ろうと言うプロジェクトまで存在しました。

496 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 01:34 ID:HGl9ioqA

>>465

BootCDができるLinuxなんかだとハードディスク目一杯保存用に詰め込めるし、

Windows環境を汚さずにもすむ。USB2.0のハードディスクが認識できればなんと

でもなるような。

P2Pソフトの更新頻繁の場合は大変かもしれんけど。

498 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 01:34 ID:AxLRXfzU

とりあえずOSはLINUXに決定しない？

506 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 01:35 ID:Pb79miPU

>>496

WindowsもXPならCDブートできるんじゃなかったっけ。

俺は2000だから詳しく調べなかったけど、

そんなイメージ作るツールがあったはず

522 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 01:40 ID:HGl9ioqA

>>506

とりあえずBootCDとUSB２．０HDDだけ持ってればどこでもP2Pできるのが

いいなぁと思ったしだいであります。OSは簡単ならどれでもOK.

538 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 01:44 ID:8KZvFVyQ

とりあえず、OSやネットワーク関連の知識を

最低限持っている事が導入の必須条件になる位で問題ないよね。

555 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 01:47 ID:rJAXI0NX

Ｌｉｎｕｘ専用にする

561 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 01:48 ID:yDuB8tWn

ＰＣ９８系専用にする

669 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 02:22 ID:f2hJ8Pwl

linuxなんかでも使えるようにしたほうがいいかなー。

681 ：ﾏｶｰ ：03/11/29 02:24 ID:W52ydJ3k

Macでも…なんでもないです。

どうせ完成しても自分で使用できないだろうけど、

このスレの流れを見ていると応援したくなる次第であります。

ﾄﾘｬｰ

687 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 02:27 ID:+H5Sx5P9

>>681

Win版が完成すれば自然とMac互換が登場するよ＞何故かね・・・

927 ：917 ：03/11/29 04:14 ID:y8KPvXaZ

>>925

落としてない椰子は一杯いるだろうけど、

それを期待した設計を行うと崩壊すると思うですよ。

一般ユーザを相手にする以上、あたかもサーバ運営のごとく

参加者全員が「PCをシャットダウンしない」ことを

誓い合っているという状況はありえないので、

まぁ精々「付いてるときの方が多い」程度の想定がいいんじゃないかなと思います。

※それにだってOSが勝手に落ちてそのまま逝かれてしまうのですもの。

(Linuxオンリーだったら検討してもいいかなぁ＜何)

934 ：902、925 ：03/11/29 04:22 ID:aTzqs1sR

>>927

確かにそうやね

やっぱばら撒きは問題があるかな

いいと思ったのに…

ＯＳが落ちるってのはＮＴ系使い出してからないなー

今たいがいxpだし勝手にPC落ちるってあんまなくない？

ちなみに2000使用中

スレ違いｽﾏｿ

939 ：917 ：03/11/29 04:24 ID:y8KPvXaZ

>>931

じゃぁリクがあって転送してるブロックと先行して撒かれてるブロックを判別できるようにして、

後者はねつ造警告があった場合受け取らない＆即座に破棄というのはどうか。

>>934

いや、キャッシュの先読みみたいな感じで、匿名とかとは関係ないけど

撒くのは検討してもいいんじゃないかと思います。

あとウチのXPは3日に一度凍ってました＿|￣|○

このへんについては一概にOSの所為とは云えないですけどね……

でも強制終了とかでアプリ自体が落ちる可能性は結構高いかと思うし。

942 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/11/29 04:27 ID:Pb79miPU

OSの安定性は、たとえばLinuxでも

デーモンやコマンドラインではなく

Xを前提としたものだとwindows以上に不安定になる可能性もあるんだし。

そもそもOSがタコなのはどうしようもないんだから

アプリケーションは絶対にOSが誤動作しない前提で作っても実害はなさげ