文藝評論家=山崎行太郎の政治ﾌﾞﾛｸﾞ『毒蛇山荘日記』へようこそ!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓↓↓
2007-10-16
■亀田一家というメタ・フィクション 
僕は試合そのものがあることを知らなかったので見ていないが、いわゆる「亀田一家」の次男が、先日、世界タイトルマッチに挑戦し、反則や違法行為の連続で醜態を曝け出した挙句、最後まで無様な闘いぶりを披露し、ものの見事に惨敗したそうである。いい気味だと思うのだが、マスコミを中心として一斉に起こった「亀田一家バッシング」には、ちょっと待てよ、と思う。いままで散々亀田一家を持ち上げ、利用したきたくせに、いまさら、亀田一家の数々の「悪」「反則」「無法行為」を指摘し、その暗い営業戦略を抉り出し、今度は「善玉」と「正義」の側に立って、彼ら一家を批判し罵倒したとしても、それに何の意味があるのか。それって、単なる時局迎合だろう。状況追従主義だろう。先日の日曜日、TＢSの番組で、テリー伊藤が、さかんに亀田一家やTＢSのアナウンサーを批判していたが、「何を、今更…(笑)」と思った。テリーは、TＢSが「ぬるい…」とか言って批判していたが、一番、「ぬるい…」のは、マスコミと大衆に迎合して、時期を見計らって亀田一家バッシング側に転向し、大衆と共に亀田一家批判に狂奔しているオメーだろうが。相変わらず、狡賢い野朗だよ。ところで、亀田一家には、亀田一家なりの物語がある。それは、自ら「悪役」を買って出るという物語への戦略である。亀田一家とその背後にいる演出者は、大衆が「悪役」を渇望し、求めていることを知っているからだ。試合前から激しく口汚い「タンカ」をきり、相手の顔を見ると恫喝と威嚇を繰り返し、試合になると反則や違法行為を繰り返す。これで、善玉であり続けられるわけがない。亀田一家は、「悪役」という物語を自作自演しているのであって、今ごろ、亀田一家を処分したり、批判罵倒しているボクシング協会や無知な大衆やマスコミは、逆に彼らの営業戦略、あるいは物語戦略に手玉に取られているだけであろう。つまり、亀田一家ﾊﾞｯｼﾝｸﾞに狂喜乱舞し、溜飲を下げている大衆は、それでｽﾄﾚｽ解消しているだけだ。彼ら一般大衆こそ、要するに現代の愚鈍なるピエロに過ぎない。沈滞していたボクシングを、復活させたのは、亀田一家が「悪役」を買って出てくれたからだろう。亀田一家とＴＢＳのスタッフに、どうすれば愚かな大衆が乗ってくるか、という「物語への戦略」というものがあったからだろう。未だに目の醒めないマスコミや大衆という「善玉」どもよ、おまえたちは、付和雷同する単なる影に過ぎない。亀田一家が「太陽」であって、おまえらは「月」にすぎない。勘違いしてもらって困るのである。「亀田一家というメタ・フィクション」をよく読め、と言いたい。無理だろうけど…(笑)。
■参考資料(笑)・・・「かきなぐりプレス」より
--------------------------------------------------------------------------------
オマケ テリー伊藤の二枚舌発言集
--------------------------------------------------------------------------------
・試合前
「亀田のマナーが悪い？ボクシングという特殊な世界を一般の常識で計るな！ピカソやアインシュタインを挨拶の仕方で否定できるのか！叩いている人はボクシングを知らない素人ですよ」
・試合翌日
「いいじゃないですか。彼も若いんだからこれから。ああいうのがいてもいい。まあボクシングなんて”プロレスみたいなもん（やらせ）”ですからね！」
・亀田JBC処分決定後
「亀田はまるでフランス料理を手づかみで食べるようでボクシングを汚している。持ち上げたTBSは反省しろ！若さが出た？そんな問題じゃない！！何ですかあれは！昔の武士道の世なら死刑ですよ！もう永久追放しかないですね！！特にオヤジさん！あれはヤクザじゃないですか！見ている視聴者は不愉快ですよ！！」
2007-10-12
■新人批評家よ、大志を抱け!!! 
■新人こそが新しい時代を切り開く・・・。
「憂国忌」の案内が来る頃になると、毎年、文学の世界ではもう一つのイベントが始まる。新人賞の季節の到来である。昨日まで無名だった作家志望者の一人が、新人賞受賞で華々しく文壇デビューというわけだが、むしろ現実には期待はずれが多く、新人デビューもつかのま、多くの新人作家がアッという間に消えていくというのが現実だ。が、しかし、「新人が時代を切り開く…」「新しい時代の扉を開くのは新人だけだ…」という文壇的原則に変わりはない。10代、20代でデビューし、「新しい時代を切り開いた・・・」三島由紀夫や大江健三郎、石原慎太郎、村上龍等の例を持ち出すまでもないだろう。むろん、小林秀雄や江藤淳のような批評家の場合も。それは論壇やアカデミズムにはありえない文壇的特質だろう。10代であろうが20代であろうが、あるいは50代であろうが60代であろうが、新人賞を受賞し、文壇にデビューした以上はもう一人前のプロである。それから10年か20年か修行して一人前になるわけではない。そこには修行期間の長さや熟練度とは無関係な何かがある。一言で言えば、それは才能と資質ということになるが…。したがって文壇では、10代や20代の新人作家の登場によって世の中が一変することが、しばしば起きる。それは、数学や音楽の世界に似ている。数学や音楽の世界は、明らかに訓練の積み重ねや修行年数の長さで評価される世界ではない。文字通り才能が評価される世界だろう。したがって私は、海のものとも山のものともまだ見分けのつかないような、いわゆる「一夜にして作家になってしまった・・・」ような、そういう正体不明の怪しい新人作家のデビュー作を読むのが好きである。
というわけで、今月は、「すばる」と「新潮」が、新人賞特集号であるが、ここでは、「新潮」新人賞について書いてみたい。「新潮」11月号には、小説と評論の受賞作が掲載されているが、なかなか興味深い作品が並んでいる。私がまず面白いと思ったのは、二人の「受賞の言葉」（厳密には受賞記念原稿「十年の批評」「六年の財産」）だった。特に、「宮沢賢治の暴力」で、評論部門の新人賞を受賞した大澤信亮の、短時間に書き上げたものらしいが、しかしそれ故に全精力を傾けたと言っていいパワフルな「受賞の言葉」（「十年の批評」）に感動し、その勢いで受賞作「宮沢賢治の暴力」を読んだが、こちらにも同じように感動した。私も、評論を読んで感動するのは久しぶりなので、これはいったいどういうことだろうと、ふと立ち止まって真剣に考えてみたくなった。
大澤信亮は、「1976年生まれ、31歳、慶応義塾大学大学院政策・メディア研究科修了」と言うことだが、「受賞の言葉」で、受賞に至るまでの職業遍歴を、と言っても主に文筆業者としての職業遍歴だが、実に詳細に自己分析している。私は、その自己分析力と反省的思考の徹底性にこの新人の独特の才能と力を感得した。たとえば、こうである。
≪客観的な意味で私は「新人」ではない。はじめて商業誌に書いたのは、2001年10月号の「中央公論」だった。もう六年前のことだ。当時、大学院で福田和也氏の指導を受けていた私は、福田氏と大塚英志が共同編集というかたちで刊行した「voice」の増刊号「選挙に行く前に読んでおけ。」(2001年八月刊)で、数点のコラムを手がけた。そのコラムを大塚氏が評価してくれ、中公に紹介してくれたのである。与えられたテーマは「マンガに描かれた社内風景を題材に公共性について論じろ」というもの。(中略)このチャンスを逃してはいけないと必死になって書いた。≫
一人の大学院生が、大きな新人賞を受賞したわけでも、雑誌等に発表した作品がその世界のプロから高く評価されたわけでもないのに、大学の恩師やその仲間の推薦で文筆稼業が始められたのである。このスタートは幸運すぎると言っていい。後はその道を突き進むだけではないのか。しかし、彼は、「必死」になったにもかかわらず、その道を突き進んでいくことが出来ない。意欲がないわけでも才能が足りないわけでもない。何故か。大澤信亮を背後から鷲掴みにして、立ち止まらせ、引きとめたものは何か。
私は、大澤信亮の「受賞の言葉」の文章を書き写しながら、少し興奮している.。ここには文学があり批評があり文体があり、そして何よりも批評家としての才能と資質がある、と思うからだ。引用を続ける。
≪その頃の私は自分が物書きとしての道を着実に歩み始めていると思っていた.。しかし事はそう容易くは進まなかった.。原稿を執筆する機会は何度も頂いた。単行本の出版の誘いもあった。にも拘らず、私はそれらのチャンスを生かせなかった.。たぶん物書きとして致命的に何かが欠けているのだと思う。まず、書きたいことがない.。さらに、本を出したいという意欲がない.。だが書く技術だけは半端にある.。こんな具合だから、自然、受身の仕事が多くなった.。インタビュー記事や学校のPR文などのライター業である。とにかく生活費を稼ぐためにやった.。はじめこそ「文章訓練」と思い、クライアントの要求に応じるべく奮起していたが、数年経ち、相手の要求に応じるだけの空しい自分を発見した。≫
ここには本質的なことが書かれている。大澤は、「私はそれらのチャンスを生かせなかった。たぶん物書きとして致命的に何かが欠けているのだと思う。」と言うが、問題はそれほど単純ではない。私に言わせれば、その頃、彼が、「物書き」というものに求めている夢が、大きすぎたのであり、本質的、原理的すぎたのである。普通なら、そこで、その大きすぎる夢を捨て、現実と適当に妥協して雑文屋かライター、あるいは笙野頼子の言うような（「群像」11月号）、注文に応じて原稿を適当に書き散らす「ニュー評論家」になるか、あるいは大きな夢を抱えたまま挫折していくかのどちらかだろう。われわれの周りにはそういう適当に妥協した物書き（雑文屋、ライター、ニュー評論家?）や挫折者が溢れているが、大澤は、そのどちらの道も拒絶した。「数年経ち、相手の要求に応じるだけの空しい自分を発見した。」とは、そういうことだろう。そして、不可能とも思えるような、本質的、原理的な「物書き」に挑戦しつづけたというわけだろう。まさしく、「世界ぜんたい幸福にならないうちは個人の幸福はあり得ない」（農民芸術慨論綱要）と断言した宮澤賢治のように、過剰で、不可能な、絶対的な夢に賭けたのである。
さて、私が、大澤信亮の受賞作ではなく、「受賞の言葉」にこだわり、彼の職業遍歴と生き方にこだわるのには、それなりの理由がある。大澤の宮沢賢治論の核心部が、宮澤賢治の存在だけではなく、大澤自身の「存在」の問題に直結していると思うからだ。つまり、宮澤賢治の暴力的とも言っていい激しい過激な生き方が、大澤自身の行き方に直結していると思われるということだ。あるいは、「宮沢賢治の暴力」をテーマに評論を一本書くことはそれほど難しいことではない。宮沢賢治と国柱会も、宮澤賢治と法華経も、ほぼ語りつくされたテーマである。だから、ここに宮澤賢治論としての新しさがあるとは思えない。しかしにもかかわらず、大澤の宮沢賢治論が感動的なのは、それが論者である大澤信亮自身の「生」や「存在」と共鳴しているからだ。こういう書き方は、決してありふれたものではない。文字通り、これは、才能や資質の問題である。私は、だから、宮澤賢治論「宮澤賢治の暴力」よりも、大澤信亮の「受賞の言葉」にこだわるのだ。
誰でも批評家になれるわけではない。誰でも批評が書けるわけでもない。批評は、研究でも解説でも解釈でもない。批評には、批評家の存在が問われている。言い換えれば、ホンモノの批評家には「高見の見物」は許されない。大澤の恩師であり、選者でもある福田和也が、大澤の物書きとしての姿勢について、最近珍しく、いいことを書いている。
≪この作品の美質は、何といっても宮澤賢治自身が担っていた問いを、自分自身ののものとして引き受けていることだろう。しかもその問いかけは切実なものであり、この問いを担いつづけることが出来なければ、書くことも生きることも意味がないと思われるような切羽つまった態度で問い続けている。それは決断ですらない、宿命と呼ぶほかはない、こうでしかありえない姿勢なのだ.。（中略）批評的であるとは、危機的であることだ.。というのは、使い尽くされた言い回しである.。にもかかわらず、その紋切型の水準に達した批評は珍しい。≫
福田和也の言う通りだろう。大澤の文章には、切実なものがあり、切羽詰まったものがある。それが何であるかをわかりやすく説明することは出来ないが、何かがあることは確かである。それは意味や思想や決意を超えている。人は、それを文体と言うのであろう。むろん、文体を持つ批評家は少ない。とりわけ最近の文壇や論壇に跋扈するのは、思想や決意は「ご立派」だが、宿命とは無縁な「文体なき雑文屋」、つまり笙野頼子の言う「ニュー評論家」ばかりである。大澤信亮が、そういう「ニュー評論家」でないことだけは確かだろう。あるいは、大澤信亮が、無意識の内に拒絶し、そして同時に大澤信亮を立ち止まらせたものこそ、実は「ニュー評論家」的なものへの違和感だったかもしれない。
ところで、私は、大澤の受賞作「宮澤賢治の暴力」にはあまり触れなかったが、そこには理由がある。受賞作の紹介と解説だけでは何かが伝わらないと思ったからだ。言い換えれば、大澤がこの受賞作で書いていることは、たとえば、「『ほんたうにみんなの幸のためならば僕のからだなんか百ぺん灼いてもかまはない』（「銀河鉄道の夜」）という過激な自己犠牲心」や、宮澤賢治の内部にある「何か不自然な過剰さ」というような問題、あるいは「宮沢賢治と国柱会」、「宮澤賢治と法華経」というような問題は、別に大澤でなくても書きうるかもしれないし、あるいはすでに書き尽くされているかもしれないからだ。つまり問題は作品の内容にはない。批評家（作者）自身の「存在」と直結した「問い」と「文体」の部分にある。受賞作「宮澤賢治の暴力」にこんな文章があった.。
≪彼の作品には読み手の「熱情」を炊きつける何かがある。それは彼の一生を真っ直ぐに貫くあの過剰さとどこかでつながっている.。その燃える炎への距離を都合よく調節する限りで、人はときに心を温め、ときに熱くなれる。しかし、彼を批評するとは、その炎に身を焼かれる覚悟で、彼を内部から批評することである.。≫
むろん、こんなことは誰にでも書けるだろう。しかしそれを実践することは、誰にでも出来るわけではない。要するに、大澤の作品にも、読み手の「熱情」を炊きつける何かがある、と私は言いたいのだ。大澤は、「受賞の言葉」にこんなことも書いている。
≪私はこの作品に絶対的な自信がある。≫
大澤信亮の将来を期待しつつ見守りたいと思う。ちなみに、「新潮新人賞」の「評論部門」の募集は今回で終りらしい。
2007-10-11
■中森明夫の誤報とパクリを発見…(笑)。 
小沢一郎特集ということで「週刊朝日」（10/19）を立ち読みしていたのだが、あまり面白くないので、ついでに他のページをパラパラめくっていたら、「中森明夫連載コラム」なるものの中に、不思議な一文を発見した。中森は、政治家たちの顔について面白おかしく論じているのだが、そのついでに博学ブリを披露しようとしたのだろうか、とんでもない無知を曝け出している。中森が「老舗旅館の老番頭」顔をしてなかなかいい味を出していると言う、津島派の津島雄二代議士は、意外にも東大、大蔵省のエリートだが、実は作家・太宰治（津島修治）の娘婿（養子）で、作家の津島佑子の義兄に当たると講釈を垂れた後で、止せばいいのに、調子に乗ってこんなことを書いている。「かつて金井美恵子が、江藤淳を『番頭面（ヅラ）』と呼んだが、江藤民宿より津島旅館のほうが（顔的に）格上だろう」……と。むろん、これが大間違い。知ったかぶりもいいところだろう。江藤淳の顔を、「番頭ヅラ」と呼んだのは、『暗い旅』を、江藤淳に、ミシェル・ビュトールの二人称形式の前衛小説『心変わり』のパクリと酷評され、頭にきた日本のアンチ・ロマンの旗手・倉橋由美子である。金井美恵子ではない。世代が違うだろう。それにしても、こんな単純な間違いを「週刊朝日」の編集部はチェックしなかったのだろうか。しなかったのだろう。いずれにしろ、「週刊朝日」のスタッフもまんまと騙されたらしい。また中森は、文末に、太宰の「アカルサハ、ホロビノ姿デアラウカ」を引用して、「人も家も、暗いうちはまだ滅亡しない」と書いているが、この論理展開もかなり怪しい。おそらく、江藤淳の「太宰治のこと」からのパクリだろう。どうでもいい話だが…。
2007-10-10
■保守論壇は、何故、かくも幼稚になったのか？（笑） 
■今はもう「前首相」ということになってしまったが、その安倍前首相の、「もう、や−めた。」という前代未聞の自虐的というか、自爆テロ的というか、あるいは終末論的というか、お子様ランチ的な「政権ぶん投げ、ヒキコモリ劇」で、一番、慌てふためいているのは、たぶん、自民党関係者でも、財界関係者でもないだろう。それは、おそらく、安倍首相を、「保守の星」とか「闘う政治家」とか言って誉めそやし、崇めたてまつり、そしてそういう賛辞を真に受けて「美しい国」だの、「戦後レジ−ムからの脱却」だの、「教育再生」だのと、空疎な美辞麗句を並べ立てるだけの安倍内閣へ、熱烈な支援と声援を送り続けて来た保守論壇の綿々だろう。というと、すぐに、中西某や桜井某嬢、岡崎某・・・等の顔が浮かぶが、彼等は、今、何をしているのだろう。「安倍逃亡」で、すっかり酔いが醒め、今頃は平常心を取り戻しあげく、恥ずかしくなり、安倍前首相同様に、家に引きこもって謹慎でもしているのだろうか。と、思いきや、なんと未だに夢から覚めず、「安倍は悪くない。悪いのは安倍ではなく、マスコミと年金にしか興味のない国民の方だ・・・」とか、ほざいているらしい。中でも、未だに目の覚めない典型的な夢遊病の重症患者が、中西輝政京大教授と桜井よしこ嬢（笑）のようだ。中西は「諸君」最新号に、恥ずかしげもなくというか、性懲りもなくというか、堂々と、「安倍擁護論」を書いているらしい、「私は安倍首相の主導する多くの政治は素晴らしいと思い強く支持したし、今も安倍晋三という政治家は日本にとって失うべからざる立派な政治家だと思っている。」と。ことここにいたっても、まだこんな調子である。さらにこんなことまで言っているらしい、「いま日本の保守は『安倍晋三』を総括しないと、大げさに言えば、立ち上がれない状況にあり」「これは第三の敗戦ではないのか」と。中西君、頭は大丈夫かね? 入院しなければならないのは、る君のほうではないのかね? と冗談の一つでも言いたくなる今日、この頃である。一方の「安倍粘着ブレーン」の筆頭株、桜井よしこ嬢は、こんなことを…、「安倍氏の辞任により、日本の政治は大きく後退するだろう。保守の基盤は深刻に毀損され…」と。いずれにしろ、この自称、保守論壇の「星」たちは、相変わらず、自分たちが保守論壇の中心であり、自分たちの支持する安倍首相は間違っていなかった、間違っているのは安倍首相を批判し罵倒して首相の座から引き摺り下ろしたマスコミと国民の方だと言いたいらしい。まことにオメデタイ。むろん、僕に言わせれば、「安倍辞任によって日本の政治が後退したり、保守の基盤が毀損される」のではない。小泉政権やその後継としての安倍政権の登場で、「日本の政治は後退し、保守の基盤は毀損された…」のであって、安倍辞任によって、やっと元の件是なんな日本の政治を取り戻し、保守の基盤は毀損されるどころか、あらためて保守再生の入り口に立ち戻った、と言うべきなのだ。要するに、安倍辞任に伴って、「人を見る目のない凡愚で、頓珍漢なブレーン」であったことが実証された中西センセーや桜井センセーが、保守論壇とやらから、さっさと消えてくれればいいだけのことである。彼らが、保守論壇に居座り続けること自体が、「日本政治の後退」であり、「保守基盤の毀損」そのものである。さて、これら一連の「安倍辞任」と「保守論壇の右往左往」について、毎日新聞が、こんなことを書いているらしい。僕にはこちらの方がマトモだと思われるので、ご参考までに引用しておこう。「保守論壇の『安倍』論をかいつまんで言えば、『戦後レジームからの脱却』路線はまったく正しかったが、徹底しなかったからだめだったということになる。あるいは、その路線を快く思わない一部のマスコミが年金や金の問題を騒ぎ立て、引きずりおろしたのが悪いとも。これをひいきのの引き倒しと言う。……みなさんが煽り続けた『脱却路線』を、もし国民の大多数が支持していたのならスキャンダルも吹き飛ばしていたのではなかろうか……」。うーん、毎日新聞に、ここまで見透かされるようでは、保守論壇の「流れ星」たちも、どんなに足掻いても、やはりオシマイだろうな。もう保守論壇で、語るに値する論客は、安倍政権の前に、満身創痍となりながらも一人で立ちはだかり、孤軍奮闘した西尾幹二しかいない。西尾幹二以外の保守論客は、すべてクズだった、ということだな。
2007-10-08
■「毒吐き＠テック」問題について…。 
政治ブログランキングの上位にいた「毒吐き＠テック」氏のブログが、突然、消えたようだ。一部には、「毒吐き＠テック」ブログをめぐる「詐欺事件」の噂も流れているらしい。いろいろ理由はあるのだろうが、僕には真相はまったく分からない。外野席の野次馬からの素朴な感想として僕の推測を言えば、テック氏は、正確には覚えていないが、約一年ぐらい前から(?)、政治的立場としては「安倍麻生一派」に急傾斜し、その視点から、安倍事務所や麻生事務所等と連絡を取り合った上で(?)書いているのではないかと思わせるかのような露骨な応援記事を、頻繁に、しかも躁状態を思わせるように興奮した筆致で書くようになったが、結果はテック氏の思惑とは逆に、「安倍の辞任」、「麻生一派の総裁選惨敗」…という悲惨な結末で終わったわけで、その結果としてテック氏はブログを書き続ける意欲を喪失したのではないか…というものだったが、他のブログ記事を読んでいくと、事はそんな単純な問題ではなく、真の問題は、テック氏が反女帝論の立場から行っていた旧宮家復籍キャンペーンの「フラッシュ製作募金」をめぐる詐欺疑惑事件の方にあるようだ。銀行振り込みで、金を集めただけで、実際のフラッシュ製作はまったくやっていなかったらしいのである。ところで、「テック問題」をめぐって、テック関係人脈の中に、僕の名前(山崎行太郎)もチラッと出ているようなので、少しテック氏との関係を説明しておきたい。僕は、数年前の「西村真悟逮捕事件」の頃から、まったくブログの上だけのことだが、テック氏とはかなり親密な関係にあった。僕は、しばしばテック氏から、メールではなくブログ上で、情報や写真の提供を受けたし、テック氏も、僕のブログ記事を頻繁に紹介したり引用してくれていた。あくまでもブログ上でのことだが、僕は、その頃は、テック氏を数少ない戦友の一人だと思っていた。「つくる会」分裂騒動や「クライン孝子批判」では、実質的に見れば、僕は彼と「共闘」していたと言っていい。編集プロ・ジャーナリスト集団(?)である「オフィス・マツナガ」ブログに、僕のブログを紹介し推薦してくれたのもテック氏だったようだ。「つくる会」分裂騒動では、テック氏と僕の名前が、西尾幹二一派のブロガーとして、つまり「反八木秀次」陣営の欄に並置されていたほどである。その頃は、僕もテックなる人物との出会いを期待していたものである。西尾幹二先生の『江戸のダイナミズム』出版パーティでは、「テック氏に会えるかな」と思っていたが、その時はテック氏は欠席だったらしい。何か出席できない事情でもあったのだろうか。というわけで、僕は、今までのところ、テックなる人物に会ったこともなければ、メール交換をしたこともない。当然だが、「募金」や「寄付」に応募したこともない。したがって、いかなる被害も受けていない。むろん、僕は、ネットやブログでの募金や寄付を根本的に嫌悪する人間なので、周辺に推奨したことなど一度も無い。当然だが、僕の周辺や知り合いには被害者は一人もいない。さて、僕のブログ哲学、ネット哲学は、ブログやネット上に関する限り、完全なる「単独行動主義」である。「孤立を求めて孤立を恐れず」である。僕は自分の言論や思想に自信を持っているが、しかし仲間や理解者や応援団を求めていない。「親鸞は、弟子一人持たず候…」である。ブログを舞台にして選挙に出たり、ブログを舞台にしてある種の党派的な政治運動をする、というのは僕の趣味と思想と心情に反する。したがって、ブログを使って仲間を集めたり、選挙に出たり、資金を集めたりする天木某や瀬戸某のブログにもまったく興味がない。「ブロガーの力を結集しよう!!!」とか、「わたしはあなただ、あなたはわたしだ!!!」「日本のブログの力はまだまだ弱い!!!」などと、自分たちが、日本のブログを代表しているかのような、彼らの思い上がりもはなはだしい、ふざけた言論を読む限り、「甘ったれるな!!!」「何を勘違いしているんだ!!!」と思うだけだ。むしろ彼らの甘ったれたブログこそ唾棄すべき自己欺瞞的、反動的ブログだと僕は思っている。さて、テック氏だが、彼は、ある時点から露骨な「安倍内閣擁護論」を展開するようになった。僕はその頃から、テック氏の言動に疑問を感じるようになり、テック氏が興奮して書き続けるブログ記事への関心も次第に失っていった。小泉・竹中改革を全面擁護するためだけに作られたかのような党派的で謀略的な怪しいブログ、いわゆる「gori」ブログや、一時、政治ランキングのトップを独創していた「依存症の独り言」プログに感じたと同じような疑惑である。特定の政治家の事務所関係に雇われている人物が一般ブロガーを装っているか、あるいは特定の政治家から、何らかの資金援助を受けている人物がその特定の政治家への応援記事を書いているのではないか、というような疑惑である。そういうブログは、雇い主との契約や役割が終わると、「gori」ブログや「依存症の独り言」プログがそうだったように、正当な根拠や理由もなく、ある日突然、自然に消える(笑)。テック氏は、講談社から本を出すと宣伝していたことがあったが、僕は、その時も、「あっ、これは『依存症の独り言』氏の本と同じだな…、タイトルは過激だが、中身は二番煎じ、三番煎じの引用記事だらけで売れないだろう…」と思った。ブログの中の人気と、書籍化したときの人気は違う。「きっこの日記」の本や「依存症の独り言」の本の売れ行きが(予想外に「売れない!!!」という現実)、それを証明している。僕の独断と偏見によれば、「ブログ人気」を支える多くのネット右翼的な読者たちは、むろん例外もあるが、あまり本を読まないB層の(笑)「読者」たちである。彼らは、身銭を切って本を「買う」ことはあまりない。ブログは覗くが本は買わない。趣味に全財産をつぎ込む事も恐れない「オタク」や「アキバ」族とは違うのである。というわけで、テック氏の本は、予想通り、その出版直前にオジャンになったらしい。繰り返しになるが、僕は、テックなる人物に会ったこともなければ、メール交換をしたこともない。当然だが、「募金」に応募したこともない。したがって、いかなる被害も受けていない。テック氏は、本当かウソか知らないが、「山崎行太郎は貧乏だから、オレが大学を世話した…」とかなんとか、仲間うちに吹聴していたらしい。むろん、僕は、テック氏のようにスイス銀行に預金をするほどの億万長者(笑)ではないが、一度も会ったことも話したこともないようなテック氏に、大学の就職を世話してもらうほど、落ちぶれてはいない。ところで、僕は、ブログに依存している、と言っていい。誰がなんと言おうとも、ブログなるものに僕は過大なる期待を寄せている。むろん、僕は、「落ちぶれた…」からブログに依存しているのではなく、雑誌や出版社等の既存ジャーナリズムの「奴隷」になり、雑文や駄文を大量生産させられ、適当に利用された挙句、ボロクズのように「使い捨て」にされたくないから、自前の言論手段としてのブログに依存しているのである。誰に気兼ねすることもなく、また誰の検閲も受けることなく、自由気ままに、しかも手軽に書けて、そして書いたその文章を、未知の多くの読者に向けて発信し、自由に読んでもらえる、という便利のツールとしてのブログが、僕は好きなのである。原稿料などが一銭も入らなくても、「書きたいものを自由に書ける場所」としてのブログに期待しているのである。僕の敬愛する小林秀雄も江藤淳も、そして吉本隆明も柄谷行人も、ともにジャーナリズムで売れっ子でありながら、「書きたいものを自由に書ける場所」として「同人雑誌」なるものを刊行していた。彼らの主要な仕事は、そこで行われた、と僕は思っている。僕は、今、小林秀雄等が同人雑誌(「文学界」「季刊芸術」「試行」「批評空間」…)をやった時と同じよう意図と戦略の元で、形式や方法は違うが、ブログをやっている。言うまでもなく、ブログを使って選挙運動をしたり、資金集めをしたり、仲間集めをしたりするのは、僕の趣味ではない。むろん、やりたい人は勝手にやればいい。僕の関知するところではない。いずれにしろ、今は、テック氏と、テック氏に金を騙し取られたという被害者たちの前途に光のあらんことを願うのみである。
■参考資料ブログ
オフィス・マツナガ・ブログー「毒吐き＠テック」の閉鎖に関して
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50447254.html
「もののふのこころ」ーテック氏、疑惑の件
http://trekky.mania.cx/blog/archives/2007/08/post_259.html
nikaidou.com 寸借詐欺＠テクニック
http://www.nikaidou.com/2007/04/post_161.html
nikaidou.com 寸借詐欺犯を告訴せよ！