ＯＳ、パソコンのメーカー、型式、プロバイダ、そしてどうして
そういう現象が出たか等を書いていただかないと、アドバイス
できません！　それとも怒っているだけ・・・！　

Internet Explorer7.0のことですか？
「コントロールパネル」「プログラムの追加と削除」でInternet Explorer7.0を「変更と削除」で削除するとInternet Explorer6.0にロールバックします。

Internet Explorer7.0が見えない場合は、上部に「更新ファイルの表示」をチェックすると表示されます。

追加
ロールバックしてIE6に戻ってもOutlook が起動する場合は「ツール」「インターネットオプション」「プログラム」「電子メール」は「Outlook 」を「Outlook Express」にします。

IE7はXPとは相性が悪くいろいろトラブルが起きる場合が多く、私もIE6にロールバックしました。

削除しました。あとは再起動。とにかくやってみます。ありがとうございました。ほとほと、こりました。バージョンアップも考えものですね。

一部同意します。
まあ、こういうもんなので、認識を新たにして防衛してほしいです。だから、導入しない、させない企業が多いのです。InternetExplorerの場合は、ご自身がうまく乗り移られたとしても、サイト側がすべて対応するまでは、双方のバージョンを使い分ける必要があります。

コントロールパネルのプログラムの追加と削除からアンインストールできませんでしたか。

＞お役所以上です
そういうあなたのために、マイクロソフトが作ったのがこの場です。サポートはただの個人がボランティアでやっていますけども。あなたと同じ立場の個人です。

サポートが個人の立場でおまかせ、というのもいかがなのもか・・・　使ってみて始めて不具合がわかるなんて、ユーザーの方が切実ですね。ありがとうございます。

はじめまして
zaglebさんの気持ちもわかりますが、落ち着いて対処をしないと二の舞になるかと思います。

まず、こちらから聞きたいことがあるのですが、何時頃からそういった現象がおきたのでしょうか？
バージョンアップはなんのバージョンアップか覚えてますか？

あとzaglebさんの問題の機種などを教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

１３日、夜、です。IE７のダウンロード、XPを使用しています。とにかくわかりにくい。困りました。
削除しましたが、再起動で上手くいくといいのですが。

お怒りごもっとも。一応お詫びも出ているようですが…。

「お詫び：自動更新機能によるInternet Explorer 7の予定外配信に関して」

http://www.microsoft.com/japan/windows/downloads/ie/au.mspx

質問の内容から見るとI/Eが7だけ分かるけど、正常にInternetExplorerが見れないということでしょうか。OS/プロバイダ名を明記してください。
XPなら「プログラムの追加と削除」で一度I/E7を削除してI/Eを6に戻してみては如何ですか。

安易に勧めていい内容じゃありません。


理由と実例
まず製造元が「アンインストールによって発生する可能性がある問題」ってのを発表してます。
http://www.microsoft.com/japan/windows/downloads/ie/au2.mspx
例によって対処されることもありえないでしょう。
さらに
Internet Explorer 7 をインストールまたはアンインストールした後、現在のバージョンの Internet Explorer に関連付けられたアイコンが正しく表示されない
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;926715

http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=100373204559
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=80298736047
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=160598236080
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=140524959478
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=100374883056
↑ま、これは回答している3人が全員問題のある参加者ですけどね
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=180677873792
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=160603580080
↑これはIE6に戻した事だけが原因ではないらしいけど。

アンインストールによって発生する可能性がある問題、アクセスしてみました。溜息しかでません・・・　削除はとにかくやってみたので、どうにもならなければ、電話で問い合わせします。混んで出ないのがオチだろうなあ・・・　疲れました・・・はあ・・
ありがとうございました。

たしかにIE6 の方が使いやすいでしょうが、Wikipediaによれば（ActiveXに起因するセキュリティ上の未パッチが多数存在する）とのことで、これを利用したスパイウェアが多数あります。
それをガチガチに修正して、訴訟沙汰（IE6のせいで情報を盗まれた)を避けるため、IE7をすすめていると思われます。
ＩＥ6を使い続けるなら、セキュリティ（とくにアンチスパイウェア）に気を配ってください。
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔの不親切ぶりには、同感です。

本題についてはIE6にもどしたところで様子を見ておられるようですので特に補足はありません。
回答13についてはIE6が非常に危険でIE7は安全と思い込ませるような誘導を含む投稿ですが必要以上に不安にならなくてもよいと考えます。
IE6でもIE7でもセキュリティに気を配る必要があるのは一緒です。
---
回答13　豪屋フアン氏

実例を挙げていないところをみるとまた想像、思い込みの投稿でしょうか？
過去の投稿で何度も申していますが、実例も挙げずにIE6は危ないと思い込ませる誘導は迷惑以外の何物でもありません。

そもそも、貴方のプロフィールを見る限り、

>豪屋フアンさんの詳細情報
>パソコン利用歴 0年
>OS Windows Vista

Vistaしか使用したことのない初心者ユーザーとお見受けしますが、VistaではIE6は使用できないですよね？
使ってもいないものに対して便乗して文句を言うのであればそれなりの根拠を示した方がよいでしょう。

私の弟はXPを5年使ってます(いろいろ聞きました。）
Wikipediaの記事から引用したと明記しましたが？
同VISTAの項にも、XPとIE6のセキュリティの弱さが明記されています。一緒だという根拠は？
それにアンチスパイウェアをまだ入れてないＸＰユーザーはまだいる(弟もそうでした)ので確認したまでです。

回答17　豪屋フアン氏

相変わらず話の噛み合わない方ですね。

>Wikipediaの記事から引用したと明記しましたが？

Wikipediaに書いてるとしか明記されてないですよね？それは”引用”とは言いません。
今からでも構いませんので引用元URLを併記の上該当部分を”引用”していただけますか？

>同VISTAの項にも、XPとIE6のセキュリティの弱さが明記されています。一緒だという根拠は？

勘違いなさっているようですが、私の主張は「VISTAではIE6が使えないのだから不安だけを煽ってないで実例を挙げてください」です。
明記されているなら適切に”引用”してください。

結局訴訟沙汰の詳細は提示できないようですのでいらぬ不安を煽るのは迷惑ですからやめてください。

IE7にもセキュリティホールがあることは回答15のKNiimi氏によって指摘されています。
この回答を参考にせめて情報元のURLだけでも明記していただけますか？
それともURLを貼れない事情でもあるのでしょうか？

情報元を明らかにしない投稿はただの煽りであるとして無視させていただきます。

又貴方は話をそらしています。
IE6とIE7がセキュリティ強度が同じだという具体的な根拠は？出せないのではないですか？
Wikipediaで検索すればすぐ分かるのに長い全文を引用しろというのですか。
不安を煽るといいますが、セキュリティソフトの必要性を軽視する記述です。
改めて書きます、IE6をつかうならセキュリテイソフトが適当な物か確認してください。

回答20　豪屋フアン氏

再度書きます。
>私の主張は「VISTAではIE6が使えないのだから不安だけを煽ってないで実例を挙げてください」です。

具体的な根拠を挙げていないのは豪屋フアン氏です。
IE6とIE7がセキュリティ強度が同じだなんて私の主張ではありません。私がそのように主張しているのであれば該当部分のみを貼り付けてもらえますか？(全文引用ではなく、該当部分のみを引用していただければ結構です)

IE7なら安心という安全神話を構築なさるのは危険だと考えます。
IE7でもセキュリティに気を配らないといけないのは変わりませんよ？

だれもIE7ならセキュリティソフトがいらないと言ってません。
情報を盗むための、悪質なスパイウェアが増えた今、用心すべきだと書いているのです。
IE7のセキュリティ設定を開けば強化されていることは明白です。フィッシング詐欺に対応する設定まであります。いきすぎで使いにくく不親切な設定も多いですが。
ちなみに、VISTAではアンチウィルスとファイアーウオールが、システム内に組み込まれています。
付け加えるなら、弟のXP,IE6の使いやすさを見て、VISTA ではIE7を削除できないのが残念でなりません。もちろん統合セキュリティソフトを入れて。

回答23　豪屋フアン氏

都合の悪いことには答えない主義なんでしょうか？

三度書きます。
>私の主張は「VISTAではIE6が使えないのだから不安だけを煽ってないで実例を挙げてください」です。

>だれもIE7ならセキュリティソフトがいらないと言ってません。

では回答13で以下のように「IE6を使い続けるなら」という前提条件を加えたのは何故ですか？
IE7でも同様ならあえて「IE6を使い続けるなら」と書く必要はないですよね？

回答13より引用
>>ＩＥ6を使い続けるなら、セキュリティ（とくにアンチスパイウェア）に気を配ってください。

いまだに実例の一つも挙げてくださらないのでお話になりません。
正直意図的に都合の悪い部分は無視していると考えられるためこれ以上の追及は控えます。

ていうかまぁIE7 for XP(2003)には固有の脆弱性が残されたままですけどね。

「IE7導入のWindows XPなどで外部からコードを実行される脆弱性」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/11/17157.html

これを承知のうえでIE7を残すことを薦めるのであれば、一言あってもよいんじゃないですか?
# セキュリティ云々を問題にするんなら、まさか知らないなんてことはないでしょう?

ＶＩＳＴＡなのでまだ知りませんでした。私はＩＥ7を残すのはすすめていません。
ＦｉｒｅｆｏｘかＯｐｅｒａを勧めようかとも思いましたが、面倒だと言われそうなので、スパイウェアへの注意をしたまでです。
ありがとうございます、ＸＰを使っている弟に教えます（ＩＥ6ですが）。

補足。

イライラを感じる元となっているWikipediaのIEについての項
http://ja.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer

さらにWikipediaの記述内容を判断する指針・・・の一部
http://qrl.jp/?260338


Wikipedhiaはオープンコンテント
誰が記述しているのか、また、内容が正しいものかどうかについては、脚注・出典をたどるなどした上で読者が判断するしかなく、今この瞬間にその内容が豪家フアン氏の日々の戯れ言と置き換わらないともいえない。「○月×日のWikipediaのIEのページにはこう書いてあった」とする主張や、「Wikipediaに書いてある（から私の主張は正しい）」などという発言(13/、17/、20/）は、本ご質問への回答に用いることができるほどの価値は見出せない。

さらに言えば、当のWikipediaの
>Windows Vistaに搭載されているIE7とWindows XPにて利用可能なIE7は、細部の仕様が異なっている。
と言う記述や、その後に続く
>次のような不具合が確認されている。
>IE7でWebページをブラウジングしている際、高い頻度で・・・
を読んだ上で
13/、17/、20/を読み、
さらに、彼はWindowsVistaを半年前から使い始め、それ以前のWindowsやIE（XP用IE7も含む）は使用したことすらないという事実を踏まえると、なぜIE6やWindowsXP用のIE7に関する話題に口を出せるのか理解に苦しむ。

/22加筆修正

「13/、17/、20/を読み、」
　　　↓
「13/、17/、20/、23/を読み、」
に改変。

主旨
VistaのIE7とXPのIE6.0しか知らない人が、XPのIE７について語るのはおかしい。

/29 豪屋フアン
嘘やデタラメもいいかげんにしなさい。

嘘でもなくデタラメでもないというのなら、 @@Q2007051443@@ や @@A2007319760@@ /13 などのように質問IDや投稿IDを添えてから発言するように。
http://qrl.jp/?253353
のような魚拓でもかまわない。

君が言っていることが真実ならいくらでも謝罪し、いくらでも投稿姿勢を改め、いくらでも「質問者の利益を考え慎む」用意がある（「 」内意味不明だが）。
真実ではなかった場合については君自身が考えたまえ。

Ηageoyadi氏、ぶら下がりをお許しください。

回答25　豪屋フアン氏

今まではデタラメ投稿だけでしたので甘く見ていましたが、回答25では根拠を示さぬまま任意の回答者を攻撃、非難しています。
根拠を示さないと「中傷」となります。根拠が示せないのであれば発言の撤回および謝罪が必要です。

---
>VISTAに対して無知か(以下略)

本質問はIE7からIE6に戻そうとするものでありVISTAについての質問ではありません。
よってVISTAに対して無知であるか否かは全く関係なくお門違いです。
逆を言えばVISTAに対してしか知識のない貴方が無理に回答をつける必要はありませんよ。