@@Q2007052790@@
いくら真摯に回答しても、解決コメントで
＞ 開口一番に質問に対しての回答が違うと言われました。
って書かれちゃぁ、回答者はたまんないよね。

ぶら下がり失礼。
http://www.kotaete-net.net/Popup.aspx?pgid=65&qid=0&pid=602192231133
の6/〜8/も参考になるかと。

上の式のかっこの位置を考えれば判るのでは
最初の
=IF(　のかっこがどこまでか。
=IF(AND(A5="A",B5>51),IF(C5>51,IF(D5>51,IF(E5>51,IF(F5>51,IF(G5>51,IF(H5>51,IF(I5>51,10,9),8),7),6),5),4),3),"")
ここで区切れる。

そうなるとＩＦ文の後の
),""),IF(AND(J5>51,K5>51),IF(L5>51,IF(M5>51,IF(N5>51,IF(O5>51,IF(P5>51,IF(Q5>51,IF(R5>51,23,21),19),17),15),14),13),12),11),IF(S5>51,25)
が来ること自身が間違い！

その意味がわからなければもうやめたら？
才能ないし！
丸投げするなら。

括弧の付け方の問題でしょうか。？

いいえ、貴方と質問者の問題です

4/
どうも、都合が悪くなると戻ってこられない方のようですが一応書いておきましょう。

例として、
Ａ：(本当にいるかわからない)質問者
Ｂ：たこﾋﾟ〜/シニアサポートマン
Ｃ：答えてねっとの回答者
○：質問者の質問
●：回答者の回答
としましょう。

貴方の今までの行為は、過去の複数の質問でのやりとりから
　質問：Ａ（○）→Ｂ（□）→Ｃ
　回答：Ａ←（▲）Ｂ←(●)Ｃ
というふうに「一字一句正確に伝えずに歪めている」とうことは過去の質問から判明している事実です。
それについて指摘を受けても、一切反省もせず改善されていないのもまた事実です。

特にIF文については、
・なぜできないのか
・できてもこれ以上複雑にするのは難しい
・別の方法があるのでIFはやめるべき
ということをそれこそ幾度となく複数の方が回答されています。
本当に正しく伝えることができれば、上記の事柄は理解できるはずであり
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=160602232083
の解決コメント
>開口一番に 質問に対しての回答が違う と言われました。
のように言われることは無いはずです。
これは、質問に回答して下さっている善意を踏みにじる行為に他なりません。

言い方を変えますが、貴方が何度注意しても同じ行動を繰り返す相手をどう思いますか？
ktnさんをはじめとする方々は、それ以上の思いをされていることを自覚すべきです。
（そういえば、この質問にはいらっしゃいませんね。とうとう……）

また、
http://www.kotaete-net.net/Popup.aspx?pgid=65&qid=0&pid=602192231133 6/
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=140505409179 26/
のように「忘れる」ということも問題です。
サポートする方がその内容を忘れてどうやってサポートできるのでしょうか？


ということで、「サポートはやめて、あなた方がサポートされるべき」というのが結論です。

関数は７レベルしかネストできません。
＝ＩＦ（ＩＦを７レベル）計、全部で８レベルが限界です。
おたずねの場合は、次のようにすると、可能です。
＝ＩＦ（ＩＦを７レベルまで）+ＩＦ（ＩＦを７レベルまで）+ＩＦ（ＩＦを７レベルまで）

次がその例です。

=IF(AND(A5="A",B5>51),IF(C5>51,IF(D5>51,IF(E5>51,IF(F5>51,IF(G5>51,IF(H5>51,IF(I5>51,10,9),8),7),6),5),4),3),"")+IF(AND(A5="A",B5>51,I5>51),IF(J5>51,IF(K5>51,IF(L5>51,IF(M5>51,IF(N5>51,IF(O5>51,IF(P5>51,9,7),5),4),3),2),1),0),0)+IF(AND(A5="A",B5>51,I5>51,P5>51),IF(Q5>51,IF(R5>51,IF(S5>51,6,4),2),0),0)

Ｓ５が52以上であれば、10+9+6　＝　25　になります。

しかし、別の計算方法を検討された方がよいと思います。

答えてねっとで質疑を続けてもさきの解決コメントのようになってしまうのは避けられないでしょう。

それよりも
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1190003577/367-
で続きをなされば、おそらくみなさんがシアワセになれると思いますよ。

ktnさんをはじめ、そのほか多数の回答者の方々に散々、何回も何回も指摘されてきた事を、やはり水泡に帰するつもりですか。