ネット中傷」被害相談、０６年８０００件 読売ＮＥＴ
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20070329nt0f.htm
お気に入りに入れさせて頂きました。
誹謗中傷がどの程度の言葉より定義ずけられるのか、加害者として言われますので知りたい所です。
最近では犬に噛まれた子供の事で子供が遊歩道を塞いでいたのではないか？
子供にも非があったのではないか？
とブログで書いた所、その事を子供の親（アメリカ人）に話したらしくそのアメリカ人は
私を誹謗中傷でうったえると言っているらしいのです。
そんな事はありえるのでしょうか？
その主観が誹謗中傷なのでしょうか？
ご意見をお聞かせ頂いてブログに載せさせて頂いても宜しいでしょうか？
宜しくお願い致します。
誹謗中傷について
http://blogs.yahoo.co.jp/shinbonboshin/27548052.html
http://blogs.yahoo.co.jp/reikosjyo/3771355.html
http://blogs.yahoo.co.jp/yuka93002001/23001747.html
http://blogs.yahoo.co.jp/miyowaerief22/12601350.html
※２ちゃん趣味犬猫大好き版にて以下の事が書いてありました。
本当に私がこのような事されるべき事柄をしたのでしょうか？
してない場合、この３名に私はどう償って貰えるのでしょうか？
此方から誹謗中傷でうったえる事が出来るのでしょうか？
通報された時、このコピーを提出します。
328 ：わんにゃん＠名無しさん：2007/10/14(日) 20:21:43 ID:RR+yryAV
婆はいよいよあかんわ。
いよいよ通報するかな。
330 ：わんにゃん＠名無しさん：2007/10/14(日) 20:33:53 ID:hTtbz1hV
婆は正真正銘ゲシュタポと化しましたな
ありゃもうあかんわ
壊れきっとる
通報して一気につぶすっきゃないよな
331 ：わんにゃん＠名無しさん：2007/10/14(日) 20:38:39 ID:Vv293Dgf
通報するにも動物虐待、誹謗中傷、感染性の病犬かもしれない犬に
必要な措置もせず被服も含めて職業的衛生措置は取られているのか
等々ネタ有杉ｗ
何処からはじめるの？
※以前も２ちゃんの著作権うんぬんと言う人がいましたが、今回も此方からすると証拠品です。
文句を言われたら反対に抗議します。
[ 座敷童 ]
2007/10/14(日) 午後 5:15
〔漣〕さん
現在までに判明している『真実』は、以下の２点です。
１．神奈川県大和市の男性が、自分の管理する犬を以て通行中の少年を襲わしめたこと。
２．当ブログ主が、当該案件の被害者たる少年及びその家族に対して誹謗中傷をブログで公開したこと。
２．当ブログ主が、当該案件の被害者たる少年及びその家族に対して誹謗中傷をブログで公開したこと。
２．当ブログ主が、当該案件の被害者たる少年及びその家族に対して誹謗中傷をブログで公開したこと。
２．当ブログ主が、当該案件の被害者たる少年及びその家族に対して誹謗中傷をブログで公開したこと。
２．当ブログ主が、当該案件の被害者たる少年及びその家族に対して誹謗中傷をブログで公開したこと。
※[ 座敷童 ]と言うＩＤを持つ人物はブログ主を誹謗中傷し、多くの人に向けブログ主が人を誹謗中傷したと公言しております。
一個人が相手にわざわざ伝えまたお土産に此方に爆弾を投下して行きました。
私はこの人物を特定できません。 それをいい事に言いたい放題です。 普通なら私にとっては抗議をするべき人物です。
ならばそのアメリカ人にコンタクトを取って下さい。 その人に伝えた事は本当か？ 何を伝えたか？
間違いを伝えていた場合、責任を取って貰います。探す事は出来ます。
今後、このブログでの、この人物の出入りを禁止致します。
※この方は東京方面の方ですね。
この方はブログを持っていますか？
※皆さん！ 私がなぜ此処まで怒るか？この人物はこのブログに早い時期からコメントをしています。
荒れてもうこないで欲しいと頼んでも聞き入れません。
それにこのブログに賛同して来ている訳でもなくただいつもブログ主に誹謗中傷するのです。
私としてはネット警察があるのなら調べて貰いたい人物なのです。
|
浅井様、本当に酷い人でしたね、悪意そのもののお人柄？のようだと想像つきますね。
見てて、非常に不愉快な言葉使いでした。
某BBSでも、今もって暴れてるようです。
ここに巣を作ってると思いますよ笑
↓
ttp://forourdogs.sakura.ne.jp/ hを入れてくださいね。
後の削除などは、お任せします。
2007/10/14(日) 午後 8:58 [ 再度 ]
あの〜高島市の市長のブログ解りますか？
私の分身が？コメントしてるらしいんです。
蛆見たいですね。湧いてくるわ。面白がって人を傷つけて。
2007/10/14(日) 午後 9:08 [ knd_pev77 ]
それにね、この人のせいで本題の保健所白書からいつも遠ざけられるんです。本題に申し訳なくて、、。
2007/10/14(日) 午後 9:11 [ knd_pev77 ]
はい、こちらです。
http://kaitohi.exblog.jp/6286776/
公人ですから、このまま貼りますね。
2007/10/14(日) 午後 9:13 [ 再度 ]
いやーどうもすみません！
分身点検してきます。
今上のブログ見てきましたがしょうもないので直ぐ帰りました。
ＡＡＡもいましたね。
反対者の特定にはいいブログですね。
関係ないですが。本当にしょうもない。でした。
ごめんなさい。こんな感想で、、、。
再度さん、有難う御座いました。
顔は見えなくても優しい気持ちに成れる人っていいですね。
2007/10/14(日) 午後 9:22 [ knd_pev77 ]
上の方を存じてますので。
2007/10/14(日) 午後 9:24 [ knd_pev77 ]
客観的に見た場合、浅井さんが謝罪をした方がいいように思われます
その理由
１．当該記事を削除した事が証拠(あなたの発言そのもの)の隠滅を
はかったとみなされる可能性が有る事
２．被害児童には責任が無いのに責任が有ったと思わせるような発言
をした事
この咬傷事件で誰が悪いのかというと、犬の飼主が悪いのは誰でもわかります
ですが浅井さんが言われるように遊歩道一杯に子供が広がって歩いていたとしても口頭で注意すればいいだけの話で犬をけしかけていい理由にはなりません
つまり、あなたのされた発言は無実の人に罪の疑いをかける行為と同じになります
そして、浅井さんの発言を｢誹謗中傷｣｢名誉毀損｣だと判断するかどうかはあなたではなく相手側です
今回の事は｢座敷童｣の態度もいけませんがどちらかと言えば浅井さんの方に非が有るように見えます
犬の事が大事なのはわかりますが、書き込みＯＫのボタンを押す前に自分の書き込もうとしている内容を｢冷静｣に｢客観的｣な目で見直すようにした方がいいと思いますよ
2007/10/14(日) 午後 11:52 [ アル ]
｢座敷童｣じゃない｢座敷童｣さん です
2007/10/14(日) 午後 11:54 [ アル ]