« 夕張を救う方法 | トップページ | なぜ、浜崎あゆみが? »

2007年8月16日 (木)

弾切れ…

せっかくの株安なのに、弾切れです…(-_-;)

基本的に手をつけないでいる備荒費からもちょっと借金している状態なので、のんびり回復を待つしかないなぁ…株安が月末まで続けば、インカムで備荒費に返済して、残りで少し買う事もできるし、回復しちゃったら評価損益を見てニンマリすればいい(笑)
しっかり吹っ切って、明日からまた不動産のキャッシュフロー改善でもしますかぁ(^^)/

NHKのみんなのうたで流れてる、うるまでるびの「おしりかじり虫」が頭から離れなくて困ってる管理人でした(笑)

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/124667/16133966

この記事へのトラックバック一覧です: 弾切れ…:

» あの宇多田を越えた [mixiミクシィ情報局!mixiミクシィを楽しむためのブログ]
おしりかじり虫、NHKみんなのうた あの宇多田ヒカルの 【ぼくは、くま】を超えた [続きを読む]

受信: 2007年8月16日 (木) 18時58分

» http://afboy.jp/isc/gyugugyyy/ [あふぇBOY]
即金チャンス! [続きを読む]

受信: 2007年8月16日 (木) 19時16分

コメント

       静岡新聞ニュース 8月16日

  L&G社、訴訟で全国初の和解 高金利うたい出資募る

 http://www.digisbs.com/newsilocal/20070816000000000044.htm

高金利をうたって出資を募りながら利息の振込みなどに応じないとして全国
の被害者が東京都内のネットショップ運営会社を相手取って損害賠償を求めて
いる訴訟で県内の原告との間で全国で初めての和解が成立しました。
 和解に応じたのは県中部に住む64歳の女性です。
 訴状によりますと、女性は去年7月、インターネット上のショッピングサイト
「円天市場」の運営会社L&Gが年利36%の高利回りと3カ月ごとの配当を
うたった融資制度に総額105万9000円を出資しました。
 利息は今年1月までに2回分の計18万円が支払われましたが、以降は支払い
が滞っていました。
 女性側はこうした商法は出資法違反にあたるとして今年4月、L&G社と
役員8人を相手取って、損害賠償を求めていました。
 15日静岡地裁で開かれた第1回協議の席上でL&G社側が女性側に
実被害額の約88万円を支払い和解が成立しました。
 女性側の弁護士によるとL&G社を相手取った訴訟での和解は全国で初めてだということです。
---
リスク云々は関係なく、詐欺マルチに勧誘した人間を訴えることはできます。
いくらリスクヘッジのための資金があっても、
それが全部司法を介して訴えた人に持っていかれることもあるんですよw
実被害があったことは、L&Gが公に認めたのですからね。

投稿 ポン太 | 2007年8月17日 (金) 21時02分

ポン太さん、新しい情報をありがとうございます
私も以前からこの静岡の可哀想な女性は気になっていたので、L&Gからの和解案に応じてくれて一安心しました

確かにこの女性に株主社員になることを勧めた人や直接説明をしたL&G社員はとても無責任だと思います 3ヶ月に一度支給される9%の役務手当で役務を果たすことを説明してもらえず、彼女が4月から受取る事になった3倍の円天の使い方を教えてくれる人も周りに居なかったのでしょう… 本当に可哀想な女性です(>_<)
きっとこの女性は今ただのあかり会員になって携帯電話に54万円天がまだ手付かずで残っているんでしょうね…
払った弁護士費用くらいは取り戻せるように、この女性が欲しがるモノやサービスを54万円天で買う方法を教えてあげられる人が現れる事を祈るばかりです

「リスク云々は関係なく、詐欺マルチに勧誘した人間を訴えることはできます。」
↑ポン太さんのおっしゃるとおりです この女性の件ではなぜろくに学びもせずに勧誘した詐欺まがいの人が訴えられていないのかが不思議です

「いくらリスクヘッジのための資金があっても、それが全部司法を介して訴えた人に持っていかれることもあるんですよw」
↑これまた、ポン太さんのおっしゃるとおりです やはり私が紹介した人が預けるお金に個人的にリスクヘッジをかけておいたのは正解だったようです

「実被害があったことは、L&Gが公に認めたのですからね。」
↑この意見には少し異論があります 結局L&Gは自社が提示した和解案どおりに預かったお金に54万円天をつけて返しただけであって、この女性には損害賠償も何も払っていませんよね… この和解はL&Gが女性に対する実被害を認めた事になるんでしょうか? ポン太さんは54万円天が損害賠償金の代わりとお考えですか??
 正しい説明を受けずにお金を預けてしまって、聞いた説明と違うからと言って訴訟を起こしてしまったがために解約して返ってきたお金から弁護士費用を差し引かれてしまった可哀想な女性にとっては確かに実被害だったでしょうね…本当にお気の毒ですm(__)m

投稿 管理人 | 2007年8月17日 (金) 23時24分

コメントを書く