goo

gooブログ! (∩゚д゚) m9「考える人!」

gQQ〜〜   涼しくなったなぁ・・・。

 
 
南京大虐殺は無い。 / 2007年09月25日 00時06分09秒

Apemanを落とすのに、刃物はいらねぇ!

Apemanを落とすのに、刃物はいらねぇ!

『あんたの意見はどうなの?』って聞けば良い。
::::::::::::::::::::::::::::::::
あると言うのならば証明せよ!・・・なんて聞いてもダメ!
“するり”とかわす忍者のようなヤツだから。


:::::::::::::::::::::
中国政府の本当の恐さ。+南京のウソ。

↑:全ては此処から始まったのよ。
コメント欄を見てみ〜?
ワシの最初の質問がこれ↓

>さて、所謂、『南京大虐殺』という事件の定義ですが
青狐さんは、どうお考えでしょうか?

誰を、どんな風に殺したんでしょうか?
一般市民をですか?それとも軍服を脱ぎ捨て、入ってはいけない(入れてはいけない)安全区に逃げ込んだ
国民党の兵士をですか?

で、横からしゃしゃり出たApeman大先生!マントを翻し、颯爽と現れた!

>横から失礼します (Apeman)

2006-10-26 14:11:00

はじめまして。横レス失礼いたします。

>誰を、どんな風に殺したんでしょうか?

いきなり2番目の質問からかよ!???
『南京大虐殺』の定義は何だよ?自分自身でどう考えてるのよ。
横入りするんだったら、Apemanも答えろよ!

この日から数えて300日、未だに答えないのだ。
(実はうっかり発表しちゃったんだよね・・・それを証明できないでいるんだ)

哀れなり、Apeman・・・。
コメント ( 8 ) | Trackback ( 0 )
前の記事へ 次の記事へ
 
コメント
 
 
 
レイプ オブ ブログ (さんぼ)
2007-09-29 05:41:42
なるほど、ワシさんの言いたい事は理解が出来ます。
例えば私が、Apemanさんが今までに、南京大虐殺に関する記事を書かれた多くのブログに対してコメントをされた行為を、それは「レイプ オブ ブログ」だと発言したとしたと仮定してみて下さい。
その際私は、「レイプ」という言葉の定義は「強姦」とは定義して発言はしていません。
それに対して、「レイプ」という言葉の定義を「強姦」と定義している人が、それはレイプではありませんと、議論することは意味がありません。
言葉の定義をお互いはっきりさせてから議論することが最重要ですね。
レイプの定義を聞いても答えない人が、資料をいくら紹介いただいても、レイプがあったとかなかったとかは全く議論することが出来ないということですよね。
 
 
 
だからその考え方がおかしいんです。 (しん)
2007-09-29 18:03:50
自分も、例の「南京の真実」掲示板を時々見ますが
Apemanさんといい他の肯定派といい、論点がずれているのです。
論点はあくまでも中国の主張なんだと思うんです。
30万人では無いからとか、レイプはないからとかいうなら、これ話がまとまらないんですよ。
だからいつまでもこのような醜い言い争いが絶えないんです。
 
 
 
虐殺の議論自体ばかげている (しん)
2007-09-29 18:20:40
連続ですみません

本来「南京で虐殺があったかなかったか」などという議論自体がばかげているのです。
しかも日本国内で日本人同士で議論することが、他国から見たらそうと馬の抜けた行為だと思います。
日本国内の肯定派達のが主張している、「南京大虐殺ではないけれど、中か小の虐殺はあった」そんなことは議論の余地ではないのです。
そんなことはどこの国でもやっていることなのですから、問題になるはずがないのです。
相手はあくまでも「大虐殺」でなければ、全く意味がないことになってしまうのです。
 
 
 
単なる「敵対的攻撃」はイカンが、 (ワシ。議論自体は良い事だ。)
2007-09-29 23:51:35
『南京大虐殺』の問題点は、以下↓の通り。

1、戦中、国民党の嘘の証言(宣伝部:東京裁判)
2、戦後、中国人大虐殺被害者の嘘証言(夏淑琴等・「中国の旅」本多著)
3、国際委員会が作成した「嘘目撃証言集」(反日欧米人の仕業)
4、捕獲兵の処刑を目撃した記者証言(ダーディン・スティール等)
5、その記者が、偽情報を同時に載せた事に因る混乱(ベイツ文書)
6、捕虜の叛乱でこれを撃ち殺した事件の日本人証言(幕府山事件)
7、嘘証言をした元日本兵(その罪は大きい)
8、反日的思想の元に、出鱈目情報を流した日本のマスコミ(朝日新聞など)
9、中国共産党の政治的圧力(特に江沢民時代、資料館・映画が増大)
10、日本政府の怠慢(親中派は売国奴なり)

色んな要素が重なり合って、
『南京大虐殺』が出来上がったのだ・・・・。
一言で言えば、戦争プロパガンダという情報戦で
日本は負けた・・・って事。

とりあえず、↑上の10個を知らないと、
『南京大虐殺』は語れない・・・。


だけど、一般人がそこまで詳しく調べるなんて無理。
だから、肯定派には「何があったのか?」を聞くだけで良い。肯定派は誰一人、答えられないから。

一方、否定派のワシは、声を大にして言う!
『南京大虐殺』は無い!だから虐殺被害者は「ゼロ」だと・・・。

戦争のとばっちりで死んだ難民は、虐殺死では無い。
ここのところを「ごっちゃ」にしてはいけないのだ。
 
 
 
サヨクの本音 (潜水艦)
2007-09-30 05:28:28
>論点はあくまでも中国の主張なんだと思うんです。

つまりは、東京裁判史観とか日本悪玉観をずっとみんなに持っててほしい、ってことなんだろうと思うね。歴史的経緯のはなしになると、「だって日本は中国を侵略したじゃないか!!」と絶叫をあげるのが常なんでね。南京掲示板で頑張ってるapeman先生もそういうことなんだろうと思うがねぇw

先生の場合、普通の個人じゃなくて「運動家」ってみるといろいろ行動に納得ができてくるから面白いね。彼、映画製作に反対する署名とか送ってるらしいし煽動とかはお得意みたいなんでね。

ま、彼を信じたいひとはその道を行けばいいと思うが、他人様の場所を荒らし回るのは迷惑極まりないんでなんとかしたいね。そのうちどっかの保守系掲示板みたいに排除勧告されるとは思うんだがねw

 
 
 
Unknown (凪★・・・じゃなかった魅音)
2007-10-01 23:28:50
潜水艦さん、日本軍が当時弱かったなんて、一言もかいてませんよ?
妙ないいががりを私のブログでつけないでくれる?
それから、ジュゴンにこだわって、反論するなんて、あなたらしくないですよ
まるで(U。A。)m9みたいですwww
それから日本人が中国にひどいことしてないのを知ってるでしょ!?
本人ならここで返答してよね。
私のブログじゃなくて。
当時はそりゃ、アメリカよりも精神面では勝っていた。でも軍事力はアメリカより少なかった。
 
 
 
そりゃ便衣兵だよw (潜水艦)
2007-10-02 00:20:01
そちらさんのとこにも書いといてあげたがねw ま、俺は好き勝手に書いてるだけなんで、ニセモノが居たって困らんのですがねぇ。
ま、ニセモノかどうかは見つけた人の判断にお任せしますかね。apeman先生もいろいろアレな状況になってるから、ゾンビサヨクのひとも大変なんでしょうなぁ。

「サヨクは滅びない!!サヨクは何度でも甦る!!サヨクこそが人類の求めていた究極の真理であり力なのだ!!」・・とか、ムスカさんみたく盲信してるんでしょうな〜。ラピュタ観たひとでないと解らんね。すまんね、パッチギより面白かったよw

状況的に、apeman先生かその側近が工作してるとしか思えないようになってるのが謀略くさいぐらいだねw
つーか、俺を悪くいったぐらいでapeman先生が再評価されるとか本気で思ってんのかねぇ・・。

哀れなりサヨク。

 
 
 
やっぱりね (魅音)
2007-10-02 01:16:43
なんか、変だと、思ったのよ。文体も変だし。
滅多に来ないはずなのに。サヨクが私に反論もしてないのに。
同じ名前だと、混乱しますね
まあ、だいたい本人と別人だとわかりましたw
だんだんとセコイことするようになってきましたね。
これがV系ファンだと見捨てますが
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
規約に同意の上 コメント投稿を行ってください。
※文字化け等の原因になりますので、顔文字の利用はお控えください。
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 
http://blog.goo.ne.jp/tbinterface/ee7bb52c453b2f7448048b541895ad00/c1

ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け付けておりません
・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け付けておりません
・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け付けておりません