XP-1と書いてあるね。P-1になるんか。

そか〜、P-XはP-1になるか。
C-XはひねりもなくC-2かな？

昔ゴジラの映画でＰ１号っていうロケットがあったな
ふと思い出した

>昔ゴジラの映画でＰ１号っていうロケットがあったな

東宝は４０年前から予見してたのか

名称が被らないように開発開始時の皇紀か和暦を使って
○○式哨戒機とかにすればいいのに
つーかそろそろ愛称をだな・・・

>つーかそろそろ愛称をだな・・・
よし対潜哨戒機の初代の名前をいただいて「東海」と命名だｗ

デザイン古臭いな。

制式採用される頃には制空権を失ってるとかあるまいな＞東海

中国は哨戒機は造らんのかな
いまだにロシアのP3Cモドキだよね
戦闘機開発に忙しくて余裕ないのかな

>つーかそろそろ愛称をだな・・・
「日本海を見回る君」
うん、どっかの国が文句言いそうだ

>いまだにロシアのP3Cモドキだよね
IL-38メイのこと？　あれ使ってるのは中国じゃなくてインド。
中国はAn-12輸送機から発展した独自改良型のY-8の洋上哨戒型使ってるよ。

搭載してる対水上レーダーは英国製およびアメリカ製。ただ機体の数が少ないんで虎の子だが。

ロシアって今なんだ？
Su-34かな？

＞C-XはひねりもなくC-2かな？
「ヒネリが無い」って嘆きを俺も発したんだが、その直後に
「あれ。　ヒネリを利かせた名付けの傑作ってなにかあったか？」
と考え込んでしまった。　誰かの前で言ってたらきっと突っ込まれたろうな。

俺この旅客機っぽいペイントも気に入ってるんだ

>「あれ。　ヒネリを利かせた名付けの傑作ってなにかあったか？」
うむ、確かにそうだなｗ
A400Mに対抗してC400Mとかｗ

＞デザイン古臭いな。
外見的な面でそう思わせている理由の中で最も重要な要素であるのは、
機体断面がＤＣ−８同様のダブルバブル（逆さダルマ）であることじゃないでしょうか？
ナローボディで機内＆床下のスペースの両立目的としてはベストといわれてる形式です。

あんまり鼻を尖らせると大きいレーダーが積めなくなるぞ

>あんまり鼻を尖らせると大きいレーダーが積めなくなるぞ
EC−1見たいにカモノハシにすれば問題ないさ

>EC−1見たいにカモノハシにすれば問題ないさ
英国人自重

ロシアはTu-95から発展したTu-142も使ってるぞ

あまりにも普通すぎるので失望した。
もっと変態っぽくなっていればよかったのに

>あまりにも普通すぎるので失望した。
>もっと変態っぽくなっていればよかったのに
十分変態じゃないか。
対艦味噌12発搭載可能とか…

>ダブルバブル（逆さダルマ）
カーチスを想い出してしまったよ(´･ω･`)

いまどき、このサイズでターボファン四発機とか
充分珍しい部類に入ると思う

>あんまり鼻を尖らせると大きいレーダーが積めなくなるぞ
哨戒機だし、ちゃんとしたMADを機尾に付けられるなら機首は別にどんな形でも

ここまで来てゲル大臣が「やっぱP-8」とか言い出したらどうしよう
…流石にそれは無いか

こいつの機首には巨大なAPARがついてる
だからレーダーをカバーするとこんな長い機首になる

もっとイギリスの意見を参考にすべきだったのでは？

>もっとイギリスの意見を参考にすべきだったのでは？
それは今後アップデートするときでいいだろ
最初っから変態デザインだったらどうしようもなくなりそうだ

シンプルなデザインがどう魔改造されてゆくのか、
それを妄想するのが楽しいんじゃないか

>対艦味噌12発搭載可能とか…
国守るってレベルじゃねーぞ

P-2Jからさかのぼったのか

>>対艦味噌12発搭載可能とか…
>国守るってレベルじゃねーぞ
それが70機も…もし全力出撃したら。
対艦味噌840発、そんな備蓄ねえｗ

>対艦味噌840発、そんな備蓄ねえｗ
ずっと対艦味噌のターン！

>対艦味噌840発、そんな備蓄ねえｗ

ttp://www.boeing.jp/ViewContent.do?id=4764&aContent=ボーイング社と日本

ここによれば海自のハープーン保有数は世界第2位の600発
それに加えて空中発射型のASM-1Cが大量にあるんだぜ？

海自の対艦攻撃能力は化け物だな

>海自の対艦攻撃能力は化け物だな
対艦番長を忘れてないかい？

>対艦味噌840発、そんな備蓄ねえｗ
世界第二位の対艦ミサイル備蓄量とか聞いた
ここで

自衛隊の対艦味噌の備蓄はハンパないぞｗ
でもさすがに800はないか・・ｗ
前にどこかのサイトでヒント出てたんだよなぁ〜4-5百はあるんでないか？

いや、ハープーン600発は確定だし、陸の88式SSM部隊の定数と空自のASM-1、ASM-2もある
４桁超えてるのは間違い無いと聞いた