パスワードを忘れた? アカウント作成
13296577 story
サイエンス

魅力的な外見の研究者の研究は人々の興味を集めやすい 24

ストーリー by hylom
だから美人過ぎる~~がもてはやされるのか 部門より

「魅力的な容姿」を持つ科学者はより人の興味を引くいっぽうで、科学者としての能力については劣ると思われやすいという研究結果をケンブリッジ大学の研究者らが発表した(

ScienceDailyケンブリッジ大学の発表PNAS掲載論文)。

著者らによると、昨今では科学が社会に与える影響が大きくなっており、そのため科学者も社会的な議論に参加しなければならないという。いっぽう、顔による「初対面の印象」は社会的に大きな影響があると言われている。そこで論文では科学者の外見によって、講演の聴衆者などそれを見た人に与える影響力がどう変わるのかを調査したそうだ。

実験では、米国や英国の大学に所属するさまざまな研究者、合計208人の顔をサンプルとし、被験者の1グループにその写真を提示して「知的に見えるか」「魅力的か」「年齢はどのくらいに見えるか」など尋ねたという。また、別のグループには「その研究者の研究に興味を持ったか」「正確で重要な研究を行っているようにみえるか」などを尋ねたという。その結果、人々は物理的に魅力的で、また有能でモラルのありそうな研究者であるほど、その研究内容に興味を示すことが分かったという。

また、年齢の高い研究者に対してはやや興味を示す度合いが増え、逆に女性の研究者に対してはやや減るという傾向もあったという。いっぽうで人種間による違いはなかったそうだ。

ただ、「高品質な研究を行っているように見えるか」という問いに対しては、物理的に魅力的で、また有能でモラルがありそうに見える研究者よりも、そうでないのほうが高品質な研究を行っていると考える傾向も見られたという。

  • 「あの日」の彼女 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by nemui4 (20313) on 2017年05月31日 16時08分 (#3220054) 日記

    「魅力的な容姿」だったかどうかは好み次第でしょうけど、若いからか興味は集めましたね。
    #その分叩かれ方もすごかった。

    >「魅力的な容姿」を持つ科学者はより人の興味を引くいっぽうで、科学者としての能力については劣ると思われやすいという研究結果をケンブリッジ大学の研究者らが発表した(

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      魅力的な容姿もありますぅー。

      • by Anonymous Coward

        少なくとも理系な人としては美人な方に入るんじゃないかな。

        • by Anonymous Coward

          理系な人でもあんな目立つ鼻の穴をしている人はめったにいない

    • by Anonymous Coward

      デリカシーの無いタイトル

  • by minet (45149) on 2017年05月31日 17時35分 (#3220102) 日記

    プログラマーは魅力的と一般的と逸般的、どの格好が優秀に見られるのだろうか

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      優秀かどうかは見分けられないけど、
      業界標準体型第一、第二以外はごく少数派。

      第一が小太りだっけ⁉ノッポだっけ⁉

    • by Anonymous Coward

      論理が破綻してますね。
      魅力的もしくは一般的外見のプログラマというのは存在していません。
      チェックのシャツを着て「そうでないのほう」の格好をしてます。
      当然コードも高品質。

    • by Anonymous Coward
      glamourの意味は「魅力」
  • by Anonymous Coward on 2017年05月31日 16時24分 (#3220067)

    物理的に魅力的……

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2017年05月31日 16時27分 (#3220069)

      引力が強い=質量が大きい

      • by Anonymous Coward

        斥力が強い = 乾燥肌の帯電体質

    • by Anonymous Coward

      >そうでないのほうが高品質な研究を行っていると考える傾向も見られたという
      カタコトかな?

      でも意味はまあわかる。ベロをベローンと出したりする人もいたし。

    • by Anonymous Coward

      Platonic loveとPhysical loveのどちらがエッチな響きがするかを考えてみると
      何となく意味が伝わってきます。

      とりあえず、80年代洋楽ヒット曲 Olivia Newton-John "Physical" でも聴きましょう。

    • by Anonymous Coward

      意味が分かっていない人が多そうなのであえて真面目に書きます。
      ここでいう physically は「肉体的に」という意味です。

  • by Anonymous Coward on 2017年05月31日 17時11分 (#3220090)

    「こういう顔の人はどういう研究をしそうかと聞かれてどう思うか」と、
    特に顔のことを意識せずに研究発表を見たときにどういう印象を抱くかは、
    (無関係ではないだろうけど)別物のはず。

    顔について調べている意図を隠したまま実験すべきなんじゃないかなぁ。「研究者のツイートを見て印象を答えて下さい」で、ツイートのアイコンが研究者の顔とか。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年05月31日 17時19分 (#3220093)

    失礼な言い方もたいがいにせいよって感じの表現ですね...
    それはともかく、マッドサイエンティストを期待ししてるのかな。

    ここに返信
    • マツドサイエンティストといえば、園芸植物育種研究所の研究員

      • by Anonymous Coward

        地質学会にもいそうですね

    • by Anonymous Coward

      だらしない格好や無造作な格好の研究者は外見を磨く時間を研究に費やしていると取られるからではないかと。
      ブサイク≠優秀そうに見える
      無精髭=優秀そうに見える
      寝癖≠優秀そうに見える
      シワだらけの服=優秀そうに見える

    • by Anonymous Coward
      というか、イケメンが有能だったらくやしいじゃん
      ビジネスマンでもさ

      そゆこと
  • by Anonymous Coward on 2017年05月31日 18時10分 (#3220119)

    100%

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      まぁ誰とは言いませんが、アカデミアからは相手にされてないけど、世間ウケはいい、いわゆるタレント研究者と間近でディスカッションしたことがありますが、見た目はともかく「声がデカくて良く通る」というのが印象に残りました・・・

      • by Anonymous Coward

        声が大きければ通じてしまうなら,やーさんと変わらないと思う...

typodupeerror

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

読み込み中...