(cache) はてなブックマーク - 佐賀）武雄市図書館批判の投書　投稿者と家族を市が訪問：朝日新聞デジタル

- 528 users
佐賀）武雄市図書館批判の投書　投稿者と家族を市が訪問：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2017/03/30 08:55
- asahi.com
- 政治これはひどい行政図書館あとで読む武雄市 CCC
レンタル大手「ツタヤ」を展開する会社が全国に先駆けて指定管理者を務めている武雄市図書館に関して、市民が市の施策を批判する投書を新聞にしたところ、「事実誤認」があるとして市幹部らが投稿者や家族を訪問した。市議会一般質問でも市…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

yas-mal スゴい村社会の論理だな。＞「仕事柄、市図書館にも縁がある(略)そういう中でこの投稿は通常ありえない」
リンク2017/03/30 シェアシェア
saka_nako 投書したら家に押しかけられるとか怖すぎる政治
リンク2017/03/30 シェアシェア
kei_mi “翌７日には諸岡隆裕・こども教育部長が男性の家族の職場に行き、投稿内容について説明した”　「男性の家族の職場」て！
リンク2017/03/30 シェアシェア
ncc1701 樋渡時代に図書館を批判した地元住人のブログが急に閉鎖されたのも、やはりこういうことだったんだろうな。ツタヤ図書館って、なんでこんな異様な話ばかり付きまとうんだろうか。
リンク2017/03/30 シェアシェア
rutice “３月６日に水町直久理事ら３人が男性宅を訪れた。”これが圧力でなくてなんだと言うのだろうねぇ？武雄市武雄市図書館無能な働き者圧政
リンク2017/03/30 シェアシェア
dominion525 市が恫喝するとか何それ怖い。多くの場合「話せばわかる」っていうのは背景ちらつかせた威圧のことですよ？
リンク2017/03/30 シェアシェア
Nean “男性の家族の職場に行き……”。本人ぢゃなくて、家族だけでもなくて、その職場に押しかけるというのって、あからさまな嫌がらせぢゃないですかね。田舎臭い地方の終わり
リンク2017/03/30 シェアシェア
exbaron （現図書館を）支持してる方々の個人情報に対する認識がどんなもんか、わざわざ実例を演じてくれたわけだ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
yajul_q 図書館は戦中の「思想犯のあぶり出し」に協力してしまったという反省に基づいた「図書館の自由に関する宣言」が根幹としてあるはずなのだが。この武雄市の「図書館っぽい何か」はそんな理念などどうでもいいらしい。
リンク2017/03/30 シェアシェア
maruhoi1 家族はマジで関係無いだろ、圧力だよ…
リンク2017/03/30 シェアシェア

death6coin 「ジャパリ図書館はこのような運営はしないのです」「我々は賢いので」
リンク2017/03/30 シェアシェア
blackseptember 市幹部の方は既に面識があるとはいえ、それは業務上知りえた情報みたいだからこれ「公務員やるべからず集」で指導される典型パターンじゃないの。　議員の方は論外。
リンク2017/03/30 シェアシェア
t_massann "市議会一般質問でも市議が投稿者を個人情報を交えて批判。" ここからしてすでに脅迫や恫喝のたぐいだ
リンク2017/03/30 シェアシェア
ykktie 田舎はこういうことがあるからうかつに批判もできない。だから封建的なやり方も何も改善されない。だから住みたくなくなる。わかりやすい。
リンク2017/03/30 シェアシェア
onionskin 日本やばい
リンク2017/03/30 シェアシェア
merico2404 家族巻き込むなよこれはひどい地方
リンク2017/03/30 シェアシェア
iga-iga ↓「知り合い」で「日常的に会ったり話したりする間柄」だったから住所やご家族の事を知っていた訳だけど、そういう間柄だからこそ、相手が公的な場に提示した疑義を、内々に答えようとしてはいけないんですよ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
moro0 こわすぎる…
リンク2017/03/30 シェアシェア
ferum 図書館絡みで言論弾圧って、「健康で文化的」と正反対な趣がある。武雄市の方は正しいと思ってそういうことをしてるのかな？だとしたら、その考え方を「矯正」のような無茶なやり方をさせない限り今の侭なんですよね
リンク2017/03/30 シェアシェア
barelo ご家族は経営者的立場のようなので、「職場に行き」という言葉から想定されるイメージと実態はやや異なるかも。ご本人も一市民というより地元の名士的存在に思える。（訪問することの是非はさておき）
リンク2017/03/30 シェアシェア
taron 家族の職場を訪問って、完全に圧力だろう。市議が、個人情報を出して質問する所も含めて、公論ではなく、情実で処理をする気。樋渡がいなくなっても、薫陶された役人は残っているわけだ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
kyuusyuuzinn 野蛮の極み。思想統制ごっこがしたいんなら北朝鮮にでも行けよ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
richard_raw 「男性の家族の職場に行き」ってヤクザの取り立てか何かかしら。行政これはひどい clip
リンク2017/03/30 シェアシェア
csal8040 佐賀大の畑山敏夫教授（政治学）は「市職員が投稿者や家族を訪問するのは、一般的に圧力となることが考えられる」と指摘する。
リンク2017/03/30 シェアシェア
tail_y 家族の職場に訪問って・・・
リンク2017/03/30 シェアシェア
alovesun 武雄市のガバナンスはガバガバ……
リンク2017/03/30 シェアシェア
nam_thunder 投書が気に食わないから自宅に押しかけるぜー→意見曲げないから家族の職場にも押しかけるぜーとかどこのヤクザだよ
リンク2017/03/30 シェアシェア
kamezo Yahooの方b:id:entry:329398872 ともども「これが圧力でないわけない」「家族の職場って意味わからん」「おかしいのは前市長だけじゃなかった」「田舎コワイ」など非難轟々。
リンク2017/03/30 シェアシェア
k2wanko こえー
リンク2017/03/30 シェアシェア
Nyoho 武雄市こわいよー
リンク2017/03/30 シェアシェア
toshi20 完全な圧力であり、恫喝ですね。政治図書館
リンク2017/03/30 シェアシェア
tomemo508 この前、はてな匿名ブログの記事が国会で取り上げられたが、この件との違いといえば、匿名であるか否か、という点なのかな？　例え顔見知りであっても紙面上でやり合うのが筋だろうなとは思う。
リンク2017/03/30 シェアシェア
fuck-it さすが朝日！ほぼ特定できる情報を流すwww"投稿者は「市図書館・歴史資料館を学習する市民の会」代表を務めている同市の７０代男性"
リンク2017/03/30 シェアシェア
eirun 率直に言って頭おかしいと言わざるをえない
リンク2017/03/30 シェアシェア
ranobe 小城に羊羹、武雄に悪代官
リンク2017/03/30 シェアシェア
sukekyo 投書の最後に「家に来るならついでに「騎士団長殺し」持ってきて」とか書いておけばよろしいかもなあ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
chienavi 家族にまでは怖すぎる。
リンク2017/03/30 シェアシェア
mirai-iro 樋渡氏居なくなってもまだコレなの
リンク2017/03/30 シェアシェア
driving_hikkey 日本の行き着く先を暗示するかのようなディストピア感。
リンク2017/03/30 シェアシェア
uturi “知っている仲なので、直接会って我々の考え方を理解して頂きたいという思いだった”“ご家族とは仕事上で付き合いがある。”“ご家族は恐縮されていた” 政治行政ニュース個人情報朝日新聞
リンク2017/03/30 シェアシェア

OKP
2017/03/30
death6coin 「ジャパリ図書館はこのような運営はしないのです」「我々は賢いので」
リンク2017/03/30 シェアシェア
blackseptember 市幹部の方は既に面識があるとはいえ、それは業務上知りえた情報みたいだからこれ「公務員やるべからず集」で指導される典型パターンじゃないの。　議員の方は論外。
リンク2017/03/30 シェアシェア
type-100
2017/03/30
toshiharu_z
2017/03/30
metanosekai あとで読む
2017/03/30
t_massann "市議会一般質問でも市議が投稿者を個人情報を交えて批判。" ここからしてすでに脅迫や恫喝のたぐいだ
リンク2017/03/30 シェアシェア
jkjg
2017/03/30
ykktie 田舎はこういうことがあるからうかつに批判もできない。だから封建的なやり方も何も改善されない。だから住みたくなくなる。わかりやすい。
リンク2017/03/30 シェアシェア
mugichang
2017/03/30
sumirerex あとで読む
2017/03/30
onionskin 日本やばい
リンク2017/03/30 シェアシェア
merico2404 家族巻き込むなよこれはひどい地方
リンク2017/03/30 シェアシェア
hazlettanna441
2017/03/30
iga-iga ↓「知り合い」で「日常的に会ったり話したりする間柄」だったから住所やご家族の事を知っていた訳だけど、そういう間柄だからこそ、相手が公的な場に提示した疑義を、内々に答えようとしてはいけないんですよ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
moro0 こわすぎる…
リンク2017/03/30 シェアシェア
esbi
2017/03/30
wbgdikryu あとで読む
2017/03/30
ferum 図書館絡みで言論弾圧って、「健康で文化的」と正反対な趣がある。武雄市の方は正しいと思ってそういうことをしてるのかな？だとしたら、その考え方を「矯正」のような無茶なやり方をさせない限り今の侭なんですよね
リンク2017/03/30 シェアシェア
barelo ご家族は経営者的立場のようなので、「職場に行き」という言葉から想定されるイメージと実態はやや異なるかも。ご本人も一市民というより地元の名士的存在に思える。（訪問することの是非はさておき）
リンク2017/03/30 シェアシェア
taron 家族の職場を訪問って、完全に圧力だろう。市議が、個人情報を出して質問する所も含めて、公論ではなく、情実で処理をする気。樋渡がいなくなっても、薫陶された役人は残っているわけだ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
STBN
2017/03/30
gwa9aihv
2017/03/30
living
2017/03/30
David334 社会
2017/03/30
kyuusyuuzinn 野蛮の極み。思想統制ごっこがしたいんなら北朝鮮にでも行けよ。
リンク2017/03/30 シェアシェア
harukaya
2017/03/30
taihe 政治
2017/03/30
astronomy710
2017/03/30
richard_raw 「男性の家族の職場に行き」ってヤクザの取り立てか何かかしら。行政これはひどい clip
リンク2017/03/30 シェアシェア