ネット上に多数存在する自称精子バンク 27
ストーリー by hylom
いずれ問題になりそうではある 部門より
いずれ問題になりそうではある 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ネット上で勝手に「精子バンク」を自称するサイトがネット上には多数存在するという。男性が精液を「提供」し、女性はそれを注射筒などで注入したり、場合によっては性交渉も行うケースもあるという(朝日新聞)。
医療機関で学会などで定められたルールの下、人工授精による精子提供を行うケースもあるが、こういったサービスを提供している施設は数が少なく、無精子症などで子供ができない夫婦に利用が限定されるなど、ハードルが高い。そのため、独身女性や女性同士のカップルなどでルールに縛られない「自称精子バンク」の利用を希望する人もいるようだ。
ただ、海外では精子バンクの利用者が、本来説明されていたのとは異なる経歴の人物の精子が提供されたとして精子バンクを訴える事件も起きており(CNN.co.jp)、こういった「怪しい」精子バンクの利用にはリスクもありそうである。
病気が怖くないのだろうか (スコア:2)
男性が怖いと言う話も書いていた気がするが、見ず知らずの他人の体液に接触するのはいいのか?
精液注入で妊娠しなかったので性交したとも書いていたが、それはいいの?
しかも病気感染は怖くないのかな?
Re:病気が怖くないのだろうか (スコア:1)
実体は出会い系サイトだったりして
Re: (スコア:0)
>異なる経歴の人物の精子が提供されたとして精子バンクを訴える事件
ダイバシティとは真逆な優生思想のかほりが・・・
Re:病気が怖くないのだろうか (スコア:1)
精子の提供元の選別は個人の好みで、この好み自体が多様性の源泉の一つ。
問題ないような。
Re:病気が怖くないのだろうか (スコア:1)
精子の提供元の選別は個人の好みで、この好み自体が多様性の源泉の一つ。
選択肢が完全に自由になり個人の選好だけが判断基準になった場合、ウィナーテイクオールが発生して多様性は激減すると思うんだ。
(ロバート・フランク http://www.nikkeibook.com/writer/3806/ [nikkeibook.com] あたりを参考に)
いまのところは供給量wの限界があるし、その結果としての精子の価格(と購入者の貧富の差)があるから、
多様性への影響は殆どないと思うけどね。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
自称精子バンク producted by Succubus < さすがに病気持ちはちょっと。。。
# スタッフが美味しく頂。。。けませんでした!?
Re: (スコア:0)
カタログだけ且つ匿名情報で本物かどうかわからないよりは、
実際に相対して体つきだけでも確認できる方が安心と言えなくもない。
記事を見たら出会い系のように会っていきなりセックスするでもないようだし、逆に心配なら素行調査でも後を付けるでも出来るし。
性感染症については、普通に個人間でセックスした時とリスクが変わらないわけですから、問題にならないと思います。
複数とやってるからリスクが上がるだろうって?いまの日本でセックス出来るやつなんて必ず複数人と経験してるでしょ。
ゼロでもイッパイでもない、経験人数1人なんてやつは希少生物だわ。
おれ?どうせゼロだよ!というかプロ1人にしようとしたらキンチョーしすぎて門前払い(意味深)受けたわ!
僕の精子バンクは何時出番が・・・ (スコア:1)
たいとるおんりー
Re:僕の精子バンクは何時出番が・・・ (スコア:1)
ずっと体内貯蓄しておいて利子を溜め続けるのも一興。
Re: (スコア:0)
人間は3日ぐらいしか貯められない
いっぱいになったら分解されて栄養として吸収される
Re: (スコア:0)
今まで そしてこれからも無駄死にしていく我が精子たちを思うと、申し訳ない気持ちでいっぱいになる。
Re: (スコア:0)
ためておいたものをすぐに破棄するので信用ができません
注射筒など (スコア:1)
アメリカのスーパーに行くと、七面鳥を焼く時に使う大型のスポイトを売っていて、ターキーバスターと呼ばれれるのですが、これが人工授精の米語スラングだと聞いてからは、これを見るたびに思い出します。
Re:注射筒など (スコア:1)
七面鳥を焼く時に使う大型のスポイトの通常の使い方が見当もつかない。
約前に肉になんぞ注入するのかな。
Re:注射筒など (スコア:1)
# 注射器じゃないんで注入は無理ですよ
Re: (スコア:0)
http://texashiram.exblog.jp/15438215/ [exblog.jp]
ここの答えが面白かった
どこの馬の骨かもわからん奴が (スコア:0)
種馬とはこれ如何に
Re:どこの馬の骨かもわからん奴が (スコア:2)
群体管理森永 [mo-rakunouhanbai.com]とか後代検定 [nlbc.go.jp]とか(炎上
Re: (スコア:0)
>本来説明されていたのとは異なる経歴の人物の精子が提供されたとして精子バンクを訴える事件も起きており
てことだから、
精子提供者のスペック見れてマック並にチョイスできるんじゃないの。
髪の色はコレで肌の色はコレで体型はこうで、
と注文したらセットで頭の良さをおススメされたり。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
精子バンクのカタログは、本当にそんなもんですよ。
人種、肌や目や髪等の色、知能や学歴、スポーツ成績、顔の出来等々。
最近は子供の顔予想なんかもチェックできますし。
日本だと、提供者は東大レベル、最低でもMARCHクラスが求められるというのは都市伝説なのでしょうか。
自分の子が欲しい気持ちはわかるが (スコア:0)
子ができないなら養子でいいじゃん。
なんか日本って、まだまだ養子をとるのを社会貢献や奉仕だと勘違いしてる人が多そう。
子供ができない夫婦が自分たち(とその子)の幸せのために迎えるもんでしょ。
日本だと養子という選択肢がそもそもない人が多く、自分の子を持つか・ダメならもう持たない、の2択しかない感じ。
もちろん、養子を迎える家族もあるけどかなりの少数派。
そりゃできれば自分のDNAを継いだ子がいいとは思うけど、なんか必死すぎる感じ。
Re:自分の子が欲しい気持ちはわかるが (スコア:1)
> そりゃできれば自分のDNAを継いだ子がいい
そう思うのに必死なのは理解できないの?
自分は猫の子なら飼ってもいいけど、人間の子を育てるなんて真平御免だと思うので
できれば自分のDNAとかいうのからして理解できないが。
Re:自分の子が欲しい気持ちはわかるが (スコア:1)
うん、理解できないね。
子供を持つのに自分のDNAは必須ではないし。
そりゃ、ここに自分のDNAを受け継ぐ子と全く他人の子がいます、どちらを選びますか?と言われれば、自分のDNAの方を選ぶけど、
自分のがいないんじゃどちらも他人の子だし、どっちでもいいじゃん、と思う。
そんな意地でも自分の子にこだわらなくても、ってね。
不妊で悩んで夫婦崩壊したり、子が欲しいのにできなくて一生子を持たない家庭とか、理解できないね。
Re: (スコア:0)
昔はよくあった、跡取りが無い家が養子をとる、みたいなのが戦後は廃れちゃったからね
まあ、家制度が壊れちゃったからやむを得ないか
身寄りのない子供を引き取る特別養子縁組は、無駄に敷居が高いそうだし八方ふさがりだね
Re: (スコア:0)
なんか養子をとるのも結構大変だ、と聴きますけどね、いろいろうるさくて。
今のご時世、仮に父親ないし母親が養子でもいいやと思っていても
もう片方が思っていなければ強行は難しいだろうからそこにも壁がある。
そもそも相手が気にすることを憚って言い出しさえできない、という事もありそう。
個人的にはなんか必要以上に実子にこだわっている空気を感じるのは確か。
実際のとこ俺は子供ができなかったら養子を取ろうと思ってましたが、
割とすぐに十分な数子供ができました。
この立場で子供(実子)が欲しいと言っている人に「養子でイイじゃん」とか言えるかっつーと言いにくいかなぁ
Re: (スコア:0)
なんかこのコメントを嬉しく思う自分がいます。
何故なら私自身、もういい大人になって久しいですが、
養子として何十年か生きてきました。
血のつながった親が他に居る事は知ってますが、
一緒に暮らしたことはありません。
そして私自身男性不妊症で永久に自分のDNAは残せませんが、
内縁の妻の連れ子をいとおしく思っています。
正直私自身、出生の経緯がややこしい人間なので、
不妊症以前に、自分のDNA云々にこだわりはありません。
でもそれでも良いと思っております。
支離滅裂な文章になってしましましたが、
なんか、ありがとうと言いたい。