籠池氏の偽証罪告発、与党が視野に…野党は慎重


学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、与党は、証人喚問された学園の籠池泰典氏の証言について、真偽の検証を進めている。

虚偽と判断した場合は偽証罪での告発も視野に入れる。国会の告発には重い責任が伴うため、全会一致で決めるのが通例だが、野党は籠池氏の証言をもとに政権への追及を強めており、実現のハードルは高い。自民党が問題視しているのは、籠池氏が「安倍晋三記念小学校」の名称で寄付金を集めていた期間だ。

籠池氏は、安倍首相が２０１２年１２月に政権に返り咲く前の「衆院議員の時期の一瞬」と証言したが、自民党は１５年頃まで首相の名を利用したとみている。首相は２４日の参院予算委員会で、「私の名前を使ったのは『ほんの一瞬』と証言していたが、調べてみると２年以上は使っていた。大変遺憾だ」と述べた。

籠池氏は、昭恵首相夫人が学園の幼稚園で講演した際、同行者１人に席を外すよう言って園長室で２人だけになり、１００万円の寄付金を受け取ったと主張した。しかし、昭恵氏は、同行者は２人おり、籠池氏と２人だけになる機会はなかったと反論している。

自民党は「籠池氏はかなりのウソつき」（高村正彦副総裁）として、議院証言法に基づく偽証罪（懲役３月以上１０年以下）での告発の検討に着手。早期の事態収拾を図りたい考えだ。

衆参両院事務局によると、過去に１８人が同法違反（偽証）で告発されたが、告発時には捜査当局に逮捕されている事例も多い。国会関係者は「国会単独の調査、検証だけで偽証を裏付けるのは難しい」と指摘する。

告発するには、喚問を行った委員会での「３分の２以上の多数」が必要だ。
籠池氏を喚問した衆参両院の予算委員会のうち、衆院予算委は与党だけで３分の２以上を満たしているが、記録が残る１９７６年以降の１２人はすべて全会一致だったという先例がある。このため、「野党が納得できる虚偽証言でなければ、告発は難しい」（自民党中堅）との見方がある。

民進党内では「密室での寄付などは水掛け論になり、反証しにくい」（幹部）と告発に慎重な意見が多い。真相解明のため、昭恵氏の証人喚問を求めている。 


http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170326-OYT1T50004.html

籠池逝ったああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ

一転攻勢わろた

嘘つき仲間ワロタwww

＞　自民党は「籠池氏はかなりのウソつき」（高村正彦副総裁）として、
＞議院証言法に基づく偽証罪（懲役３月以上１０年以下）での告発の検討
＞に着手。

おせーよ

これは早くしろ

あと辻元の証人喚問を急げ

>民進党内では「密室での寄付などは水掛け論になり、反証しにくい」（幹部）と告発に慎重な意見が多い。真相解明のため、昭恵氏の証人喚問を求めている。

水掛け論になるのわかってて証人喚問しようっての？
馬鹿なの？

野党は逆張りしてるだけ

よし次は辻元を証人喚問だ

そもそも寄付のことでしか攻め手がないのに
ここまで突っ込んだことがバカなんだがな

真相解明しようなんて気一切なくて
単に自民党の支持率下げたいだけだからな

白黒はっきりさせて困るのは野党の方だからな