「アメリカ大統領選挙をふりかえって――反知性主義と民主主義の行方」と題し、国際基督教大学副学長の森本あんり氏が２月20日、東京ＹＭＣＡ午餐会で講演した。会場は東京大学ＹＭＣＡ（東京都文京区）。約70人が参加した。

『アメリカ・キリスト教史』（新教出版社）、『反知性主義』（新潮選書）などの著者である同氏。まず過去の米大統領選を振り返り、２０００年に知性派のアル・ゴア氏が敗れ、ジョージ・Ｗ・ブッシュ氏が当選した例を挙げ、伝統的に米大統領は知性派が少ないと指摘。ドナルド・トランプ氏も「反知性主義」と表現されるが、そもそも反知性主義とは何かを解説した。

17世紀、マサチューセッツにオランダ系移民たちが定住すると、彼らはまず牧師要請を主眼とした大学を建てた。牧師は皆大卒で、主日礼拝は牧師説教と講演が長時間続くスタイルだったという。そのような「知性主義」に人々が反発し始めると、分かりやすい言葉で説教を語る伝道者たちが登場、これが反知性主義の出発点だと同氏。

反知性主義は、富の分配の不平等化による格差など、既存の体制に対するアンチテーゼになると解説。反知性主義とは、知性に反発しているのではなく知性が固定の権力と結びつくことに反発しているとし、既存の体制を壊す力を持ち、社会の刷新をもたらすと主張した。

同氏は米国キリスト教では、この世における成功が神の祝福であると理解されていると指摘。トランプ氏に対しても米国民は「成功しているので、我々には分からないが神は彼のよいところを見出しているのだろう」と考えていると述べた。 また、民主主義について「多数決＝民主主義」ではなく、多数決を否定しなければならない場合もあると指摘。

英国のＥＵ離脱問題を見ても、熟考の末ではない国民投票に結果を委ねるのは民主主義において危険だと訴えた。

同氏は、米国は過去に遡っても自分たちの統一の根拠がなく、平和、平等、自由などの理念を掲げ将来に求めるしかなかったとし、今後雇用、経済、国境などの理念で「アメリカファースト」になれるのか、これからの数年が証しするだろうと締めくくった。


キリスト新聞
http://www.kirishin.com/2017/03/2017318-1.html

＞多数決を否定しなければならない

つまり共産党独裁政権のことですね！

多数決を否定して民主主義は成り立たない

多数決を否定しなければならない場合もある？

どんな手段で？

暴力か？

>同氏は米国キリスト教では…。

そもそも、インディアンを貶めて、侵略し、
奴隷貿易で、黒人を売り買いして、米国を
アングロサクソンの国家にしたキリスト教
がなにを偉そうに言ってんだってことだ。

否定はむりでしょ

自分以外はバカとか思ってるタイプか

怖いわー、簡単に人とか殺しそう

それって選民思想でないの？

宗教屋が民主主義を言うなやｗ
ボケカスがｗ～

その多数決を否とする場合の線引きを誰がどのようにするのか明確に示して欲しい
結局民主主義から外れて強権独裁にするしかないと思うんだけどね

国際基督教大学が、アメリカのリベラル派の勢力下にあるのがよく分かった
グローバル思想の一端を担ってるのもよくわかった

キリスト教自体が殺戮宗教だからな
どうにもならん
　
と思って「あんり」の画像検索したら
ハゲ親父でした＿|￣|○
　

で、多数決以上に民主的な方法ってなによ？

>>1
多数決で決めましょうというゲームのルールなのに、そのルールをいきなり否定かよ。

てか、法王決めるの選挙やんｗ

多数決でダメなら民主主義の判定基準がわからなくなるんだがな

他に代表者を決める方法ってあるの

それを日本語で独裁って言うんだよ

多様性とか言いながら自分と反対の人たちを弾圧する。

気に入らない投票結果は民主主義とは認めないって事ですね。わかります