パスワードを忘れた? アカウント作成
13143773 story
Google

Googleが「日本語検索の品質向上」に向けた検索アルゴリズム改善を行う 30

ストーリー by headless
改善 部門より
hylom 曰く、

Googleが今週、日本語検索の品質向上に向けた改善を行ったそうだ(Google ウェブマスター向け公式ブログの記事ITmedia NEWSの記事)。

昨年は健康・医療情報サイトが不適切な記事を多数公開し、SEOによって多くの閲覧者を集めていたことが問題となった。この余波で複数の「キュレーションサイト」が相次いで記事の公開を中止している。こういった「低品質」なサイトが増えている理由の1つに、Google検索への最適化を行うことで低品質なコンテンツでも閲覧者を集めることができていたことがあった。

Googleは「検索結果のより上位に自ページを表示させることに主眼を置く、品質の低いサイトの順位が下がります」としているが、具体的な変更内容の説明はない。ITmediaの記事では、「特定サイトの一部ページ」の評価を下げるような変更が行われたとの見方を紹介している。また、今後対象サイトが増える可能性もあるという。

  • これってサイトに掲載される記事の正確性の話じゃないと思うんだよね。
    情報じゃなくてモノで表すと、一点モノと大量生産品の違いみたいな感じじゃないかなー。
    もしくは不自然にSEO対策が過剰なサイトとか。

    ここに返信
  • なぜ本チャンの記事 [slash.srad.jp]の方じゃなく直前のエイプリルフールネタの方なんだと思ったら、
    エイプリルフールの方ではすらどはキュレーションサイトだと言っていた(本チャンの方ではそういう記載はない)からなのか。

    ここに返信
  • 今回の件はキュレーションメディアがたまたま騒がれた時期が近かったしそう見えるのかもしれないけど、過剰なSEOでパクリやコピペが検索上位に来るというのは検索エンジンとしては望ましい状況とは言えない。

    イタチごっこになって久しいとは思うけど、SEOとの戦いは常に続けているんじゃないかな。
    少なくとも、騒がれて問題になったから場当たり的に対処してアルゴリズムを変えているわけじゃあないと思う。

    今頃SEO屋は躍起になってアルゴリズムの解析をしているんだろうなぁ……。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 16時15分 (#3155788)

    検索エンジンのシステムって
    クローリング、インデックス作成、ユーザーのリクエストに応じて(ランキング付けしつつ)結果を表示する機能
    とか複雑な仕組みになっているはずで
    その中のランキングの部分をいじってるという話のようだから
    「検索アルゴリズム」が改善したというのとはちょっと違うような気がする
    より多くのものを検索できるようになったわけでも、より早く検索できるようになったわけでもなさそうだし

    ついでにいうと
    アルゴリズムの変更というのもなんか大げさで
    ランキングのルール変更
    という方がしっくりくる気がする

    いやまあユーザーから見たとき検索の結果の出方が変更になった
    それを簡潔に表現するのに「検索アルゴリズムが改善された」という表現が便利という気持ちなんでしょうけど

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 16時55分 (#3155803)

    音声検索後、音声での読み上げがすごく邪魔なんですが

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 17時15分 (#3155814)

      こんなところに書いても聞いてくれるわけないだろ。
      https://www.google.com/tools/feedback/intl/ja/ [google.com]

      もしどこに書いてもクロールした時にフィードバックとして受け取ってくれるならそれはそれですごいが。

      • by Anonymous Coward

        どこに書いてもクロールした時にフィードバックとして受け取ってくれるシステムの特許
        どこかがとっていたりして
        実現してるかどうかは別として

        • by Anonymous Coward

          Google先生もスラドを昔ほどクロールしてくれなくなったようで、とくに最近の投稿はググってもうまく探し出せないことがよくある。

          ただしBingやDuckDuckGoはもっとひどくて、やっぱGoogle以外は使い物にならんなーと思ってしまうの健全な検索エンジン市場のためにもどうにかしてほしい

  • 一番巨大かつ悪質な「まとめサイト」と言えばここよ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      「悪質」の定義は?

    • by Anonymous Coward

      「巨大」の定義は?

    • by Anonymous Coward

      「一番」の定義は?

    • by Anonymous Coward

      「ここ」ってどこ?

    • by Anonymous Coward

      大丈夫だ
      問題ない
      https://it.srad.jp/story/17/01/24/0622218/ [it.srad.jp]
      ここしばらくは大きなミスも間違いもありませんだから大丈夫です。
      一週間以上遡らないと大きなミスがないのですよ。
      多分ハイロムさんは適当にやってるしエキサイトニュースも適当にやってる。
      ヘッドレスさんは趣味に走ってる気がする。

    • by Anonymous Coward

      ツッコミだらけで笑った

  • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 18時02分 (#3155834)

    そんな金出す価値あるかはさておき。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 18時14分 (#3155840)

    まとめブログをいくつか見ると、閲覧数に連動して収入が増えるアフィ広告があるので
    これを収入源にしていると推定できる。
    アフィ広告をマイナス査定するだけで、閲覧数稼ぎ狙いの煽動サイトの検索順位はかなり下がるはず。

    アフィ広告はAmazonや楽天がやっているから、アフィサイトの順位が下がってもGoogleは困らない。
    むしろIT業界の覇権を競っているAmazonにダメージを与えられる。
    アフィに限らず他の広告システムを潰せば、結局Googleが主導権を握ることができる。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      Googleがなんの商売をしている会社なのか知らないのだろうか。

  • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 18時54分 (#3155848)

    なおまとめサイトがオリジナルで、弱小個人サイトはそれをパクった品質の低いコピーだからペナルティで表示されなくなります

    # ガチでこうだからなー

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      そういや一時期は2ch.netより上に表示されてた2ch.sc、
      めっきり検索結果に出てこなくなったな。

  • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 19時28分 (#3155859)

    定期的にアンケートしてそれ参考にして調整すりゃいいのに
    youtubeでにたようなのやってんじゃん
    「興味ない」ボタンみたいなの設置してさ
    上位に入ってるけど多くの人が必要ないって思うサイトは自然に下がってくはず
    直接そのデータを利用するわけではなくあくまでも参考程度に

    まあこんなんで解決するならとっくにやってそうな気もするし公平さの担保も難しいよね
    爆撃で操作される可能性も考えるとやっぱり固定的なアルゴリズムが必要なのかね
    俺はスクリプトで非表示にしてるけど管理もだるいし新規サイトの対応も手間
    やっぱ根本的な解決をしてほしいな

    ここに返信
    • by chuukai (18189) on 2017年02月04日 21時06分 (#3155885) 日記

       グーグルに自分の声をどう届けるかという意味で、私も同じように悩みました。

       希望に一番近い既存の方法として、検索結果画面の最下部にある「フィードバックの送信」というリンクがあります。
       クリックすると「問題点やご意見をご記入ください」というダイアログが出て今回の問題の意見を送るのに良さそうなのですが、下の方に「法的な理由でコンテンツの変更をリクエストする場合は、法的リクエストのヘルプページに移動してください。」とも書かれています。
       キュレーションサイトが他人のコンテンツをパクっていることについてなにが問題かを考えていくと、著作権法が定める著作権を侵害している(引用の要件を満たしていない)ことに帰結してしまい、そうするとフィードバックの送信ではなく、法的リクエストのほうで対応しなくてはいけなくなってしまいます。でも私は法に基づいて相手のコンテンツを削除するような権利者ではありません。
       私はこの段階で悩みましたが、悩むことをすっぱりとやめて、自分の意見を「フィードバックの送信」で送ってしまいました(^^;;
       もしかしたら自分の意見を送ることでグーグルが検索順位を改めてくれるかもしれませんので、筋が悪いことは承知していますが、やってみました。
       チラ裏失礼。

  • by Anonymous Coward on 2017年02月04日 19時44分 (#3155866)

    無許可パクリコンテンツのみのサイトの典型例で、過去に既存ニュースサイトと何度もトラブルを起こしてきたわけだが、
    自社の最新アルゴリズムで評価したらどうなるのっと。

    #考えてみたら、Google検索も一種の「キュレーションサイト」だよな。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      無許可パクリコンテンツのみのサイトの典型例で、過去に既存ニュースサイトと何度もトラブルを起こしてきたわけだが、
      自社の最新アルゴリズムで評価したらどうなるのっと。

      #考えてみたら、Google検索も一種の「キュレーションサイト」だよな。

      キュレーションの意味について考えてみよう。

typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...