taraiok 曰く、オバマ大統領がFacebookに怒っている模様。大統領選の決着がつく前の話ではあるが、米大統領選挙がFacebookで共有された嘘のニュースの拡散に影響を受けたと主張している（BGR、Slashdot）。ミシガン大学で行われたヒラリー・クリントンのための集会で、オバマ大統領は「最近の調査によると、Facebook上で共有される右翼の政治ページ関連ポストの38％が虚偽または誤解を招く情報が含まれている」と強く批判したという。
嘘を嘘と見抜けないと難しい (スコア:1)
極東の偉人(?)のお言葉らしい
#ソースは2ch
Re:嘘を嘘と見抜けないと難しい (スコア:1)
２ちゃんねるだろうがFacebookだろうが、もちろんスラドだって嘘情報が多い。
わかる人が見たらすぐに嘘とわかるコメントでもプラスモデレートされていたり、すば洞がついていたりする。
つまり、嘘を嘘と見抜けない人が圧倒的に多いんだよ。
そして、嘘を嘘と見抜けない人が、その嘘情報をさらに拡散し、嘘が広まってしまうわけ。
だから嘘を書いちゃいけない。
嘘と見抜けないのが悪いなんて嘘だからな。
Re: (スコア:0)
> もちろんスラドだって嘘情報が多い。
これも嘘情報です。
Re:嘘を嘘と見抜けないと難しい (スコア:1)
>これも嘘情報です。
これも(r
#お約束の天丼をどうぞ
Re: (スコア:0)
うん、嘘情報しかないよな。
＃もちろんこれも嘘情報
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
嘘を見抜けないのが悪いなんてのは嘘ではないがみんなが嘘を見抜けるようになればいいというのは非現実的な話だな
Re: (スコア:0)
今までだってTVが偽情報を広めてただけでなんも変わらんよね。
嘘を嘘と見抜けない人が多いんだから、民主主義なんて
やってたらこうなるに決まってる。
Re: (スコア:0)
>嘘を嘘と見抜けない人が多いんだから、民主主義なんて
>やってたらこうなるに決まってる。
せやな(中華共産党
といってもさぁ… (スコア:0)
右も左も嘘バラマキまくってたんでしょ？どっちもどっちじゃん
38%しか虚偽または誤解を招く情報が含まれている情報が無かったのか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実名前提のfacebook上だからじゃないかなぁ。
ネット全体で言ったら、体感では9割方デマだと感じる。
本人が信じきってる誤情報とか、フィクションのネタPOSTなのか区別つきにくいのも含めて。
米国だって、そのあたりは日本と変わらないと思う。
Re: (スコア:0)
まああんな目立つところに堂々と書き込める人たちだから、特に香ばしいのが目立ってるだけかもしれのせんが、あと偽名の可能性もあるか。
彼らにとっては真実なのです (スコア:0)
基本的に見たいものしか見ないわけですから、彼らにとっては真実なのであって、デマだと言っても効果はありません。
Re: (スコア:0)
プル・メディアはメディア選択時に既に主観が入っているからねぇ。
そして嘘はその場を選ぶ人間の好みになるように投入されているのだから、当然、真実よりも受け入れやすいだろうなー。
ってアフィブログのデマ拡散とか見ていれば実感在りそうなもんだが。
んなもん (スコア:0)
Facebookに怒ってもしょうがないだろ。SNSは雑誌や新聞じゃないんだしさ。
それにFacebookなら実名投稿だから書いた人間訴えたほうが簡単だろ。
Re: (スコア:0)
でも怒ってるアピールしとかないと、facebookの情報を無条件に信じる人が後を絶たない。
よーいうわ (スコア:0)
北アフリカや中東を混乱させるために散々利用してきたくせに
Re: (スコア:0)
それって何%ですか？