日本人は「サイバー攻撃で狙われている」という意識が少ない傾向にある？ 22
ストーリー by hylom
でも皆セキュリティソフトは入れる 部門より
でも皆セキュリティソフトは入れる 部門より
Kaspersky Labなどが21か国・1万2546人を対象に行った調査結果によると、自分がサイバー犯罪者の標的になりうると考えていると考えていると回答したのは21％で、また中高年ユーザーにおいては14％だったそうだ（BIGROBEセキュリティ）。
また、マルウェアに感染したことがあるというユーザーは22％、中高年ユーザーにおいては12％だったが、回答者全体のうち20％が「脅威に遭遇した中高年層の近親者がいる」と回答しているとのこと。
さらに日本の回答者については、自分がサイバー犯罪の標的になりうると回答したのはわずか11％で、またコンピューター、タブレット、スマートフォンに一切パスワードや認証を設定しない人は25%に上るという。
直接のターゲットと踏み台と (スコア:3)
IT業界ではない人や、業界でもセキュリティに詳しくない人の中には
「俺を狙ってもしょうがないしｗｗ」
って意識の人が結構いる。
「別に金持ちじゃないし重要な情報持ってるポジションじゃないし」とか。
そういう人の頭の中では、サイバー攻撃というと
自分の情報や持ち物、財産のみがターゲットだと思っていて、
自分が踏み台にされるケースの想定が無いんだよね。
例えばPCを乗っ取ってDDoSや各種BOTの発信源にされるケースは全く想定外。
オンラインゲームでも
「俺のアカウントをハックしたって何も無いしｗｗ」
みたいな人がよくいる。
でも実際は何も無くても利用価値は充分ある。
乗っ取られてRMTやアカウントハックされたアイテムの売り子にされたりするケースとか。
長い間使ってない休眠アカウントが乗っ取られて悪用され、
それが運営にチェックされて本人の知らぬ間にBANされていたりする。
攻撃というのは情報・モノが奪われるケースだけじゃなく、現実か仮想世界に限らず
あなたというキャラクターそのものだけでも利用価値はあるんですよ
ということを周知しないといけないと思える。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
11%と14%の違いも誤差程度 (スコア:2)
「...標的になりうると考えている日本の回答者は全体でわずか11％」
「グローバル全体の中高年ユーザーの14%」、これどっちも低いんだから
11%と14%の違いも誤差程度でしょう。
日本だと被害金額が大きいのは振り込め詐欺（オレオレ詐欺）かもしれませんな。
Re:11%と14%の違いも誤差程度 (スコア:1)
被害金額が大きいと言えば、5月にあったATM一斉引き出し事件を思い出した、20億円くらいだっけ。
出し子はちょいちょい捕まってるけど根っこにはたどり着けないんだろうね。
日本のコンビニATMで外国のカードも使えるようにしろと誰ぞが言って、キャッシング限度額は日本だけは高いままなので狙われたとしたら。
日本で外国のカードを使えるようにしろと言った人達が怪しそう(邪
Re: (スコア:0)
継続的に調査することの意義は否定しないし、標本数を伏せていないことは好印象だが、標本数が少なすぎるから、国別の評価は難しいかな。
Re: (スコア:0)
一階には多少の現金をわざと解かり易い場所に置いて二階の寝室の枕元には拳銃を用意しているなんて暮らしている人達と、普通の日本人を比べたらガードが甘いように感じられるのは仕方がないと思います。
サイバーに限りませんが、対策を行うにも手間や時間やお金を要しますから、それを別なことに振り向けていられるのは幸せですよ。
そもそも狙われにくね？ (スコア:0)
英語圏の人間と比べたら全然狙われてないと思う
たまには日本向けで攻めてくるのもいるが…
Re:そもそも狙われにくね？ (スコア:1)
…って感じの思考を日本の一般ユーザもしてて、「英語の意味わからんやつだけ気をつけよー」ってなるから「たまに」の部分にひっかかっちゃう気もする
Re: (スコア:0)
いや、普通に狙われてますよ。今まで変な日本語が多かっただけで。
Re: (スコア:0)
日本人が変な日本語を見て不審だと思うのと同様に、英語圏の人たちも変な英語を見て不審だと思うんだろうな。変な英語を見てもそれを不審に感じない非英語圏の人の方が、英語のメールやフィッシングサイトには引っかかりやすいだろう。
あと、自分の見ている範囲では、英語の場合だと不特定多数を相手にしている感じだけど、日本語の場合だとある程度、対象を絞っているものが多い気がする。例えば、特定の銀行の利用者とか。打数は少なくても、打率は良いよね。
Re: (スコア:0)
フィッシングメールで「貴様」という単語を使われると、変な日本語も一周して「尊敬の意味で使われているのでは？」など思ってしまいます。
Re: (スコア:0)
毎月何百件とサイト改竄されてるのに、日本は狙われにくいとか言っちゃうから、危機感がないって言われてるんだよ。
Re: (スコア:0)
それユーザーの責任じゃなくね？
企業や研究者や国が狙われるのは前提での議論っしょ
Re: (スコア:0)
英語圏の人間と比べたら全然狙われてないと思う
ですよねー。
# さて、年次訪問者調査に答えとこっと。
Re: (スコア:0)
おれも台風対策と社内出荷の注文書と出荷予定日の確認と注文受付の確認と修繕依頼の確認と写真の確認の返答しとかないと。
要するに (スコア:0)
1.サイバーって何それ美味しいの？
2.いわゆる情弱
3.モンスターユーザー
以上の任意組み合わせ。
なんで (スコア:0)
タイトルを「サイバー攻撃」にした？
”日本人は「サイバー犯罪で狙われている」という意識が少ない傾向にある？ ”
のほうがわかりやすくないかな
BIGROBE？ (スコア:0)
さすがに固有名詞を間違えるのはかわいそうじゃない？
元社員より
Re: (スコア:0)
ルータとかのファームもやばそう
HDDのファームに潜むなんてそれヘルペスですか
。。。潜ませておいてある日遠隔大域トリガで・・なんてSFだと笑えない時代ですな
Re: (スコア:0)
じゃあ一体何なら安心なのか。
Linux？
ディストリビューターが変な事していないという保証がどこに？
そこまでいったら、Linuxのソースコード全てに目を通して自分でビルドし直すしか。
ああ！ gccにトンプソンハックがあるかも知れないぞ！
gccのソースも、いや、トンプソンハックだとソースに意味がなくなるから逆アセンブルして全チェックしなきゃ！
貴方の様な極論を通すとこういう世界になるよ。おわかり？ アホくさい……。
カプコンは庇いようが無いとして、いい大人がそういう事を言い出すなら、まずここぐらいは許せる、という自分なりの閾値を示して下さい。
私は別にWindowsでもMacでもLinuxでも構わないけど。
Re: (スコア:0)
CPUのマイクロコード書き換えをされると、逆アセンブルすら無意味だよね。
だってCPUの挙動がわからないんだもの。
Re: (スコア:0)
相手がいい大人とは限りませんね、サイバー世界に潜む異能者と戦って地球を守ることを予定している学生さんかも知れません。
ここはスルー力が試される処でしょう。