パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「これじゃ日本には勝てん」 日米巨大ロボ対決の敗北を確信する米国の人々

今回は、日米巨大ロボット対決に関する話題から。

米MegaBots社が日本の水道橋重工に挑戦状を送りつけたことから、
本来であれば今年の6月に行われるはずだった日米ロボット対決。
残念ながら今のところまだ対決は実現していませんが、
関連動画は度々海外サイトで紹介され、その度大きな反響を呼んでいます。

水道橋重工が製作した「KURATAS」は重さ約4トンの巨大戦闘ロボットで、
ガトリング砲を2基備えており(1分間に6000発のBB弾を乱射可能)、
コックピットに1人乗り込むことが出来る造りになっています。
一方のMegaBots社の「メガボット2号機」は2人乗りの複座式で、
重量1キロのペイント弾を時速160キロで発射することが可能。

先日翻訳元の海外大手サイトが「メガボット2号機」の映像を投稿し、
今後行われるであろう対決を盛り上げているのですが、
コメント欄にはすでに勝利を諦めるアメリカ人の方が続出していました。

海外「日本が同盟国で良かった」 日本製の戦闘ロボがついに完成

hqdefault7.jpg




翻訳元
埋め込み無効のため、動画は翻訳元から

下は参考動画






■ すまんけど俺は日本が勝つ方に賭けるわ。
  だってロボットって、あいつらのテリトリーだぜ? +1




■ このままだと日本がアメリカに屈辱を与えるだろうねw
  だってロボットの分野で日本が負けるなんて……、
  しばらく考えたけどやっぱりあり得ないものw +24



   ■ 普通にやったら日本にはまず勝てないから、
     俺たちは直立する戦車を造ったわけだよ。
     でも日本の巨大ロボには実際に手まであるもんな。 +4 



      ■ アメリカと日本のステレオタイプそのまんまなんだね。
        
        日本:軽く、機動力があり、ハイテクなマシンを造る
        
        ダメ:重く、とにかく重く、ぞんざいな仕上がりで、
           とりあえず武器を搭載しまくるマシンを造る +7



         ■ 2つの文化の違いが超完璧に表れてるよな。 



■ こっちから挑戦状を叩きつけておいて、こっちが先に改良してんだもん。
  もうすでに負けを認めてるようなものでしょ。
  しかも日本のロボットはアマゾンで100万ドルで買える。
  この前嫁とも話してたんだよ。
  この対決が賭けになったら勝敗は決まってるから絶対参加しようって。




■ このままじゃ普通に日本チームが勝つと思うの。




■ 日本のロボットの方は今すぐにでも戦えそう。 +6



   ■ 日本はすでにエヴァンゲリオンとかも完成させてるかも。 +1 

 海外「日本ありがとな…」 海上保安庁音楽隊によるエヴァの演奏に感激の声



■ ……俺たちのロボットは鉄くずみたいだってのに、
  日本のロボットはすげー強そう……😒 +4




■ 日本のチームが造ったロボットに比べたら、
  アメリカのはただのキャタピラーが付いたスクラップだ。 +5




■ 日本の方がはるかに洗練されてるし未来的じゃん。




■ アメリカのロボットもカッコイイと思うけどなぁ。
  だけどこれじゃ俺たちは日本には勝てん。 +6



   ■ おうよ、自信を持って絶対負けるって言い切れるぜ! 



■ 日本のは何て言うか、現状で商品化出来そうだもんなぁ。 +3




■ アメリカのロボットは鉄くずから造り上げたみたい。
  日本のロボットは高品質の鉄から造られてるだろ。
  ロボットという日本の領域に足を踏み入るべきじゃなかったんだ。
  彼らのロボットはガンダムだ。ガンダムなんだよ!!! +491

海外「日本の圧勝です」 世界の様々な高性能ロボットを見た外国人の反応



   ■ たしかに日本のはガンダムレベルだな。 +18 



■ いや、何だかんだで勝負には勝てそうじゃないか?😂😂😂 +6




■ 私たちのロボットは日本のロボットを倒すことだけを目的に造られた。
  いろいろとロボアニメの世界に近づいてきてるよね。 +5




■ あかん、日本にフルボッコにされるのが目に見えてる。 +7




■ 日本は何年も前にすでにもっと高性能な巨大ロボを造ってるもの。




■ 物事は下手に凝ると大抵失敗するんだよ。
  日本に賭けてる人たち、おめでとう。……ほんとダメリカだわ。




■ 日本製に比べたら鉄くずに見えるのは私だけ?



   ■ 現状、アメリカの方が火力はあると思う。
     一方の日本製は、火力はないが機動性では優る。

  海外「絶対敵に回したくない…」 日本の最新型主力戦車に外国人ゴクリ



■ って言うか、こういう対決って違法じゃないのか??




■ えっ、ウチの国は全力を出してあんなもんなの?
  日本はすでにガンダムみたいなロボット造ってるのに! +1




■ アメリカのはおもちゃみたい。
  ロボットのデザインはゲーマーに頼んだほうがいいぞ。
  彼らの方がいいアイデアを持ってるから!
  日本のロボットを見てくれよ……。エイリアンとも戦えそうじゃん。 +4




■ 日本製と比較すると酷さが際立つなしかし……。
  アメリカ人のエンジニアとしては、視界に入れることすら恥ずかしい。
  プライドを持とう。そしてデザインと製作に精魂をこめるんだ。 +17




■ 日本相手にロボットで挑んじゃダメだって……😞




■ ロボットをダサく造ることに関しては俺たちに任せておけ。
  日本のはカッコイイし、機能的にも優れてる。




■ 日本はロボット製作だけじゃなくて、パイロットも優秀😍 

海外「最高のパイロット達だ」 航空自衛隊ブルーインパルスに外国人感銘




■ 残念だけど俺たちは負ける……。
  日本には照準システムだって搭載されてるんだから。
  しかも動きは俊敏。ああ、俺たちに勝ち目はない……。 +183




■ もし日本とロボ対決したら、降参するしかないだろうなぁ。
  日本人のロボットにかける情熱を舐めたらいかん。




■ 勝つのは日本のスピードか、それともアメリカのパワーか……。
  どちらが優れているかは、実際に戦ってみれば分かるさ。






と言うわけで、日本との勝負においてはかなり悲観的でした。
「日本と比べるとひどい」と言う前提付きの批判が目立ちましたので、
比較対象がなければ十分クールな物に映ったんだろうと思います。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2016/09/24 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(355)
Powered By 画RSS
  1. いやでもさすがにBB弾じゃ勝てないだろ...
    [ 2016/09/24 23:03 ] [ 編集 ]
  2. 対決は何時だ?
    [ 2016/09/24 23:04 ] [ 編集 ]
  3. そもそも勝敗を決めるルールがわからん
    [ 2016/09/24 23:05 ] [ 編集 ]
  4. 日本「格闘戦でやろうぜ」
    アメリカ「いやいや重火器ファイアーに決まってんだろボケ」
    このあたりどうなるんだろうねこれw
    [ 2016/09/24 23:06 ] [ 編集 ]
  5. 「見せてもらおうか、アメリカのモビルスーツの性能とやらを」
    [ 2016/09/24 23:06 ] [ 編集 ]
  6. 破壊を目的に勝負するとしたらアメリカには到底勝てるとは思えん
    [ 2016/09/24 23:07 ] [ 編集 ]
  7. 結局、造りが単純な方が勝つんじゃね?
    現状では。
    [ 2016/09/24 23:07 ] [ 編集 ]
  8. しかし人が乗って戦うんだろ?
    怪我とかの恐れがあるから白兵戦はできないでしょ
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  9. プロレスにマジレスするアホとそれを訳してホルホルするアホ
    どっちがアホだと思う?
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  10. やっぱ、2020年には、ガンダム歩かせて欲しいよな。やる気になればできるから。
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  11. 実際対決するとなると双方ペイント弾装備になるのかね?
    そうなると照準機能や機動性からやっぱ日本有利になっちゃうかなぁ
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  12. 馬鹿なことを真剣にやるという面白さなわけだから、こっちも馬鹿なノリで盛り上げるべきだと思うけどね
    米国人はいつも通り騒げばいいんだよ、USA!USA!って(笑)
    [ 2016/09/24 23:11 ] [ 編集 ]
  13. アメリカはFalloutというナイスデザインなロボットが沢山出てくるゲームを作った国じゃないのか
    デザインだけでもああいう風にしたら
    [ 2016/09/24 23:11 ] [ 編集 ]
  14. >1分間に6000発のBB弾を乱射可能
    が、どうして
    >勝利を諦めるアメリカ人の方が続出
    になるのかw
    [ 2016/09/24 23:12 ] [ 編集 ]
  15. 近接攻撃に持ち込むべきですね
    殴れ!
    [ 2016/09/24 23:12 ] [ 編集 ]
  16. ※9
    お前
    [ 2016/09/24 23:12 ] [ 編集 ]
  17. こういうお遊び対決なら日本でも勝てるだろうけど
    マジにロボット対決を国の技術でやったら
    日本に勝ち目なんてないからねw
    まぁお遊びの中でだけなら日本勝利でもいいんじゃないかなw
    [ 2016/09/24 23:13 ] [ 編集 ]
  18. 日本も日程先延ばし後、性能上げてるの?
    でもって今年開催出来るの?
    [ 2016/09/24 23:13 ] [ 編集 ]
  19. クラタスは動かないよ。走行できないから戦えない。
    大型クレーンみたいなボディをフォークリフトみたいな
    タイヤでスイスイ動かせるわけがない。というか実際動かない。
    毎回フタあけて乗り込んで腕を動かすパフォーマンスしかしない。
    アメリカも課題は多そうだけどあちらは金出せば本物の戦車を
    買ってガンタンクつくれるからね。上半身だけキチンと作れば
    下半身は戦車のままでOK。日本はクラタスなんてポンコツを
    代表にしないで既に商品化されてデザインもぶっ飛び系の重機
    「アスタコ」を代表にすればいい。アレの方がよっぽどロボバトル向け。
    [ 2016/09/24 23:13 ] [ 編集 ]
  20. アメリカはロボット工学が進んでてデザイン性も優れてると
    勝手に思い込んでたんだが、このロボットはちょっと…
    [ 2016/09/24 23:14 ] [ 編集 ]
  21. これ去年から気になってたんだよ。対決は無くなってなかったんだなw
    [ 2016/09/24 23:15 ] [ 編集 ]
  22. シャレなのは分かってるが、ユンボの方が普通に強いだろと思ってしまう
    [ 2016/09/24 23:16 ] [ 編集 ]
  23. この話題、随分前からあったような気がする。引っ張るなあ。
    まだ対決とか言ってたのか(笑)
    [ 2016/09/24 23:17 ] [ 編集 ]
  24. 1
    ロハスランチャーがあるやろ!
    たまに当たるんやぞ!
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  25. ※1 実銃に交換すれば問題ない
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  26. 勝負は何でもルール次第
    しがらみのない盛り上がるルール設定を願う
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  27. 勝敗の決め方すら決まってないんじゃ。

    まあ、ガチ兵器じゃないんだし、ロマンあふれる人間が乗り込む巨大ロボ(試作品)の戦いなら殴り合いになれば勝てるかもしれん。
    背景には夕日をお忘れなく。
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  28. アメリカ人のこういう所、ほんま好き。
    みんな仲良く行けたら最高なのにな。
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  29. 日本はアシモに操縦させよう
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  30. 水道橋重工って有名なの?夢ありすぎな企業だろw
    動画の映像はどこまでがネタでどこまでがマジなのか!?
    [ 2016/09/24 23:19 ] [ 編集 ]
  31. で、本当に対決するんだろうか?
    お互いなんやかんやでズルズル引き延ばしそう…
    [ 2016/09/24 23:19 ] [ 編集 ]
  32. クラタスは火力的には決め手がないぞ。
    敵の1キログラム弾なら連射次第では壊されかねない。
    [ 2016/09/24 23:20 ] [ 編集 ]
  33. ※9
    日本と米国の話にホルホルなんてキモイ言葉つかうなやw

    それともアンタ、アッチの人か?
    [ 2016/09/24 23:20 ] [ 編集 ]
  34. 取り敢えずクラタスにパイルバンカーを搭載するんだ。
    これで近接格闘戦に持ち込めるはずだ。
    [ 2016/09/24 23:20 ] [ 編集 ]
  35. まだ対戦していなかったと言うか長いな...
    次のカテゴリーで対戦してくれ(美少女ロボット対戦とか...)
    [ 2016/09/24 23:21 ] [ 編集 ]
  36. アッグ?
    [ 2016/09/24 23:21 ] [ 編集 ]
  37. わかりやすくアーマードコアで説明して
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  38. >水道橋重工って有名なの?夢ありすぎな企業だろw
    たぶん舐められてるから、アメリカはあんなのを出してきたんだよ。

    日本側が東亜重工にすれば連中は本気になる。
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  39. アメリカの方はロボって言うより重機って感じ
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  40. 日本がずっとアメリカの背後を取ってる限りは勝てる。いや、引き分ける?
    前に回ったら火力ぶつけられて終わる。
    背後から両腕で押したとして、あの巨体が頭から倒れてくれるかな…
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  41. いや、確かに機能的にも技術的にもクラタスの方が高度だけど正面衝突したら確実にメガボットが勝つだろ

    スポーツカーと重機を正面からぶつけるみたいなもんだ
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  42. 格闘だと何億円もする機体を壊す覚悟がないと・・・
    アメリカのペイント弾って発想はなかなかいいと思う
    [ 2016/09/24 23:23 ] [ 編集 ]
  43. ※9
    おまえ
    [ 2016/09/24 23:23 ] [ 編集 ]
  44. これは最初にアメリカ側が挑戦してきて、ペイント弾の打ち合い程度の勝負を想定していたのに対して、日本側が「覚悟はできてるんだろうな!ロボットバトルなら当然ガチの殴り合いだぜ」と言い返してヤバくなった。

    アメリカ側はもともとが日本の名声に乗っかろうとした売名行為だったから、あわてて技術支援やスポンサーを探したが、見つからなかったみたいね。

    そりゃ、あんなガレージ工作レベルの馬鹿どもに大金出したり、技術支援するまともな企業があるわけないわ。何のメリットがあるんだよw
    [ 2016/09/24 23:23 ] [ 編集 ]
  45. 日本からシャー専用とか出したらあっちは何専用を出すんだろう?
    [ 2016/09/24 23:24 ] [ 編集 ]
  46. アメリカのは、初代ロボコップの敵ロボみたいで
    肉弾戦になったらいけそう
    [ 2016/09/24 23:25 ] [ 編集 ]
  47. 安全性を確保してほしい
    そうしたら金持ちになった時、投資するわ水道橋工業
    [ 2016/09/24 23:26 ] [ 編集 ]
  48. 基本大艦巨砲火力主義のアメリカそのまんまだからな
    負けるまではそのまんま負けると姑息な手段でもする
    ヨーロッパだとルールを変える
    [ 2016/09/24 23:26 ] [ 編集 ]
  49. 試合は肉弾戦の予定だって言うしなぁ……頑丈さでメリケンに勝てる気がしないし、保険無しでクラタスに賭ける勇気はちょっと出ないな
    わりと五分の戦いになるんじゃないかと予想
    [ 2016/09/24 23:26 ] [ 編集 ]
  50. お互いに一年前の映像のロボットのまま勝負したら、日本側に勝ち目はないと思う。
    よしんば負けないとしても、勝つ方法がない。
    そもそもクラタスは戦うために造られてないし。
    ASIMO 対 重機 みたいな勝負になりそう。
    [ 2016/09/24 23:27 ] [ 編集 ]
  51. きっといろんなところで書かれてるんだろうけど
    ATvsウォーカーマシンだな
    [ 2016/09/24 23:27 ] [ 編集 ]
  52. 日本人としては緒戦はアメリカに凹られてほしい。
    そしたら核融合エンジンの開発に国家予算がついて・・・・
    [ 2016/09/24 23:30 ] [ 編集 ]
  53. ここにロボット工学がーと打ち込むのは少しなぁ……
    日本もアメリカも、これを作ってるのは民間企業だぞ
    本業の片手間に、作りたいから作ってるマジロマン主義者たちだぞ?
    [ 2016/09/24 23:30 ] [ 編集 ]
  54. なんだよMegaBotもかわいいだろ!(; ・`ω・´)
    [ 2016/09/24 23:31 ] [ 編集 ]
  55. ※32
    水道橋重工はすでに6年前にサッカーボールを時速200キロで打ち出すマシンを作ってるよ。鋼鉄板ぐらい砲丸でぶち抜ける装置なんかすぐに作れる。

    そもそもあっちが挑戦してきたのに、日本側が戦闘目的でない販売モデルでそのままやるわけないだろw
    [ 2016/09/24 23:32 ] [ 編集 ]
  56. 最終的には国会議事堂ロボがあるしな…
    [ 2016/09/24 23:32 ] [ 編集 ]
  57. ペイント弾だと長射程・連射で終わりかねないから、障害物をサバゲーみたいに設置しないと
    でも水道橋は白兵戦やりたそうなんだよなぁ
    [ 2016/09/24 23:33 ] [ 編集 ]
  58. 「当てにならない部品がざっと50はある」

    「ターンピックが冴えないな…」
    [ 2016/09/24 23:34 ] [ 編集 ]
  59. >「見せてもらおうか、アメリカのモビルスーツの性能とやらを」

    >「えぇい、アメリカのモビルスーツは化け物かっ!」
    [ 2016/09/24 23:35 ] [ 編集 ]
  60. 日本のクラタスを見てから作ってるからアメリカのほうが有利なんじゃね?
    [ 2016/09/24 23:37 ] [ 編集 ]
  61. ダメリカって元の言葉なんやねん
    [ 2016/09/24 23:37 ] [ 編集 ]
  62. ※9
    ワザワザ ここのサイトに来て読んでコメントまでして しかもコメの内容が見下したふりしてどうしようもないレベルを晒してる事に気づいてない
    お前が一番まぬけだろ。
    [ 2016/09/24 23:37 ] [ 編集 ]
  63. ※49
    ないでしょ。

    アメリカ=ヘビー、頑丈、パワフルてのはアホが勘違いするイメージであって、この手の対決で重量無制限というのはありえない。
    それなら日本は輸出用の巨大重機にアームつけた百トンクラスの化け物出してもいいことになる。

    重量で双方同一に揃えるとか、フェアなルール設定の時点でアメリカは勝ち目ない。同じ重量なら日本並みのパワーと性能のロボットなんか作れるわけないからな。
    [ 2016/09/24 23:38 ] [ 編集 ]
  64. 種目やルール次第だろうな。
    モビルワーカーみたいだけどアメリカの方が頑丈だよね。
    [ 2016/09/24 23:40 ] [ 編集 ]
  65. ※45
    キャプテン・アメリカとか、バットマンとかかな。
    [ 2016/09/24 23:42 ] [ 編集 ]
  66. ディーゼルであんなにコンパクトに収まる筈はないと思ってたがやっぱりか。
    あの重量をスムーズに動かす動力を、トランスかみまくりの細い足先のタイヤに伝えるのはトヨタでも難しい。
    日立建機とテスラがメインで安川電機とTOTOがサポートに付けば実現性あるかもな。
    [ 2016/09/24 23:42 ] [ 編集 ]
  67. アメリカは馬鹿みたいw
    ペイント弾勝負なら、あんなガラクタに俺でも勝てるわwバイクに発射機つけて走りながら打てば楽勝

    「殴り合い」にビビったアメリカがペイント弾勝負にしたがって抵抗してるから、まだ勝負が実現しないんだろ
    [ 2016/09/24 23:43 ] [ 編集 ]
  68. 武器に頼るときりがないのでここは日本が世界に誇る相撲で勝負を決めよう
    [ 2016/09/24 23:43 ] [ 編集 ]
  69. ■ えっ、ウチの国は全力を出してあんなもんなの?
      日本はすでにガンダムみたいなロボット造ってるのに! +1

    こっちは水道橋重工さんが作っているだけだからな。
    国が本気を出して予算を出し、三菱重工やファナック、セルロース・ナノファイバーを生産している企業などが参加すれば、面白いロボットが完成するはず。
    [ 2016/09/24 23:43 ] [ 編集 ]
  70. 言うてもクラタスってネタだから勝負そのものが成立しないだろ
    [ 2016/09/24 23:44 ] [ 編集 ]
  71. なんか勝手に日本が鼻息荒かったイメージだったけどな
    [ 2016/09/24 23:45 ] [ 編集 ]
  72. ※70
    最初はそのつもりでアメリカが喧嘩吹っかけた。自作の玩具とクラタスでペイント弾撃ち合って盛り上げて、「お前もやるな」程度の売名行為に利用するつもりだったんだろう。


    そしたら水道橋が「覚悟はできてんだろな、ゴラァ。もちろんロボットなら本気の殴り合いに決まってる」とやり返したからアメリカはヤバくなった。そんな技術(ロボティクス)はガレージ工作レベルのあっちにはないからねw
    [ 2016/09/24 23:48 ] [ 編集 ]
  73. 名無し
    福島の一件で、やはり実用的なテクノロジーは、日本はダメなんだなあって感じたなあ。一方、アメリカはそこらへんスゴイ。今回のロボット対決は、はたしてこの格闘が『実用』と呼べるか否かにかかってる気がするw
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]
  74. そういやこんなのあったな
    今の今まで忘れてたわ
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]

  75. 私の希望を言わせてもらえるなら、日米の操縦士は美人な女の子(エヴァのコスプレ姿)でヨロシク。

    可愛さも入れてくれないとつまんないし。
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]
  76. ガンダムには素晴らしいロボットが出てくるが、こち亀にも可愛い女の子の素晴らしいロボットが登場する。俺は戦闘ロボより女の子が欲しい。ああ、もちろんエロ目的ではないさ。
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]
  77. 「時速10kmと思われます」と「たまに当たることがあります」ってのが不安
    それにアメリカって力任せにひっくり返してきそうだし遠隔操作した方が良さそう
    [ 2016/09/24 23:50 ] [ 編集 ]
  78. 性能ってのはガワじゃなく中身で決まるもんだ
    [ 2016/09/24 23:50 ] [ 編集 ]
  79. アメリカの重量があるから重さでかちそう
    [ 2016/09/24 23:51 ] [ 編集 ]
  80. 管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
    [ 2016/09/24 23:51 ] [ 編集 ]
  81. ぶっちゃけ今ロボット分野で熱いのはアメリカなんだよなぁ…
    [ 2016/09/24 23:52 ] [ 編集 ]
  82. ※73
    アメリカのあれが水道橋の技術水準に張り合えると思うなら、精神病院行ったほうがいいぞ。

    もしくは民族酒㌧スル飲んで寝なさい。
    [ 2016/09/24 23:52 ] [ 編集 ]
  83. >なんか勝手に日本が鼻息荒かったイメージだったけどな

    元々工作機械等に付与するロボットへの投資は
    アメリカがダントツで世界一だよ
    日本が異常なのは人型ロボットなだけであって
    [ 2016/09/24 23:53 ] [ 編集 ]
  84. 火力勝負だとロボットの意味がないんじゃw
    [ 2016/09/24 23:53 ] [ 編集 ]
  85. いいね!
    こういう地力が技術向上になるし、おもろいしねw。

    個人的には、動きがノロいのが何となく好きだけどw。
    BB弾とカラー弾・・・

    シュールな対戦は間違いないな。
    [ 2016/09/24 23:53 ] [ 編集 ]
  86. つうか、1kgを160km/hで飛ばしたら、それってホントの致死性兵器じゃん。
    人間に直接当たらなくたって、普通の自動車鋼板なんかイワせるレベル。

    この話、最初っからアメリカンギーク特有の洒落分かってないアスペ感が半端ないんだよな。
    煽るアメリカ人たちも電ノコ付けろだのパイルバンカー必須だの、頭おかしいレベル。
    連中の煽るスペックに勝てる機体を日本から持って行ったらもはや兵器輸出だってのよw
    [ 2016/09/24 23:54 ] [ 編集 ]
  87. 「KURATAS」を購入すれば、操縦士のお姉さんも付いてきますか?
    [ 2016/09/24 23:54 ] [ 編集 ]
  88. 情けない奴!
    [ 2016/09/24 23:57 ] [ 編集 ]
  89. キャタピラの付いた鉄くずでワロタ
    [ 2016/09/24 23:58 ] [ 編集 ]
  90. ※83

    ソースは?
    [ 2016/09/24 23:58 ] [ 編集 ]
  91. 実弾じゃないんだから
    グダグダで終わるだろ
    [ 2016/09/24 23:59 ] [ 編集 ]
  92. スペックはどうだか知らんけど
    アメリカの方はどんどん人型から離れてくんだな
    まあ、あや取り対決とかやる訳じゃないし構わんのだが
    [ 2016/09/25 00:00 ] [ 編集 ]
  93. 俺もそろそろ本気を出してガンダムを作ってみるか。
    [ 2016/09/25 00:00 ] [ 編集 ]
  94. どのみち重量制限しないと、まず勝負が成立しないでしょ
    あんなガラクタ、40トンぐらいの重機で襲えば簡単に踏み潰せるんだし

    とりあえず、制限重量を決めてから、双方がステ振りして対決するしかない

    でも、それだと技術力の優れた日本が圧倒的に有利だからアメリカは嫌がって、それが故にまだ勝負が実現しない
    [ 2016/09/25 00:04 ] [ 編集 ]
  95. まぁ楽しければ良いんじゃね?
    お祭り騒ぎ好きは万国共通か・・・
    [ 2016/09/25 00:07 ] [ 編集 ]
  96. 眠たいような戦いになるだろう。
    [ 2016/09/25 00:08 ] [ 編集 ]
  97. 日「当たらなけばどうということはない」

    米「マシンの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを・・・教えてやる!」
    [ 2016/09/25 00:11 ] [ 編集 ]
  98. 日本はボトムズのAT 
    米国はエイリアン2のパワーローダー
    [ 2016/09/25 00:13 ] [ 編集 ]
  99. まあ早くやってほしいね

    あれだけ煽りあったわけだし。
    [ 2016/09/25 00:15 ] [ 編集 ]
  100. アメリカのロボットも好きだけど。w
    日本も早くZ(ゼータ)やマクロス作ろう!
    [ 2016/09/25 00:16 ] [ 編集 ]
  101. メガボット(米)の優位性は、瓦礫・荒地・砂浜・砂利・ぬかるみで発揮される。一方、クラタスの優位性は、平坦で硬い事が必要。
    対戦ステージは、広ければクラタス、細長や狭ければメガボット。
    初戦の環境がかなり重要だろうね。
    [ 2016/09/25 00:16 ] [ 編集 ]
  102. ボンベ背負って液体窒素噴射してやれww
    [ 2016/09/25 00:16 ] [ 編集 ]
  103. 日本だとペイント弾は規制が有るからな
    BB弾ですら高出力に金属製だと実弾扱いだからね
    [ 2016/09/25 00:20 ] [ 編集 ]
  104. ※86
    こういうのはプロレスだから楽しいのにねえ
    圧倒的火力で踏みつぶすのが大好きなアメリカ人には
    そういうのが理解できないのかもしれん
    [ 2016/09/25 00:20 ] [ 編集 ]
  105. 大分古いネタだけどまだやってなかったのか。
    [ 2016/09/25 00:20 ] [ 編集 ]
  106. ※73
    俺もこの分野に関してはそのとおりだと思う
    福島で調査ロボットを送り込んだら段差乗り越えられなかったとか
    放射線で動かなくなったとかで結局アメリカ製?のロボットを使ったんだよね
    それを聞いたときいつもの日本の悪い癖が出たと思ったのは覚えてる

    実践実戦の場で役に立つかどうかだけを追求した結果
    アメリカの軍事製品は無骨でダサくなる傾向があるだけで
    日本のもののように限定的な状況下で万全に動くだけものでは
    現状正直説得力がない
    スポーツでもそうで、たとえばサッカーなんて
    代表戦の負け試合のときに「ピッチの状態が悪くて…」
    みたいなことを平然と言うじゃん
    相手も同じ状況でちゃんとプレイしてるだろうが!!って毎回思うんだよ
    どんな環境下でも基準以上の性能を示して当たり前なのに
    人間も製品もピーキー過ぎるんだよね最近の日本製は

    だからこれに関しても宣伝の作り方がうまいだけじゃないのか…?という印象
    [ 2016/09/25 00:22 ] [ 編集 ]
  107. クラタスの中の人のブログ曰く、こういう状況らしい。
    ttp://monkeyfarm.cocolog-nifty.com/nandemo/2016/09/post-31bf.html#comments

    まぁなんか新しいロボットできてるみたいだし、進んではいるけど、
    開催地や輸送費等で色々問題が出ているらしい。

    [ 2016/09/25 00:23 ] [ 編集 ]
  108. でもアメリカって結構な出資のサポートがありそうな感じだったよね。
    一方クラタスは言うてもアート作品だからアメリカがガチで来たら
    勝てないような気がするな。日本も重機メーカーとかのサポートは無いのかな。お台場で展示された重機パーツメーカーが作った巨大ロボのガジラに
    水道橋重工が関与してるとかいう話もちらっと見た記憶があって密かに期待してたんだけど勘違いだったかな。
    [ 2016/09/25 00:26 ] [ 編集 ]
  109. ※41
    メガボットの装甲は塗装でそれっぽく見えてるが、実はほとんどプラとかで金属じゃない
    一方クラタスの方はほとんど鉄製
    まともにぶつかると……

    実際のとこ、この二機は重機とロボットで比較にするのもバカらしいくらいレベルが違ったんだよなあ
    メガボットは新規作成でかなりレベル上げてるようだけど、それでもどこまで出来るやら
    [ 2016/09/25 00:32 ] [ 編集 ]
  110. どっちもまだ重機の段階だわ、戦闘ロボには遠いな~
    資材運搬してるのが関の山だな。
    [ 2016/09/25 00:33 ] [ 編集 ]
  111. このレベルだと単純に重い方が強い
    [ 2016/09/25 00:33 ] [ 編集 ]
  112. 勝敗は分からないけど、設計の思想にもおもくそ国民性が出とるね
    面白い
    [ 2016/09/25 00:33 ] [ 編集 ]
  113. コマツが勝つと思うの
    [ 2016/09/25 00:37 ] [ 編集 ]
  114. ※86へ自己レス
     動画で字幕確認したら、右手の6inch口径のペイントキャノンが30mile/hで3poundって言ってるみたいだから、口径15cmで1.4kgのペイント弾を48km/hで撃ち出す、ってことじゃないの?>管理人さん
     1kgを160km/hってのとは、運動エネルギーとして比較にならんくらい違うよコレw
     で、.50弾スナイパー(おそらく.50BMG)の半分の運動エネルギーがあるとも言ってるんだけど、計算と資料探しがメンドいから、誰か両者のMV^2を検証してくれw

     いずれ、両者の動画観てたら、両者の間のノリの深刻な齟齬に絶望的な気持ちになるなw
     どう転んでもショッパい対戦で両者が不幸になる絵しか思い浮かばん。
    [ 2016/09/25 00:38 ] [ 編集 ]
  115. ※106
    それ逆だよ
    日本ではそういうロボットの実用化が遅れていたからアメリカのを導入→実は使い物にならなかった→日本で新規開発
    [ 2016/09/25 00:38 ] [ 編集 ]
  116. ロボットVS重機
    [ 2016/09/25 00:38 ] [ 編集 ]
  117. どうせアメリカが勝つようにルール作るんだろ
    [ 2016/09/25 00:40 ] [ 編集 ]
  118. クラタスって結局現状動けてるんだっけ?
    勝負に関してはアスタコでやったほうがいいよね盾でも持って
    [ 2016/09/25 00:41 ] [ 編集 ]
  119. スマイルショットww
    [ 2016/09/25 00:43 ] [ 編集 ]
  120. クラタスってNTGPに出てたやつだなあ

    物を運ぶとか細かい作業でなら勝てるかもしれんけど
    銃の撃ち合いで米国に勝つのは(そこに注力しても数十年)無理じゃないか
    数百年間ひたすらほぼ絶え間なく地球上のあらゆる地域で撃ちまくってきた国だし
    ロボットと言えど蓄積されたデータ量の桁が違いそう
    [ 2016/09/25 00:44 ] [ 編集 ]
  121. アメリカのロボットは、
    綺麗に磨いて色をつければもっとかっこよくなると思うのに。
    もったいない。
    [ 2016/09/25 00:44 ] [ 編集 ]
  122. スポーツカー(日)と重機(米)の戦いって喩えてる人いるけど、そんな程度の違いじゃないよコレ。
    むしろコンセプトアート(日)と土木作業(米)の戦いじゃん、コレw
    たまたまガワと技術が似てるってだけで、実は全く接点が無い。
    試合に当たっての両者のコンセプトの歩み寄りも未だに全く見えてない。
    どうすんのよコレw
    [ 2016/09/25 00:44 ] [ 編集 ]
  123. ※117
    アメリカはルールを作るなんてことしないぞ
    アメリカが勝てる競技を作るんだよ
    [ 2016/09/25 00:45 ] [ 編集 ]
  124. 性能関係ないデカイアメ車と軽自動車の対決みたいなもんだろ
    160キロでボールぶつけられたらボコボコだろ
    日本アゲしてアメリカが圧勝して「まさか日本に勝つとは思わなかった」って上から目線で悦に浸りたいだけだろ
    [ 2016/09/25 00:47 ] [ 編集 ]
  125. 破壊するだけならダンプのが強いわwww
    [ 2016/09/25 00:47 ] [ 編集 ]
  126. 格闘戦しようぜって話だったけど
    相手がアレじゃ盛り上がるような試合は無理だろうな・・
    重機に武装しただけの、物騒で身も蓋もないような代物では
    [ 2016/09/25 00:49 ] [ 編集 ]
  127. ※73 ※106
    当時は民主党政権だったから、何が起こっても信用できないw
    [ 2016/09/25 00:49 ] [ 編集 ]
  128. 複座式か…GPMの複座型思い出したわ
    [ 2016/09/25 00:49 ] [ 編集 ]
  129. ※87
    クラタスを購入出来るだけのお金があれば
    お姉さんの1人や2人何とかなると思います
    [ 2016/09/25 00:51 ] [ 編集 ]
  130. 日米の巨大ロボ対決って「マジンラ世紀末最終大決戦」みたいだな
    [ 2016/09/25 00:54 ] [ 編集 ]
  131. アニメの見過ぎで幻想抱きまくってんな
    実際には日本のロボットは脆い
    正面からぶつかりあったら日本側がボロボロになるだけだ
    日本はあくまで理想のロボットの姿に近づけようとカッコを気にしてるからな
    無骨でダサいがアメリカのほうが実戦的だ
    [ 2016/09/25 00:58 ] [ 編集 ]
  132. くず鉄でも戦ってみなければわからん
    [ 2016/09/25 00:59 ] [ 編集 ]
  133. 見た目は日本。カッコいい。アメリカって何でああなっちゃうんだろ。
    [ 2016/09/25 00:59 ] [ 編集 ]
  134. 本気で戦うなら重量と装甲で決まるだろう。
    で、結局勝負って人気投票なの?
    [ 2016/09/25 01:01 ] [ 編集 ]
  135. アメリカのはロボットと言うより50年前の出来の悪い建設重機だろ。

    [ 2016/09/25 01:02 ] [ 編集 ]
  136. アメのやつ、寄せ集めに見えるわ、重機の。せめて色は統一させたら?子供のおもちゃみたいだし。
    日本のロボット愛を感じるわ。別に拘る必要はないが、アメのはダサいわー、ビンボ臭い。あと、日本をわかってない、まずは負けるわ、その方が情報多いからな?
    ここまで言うつもりなかったが、舐めてる。
    [ 2016/09/25 01:02 ] [ 編集 ]
  137. 切断トーチを束ねたものを装備しよう
    ガンダムでいえばビームピックやνガンダムの縮むサーベルみたいな
    [ 2016/09/25 01:02 ] [ 編集 ]
  138. アメリカンのやっつけ仕事感がハンパねー(笑)

    [ 2016/09/25 01:05 ] [ 編集 ]
  139. どう見てもアメリカの方が強そうに見えるんだけど
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  140. ※133
    最終的に兵器にすることを考えているからだよ
    究極的にはおもちゃの延長線上だと考えている日本とは思想が違う
    格好なんかどうでもいいことを知ってるわけ
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  141. アムロが乗った方が勝つ
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  142. アメリカのはほぼ重機ベースだけにシンプルで頑丈な造り
    日本のは色々と凝ってるけど、殴り合いになると結局アメリカみたいなシンプルな機体が強いと思う
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  143. どんな方法でもいいから相手のをオシャカにしたら勝利!みたいなルールだと体当たりされただけで日本のは負けちゃいそうだが。
    と言ってもアメリカのもただじゃ済まないだろうけど。
    お互い壊れてすぐ終了してつまんなそうだ。

    個人的には人が搭乗して操縦し、障害物とか乗り越えて目標の的にどっちが先に武器を使って当てられるか、みたいな感じで競い合ってほしいが。
    そもそもどっちも乗って戦えるような状態には至ってないでしょ。
    [ 2016/09/25 01:08 ] [ 編集 ]
  144. ※131
    強いとか弱いとかの話じゃなくて、あれはお世辞にもロボットなんて呼べないだろ・・
    [ 2016/09/25 01:12 ] [ 編集 ]
  145. いや、なんだかんだで仕上げてくるのがアメリカだよ。日本のなんて戦闘にならないオモチャみたいなもんだろ。アメリカの見た目アレだけど、攻撃力凄そうじゃん
    [ 2016/09/25 01:13 ] [ 編集 ]
  146. そもそも、日本人が作ったロボットは「こんなのがあったら楽しいな」という遊び心で作った物だろ? 攻撃の武器にBB弾を使うなんていうご愛嬌もあるくらいだ。それを、冗談混じりで「欲しい人には一億円で売るよ」とやった訳だ(買う人がいるとは思えないが・・・)。
    それを見たアメリカ人が本気で捉え「そんなのこれで勝てる」って作ったのがキャタピラーマシンだろ?
    遊び心で作ったロボットと、それを倒そうと思って作ったマシンが戦えば、キャタピラーマシンが勝つ可能性は充分にある。が、勝ったとしても技術力が認められる訳ではない。
    [ 2016/09/25 01:13 ] [ 編集 ]
  147. ルール無用で真正面からやりあったら間違いなくアメリカのが勝つだろ
    日本のがどんだけハイテクだろうが160㎞で発射された弾を避けられる機動性は無いし
    [ 2016/09/25 01:13 ] [ 編集 ]
  148. 日本のロボットには敵わないぜとか言って裏で地球外生命体から高度な技術提供受けまくって最新式のロボットとか戦闘機作ってんだろ…知ってるんだぞチート国家アメリカさんよ
    [ 2016/09/25 01:14 ] [ 編集 ]
  149. 日本人の人型ロボットにかける情熱って世界的に見ても異常だと思うわ
    どんだけ好きなんだ
    [ 2016/09/25 01:14 ] [ 編集 ]
  150. マジレスするとミッドウェー海戦のトラウマが・・・
    [ 2016/09/25 01:17 ] [ 編集 ]
  151. ※92 >アメリカの方はどんどん人型から離れてくんだな

    人恐怖症でアメリカ人は、人間型を嫌うからな。あくまで機械とする。
    でも、物に対しての愛情は、日本人とは違って一切無いから、
    残酷なまでに破壊するよ。それも、日本人が嫌うやり方でね。

    それより、気になるのは、日本のロボットアニメをパクッたみたい。
    完全に日本アニメと同じ形だし。発想力に乏しいのかも。
    大口叩いた割には、段ボール感があり過ぎる。
    もっと、アメリカ人ならカッコいいのを期待したけど。
    なんで、こんな工作みたいなのを作るんだ?
    それなら、日本の寿司ロボットの方がずっと格好いいと思うが。
    ちなみに、破壊力のみ集中しているみたいだけど。
    そこはアホなアメリカ人っぽい。壊すだけしか能がないw
    [ 2016/09/25 01:17 ] [ 編集 ]
  152. クラタスはコマツのD475あたりとドッキングしてグレートクラタスになるから
    [ 2016/09/25 01:21 ] [ 編集 ]
  153. >重量1キロのペイント弾を時速160キロで発射することが可能。

    アメリカは加減しろよ。死人が出るわ。
    [ 2016/09/25 01:21 ] [ 編集 ]
  154. アームがあるなら外装で武装強化すればいい。ランチャーとか白兵戦なら槍的な長柄物とか。
    本体と連動する無人機で四方八方から攻撃するとかロボットアニメに色々アイデアは出てる。

    でも人型は夢であって実用ではないんだけどw
    [ 2016/09/25 01:22 ] [ 編集 ]
  155. 表面的なカタチ=強さ
    だと勘違いするのが日本の弱点
    [ 2016/09/25 01:22 ] [ 編集 ]
  156. スマイルショットやばいな
    [ 2016/09/25 01:23 ] [ 編集 ]
  157. 第3のオリンピック「ロボリンピック」~2020年東京~ 
    第3のオリンピック「ロボリンピック」~2020年東京~ 
    第3のオリンピック「ロボリンピック」~2020年東京~ 

    小池氏ならやってくれるはず
    [ 2016/09/25 01:26 ] [ 編集 ]
  158. 二本腕の森林伐採用の重機が、すっごいロボロボしてたよね
    [ 2016/09/25 01:27 ] [ 編集 ]
  159. ※151
    文章、ものすごい下手ですね。おかしいな。

    [ 2016/09/25 01:28 ] [ 編集 ]
  160. アメリカの挑戦を受けた日本側は、
    重機的な(アメリカが造っていた1号機がそんな感じだった)戦闘では面白くないので、もっとロボット的な戦いにしましょうよ、と提案した分けだが、OKしたアメリカの2号機も、重機みたいでガッカリした。
    [ 2016/09/25 01:28 ] [ 編集 ]
  161. オリンピックのデモンストレーションで対決して欲しい
    [ 2016/09/25 01:35 ] [ 編集 ]
  162. アメリカのはロボットじゃないわ
    アニメを見て研究しなさい
    [ 2016/09/25 01:35 ] [ 編集 ]
  163. アメリカが勝つでしょ
    あれ殺戮兵器じゃんw
    [ 2016/09/25 01:36 ] [ 編集 ]
  164. 重機感は嫌いじゃない
    [ 2016/09/25 01:36 ] [ 編集 ]
  165. 個人的には、アメリカのデザインも嫌いじゃない
    [ 2016/09/25 01:37 ] [ 編集 ]
  166. USA!USA!
    平和の祭典で対決はよ!!

    [ 2016/09/25 01:39 ] [ 編集 ]
  167. 喧嘩売って来た側としてブザマな姿は見せらんねえアメリカがどう出るかだよね。
    [ 2016/09/25 01:41 ] [ 編集 ]
  168. 水道橋重工のロボが東京五輪の警備担当になったら世界中が話題沸騰!
    間違いなし。
    [ 2016/09/25 01:42 ] [ 編集 ]
  169. 日本にはメカ沢新一というやついるんだぜ
    [ 2016/09/25 01:47 ] [ 編集 ]
  170. しかし両者の性能を考えると動かすのが精一杯で観客のあくびを誘う試合になりそうだなあ
    そんな状況だと単純に重い方が勝つと思うんだが・・・
    手を模したマニピュレータなんてパンチ一発でおしゃかだろうし
    [ 2016/09/25 01:50 ] [ 編集 ]
  171. ロボット技術も含めて軍事技術じゃ圧倒的に日本が負けてるんだから
    こんな素人同士の遊びはどっちが勝とうが意味なんてない
    [ 2016/09/25 01:53 ] [ 編集 ]
  172. 日本=負けるべき

    と妄想するのが特亜猿の弱点
    [ 2016/09/25 01:53 ] [ 編集 ]
  173. 日本は福島原発事故現場の人が入れない場所の調査 災害救助にロボット技術を活用するけど 米国は戦争の事しか考えてないらしいね  
    [ 2016/09/25 01:53 ] [ 編集 ]
  174. 組み合った時、クラタスの背中からガジラのアームが4本位出て来たら白兵戦は勝てるだろ。
    [ 2016/09/25 01:56 ] [ 編集 ]
  175. 頑丈さと火力を重視するなら戦車でド突き合ってろとw
    それじゃ面白くもなんとも無いからロボットなんでしょ
    [ 2016/09/25 01:56 ] [ 編集 ]
  176. 中共、韓国は肉壁投入しか考えてないけどなww
    [ 2016/09/25 01:56 ] [ 編集 ]
  177. ※171
    ロボット技術ではアメリカは日本以下だし、そもそもこの馬鹿アメリカ人も水道橋重工も個人のガレージプロジェクトにすぎない。

    もちろん、そのレベルでもアメリカは日本の中学生以下。
    [ 2016/09/25 01:57 ] [ 編集 ]
  178. うわー本当にアマゾンで売ってた!!
    クラタス スターターキット
    価格: ¥ 120,000,000
    残り1点 ご注文はお早めに
    この商品は、水道橋重工 が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。

    ギフトラッピングってどんなのかよー!!
    [ 2016/09/25 01:58 ] [ 編集 ]
  179. ※168

    それはいい考えだ!光学迷彩も追加で頼むわw
    [ 2016/09/25 02:00 ] [ 編集 ]
  180. どのみち重量制限しないと、まず勝負が成立しないでしょ.
    あんなガラクタ、40トンぐらいの重機で襲えば簡単に踏み潰せるんだし

    とりあえず、制限重量を決めてから、双方がステ振りして対決するしかない

    でも、それだと技術力の優れた日本が圧倒的に有利だからアメリカは嫌がって、それが故にまだ勝負が実現しない
    [ 2016/09/25 02:03 ] [ 編集 ]
  181. ※177
    ホルホルもほどほどにしろ
    日米のロボット技術は軍事的レベルじゃ象と蟻だ
    日本はそもそも軍事用にロボット技術を考えないからな
    考えるのはこうやってファンタジーのロボットだけだ
    [ 2016/09/25 02:04 ] [ 編集 ]
  182. ※160

    だよなw
    そもそもアメリカ側にロボットを作れる能力があるのかと…
    [ 2016/09/25 02:05 ] [ 編集 ]
  183. ※181
    それは特亜猿妄想。

    実際にはアメリカは関節のモーターひとつ作るのにも苦戦して、仕方なく日本のパーツを流用するレベル。

    そもそもアメリカはまだラボのなかのパペット段階で自律型のロボットがなかなか作れない。ボストンもあまりにも成果が出ないから予算削減の煽りを受けないように必死にガラクタ出してるが、当初の「日本を越える」という目標にはまったく到達できていない。
    [ 2016/09/25 02:10 ] [ 編集 ]
  184. 早々にロボット降りて歩兵で兵器ぶっ放した方が勝つ気がする・・・・
    [ 2016/09/25 02:12 ] [ 編集 ]
  185. 重機だけどアスタコが圧勝しそう
    [ 2016/09/25 02:13 ] [ 編集 ]
  186. ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!
    [ 2016/09/25 02:16 ] [ 編集 ]
  187. 空中合体を急いで実装するべき
    [ 2016/09/25 02:16 ] [ 編集 ]
  188. ※183
    ホルホルの特亜猿脳はオメーだよ
    パーツの流用なんてロボットに限らずやってることだ
    それで米軍の戦闘機が日本の戦闘機より下になるのか
    頭イカれてんのか
    日本を超えるw
    そりゃ素人レベルの話だろ
    軍事の話からすり替えんな
    素人レベルにしたってとっくに日本は抜かれてるわアホ
    米国どころか中国にすら大会で負けるレベルが
    [ 2016/09/25 02:17 ] [ 編集 ]
  189. これ・・・アメリカのほうはガキの工作じゃんw

    こんなゴミしか作れない連中がクラタスの名声利用しようとするんじゃねーよ、不愉快すぎる。
    [ 2016/09/25 02:17 ] [ 編集 ]
  190. でも実際に国が絡んだりしてマジでやったら
    アメリカの圧勝でしょ?
    [ 2016/09/25 02:18 ] [ 編集 ]
  191. チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    [ 2016/09/25 02:19 ] [ 編集 ]
  192. ※188
    遺伝子レベルで顔と脳が劣る特亜猿みたいに発狂するなよ、気持ち悪い。

    ロボティクス全般でも、神経接合でも、認識と自律フィードバックでも日本はアメリカのはるか先を行くよ。接合に関しては、日本が世界一なんだがアメリカはその日本以下のフランスにも遅れてる分野もある。

    そんなことすら知らないチォン猿みたいな馬鹿だけが、ここで幼稚な工作を繰り返してる。
    [ 2016/09/25 02:21 ] [ 編集 ]
  193. 無人偵察・攻撃機も素人考えじゃ充分ロボットだよね 
    [ 2016/09/25 02:23 ] [ 編集 ]
  194. 昔見た米軍が開発してた牛型ロボット、本物の牛みたいで気味が悪かった。たしか兵站用とか言ってたけど実用化したのかな?
    [ 2016/09/25 02:26 ] [ 編集 ]
  195. 殴り合いなら、東京消防庁の双腕重機
    か、北九州の援竜で十分だと思う。
    [ 2016/09/25 02:28 ] [ 編集 ]
  196. 日本の最終目的は ガンダムやマジンガーじゃない

     鉄腕アトム

      なんですよ
    [ 2016/09/25 02:29 ] [ 編集 ]
  197. ※194
    音がうるさい、という理由で軍から断られたそうだ。

    騒音で敵に見つかったら終わりだし。
    [ 2016/09/25 02:30 ] [ 編集 ]
  198. アメリカのはワンオフの「対戦用のマシン」
    日本のは量産を前提とした「製品」
    開発コンセプトからして違うし、動画の内容もイベントと製品プロモーションで異なるもの
    無骨な一点ものも洗練された量産品もそれぞれの良さ、ロマンがあると思うし、どちらが優れているとは思わないかな
    [ 2016/09/25 02:31 ] [ 編集 ]
  199. もし今も軍国主義だったら戦闘用のロボットの開発も盛んになってるだろうな
    [ 2016/09/25 02:34 ] [ 編集 ]
  200. あのペイント弾、まともに命中してないやんw

    その前にペイント弾の撃ち合いならロボット対決とは言えない

    エアガン持ったおれでも勝てるわw
    [ 2016/09/25 02:35 ] [ 編集 ]
  201. クラタスよりタグチ工業のSUPER GUZZILLAがいいと思う。
    あれ見てるとわくわくがとまらないw

    [ 2016/09/25 02:35 ] [ 編集 ]
  202. アメリカのはただの重機
    日本のは動画通りなら機動性に優れていて、本物の武器を積んでいたら人認識センサーで戦うこともできる
    [ 2016/09/25 02:36 ] [ 編集 ]
  203. 日本のは完全にジョーク・パロディ路線なのに、アメリカのはガチ武装w
    フェアな勝負にならないじゃんw
    [ 2016/09/25 02:37 ] [ 編集 ]
  204. この分野にいる日本人って、古くはアトムに始まり、ドラえもん、マジンガーZ、ガンダムという風に世代によって「憧れのロボット」は違えど、常にマンガやアニメのロボットに惹かれてこの道を歩んでいるんだよね
    もちろんそうじゃない人もいるとは思うけど、世代ごとに共通の目標が存在するのは研究者たちにとって大きいんじゃないかなーと思う
    [ 2016/09/25 02:39 ] [ 編集 ]
  205. クラタスは良くも悪くもロマンが形になっただけのものだからなあ。
    実際に動かそうってなればアメちゃんみたいな形になるのは納得できる。
    それでも俺はクラタスに賭けるぜ!10万ペリカ!
    [ 2016/09/25 02:39 ] [ 編集 ]
  206. こういう勝負になるとアメリカは不利だよな
    とりあえず敵よりデカく作って、デカいエンジン積んで、数を増やしてパワーと物量で押し切る手法を取れないから。

    デカさ無制限なら、むしろ日本人こそ世界最大のロボットとか平気で作る傾向があるから。

    結局、「重量制限(同じ重さ)」「1対1(これは当然)」というルールは確定だからアメリカが負ける。
    [ 2016/09/25 02:42 ] [ 編集 ]
  207. 闘争はルールを決める所から始まる、という発想が大半の日本人には無い。
    なので、米国が米国に有利なルールを決めて日本が負けるという図式が容易に想像できる。
    [ 2016/09/25 02:43 ] [ 編集 ]
  208. ※199
    馬鹿じゃないの? 開発してる間に負けるし もし今でも軍国主義だったら核兵器創る方が早い 
    [ 2016/09/25 02:47 ] [ 編集 ]
  209. ※207
    これはアメリカが挑戦して日本がルールを出した戦い。
    アメリカ側が自分たちに有利なルールを出す資格は無い。

    「ロボット」という日本のお家芸に挑戦して箔をつけさせていただく側なんだから、土下座でもなんでもしてお願いしなきゃ勝負すらしてもらえない。
    [ 2016/09/25 02:53 ] [ 編集 ]
  210. でも米軍のロボットは、アイスバーンの山道でもバランスを人間以上にとりながら二足歩行するし、バットで頭を思いっきり殴っても立ち上がってくるからな

    日本もまだまだだよ
    [ 2016/09/25 02:53 ] [ 編集 ]
  211. 確かルールは殴り合いだったよね?
    アームパンチかパイルバンカー付けて欲しい
    [ 2016/09/25 02:53 ] [ 編集 ]
  212. アメリカのバトルボット見てたら、あいつらの凶悪さには敵わないと思った
    [ 2016/09/25 02:56 ] [ 編集 ]
  213. ちょっと待て、ドリルはどこだ?
    [ 2016/09/25 03:00 ] [ 編集 ]
  214. クラタスのコックピットの起動画面が素晴らしい
    完全に解ってる側の人間が作ってる
    [ 2016/09/25 03:03 ] [ 編集 ]
  215. まぁアメリカのも 立った姿はボトムズっぽくもあるじゃん。
    しかし対決ってどう勝敗を決めるのさ。
    結局はそれによるでしょ。
    [ 2016/09/25 03:05 ] [ 編集 ]
  216. 重火器ファイアー!だったら戦車でいいからなぁ…
    格闘戦or目標をいくつか用意してその達成速度と精度で決まるみたいなのがいいね
    [ 2016/09/25 03:07 ] [ 編集 ]
  217. 相手がドイツだったら苦戦するかもな。
    アメリカじゃ勝負にならん。
    [ 2016/09/25 03:10 ] [ 編集 ]
  218. アメリカのは単純に水鉄砲積んだブルドーザ―だな
    クラタスじゃ当たり負けしそう

    単純な戦闘ならね
    [ 2016/09/25 03:12 ] [ 編集 ]
  219. そもそも水道橋重工はこのクラタスで勝負すんの?
    [ 2016/09/25 03:15 ] [ 編集 ]
  220. アメリカのって重機だろwロボットには見えない
    [ 2016/09/25 03:22 ] [ 編集 ]
  221. 戦いって言っても所詮遊びだし機動力高い方が勝つんじゃない?
    多分、サバゲーみたいなペイント弾だろ

    [ 2016/09/25 03:24 ] [ 編集 ]
  222. クラタスはアメリカで実銃に換装できるから、金持ちにやってほしい
    ロケットも積めるし、射撃管制付けてアホの金持ちの良いオモチャだろw
    [ 2016/09/25 03:26 ] [ 編集 ]
  223. 人間搭乗無でガチで潰しあうロボット造ったほうが盛り上がるだろうな
    [ 2016/09/25 03:29 ] [ 編集 ]
  224. テリトリーつっても、ロボット技術ではとうの昔にアメリカが最先端になってるし。
    とりあえず、巨大ロボット対決のルールがわかんないからなんともいえないな
    耐久性ならクラタスのほうが複雑な分弱そうだし、速度ならクラタスの圧勝だろうけど・・・格闘なんて出来るレベルのロボットじゃないしな・・。
    [ 2016/09/25 03:46 ] [ 編集 ]
  225. カッコよさ優先だからあっけなく負けそうw
    [ 2016/09/25 03:52 ] [ 編集 ]
  226. アスタコ見て来たけど……アレをロボって呼ぶのはちょっと抵抗あるなぁ 特殊なタイプの重機でしょ あれ

    クラタスは実際に買った人がいたはず、確か 国内じゃなくてアラブの人が 買ったなんてのを何処ぞで見たような…

    動画を観た限りでは 普通に走ってるから機動力に問題は無さそう
    国が本腰入れて支援すれば、前線はムリでも 哨戒任務とか 対人・対暴徒鎮圧用で使えそうには感じた
    [ 2016/09/25 03:53 ] [ 編集 ]
  227. ※224

    ロボティクス全般でも、神経接合でも、認識と自律フィードバックでも日本はアメリカのはるか先を行くよ。接合に関しては、日本が世界一なんだがアメリカはその日本以下のフランスにも遅れてる分野もある。

    そんなことすら知らないチォン猿みたいな馬鹿だけが、ここで幼稚な工作を繰り返してる。
    [ 2016/09/25 04:23 ] [ 編集 ]
  228. 個人的には殴り合いしか認めない。飛び道具で決着するならロボである必要すらないだろ。カネも時間もかけて作り上げた巨大な鋼鉄の兵器が敗北によって無価値な屑鉄と化すところにロマンがあるんだろう。メガボットはわかってねえわ。
    ただ搭乗しての実戦は興業として問題が出るだろうから、コクピットに乗り込んでのデモンストレーションで盛り上げて、戦場の絆みたいなコクピットブースからの遠隔操作で雌雄を決してほしい。
    [ 2016/09/25 04:25 ] [ 編集 ]
  229. ボトムズのバトリングみたい!
    決着は動けなくなるか
    パイロットを引きずり出した方が勝ちってことにしようよ
    [ 2016/09/25 04:26 ] [ 編集 ]
  230. 海外ではガチぶっ壊しあいのロボット戦あった気がするが
    ぶっ叩いたり刺したりノコで削り、切りにいったりするやつ

    まあ現状耐久力の面では、重機に毛が生えた単純構造のほうが
    格闘戦では優秀だと思うよ、シンプルな方が壊れにくい

    ガチ殴り合いを想定するなら、クラスタもそういうロボットに仕上げてくるだろうから最終的にでてくるものを見ないとわからんけども
    [ 2016/09/25 04:32 ] [ 編集 ]
  231. なんやこれw
    [ 2016/09/25 04:41 ] [ 編集 ]
  232. 日本側は格闘戦で勝負したいみたいだけど、アメリカのは銃を着けただけの重機って感じだもんなぁ。
    まともな格闘戦は無理そう。
    重いから体当たりしたら凄いかもだけどw
    [ 2016/09/25 04:49 ] [ 編集 ]
  233. ACとまではいかなくともMTを実現できるようになるのはいつだ
    [ 2016/09/25 04:59 ] [ 編集 ]
  234. ひたすら体当たりすれば勝てそう
    [ 2016/09/25 05:25 ] [ 編集 ]
  235. そもそも勝ち負けの基準は何なんだろうな。
    相手が動かなくなるまで?
    大きさからしてショベルカーのぶつかり合いみたいなもんだから下手すると死人が出るだろw
    飛び道具にしても、本物のマシンガンでも使わないと効果ないと思うしw
    やっぱロボット対決でよくある体に付けてるマーカーを壊す感じになるのだろうか。
    どっちにしても巨大だと動きが遅くてつまらん試合になりそうw
    [ 2016/09/25 05:32 ] [ 編集 ]
  236. たけし城方式で、コアを壊せば勝ちでいいんじゃ?
    [ 2016/09/25 05:40 ] [ 編集 ]
  237. クラタス以前の問題、小松製作所のショベルカーの方が戦闘力あるし。
    [ 2016/09/25 05:41 ] [ 編集 ]
  238. ネタ勝負ならもっとやって欲しい。米軍とかは実戦向けにえげつないの開発するだろうしそこは洒落が通用しない。
    [ 2016/09/25 05:48 ] [ 編集 ]
  239. 将来、この対決がレイバー時代の幕開けを導いた嚆矢として教科書に載ったりして
    [ 2016/09/25 06:08 ] [ 編集 ]
  240. BB弾って
    絶対にアメリカの勝ちだよ
    だってNASAまで協力してるんだよ
    日本は負け犬
    [ 2016/09/25 06:20 ] [ 編集 ]
  241. NASAと米軍が本気出したら勝てない
    同じ予算でお遊びでやったら勝てそうだけど
    日本は遊びに本気出すから
    [ 2016/09/25 06:23 ] [ 編集 ]
  242. 確かにデザイン的にはそれぞれのお国柄が出てるわな。
    [ 2016/09/25 06:23 ] [ 編集 ]
  243. ※240
    お前はアメリカ白人でもユダヤエリートでも最優秀民族・日本人でも無いチォン猿じゃないかw

    勝手に人様の威光を借りるな、屑民族。
    [ 2016/09/25 06:33 ] [ 編集 ]
  244. これ・・・アメリカのほうはガキの工作じゃんw

    こんなゴミしか作れない連中がクラタスの名声利用しようとするんじゃねーよ、不愉快すぎる
    [ 2016/09/25 06:35 ] [ 編集 ]
  245. これなら、アシモで小隊を作って、武器を装備させて
    戦わせた方が、確実に勝てそうな気がする。
    [ 2016/09/25 06:38 ] [ 編集 ]
  246. アーマードコアでいうと

    アンプルール(日本)vs地雷伍長(ダメリカ)やで
    [ 2016/09/25 06:45 ] [ 編集 ]
  247. ※151は、アメリカにケチ付けてる様でいて、実は日本をバカにしてるね。


    日本のアニメのロボットが段ボールだって言いたいのか?
    [ 2016/09/25 06:48 ] [ 編集 ]
  248. スマイルショット機能ワロタwwww

    クラタス作ってる人たち本当によくわかってるわwww
    [ 2016/09/25 06:55 ] [ 編集 ]
  249. マジンラ世紀末最終決戦が現実になるのか
    [ 2016/09/25 06:59 ] [ 編集 ]
  250. このくだらない茶番イライラするから早く終わってほしいのだが
    まだ引っ張ってるのかよ
    [ 2016/09/25 07:00 ] [ 編集 ]
  251. ※9は何故殺伐としてるの?

    しかしパワーのごり押しだったらアメリカが勝ちそうだ。見栄えはロボットらしくないけど一応倒れにくそうだし。何で勝敗を決めるかによって変わるね。ちなみにデザインや機動性はどう見ても日本がリードしてそうだ。
    [ 2016/09/25 07:04 ] [ 編集 ]
  252. ちゃんと動画見たか?
    クラタスは完全にネタでしょ。
    [ 2016/09/25 07:06 ] [ 編集 ]
  253. 日本人は作っていいって言われたらガンヘッド作りそうだもんな
    ある程度制限はしないと
    [ 2016/09/25 07:06 ] [ 編集 ]
  254. 日本のは玩具だよ
    性能競うならいいだろうけどぶつけ合いなら負ける
    [ 2016/09/25 07:07 ] [ 編集 ]
  255. ザク操縦したいな!

    ドラちゃんが最強だけどねw
    [ 2016/09/25 07:08 ] [ 編集 ]
  256. つまり、パイロットは命知らずなんですね
    [ 2016/09/25 07:20 ] [ 編集 ]
  257. ※73
    発端の原発が、アメリカで設計された欠陥品ですし
    そういった現場で活用できるアメリカのロボットはあるのか
    [ 2016/09/25 07:22 ] [ 編集 ]
  258. 福島の原発事故では日本製が使いものにならなくて
    フランス製のロボットを使ったよな
    あん時はホントにガッカリした
    [ 2016/09/25 07:23 ] [ 編集 ]
  259. 日本のはすぐ壊れそうだから
    ぶつかり合うならアメリカが勝ちそう
    [ 2016/09/25 07:23 ] [ 編集 ]
  260. 360度カメラは開発済みだし全天周囲モニターは時間の問題だろ?
    チタン合金セラミック複合材も、いけるだろ?
    二足歩行は可だし、脳波に反応するサイコミュフレームも確か、あるだろ?
    小型核パルスエンジンがあれば、いきなり第2世代モビルスーツ造れそう笑
    [ 2016/09/25 07:46 ] [ 編集 ]
  261. 実際に外装を合金、緩衝材まで組み込み駆動用の各種パーツ、回路や電子部品を保護するとなると、とんでもない重量になるよなぁ……

    あとこの手の実際に作られたロボットと、二次元アニメの世界のロボットの間にある大きな隔たりは、
    動作のスムーズな連続性と、ワンアクションする度にガックンガックンする不恰好さの有無だな。
    外部からの衝撃に備えた緩衝材とは別に、自身の駆動時の衝撃を抑える緩衝材も盛り込んでやれば幾らか様になるか。
    [ 2016/09/25 07:47 ] [ 編集 ]
  262. 可動部のムーバブルフレームがまだか…
    [ 2016/09/25 07:49 ] [ 編集 ]
  263. 日本のロボットの方が正直わくわくするけど
    壊れそうじゃね
    [ 2016/09/25 07:55 ] [ 編集 ]
  264. これ意外と日本の方が見た目だけのポンコツだよ
    福島原発のときだって実際使い物になるロボットはすべて外国のものだった

    日本が優れているのはアニメの中だけだ
    [ 2016/09/25 08:04 ] [ 編集 ]
  265. またこんな茶番で誤魔化してからに。陸自がザクとドム合わせて数百機、
    海自がズゴック数百機、空自がグフフライトタイプ数百機、
    宙自がゲルググ数百機をロールアウトさせてんのはバレてんだぜ?
    実戦配備はよ
    [ 2016/09/25 08:08 ] [ 編集 ]
  266. アメリカ人は全身タイツ着て生身で戦った方が強いんじゃないか
    [ 2016/09/25 08:10 ] [ 編集 ]
  267. 動画を見たら日本の圧勝だったwww
    [ 2016/09/25 08:12 ] [ 編集 ]
  268. アハハハ(*゜▽゜)┳*--------------ダダダダダッ!! ダダダダダッ……
    [ 2016/09/25 08:38 ] [ 編集 ]
  269. ロボットより兵器の性能で日本の負けかな??
    [ 2016/09/25 08:45 ] [ 編集 ]
  270. ※266
    アメリカが本気になったら
    チャックノリスとセガール連れてきてそれで終わり
    [ 2016/09/25 08:56 ] [ 編集 ]
  271. 福島の件で日本のロボットがダメとか言ってる奴いるけど
    ロボットを作ってる人が言ってたけど待機してたけど
    民主党から声がかからなかったとか言ってたぞ。

    なんせフランスからの援助の防護服を断って
    わざわざ金出して中国に発注するような奴らだしw
    どうせダメなロボットも中国韓国絡みなんだろ
    [ 2016/09/25 08:56 ] [ 編集 ]
  272. まだやってなかったのか。
    [ 2016/09/25 09:04 ] [ 編集 ]
  273. 日立建機の双腕アスタコは
    市販もされてるし余裕で勝てる。
    [ 2016/09/25 09:04 ] [ 編集 ]
  274. 実はエヴァンゲリオンはもうすでに動いているのだよ
    [ 2016/09/25 09:05 ] [ 編集 ]
  275. 4tしかないのかよ!すげえ軽いなw
    そういや連邦の白い悪魔も6号戦車より軽かったよな・・・
    [ 2016/09/25 09:07 ] [ 編集 ]
  276. クラタスまだ頑張ってるのか
    まーかなり売れたらしいから資金はたんまりありそうだもんな
    [ 2016/09/25 09:08 ] [ 編集 ]
  277. たぶん普通のショベルカーの方が強い
    [ 2016/09/25 09:10 ] [ 編集 ]
  278. 武装に関して言えば事実上「実弾への変更も可能」だよ?
    日本では法律の関係で搭載出来ないってだけで。
    ただ、重量はその分重くなるだろうから動力調整必要だろうけど。
    ってか、10キロ位って言ってたけど動画見たら20キロ位は出てそうなんだがw
    [ 2016/09/25 09:10 ] [ 編集 ]
  279. え、クラタスって売れたんだ。意外w
    [ 2016/09/25 09:10 ] [ 編集 ]
  280. 重量制限設けないと意味無いってこれ・・・
    [ 2016/09/25 09:17 ] [ 編集 ]
  281. 三菱は乗用車やめて
    ロボット作れ
    [ 2016/09/25 09:18 ] [ 編集 ]
  282. パイロットが微笑むと弾を発射するってキチった発想は嫌いじゃないw
    [ 2016/09/25 09:21 ] [ 編集 ]
  283. 人乗ってガチで戦うのは事実上無理だろ
    ガチでやったら搭乗者ごところしかねん
    [ 2016/09/25 09:22 ] [ 編集 ]
  284. これは駄目だ。負ける。相手のペイント弾でまず搭乗用ボタンにぶつけられて、コックピットドアが開いてしまうじゃないか。そこをガードする蓋を頑丈に作っておかないと駄目だ。
    でないと、コックピット内の搭乗員が酷い目に遭い、命を落しかねない。なにしろ160km/hの高速ペイント弾の集中射撃を喰らうわけだから。
    [ 2016/09/25 09:31 ] [ 編集 ]
  285. 360度スクリーンはまだか
    [ 2016/09/25 09:31 ] [ 編集 ]
  286. ガチで勝負するなら援竜しかないだろ
    [ 2016/09/25 09:38 ] [ 編集 ]
  287. どっちもネタですからw
    クラタスは企業が本気で馬鹿やりましたって感じで
    アメリカの方は素人だろ?w
    [ 2016/09/25 09:39 ] [ 編集 ]
  288. 日本のは見た目全振りってそれ一番言われてるから
    [ 2016/09/25 09:43 ] [ 編集 ]
  289. クラタスキャノン持っていけば勝てるかな?
    あれはやばい。
    [ 2016/09/25 09:44 ] [ 編集 ]
  290. どちらかと言えばアメリカの方が頑丈そうだ
    日本のは殴り合いすれば腕がもげるだろう
    [ 2016/09/25 10:02 ] [ 編集 ]
  291. 日本の法規制内で作られたロボットが
    アメリカのほぼ重機なロボットもどきと正面衝突して勝てる訳無い。
    物理的に潰されてそう。
    [ 2016/09/25 10:04 ] [ 編集 ]
  292. タグチ工業のスーパーガジラが最強だろ。
    [ 2016/09/25 10:04 ] [ 編集 ]
  293. これは油断させるための巧妙な罠だろ
    [ 2016/09/25 10:11 ] [ 編集 ]
  294. アメリカのは強そうだけどロボットってこういうんじゃないんだよなぁ…。
    勝っても負けても盛り上がらない。
    [ 2016/09/25 10:13 ] [ 編集 ]
  295.  
    皆が思ってることだけど、勝敗をどうやって決めるのかや対決ルールが分からないから何とも言えないな。

    パワーに任せた殴り合いなら日本は確実に負けると思う。

    機体の数カ所に的を設置して、そこを目掛けてペイント弾で戦うのが現実的なんじゃないか?
    それならパイロットに危険もないだろうから対決は実現しそう。
    [ 2016/09/25 10:13 ] [ 編集 ]
  296. ロボ対決の続報どーなったんだろーって思ってたわ。NASAの技術を取り入れてなんたらかんたら言ってなかった?
    [ 2016/09/25 10:16 ] [ 編集 ]
  297. 現状のロボティクスにおける巨大ロボ同士の直接戦闘(壊し合い)だけを考えるなら、不要な汎用性(手足の機能や高運動性)や外見面を排し、頑丈さや武装を重視するのは何ら間違っていない。
    目的に則った、実にアメリカらしいロボットといっていいと思う。
    ただ、照準装置を搭載していないとか、ソフト面に力を入れていないというのはアメリカらしくない。メカニックのみで作った感があって、エンジニアが作ったわけではない感じ。

    とりあえず、勝敗については何とも言えない。ルールも知らないし。各部位に取り付けられたセンサの破壊数を競う形式なら、日本側が優勢に思えるけど。

    最後に・・・個人的に、ロボットを格好悪く作る事は好きになれない。
    [ 2016/09/25 10:22 ] [ 編集 ]
  298. ※9
    >プロレスにマジレスするアホとそれを訳してホルホルするアホ
    >どっちがアホだと思う?

    オマエ(笑)
    ・・・(※16を見て)うわっ、カブった!(恥)
    [ 2016/09/25 10:25 ] [ 編集 ]
  299. 日本で一番売れてる自動掃除機はアメリカ
    日本でもっとも拡散したパーソナルロボットはフランス製
    AI研究分野でもっとも使われてるNAOはフランス製
    結局日本は工業ロボ以外で後塵を拝してる気がするw
    [ 2016/09/25 10:26 ] [ 編集 ]
  300. どっちも見るからにド素人のお遊びだからねw

    ガチでやればどっちもアスタコやら援龍に間違い無くちぎられる。アスタコなんてさらに装甲付ける余力あるだろw

    もちろんガチでやればアスタコも援龍もWW1の菱形戦車にすら負けるだろうけどさ。
    [ 2016/09/25 10:29 ] [ 編集 ]
  301. 一応戦闘用の機械だから、輸出可能な中東で対戦するらしいな。
    ロボットの調整より、舞台設定が難しいそうだ。

    でも、これ白熱した戦いにするのは厳しいだろ・・
    [ 2016/09/25 10:35 ] [ 編集 ]
  302. 水道橋重工の動画は以前に見たことがあった。
    米国企業がロボット勝負を挑んだという説明を読んで、ガンダム対エヴァンゲリオンみたいになるのかなー? 若しくはパトレイバーか? などと思いつつアメリカ側の動画を見たら―――なんかもう全然別物だった……誰だよお前……
    [ 2016/09/25 10:38 ] [ 編集 ]
  303. これさぁ、勝手にクラスタ打倒用のロボット作っていきなり挑戦してきたんだよな。
    ルールも仕様も向こうが決めての挑戦ってどうなのよ。
    それ「絡まれている」っていうんだぜ。
    [ 2016/09/25 10:45 ] [ 編集 ]
  304. 米ロボットは日ロボットの主兵装のBB弾がコクピットに貫通しそうなんだがwww
    [ 2016/09/25 10:46 ] [ 編集 ]
  305. ※9
    一番のアホはお前だろ?w
    [ 2016/09/25 10:47 ] [ 編集 ]
  306. ブチギレ金剛の話?
    [ 2016/09/25 10:53 ] [ 編集 ]
  307. アメリカのは押したら倒れるだろ
    [ 2016/09/25 10:57 ] [ 編集 ]
  308. ※295

    アメリカ=ヘビー、頑丈、パワフルてのはアホが勘違いするイメージであって、この手の対決で重量無制限というのはありえない。
    それなら日本は輸出用の巨大重機にアームつけた百トンクラスの化け物出してもいいことになる。

    重量で双方同一に揃えるとか、フェアなルール設定の時点でアメリカは勝ち目ない。同じ重量なら日本並みのパワーと性能のロボットなんか作れるわけないからな。
    [ 2016/09/25 10:57 ] [ 編集 ]
  309. 【呼んだ二カ?】
    ※176
    ※191

    ウ○コを投げつける技術に関しては
    ウりナラが宇宙一 二(ry..

    ホル掘る!
    < 丶 ` ∀ ´ >
    [ 2016/09/25 10:57 ] [ 編集 ]
  310. 【呼んだアルか?】
    ※309

    高速列車を速攻で地中化して
    再び掘り出す技術に関しては
    わが国が宇宙一アル!
    ( ` ハ ´ )
    [ 2016/09/25 10:58 ] [ 編集 ]
  311. こういう勝負になるとアメリカは不利だよな
    とりあえず敵よりデカく作って、デカいエンジン積んで、数を増やしてパワーと物量で押し切るアメリカお得意の手法を取れないから。

    デカさ無制限なら、むしろ日本人こそ世界最大のロボットとか平気で作る傾向があるから。

    結局、「重量制限(同じ重さ)」「1対1(これは当然)」というルールは確定だからアメリカが負ける。
    [ 2016/09/25 11:01 ] [ 編集 ]
  312. クラタスはコクピットのレイアウトがまんまATで好きだな。
    実物大スコープドッグ作った方だから当然かも知れんが。
    格闘戦やるのなら、圧搾空気式のアームパンチかパイルバンカー付けて欲しい。(先っぽがソフト素材で当たるとペイントが付くとか。)
    あと作業用としてすでに現場運用されてるロボットとクラタスを比較してどうすんのと思う。
    クラタスはあくまでホビーロボットのカテゴリーで作られたもんだろう。
    [ 2016/09/25 11:12 ] [ 編集 ]
  313. こんな低レベルのガラクタしか作れない素人が、わざわざ動画まで作って公開挑戦してきたとか考えるとムカムカするな。

    クラタスの名声を使って売名&金稼ぎしたいだけで、こいつらが勝てそうとか、まともなロボット作れる要素なんか皆無じゃん。

    しかも、こいつらの気持ち悪い所は挑戦してから技術支援と金銭援助をあちこちの企業や研究機関に求めたということ。しかし、結局どこの企業も相手にしなかった。
    [ 2016/09/25 11:14 ] [ 編集 ]
  314. 乗りたいのは日本のだけどアメリカの倒せる気がしないわw
    [ 2016/09/25 11:15 ] [ 編集 ]
  315. クラタス動けないのかよ?ダメじゃんよw
    [ 2016/09/25 11:20 ] [ 編集 ]
  316. ※240
    お前はアメリカ白人でもユダヤエリートでも最優秀民族・日本人でも無いチォン猿じゃないかw

    勝手に人様の威光を借りるな、屑民族
    [ 2016/09/25 11:31 ] [ 編集 ]
  317. アメリカのロボット対戦系の大会ってチェーンソーのようなのを付けてガチで壊しにいくからこれも期待してる。
    火炎放射器で中のひとごとや機に行くんだよね。
    [ 2016/09/25 11:35 ] [ 編集 ]
  318. 格闘なら日本勝ち目無いやろ
    クラタスが相手ぶん殴ったら、クラタスの方が壊れるわ
    [ 2016/09/25 11:45 ] [ 編集 ]
  319. 日本のロボット技術って実はあんまり高くないぞ
    お隣にも近い内に負ける、或いは既に負けてるかも
    [ 2016/09/25 11:46 ] [ 編集 ]
  320. アメリカのは操縦方法がアナログ式って時点で何やってもダメそう。
    装甲とか火力は高そうだけどな。
    [ 2016/09/25 11:56 ] [ 編集 ]
  321. 真の開発は見えない所でやってるから大丈夫だよ!
    日本は真剣な技術者が取り組んでるからキッチリしてて、アメリカはいかにもオタク

    ザクも建設機械として開発したんだよね
    [ 2016/09/25 12:03 ] [ 編集 ]
  322. アメリカ「火力isジャスティス」
    [ 2016/09/25 12:12 ] [ 編集 ]
  323. 米国のは、ロボットじゃなく、重機だからw
    [ 2016/09/25 12:16 ] [ 編集 ]
  324. 3G回線でって、
    クラッカーに乗っとられて、負けじゃね?

    でも日本側のパイロットを含めたら圧倒的に日本の勝利だな
    [ 2016/09/25 12:18 ] [ 編集 ]
  325. レフェリーはブルドーザーで、
    ルールに従わない両者をレフェリーが組み伏せて終わったりして。
    [ 2016/09/25 12:24 ] [ 編集 ]
  326. ヲタクと業務で要求された仕様を理解したプロとでは土俵が違うでしょ
    [ 2016/09/25 12:28 ] [ 編集 ]
  327. アメリカ側って、カンパと売名 「だけ」 の為にやってるんじゃないの?

    ※319
    顔真っ赤だけど実例を出せないんですね、判ります。
    [ 2016/09/25 12:45 ] [ 編集 ]
  328. 戦隊ロボットとスーパーロボットのしぶとさは現実にはまだ無理かな?変形合体からの2体協力合体に要塞メカのもうコレ町に持ち込めねえだろのデかさ=パワーは凄まじい!
    [ 2016/09/25 12:46 ] [ 編集 ]
  329. 殴り合いならフツーに米製が勝つだろ。
    [ 2016/09/25 12:53 ] [ 編集 ]
  330. 金せびる為でロマンとか美学が無いからこんな重機もどきになるんだよ
    [ 2016/09/25 12:58 ] [ 編集 ]
  331. ルールがわからんw

    ミサイルOKなら、一発だろw
    どういう規定で、どういうルールで、勝ち負けを決めるのかぜんぜん違う
    [ 2016/09/25 13:42 ] [ 編集 ]
  332. 現状、まあ、そこらへんのシャベルカーのほうが強いだろ。
    [ 2016/09/25 13:57 ] [ 編集 ]
  333. アシモに歩兵用ロケット砲持たせた方が機動力と火力がありそう
    [ 2016/09/25 14:25 ] [ 編集 ]
  334. 日本には自己満足のなんちゃってロボしか無いイメージ
    (工業用を除く)
    [ 2016/09/25 14:25 ] [ 編集 ]
  335. 多脚戦車にするなら6本以上にしなきゃ、足撃たれて終わり!
    タチコマ作れタチコマ!
    [ 2016/09/25 14:29 ] [ 編集 ]
  336. ダメリカが勝てるレギュレーション思いついた
    「費用制限(同じ経費)統一」これなら物価高&ハイテクの日本側はロクなもの作れない
    [ 2016/09/25 14:32 ] [ 編集 ]
  337. アメリカのはロボットじゃなく重機じゃん(笑)相撲対決みたいな勝負なら重機が勝つよ。
    [ 2016/09/25 14:41 ] [ 編集 ]
  338. アメリカはとにかくロマンがないんだよな
    F1とかでもそう
    ヨーロッパはロマンがあるけど
    [ 2016/09/25 14:54 ] [ 編集 ]
  339. アメリカのは巨大ロボじゃなくて自立した戦車だろ。
    まずは日本側が巨大ロボの定義を決めないといかんな。
    [ 2016/09/25 14:58 ] [ 編集 ]
  340. 勝敗はもう評価で決した、実際に対峙しても何をするわけでもなくパフォーマンス見せ合って平和的に終るんだから。
    本当にやるんなら観に行きたいけどね。
    いっそ合体目指してみたら?
    [ 2016/09/25 15:16 ] [ 編集 ]
  341. クラタス、勝とうとしてない。
    ほんとファンタジーなロボットやね。

    そして笑いすぎると連射するとか、アニメ的なというかメディア的なセンスあるわ。
    もう日本はこっち方面を追求すればいいや。
    [ 2016/09/25 15:23 ] [ 編集 ]
  342. 独立の機械屋が変なのをバンバン作って欲しい
    んで不自然な受注、おかしな国のスパイの動きを掴んで取り締まるのだ
    [ 2016/09/25 15:26 ] [ 編集 ]
  343. やべー勝てないわー(棒)だってよ
    アメ公は本当腹立たしいな
    イスラムや中国や北朝鮮よりムカつく
    [ 2016/09/25 15:51 ] [ 編集 ]
  344. 相手を笑い死にさせたほうが勝ちというルールなのか?
    [ 2016/09/25 16:05 ] [ 編集 ]
  345. どんぐりの背比べ
    [ 2016/09/25 16:10 ] [ 編集 ]
  346. 米国対日本となるとこれはわからない。
    政府と企業の総力であるから。
    しかし、民間と民間で、さらにこういったフルベッキではなくお互い半ベッキの気持ちの民間同士だった場合。
    日本の方が凝り性なのかやはりクラタスの方が面白そうだ。
    コックピット内で外部を見るのに全方位ディスプレイが搭載されているとかいうクールな所とか。
    スマホで遠隔操作できるとか。
    遊び心。
    そこで思いつくものが日本人は随分凝り性で、アメリカ人はあれだなあと言う所か。
    実際は、軍事研究でも基礎科学研究でも米国政府の方がかなり先進的であろうから、日本は今まで通りそれを応用してなにか凝ったものを作るんだろうなあ。
    [ 2016/09/25 16:14 ] [ 編集 ]
  347. メカゴジラを出さないのか?
    [ 2016/09/25 16:19 ] [ 編集 ]
  348. 「機体はそのまま。パイロットには死んでもらう」
    [ 2016/09/25 16:25 ] [ 編集 ]
  349. 例えば作品を外に出してきて車にペイント弾かまして皆でyeah!!ってのが向こうさんのはっちゃけてて強気で大胆な所。
    対するこちらは簡単には人目に晒さないけど技術てんこ盛りのユニークな装備でツボに嵌らせるのが繊細で変態な所。
    どっちも面白いわ。
    個人的には笑いすぎたらガトリング乱射注意かな。画面の中の女の子とおっさんが笑ってる気持ち悪い姿になっちゃったよ。
    [ 2016/09/25 16:27 ] [ 編集 ]
  350. USA!USA!!
    重機も嫌いじゃない
    [ 2016/09/25 16:39 ] [ 編集 ]
  351. メガボット側は、機動性に自信がないんなら赤く塗ればいいじゃん。
    [ 2016/09/25 16:40 ] [ 編集 ]
  352. ロボコンみたいになにかターゲットとか狙うんやろ
    [ 2016/09/25 16:44 ] [ 編集 ]
  353. いやはやベイマックスみたいになってきたねw
    [ 2016/09/25 16:45 ] [ 編集 ]
  354. クラタス、相手を殴り倒すとか言ってなかったっけ。重量で負けていたらそれは物理的にムリだろ。 俺はクラタスが華麗に負けると思うけどな。
    [ 2016/09/25 16:47 ] [ 編集 ]
  355. 日本:軽く、機動力があり、ハイテクなマシンを造る
    ダメ:重く、とにかく重く、ぞんざいな仕上がりで、
       とりあえず武器を搭載しまくるマシンを造る

    管理人さん、ダメはアメリカの間違いじゃないの?
    [ 2016/09/25 16:52 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅


11/3 スマホ版 月間人気記事ランキング設置

9/30 ブログ内検索機能を修正

管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
おすすめリンク
PR
アクセスランキング

スポンサード リンク
ランダム記事
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:



スポンサーリンク




ブログパーツ アクセスランキング