2016年07月13日

【悲報】沖ノ鳥島、他国が訴えれば南沙諸島の判例により「島ではない」と判決がでる可能性大

1 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:10:30.05 ID:trukJlU+0.net BE:498132711-PLT(12001) ポイント特典


 日本政府は、12日の仲裁裁判判決が、中国やフィリピンの兵士らが居住する南沙諸島に島はないと認定したことについて、日本の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)などの扱いにも将来的に影響を及ぼす可能性があると見て、判決文を詳細に検討している。

 同様の島を領有する各国にも判決は影響を与えそうだ。

 今回の判決の法的拘束力は当事国のフィリピンと中国にしか及ばない。ただ、日本政府は「今後他国から仲裁裁判に訴えられる可能性もあり、深刻だ」(政府関係者)と見ている。中国は沖ノ鳥島を「岩」だと主張し、韓国も同調している。
 国連海洋法条約では、沿岸から200カイリの排他的経済水域(EEZ)が認められる島を「満潮時においても水面上にあるもの」などと定義している。一方で、「人間の居住または独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域または大陸棚を有しない」と記されている
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160712-OYT1T50124.html


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468368630/
【悲報】沖ノ鳥島、他国が訴えれば南沙諸島の判例により「島ではない」と判決がでる可能性大





7 : ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:12:37.57 ID:fdjYUX570.net

南沙は元から満潮時に水面下に沈む岩礁だろ



10 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:12:58.75 ID:trukJlU+0.net

>>7
でもそうはいうけど、それ証明されてない



175 : スターダストプレス(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:51:48.35 ID:XXhGHQMB0.net

>>10
戦時中に日本が詳しい海図を作った。日本は証拠を持ってるよ。知らないのか?



184 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:53:49.56 ID:trukJlU+0.net

>>175
台湾の太平島は戦前に採掘作業もした
なのに今回島とはされなかった



199 : スターダストプレス(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:59:09.17 ID:XXhGHQMB0.net

>>184
だからどうした?



210 : タイガードライバー(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 10:01:03.97 ID:Cbb/aDqK0.net

>>184
採掘作業したら島なの?



9 : シャイニングウィザード(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:12:49.35 ID:Sejxyhoo0.net

満潮時に沈むか残るかの違い



11 : TEKKAMAKI(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:13:25.89 ID:Nhim/Ftr0.net

誰か無理矢理住め



12 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:13:46.15 ID:trukJlU+0.net

>>11
沖ノ鳥島はもともと住めないから島じゃないと



17 : アトミックドロップ(熊本県)@\(^o^)/[age] :2016/07/13(水) 09:14:21.94 ID:kRhg3CgY0.net

やればいいじゃん



20 : チェーン攻撃(茸)@\(^o^)/[age] :2016/07/13(水) 09:14:55.64 ID:zv8yK9460.net

もし沖ノ鳥島なくなったら、どれくらいの経済損失なんやろか



27 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:15:43.36 ID:trukJlU+0.net

>>20
多分島じゃなくなると思うけどその時は撤退しないとな



29 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:16:19.78 ID:R2SDPil40.net

>>27
温暖化の影響なのに?



21 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:15:03.49 ID:R2SDPil40.net

既に認められている島が
温暖化の影響を受けているだけでしょ
ただ、法の抜け目に関しては
日本は弱いからなあ



23 : レッドインク(埼玉県)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:15:31.46 ID:L4hUNABt0.net

はい常時海面上に出てるから島



24 : エルボーバット(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:15:32.43 ID:H6S4PHoY0.net

だいぶ昔、昭和の頃にそんな話しが出たからコンクリートで周りを囲んだ



30 : リバースネックブリーカー(WiMAX)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:16:43.39 ID:FQN95lFl0.net

ん?
無人島は領土に出来ないって事かね?



38 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:17:41.98 ID:trukJlU+0.net

>>30
人が住める規模の無人島は島
あれば岩



47 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:18:48.33 ID:R2SDPil40.net

>>38
だから国際法上で何とか島って認められてたの?



33 : テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:16:58.66 ID:JJAACYjv0.net

国連が認定したから無駄だ



34 : ボ ラギノール(空)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:16:58.97 ID:CKtSsxSa0.net

EEZが無くなっても領海は残るんだろ?



35 : マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:17:12.10 ID:qQPh9BSf0.net

ボーリングで深く穴掘ればマグマ出てきて島形成するんじゃね?



45 : タイガードライバー(東日本)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:18:24.75 ID:a5KqrTy20.net

中国が訴えるってことはその前提として今回の南シナ海の判決を受け入れることになるからそれはないだろう
問題は韓国だけどまあ中韓ともに嫌がらせレベルなんだし証拠資料も皆無だろう



46 : パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:18:38.54 ID:4jPdAyhl0.net

そうなると面倒だな



48 : ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:18:55.61 ID:WSto56Id0.net

オランダの堤防も取り壊してから国土を定めるべきだな



289 : アトミックドロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:23:59.21 ID:OgU/iTY50.net

>>48
それ



51 : サソリ固め(鹿児島県)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:19:34.47 ID:yZqTrE710.net

これが通るなら百年後にはツバルも岩になるな



62 : バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:21:06.57 ID:HrNFG2qI0.net

>>1
まだこんな事言ってるアホ居るのか。



68 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:21:54.40 ID:R2SDPil40.net

>>62
中華系の声闘



67 : キングコングラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:21:52.88 ID:Y89HEnch0.net

沖ノ鳥島を認めないと
海没寸前の島国家は基礎要件たる「領土」が消滅して
国民全員が無国籍の難民化する恐れがある
特にモルジブなんかはかなりヤバい



70 : オリンピック予選スラム(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:22:14.38 ID:UCIlJuOQ0.net

島と認めてないないのは例の2国だけ



75 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:23:03.59 ID:trukJlU+0.net

>>70
他の国は言及してないだけだろう



71 : チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:22:28.31 ID:PtLvUtv30.net

中国のは論外だけど沖の鳥岩も沈まないよう無理矢理人工でやってるからな、あれは苦しい



77 : タイガードライバー(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:23:43.22 ID:Iq1lPRLx0.net

>>71
いや、有りだし苦しくもないだろ
それがダメとか言い出すとオランダが壊滅する



78 : フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:23:43.87 ID:trukJlU+0.net

>>71
ほんこれ



94 : ジャンピングエルボーアタック(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:26:23.18 ID:XcKFP7lM0.net

>>71
じゃあ温暖化で水没しそうな島はそのまま沈めって言うの?
有人島でも割とやばいとこあるぞ?



131 : チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:34:18.26 ID:PtLvUtv30.net

>>77
>>94
勝手に沈む国は消滅が正しいんじゃないか?
領土を柵で囲って水蒸発させたらいくらでも領土広げられないか



137 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:36:07.49 ID:R2SDPil40.net

>>131
沈むというより
海面が上がっているんじゃね



144 : 膝十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:38:09.28 ID:gub/0NyO0.net

>>131
それは無理だろ
満潮時海面上に出てる必要があるんだから
人工物は領土として主張できないだけで
保護しちゃダメというのとは話がちがうだろ?



202 : チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:59:33.19 ID:PtLvUtv30.net

>>144
無理か?
オランダを保護する為にダムのように海をせき止めて、本来なら沈んでるのを無理矢理島にする
それなら中国が海の部分を無理矢理せきとめて水蒸発、沈んでたとこを島にしだす



73 : レッドインク(空)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:22:57.14 ID:0EJNkuaD0.net

さっさとホテル作って観光地化しようや



84 : スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:24:32.63 ID:2hZvZtDK0.net

年月が経って島から岩に変化してしまった
今や護岸工事してなければ水没してるんだから岩ですらない



87 : エメラルドフロウジョン(アラビア)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:25:07.59 ID:tgN2U4P00.net

村作ればいい公共事業で 



96 : スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:26:37.67 ID:2hZvZtDK0.net

>>87
人工的に作っても無効だってのが今回の判決



116 : エメラルドフロウジョン(アラビア)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:31:26.93 ID:tgN2U4P00.net

>>96 なるほど、けど岩だったら何がいけないんだろう?島は認めるけど岩ごときに領海は認めないってことなんかね?



88 : ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:25:34.21 ID:fdjYUX570.net

中国共産党の工作員だな



90 : キャプチュード(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:25:43.05 ID:CHO5Iz010.net

中国も韓国も蘇岩礁があるからね訴えないだろ



91 : テキサスクローバーホールド(中部地方)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:25:57.68 ID:hUteTK2O0.net

領海まで認められてるんだが



93 : バーニングハンマー(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:26:06.16 ID:oGVULcuS0.net

中台が従わないって言ってんのに日本を訴えるとかできるのか
まずはお前んとこが従えって門前払いじゃないの



101 : ファイヤーボールスプラッシュ(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:28:10.12 ID:R2SDPil40.net

>>93
立場を表明していない属国がいるだろ

>>96
既に申請されている場合については?
まあアクロバット訴訟になれば結果は変わるけど



114 : キン肉バスター(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:31:24.22 ID:CIan5BNK0.net

住めないと無理なら島じゃないだろ



142 : フェイスクラッシャー(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:37:32.25 ID:TaK+Q/Vv0.net

「人工的」の線引きもいまいちわからんな
珊瑚礁を育てて島を文字通り盛りあげていく計画もあるらしいが
これだって人工といえば人工だ

世界には海鳥の排泄が固まって出来た島などがある
ということは水が浅い海域の空中に超でかいゲージ作って
鳥を大量に飼育すればその下に島が作れるのではないか?



147 : 河津落とし(家)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:41:09.89 ID:IgHEpOVP0.net

沖ノ鳥島が浸食ででヤバいと話題になった頃どっかのアナウンサーがわざわざ現地に行って島に腰掛けてた



148 : ジャストフェイスロック(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:41:12.62 ID:+qpnlpct0.net

こればかりは国との争いではないからそうでないと言われたらそうなんだろう



150 : 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:42:30.39 ID:TZMY0su10.net

地震で沈下したとか聞いたが



165 : デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:48:29.82 ID:mlU54FRX0.net

南沙はもともと水没しちゃうのを埋め立ててごまかしてるからじゃないの



178 : 32文ロケット砲(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:52:18.36 ID:GzhCOklc0.net

それはともかく、竹島を提訴しろよ



194 : ヒップアタック(千葉県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 09:57:38.34 ID:lGtmdUnc0.net

訴えられても行かなきゃ裁判にはならない



201 : 栓抜き攻撃(京都府)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 09:59:16.87 ID:g0jUxRGZ0.net




島じゃん、圧倒的に島だよこれは



206 : 32文ロケット砲(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:00:27.31 ID:EGUwhKHH0.net

満潮時に陸に出てたらなんでも島だろ



239 : ナガタロックII(庭)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:07:34.53 ID:E5mJh4Pl0.net

係争地域になっていないから問題ない。



275 : マシンガンチョップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:18:42.63 ID:aaMJZuV20.net

日本の周りを滅ぼして領海拡大すれば解決よ



282 : トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/ :2016/07/13(水) 10:20:54.68 ID:hr4GaCD90.net

島と認められてんだが



319 : 男色ドライバー(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2016/07/13(水) 10:30:54.50 ID:Rxzm2an40.net

南沙諸島=満潮時に水没する=島じゃない
沖ノ鳥島=満潮時でも水没しない=島



元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本




トラックバックURL
1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:02 ID:zegF5iw40
中国によると、国際法も力関係で解釈が変わるらしいから。
日本は早く憲法改正しないといけないよ。
2.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:03 ID:Ze5JKilQ0
>沖ノ鳥島はもともと住めないから島じゃないと

「無人島」は島じゃないのか?馬鹿も大概にしろ
国際法で沖ノ鳥島は「島」と認められてるんだよ
個人や国の意見など通用しないんだよ
3.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:06 ID:FkXg3DpO0
何もない所に埋め立てして陸を作っても領土にはならないというのが今回の判決
沖ノ鳥島とは全くケースが別
4.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:07 ID:P9sMoCO60
島の定義ちゃんと勉強してから文句言え
5.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:13 ID:Dzaa3kuh0
埋め立てたのが問題なのに話しそらしてなにがしたいのか
6.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:14 ID:mQCktmzO0
沖ノ鳥島ってぐらいだから、鳥は住んでたんでしょ?
鳥に住民票あげたら? アザラシでいたじゃん タマちゃんとかなんとか
7.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:14 ID:kpvF2.rc0
島を拡張する形で港を作ったり一部埋め立てたりして広げればいい
8.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:16 ID:FylBfgYY0
沖ノ鳥島を「岩」だと言ったら非国民だけれど、どうみても岩だな。
9.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:17 ID:461tt6t00
アホすぎ
工作員の質わりーな
沖の鳥島は自然発生の島だっつーの
護岸工事しただけ
10.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:17 ID:ejTw4HUw0
沖ノ鳥島が島じゃないというなら排他的経済水域も消滅する。
ならその水域で海難事故があっても日本は救助する義務も失うこととなるぞ。
11.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:18 ID:cFC58gui0
満潮で沈むとかないだろ??
12.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:19 ID:Pkm0EIZF0
歴史的に支配しているかどうか。
13.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:26 ID:HPV5bpAs0
※8
見た目上岩であることと、国際法上島であることは矛盾しない
14.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:29 ID:PFwuOiP50
最近、日本人のレベルが上がってるな。
誘導されなくなってる。あまりにアホなパヨは相変わらずだが、
韓国系は、論破され言い返せず、人格攻撃始めてるけど・・

学んで成長・改善する人と、妄想・偏向する人の差が致命的に
なってきましたね。会話すら成り立たないレバルに。
15.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:32 ID:jUs54I140
正直あれは岩だと思う。
まあ岩でも島でもいいけど、この際中国あたりが訴えてはっきりさせてくれればよろしい。
16.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:32 ID:vl.RpIXb0
中国は判決に従わないってんだから
その裁判所に訴えることなんてできるわけない。
どっちにしろ詰んでいる。

ところで中国を崩壊させるには外圧ではなく内乱による分裂が一番現実的。
本来であれば日米欧露で組んでそういう工作活動すべきなんだけどな。
17.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:33 ID:JXWcEm930
これよく言う奴いるけどマジでアホw
何が判例だよw
国際法上、南沙のは島としての条件満たしてないし、沖ノ鳥島は満たしてる。
それ以上言うことはなにもないのに何を言ってるのか?w
18.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:33 ID:jUs54I140
じゃあ韓国でもいいや
すっきりさせて
19.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:34 ID:jUs54I140
※17
中国も南沙の岩についてはそう言ってたんだよなぁ
20.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:36 ID:JXWcEm930
※19
証明できるかできないかの違いだよ
21.  名前    2016年07月13日 11:36 ID:ukWoVu6l0
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
22.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:37 ID:jUs54I140
※20
その証明を認可するのは主張してる側じゃないってことなんだけどね。
23.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:39 ID:JXWcEm930
※22
裁判なんだから当たり前だろ?
アホか
24.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:41 ID:dTCM9JKj0
自分たちの主張が認められなかったからって日本に八つ当たりされてもね
25.  名前    2016年07月13日 11:41 ID:XnMRtqoA0
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
26.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:42 ID:h8nKNgJkO
あっヤバい
27.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:42 ID:xqsXnomb0
じゃあ沖ノ鳥島に個別に文句つけるんじゃなくて、国際法さんに文句つけてくれ。
28.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:43 ID:R2mZeMZw0
まあ島じゃないよね?中国に言われる筋合いじゃないが。
29.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:43 ID:y8bKlLF00
北小島って近所の池の真ん中にある岩みたいだわw
30.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:44 ID:zTe9z4sH0
何かえらく必死な馬鹿が居ると思ったらスレを立てた馬鹿じゃん
ココまで面白い馬鹿は色変えて一箇所にまとめといてほしいわ
31.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:44 ID:Z6l2yy1E0
中国とフィリピン間で影響あるから争うのわかるけど
沖ノ鳥島が無くなるとどうなるん?色んな国があの場所まで来れるようになるのか?
できないなら日本が得してるのが憎いってだけか?
32.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:46 ID:kJZEmWGt0
水没しつつある島に関して国際法で決まってないんかな
33.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:51 ID:pgLn9QSj0
こっそり拡張しとけばいいだけだろ
中国みたいに周囲が注視してる中で堂々と拡張する事は無い
34.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:53 ID:XnMRtqoA0
これだけ測量技術が進んだ現代なら、陸地から何海里が領海でEEZでなんて決め方しないで
海底も領土という事にして、ピッチリ線引きしちゃえばいいのにね。
海底開発が出来る現代で、領海やEEZという制度に縛られてるから出てくる問題だと思う。
そうすりゃ海面から上に出てる、出てないで言い争う必要は無くなる。
35.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:54 ID:T8yMGMWl0
沖の鳥島の領有権を主張してるのが若しも中国とかそう云う国だったと仮定したら、そうして、沖の鳥島の空撮写真(20年近く前の、周囲をコンクリで囲ったばかりのもの)を眺める限り、ありゃ唯の岩礁に見えるな。島でなく。

つまり、第三者的に、即ち国際的に「島じゃない」と見倣される可能性は十二分にある、ってこと。
36.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 11:55 ID:SMAsblmh0
自分の思い通りにならなかったからってイチャモンつけられてもねぇ…
沖ノ鳥島は島です。
37.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:00 ID:PzCoXu6X0
「島」→周囲に12海里の領海と、200海里のEEZ、大陸棚が認められる。
「岩」→周囲に12海里の領海のみ認められる。EEZ、大陸棚はダメ。

ちなみに中国自身、沖ノ鳥島を何の権利も無い人工島だと言った記録は無い。
今回の裁判は中国が勝手に埋め立てた人工島への案件であり、沖ノ鳥島とは
完全にケースが異なる。

>同様の島を領有する各国にも判決は影響を与えそうだ。

日本にも何とかダメージを与えたいという願望記事。
メンタルが完全に「俺だけじゃない、あっちもやってる」だから。
38.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:01 ID:ihRCghsU0
領土にはなるけど、排他的経済水域は無くなるって意味が解らない。
39.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:02 ID:JXWcEm930
※35
普通の日本人ならひらがなの部分に漢字が多い、句読点がおかしい、単純に文章としてつながってない
以上の点から中国人とみなします
40.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:05 ID:CSNQkuK50
国際法上、島と認められるには2つの要件があって、沖ノ鳥島は一つは大丈夫だけど、もう一つが怪しいのは昔から指摘されていただろ。経済活動が行われているかどうか。港とかあれば無人でもいいけど、沖ノ鳥島くらい小さいとそれも難しい。
41.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:07 ID:XIv3.q630
沖ノ鳥島は「満潮時においても水面上にある」から島。
島だから12カイリの領海の起点にはなる。
けれども「人間の居住または独自の経済的生活を維持することのできない岩」でもあるから200カイリの排他的経済水域の起点にはならない。
42.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:08 ID:Md78ymhR0
また在日工作員がデマ広めようとしてる。
そもそも領有権争える国がない。
43.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:10 ID:ihRCghsU0
中国開催の9月のG20は、加盟国皆で、棄権しよう!!
44.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:11 ID:A.3GLATqO
オランダ国民が生活する国土と人すら住めない岩礁を同等に扱うとか凄い屁理屈だな。
関東平野も堤防無ければ大部分水没確定だし、論点が違うだろ。
45.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:13 ID:RmBl8hG40
まあ素人目には岩だな
46.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:14 ID:8wC9RuiV0
まともに取り合うだけ無駄
沖ノ鳥島は島 文句があるなら訴えろ
これで終わり
47.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:15 ID:H.fNpWGQ0
どう見ても島じゃない
恥ずかしいのでさっさと判定してもらおう
48.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:17 ID:ihRCghsU0
中国は9月までは、G20を棄権されたら「メンツ」丸つぶれなので、
9月までは静観じゃないか。
49.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:18 ID:PzCoXu6X0
※42
そう。何よりそれ。国際法を守れって言われても、沖ノ鳥島は別に
どことも争っていない。そもそも争点にならない。

沖ノ鳥島:護岸工事/領有権争い無し/軍事拠点化の恐れ無し
南沙諸島:埋め立て/領有権争い有り/軍事拠点化の恐れ有り

あくまでも『争点が生じた時』の国際司法裁判なんだから、
影響も何もあったものじゃない。
50.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:18 ID:SGYJRt4S0
>「満潮時においても水面上にあるもの」などと定義している。一方で、「人間の居住または独自の経済的
>生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域または大陸棚を有しない」と記されている

新聞記者の癖に日本語出来ないのかな?

後段の「排他的経済水域または大陸棚を有しない」の主語は岩。前段の「満潮時においても水面上にあるもの」と定義づけられている島の条件に合う沖ノ鳥島には適用されない。
51.  名前    2016年07月13日 12:19 ID:QdzPKJnL0
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
52.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:21 ID:jUs54I140
※23
頭悪いのかよw
他人に絡むなら、ゴールぐらい決めてから絡め
53.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:23 ID:NBGyL..k0
まぁほとんどの日本人が小学校で習った時「岩じゃん」って思うよな
54.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:23 ID:QRkZOOLw0
国益抜きに客観的に見れば※41の通りだと思う
今後日本が同様の判断をもらったときに、ロッコール島のように
EEZを放棄することで中国を道連れにする気概があるかどうか
55.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:24 ID:kCLDmIE.0
あれは岩と言われても仕方ないwww
56.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:25 ID:yFFoti6T0
※52
何が言いたいかすらもわからんわw
内容ゼロで反論してるつもりかw
馬鹿すぎるw
57.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:27 ID:l9qAdq3w0
まあ岩だよね
国益のために島と言い張ってるだけ
58.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:27 ID:8OuLtMcR0
水面上の部分だけアップにすると岩じゃんて思うけど、環礁全体映すとそこそこ島っぽく見える
59.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:29 ID:bmEElWuF0
火山噴火で島ができたら島と認められるんだから
逆に火山噴火で島崩壊したり、温暖化で島沈めば
そらもう「島」とはみなされなくなるわなぁと思う

文句つけられないことを祈るしかない
60.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:29 ID:kkrPLzDT0
関空みたいに埋め立て地で広くして、移民用の刑務所作ろう
61.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:32 ID:uQYbJV2q0
一度国連から島の認定受けてるんだから
南沙諸島の判例とか全く関係ない
島の定義についての言及もおかしなこと言ってるし
記事があまりにもミスリードすぎて失笑するレベル
62.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:37 ID:te8UHh0M0
西之島とか、南鳥島とか、硫黄島とか、無人島は国際法上は「岩」なので、領海はあるけど経済水域は設定できない。
63.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:39 ID:jE.Wvq7P0
まーた在日の願望スレか
64.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:40 ID:SGYJRt4S0
法律論ではなく反論するなら、干潮時の沖ノ鳥島は島っぽい。日本の教科書の岩のような画像は満潮時画像。
法律論でいうなら、島の定義に合うのだからEEZも大陸棚も申請可能。同条3項は岩の扱いの規定。島=満潮時にも沈まないものを指すなら、そうではない満潮時に沈むもの=岩 と条約は解釈していると判断するのが妥当。
65.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:43 ID:fvzq3LGr0
ガチで住みたい。
政府に金もらって毎日釣りしてクーラーガンガンにかけてのんびり過ごしたい
66.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:43 ID:QRkZOOLw0
※62
クリッパートン島は無人島だけどEEZあるよ
67.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:43 ID:Lgr0rJUx0



   沖ノ鳥島は海に沈むのを防ぐために、国土をコンクリートで覆っています

   オランダは海に沈むのを防ぐために、国土をコンクリートで覆っています


沖ノ鳥島 = オランダ


これwww
68.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:45 ID:oEESJPG00
既に認められているものに難癖つけられても...
69.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:50 ID:pVusECuP0
>202

経緯が全くちがうじゃん。オランダの場合はいままで住んでいた歴史がきっちりあるでしょ。本来中国の領土でない、歴史も残ってない南沙と一緒にする神経が正気とは思えない。
70.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:51 ID:Xr.izLkU0
住みます芸人でも送り込め
71.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:57 ID:RouclOz20
南沙諸島全体の話ではなく、南沙諸島の太平島が島の認定を受け入れられなかった点が大きい。
太平島は戦前の日本が硫黄採掘できるぐらいの大きさの島。
沖ノ鳥島どころか、他の無人島も巻き添えを食らって岩に
72.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 12:57 ID:LB0lUw0c0
沖の鳥島は干潮時には島だろ?
満潮時には岩しか見えないのかもしれんけど
73.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:05 ID:x4ZjS9R30
とっくの昔に国連で沖ノ鳥島は島と認められてるから
島じゃない議論は終わってる
今その話をしてるのは馬鹿
74.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:05 ID:3hehTRBj0
今のところ非公式でも文句つけてるのは中国と韓国ぐらい。
中国は今回のことを認めない以上提訴はできないだろうし、韓国もカウンターで竹島のことを訴えられたら、(管轄は違うけど)ダメージの方が遥かに大きいから問題はないでしょう。
75.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:07 ID:eOMpFeE40
訴えたくとも当事者となるのは日本しかないけどな
領土領海EEZも他国のそれと被ってないから誰も当事者になれないんだわ
76.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:09 ID:Fu7aIATA0
これを中国がいうところが笑いどころなんだろうけどね
あいつら半分以上本気だから笑うに笑えん
77.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:13 ID:ZefwJbWf0
ならねーよ。
きちんと大陸棚起点と認定されているんだから。
78.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:14 ID:QRkZOOLw0
※75
パラオ、もちろん日本側だから提訴とかはないけど
79.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:18 ID:51cxdEdV0
特亜という世界の厄介者
80.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:18 ID:ZMH.7rPP0
満潮時にあれだけしかないなら島じゃないだろ
今後珊瑚が大きくなったら話は別だが
81.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:20 ID:QWLygZV90
連中はすぐ証拠捏造するからなぁ
82.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:26 ID:QRkZOOLw0
パラオは大陸棚がらみでEEZ賛同国なだけで当事国じゃなかったね
1000キロ以上離れてるし
83.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:29 ID:HxNgOQEO0
訴えられて駄目だと言われれば、手を引くのも戦略の一つだけど、
どの国が太平洋にある空白の領土を証明するために訴えるのか
84.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:33 ID:xHmVgwmjO
人工島に…
85.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:34 ID:AzymI.CP0
これで中国が難癖つけてきたらチャンスだろ って
「日本が沖の鳥を放棄したら 中国は南沙を放棄するんだな?」って聞いてやりゃいい
yesなら 喜んで沖の鳥を放棄したるよ
そしたら日本は 世界を中国の侵略から救った英雄じゃん? 安いもんだろ?
86.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:35 ID:mtHaFB5e0
またアカヒかと思ったら読売じゃねーか
87.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:46 ID:Lmew8a420
日本大好き安倍ちゃんが全力でなんとかするわ
88.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:53 ID:tpmSdjjkO
TOKIOの皆さん、
DASH村作ってスタッフ住まわせて下さい。
89.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 13:55 ID:9i565.jdO


あそう…

で?

90.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:04 ID:oNCz9IJG0
アレの場合は風化で削れただけだからな
本来もっと大きいし島の全容見れば島ってわかるよ
浅瀬が結構広いから居住も実は出来る
91.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:14 ID:PzCoXu6X0
※59
>文句つけられないことを祈るしかない

『どこが』『国際司法裁判所に』『文句をつける』のか。
それが問題。
中韓あたりが訴えたって「あんたらは当事者じゃないでしょ」でFA。
92.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:16 ID:SGwn623E0
実際、感覚的には岩としか思えない
まあちゃんとした基準ないけどな
93.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:23 ID:Lkqc6JWo0
またcatvが暴れてるのか
94.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:31 ID:xaWQIkO30
国際裁判やればわかるだろうが、中国や台湾が国際裁判してくるかね。国際裁判に反旗をしてる国だし。
95.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:33 ID:C642RJAL0
噴火させればいいんだよ
96.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:35 ID:7pnG8ITC0
読売の記者は、「おまえら庶民はそこまで考えが及ばないだろうが・・・」
といいたかったようだが、無知を世間にさらした。
これが新聞であり、テレビのレベル。
97.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 14:52 ID:oyr4PHFB0
中国の主張に従えば、沖ノ鳥島の対岸のパラオや米国が日本の主張を認めてるんだから、中国が口出すことじゃないんだなあ
98.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 15:21 ID:N6QeO.Lr0
島だって言うなら、住めとまでは言わないが観光に行って一泊ぐらいしろよ。
99.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 15:31 ID:CttY.FaU0
その気になれば人が住める面積があるし、問題ないな
100.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 15:34 ID:ZefwJbWf0
沖ノ鳥島は領有権を争う国が無いから他国が訴える理由が無い
101.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 15:44 ID:tSfAsSjs0
2012年に判決出てる。
今回南沙諸島に判決出した国連、大陸棚委員会で。
102.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 15:55 ID:SGYJRt4S0
※98
国際海洋法の島の定義に「観光して一泊できる事」を記述してあったら、そういう設備を作るよ。
103.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 15:56 ID:6wFzyynS0
既に国連海洋条約の上で島・日本の領土と認められているし
日本の領土として住民登録して本籍地が沖ノ鳥島の住人もいる
そもそも日本以外の国の領海や排他的経済水域と接しておらず係争地でもない
文句を言うほうが無理筋なんだよ
104.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 16:04 ID:oaysV6.H0
中国は満潮時に沈む岩を埋め立てて沈まないように捏造している
日本は満潮時に沈まない島を温暖化などで沈まないよう保護している
105.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 16:11 ID:bEqlJE.E0
大小の問題ではなく、定義上島に分類されるから島
106.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 16:17 ID:LtDKhvsy0
どう見ても島だな
島認定士4級の俺が言うんだから間違いない
107.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 16:17 ID:0QKU7.6d0
領海やeezが接していなくても係争地になりうるだろアホか
ついこないだも台湾が勝手にウチの漁民捕まえるなって、巡視船派遣しただろ
係争やん
108.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 16:57 ID:tgf.GozT0
満潮時に沈まなきゃいいんだろ?
だったらみみっちく保護(笑)なんてしてないで、オランダみたく大開発しちまえよ
海抜0メートル未満でも領土にしていいなら沖ノ鳥島の周囲に堤防作って盛り土して巨大な人口島作ればいいじゃん
109.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 17:12 ID:BIf1Oe9s0
それもそうかもしれんが、

それ以上に当の中国が自分で「どんな裁定が下っても、従う義務はない」という前例も作っちゃったわけだから、中国も中国で迂闊に提訴できない。日本だけに「裁定を守れ」と言い張ると、自分の首を絞めるだけだからな。
110.  名前    2016年07月13日 17:17 ID:5nftYDT30
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
111.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 17:18 ID:vXxK5K1t0
国際法で定義する島と、個人の主観で定義する島は、そりゃ違うだろ。
現状、島であって日本の領土として認められているんだからガタガタ言う必要もあるまい。
112.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 17:38 ID:NG.Cd0oT0
島の再定義は必要だよな
今の定義だとどんだけ広くても極寒で
草木一本無ければ島じゃない

でもまあ正直沖ノ鳥島は岩礁かなと思うわ
113.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 17:49 ID:zK.7cYJh0
無知でごめんやで
なんで中韓が主張するのかがよくわからない
場所的に全然そこの2ヵ国と関係ないやん
ただ日本の領海、経済水域が広いのが許せなくて嫉妬してるだけ?
114.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 18:02 ID:krri64aN0
たまに勘違いしてるやついるけどそもそも条文の「人間の居住または独自の経済的生活を維持することのできない岩」っていうのは「岩」の定義をしてるわけじゃなくて
「岩」の中でも、人間の居住または独自の経済的生活を維持することのできないものだからな
115.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 18:11 ID:ZfXm.KU6O
日本の島が温暖化でピンチってことだろ
逆に沖の鳥島にこそ人口島建設しよう
116.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 18:12 ID:krri64aN0
※112
島の定義なんて条約の1項の
「島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。」しか関係ないと思うけど
2項と3項は島の定義とは関係ない
117.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 18:33 ID:VM1D69Ss0
※116
ここで再定義しないとならないのは
『200海里とか排他的経済水域を有する条件』でしょ

権益が関係しないなら島だの岩だの呼び名の違いでしかない
118.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 20:35 ID:8Z5aX91I0
島かつ経済活動がある、もしくはあったが条件だろうから
今何かしらの経済活動をすれば問題とおもうぞ

ただ岩の上でなにか使用としたら崩れる気がする
119.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 20:36 ID:f5r579FU0
それは無い
島だと認めたのは日本だけじゃなく世界だから
だから国際的な地図に日本の領海、領土として明記されている。
シナとは違うのだよ。
120.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 21:35 ID:oaysV6.H0
※104
中国の場合、中国のものではない
満潮時海面に出てるけど誰も認めてない
121.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 21:36 ID:mxePLqKH0
試しにどっか訴えてくれないかな
122.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 22:09 ID:VM1D69Ss0
※119
じゃあ世界が認めればどんだけ怪しいものでもOKってことになる

シナは賄賂使いまくって何十年かかろうとも認めさせるよ?

そうじゃないでしょ
123.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 22:59 ID:SGdceiUS0
当事者適格の点では、パラオが訴えた場合に管轄が認められて問題となるだろうけど、パラオとは既にODAをはじめ友好な関係を築いているから問題ないでしょうな。外務省gj
124.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月13日 23:21 ID:cki.xZgK0
あとマリアナ諸島(アメリカ領)の方が近いがな
125.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月14日 13:53 ID:9POZBROu0
韓国人がやってきて削ってくれる
126.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年07月14日 21:11 ID:WSeSpccVO


西之島みたいに、
海底火山噴火で沖ノ鳥島に新島誕生も夢じゃない!!



コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


おーぷん2ちゃんねる


服を買いに行く服がない人におすすめ



ゲーム



腕時計


シューズ


ノートPC



デジタルカメラ



服を買いに行く服がない人におすすめ



ゲーム



腕時計


お世話になっているサイト

全ランキング
アクセスランキング
リンク
このブログについて
まとめたニュースは、リンクフリーです。
ご意見、ご要望などありましたらこちらからご連絡ください。
(2013年11月からメアドが変わっています)

相互リンクのご依頼は大歓迎ですが、返信しなかった場合でも忘れた頃にリンクを貼ることがあります。めんどくさがりなだけなので気にしないでください。

まとめたニュースの掲載記事は、管理人の記述による記事と、2ちゃんねる掲示板からの転載記事があります。
掲載されている文章・画像に関して何か問題があればご連絡下さい。
確認後、適切な対処を取らせていただきます。


Twitterにも投稿してます。
http://twitter.com/matometa
気が向いたらフォローしてね☆