サンフレッチェ広島、クラブ独自の新スタ建設案を広島商議所会頭に説明 四者会談開催へ協力求める
http://www.yomiuri.co.jp/local/hiroshima/news/20160607-OYTNT50189.html
懇談は同商議所（広島市中区）で非公開で行われた。クラブなどによると、久保氏は同球場跡地でのスタジアム建設（２万５０００人収容）を改めて主張。建設初年度に３７７億円の経済効果があるとする試算も示した。
その上で、事業費１４０億円のうち、寄付などで賄えない４５億円の調達方法に言及。今後設立する特定目的会社（ＳＰＣ）が金融機関から１５億円、久保氏が社長を務める家電量販大手「エディオン」から３０億円を借り入れる▽ＳＰＣが発行する公募債などで住民や企業から２４億円を調達し、エディオンから２１億円を借り入れる、の２案を提示した。
懇談後、久保氏は「（県・市・商議所と）検討していく出発点になった」と評価。深山会頭は「久保氏の熱意が伝わってきた。知事、市長との４者会談にできるだけ早く持っていきたい」と強調。ただ、収容人数について「多い方がいい」と述べ、県などが想定する３万人規模にこだわりを見せており、今後も争点になりそうだ。
広島市中心部の旧市民球場跡地へのサッカースタジアム建設を求めて独自案を提案したサンフレッチェ広島。
クラブは従来から、広島県知事、市長、広島商工会議所会頭にサンフレッチェ広島の久保会長を含めた四者会談の開催を要請し続けてきましたが、県・市側はこれに応じない姿勢を取り続けています。
今回はそのうちの広島商工会議所会頭に対して、久保会長が直接提案内容を説明し、協力の約束を取り付けたというもの。
市長がこんなにも意固地になって久保会長と会わないと突っ張る理由は分かりませんが、深山会頭が一定の理解を示したことで、ずっと続いてきた膠着状態にわずかに打破の可能性が出てきたようです。
[サンフレッチェ広島公式]広島県知事・広島市長・広島商工会議所会頭に対する確認事項、および新スタジアム建設に関する資金調達と経済効果について
http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=9571
深山英樹商工会議所会頭「本日の説明で一応の理解はしたがまだ不明な点もあるので確認作業をして検証していきたい。更に質問があればサンフレッチェさんにお願いして受けて頂く。4者会談に出来るだけ早く持って行きたいと私自身は思っています」 https://t.co/soFPBZD9fE
— オム (omu_3) 2016, 6月 7知事と市長は問題外として、 商工会議所の会頭はまだ話が出来そうに見える。
— 寛希 (gravefruits) 2016, 6月 7商工会会頭は、役人よりは、商売人なんだろうか。サンフレ社長が要望する『四者会談ができるように動く』らしい。税金を使わずに造るサンフレ案を、承諾しない知事、市長と会頭、やっぱり…、だけど話をしてみたら、一画が崩れそうだ。
— のり (norimakikure) 2016, 6月 7深山英樹商工会議所会頭「直接聞くと久保会長のスタジアムへの熱意がやはり伝わってくる、共通認識を形成して4者会談に早く持って行きたい。私に出来ることは何でもやる、出来るだけ早く良いスタジアムを市民県民に納得して貰えるやり方を示したい」 https://t.co/Dh4gx5MVZ3
— オム (omu_3) 2016, 6月 7へ〜、会頭は四者会談に前向きなのね
— 魔法戦士63 (mutsu11) 2016, 6月 7商工会議所会員である宇品の港湾業者らの強烈な突き上げや、６月３日にサンフレがＨＰで詳しい資金計画やスタ収益見込みなどを出したことが効いたのだろうという印象。深山会頭にも久保会長の熱意は伝わったようだ。久保会長が深山会頭を通じて四者会談の実現を目指すのであれば私もそれを応援する。
— 弓矢坊主☆☆☆ (HeimatFootball) 2016, 6月 7やはりというか、商工会議所がサンフレッチェにプランへの疑問点をぶつけることで、実質的な4者会談前の事務方協議になってますな(^-^;＞RT
— とある事務屋 (HKT3012) 2016, 6月 7商工会議所は味方になりそうな雰囲気あるけど、経済同友会はどうだろね
— べちゃ☆(¦3[▓▓] (telefonica74) 2016, 6月 7広島商工会議所の会員には宇品にスタジアムが出来た場合、試合の日の渋滞によって業務に深刻な影響と猛反対してる港湾関係者も多く居るらしいので強引な宇品案推しをしている市側と県側とは立場が違いますし、同じ”民間”として経営の成り立たない立地で事業が出来ない事も理解して貰えるかと ＞ＲＴ
— 風早 徹 (sunliner1969) 2016, 6月 7クラブ経営的に喫緊の問題となっているサンフレのスタジアム問題は”広域公園での現状維持”はありえない、本当に出来もしない宇品案に強引に誘導して意図的に頓挫させる”時間稼ぎ”をするのなら市外移転も含めて独自の建設地探しと言う事に。そうなれば広島商議所は無関係になりますが広島市にとって
— 風早 徹 (sunliner1969) 2016, 6月 7日経広島版、サンフレッチェの問題に関して商工会議所の深山会頭のインタビュー記事を掲載。これまで比較的クラブ案側に寛容な新聞だが、今回は「今でも宇品が優位は変わらず」「久保会長も会員だから話を聞いた」などとバッサリ。実際、これが広島商工会議所、地元財界の普通の感想だと思うよ。
— 光架橋 (hikarikakehashi) 2016, 6月 8今朝の中国新聞より。「サッカーだけでなく、幅広く集客できる夢のあるスタジアムはどこなら実現できるか」と湯崎知事。広島みなと公園案の具体的な活用策はどうなっているのでしょうか？ https://t.co/3REgH92UjL
— hiroshimakoreacarp (sakochi2634) 2016, 6月 8深山会頭「スタジアムはできるだけ席数が多いほうがいい」 サンフレッチェ久保会長と話し合った後にこの発言だからね…この辺り、誰も突っ込んでないのか、それとも書くに値しないような内容なのか…
— 旧市民球場跡地計画チェッカー (kyusimin) 2016, 6月 8前回の広島市長選挙への立候補の際、松井市長は「4者会談」を経た後で市民球場跡地の活用方法を決めると公言しています。4者とは広島市長・広島県知事・商工会議所と、あとは、県サッカー協会かサンフレッチェか。まあ、4者会談は兎も角、使う球団の意向をガン無視とかはまさかしないですよねー
— KEI@広島草津かまぼこ (932jp) 2016, 6月 8未だに「サンフレッチェは行政に喧嘩を売った」なんて思ってる人が居るかも知れないけど…「このまま座して死ぬか、行政が押し付けてくる（しかもちゃんと浮くかも怪しい）泥船に乗って沈むか」なんて状況になったら、到底甘受出来る訳がない。まさに生きるための戦いなのです。 #sanfrecce
— bashiny（ばしにぃ） (hiro_orso_viola) 2016, 6月 8
さて、どうなるか
あの市長のことだからそれでもスタジアム建設はあの場所しか認めなさそう、舛添並みの強情っぱりだろう
市長って横浜に家があるらしいねw
最近の吹田スタジアムの状況をみると街中にスタジアム建てるのもリスクがあるのかなと思ったり
ただ市案の海沿いもそこまで大量の人をどうやって運ぶかが問題たし、難しいなあ
おう、了解！
アンド スルー！
結局周辺施設の移設問題とかどうなったの？
それと一等地に作るのに2週に一回しか使用でないとかサッカースタジアムを根本から否定するような声も地元から出てたようだけど
解決する見込みはあるのかね…
マツダスタジアムの隣あたりに作ってればよかったのに
商工会議所は立ち位置変わって来たのかね。
よほど港湾関係者からの突き上げがあったのかしら。
やまもといちろうが代表戦の裏でぶっ込んできた例の記事が本当なら、
有害物質の流失の恐れとあっちゃあ漁業関係者も黙ってないだろうし。
>>6
その質問へのサンフレ側の回答はサンフレHPのスタジアム計画に書かれてから一読すべし。
市長としては、30〜40年後に出るだろうマツダスタジアム老朽化問題のために、移転先を確保しておきたいのかなと邪推してみる。
サンフレの跡地案は正直杜撰過ぎるから無理だと思うけどな
宇品案やみなと案が駄目だから跡地に建つなんて簡単な問題じゃない
全部駄目なら建たないだけだ
※4
吹田スタってそれほど街中じゃないだろ
社長さんが市長選で得票率何パーセントだったかを思い出してからコメントしましょう
光架橋@hikarikakehashi
こいつは糸井キヨシと同系統のアンチサッカーのカープ狂信者だよ
いいかげん諦めて吹田の猿どもみたいに田舎スタで我慢しろよｗ
やっぱり広島市がこれだけ非協力的なら
福山辺りに出ていくしか選択肢は無いのでは？
福山競馬場の跡地があるでしょ
そこに新しいの造れませんかね
福山発祥のハローズのバックアップも得られればなお良しで
ワシなんかはこの記事見て少しでも話が進めばいいよねって思ったのだがサンフレ案は杜撰すぎるとか社長の得票率みてからコメントしろとか進展してほしくないような人もいるんだねえ・・・。
吹スタから１０分の場所がおうちやけど全然街中ではない
>ただ、収容人数について「多い方がいい」と述べ、県などが想定する３万人規模にこだわりを見せており、
(高さ制限緩めちゃ)いかんのか?
※4
柏や大宮は、吹田以上の街中にずっと前からスタがあるんだけどね。
等々力だって住宅街じゃないか。
代表戦してないから代表サポが仕切ってないだけで。
一部のサンフレサポはもっと謙虚になったほうがいいと思うんだ
平和を謳い文句にして専スタ建てようとしてるのに反対派には平和教だのサヨクだの
こう言ってるやつがネット上に結構いるんだけど
自分たちのやってることも変わらないってことを自覚するべきだよね
ということを※18をみて思った次第
この人がサンフレサポ化は知らんけど
やはり地元自治体のバックアップが得られない以上は
出ていくしかないよ
ライオンズが福岡から所沢に行ったのも
運営母体が西鉄から替わった途端に
急に扱いが悪くなったからだし（球場の借り賃を大幅に上げられたetc）
正直広島市側が話し合いに応じるとは思えないんだが
※14
志村ー
アイコンアイコン！
さすがに広島商工会議所にはエディオン・マツダなどサンフレの主要スポンサーも加入してるわけで、広島の経済を支える有力加盟社と正面切って喧嘩をするのはなぁ、という商工会議所トップの意図もありそう。
その正面切って喧嘩したくないのはエディオンよりカープのメインスポンサーでもあるマツダと対してだと思うけどな。
仮に今年度中に旧球場跡地に新スタ建設が決まったとして、いつオープンなんだろうな（どのくらいの建設期間を設けてるか）。
個人的には東京五輪に滑り込みしてほしかったりする。IOCとしても広島でやるのは意味深いことであるし。
今札幌ドーム関連でファイターズが移籍ちらつかせて市に圧力かけてるでしょ
サンフレッチェは今ある程度の人気に日本トップクラスの実力を兼ね揃えた価値あるクラブなんだから
どんどん圧力かけていけばいいんだよ
商工会議所にしてみれば、自身移転の話がキチンと詰めれて、試合日以外のイベントとかをフリーハンドに出来るとなればどっちでもいいのかもしんないな。
元々の跡地のイベント広場案の裏には商工会議所の移転とその見返りとしてイベント広場の指定管理者を狙ってるとかあるからなー。
寝言は寝てから言ってくれサカ脳ただでも邪魔なのにはよいなくなれ
キャッキャウフフしてんのお前らだけで9割の広島人にはかんけえねえ
※20
※18の一体何を見てそう思ったのかは知らんが、事情も半端に聞きかじった程度で口挟まない方がいいと思うよ
※24
日ハムは北海道で一番人気のあるスポーツ
そんでプロ野球なもんで金満親会社がついてるから金の心配はない
サンフレの比較対象は日ハムではなく立ち位置的にもコンサドーレだと思うよ
日本トップクラスの実力はあるだろうけど興業としてプロ野球という壁がある以上どうしても2番手になってしまう
たぶん圧力かけても特に何も起こらないと思うよ
マツダを巻き込めれば別だろうけど
※25
天然芝なのにイベントってそう頻繁にできるもんなの？
スタンド開放して修学旅行の生徒に弁当食ってもらう場にするとかコンコースでジョギングとか頓珍漢なことを言ってるみたいだけど
こんなんで市と県と地元マスコミを納得させられるんだろうか
市長選で喧嘩を売る、合意案を前日に蹴るなどなどサンフレッチェの問題行動が多すぎ
国会などで上記の問題を起こした政党がどうなるかぐらい考えれば分かりそうだけど
広島に限った話じゃないけどＪクラブの新スタ構想がなかなか進まないのは、やはり稼働率・公益性・採算性の問題があるからだと思う
Ｊリーグもヨーロッパみたいに人口芝を認め、稼働率や公益性を高めて採算性を改善すれば、少なくとも今よりはスタジアム投資がし易い環境が整う
Ｊリーグに今最も必要なのはスタジアム環境の改善だし、Ｊリーグも理想ばっか唱えてないで、ちゃんと現実と向き合って欲しいな
平和都市を謳っているが実際は大日本帝國も真っ青な全体主義都市だとバレてしまったな <広島
※22
脚アイコンが吹田猿とか言ってて笑ってしまった
※18のどこを縦読みしたら※20になるんか理解できない
今も跡地案に賛成していて反対派に批判的な人ってちゃんと案の詳細や発言チェックしてるんだろうか
資金面とか集客目標やその方法とかいい加減なのばかりでまともな人が見たら呆れるぞあんなの
賛成してる人は本当にちゃんと案の内容見たのか知りたいんだけど
町から離れたとこに作ろう
宮スタは要りませんか(小声)
宇品みなと公園案は、土壌汚染の問題で計画しても進まないんだろ。
そろそろ決着つけようではないか。
無理だよ
採算がとれなきゃ
行政は慈善事業じゃないんだから
サンフレッチェがいくら頑張ってもカープの歴史とファンの数にはかなわないんだし、出ていくぞっていう脅しは効かないんじゃないかな
まあ市も早くダメだって言ってあげればいいのにとは思うけど
※30
稼働率はともかくとして、公益性・採算性については、大型商業施設、緑地、避難所、緊急物資の備蓄先という点を売りにできるはず
現に吹田はそうやったんだから
はっきりいえば、もろもろの法律がスタジアム建設を阻害する要因になっているので、改正を後押しするような動きも必要だと思う
行政は本当にスタを造りたいんだろうか
再開発が目的でスタ欲しがってたしこれも造るか、くらいなんじゃ…
※31
日本最高の全体主義建築・平和記念公園を有する都市だし
オバマ競技場で。
この話に限っては、※20みたいな意見がホントに笑わせてくれるよ。
〝県民全てがサンフレッチェを応援してるわけじゃないんだから本当にスタジアムが欲しいならもっと謙虚に主張すべき！！〟とか言いながら、〝広島県民なら原爆ドームと平和公園を有り難がるのは当然のこと！！〟てな。
平和を象徴する施設さえ無事なら（カープと比べたら新参に近い）プロスポーツチームの１つ２つ消えても構わんとか、自称平和主義者が聞いて呆れるわ
前回の市側からの質問でも気になったし、今回も収容人数に言及されてるのを見ても「図面」「具体的な工事計画」は出した方が良さそう
これも前回突っ込まれてたけど、銀行からの融資はビミョーだったから腹案も一緒に出したんかな
サッカー好きじゃないから俺知らねー。って市民の方も、広島の物流拠点の発展に関わるのなら他人事じゃないのでは？
コンテナ船は年々大型化してきて、将来は出島地区(みなと公園のすぐ側)での取り扱いの比重が高くなるそう。出島も今、拡張埋め立てしている。そしてその出島地区の出入口に当たる場所にスタジアム建てようとしてるんですよ。三方海だからその場所が渋滞したら、荷物は時間通りに運べない。時間通りを求められる工場なんかは最悪ラインが止まる。物流拠点として機能しなくなる。港湾関係者はだから反対している。
サッカーファンだけの問題じゃなくて広島の街作りの問題でもあるのに、市民の間の温度差が……
またコメント欄が炎上するのか（呆れ
広島の商工会議所は地域経済の発展とか考えてないからな
まあどうしようもないアンチも混じってるからアレだけどここまで上がってきた疑問点は5月に発表された公式見てもらえれば全て書いてあるよ。杜撰なんてトンでもない｡本当に協力してもらうために地べたに頭を擦り付ける位頭を下げてる内容だよ。
読んだかどうかわからんがあの内容を半笑いで否定した市長とその内容にはほとんど触れずに全てサンフレッチェ側の責任に転嫁したコラムを掲載した中国新聞を俺は許せない。
※20のような奴はネットで一目置かれたいとでも思っているのか？
なーんで碌に知りもしないでコメント投下するかね
むきになって反論すると相手の思うツボ
煽りに乗っちゃダメよ
相変わらず破滅に向かってって感じだなぁ
サポにばかり耳障りいいことばかり書いて重要なところは見ないふりして行政糾弾して何したいんだよ
専スタ構想先行勢なんだから今後のJリーグの他のチームが建てる時のモデルになるってこと理解してやってるのか？
資料に吹田スタにならってみたいなこと書いてるけどそれいうならまずスタ規模から2万5千じゃ寄付すら受けて貰えんだろ
それ以前に皮算用の140億で足りなくなった時誰が尻拭いするか、チームが潰れた場合の解体費まで計算に入れないと話にならんでしょ
「宇品にも建てることが出来る」「球場跡地にも建てることが出来る」ってのが
市の資料を基にして行われて、県・市も宇品に決める根拠にしているスタジアム協議会の結論なんだが、
今におよんで球場跡地に作れない理由を並び立てる人たちは周回遅れが過ぎるんじゃなかろうか。
どのスキームで建てても最後は市が所有することになるのだから主導権は市にあると俺は思ってる。
もう跡地は絶対に駄目なら駄目とはっきり言ってくれたほうが良いわ。今の生殺しはしんどい
選択肢に跡地ある限りは最後まで跡地にこだわるだろうけどその時間がもったいない
まあ今のここの煽りのレベルが大体市長と知事の反応と似てるわ。
(こっちからすると内容読んでないのか理解できないのか疑うレベル｡)
コメント欄でネガキャンしても意味ないと思うんだけどなあ
宇品に建てようとすると化学物質汚染やら地盤沈下やらで無理、宇品案はただの時間稼ぎって聞いたけど
そもそも市民球場跡地をそのままイベントスペースにして現状維持したほうが経済効果はあるってのは事実なんでしょ？
それがあるから行政サイドも超強気に出れるわけで
今更跡地を許可したら、カープから何を言われるか分からんから協力したくないのかもしれん。
※39
大阪球場は中にアイススケートリンク・カルチャースクール・場外馬券売場を併設してたけど
肝心のホークスがなぁ
※42
広島ライトニング「そうだね…」
あとは維持費・修繕費と赤字になった場合の補填を誰がするかが論点になりそうかな
「特定目的会社（ＳＰＣ）」がお金の話を全部引き受けるのかな
J２最下位の北九州が専スタ建設中だというのに
一等地の広場を自由にしたい奴らの利権構造が選挙の組織票を生むんだから、商工会も自分等の望みを果たすための票作りをするしかない
松井に嘆願書を書いても、どうせ珍妙な造語を創作して今月の努力目標を言うだけだしな
商工会に中国新聞＆広島電鉄と喧嘩する意思があるか無いかだよ
アーケードに「サンフレッチェ歓迎」なんて立て看板置いても何も変わらない
それが広島という街なんだから
ん？ ※50の読み方がわからん。
大事なこと書いてそうだからもちょっと丁寧にヨロ。主語を飛ばさないでかいてちょ。
・・・宇品はマツダの工場もある関係で、そこにスタ作ったら交通混雑してマツダ的にもヤバイんじゃなかったかなぁ。
※28
＞マツダを巻き込めれば別だろうけど
このサイトの記事のコメントで、この事指摘したら「マツダは広島市の企業じゃないから関係ない」とか書き込んでた人居たなぁ。
もうこれ広島市内にこだわる限りどうやっても解決策ないだろうなぁ。
広域化して呉府中海田廿日市東広島あたりの駅近くに別途スタジアムを建設するか
あるいはクラブが自費でエディオンスタジアム広島をリーグ基準に改修して市に寄贈するか
いっそリーグライセンスが発行されずに強制降格させられたほうが話進みそうだわ(白目
※55
おそらくその土壌汚染や地盤沈下なんかは事実なんだろうけど、
「土壌汚染を隠して宇品をスタ建設地候補に入れた」のは市行政の意図的な隠ぺいという誹りを免れないし、
球場跡地と宇品を併記する結論にしたせいで宇品が土壌汚染でアウトなら球場跡地しか選択肢がない状況にしたのも
跡地案反対派の人たちからしたら間違いなく市の失態なんだが、なぜかそこで市を批判する人は全く出てこない不思議。
結局、正しい行政の意思決定方法やあるべき広島市の姿とかが無くて、サッカーに利のあることに反対したいだけ、
ってのが透けて見えるんだよなあ。
※64
降格したらここぞとばかりに
「弱いプロチームなんか支援しません 出ていけ(意訳)」と言いそう
「市民クラブはカープとＪＴサンダースさえあれば十分なんです」
※66
＞市民クラブはカープとＪＴサンダースさえあれば十分なんです
広島ドラゴンフライズ「・・・」
ワクナガレオリック「・・・」
広島メイプルレッズ「・・・」
あ、ごめん、ワクナガレオリックは広島市のチームじゃなかった。
※60
それダメな例ジャン…
「Ｊ１に上がるために専スタ作ったのにＪ３に落ちる北九州（笑）」って
※39
現状では公益性・採算性を売りにしてるスタジアムなんて１つもないから
「大型商業施設、緑地、避難所、緊急物資の備蓄先」を公益性として例示してるけど、これはスタジアムを造る積極的な理由でもないし
あと阻害要因に上げてる法律的規制しても、サッカースタジアムだけを規制してる訳ではないしね
※30にも書いたけど、Ｊクラブの新スタ構想が進まない最大の理由は、天然芝に限定してるせいでスタジアムの稼働率が悪く、そのせいで税金を投入してるにも関わらず一般市民への利用が大幅に制限され（公益性が悪い）、採算性も悪いからだよ
そりゃ細かいとこまで見れば色々あるけど、ただＪリーグが自主的に改善出来る事は限られてるんだから、まずはＪリーグで出来る事をしなきゃ
法律なんかの話はその後だと思うな
結局、行政にケツ拭いてもらわにゃサッカースタジアムなんて採算が立ち行かないんやから、広島市の協力取り付けられなきゃ出てくしかないやろ
商工会を味方に出来たって多寡が知れてる
※69
もし北九州がＪ３に落ちたら
来年は新スタと本城の併用になるんだろうか
※62
相変わらず(サンフレは)破滅に向かってって感じだなぁ
(熊)サポにばかり耳障りいいことばかり書いて重要なところ(4行目以降の不都合な部分)は見ないふりして行政糾弾して何したいんだよ
(サンフレは)専スタ構想先行勢なんだから(ガンバの吹田スタみたいに)今後のJリーグの他のチームが建てる時のモデルになるってこと理解して(後続クラブが広島のようなことになりかねないから関わらないって言われてもおかしくないことを分かった上で)やってるのか？
資料に吹田スタにならってみたいなこと書いてるけどそれいうならまずスタ規模から2万5千じゃ寄付すら受けて貰えんだろ(現にガンバは寄付受け入れ条件の4万拡張可能を前提に建設し寄付している)
それ以前に皮算用の140億で足りなくなった時(寄付金、公募債が足りない、見積オーバー)誰が尻拭いするか、チームが潰れた場合の解体費(ガンバのように積立)まで計算に入れないと話にならんでしょ
カッコ内追加しといたけど見直したガンバ見習ってなんて募金団体設立としか書いてなかったわ
それよりも年4.5億とか今の9倍だけど本当に払えるの？払えない時は運営会社SPCだから市と違って減免とか無理だけどどうするの？
とかネーミングライツ料計算してるけどピースメモリアルスタジアムって名称は確定でその分エディオンが30億ネーミングライツで前払いするとか言ってたのはどこにいったの？
とかコンサートは市民球場時代もロクになかったし近隣の病院のせいで制限キツいけど本当にできるの？
とかtoto助成金アテにしてるけど市長が折れたとしてこれで市議会本当に通ると思うの？通らなかったら完全民間だから出ないよ？
とか指定管理者になるものとして話してるけどジェフみたいに選定負けることもあるんだけど本当に大丈夫？
みたいな疑問が増えたわ…まぁ市議会は通らなかったら建築開始すらできんからどっちにしても意味ないけどさ
※69
Jリーグ的にはいい例でしょ カテゴリ関係なく自治体と利害さえ一致すれば作ってもらえることはあるってことなんだから
逆に悪い例が今の広島でしょ、地域密着ってなんだっけってぐらい広島市内の他候補地こき下ろして今の本拠地すらこき下ろして
公共施設じゃなければ使わないでいいんで出て行ってくださいって言われて終わりだよ
相手がそう言えないって分かってるから親に向かって喚いてる思春期のクソガキみたいなもん
※70
＞天然芝に限定してるせいでスタジアムの稼働率が悪く
http://hirospo.com/pickup/24933.html
ひろスポが石橋竜史市議員に伺った話では、天然芝の制限、我々が思っていたよりも緩められるらしいね。
こういうのを知らない人未だに多いんじゃない？
>>「天然芝では一般利用などに制限がかかる」と心配される方も多いのですが、芝を管理する技術も今では格段に進歩しています。「Jリーグ以外で使用する３００日以上を草サッカーやソフトボール、イベント開催のために利用できる」と指定管理業者の方から直接、話も聞いています。<<
広島市外もOKなら府中町のマツダ工場跡地なんか良いな。
南北に長いからスタジアム建設向きともいえるし、JR山陽本線向洋駅も近く。
広島にはわるいが移転しかないと思うぞ
逆にサッカーを起爆剤にしたい自治体の方から手を挙げるチャンスでもある
この場合はリーグ側を説得する必要があるけど
開催基準を満たすというお題目もあるからね
政治家へのロビー活動、地元メディアとのコネクション、一般市民への広報
営利団体のイベント会社なんだから、そこ頑張らないとこうなるわな
＞広島商工会議所の深山英樹会頭と懇談
ついに広島王・深山氏との会談に成功したか。これは行ける！行けるで！あとは広島市の松井 一實か。
※73
疑問に思ったことを言ってくれた感があるわ(笑)
熊さんは好きだし、早く希望の跡地に専スタ建つことを願ってるけど
『俺達は何も間違ってない、俺達が正しい、市と県は間違ってる』
と頑として譲らず、頑なに自分たちに有利になる条件の席じゃないと座らない姿勢は結構ウンザリ。
いや、判ってるよ、過去にどんな理不尽な席に座らされたとか前例があるからこういう姿勢なのは。
でも、それでこっちの席に座れ系で譲らないならもう市長とかが変わるまで何も進展せんと思う。
熊さんの希望が通るまで何年も何年も粘って譲らず訴え続けても叶うか判らないのに
それでもずっとやり続けるの？孫の代までかかりそうなんだけど･･･。
現実的に考えて市民球場跡地は無理だからね
広島サポはもっと謙虚になろうね笑
広島から出て行くしか無いんじゃないかなあ
広島って土地が悪い
爆裂！ 広島県＆市サッカースタジアム建設の変その１「その土壌汚染は大丈夫か」http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20160607-00058584/
切込隊長の続報待ち遠しいな
炎上商法上等！
場所がどこになるかはわからんが会頭が四者会談に前向きなのは一歩進んだとこかな。だけどみなと公園はやめた方がいいかな。防災拠点やサッカースタジアムには不向きだし海にかなり近いから台風の高波や地震で津波が来た場合水没する可能性あるから。
スタジアム欲しい(´･ω･｀)
※84
「立派な」スタジアムがあるやないか
※73
広島が悪い例の見本なのは間違いないけど、そんな見本いらない程度には他は根回しとかやってると思うよ
資金面すらボカしてるのになんであそこまで攻撃的なのかわからんわ
サンフレはこの問題の落としどころすら考えてなさそうだし
土壌汚染ってデマかホンマか知らんが
地価下げる話広げたんだからクラブは住民に対する保証ちゃんとやれよ？
スタジアムのために住民の資産価値落とさせてんだから
ガンバの吹田スタにしたって、大阪の聖域と言ってもよい、万博公園の敷地だし、
近隣は住宅もあって9時以降は鳴り物禁止になるくらい。高速道など通っていて
物流、交通にも影響がでる恐れがあったし、あの阪神阪神言ってた大阪で、
（何故西宮市に本拠地がある電鉄会社の広告塔チームが地元の様に支持されてるのか
理解できないけどW）あれだけのスタジアムが建った。
なのに何故広島のような地方都市（失礼！）に建てるのにこれだけ揉めるの？
どう考えても、平和利権、既得権が絡んだ汚い政治ゲームになってる。
広島は住みやすい、暮らしやすいって評判の都市なのに、政治屋と利権屋どもが
蔓延る、しょうもない街なんだと思ってしまう。
脚サポみたいにサポだけで140億集めてから交渉しろよ
今回のは、仮想敵の県・市長、それと中立？の会頭の図式だった会頭を引き込めたってことっしょ？
開かれるか判らないけど、その四者会談の席で納得させるまで駒を進めないと
もう希望は通らないと諦めるしかないと思う。
最終弁論、ラストチャンスだと思う。ここで掴まないとまた伸ばされてなし崩しになって終わり。
日本人はその場で意見変えて了承して決めちゃうってことを極端に避ける人種だから
また後日･･･とされたら結構アウトくさい気もするわ。
向こうが答える番だ！ え？違うでしょ(後日また未回答)みたいな未来しか見えない。
※82
このおじさんはグラブルは違法だと騒いで炎上させていた人か
間違った認識、情報で批判するって恥ずかしくないのかと思ったけど
間違ってるかどうかすらわかってないんだろうなw
吹田スタジアムあげるよ。どーせ勝てないし
もう少しちゃんと調べてから書き込めよってコメントばっかだな
個人サイトに書き込めるなら、Googleで検索するのなんかもっと大変でしょうに
大変→簡単
もっと具体的な案を出した上で地道に賛同者を増やしていくしかない
間違っても意見の違う人を敵とみなして対立するようなことはしない方がいい
敵を作ることより味方を増やす事を考えるべき
※79
席があるならまだ良いわ。宇品案とか実際やれ言われたらお伽噺の世界
市のやってるのは何もない場所指差して「ここに席あるから座れ」っていってるようなもんだぜ？もちろん空気椅子で倒れたら席は用意したのに転んだお前が悪いと言わんばかりに
外からてきとーに眺めて特に損しない立場から見てる傍観者からしたら席があるように見えるんだろうけど現実にはないから
で、あなたは空気椅子に座れる？
コメ欄にアンチ湧き過ぎワロタｗｗｗ
サッカーに興味無いやつとかサンフが気にいらん奴はサンフ関係の記事に来るなよｗｗｗ
広島サポは謙虚になろう言うけどそんなに跡地に建てたら悪いんか。謙虚にならないといけないのは今まで何もしてこなかった県や市の行政やけどな。
あとガンバサポの脚よ。田舎で我慢しろ言うけどエディオンスタジアムに足を運んだことあるんですか？向こうはアクセスはかなり時間かかるし道路の傾斜はかなりあるし足を運ぶのにどれだけ大変かあなたは人としてデリカシー無さすぎる。
※74
知らないんじゃなく、みんなもっと現実的なんですよ
記事を鵜呑みにするんじゃなく、実際の埼玉スタジアムや日産スタジアムの利用状況を確認してみたらどうですか？
天然芝の養生って本当に大変で、日産や吹田ではスタジアムツアーを開催してますが、ピッチ内には入る事が出来ません
これはスタジアムではありませんが、川崎は練習場の１つを天然芝から人工芝に替えて利用枠が１０倍に増えました
この記事の記載が何を根拠にしてるのかは分かりませんが、Ｊリーグのサッカー専用スタジアムの年間利用日数は多い所でも７０日程度で、収支はほとんどが赤字です
ちなみに代表戦が行われ集客数が多い埼スタや日産も赤字運営です
まぁ広島の新スタが３６５日運営出来る様になるなら嬉しいですが、記事に書かれてる事は、少なくとも他のスタジアムの現状とは大きく異なります
会頭は金になると思うなら協力するだろうね、
ただ現状では見積もりが甘すぎて話にならない気がする
※73※79
こういう長いくせに中身スカスカの的はずれな意見相手にすんなよ
※74
ソフトボール（女子）の場合、外野フェンスまでの距離は最低でも67.06m必要。
幅45.9mのサッカーフィールドじゃ併用はできんと思うよ。
多分その議員さんが芝の話だけ聞いてきたんだろうけれど。
コメ欄で繰り広げられる不毛な罵り合い
※79さんに同意
※103は現実みような笑
※101
そこまで採算性を気にするのであれば、あなたがすべきなのは跡地案より大規模かつ周辺施設(ホテル・国際会議場)も多く
道路関係の付帯工事も宇品案への反対運動ではないでしょうか？
「スタジアムを新設する」ことは既に決まっており、その中でよりコストを下げるのであれば小規模かつ民間費用で建設する
サンフの跡地案を推進するべきでは？
スタ新設そのものへの反対であれば、すでに大きく周回遅れしていると言わざるを得ませんが。