(cache) はてなブックマーク - 障害者支援法：審議にＡＬＳ患者の出席拒否　与党が反対

- 170 users
障害者支援法：審議にＡＬＳ患者の出席拒否　与党が反対 - 毎日新聞
- 世の中
- 2016/05/11 08:57
- 毎日新聞
- 政治あとで読む差別福祉社会これはひどい日本

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

zyugem 「与党側は９日の事前協議で「やりとりに時間がかかる」などとして、出席に反対したという」障害者差別解消法の「不当な差別的取扱い」に該当するのではないか。
リンク2016/05/11 シェアシェア
Icchy ・「やりとりに時間がかかる」人には意見を述べる機会は与えられないのだろうか　・時間の都合＞人格の尊重道徳結果主義敬意
リンク2016/05/11 シェアシェア
hate_flag 「差別と受け取られかねない」じゃなくて差別そのものだろ。自民党は「差別の意図はなかった」とか寝ぼけた言い訳するんだろうがお前の意図なんてのはどうでもいいんだ。あるのは現実の差別だけだろ
リンク2016/05/11 シェアシェア
kowyoshi もう公明党は「福祉に強い」とか言えないよな… 政治日本社会福祉
リンク2016/05/11 シェアシェア
ncc1701 最近、某極右女性政治家がLGBTに理解を示すとか、与党がリベラルのお株を奪うような動きを見せているが、一皮めくればこんなもんだ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
skasuga ALS協会側のコメントあり→ https://www.facebook.com/JapanALS/posts/464606603664207
リンク2016/05/11 シェアシェア
T_Tachibana 普通に話せても、話した事の半分以上が蛇足という人もいるというのに
リンク2016/05/11 シェアシェア
yellowbell ついに民主主義にまでコストを求める時代に。事務局が判断するコミュニケーションコストの高い人の人権は、日本では憲法条文に拠らず制限されます宣言。比喩でなくまさに議会の自殺です。
リンク2016/05/11 シェアシェア
c_lindenbaum ALSって9割が非遺伝性なので誰もが発症する可能性があるんだけど、国会議員の人が発症したら「やりとりに時間がかかる」ので国会での議論にも参加できなくなるんですかね？
リンク2016/05/11 シェアシェア
shibacow 事前に書面で書いて代読とかの手が取れると思うが、出席拒否か。
リンク2016/05/11 シェアシェア

koinobori ALSは難病の代表のようなものだから、発言の機会はあってしかるべきだったと思う。/徳田虎雄さんなら、どうだろうか。有力政治家だったかつ医者であって、ALSに罹患した方の意見は、聞いてみたい。
リンク2016/05/11 シェアシェア
snobbishinsomniac 安倍も閣僚も普段から野党からの事前通告のある質問にさえずれた回答をしてやり直しを何度もさせられて無駄に時間を浪費しているのに何を言っているのか。
リンク2016/05/11 シェアシェア
monobako 「やりとりに時間がかかる」/これは本当にありえない。差別だよ。ふざけるな。人の発言権を奪っていい理由じゃない。例え、一つの意見に30日かかる人がいようが聞くのが民主主義なんだよ。ふざけるな。
リンク2016/05/11 シェアシェア
deztecjp 質疑の予定がない場なので、代理人による意見文の代読という方法で時間を節約しただけ。そもそも関係者全員を国会に呼ぶことはできないのであって……。この手が無条件に使えるなら、いくらでも審議を引き延ばせる。
リンク2016/05/11 シェアシェア
odoratec やりとりに時間がかかるがゆえにその存在を無視されたり差別されてきた人々を支援するための法律を作ろうと言う時に、やりとりのための時間を省いてどうする。そもそもやりとりの時間を省いたら民主主義じゃないよ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
Domino-R 要は「めんどくさいから嫌だ」で、別に悪意や差別の意図は無いというのも本当だろうが、世の中の大抵の差別はそのような素朴な感覚に基づいて行われてる、って事くらい障碍者問題に携わる人には知っといてほしい。
リンク2016/05/11 シェアシェア
tetzl 「まあ待て、話せばわかる」「問答無用」のやり取り思い出したがひどいな news
リンク2016/05/11 シェアシェア
hatecafe 『「やりとりに時間がかかる」などとして、出席に反対した』ちょっと何言ってるかわからない。。何の審議？参考人としてとても貴重な意見なのでは？？
リンク2016/05/11 シェアシェア
morimori_68 とんでもないことだ。そもそも審議を何のためにやるのか考えよ。基本的人権
リンク2016/05/11 シェアシェア
kuzira4ever これが差別じゃなかったら、一体何なんだ　メンバー http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0070.htm
リンク2016/05/11 シェアシェア
Louis 通訳を介することで「やりとりに時間がかかる」ことを理由に出席拒否が今後可能になるなら他の障碍者、場合によっては外国人も拒否が可能になるということ？
リンク2016/05/11 シェアシェア
ichi_ni_3 理由は？と思ったら「やりとりに時間がかかる」…。それは無駄じゃなくて必要な時間なんじゃないですか、と。
リンク2016/05/11 シェアシェア
toshi20 民主主義とはなんだっけね。「てめえの意見を通すために弱い者の言い分は聞かずに排除すること」でしたっけね。差別政治
リンク2016/05/11 シェアシェア
Shabondama 失言や失態の言い訳でしばしば国会を足踏みさせる国会議員が何をいう。時間がかかるなら待てばいいじゃない。
リンク2016/05/11 シェアシェア
y-kawaz 「やり取りに時間がかかる」って…、下らない突き上げや糾弾とかでしょっちゅう無駄な時間を費やしてるじゃないか。むしろそっちを止めてくれ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
skuldgoddess わざわざ国会に連れて行く必要は無い
リンク2016/05/11 シェアシェア
north_god なんかもう社会生活が致命的なサラリーマンみたいないい訳だな
リンク2016/05/11 シェアシェア
You-me 徳洲会からそっぽむかれてもいいという覚悟があるのかしらん。徳田虎雄が生きてたらやったかしらねぇ
リンク2016/05/11 シェアシェア
nekonuma 出席拒否した人は誰なの？具体的な氏名を知りたいな。投票したくないから。これはひどい
リンク2016/05/11 シェアシェア
toaruR 株式の場立ちじゃないけど、国会も電子化しちゃえばって気もしなくはない（´－｀）
リンク2016/05/11 シェアシェア
scholes 「乗り降りに時間がかかるから」って障害者が電車に乗るのにも反対するんだろうか。反対した議員は不適格だから全員辞めろ。福祉差別
リンク2016/05/11 シェアシェア
buhikun 横光利一「真昼である。安倍珍三列車は満員のまま全速力で馳けてゐた。沿線の当事者は石のやうに黙殺された。」（憮然政治福祉差別自民党政府自民党感じ悪いよね
リンク2016/05/11 シェアシェア
key07 これはさすがにダメな理由がわからん
リンク2016/05/11 シェアシェア
Ayrtonism 「やり取りに時間がかかる」って、そんなのが理由として通っちゃうことがおかしいだろ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
CIA1942 「所要時間を理由として特定の障害について差別を行った」っていう指摘に対してどのように反論をされるのでしょうか。そして円滑なコミュニケーションを図るための対策はどうしたらいいのだろう。
リンク2016/05/11 シェアシェア
lequinharay 支持する部分もあるのに本当にこういう面ではまるで駄目だな。 / 「受け取られかねない」って、これこそが真正面から差別だろ
リンク2016/05/11 シェアシェア
dussel 「意志疎通に時間が掛かるから出席に反対」ってのも凄い理由だ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
yellowbell ついに民主主義にまでコストを求める時代に。事務局が判断するコミュニケーションコストの高い人の人権は、日本では憲法条文に拠らず制限されます宣言。比喩でなくまさに議会の自殺です。
リンク2016/05/11 シェアシェア
fujibay1975 これはちょっと
リンク2016/05/11 シェアシェア
hiratayoshinobu 当事者の意見を聞かなくて誰のための法律か？
リンク2016/05/11 シェアシェア

koinobori ALSは難病の代表のようなものだから、発言の機会はあってしかるべきだったと思う。/徳田虎雄さんなら、どうだろうか。有力政治家だったかつ医者であって、ALSに罹患した方の意見は、聞いてみたい。
リンク2016/05/11 シェアシェア
snobbishinsomniac 安倍も閣僚も普段から野党からの事前通告のある質問にさえずれた回答をしてやり直しを何度もさせられて無駄に時間を浪費しているのに何を言っているのか。
リンク2016/05/11 シェアシェア
monobako 「やりとりに時間がかかる」/これは本当にありえない。差別だよ。ふざけるな。人の発言権を奪っていい理由じゃない。例え、一つの意見に30日かかる人がいようが聞くのが民主主義なんだよ。ふざけるな。
リンク2016/05/11 シェアシェア
deztecjp 質疑の予定がない場なので、代理人による意見文の代読という方法で時間を節約しただけ。そもそも関係者全員を国会に呼ぶことはできないのであって……。この手が無条件に使えるなら、いくらでも審議を引き延ばせる。
リンク2016/05/11 シェアシェア
i78kunn
2016/05/11
odoratec やりとりに時間がかかるがゆえにその存在を無視されたり差別されてきた人々を支援するための法律を作ろうと言う時に、やりとりのための時間を省いてどうする。そもそもやりとりの時間を省いたら民主主義じゃないよ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
Domino-R 要は「めんどくさいから嫌だ」で、別に悪意や差別の意図は無いというのも本当だろうが、世の中の大抵の差別はそのような素朴な感覚に基づいて行われてる、って事くらい障碍者問題に携わる人には知っといてほしい。
リンク2016/05/11 シェアシェア
swiminclouds
2016/05/11
tetzl 「まあ待て、話せばわかる」「問答無用」のやり取り思い出したがひどいな news
リンク2016/05/11 シェアシェア
zakkicho
2016/05/11
hatecafe 『「やりとりに時間がかかる」などとして、出席に反対した』ちょっと何言ってるかわからない。。何の審議？参考人としてとても貴重な意見なのでは？？
リンク2016/05/11 シェアシェア
morimori_68 とんでもないことだ。そもそも審議を何のためにやるのか考えよ。基本的人権
リンク2016/05/11 シェアシェア
kuzira4ever これが差別じゃなかったら、一体何なんだ　メンバー http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0070.htm
リンク2016/05/11 シェアシェア
Louis 通訳を介することで「やりとりに時間がかかる」ことを理由に出席拒否が今後可能になるなら他の障碍者、場合によっては外国人も拒否が可能になるということ？
リンク2016/05/11 シェアシェア
yukatti news
2016/05/11
oka_mailer
2016/05/11
hidamari1993
2016/05/11
ichi_ni_3 理由は？と思ったら「やりとりに時間がかかる」…。それは無駄じゃなくて必要な時間なんじゃないですか、と。
リンク2016/05/11 シェアシェア
toshi20 民主主義とはなんだっけね。「てめえの意見を通すために弱い者の言い分は聞かずに排除すること」でしたっけね。差別政治
リンク2016/05/11 シェアシェア
Shabondama 失言や失態の言い訳でしばしば国会を足踏みさせる国会議員が何をいう。時間がかかるなら待てばいいじゃない。
リンク2016/05/11 シェアシェア
y-kawaz 「やり取りに時間がかかる」って…、下らない突き上げや糾弾とかでしょっちゅう無駄な時間を費やしてるじゃないか。むしろそっちを止めてくれ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
skuldgoddess わざわざ国会に連れて行く必要は無い
リンク2016/05/11 シェアシェア
north_god なんかもう社会生活が致命的なサラリーマンみたいないい訳だな
リンク2016/05/11 シェアシェア
You-me 徳洲会からそっぽむかれてもいいという覚悟があるのかしらん。徳田虎雄が生きてたらやったかしらねぇ
リンク2016/05/11 シェアシェア
nekonuma 出席拒否した人は誰なの？具体的な氏名を知りたいな。投票したくないから。これはひどい
リンク2016/05/11 シェアシェア
toaruR 株式の場立ちじゃないけど、国会も電子化しちゃえばって気もしなくはない（´－｀）
リンク2016/05/11 シェアシェア
scholes 「乗り降りに時間がかかるから」って障害者が電車に乗るのにも反対するんだろうか。反対した議員は不適格だから全員辞めろ。福祉差別
リンク2016/05/11 シェアシェア
FKU
2016/05/11
toppogg これはひどい
2016/05/11
wolfgang1006 あとで読む
2016/05/11