先週のスーパー・チューズデーでは、トランプが大勝し、共和党の指名候補になる確率が高まった。
昨年までトランプを「冗談候補」として軽く扱ってきた共和党のエスタブリッシュメント（党内で権力、影響力を持つえらいさん）は、現在パニック状態だ。
なんせ、それまで共和党にすら加わっていなかったトランプが、いきなり飛び込んできて共和党の有権者をどんどん奪い、エスタブリッシュメントが推す候補を退けて、予備選に勝とうとしているのだ。
この状況は、企業の「敵対的買収」に似ていると、MSNBC（ニュース専門のテレビ局）で政治番組の司会をしている元共和党下院議員のジョー・スカボロは言う。通常、会社が別の会社を買収するときには、双方の親会社や取締役などが細かいところまで話し合う。でも、「敵対的買収」では、相手の意向などは無視し、株を買い集めて、その企業を買収する。
第7代アメリカ大統領アンドリュー・ジャクソンの伝記でピューリッツァー賞を受賞したジョン・ミーチャムの表現は、もっとわかりやすいかもしれない。
「ドナルド・トランプは、政党をまるごとハイジャックするのに成功した。パイロットたちは、なぜ乗客の誰も自分の味方になってくれないのかまったくわからない。彼らはハイジャッカーのほうを拍手喝采で歓迎しているのだ」
共和党のエスタブリッシュメントは、「トランプは、共和党の価値観なんか信じてはいない。嘘つきだ。言うことを聞いてはいけない」と必死に呼びかけるのだが、党員たちは耳をかさない。そのうえ、よそ者までがトランプを応援するために共和党に押し寄せる。予備選では、その党に属していなくても投票できる「オープン」システムを使う州が多いのだが、通常はあまり影響はない。だが、今年の選挙では、無所属や民主党の一部までもが共和党の予備選に参加してトランプに票を投じている。
まことに気の毒な状況なのだが、共和党にこの危機をもたらした張本人は、国や国民のための政治よりも「民主党に勝つ」ことを優先してきた共和党のリーダーたちなのだ。
「愚かな貧乏人」と見くびった共和党のエリートたち
共和党は、もともと黒人奴隷制度に反対したリンカーン大統領の党で、民主党は南部のキリスト教の白人が多く、ビジネス優先の保守的な党だった。しかも、民主党初の大統領ジャクソンは、奴隷所有者だったのだ。つまり、今の共和党と民主党と、まったく逆だったのだ。
ところが、20世紀の前半に革新的なリベラルが共和党から離脱した。そして、保守的だった民主党は、1929年の大恐慌のさなかに生き残り政策として黒人、ユダヤ人といった人種の多様性や女性の権利を重視するようになり、キリスト教の教えにしたがう保守的な白人たちが離脱して共和党に加わった。
その結果、公民運動が盛んになったケネディ大統領の時代（1961-）には、共和党と民主党の中身がすっかり入れ替わってしまったのだ。
共和党のもうひとつのターニングポイントは、ジョージ・W・ブッシュが当選した2000年の大統領選挙だった。
当時の共和党と民主党のちがいは今よりずっとシンプルだった。
争点は、「富の再分配」だ。
共和党は「市場原理型 資本主義」。つまり、企業や個人の税金を下げ、公共機関や福祉への出費を最小限にする。その方が、庶民にも富が浸透し、国全体の経済力と国力を上げるという立場だ。結果、大企業優先、規制緩和、民営化推進になる。
民主党は「福祉国家型 資本主義」。つまり、税金で公共機関や教育、福祉の充実が国力を上げるのを良しとする立場だ。
当時の共和党には学歴と収入が高い層が多く、戦後から2000年ごろまでは「エリートの党」だった。政策で恩恵を得るのも大企業や企業の重役など高収入層だ。
けれども、ジョージ・W・ブッシュの選挙参謀は、経済政策よりも、キリスト教原理主義が重んじる「中絶反対。同性愛反対」といったメッセージを堂々と掲げ、民主党内で不満を持つ宗教右派を大量に共和党に取り込んだ。そのために、これまでの典型的な共和党員とはずいぶん異なる、「低学歴」「低所得」の層が増えた。
この時点では、高学歴で裕福な共和党エスタブリッシュメントは、「大統領選で勝つために、愚かな貧乏人を利用してやる」くらいに軽く考えていた。
何千人から何万人の信者を持つ宗教右派の巨大教会は、票を動かすパワーを持っている。そんな彼らは、共和党の内部で瞬く間に勢力を拡大し、2008年の選挙で現れたのが、オバマ候補に反対する人種差別的で過激な「お茶会」だった。
彼らにもてはやされたのが、共和党副大統領候補に選ばれたサラ・ペイリンだ。このころには、すでに共和党内部に、「アンチエリート」、「アンチ知性」の「反知性主義」が蔓延していた。
そうこうしているうちに、民主党と話し合って解決策を出すタイプの知的な政治家は選挙で破れ、次々と姿を消していった。今の共和党では、「中絶反対、同性結婚反対」を大声で叫ばなければ予備選には勝てないというのが常識だ。
騙して利用しているつもりだった「愚かな貧乏人」たちの力のほうが、金持ちエリートのリーダーより強くなり、「おまえたちは何もしてくれない」と不満を抱えるようになったときに颯爽と現れたのがトランプなのだ。社会背景については、これまでに私が書いた記事を読んでほしい。
荒唐無稽な大統領候補トランプ【前編】うっぷんを抱える白人中産階級
荒唐無稽な大統領候補トランプ【後編】危険なカリスマの手口
危ないトランプ、もっと危ないクルーズ
トランプの巧妙な選挙戦略、炎上ツイートと群がるメディア
トランプが勝ちそうでパニックに陥っている共和党エスタブリッシュメントが企んでいるのは、「ブローカー・コンベンション（Brokered Convention）」と呼ばれる奥の手だ。
党大会で別候補を指名するブローカー・コンベンション
厳密には、予備選で1位になるだけでは党の使命候補にはなれない。党大会に参加する代議員の過半数を獲得する必要がある。予備選は、その代議員を獲得するための戦いなのだ。
（勝敗を左右するスーパー代議員とスーパーチューズデー）
5人が代議員を取り合っている現状では、1人が大量に票を集めるのは難しい。現時点では、トランプが勝っているものの、このように票が割れている。
※GoogleUSの機能で「primary results」と検索すると上記が表示される
だから、トランプが過半数の1237を獲得することに失敗したら、党大会でトランプ以外の候補を選ぶ「どんでん返し」の技が使えるのだ。
スーパー・チューズデー終了時点での代議員獲得数と指名を得るための過半数1237
「勝敗を左右するスーパー代議員とスーパー・チューズデー」で説明したように、通常の代議員は、党大会で勝手に好みの候補に投票することはできない。
ただし、この規則が有効なのは、党大会の１回めの投票だけだ。
最初の投票で誰も過半数を得られなかったら、２回めからは、代議員が勝手に候補を選んでいいのだ。
そこで登場するのが、「ブローカー・コンベンション」だ。
ごく単純に説明すると、予備選の勝者ではない候補者を、「談合」で「党の指名候補」に選んでしまうという裏ワザなのだ。
とはいえ、激しく戦ってきた候補やその支持者たちが仲良く譲り合うはずがない。じっさいに、1924年の民主党（当時は、現在の共和党に近かった）でのブローカー・コンベンションには、暴力的な白人優越主義団体KKKの参加や、州知事同士の殴り合いがあり、16日も続いたという。共和党が最後にブローカー・コンベンションをやったのは1948年。誰も「正しいやり方」などは知らないし、「ブローカー（仲介人）」としてまとめられる政治家もいないようだし、大混乱が予想される。
こんなにやっかいなことまで考えるくらい、共和党はトランプを指名候補にしたくないのだ。
トランプの戦略とミット・ロムニーの復活
共和党からの指名が得られなかった場合には、トランプは無所属で本選に出馬するだろう。今までも共和党からの援助はほとんどないので、無所属になっても彼のキャンペーンは何も変わらない。
トランプが無所属で出馬したら、共和党候補と保守の票を分けることになる。
そうなったら、サンダースであれ、ヒラリーであれ、民主党候補の有利になることは間違いない。
その場合、勝ち目がない共和党指名候補は、党を維持するための「捨て石」でしかなくなる。1度大統領選の本選で負けると、「旬を過ぎた」とみなされ、将来大統領になるのが難しくなるからだ。それを計算して、若いルビオとクルーズがケーシックに譲るというシナリオもあり得る。
いっぽうで、「ブローカー・コンベンションでミット・ロムニーが指名される」という噂が流れている。
元マサチューセッツ州知事のロムニーは、2012年の共和党指名候補だ。本選の世論調査では選挙寸前まで有利だったのに、オバマ大統領に敗れたという歴史がある。しかし、ビジネス界では、いまだに彼の出馬を望む人が多い。
3月3日にロムニーがトランプを激しく批判するスピーチをしたのは、出馬の準備ともささやかれている。
トランプが過半数を獲得して共和党の指名候補になったら……
トランプが過半数を獲得したら「ブローカー・コンベンション」はできない。
そうなったら、党のエスタブリッシュメントがどんなに嫌でも、トランプが共和党の指名候補だ。
ふつうなら、予備選でどんなに激しく争っても、本選になったら「民主党に勝つ」という目標で共和党は団結する。だが、今回に限っては、「トランプだけには大統領になってもらいたくない」という気持ちで一致団結しているようだ。
トランプが大統領になったら、自動的に共和党のリーダーにもなる。そうなったら共和党が破滅する。だからこそ、「トランプが共和党の指名候補になったら、ヒラリーに投票する」と公言する共和党の政治家まで出てきている。
だから、トランプが過半数を獲得した場合の「奥の、奥の手」もすでにあるらしい。それは、共和党のエスタブリッシュメントが、無所属で別の候補を出すというものだ。
しかし、この候補が本選で勝つ見込みはほとんどない。さきほど書いたように、「捨て石」の可能性が高いのだが、ロムニーが「自分を犠牲にして」出馬するという噂もある。
トランプとサンダースが指名候補になる気配になったら……
通信会社ブルームバーグの創始者で、前ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグは、社会的にはリベラルで、経済的には資本主義者だ。しかし、政治的には、右でも左でも、理想論を優先する党政治を徹底的に嫌う現実主義の中道派だ。
世界の長者番付の上位にランキングされる大富豪でもあり、ニューヨークに尽くすために市長になったので、市長時代の自分の給料を年間1ドルにしたという有名な逸話がある。
トランプとサンダースという極端な人物が大統領になるのはアメリカの危機だと考えるブルームバーグは、この2人が二大政党の候補に選ばれるようなら、無所属として出馬すると言われている。彼はトランプより金持ちなので、選挙資金には困らない。
※3/8本日、ブルームバーグが出馬を断念
いずれのシナリオでも、今回の大統領選で、共和党は崩壊するか内戦状態になるだろう。
個人的には、歴史的なイベントになる共和党の「ブローカー・コンベンション」を見てみたい。ゆえに、トランプ以外の共和党候補にぜひ頑張ってもらいたいものだ。
スーパー・チューズデーの結果
多少の外れはあったけれど、「民主党では総合的にヒラリー、共和党では総合的にトランプの勝利」という大筋の予想は当たった。
スーパー・チューズデーの結果。ニューヨーク・タイムズより
【私の予測の結果】
民主党
予測的中
ヴァーモント州は地元のサンダース圧勝。
マサチューセッツ州は接戦でヒラリー(結果は、50% 対49%でヒラリー勝利)。
テネシー州、バージニア州。アーカンソー州、アラバマ州、テキサス州はヒラリーの勝利。
はずれ
ミネソタ州、オクラホマ州、コロラド州はサンダースの勝利。
共和党
予測的中
テキサス州は地元のクルーズが勝利。
バージニア州はルビオが勝つ可能性が僅かにあるが、たぶん接戦で（トランプ首位で、ルビオは）２位。（結果は、トランプ35% 、ルビオ32%）。
アラバマ州、アーカンソー州、ジョージア州、テネシー州、ヴァーモント州はトランプの勝利。特にマサチューセッツは圧勝。
はずれ
アラスカ州とオクラホマ州はクルーズの勝利
ミネソタ州はルビオの勝利
