産経・前ソウル支局長が不当に拘束されてきた事件だが、実は「原因はまったく別」である可能性を指摘してきた。つまり「セウォル号の記事は関係ない」という観点だ。一年以上前に行った論評だが、加筆して再掲する。

実は「洋公主」の記事を書いており、これがパククネ大統領にとっての致命傷となる可能性があったため、そのための「報道弾圧」としての起訴・不当拘束では？という観点である。

訴状にて先方が「セウォル号の際の記事」と主張していたとしても、それをバカ正直に受け入れることを、理系技術職はしない。職業病と言ってもいいのだろう。
より妥当な解はないか、周辺を「自らの眼」で見つめることが肝要だ。
特に、この世界で生き残っていくためには。

洋公主、つまり米軍向けの売春婦（つまり韓国の言うところの慰安婦）だが、これはパククネ大統領の父、パクチョンヒが始めたこと。しかも父君は、日本軍の軍人であり、日本寄りの発言も残されている。無論、何がしかの思い（支援依頼）もあってのことだろうが、現在の韓国においては批判され、糾弾されるレベルのものだ。

産経・前ソウル支局長が書いた内容は、まさに本件を真正面から撃ち抜くような記事であった。「父とは違う」と叫ぶかのように、パククネ大統領は反日を叫ぶ。その理由もここにあるのだろう。

本件は韓国の国会でも扱われている。つまり議事録が残っている。
それは公式の資料であり、誰もが否定できない。
書かれた記事は、（韓国の）国会答弁をソースとしていた。

パククネ大統領にとって、今後「さらに深掘りした場合」は、致命傷となるだけの記事であった。
私はそのように感じている。

当時の記事を、ご覧いただきたい。

 

 

 

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

 

 

（OGP画像）

 

 

 

 

産経・前ソウル支局長が「不当拘束」される以前に書いた記事を紹介する。

 

 

さて。
ここまで読んで頂いて如何だろうか。
ここにある「闇」が見える方はいるだろうか。

 

 

 

洋公主の時代、つまり過去の韓国の状況を振り返る。
ここで述べておくが、政府主導の強制売春、外貨獲得のための「洋公主」であるが、これはパククネ大統領の父、パクチョンヒ大統領が行ったことである。

 

 

 

 

 

 

意外かもしれないが、日本において騒がれた「従軍慰安婦」（最近は死語のようだ）と状況が非常によく似ているのである。
従軍慰安婦として証言した者には、ジープで運ばれた等の話もある。
残念ながら我が日本陸軍には車両が潤沢ではなく、戦地ではなかった韓国において
潤沢に車両はなかった。

女をさらうために、ただでさえ少ない車を使うとは考え難い。
命をかけて戦う前線で用いるはずである。

これらの従軍慰安婦として証言された状況とは、実は洋公主のことではないか、と常に囁かれてきたのだ。
洋公主のエピソードを、無理やり「日本のせい」にして、混ぜた、と。
そのような指摘だ。
延々と保守ネット論壇はこの指摘を行ってきている。

 

問題は根深い。
この洋公主を推奨し、国家として（当時は法で禁じられていた）売春を、米軍相手に始めた大統領。
それは、いまの韓国大統領パククネの父である。

父であるパク・チョンヒが韓国大統領として（そして独裁者として）外貨獲得のため、行ったことである。

 

さらに深堀りしてみる。
パククネは、このことをどうしても触れられたくないのだ。
なぜなら父であるパク・チョンヒは、意外かも知れないが「親日家」で「日本軍人」だった。しかも将校である。
「親日家・日本軍人」という家系は、反日国家となった韓国では、政治家として致命傷である。

パククネにとって非常に困るレッテルなのだ。
いや、これはレッテルではない。ただの事実だ。

彼女が異常なまでに反日をアピールするのは、「父とは違う。」と叫び続けねば、韓国において政権が維持できないという側面もあるだろう。

 

 

 

洋公主は、その全てに関わる。
どうしても韓国が、韓国国内で触れて欲しくない、非常にセンシティブな事案だった、と思う。
それはパククネ政権にとっての死活問題であったのだ。

「従軍慰安婦」という謎のエピソードを捏造してまで、（韓国の）国民に目隠しをしてきたのだろう。
洋公主の問題が韓国の国民に周知されれば、従軍慰安婦を責めてきた韓国政府は立ち行かぬ。
その責任者が、現大統領の父ともなればなおさらだ。

正直、従軍慰安婦以上に、韓国にとっては重要な、はっきり言えば爆弾であろう。
我が国にとっては「従軍慰安婦のねつ造で貶められた名誉」こそ重要なのだが、韓国にとっては違うのではないか。
韓国にとっての懸案事項は「洋公主を、韓国の国民に隠すこと」であった可能性がある。

従軍慰安婦の捏造しかり、
今回の産経・前ソウル支局長の不当拘束しかり。

 

さて。。。
元ソウル支局長の記事の続きを読み進める。
ここでさらなるパンチが炸裂した。

記事のベースは、韓国における国会での質疑である。
「国会の質疑」である以上、誰しも閲覧でき修正もできぬ公式資料だ。
議事録をベースとした記事は、恐ろしいまでのソース性を持つ。
最強の記事と言ってもいい。批判、否定のしようがないのだ。

これだけの踏み込み方。
どのようなデメリットを受けたとしても、韓国政府は口封じをしたかったのではないか。

記事を読んで頂きたい。
貴方はどう感じるか、

 

 

 

 

冒頭の繰り返しになる。
先方が訴状において「これが原因」と提示したとして、それをバカ正直に受け取る理系技術者はいない。自ら検証し、確認せねば納得などできないのだ。私たちはそういう人種である。
これができぬ政治家は、早死にする。

 

さて、韓国内で普通に蔓延していたゴシップ記事、これをコラムとして紹介。
確かにパククネ政権としては痛いものであったかもしれない。
しかし、日本だけを撃つのは、腑に落ちない。
行われたのは引用に過ぎず、元記事はターゲットとされていない。
それは、なぜか？

 

記者の起訴。あまりに打撃が大きい。
国際的な評価もがた落ちである。
いくら韓国とはいえ、もう少し損得勘定はできそうなものだ。
では、なぜ行われたのか？

 

私は、違和感を感じれば、自らの眼で全てを再検証する。
それは事実なのか、と。そもそも相手の提示してきた資料を「全部、飲む」など、私たちの世界では有り得ない。当たり前である。

もしも。
起訴された記事が、本当の原因ではないとしたら。
本当の原因が「洋公主」の記事だとしたら、私はそちらのほうが腑に落ちるのである。

今回の起訴は「韓国がしたこと」である。
であれば、「韓国の立場になって考えること」も大切だ。
すでに死語となりつつあり、日本政府も動き始めた「従軍慰安婦」という言葉。
こちらよりも、より重要度が高い問題なのではないだろうか。

韓国の立場になって考えた場合、触れて欲しくないのは「セウォル号事件の際の空白の時間」ではない。
洋公主に関する「国会での議事録」だろう。

私は、そのように考えている。
だからこそ本件は問題だったのだ。

これは、明確な、報道への弾圧であり
白色テロの範疇に含むべき事案である。
政治家として声を挙げる必要を感じた。

皆はどうか。
この観点も持った上で「おかしい」と思った方は、
FBでのシェア、TwitterでのRTをお願いしたい。

 

 

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
【支援要請】戦うための、武器をください。

 

最後に。
Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。
記事を書くたび、こちらでも投下します。
フレンドリクエストは気軽にお願いします。

FB個人アカウント　小坪慎也
FBファンページ　　行橋市議会議員　小坪慎也
Twitterアカウント　　行橋市議会議員　小坪慎也