パスワードを忘れた? アカウント作成
12596948 story
電力

政府、白熱灯と蛍光灯の国内製造と輸入を禁止へ 24

ストーリー by hylom
トラブルが発生する未来が見えそう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

政府が白熱灯と蛍光灯の国内製造および国外からの輸入を、2020年度に事実上禁止する方針を固めたそうだ(朝日新聞)。

具体的には、省エネ性能が基準に満たない物の製造や輸入をできないようにする「トップランナー制度」を利用し、LEDにかなわない白熱灯と蛍光灯の製造や輸入を、事実上できなくするようだ。

白熱灯は少なくなってきているとは思うが、蛍光灯はまだ幅広く使われており、住宅でも器具が個人では交換できない物も多い。器具交換工事等で便乗値上げが起こらないように、当局には厳しく監視し、取り締まってもらいたいものである。

  • by manmos (29892) on 2015年11月26日 16時52分 (#2923640) 日記

    > 器具交換工事等で便乗値上げが起こらないように、当局には厳しく監視し、取り締まってもらいたいものである。

    違います。インフレ目標達成のためにも、「適切な価格転嫁」が必要です。
    前回の消費税のアップ時も、事務的続きの経費等は「適切」に価格転嫁することは問題なく、実際の消費税分を越える価格のアップは多く見られましたよね。

    逆に、政府は価格を据え置くことを控えるように言ったくらいです。

    「税込み」1050円が「税抜き」1080円になるというようなアクロバティックな価格上昇を見て、「やるなぁ」と微笑んだのが昨日の様です。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時13分 (#2923659)

      まさにその通り。
      他にも、耐震基準を上げた上でお値段据え置きにした結果、現場にしわ寄せが行ったり、
      断熱やら内装やらが貧弱になった建築業界が前例としてあるので、見合った値上げして行くべき。

    • by Anonymous Coward

      最初から総額表示&売上税にしておけば、面倒なことにはならなかったのに...
      どこの党だよ、売上税に反対したの...

  • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時06分 (#2923651)

    蛍光灯は別にそれほど効率は悪くないと思うんだが。
    何か別の意図を感じる。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward
      そういや水俣条約のときに「蛍光灯はなくなるの?」「答えはもちろんノー」してた奴らは今ごろどうしてるのだろうか。
    • by Anonymous Coward

      地デジと同じ嫌な匂いを感じますね。LEDと蛍光灯ってそこまで変わらんのでは。
       
      むりくり需要上げても、その後の落ち込みがひどいってわかってるはずなのにね。
      それともそれを最後の稼ぎ時として即撤退かな。

    • by Anonymous Coward

      水銀に関する水俣条約の概要②
      http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/seizou/kagaku/pdf/001_02_04... [meti.go.jp]

    • by Anonymous Coward

      蛍光灯はLEDと比べてもそん色ないよな、誰かプラスモデして欲しい

    • by Anonymous Coward

      機器の消費電力だけで見れば蛍光灯とLEDは大差ない(むしろ蛍光灯が勝る場合もある)が、製造にかかるエネルギーコストと耐用期間を視野にいれると蛍光灯はLEDに劣る。

      # 問題はLEDを使うのが適切でない高熱の場所とかなんだよなぁ
      # 前にゴミ焼却炉周辺のメンテナンス用通路でのLED使用を検討したことがあるけど、どう頑張っても無理(熱による劣化で死ぬ)って結論になったし

    • by Anonymous Coward

      タレコミにある朝日の記事のイラストを見ると、電球型に限ってるようにも見える。
      蛍光灯型とでも言うのか、細長いLEDはようやく新規出店のコンビニや新車の電車で見かけるくらいなので、まだまだ禁止されたら困るんじゃないかなー。

      # 蛍光灯デスマッチは

  • ツインパルック買いだめしとこうかなぁ。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      なんとかして、工事しないで蛍光灯の置き換えになるものを作ってくれないと困る。
      多少高くてもいいからさ。

  • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時10分 (#2923654)

    政策自体は良いと思いますが、トップランナー制度での低演色光源と高演色光源の扱いを分けてほしいですね。
    現状どうなっているかは知りませんが、高演色光源が必要な場所は多いので。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時10分 (#2923655)

    通常の白熱電球をLED電球に変えた場合、消費電力もランニングコストも大幅に改善されます。
    が、試される大地や雪国ではLED電球に差し替えた信号機が雪で埋もれるという問題があります。
    それまでは白熱電球が発する熱で雪も溶けていたのですが、LEDでは熱量が足りず雪で埋もれて運転手が試される羽目になります。
    一応雪が付きづらい信号機も開発されていますがまだ不十分で、白熱電球にとって代わるような技術とは言えません。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時14分 (#2923661)

    こういうのって、利益を得る人や団体が複数あるときに動くんじゃないのかな。
    こうなることによって、得する団体なり個人なりが複数いるってことでしょう。
    もちろん、損する人たちもいるんだろうけど、その人達よりも、得する人たちの力が強かったってことだったりして。

    クリスマスとかで使う、飾り用のランプとかはどうなっちゃうんだろ。
    フィラメントの光に暖かみを感じるのは歳のせいだろうか。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時18分 (#2923666)

    こないだ20年ぶりぐらい? に納戸の電球を取り替えたが、
    電球だと2つで150円なのにLEDだと1個で800円だた
    細いかもしらんけど、全面禁止はちょっと嫌。選択肢として残して欲しい

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時19分 (#2923672)

    「蛍光灯からLEDへ」「明るさそのまま最大58%節電でコストも削減!」という完全に狙い撃ちされた広告でちょっとびっくりした

    # 右側広告は安定してマイナンバー

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2015年11月26日 17時25分 (#2923678)

    高齢者を狙って「蛍光灯を使い続けるのは犯罪です」とか言って高額な工事費を毟ったり、
    「お宅は蛍光灯を使ってるので罰金を払わなければならない」とかいって金を振り込ませたりな。

    ここに返信
typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

読み込み中...