(cache) はてなブックマーク - 【新国立競技場】ザハ・ハディド氏、コンペ参加断念へ　組むゼネコン見つからず（コメント全文）

- 71 users
【新国立競技場】ザハ・ハディド氏、コンペ参加断念へ　組むゼネコン見つからず（コメント全文）
- 政治と経済
- 2015/09/18 11:00
- THE HUFFINGTON POST 日本語版
- 建築あとで読むデザインオリンピック architecture 政治ネタ
見直し前のデザインを手がけたザハ・ハディド氏が、新たな新国立競技場のコンペ参加を断念――。ザハ・ハディド氏の事務所「ザハ・ハディド・アーキテクツ」（ZHA）がハフポスト日本版に9月17日、送付したコメントで明らかになった。…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

minap ゼネコンの本音は「ザハの設計めんどくさくて建てたくない」ってところだろうな。デザインだけ作って構造は丸投げだから、設計に手間取りすぎて工期短縮できないしな。
リンク2015/09/18 シェアシェア
Cujo さて、４年後くらいに見返すとどうなってるかな。。。。。/あとで読むタグに年単位の目覚まし機能がついてたらいいのに（はてなネタ
リンク2015/09/18 シェアシェア
TakamoriTarou 事実上5社しか施工能力が無い、ってのは、どうにもならないことなんじゃ。この状況で応募条件に施工まで道筋を立ててから持って来いと言う条件を外すのはキツいと言うのもわかるし。結局は出来レースなのかなあ。 web
リンク2015/09/18 シェアシェア
movesinthefield ゼネコンが建築家の一次審査してるようなもの、という意見見かけてなるほどと思った。
リンク2015/09/18 シェアシェア
Journey てことは隈研吾か伊東豊雄のどちらかってこと？ 2択？建築
リンク2015/09/18 シェアシェア
mame_3 いい加減「作らない」って選択肢を選ばせてくれ。誰の面子が潰れようが知った事じゃない。こんなことに税金使うな。
リンク2015/09/18 シェアシェア
tsuki-rs 5年後に、ザハさんすみませんと泣きつく日本人の光景が目に浮かぶようだよ。デザイン
リンク2015/09/18 シェアシェア

kds1256 持ちかけられた側が、ザハと組むと政府の顔に泥を塗ることになるかも・・・、とかいう日本人的だかなんだかな対応してるとか？
リンク2015/09/18 シェアシェア
nanoha3 信用の面では最悪の流れだよなー
リンク2015/09/18 シェアシェア
hhungry 「はい、二人組つくってー」ザハ「･･･」
リンク2015/09/18 シェアシェア
sierraromeo 世界中から募った中から選ばれたはずの案は誰がどう悪かったのかも検証されないまま容易く反故にされ、再コンペは2択、か。
リンク2015/09/18 シェアシェア
sea_side 大成も竹中もザハと組まなかったのかー。 !エントリー政治
リンク2015/09/18 シェアシェア
bow-end これは結局5つのゼネコンと組んだ建築家だけが応募できるコンペであって、国際設計競技を経た末にこれかと。混乱の末に信用を失わせた発注側の罪は重い。
リンク2015/09/18 シェアシェア
sub_low ゼネコンが掛け持ちオーケーなら良かったのにね
リンク2015/09/18 シェアシェア
nananashi 日建設計はザハに仁義を切りつつ表向きには施工面による辞退という形にすることで実態としてはオリンピック利権への詰め腹を切ったように見えますね。
リンク2015/09/18 シェアシェア
dazed てっきりなんだかんだ設計はザハで落ち着くのかと思ってたけど違ったのか。このハードルの高さ、既にコンペとは名ばかりだな。 olympic architecture
リンク2015/09/18 シェアシェア
bengal00 残された時間と、前回案の轍を踏まぬように設計段階と施工時の費用算定の誤差を減らすことを考えると、コンペがゼネコンと組んでの設計施工一体の提案になるのはやむを得ないよ
リンク2015/09/18 シェアシェア
tweakk 残念建築
リンク2015/09/18 シェアシェア
tsuki-rs 5年後に、ザハさんすみませんと泣きつく日本人の光景が目に浮かぶようだよ。デザイン
リンク2015/09/18 シェアシェア
u_eichi 少なくともゼネコンにとっては、2年分のアドバンテージがあってもなお、ザハと組むメリットが少なかったと言うことか。
リンク2015/09/18 シェアシェア
nimroder ザハの設計っていうよりは見た目だけ決めるかんじ。物理的に無理くさい構造とか普通に登場するから困る。時間に制約がある状況ならなおさら。FFとかゲーム内の建物作ってりゃいいのに。
リンク2015/09/18 シェアシェア
Journey てことは隈研吾か伊東豊雄のどちらかってこと？ 2択？建築
リンク2015/09/18 シェアシェア
QJV97FCr もう実現可能な中で最良のものを選択するしかないんだから制限が厳しくなるのは仕方ないだろうね。今までの仕事に対しては十分に補償してあげて欲しい。
リンク2015/09/18 シェアシェア
mame_3 いい加減「作らない」って選択肢を選ばせてくれ。誰の面子が潰れようが知った事じゃない。こんなことに税金使うな。
リンク2015/09/18 シェアシェア
fumifumi43 あらら、ザハさんは完全に被害者だな。
リンク2015/09/18 シェアシェア
daruyanagi 南無南無。なんか安い無難なのでええよ
リンク2015/09/18 シェアシェア
Cujo さて、４年後くらいに見返すとどうなってるかな。。。。。/あとで読むタグに年単位の目覚まし機能がついてたらいいのに（はてなネタ
リンク2015/09/18 シェアシェア
uma666 ザハを理解しようともせずに叩いてた人たちは、自分たちの行いで今時冷房もついてないクソ競技場が出来上がっても文句いうなよ。
リンク2015/09/18 シェアシェア
mfigure まあ次はどこがやるにしても、時間的に諦めて受け入れるしかない。皆覚悟できてる? オリンピック建築諦め
リンク2015/09/18 シェアシェア
mak_in あららら / “【新国立競技場】ザハ・ハディド氏、コンペ参加断念へ　組むゼネコン見つからず（コメント全文）”
リンク2015/09/18 シェアシェア
movesinthefield ゼネコンが建築家の一次審査してるようなもの、という意見見かけてなるほどと思った。
リンク2015/09/18 シェアシェア
myrmecoleon ザハ氏もパートナーに振られて断念か。しかも元計画の大成建設と竹中工務店はそれぞれ別のグループと組んでるのね。建築 sports event
リンク2015/09/18 シェアシェア
naga_sawa 『ゼネコン「ややこしいデザインもってくるからヤダ」』ってことだろうか政治行政スポーツ建設
リンク2015/09/18 シェアシェア
michiki_jp 「（前回案の）コストが下がらないのは閉鎖的な入札制度が悪い」と暗に建設業界に責任吹きかけてたしなあ。ザハに限らず、一流と言われる建築家の多くが手を挙げられない状況は憂うべきだが。
リンク2015/09/18 シェアシェア
nomanssky 参加すら出来ないのか。
リンク2015/09/18 シェアシェア
prdxa ザハ叩いてた人たちはこれで満足なのかよ…
リンク2015/09/18 シェアシェア
houyhnhm そもそも、その分離方式では後でのコスト計算が膨れ上がるだろうし、公共系は最初期の見積もり分しか払わないというような形でコストダウンを図るので。
リンク2015/09/18 シェアシェア

hasetaq city,suburb
2015/09/18
Rela930
2015/09/18
chocofook
2015/09/18
kds1256 持ちかけられた側が、ザハと組むと政府の顔に泥を塗ることになるかも・・・、とかいう日本人的だかなんだかな対応してるとか？
リンク2015/09/18 シェアシェア
garage-kid 建築 architecture 新国立競技場
2015/09/18
nanoha3 信用の面では最悪の流れだよなー
リンク2015/09/18 シェアシェア
hhungry 「はい、二人組つくってー」ザハ「･･･」
リンク2015/09/18 シェアシェア
sierraromeo 世界中から募った中から選ばれたはずの案は誰がどう悪かったのかも検証されないまま容易く反故にされ、再コンペは2択、か。
リンク2015/09/18 シェアシェア
watanabe-japan
2015/09/18
sea_side 大成も竹中もザハと組まなかったのかー。 !エントリー政治
リンク2015/09/18 シェアシェア
bow-end これは結局5つのゼネコンと組んだ建築家だけが応募できるコンペであって、国際設計競技を経た末にこれかと。混乱の末に信用を失わせた発注側の罪は重い。
リンク2015/09/18 シェアシェア
japanitnt
2015/09/18
sonicfkk
2015/09/18
sub_low ゼネコンが掛け持ちオーケーなら良かったのにね
リンク2015/09/18 シェアシェア
kenchiku_jp
2015/09/18
nananashi 日建設計はザハに仁義を切りつつ表向きには施工面による辞退という形にすることで実態としてはオリンピック利権への詰め腹を切ったように見えますね。
リンク2015/09/18 シェアシェア
dazed てっきりなんだかんだ設計はザハで落ち着くのかと思ってたけど違ったのか。このハードルの高さ、既にコンペとは名ばかりだな。 olympic architecture
リンク2015/09/18 シェアシェア
jiwer5959 建築デザインオリンピックネタ
2015/09/18
kazuniestyle
2015/09/18
bengal00 残された時間と、前回案の轍を踏まぬように設計段階と施工時の費用算定の誤差を減らすことを考えると、コンペがゼネコンと組んでの設計施工一体の提案になるのはやむを得ないよ
リンク2015/09/18 シェアシェア
tweakk 残念建築
リンク2015/09/18 シェアシェア
dogear1988 建築デザインオリンピック
2015/09/18
tsuki-rs 5年後に、ザハさんすみませんと泣きつく日本人の光景が目に浮かぶようだよ。デザイン
リンク2015/09/18 シェアシェア
kingworld
2015/09/18
u_eichi 少なくともゼネコンにとっては、2年分のアドバンテージがあってもなお、ザハと組むメリットが少なかったと言うことか。
リンク2015/09/18 シェアシェア
ruinous あとで読む
2015/09/18
trashtoy
2015/09/18
nimroder ザハの設計っていうよりは見た目だけ決めるかんじ。物理的に無理くさい構造とか普通に登場するから困る。時間に制約がある状況ならなおさら。FFとかゲーム内の建物作ってりゃいいのに。
リンク2015/09/18 シェアシェア
Journey てことは隈研吾か伊東豊雄のどちらかってこと？ 2択？建築
リンク2015/09/18 シェアシェア
QJV97FCr もう実現可能な中で最良のものを選択するしかないんだから制限が厳しくなるのは仕方ないだろうね。今までの仕事に対しては十分に補償してあげて欲しい。
リンク2015/09/18 シェアシェア